Duopoli murtuu. Temu alkaa myymään ruokaa suomalaisille.
https://www.hs.fi/talous/art-2000011360877.html
https://www.hs.fi/talous/art-2000011360877.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Enpä paljon asiaa hehkuttaisi. Ruoka valmistetaan ja "valmistetaan" tai lähinnä kootaan Aasiassa riskaabelilla tavalla. Lähtökohtahan on, että siellä on itsessäänkin populaa ihan valtavasti. Ruokaa siis on pakko jatkaakin. Esim. ruokaöljyjä jne.
Kuka ne tässä maassa testaa ? Ja syöpä tuleekin sitten perässä.
Muuhun tavaraan ei ole pahemmin sanomista, mutta ruokaa lapataan sentään suuhun.
Jutussa oli, että suosivat paikallisia tuottajia.
Tuo lausehan ei takaa vielä mitään. Minäkin "suosin" Fazerin Sinistä, mutta todellisuudessa hintojen takia en voi syödä koko suklaata vaan korvaan sen muilla tavoilla, esim. Coopin tuotteilla.
Jos joku oikeasti tilaa kiinalaisesta krääsänettikaupasta ruokaa ja nielaisee lihapullat nauloineen ja muovinosien kanssa niin on kyllä kuolemansa ansainnut. Idiotismi tappaa aina, halpa hinta vain vauhdittaa idioottien kuolemaa.
Jauhelihaa Kiinasta, laivarahdilla 😭😭😭😭
Nyt löyty markkinarako...
Enpä söisi mitään lihatuotteita sieltä. Toivotaan ettei ne päädy vielä leipäjonoihin tappamaan köyhiä ihmisiä nälän takia.
Meillä merkittävä elintarvikkeitten toimittaja on PUOLA.
HK:n suomalainen amerikanpekoni tulee myös sieltä.
Broilerin liha tulee Thaimaasta nytkin.
Coopin punainen currytahna näytti olevan myös Thaimaasesta.
Hyvä homma!
Enpä paljon laittaisi sen varaan, että Temu veisi markkinaosuuksia K-, S- Lidl -ketjuilta.
Temu kertoo, että se halusi avata alustansa suomalaiselle ruualle ja väittää, että heidän kauttaan ruuan saisi halvemmalla. Suomessa on jo nyt ruuan alkutuottajien hinnat nirhastu niin alas, kuin mahdollista. Ei maajussit pysty enää myymään halvemmalla. Lisäksi hyvin usein on niin, että maajussit ovat tehneet soppareita isojen toimijoiden kanssa, joten ei ne ala pelaamaan pluffia jonkun Temun kanssa.
Jos siellä jotakin on myynnissä, niin todellakin kannattaa olla varovainen etenkin lihatuotteiden kanssa. Siellä myyvät ne tuottajat, jotka eivät ole saaneet sopparia kenenkään isomman toimijan kanssa. Kyseessä voi olla vaikka millainen maajussi, joka ei noudata minkäänlaista lakia toiminnassaan.
Et ymmärrä kuinka elintarvikkeen hinta muodostuu. Siinä on monta välikättä, jotka ottavat osansa alkutuottajan lisäksi.
Jos logistiikkaketjusta tuottajalta asiakkaalle saadaan lenkkejä pois, niin siinä on mahdollisuus säästöihin.
Mutta onnistuuko se? Tuskinpa ainakaan kovin suurella tuotevalikoimalla, koska jalostettujen teollisten elintarvikkeiden osuus kuluttajien ostoskoreissa on suuri, ja tukkuja vähän.
Ei onnistu ainakaan K-eikä S-ketjuilta.
Eikö tuo Temun systeemi toimi siten, että ostaja maksaa postimaksun ja kaikki käsittelykulut. Nehän lisätään tuotteen hintaan. Mietipä vaikka Suomen postikuluja. Jos ei lisätä, niin persnettoa tulee heti.
Verkkokauppanahan se toimii, mutta miten sitten toimittavat. Lenkkimakkaraa ei voi oikein tavallisena postikuljetuksenakaan laittaa, koska vaatii kylmäketjun. Käyttävätkö sitten kuriireja kuten nämä woltit, mutta silloin pitäisi olla joku välivarasto lähialueella.
Idea onkin siinä, että tavara tulee SUORAAN maatilalta - TEMU on vain alusta kaupantekoon.
Täytyy aina kysyä, mitä Temu itse hyötyy siitä. Kannattaako sen tuottaa alustanakaan lihaa vaikka jostakin maakunnasta suoraan. Millaisia kuluja ja kenelle siitä seuraa. Esim. tuottajalle, pienelle keskisuomalaiselle sikalan pitäjälle, kuljetuskustannukset ja kylmätiloin varustetut autot ei ole mitään halpoja kuluja nekään. Ja iskeekö Kokoomus niihinkin kuten Temuun muuten.
Jeeeeeee!!!!!
Kohta syödään kuin miljonäärit...
Temu on roskakauppa. Kaikki tietävät tämän. Kunnon muovisaastuttaja. Järjetötntä päästää tuollainen toimija markkinoille.
Ja kun sama krääsä myydään ylihintaan duopolissa, niin se muuttuu laatutavaraksi.
Tätähän suomalaiset paskamahakauppiaat pelkäävät, kilpailua.
Temu on tervetullut Suomeen murtamaan vanhoja kankeita kartelleja.
Suomessa niin vähän asiakkaita ettei suomeen oikeastaan mihinkään kannattas edes päivittäistavaroille kivijalkakauppaa rakentaa.
Haluaako asiakkaat sitten tuota että kaikki pitää tilata netistä ja kivijalka kauppoja ei sitten ole ainuttakaan.
Ennen kierteli myymäläautot, nyt enää jäätelöauto. Woltilla on myös oma marketti, jossa jopa k-kauppaa halvemmat hinnat.
Ei olisi Woltilla omaa markettia jossa halvemmat hinnat jos sillä olisi Velvollisuus rakentaa kivijalka kauppa jokaiseen tuppukylään suomessa.
Tavallaan tuo väärin että jollakin oikeus rakentaa kauppoja vain alueille jossa asiakasmäärät riittäviä. Monella kumminkin esimerkiksi kesämökki tuppukylässä ja kyllä sekin haluaa että palveluita saa "läheltä" myös siellä.
Syrjäseuduilta pitäisi kieltää muutto kaupunkeihin. Silloin siellä riittäisi asiakkaita kaupoille. Lisäksi mökkiläisiltä pitää kieltää ruoan tuominen kaupungeista. Mökin postinumeroalueelle tullessa ajoneuvo ratsataan, ja jos kyydissä on elintarvikkeita, ne tuhotaan ja annetaan sakkorangaistus.
Monikaan ei tule ajatelleeksi että myös ruokaan voidaan lisätä muoveja.
"Tänäänkin ruoaksi on muovia – tutkijat tekivät ikävän löydön ruokaproteiineista"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanaankin-ruoaksi-on-muovia-tutkijat-tekivat-ikavan-loydon-ruokaproteiineista/8859424
Ei niihin tarvi lisätä kyllä sitä niissä nykyaikana tuppaa olemaan jo kaikissa ruuissa. Täysin muovivapaata ruokaa olisi kyllä nykyaikana jo liian kallista valmistaa.
K ja S kaupat myyvät samaa tavaraa, hinta vain on 10 kertainen.
Muovit jää elimistöön.
Hyvä, kaupat kusettavat kartelleillaan koko kansaa.
Lidlin?
Vaikka vastustan kiinalaisen muovi ja muun myrkkykrääsän "temutusta" niin tuo ruokapuoli kyllä saa minulta kannatusta kunhan ruuan turvallisuus on taattu ja raaka-aineet enimmäkseen kotimaisia.
Varmasti nähdään duopolin masinoimaa ruoka-temun vastaista lokakampanjointia eli ilkeämielisten huhujen sekä epäilysten levittämistä eri kanavien kautta.
Suomessa ruoan turvallisuuden tarkastus vaatii byrokratian, himmelin ja etenkin tekijät. Enpä usko, että tätä nykyä sellaiseen himmeliin on mitään haluja. Eli rahaa. Muovit on vaan syötävä sellaisenaan.
Suurikokoinen lämmittämätön muovigranulaatti menee elimistön läpi jäämättä sinne muhimaan ja etäispesäkketä tekemään. Turvallisuusriskiä ei siis teoriassa pitäisi olla kunhan muovilaatu on elintarvikekelpoista eikä mitään bpa-kyllästettyä.
Tulee hiton kalliiksi kauppiaalle, jos Temun asiakas palauttaa ostamansa tuotteen. Palautuksellehan ei tarvitse olla mitään syytä, vaan asiakas voi palauttaa tuotteen 90 päivän kuluessa.
En ikimaailmassa solmisi mitään sopimusta Temun kanssa. Varokaa maajussit oikeesti!
https://yle.fi/a/74-20102871
Poistat KAIKKI kotimaiset tuotteet kaupanhyllyiltä - mitä jää. Näky on kuin N-liitossa: Ei mitään.
Ja höpön höpö.
Mihin unohdit Lidlin ja Tokmannin uudelleen henkiin herättäneen Spar-kaupan?
Veikkaan
että roskaruokaa itarille tai ohutlompakkoisille ?
Onko tarkoitus
ruokkia kyseiset hengiltä ?
Kiinasta et pullukoita juurikaan löydä.
Meillä on runsaasti.
Eikö ruokakaupoista jatkossa muuta saa?
Eilen sai sentään vielä maustamattomia kanan paistileikkeitä.