Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa (B7) liikennemerkki on väistämismerkki ja autoilija väistää pyöräilijöitä.
https://maps.app.goo.gl/JerD6fu15fJdjzRb7
https://maps.app.goo.gl/JerD6fu15fJdjzRb7
Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa
Anonyymi-ap
19266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
On aivan sama, onko fillaristeille väistämisvelvollisuus vai ei, kun harakiri -meiningillä vetävät autojen alle. Autoilija on aina syyllinen ja kolmekymppiset sukkahousuapinat heiluttelee vaan nyrkkiä tai näyttää keskaria. Toivon, että saavat toisen laisen "fillarin". Tuskinpa enää sen jälkeen sukkahousuapinat näyttelee merkkejään!
Autoilija ei ole aina syyllinen. Opettele säännöt. Jos sinulle usein puidaan nyrkkiä ja näytetään keskaria, niin mieti miten olet päätynyt niihin tilanteisiin. Noista väkivaltafantasioista ja ihmisvihasta kannattaa keskustella lääkärin kanssa.
Olen 1 luokalla. Osaan oyöräillä.
Useimmille pyöräilijöille jokainen suojatie on sama kuin laillinen ylityspaikka. Täytyy ihmetellä kuinka huonoilla tiedoilla osa lähtee liikenteeseen ja vielä enemmän millä asenteella lähtevät.
Autoilijalle asfaltti on autotie
Joidenkin tiedot on niin huonot, että luulevat ettei pyöräilijä saisi ylittää suojatietä pyörällä ajaen.
Pyöräilijä SAA ylittää ajamalla tien suojatietä pitkin.
Tosin silloin se on ajoneuvotaluttaja jalankulkija,
ja sitä koskevat ajoneuvojen liikennesäännöt.
Esim oikealta tulevaa toista ajoneuvoa, pyörää tai autoa väistetään.
Juuri noin. Saa ylittää, mutta väistämissäännöt menevät eri tavalla kuin jalankulkijoiden kohdalla.
Ajan joka päivä työkseni autoa kaupungin alueella,
säännöllisesti pyöräilijät ja jalankulkijat menevät päin punaisia ihan jatkuvasti,
koskaan en ole nähnyt autoilijan menevän punaisilla.
Autoilijat menee punaisia päin joka ilta jos kaupungissa ei ole poliisilaitosta
Laitosta ?
Miksi nuita merkkejä on sinisiä ja keltaisia? Eikö yksi väri olisi riittävä ja vähentäisi sekaannusta. Varsinkin tuo sininen merkki hukkuu herkästi siniseen merkkitulvaan. Toki tuo katkoviiva on hyvä lisä, mutta entä sitten talvella kun sitä ei ole näkyvissä.
Keltainen merkki on paljon parempi, kun se kiinnittää heti huomion.
Autoilija on aikuinen lain mukaisin koulutuksin.
jos ei väistäkään 🤔 en ottaisi riskiä ja painaisi mäkeä alas täysiä pyörällä
Pikku Liinu pyörän sai. Hieno 1. Koulupäivänlahja.
Yleistä liikenteestä -palstalla eräs pitkän linjan harhailija kertoo huikeita tarinoita tästä aiheesta. Ette muuten tiedäkään, miten hirveä organisaatio pyöräliitto on 😄
Siellä vauhti vaan kiihtyy. Helteet on kai tehneet tehtävänsä.
Onko se kirjoittaja se joonas, joka kirjoittaa lähes joka palstalla täyttä moskaa? Sama herra joka joskus kommentoi myös Aamulehdessä pyöräilyyn liittyviä ongelmia. On kyllä kerrassaan hyvin outo tapaus.
En tiedä minkä niminen. Mutta pyöräliitto on kuulemma syyllinen isoon määrään kuolemia. No ihan varmana on!