Voidaan sanoa, että esim. vietnamilaiset ovat olleet hyvin hyödyllisiä muuttajia, mutta esim. somalit taas ei.
Yleisesti ottaen nimenomaan islamilaiset tulijat ovat selvästi haitallisia tulijoita, se voidaan hyvin nähdä Ruotsissa ja monissa muissakin länsimaissa - näkyy Suomessakin.
Suvakkien on mahdotonta kiistää näitä asioita, siksi ne joutuukin valehteleen.
Huom. Suurin osa suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa Lähi-Idän ja Afrikan maista, eli siinä juuri on kyse haittamaahanmuutosta.
Yleisesti ottaen nimenomaan islamilaiset tulijat ovat selvästi haitallisia tulijoita, se voidaan hyvin nähdä Ruotsissa ja monissa muissakin länsimaissa - näkyy Suomessakin.
Suvakkien on mahdotonta kiistää näitä asioita, siksi ne joutuukin valehteleen.
Huom. Suurin osa suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa Lähi-Idän ja Afrikan maista, eli siinä juuri on kyse haittamaahanmuutosta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Punavihreät haluaa sitä haitallista.
Kuulun demareiden äänestäjiin ja en halua haitallista maahanmuuttoa. Joten äläpä yleistä.
Punavihreät, eli vasurit ja vihreät.
Demareissa toki on mamukriittisiä.
Osaako joku auttamaan selvittämään mysteerin? Jos kerran suurin osa ihmisistä vastustaa maahanmuuttoa, lähi-idästä ja Afrikasta? Miksi ihmiset täysin kritiikittä äänestävät juuri näitä puolueita jotka, tekevät kaikkensa ja kuola valuen haluavat näitä ihmisiä suomeen?
Se on kummallista.
Ennen vaaleja valehdellaan mitä sattuu.
maanhan muutto tuli ainostaan, eu jäsenyyden vuoksi, kun suomi ei muuten olisi pääsyt jäseneksi,
Tosin aika hiljaista on tuo kehitysmaa maahanmuutto Balttian maihin, Unkariin, Bulgariaan jne?
Aasialainen auttaa perhettään kotimaassa pienelläkin rahalla
Lähettää kehitysapua
Välimeren yli Eurooppaan tulee elintaso Smurffia parempi elämä rahaa ilmainen asunto
kyllä suomestakin olisi lähtiöitä, jos jokin maa tarjoaisi täyden yllä pidon, kaikilla mausteilla ilmaiseksi,
Haittamaahanmuutto on oikea sana.
Ihan osuva.
Demarit hahuavat vain haitta maahanmuuttoa.
Riippuu tuosta että mikä katsotaan hyödylliseksi. Lähes kaikki ihmisen toiminta saastuttaa. Tuollainenkin työllistynyt maahanmuuttaja saattaa toiminnallaan saastuttaa useita kertoja enemmän kuin sossun tuilla nautintoaineita päivät pitkät latkiva maahanmuuttaja.
Ääriesimerkkinähän joku maahanmuuttajahan voisi hävittää suomessa muiden maiden ongelmajätteitä dumppaamalla niitä luontoon. Tuolloin tuo saastuttaisi todella rajusti vaikka tahkoaisikin verotuloja suomeen.
Pahin tilanne olisi silloin jos kaikki maahanmuuttajat olisi ahneita paskiaisia jotka hakeutuisi työelämään. Toimisi ympäristöä saastuttavissa ammateissa. Valmistaisi ruokia esimerkiksi ja saamillaan rahoilla rakentaisi itselleen vaikkapa talon Tuollainen talonkin rakentaminen saastuttaa valtavasti.
Jos ihmiset ei rakentaisi taloja niin rakennustuotteita ei edes valmistettaisi.
Paras maahanmuuttaja on siis vaatimattomaan elämään sossun tuilla tyytyvä maahanmuuttaja. Töitä tekeviä mamuja hyvä rangaista korkeilla tuloveroilla.
Osa ihmisistä on ahneita paskiaisia ihan luonnostaan. Haluaa kahmia rahaa voidakseen esimerkiksi lentää lomilla kaukaisiin matkakohteisiin SAASTUTTAVILLA lentokoneilla.
Ja jos tuloverotus on pientä niin silloin noilla paskiaisilla on varaa siihen?
Mutta jos meillä lisäksi kunnollisia maahanmuuttajia jotka ei työtä halua niin niille voidaan VEROTUKSELLA leikata rahat elämiseen.
Ja kun ahneita paskamaahanmuuttajia verotetaan kovasti niin eipä niillä silloin ole varaa ainakaan niin useasti lentää SAASTUTTAVILLA lentokoneilla kaukaisiin matkakohteisiin.
Ihanne tilanne siis tuo että kenelläkään ei olisi varaa kovin saastuttaviin harrastuksiin Suomessa.
Totta puhut, Afrikan ja lähi-idän haittamaahanmuuton pitäisi loppua kokonaan,se on selvä. Vietnamilaiset aikoinaan tullessaan osoittautuivat ahkeraksi kansaksi. Haittamaahanmuutto pitäisi saada aikoihin ja Suomessa loputtava tämä nöyristely ja passaaminen näille ketkä ovat täällä sosetujen vuoksi. Ihan hullua touhua on.