"VENÄJÄ LISÄÄ SOTILAALLISTA PAINETTA UKRAINASSA
Tohtori Vladimir Brovkin, venäläissyntyinen amerikkalainen historioitsija, entinen Neuvostoliiton historian professori Harvardin yliopistossa ja useiden Venäjän historiaa ja politiikkaa käsittelevien kirjojen ja artikkeleiden kirjoittaja, selvittää videolla sotilaallista tilannetta Ukrainassa.
Brovkin toteaa, että Venäjä on kahden päivän kuluessa iskenyt Ukrainaan useilla sadoilla drooneilla ja ohjuksilla. Määrät ovat valtavia eikä länsimailla ole antaa tarvittavaa määrää torjuntaohjuksia.
Brovkinin mukaan ensin Venäjä lähettää drooneja ja valedrooneja, jotka kuluttavat torjuntaohjuksia, ja sen jälkeen laukaistaan ohjuksia. Hypersonisia ohjuksia ei ole mahdollista kykyä torjua mitenkään.
Uutistietojen mukkan illan iskussa olisi kuollut kaksi ihmistä mutta edellisen illan iskussa ei yhtään. Brovkin päättelee, että kysymys on täsmäiskuista sotilaallisiin kohteisiin, kuten droonitehtaisiin. Jos siviiliuhreja tulee, ne johtuvat useimmiten siitä, että Kiovan joukkojen käyttämä torjuntaohjus on osunut asuinrakennukseen.
Brovkin toteaa, että Venäjä ei toistaiseksi ole käyttänyt laserasetta, jolla se voisi hänen mukaansa tuhota amerikkalaisten tiedustelusatelliitit.
Brovkin arvioi, ettei Euroopan mailla olisi enää rahaa hankkia aseita Kiovan hallinnolle. Hänen mukaansa ne saattavat käyttää siihen Venäjältä jäädytettyjä varoja. Venäjä ei kuitenkaan ole vielä määritellyt vastatoimia, joihin se ryhtyy, jos siltä jäädytettyihin varoihin kajotaan.
Brovkin ihmettelee, miksi länsimaiden valtamediassa uskotellaan, että Venäjä pitäisi pakottaa neuvottelupöytään, vaikka todellisuudessa se on koko ajan neuvottelupöydässä. Hänen mukaansa suurelle yleisölle ei selvitetä Venäjän rauhanehtoja.
Brovkin ihmettelee myös sitä, että Zelenski ja länsimaiden johtajat suunnittelevat Ukrainan jälleenrakentamista ja esiintyvät ikään kuin he olisivat voittaneet Venäjää vastaan käytävän sodan.
Brovkinin mukaan presidentti Donald Trump tekee virheen jatkaessaan sotilaallista tukea Kiovan hallinnolle. Se ei tule muuttamaan sodan suuntaa, mutta nyt siitä tulee Trumpin sota ja Trumpin tappio."
Brovkin taitaakin olla asiantuntija eikä "asiantuntija".
Tuosta viimeisestä osiosta ole eri mieltä.
Trump ei jatka sotilaallista tukeaan Ukrainalle vaan myy aseita Euroopalle.
Euroopan maat, Saksa ja Suomi etukenossa, maksavat aseet Trumpille ja lahjoittavat ne sitten Ukrainaan Venäjän tuhottaviksi.
Trump ei siis perinyt sotaa Bidenilta vaan perinnön vaati ja sai Euroopan sotaisimmat valtiot.
Ja sitähän sitä yleensä saa mitä tilaa.
Tällä kertaa tilauksessa on täysimittainen sota Venäjää vastaan.
USA pysyy erillään, ellei Pearl Harbour toistu.
Tohtori Vladimir Brovkin, venäläissyntyinen amerikkalainen historioitsija, entinen Neuvostoliiton historian professori Harvardin yliopistossa ja useiden Venäjän historiaa ja politiikkaa käsittelevien kirjojen ja artikkeleiden kirjoittaja, selvittää videolla sotilaallista tilannetta Ukrainassa.
Brovkin toteaa, että Venäjä on kahden päivän kuluessa iskenyt Ukrainaan useilla sadoilla drooneilla ja ohjuksilla. Määrät ovat valtavia eikä länsimailla ole antaa tarvittavaa määrää torjuntaohjuksia.
Brovkinin mukaan ensin Venäjä lähettää drooneja ja valedrooneja, jotka kuluttavat torjuntaohjuksia, ja sen jälkeen laukaistaan ohjuksia. Hypersonisia ohjuksia ei ole mahdollista kykyä torjua mitenkään.
Uutistietojen mukkan illan iskussa olisi kuollut kaksi ihmistä mutta edellisen illan iskussa ei yhtään. Brovkin päättelee, että kysymys on täsmäiskuista sotilaallisiin kohteisiin, kuten droonitehtaisiin. Jos siviiliuhreja tulee, ne johtuvat useimmiten siitä, että Kiovan joukkojen käyttämä torjuntaohjus on osunut asuinrakennukseen.
Brovkin toteaa, että Venäjä ei toistaiseksi ole käyttänyt laserasetta, jolla se voisi hänen mukaansa tuhota amerikkalaisten tiedustelusatelliitit.
Brovkin arvioi, ettei Euroopan mailla olisi enää rahaa hankkia aseita Kiovan hallinnolle. Hänen mukaansa ne saattavat käyttää siihen Venäjältä jäädytettyjä varoja. Venäjä ei kuitenkaan ole vielä määritellyt vastatoimia, joihin se ryhtyy, jos siltä jäädytettyihin varoihin kajotaan.
Brovkin ihmettelee, miksi länsimaiden valtamediassa uskotellaan, että Venäjä pitäisi pakottaa neuvottelupöytään, vaikka todellisuudessa se on koko ajan neuvottelupöydässä. Hänen mukaansa suurelle yleisölle ei selvitetä Venäjän rauhanehtoja.
Brovkin ihmettelee myös sitä, että Zelenski ja länsimaiden johtajat suunnittelevat Ukrainan jälleenrakentamista ja esiintyvät ikään kuin he olisivat voittaneet Venäjää vastaan käytävän sodan.
Brovkinin mukaan presidentti Donald Trump tekee virheen jatkaessaan sotilaallista tukea Kiovan hallinnolle. Se ei tule muuttamaan sodan suuntaa, mutta nyt siitä tulee Trumpin sota ja Trumpin tappio."
Brovkin taitaakin olla asiantuntija eikä "asiantuntija".
Tuosta viimeisestä osiosta ole eri mieltä.
Trump ei jatka sotilaallista tukeaan Ukrainalle vaan myy aseita Euroopalle.
Euroopan maat, Saksa ja Suomi etukenossa, maksavat aseet Trumpille ja lahjoittavat ne sitten Ukrainaan Venäjän tuhottaviksi.
Trump ei siis perinyt sotaa Bidenilta vaan perinnön vaati ja sai Euroopan sotaisimmat valtiot.
Ja sitähän sitä yleensä saa mitä tilaa.
Tällä kertaa tilauksessa on täysimittainen sota Venäjää vastaan.
USA pysyy erillään, ellei Pearl Harbour toistu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.