Tuskin toverit kuittaatte keskustalaisen ajatuksia

Todistetuista julmuuksista, tarkoituksellisista katastrofeista, hirmuteoista tai raakuuksista kommunistit eivät ole ikinä tehneet yhtään virhettä vaan kiinni jäädessään rikoksista syyllisiä ovat yksittäiset yksilöt.

Vasurit eivät tee muuta kuin virheitä, joko tarkoituksella tai tarkoittamatta muiden syyksi luettavaksi. Vai oletteko kuulleet, että joku kommari tai vasuri oli tunnustanut tehneensä virheen. Vielä kauheampaa, että joku kommari tai sosialisti olisi tunnustanut paranteneensa jonkun vähäosaisen elinoloja?

Vasemmistossa ja tarkemmin sanottuna kommunisteissa oli NL:n kommunistisen järjestelmän ihailijoita. Se on totta. Suomessa nämä olivat järjestelmän pyyteettömiä kannattajia olivat stalinistit. Enemmistökommunistit pitivät jonkunmoista hajurakoa. Kepu oli puolueena Suomessa ns. ystävyyspolitiikan ylivertainen johtaja, mikä johtui Kekkosesta. Väyrynen on jatkanut näihin päiviin saakka tällaista YYA-linjaansa. Demareissa ja jopa Kokoomuksessa (esim. Ilkka Kanerva) oli näitä ystävyyspolitiikan kannattajia. Sitä pidettiin yleisesti vaihtoehdottomana menettelytapana ja Kekkonenhan pani heti ruotuun sen vastustajat. Vain kommunisteille NL:a tuettiin ideogisista syistä. Muut pitivät asiaa poliittisena realiteettina ja aina sanottiin, ettei maantiedettä voida muuttaa.

Sinulla todella kummallinen käsitys, että Venäjä olisi edelleen sosialistinen Neuvostoliitto. Ei ole. Saksakaan ei ole enää natsivaltio eikä Italia fasistivaltio. Nämä kaikki ovat muuttuneet. Venäjästä tuli totalitaristinen tsaarivaltio.

Enää eivät vasemman laidan vasemmistolaisetkaan tue Venäjää, koska se luopui sosialismista. Venäjällähän sosialistinen puolue kiellettiin NL:n hajottua. Uusi valtaeliitille uskollinen Zjuganov johtama kommunistipuolue kuitenkin sallittiin, minkä Venäjän eliitti ymmärsi pian virheeksi, koska siitäkin tuli uhka uudelle vallalle. Oligarkki Berezhovskin ansiosta Jeltsin kuitenkin voitti vaalit ja näin syntyi mahdollisuus putlerin valtaannousulle. putler ei selvästikään ollut kommunisti edes NL:n aikana. Hän oli ennen muuta nationalismia. Sittemmin hän on kertonut ihailevansa tsaarin valtaa ja Pietari Suuri on hänen esikuvansa. Käytännössä Venäjä on palauttanut tsaarinvallan ja tsaarina toimii putler. Leniniä putler pitää Venäjän vihollisena eikä anna tälle mitään arvoa. Sen sijaan stalin käytännössä hylkäsi sosialismin ja palautti äärinationalismin. Eivät Suomen entiset eivätkä harvalukuiset nykyisetkään sosialistit tue tsaarin vallan käytännössä palauttanutta putleria.

Li Andersson ja Erkki Tuomioja eivät ole tukeneet putleria. Päinvastoin. He ehkä eivät ole olleet yhtä aktiivisia putlerin tavoitteiden vastustamisessa kuin aiempi pääministerimme Sanna Marin, joka johdatteli sekä Suomen että Ruotsin Natoon ja tuli kuuluisaksi Ukrainan tukemista koskevista lausunnoistaan. Ruotsin kuningas palkitsi Marinin erikseen korkeimmalla mahdollisella kunniamerkillä. Paavo Väyrynen on ainoa merkittävä poliitikko, joka on jatkanut Venäjän tukemista, Ukrainan ja länsimaiden kritisoimista. Väyrynen syyttää länsimaita siitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Onhan Väyrynen lisäksi Ano Turtiainen, mutta ehkä ne urheilun aikaiset tukiaineet sekoittivat miehen pään muutenkin.

Li ja Tuomioja ovat aina olleet historian väärällä puolella ja niin he ovat sitä tälläkin kertaa.