" Teimme juuri diilin Naton kanssa jossa he maksavat kaiken" Natomaihin kuuluu Suomikin. Mutta Trumpin omasta sotabisneksestä on kyse.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d36b76d-d669-4fb5-9dde-b6237d97d893
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d36b76d-d669-4fb5-9dde-b6237d97d893
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eikös Usa enää kuulu Nato maihin?
Ei maksajiin.
Kun seniilipapat hallitsee koko maailmaa...
Eikö EU.n pitäisi puolustaa itseään? Hyvä työnjako tämä on. Saadaan sentään aseita USA.lta kun niillä ei itsellämme ole.
Niin. On se vaan kumma että jenkkien pitäisi kustantaa meidän turvallisuus.
Jokaisen maan on kannettava kortensa kekoon tässä asiassa. Trump on aivan oikeassa.
Ei tarvitse myöskään itsestään selvästi hankkia miljardeilla omasta maastaan aseita ja maksattaa ne muilla. Sellaisiin tarvitaan jo maksajien omakin lupa.
Voi kysyä onko aloittaja tyhmä ja kyllä on.
maksaako aloittaja naapurinsa laskut ?
ei trumpkaan maksa suomen laskuja
kun maailma ei toimi niin.
Sdp- on toista mieltä
se vie eli varastaa sinun rahasi
VEROTTAMALLA !
Kukaan ei maksa toisten laskuja. Ei aloittaja eikä Suomenkaan pidä niin tehdä. Tässä on vuosien jatkumo, Putin naureskelee partaansa ja tukeutuu aasialaisiin liittolaisiinsa. Jos Ukrainaan saadaan minkäänlaista rauhaa , kohta syttyy taas jossakin "sota", jota pitää tukea.
"Anonyymi
2025-07-16 06:54:56
Sdp- on toista mieltä
se vie eli varastaa sinun rahasi"
rrrrrrrrr
Oho uus enari 8 palsta kuittausta
ennenkuin tuotiin esille että:
Kaikki on SDP syytä?
HUhHUh
Alakaako ps nyt hyytyyy?
Eikö USAn tarvi osallistua naton kustannuksiin vaikka kuuluukin siihen.
Varmasti osallistuu siinä suhteessa joka heille kuuluu. Trump on vaan patistanut näitä vastuuttomia siipeileviä natomaita kantamaan vastuunsa joka niille kuuluu.
Onhan pöyristyttävää että Euroopan suurimpien natomaiden asevarastot ammottaa vieläkin tyhjillään. Järkyttävää
Onko nato sellainen sopimus joka velvoittaa ainoastaan jenkit puolustamaan ja varustautumaan? Minä olen käsittänyt että jokainen natomaa tekee oman osansa mitä kuuluu tehdä ja mieluummin niin paljon kuin mahdollista.
On todella hyvä että prosentti nousee viiteen.
Saisi siitäkin vielä tuplaantua. Mieluummin kansa hieman köyhtyy kuin että meidät viedään Jakutiaan 70 asteen kylmyyteen.
Mieluummin olen Suomessa köyhä kuin olisin Jakutiassa 70 asteen pakkasessa lopun ikääni. Tai joudun tapettavaksi
Näillä bisnessodilla prosentin joutuu nostamaan pian kymmeneen.
Entäs se 5.artikla, ymmärsin, että täältäkin viedään joka jannu muiden sotiin ja niihin tehtailtuihin sotiin mukaan ...
Joo, ehkä, mutta Naton piti olla puolustusliitto. Nyt sen on kuultu levittävän sodan uhkia ja levottomuuksia pitkin maailmaa. Pitäähän sotabisneksellä myyntitykit olla.
SEN TAKIAHAN SE PASKAPÄÄ TUKEE KAIKKIA SOTIA , OMA ASETEOLLISUUS PÄRJÄÄ
Amerikka elää sotataloudessa. Jos ei sodittaisi missään, niin miten pärjäisi taloudellisesti.
No juuri niin. Kohta lippispää on jättämässä Euroopalle lähi-idänkin ongelmineen. Juuri niin kaistapää Trumppi on.
Ei se tyhmä ole joka vaatii. Tyhmä on se joka maksaa.
Ja Suomihan kuuluu just niihin dorkiin. Kaiken pitää mennä kantapään kautta. Ja veronmaksaja kuittaa , vaikka sillä itselläänkään ei hyvin mene Kokoomushallituksen leikkausten jälkeen.
No hitaammille todettakoon, että USA myy aseet Natolle, joten virallisesti se on Nato joka aseistaa Ukrainaa, ei USA. Näin USA ei ole se joka "hyökkää" venäjälle vaan Nato ja Ukraina.
Siinä on vissi ero, Venäjä ei voi kostaa USAlle Naton tekemisiä. Ja sitten Natomaat yhdessä maksaa ne aseet USAlle, jolloin USA saa lähes omansa niistä.
Vain hullu lahjoittaisi huippumodernia sotakalustoa ilmaiseksi maahan joka on täysin alakynnessä.
Diiliin taisi tällä ketaa kuulua se, että koska USA on tukenut Natoa enemmän kuin muut yhteensä, niin tällä kertaa muut maksaa viulut, niin se meni.
Miksi amerikkalaisten veronmaksajien pitäisi maksaa Euroopan
puolustamisesta kun Eurooppalaiset itsekkään eivät maksa tarpeeksi ?
Eivät Eurooppalaiset veronmaksajatkaan ole maksaneet USA : n puolustamisesta yhtään mitään .
Hyvä Trump !
Ketä ja mitä vastaan Usaa pitää puolustaa ? Venäjän vieressä nököttävä pieni velkainen Suomi onkin jo toista maata.
Tylyä käytöstä sodan varjossa.
"– Me, Yhdysvallat, emme maksa mitään, emme osta niitä, mutta me valmistamme ne, ja he maksavat niistä."
"Rutte kertoo olleensa yhteydessä ”useisiin maihin”, jotka aikovat osallistua sopimukseen.
Hän mainitsee Suomen, Tanskan, Ruotsin, Norjan, Britannian, Alankomaat ja Kanadan."
Jaa-a, kukahan se onkaan sitten se tyhmä. Meillä on luvattu heti kättelyssä taas maksaa kaikki. Yhdysvaltalaiset eivät maksa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/10973a98-d402-4718-8496-b07c5b77f130
"Vuonna 2022 USA olikin jo yli neljänneksen edellä. Talouden koko oli 25 tuhatta miljardia dollaria, kun EU ja Iso-Britannia olivat kasvaneet vain 19,8 tuhanteen miljardiin."
Jos euroopan natomaat maksaa 5% nato menoista ja usa 5% niin usa joutuu siis maksamaan reilusti yli puolet naton menoista ja köyhät paskiaiset eu maat ja britannia alta puolet.
Oi voi voi, siksikö nämä hurjat tullimaksut ?
USA rahoittaa Naton kuluista 60 %. Koska aseet myydään Naton kautta, tarkoittaa tuo sitä, että Nato aseistaa Ukrainaa, vaikka totuutta yritetään kiermurrellen piilottaa veronmaksajilta. Missä on muuten se Naton rahasto, josta se maksaa aseiden oston Jenkeiltä?
Tämä on pelkkä silmänkääntötemppu, johon Venäjän vastaus tulee olemaan: "lisää rautaa Ukrakainaan" ja Ukraina tullaan pommittamaan raunioiksi.
Venäjä on kaiken aikaa puhunut juurisyiden poistosta ja se suurin juurisyy on Ukrainan Nato-jäsenyys.
Kellog on tällä hetkellä Kievissä viikon ajan. Tämän ajan Länsi käyttää aseiden lähettämiseen Zelenskylle, koska Venäjä ei sovitusti pommita alueita, joilla Kellog oleilee.
Ukraina pidensi juuri sotatilalakia 90 päivällä loppuvuoteen. Zelenskyllä on yhteensä 120 päivää aloittaa taas hyökkäys Venäjälle, kuten se melkein tasan vuosi sitten Kurskin alueelle. Ja aseet hyökkäykseen tuodaan taas tälläisen tauon aikana.
Ongelma vain on, että vaikka 18-vuotiaatkin kiinnisaadut nuoret miehet ja naiset lähetetään suoraan rintamalle, ei heidän määränsä riitä paikkaamaan kaatuneista aiheutuvaa vajausta rintamalla. Eikä juuri alkanut Scherbynivkan motti, jossa on muutama sataa Ukrainalaista, paranna miesvajetta mitenkään.