NATO kustannukset voisi periä valtiolle vuosiperusteisella kiinteällä maksulla. Se ei vaikuttaisi tuloverotukseen ja olisi tasapuolisesti jakautuva.
Maksun voisi periä valtion määräämällä kiinteistö verolla. Vuokralaiset maksaisi sen vuokrissa, kun omistaja sen sinne lisäisi. Kiinteistön omistajat sitten itse.
Voisi jakaa kolmeen luokkaan.
1. Eli kallein olisi asumattomille kiinteistöille ja vapaa-ajan asunnoille.
2. Asunnot eli kodit.
3. Olisi teollisuus kiinteistöt, julkiset kiinteistöt sekä muut luokittelemattomat.
Olisi tietysti lisäkustannus mutta olisi tasapuolisin, mitä voi ajatella. Ei myöskään vaikuttaisi yritysten liikevaihtoon.
Periaate on tasapuolisesti, helposti ja tukien yhteisiä toimia.
Maksun voisi periä valtion määräämällä kiinteistö verolla. Vuokralaiset maksaisi sen vuokrissa, kun omistaja sen sinne lisäisi. Kiinteistön omistajat sitten itse.
Voisi jakaa kolmeen luokkaan.
1. Eli kallein olisi asumattomille kiinteistöille ja vapaa-ajan asunnoille.
2. Asunnot eli kodit.
3. Olisi teollisuus kiinteistöt, julkiset kiinteistöt sekä muut luokittelemattomat.
Olisi tietysti lisäkustannus mutta olisi tasapuolisin, mitä voi ajatella. Ei myöskään vaikuttaisi yritysten liikevaihtoon.
Periaate on tasapuolisesti, helposti ja tukien yhteisiä toimia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.