Kirkon ja valtion erottaminen on yleiseurooppalainen arvo, jonka toteutumiseen Suomessa on vielä matkaa. Yhtenä yksityiskohtana kohti tasa-arvoisempaa ja maallisempaa Suomea tulisi arvonimiverolaista poistaa kirkkoa koskeva maininta. Jatkossa arvonimet kirkossa työskenteleville tulisivat tällöin maksamaan saman kuin yhdistyksissä ja yrityksissä työskenteleville.
(Liittyy lausuntopyyntöön arvonimilain muutoksesta, jätetty 15.7.2025.)
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/arvonimilaki/
Arvonimilaista poistettava kirkon erityisasema
41
749
Vastaukset 41
- Anonyymi
Löytyi siis taas yksi epäkohta , kun äly vapaasti etsii.
Pieni asiahan tuo. Mutta voihan noita pieniä asioita siivoilla lainsäädännöstä pois jo valmiiksi ennen isompaa kirkon ja valtion erottamista.
- Anonyymi
Kirkko tykkää julistaa ettei se ole valtion kirkko, mutta silti kirkko nauttii monista valtiokirkolle tyypillisistä etuoikeuksista. Tämäkin arvonimi asia on kuuluu kirkon pitkään valtiokirkkomaisiin etuoikeuksien listaan. Loogisuuden nimissä kirkon pitäisi olla edistämässä näiden etuoikeuksien poistamisessa, jotta tosiasiallinen asema ei-valtiokirkollisesta asemasta toteutuisi.
- Anonyymi
Just näin. Kaikkiin jäi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin. Kaikkiin jäi.
Kiikkiin jäi!
- Anonyymi
Niin pieninä palasina on "leipämme" maailmalla.
Jep. Näitä vastaavia kohtia saattaa olla satakin jos oikein tiheällä kammalla harjaa lainsäädäntöä.
- Anonyymi
Nokia poisti arvonimet Ollilan aikana
O ei niitä hyväksynyt eikä halunnut vuoristoneuvokseksi
joten kukaan muukaan ei voinut saada mitään Nokialla
Vaparithan voisi kieltäytyä arvonimistä jos tarjotaan niin sitten
ne jäisivät Haloselle ja sen sellaisille - Anonyymi
Pieni mutta kuvaava. Kirkko tarraa tarraa tarraa...
- Anonyymi
Kuka vastustaa?
- Anonyymi
Luulis olevan helppo juttu.
- Anonyymi
Nyt siis kirkollset arvonimet saa alennuksella.
- Anonyymi
Turhasta ei kannata maksaa paljon!
- Anonyymi
Jotain kamalaa tapahtuu, jos poistetaan. Niin kuin ehtoollisviinien verovapaudessakin.
- Anonyymi
Miksi pitäisi olla alennus, jos kerran ei ole valtiokirkko ollut 150 vuoteen???
- Anonyymi
Asiassa on ristiriita.
- Anonyymi
Ärsyttävää epistä.
- Anonyymi
Ovatko kirkolliset arvonimet siis vähempiarvoisia?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Heh, jos tuolla perusteella olisivat niin sitten olisivat myös kunnalliset.
Ok, eli vain kirkollisesta etuoikeudesta kysymys.
- Anonyymi
Paljon hintaa vapaa-ajatteluerottajalla onkaan.
Tämä ketju on nyt pari viikkoa pyörinyt näkyvillä. Jos nyt oikein katson, niin yhtäkään perustelua lausuntoa vastaan ei ole esitetty, ei edes yritetty.
Tyypillistä. Kun on kyse ihan oikeasta ääneen lausutusta va-liiton tavoitteesta, ei vasta-argumentteja löydy. Sen sijaan kyllä liitosta haetaan jotain haukuttavaa tai kirjoitetaan aivan aiheen ohi.
Onkohan edes teoriassa mahdollista palstalla jonkun todeta olevansa ihan samaa mieltä yksittäisestä vapaa-ajattelijoiden tavoitteesta, vaikka olisi pääpiirteissään vastaan?- Anonyymi
Ei kuulu toimintatapaani. T. Av
- Anonyymi
Valtion verokertymäkin jää piebe.mäksi tuon takia.
- Anonyymi
pienemmäksi.. Toki rahallinen merkitys pieni, kyse on symbolisesta merkityksestä.. Kirkko on jotenkin arvokkaampi kuin siviiliyhteiskunnan toimijat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pienemmäksi.. Toki rahallinen merkitys pieni, kyse on symbolisesta merkityksestä.. Kirkko on jotenkin arvokkaampi kuin siviiliyhteiskunnan toimijat
Ja yhdet ihmiset toisia arvokkaampia..
- Anonyymi
Pikkujuttu kertoo systeemisesti syrjinnästä.
- Anonyymi
Asiallinen perusjuttu taas yhdestä valtiokirkollisuudesta.
- Anonyymi
Kyllä kirkolliset arvonimet pitää alennuksella saada. Sopii hyvin kuin nenä päähän.
- Anonyymi
Tämäkin ratkeaisi, jos kirkolliset arvonimet lakkautettaisiin kokonaan. Nämä arvonimet ovat jälleen yksi ongelma ja niiden poisto olisi askel kohti tunnustuksetonta yhteiskuntaa.
Terv. Meingott - Anonyymi
Näpertelyäkin tarvitaan
Ehkä joku hiffaa kuoletin juonen.No näinpä. Olihan aiemmin esim. valtiolippu käytössä tuomiokapituleilla valtion virastojen tapaan, nyt on tavallinen kauppalippu. Aina vähemmän on sitten tulevaisuudessa perattavaa kun kirkon ja valtion varsinaista eroa valmistellaan.
Lausuntoaika päättynyt. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1.1.2026.
- Anonyymi
Mielenkiintoista nähdä perustellaanko eriarvoisuutta.
HE viikolla 41 suunnitelman mukaan, siis ensi kuun alussa.
Ei muutoksia. :=( "Kahden eri veroasteikon soveltaminen arvonimiä myönnettäessä perustuu arvonimijärjestelmän historiallisiin erityispiirteisiin." ja siinä se. Sen verran tarkennetaan, että "kirkko" tarkoittaa nimenomaan jompaakumpaa valtionkirkkoa.
https://valtioneuvosto.fi/-/vuorineuvoksen-arvonimi-kallistuu-hallitus-esittaa-muutoksia-arvonimiverolakiin- Anonyymi
Lakiesityksessä ei ole hyväksyttävää perustetta evl palkollisten maksualelle.
- Anonyymi
Arvonimet eivät kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.
Onhan se erikoista, että arvonimi ostetaan, kun siitä maksetaan jopa kymmeniä tuhansia euroja jostain valtioneuvoksen, vuorineuvoksen tai teollisuusneuvoksen arvonimestä.
Eikä niillä arvonimillä ja kunniamerkeillä enää nykypäivänä ole mitään merkitystä, kun niitä jaetaan tuhansia joka vuosi.Se ei oikeastaan enää kuulu vapaa-ajattelijoiden asialistalle pitäisikö arvonimiä ym. ylipäänsä jakaa.
Mutta eipä tässä maassa varmaan toisiamme liikaa kiitetäkään. Jos arvonimi tai kunniamerkki toimii kiitoksena, minusta se on hyvä.
- Anonyymi
Muutamalla tonnilla liitto saisi professorin arvon Mäntysalolle, sen voisi kyllä liitto hakea
Valehden päätoimittajalle voisi napata postimestarin tittelin (nykyisin pörssiyhtiö)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381495
- 901318
- 81796
- 28737
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...11720- 45637
- 20589
- 47563
- 46549
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit38529