Kirkon ja valtion erottaminen on yleiseurooppalainen arvo, jonka toteutumiseen Suomessa on vielä matkaa. Yhtenä yksityiskohtana kohti tasa-arvoisempaa ja maallisempaa Suomea tulisi arvonimiverolaista poistaa kirkkoa koskeva maininta. Jatkossa arvonimet kirkossa työskenteleville tulisivat tällöin maksamaan saman kuin yhdistyksissä ja yrityksissä työskenteleville.
(Liittyy lausuntopyyntöön arvonimilain muutoksesta, jätetty 15.7.2025.)
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/arvonimilaki/
(Liittyy lausuntopyyntöön arvonimilain muutoksesta, jätetty 15.7.2025.)
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/arvonimilaki/
Vastaukset 40
Vanhimmat
Löytyi siis taas yksi epäkohta , kun äly vapaasti etsii.
Pieni asiahan tuo. Mutta voihan noita pieniä asioita siivoilla lainsäädännöstä pois jo valmiiksi ennen isompaa kirkon ja valtion erottamista.
Kirkko tykkää julistaa ettei se ole valtion kirkko, mutta silti kirkko nauttii monista valtiokirkolle tyypillisistä etuoikeuksista. Tämäkin arvonimi asia on kuuluu kirkon pitkään valtiokirkkomaisiin etuoikeuksien listaan. Loogisuuden nimissä kirkon pitäisi olla edistämässä näiden etuoikeuksien poistamisessa, jotta tosiasiallinen asema ei-valtiokirkollisesta asemasta toteutuisi.
Just näin. Kaikkiin jäi.
Kiikkiin jäi!
Niin pieninä palasina on "leipämme" maailmalla.
Jep. Näitä vastaavia kohtia saattaa olla satakin jos oikein tiheällä kammalla harjaa lainsäädäntöä.
Nokia poisti arvonimet Ollilan aikana
O ei niitä hyväksynyt eikä halunnut vuoristoneuvokseksi
joten kukaan muukaan ei voinut saada mitään Nokialla
Vaparithan voisi kieltäytyä arvonimistä jos tarjotaan niin sitten
ne jäisivät Haloselle ja sen sellaisille
Pieni mutta kuvaava. Kirkko tarraa tarraa tarraa...
Kuka vastustaa?
Luulis olevan helppo juttu.
Nyt siis kirkollset arvonimet saa alennuksella.
Turhasta ei kannata maksaa paljon!
Jotain kamalaa tapahtuu, jos poistetaan. Niin kuin ehtoollisviinien verovapaudessakin.
Miksi pitäisi olla alennus, jos kerran ei ole valtiokirkko ollut 150 vuoteen???
Asiassa on ristiriita.
Ärsyttävää epistä.
Ovatko kirkolliset arvonimet siis vähempiarvoisia?
Heh, jos tuolla perusteella olisivat niin sitten olisivat myös kunnalliset.
Ok, eli vain kirkollisesta etuoikeudesta kysymys.
Paljon hintaa vapaa-ajatteluerottajalla onkaan.
Tämä ketju on nyt pari viikkoa pyörinyt näkyvillä. Jos nyt oikein katson, niin yhtäkään perustelua lausuntoa vastaan ei ole esitetty, ei edes yritetty.
Tyypillistä. Kun on kyse ihan oikeasta ääneen lausutusta va-liiton tavoitteesta, ei vasta-argumentteja löydy. Sen sijaan kyllä liitosta haetaan jotain haukuttavaa tai kirjoitetaan aivan aiheen ohi.
Onkohan edes teoriassa mahdollista palstalla jonkun todeta olevansa ihan samaa mieltä yksittäisestä vapaa-ajattelijoiden tavoitteesta, vaikka olisi pääpiirteissään vastaan?
Ei kuulu toimintatapaani. T. Av
Valtion verokertymäkin jää piebe.mäksi tuon takia.
pienemmäksi.. Toki rahallinen merkitys pieni, kyse on symbolisesta merkityksestä.. Kirkko on jotenkin arvokkaampi kuin siviiliyhteiskunnan toimijat
Ja yhdet ihmiset toisia arvokkaampia..
Pikkujuttu kertoo systeemisesti syrjinnästä.
Asiallinen perusjuttu taas yhdestä valtiokirkollisuudesta.
Kyllä kirkolliset arvonimet pitää alennuksella saada. Sopii hyvin kuin nenä päähän.
Tämäkin ratkeaisi, jos kirkolliset arvonimet lakkautettaisiin kokonaan. Nämä arvonimet ovat jälleen yksi ongelma ja niiden poisto olisi askel kohti tunnustuksetonta yhteiskuntaa.
Terv. Meingott
Näpertelyäkin tarvitaan
Ehkä joku hiffaa kuoletin juonen.
No näinpä. Olihan aiemmin esim. valtiolippu käytössä tuomiokapituleilla valtion virastojen tapaan, nyt on tavallinen kauppalippu. Aina vähemmän on sitten tulevaisuudessa perattavaa kun kirkon ja valtion varsinaista eroa valmistellaan.
Lausuntoaika päättynyt. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1.1.2026.
Mielenkiintoista nähdä perustellaanko eriarvoisuutta.
HE viikolla 41 suunnitelman mukaan, siis ensi kuun alussa.
Ei muutoksia. :=( "Kahden eri veroasteikon soveltaminen arvonimiä myönnettäessä perustuu arvonimijärjestelmän historiallisiin erityispiirteisiin." ja siinä se. Sen verran tarkennetaan, että "kirkko" tarkoittaa nimenomaan jompaakumpaa valtionkirkkoa.
https://valtioneuvosto.fi/-/vuorineuvoksen-arvonimi-kallistuu-hallitus-esittaa-muutoksia-arvonimiverolakiin
Lakiesityksessä ei ole hyväksyttävää perustetta evl palkollisten maksualelle.
Arvonimet eivät kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.
Onhan se erikoista, että arvonimi ostetaan, kun siitä maksetaan jopa kymmeniä tuhansia euroja jostain valtioneuvoksen, vuorineuvoksen tai teollisuusneuvoksen arvonimestä.
Eikä niillä arvonimillä ja kunniamerkeillä enää nykypäivänä ole mitään merkitystä, kun niitä jaetaan tuhansia joka vuosi.
Se ei oikeastaan enää kuulu vapaa-ajattelijoiden asialistalle pitäisikö arvonimiä ym. ylipäänsä jakaa.
Mutta eipä tässä maassa varmaan toisiamme liikaa kiitetäkään. Jos arvonimi tai kunniamerkki toimii kiitoksena, minusta se on hyvä.
Muutamalla tonnilla liitto saisi professorin arvon Mäntysalolle, sen voisi kyllä liitto hakea
Valehden päätoimittajalle voisi napata postimestarin tittelin (nykyisin pörssiyhtiö)