Ihminen on neroudessaan keksinyt radiometriset mittausmenetelmät. Ne antavat tarkkoja tuloksia eikä systemaattista virhettä ole havaittu. Silti muutamat virheet tekevät menetelmästä epäluotettavan. (prof. Leisola)
Tarkin tutkimusmenetelmä on Raamattu. On saatu selville, että maailma on noin kuusituhatta vuotta vanha. Luonnossa näkyy kaikkialla todisteita tästä.
Siinä kun ateisti kuvittelee maan muotojen syntyneen pitkän ajan kuluessa eroosion tuloksena, uskoo teisti Jumalan piirtäneen muodot sormillaan ja kynsillään. Jumalan kädenjäljet ovat selvät luonnossa.
Tarkin tutkimusmenetelmä on Raamattu. On saatu selville, että maailma on noin kuusituhatta vuotta vanha. Luonnossa näkyy kaikkialla todisteita tästä.
Siinä kun ateisti kuvittelee maan muotojen syntyneen pitkän ajan kuluessa eroosion tuloksena, uskoo teisti Jumalan piirtäneen muodot sormillaan ja kynsillään. Jumalan kädenjäljet ovat selvät luonnossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mt.Sant Helen purkautui 1980.
Kun laavanäytteet lähetettiin kolmeen eri laboratorioon tutkittavaksi, saatiin iäksi miljoonia vuosia. Pientä epätarkkuutta mittauksissa!
Eikö tämä pitäisi olla jo CMIn nolojen tapausten listalla? Tämähän on jo hyvin tarkoin debunkattu, miten tuota saattunutta näytettä lähetettiin analysoitavaksi.
Mahtoiko kommentti olla vain trolli, joka haluaa korostaa kreationistien menetelmää "huijaus"?
"...Jumalan piirtäneen muodot sormillaan ja kynsillään. Jumalan kädenjäljet ovat selvät luonnossa."
Juuri näin. Lisäksi Jumala muurasi maan peruspylväät ja tähdet karkeloivat ja kiljuivat iloissaan siinä vieressä. Lisäksi, että nuori litteä maa on todistettu täysin todeksi niin myös astronomia on todistettu huuhaaksi. Tähdet ovat eläviä olentoja, jotka voivat taivaankannessa karkeloida ja kiljua riemusta.
[4] Missä sinä olit silloin kun minä laskin maan perustukset? Kerro, miten se tapahtui, jos osaat!
[6] Mihin laskettiin sen peruspylväät? Kuka pani paikoilleen sen kulmakiven,
[7] kun aamun tähdet riemuiten karkeloivat ja Jumalan pojat huusivat ääneen iloaan?
Jos olisit hiukan perillä asioista, tietäisit, että Jobil kirja on runoutta, , eikä proosaa.
Aamutähti on enkelien ronollinen nimi. Jumalan pojat ovat muiden maailmojen asukkaita.
Vai luuletko, että olemme ainoat luodut olennot maailmankaikkeudessa?
Jobin kirja esittää kysymyksiä, ei vastauksia. Job ei tiennyt, miten asia oli, sai vain myöntää oman tietämättömyytensä.
"Jos olisit hiukan perillä asioista, tietäisit, että Jobil kirja on runoutta, , eikä proosaa. "
Jep jep, kun vuohipaimenten myyteissä on vääräksi osoitettuja ja kiusallisen naiiveja pronssikautisten vuohipaimenten tarinoita niin hihhuli toteaa sen vertauskuvalliseksi runoudeksi. Niin ne maalitolpat siirtyvät.
"Aamutähti on enkelien ronollinen nimi..."
Myös enkelit olivat tähtiä. Vai mistä luulet vuohipaimenille tulleen käsitys, että taivaassa on meneillään sota enkeleiden välillä ja sodassa kaatunut enkeli putoaa tähdenlentona taivaankannesta maan pinnalle.
"Jobin kirja esittää kysymyksiä, ei vastauksia."
Jobin kirja antaa vastauksen sille, miksi vanhurskaatkin ihmiset kohtaavat vastoinkäymisiä. Jahve oli luvannut, että vanhurskaus palkitaan menestyksellä maallisessa elämässä ja synnin palkkana oli kuolema. Tämä ei tietenkään pidä paikkansa koska on sattuma. Salama ei katso iskeekö se vanhurskaan vai ryövärin päähän. Jobin kirja selittää juuri tätä. Vastauksena on Jumalan kysymyspatteri Jobille ja sen myötä implikointi, että Jumala voi tehdä mitä tahansa koska on kaikkivaltias ja monesti ihan vittumaisuuttaan kiusaa myös vanhurskaita.