Ei ole duunareiden velvollisuus elättää veroja traktoreillaan kiertävää tukinullirälssiä. Täysi dieselvero vaan traktoreille!
Traktoreille sama dieselvero kuin matkailuautoillekin
Anonyymi-ap
35273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Siis tarkoitit ei ole demareitten velvollisuus...
Nyt iski demari kirveensä kiveen mutu ideologiallan.
Maatalousyrittäjä maksaa sekä pääomaveroa että veroa palkkatulosta jota on 80% tilan tuotosta.
Uusissa traktoreissa ei ole varaa käyttää mitä hyvänsä tupaöljyä vaan EN509 standardin mukaista dieseliö jonka vero on sama kuin vaikkapa henkilöautoilla.
Kaikki dieselautoilla tai ajoneuvoilla maksavat dieselveroa, myös traktorit.
Elintarvikekuljetus yrittäjä maksavat maksavat käyttävoima veroa ja polttoaineessa olevaa veroa n.60 snt/l ja lisäksi 25,5 % ALV päälle
Heh, ei traktoreista makseta lainkaan ajoneuvoveroa. Jos käy traktorilla viinakaupassa löpöllä, tai mopöllä, niin sitten pitää maksaa vitosen "päivämaksu", PAITSI, jos tukinulli ostaa viinapullon itselleen tai lapsilleen.
https://www.traficom.fi/fi/liikenne/autoilijat/ajoneuvon-verotus/traktorin-kaytto-polttooljylla-maa-ja-metsataloudessa
"Maa- ja metsätalouden harjoittajan yksityistalouteen liittyvistä kuljetuksissa voi käyttää polttoöljyä"
Aloitus on niin typerä että se on pakko olla jonkun persun käsialaa.
Älytön kaupunkilaispersu ei ymmärrä maaseutua ja maataloutta. Tyyppi on varmaankin se "maatalousvihaaja" joka kirjoittelee täälla aina mielikuvitusvihollisistaan "tukinulleista"...
Miten demariduunarilla on varaa ostaa 60 000€ asuntoauto, mutta ei vara maksaa 5,5 snt veroa?
Ja miten demariduunarilla on varaa ajella asuntoautollaan ympärivuoden?
Minun pakettiautostani menee 0,9 snt vero eikä se ole ajossa ympärivuoden, maksimissaan 3 kk
5,5 snt vero? Missä autossa on niin pieni ajoneuvovero?
Yhteiskunnan varoilla elävät Demarit ostelevat 100 tonnin hintaisa matkailuautoja.
Matkailuauton omistaminen on öyhötysta josta pitääkin maksaa veroa.
Matkailuautoilijat saastuttavat luontoa kusemalla ja paskantamalla luontoon.
Septitankit tyhjennetään tienvarren luontoon.
Minusta 5,5 snt ei ole kallista
Tukinulli ryypännyt maataloustukirahansa uuninpankolla ja nyt krapuloissaan on kateellinen elättäjilleen.
Eipä voi alemmaksi enää vajota.
Seuraavassa viestissä väität että demarit on työttömiä ja nostavat kela tukia, varmaankin satoja tonneja.
Jotain johdonmukaisuutta, pliis.
Ja takautuvasti voimaan!
Maatilat ja muut tilat ja koneet traktorit kuuluu tietenkin maksajille eli Suomalaisille veronmaksajille maajussi vain käyttää niitä
Suomessa on nykyään vastaavat sovhoosit kuin Neuvostoliitossa. Markkinatalous huutaa poissaolollaan.
Dieselverohan piti poistaa kaikilta ja siirtää se polttoaineen hintaan,ei nostaisi dieselin hintaa kuin jonkun 15-20c/l... Paremminkin uusituvaa dieseliä pitäisi tuoda enemmän markkinoille jolloin senkin hinta tippuisi volyymien kera jaCO2 päästöt 80 % ,mikä olisi jo hyvä tulos...
Autokannasta 70% on bensakäyttöisiä ,ja diesel noin 28%,loput muita sähkö ja kaasukäyttöjä..
Myös bensa-autojen E85 tai E100 käyttö pitäisi saada 100% ,jotta fossiilipolttoaineita ei tarvitse käyttää ollenkaan, tuolloin valtio ei tarvitse maksaa ollenkaan päästömaksujakaan...ja dieselverot voidaan poistaa jo sitä kauttakin...
Duunarin verot eivät kata edes itse yhteiskunnalle aiheuttamiaan kustannuksia.
Duunarien verot,riippuu mitä tekee ja mikä on veroprosentti. Pääasia että on töitä,...Siellä maatiloilla,näillä keskisuurilla ja isoilla tiloilla on senverran kovat tukirahat nykyään että turvat kiinni.
Et sitten mölli ymmärrä asioista mitään.
En tiedä miksi kateelliset haluavat itselle lisää kustannuksia.
Kaikki kulut pitää sisällyttää hintoihin, eli jos maatalouteen lisätään kuluja niin se pitää jollakin tavoin kompensoida ja kompensointi tarkoittaisi joko tukien lisäämistä tai tuottajahintaa nostamalla.
No veroahan nuo kitisijät eivät maksa joten sitä he ilmeisesti yrittävät että kompensointi tapahtuisi verovaroin mutta mitä sitten jos se kompensointi tapahtuu hintoja nostamalla?
Nämä kitisijät ajattelavt myös siten että jos maataloudesta leikataan niin he säästyvät sosialitukileikkauksilta.
Suomalainen kateus on myös huipussaan, tehdään keinolla millä hyvänsä kiusaa ahkerille ihmisille jotta heilläkin menisi mahdollisimman huonosti.
Mitäpä jos itse noataisitte perseen sohvalta ja tekisitte jotain oman elintasonne eteen?
Markkinataloudessa tuotteen hinta määräytyy valmistuskustannusten ja kysynnän perusteella. Jos kysyntää on tarjontaan nähden liikaa, niin hinta nousee. Maatalous on sikäli loistava toimiala, että käytännössä kaiken saa kaupaksi, jos ei Suomessa, niin sitten voi viedä ulkomaille.
Syöjien määrähän maapallolla kasvaa koko ajan, mutta maan valmistaminen on lopetettu. Suomessakin vaikka maataloustuottajien määrä laskee tasaisen varmasti, kuten jo vuosikymmenet on tapahtunut, niin tuotantokäytössä olevien maatalousmaiden käyttö ei putoa. Tilakoot ovat samalla kasvaneet.
https://www.luke.fi/fi/uutiset/maatilojen-lukumaara-vahenee-mutta-maatalousmaa-sailyy-kaytossa
Kyllä Suomessa on viimeisten kymmenien vuosien aikana poistunut peltomaita käytöstä kymmeniätuhansia hehtaareja. Esimerkkinä voin kertoa syntymäkotisaareni jossa oli 5-6 tilalla peltoja yht. noin 25 ha. Ne ovat nyt pusikoituneet ja metsittyneetkin, ehkä parilla aarilla joku mökkiläinen kasvattaa perunaa. Samoin löydän nykyisestä asuinkunnastani nopealla haulla lähimmän parin kilometrin säteeltä kymmeniä hehtaareja samoin pusikoituvia ja metsittyviä peltoja...vastaavia pienempiä viljelemättä jätettyjä peltoja on joka kolkalla, eihän niitä kannata nykyisillä suurilla koneilla kiemurrella hoitamassa. Tämäkin on totta vaikka toki totta on sekin että tilakoot ovat kasvaneet.
Mikään ei toimi puhtaan markkinatalouden ehdoilla jos yhteiskunta pönkittää tuotantoa suurilla summilla. Pönkittämistä taas ei tarvittaisi jos tuotanto olisi mahdollista kannattavasti ilman sitä...siis maataloustuotanto Suomessa ei ole mahdollista markkinatalouden ehdoilla ja siksi sitä tuetaan valtavilla summilla. Liioin EU- alueella maataloustuotanto ei nykyisessä mitassa olisi mahdollista markkinatalouden ehdoilla, siksi myös EU tukee maataloutta valtavilla summilla...
Kun meillä aikanaan tuskailtiin voivuorten painon alla, niille saatiin ostajia ulkomailta vain kun niiden hintaa tuettiin ja kompensoitiin suurilla summilla yhteiskunnan rahaa.
Oletuksesi siitä että jos Suomessa olisi maatalouden ylituotantoa, se voitaisiin markkinatalouden ehdoilla myydä ulos, on täyttä utopiaa, avoimen puhtaan markkinatalouden ehdoilla on Suomessa tuotettu maataloustuote maailmalla täydellisen kilpailukyvytön.
Viljelyala ei ole juuri pienentynyt tilojen lopetettua toimintansa. Pellot on myyty tai vuokrattu muille tiloille.
Toisaalta tilojen tuotto on kasvanut peltohehtaaria kohti laskettuna.
Haluat siis kaikesta kalliimpaa itsellesi, outo tyyppi.
Haluan maksaa vain yhden kerran nykyisen monen kerran sijaan. Pois turha ja kallis byrokratia.
Kossit rällää niilä pillurallia yöt näin kesäisin. Talvella ajelevat koulumatkat. Kuuluuko
nekin asiat maataloustukien piiriin.
Miks suomes pitäs tehä mitää ruokaa, kaiken voi tilata woltista.
Terv. Yngve Asustappi, persu 21-v.
Kuka on kieltämässä?
Tukinullit tankkaavat verovapaata dieseliä myös ökymaastureihinsa. Nähty on.
Tuon voi nähdäkseni jokainen tehdä jos munaa riittää.
Tukinullit uskaltaa ja sitten on paskoja jotka ei uskalla seuraamusten pelossa ja itketään kuin pienet lapset.
Jos duunarien mielestä tukinullien polttöljyllä ajelut verovapaasti on väärin niin vähän kansalaisrohkeutta ja jokainen tankatkoon verovapaata. Kyllä kansanedustajille tuonjälkeen tulee kiirus korjata lakeja.
Mutta taitaa väärin olla vain muutaman munattoman disel-persun mielestä.
Niin pitäisi olla vero näille maatalouskoneille,traktoreilla ym. Outoa on ettei näin ole .
Ongelma korjaantuu luonnostaan. Tiloja lopettaa sellaista vauhtia että kohta ei ole maatiloja, eikä siten traktoreita joista olla kateellinen.
Pitäs silloin nostaa maataloustukia. Tulee veronmaksajille siis halvemmaksi nykyinen tapa.
Verottomalle lentopetroolille kova vero. Kaksinaismoraalia veroton kerosiini, mutta ilmanpilluista valitetaan samaan aikaan. Jäisi joutorälläämiset suurilla koneilla ympäri puhtaita maaseutuja vähemmälle, kun rahallisesti kirpaisisi eli tunruisi omassa lompsassa.
Kerosiinin verottaminen ei onnistui kuin kotimaan liikenteessä.
Tällä hetkellä veroja on litrassa (snt/l)
Moottoribensiini 71,77
Dieselöljy 54,70
Kevyt polttoöljy 30,23
Lentopetroli 76,63
Lentobensiini 69,55
https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/verot-ja-maksut/valmisteverotus/nestemaiset-polttoaineet/verotaulukot/
Kaikille työkoneille kova vero, mukaanlukien myös ne kaikki turhat talvityökoneet, jotka auraavat ja hiekottavat kaupunkilaisten pihoja ja harjaavat turhia pyöräteitä.
Traktorilla työskennellään. Siksi dieselvero ei polttoöljyä koske. Matkailuautolla lomamatkailevat Euroopan ympäri ja halki näemmä vihreiden puoluejohtajatkin, ihmiset jotka piireineen ajaa eduskunnassa ja EU:ssa turhankin kunnianhimoista ilmastotavoitepolitiikkaa.