Professori Sami Pihlströn väittää Hesarin kirjoituksessaan, että Eurooppa ja Suomi eivät ole militaristisia.
Täydellinen virhe: Eurooppa on korviaan myöten militaristisessa tilassa. Suomi tietenkin siellä kärjessä.
Todisteet: valtava asevarustelu, tehokas viholliskuva ja kaiken ulkopoliittisen keskustelun liittyminen mahdolliseen tulevaan suursotaan.
Mitä ihmettä vielä pitäisi tapahtua, jotta professorikin myöntäisi militaristisuuden?
Täydellinen virhe: Eurooppa on korviaan myöten militaristisessa tilassa. Suomi tietenkin siellä kärjessä.
Todisteet: valtava asevarustelu, tehokas viholliskuva ja kaiken ulkopoliittisen keskustelun liittyminen mahdolliseen tulevaan suursotaan.
Mitä ihmettä vielä pitäisi tapahtua, jotta professorikin myöntäisi militaristisuuden?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ilman muuta Suomen ja muiden NATO-maiden pitääkin olla niin militaristisia, ettei Venäjän fasismidiktatuuri uskalla tehdä sitä rikosta, mitä se tekee paraikaa Ukrainassa.
Juurikin näin: toit esiin vahvan militaristisen mielipiteen.
Otit vielä hurmoksellisen vihan ja viholliskuvan kirjoituksesi mausteeksi.
Miten olis rauha vaihtoehtona?
Rauha on venäläisille, noille ainoalle hyökkääjälle, aina vaihtoehto.. paitsi sisäisesti.
Kukaan ei ole uhannut venäjää aikoihin. Napoleon on jo kuollut.
Tuo Samin kirjoitus itsessään on puhdas osoitus militaristisesta ajattelusta.
Hulluuttahan varustelu sinänsä on, mutta valitettavasti fasistinen venäjä ymmärtää vain voimaa.
Siis Eu;lla on kova pyrky militantiksi suurvallaksi, mutta rahat ja poliittinen tahto riittävät vain militanttiin suunpieksentään. Tarvittaisiin vähän isompi kuin 2000 miljardin budjetti.