Pojat on poikia länkytys on perittyä ja salittua väkivaltaa

Huoltajat, kasvattajat, sivustakatsojat - miettikää, tuolla
puheella sallii
väkivallan ja huonon käytöksen jatkumisen.

Ei voi lyödä ja sanoa…”no…pojat on poikia”

Päiväkodit, koulut, kotona, rippileirit…
Kodilla on ensisijainen kasvatusvastuu.

Tässä on havainnoitu mamujen käytöstä, entä omien kasvatus?
NIMENOMAAN - AIKUISET ASETTAA RAJAT.
35190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Montako kertaa siskoa, kaveria, tuttavaa,
ON LYÖTY, KIUSATTU,
ja sitten tekijästä sanotaan
”no, pojat on poikia”.

NOIN KASVATETAAN KUSIPÄITÄ!

Äänestä

Mitä sitten kun
TYTTÖ tai MUUNSUKUPUOLINEN (?)

LYÖ…..!

Millä puhella se vähätellään, pienennetään…SALLITAAN?

Äänestä
  • Tytöt ovat enkelimäisen kilttejä eivätkä he lyö tai jos lyövätkin niin se on oikeutettua syyn ollen kohteessa. Isosiskoni sai toistuvilla kaulasta kuristamisillaan kannurustoni halki ja syy siihen oli tietenkin minussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tytöt ovat enkelimäisen kilttejä eivätkä he lyö tai jos lyövätkin niin se on oikeutettua syyn ollen kohteessa. Isosiskoni sai toistuvilla kaulasta kuristamisillaan kannurustoni halki ja syy siihen oli tietenkin minussa.

    Ja sitten päästään aiheeseen,
    miten tytöistä kasvatetaan väkivaltaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja sitten päästään aiheeseen,
    miten tytöistä kasvatetaan väkivaltaisia?

    Ei mitenkään sillä väkivaltaisuus väkivaltaisissa ihmisissä on synnynnäistä. Pahoja ihmisiä on oikeasti olemassa ja se voidaan havaita jopa varhaislapsuudessa. Psykopaateiksi nuo psykologit heitä niin osuvasti leikkisästi psykologisoivat.

    Äänestä

Pitäisi varmaan nyky tilassa suosia tuollaista asiaa että ihmiset pitäisi väkivaltaa ihan hyväksyttävänä asiana.

Huono asia tuo on jos venäjä hyökkää ja moni ainakin miespuolisista henkilöistä olisi kykenemätön edes ajatustasolla väkivaltaiseen käytökseen. Nykyisin kun hyökkääjät saattaa olla sukupuoleltaan naisoletettujakin niin kyllä pojat pitää kasvattaa tuohon että määrätyissä tilanteissa on ihan oikein ja hyväksyttävää ampua ja hakata vaikka kiväärinperällä naisiakin.

Tuostakaan tuskin haittaa jos ihan rauhanaikanakin kykenee oikeasti hakkaamaan naisenkin eikä vaan sitten joskus ehkä tulevaisuudessa teoria tasolla.

Äänestä
  • Tuohon ei kukaan usko että jos jo ihan pienestä pitäen pojalle opetetaan että toisen lyöminen on aina väärin ja toisen vahingoittaminen ja tappaminen on aina väärin.
    Niin sitten kun noita taitoja tarvii niin "nappia painamalla" ja hetkessä pojat siihen kykenisi.

    Pitäisi ihan kalja kuppilosssakin ainakin keskustelu tasolla ylläpitää kulttuuria missä keskusteltaisiin millaisissa tilanteissa toisen hakkaaminen ja jopa tappaminen on ihan hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuohon ei kukaan usko että jos jo ihan pienestä pitäen pojalle opetetaan että toisen lyöminen on aina väärin ja toisen vahingoittaminen ja tappaminen on aina väärin.
    Niin sitten kun noita taitoja tarvii niin "nappia painamalla" ja hetkessä pojat siihen kykenisi.

    Pitäisi ihan kalja kuppilosssakin ainakin keskustelu tasolla ylläpitää kulttuuria missä keskusteltaisiin millaisissa tilanteissa toisen hakkaaminen ja jopa tappaminen on ihan hyvä asia.

    Eli minullakin on lupa ajatella,
    että minulla…kaikilla on lupa…

    Tuo ajatusmaailma on toivoton.

    Äänestä

  • Sota ja
    rauhan aikana läheisten hakkaaminen
    ovat eri asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sota ja
    rauhan aikana läheisten hakkaaminen
    ovat eri asioita.

    Polittiset päättäjätkö tuon määrittelee milloin on ihan ok tappaa ja vahigoittaa toisia ihmisiä. Polittiset päättäjät jos sanoo että nyt on ok tappaa venäläisiä tai juutalaisia niin silloin asia on niinkuin hyväksyttyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Polittiset päättäjätkö tuon määrittelee milloin on ihan ok tappaa ja vahigoittaa toisia ihmisiä. Polittiset päättäjät jos sanoo että nyt on ok tappaa venäläisiä tai juutalaisia niin silloin asia on niinkuin hyväksyttyä.

    Niin, sinäkin
    olet suostunut siihen, että joku stubbi putin sauliniinistö
    VOI/ SAA
    ”kutsua” sinut sotimaan, eli miehenä olet syntynyt
    … optiolla jonkun toisen riitojen riitelijäksi.
    SOTA ON kuolemista. Toisen aloittamassa riidassa.

    Rauhanajan elämä on rauhaa. Koti on koti.
    Jos sua jotenkin VIEHÄTTÄÄ toisten mätkintä, sekin on eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Polittiset päättäjätkö tuon määrittelee milloin on ihan ok tappaa ja vahigoittaa toisia ihmisiä. Polittiset päättäjät jos sanoo että nyt on ok tappaa venäläisiä tai juutalaisia niin silloin asia on niinkuin hyväksyttyä.

    Ooo,
    (yritän löytää mallin tai oikeutuksen tähän)

    Eli sinä voit ihan harjoitusmielessä hakata jo nyt

    …jotta osaisit sitten ”sodassa”?

    Ja KOSKA sinulta ODOTETAAN sotilasvalmiutta,
    VOIT … käyttää sitä vaadetta .. erilaisiin oikeutuksiin nyt?

    - joku ei väistä
    - joku nalkuttaa….jne.
    Ja noi oli ns. syitä?

    Äänestä

Naisten käytös ohjaa miehet väkivaltaiseksi. Sellaiset saa parhaat naiset sillä jännämiehet kiihottaa naisia tavattomasti.

Äänestä
  • Sulla ei siis ole
    omantoiminnan ohjaustaitoja
    sen enempää kuin ….

    vai niin

    **

    Hyvä kun sanoit. ”naisen toiminta ohjaa..”

    Jos jonkun toiminta painostaa sinua väkivaltaisee käytökseen,
    niin … EIKÖ SE HERÄTÄ SINUSSA EI EI - reaktiota?
    En halua tehdä noin…. en ole tuollainen. En halua olla seurassasi.

    Vai OLETATKO, ETTÄ
    et saa naista
    KOSKA
    ”et ole väkivaltainen”?

    Äänestä

  • Ovatko VÄKIVALTAISET NAISET parhaita?

    Mitä toi tarkoitti?

    Äänestä

  • Ajattele tuo toisinpäin:

    ”väkivaltaiset naiset saa parhaat miehet..”!

    MITÄ (helvettiä)TUO TARKOITTAA?

    Millaisia miehiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ajattele tuo toisinpäin:

    ”väkivaltaiset naiset saa parhaat miehet..”!

    MITÄ (helvettiä)TUO TARKOITTAA?

    Millaisia miehiä?

    Tää oli hyvä:

    ”miehiä kiinnostaa jännänaiset..”

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sulla ei siis ole
    omantoiminnan ohjaustaitoja
    sen enempää kuin ….

    vai niin

    **

    Hyvä kun sanoit. ”naisen toiminta ohjaa..”

    Jos jonkun toiminta painostaa sinua väkivaltaisee käytökseen,
    niin … EIKÖ SE HERÄTÄ SINUSSA EI EI - reaktiota?
    En halua tehdä noin…. en ole tuollainen. En halua olla seurassasi.

    Vai OLETATKO, ETTÄ
    et saa naista
    KOSKA
    ”et ole väkivaltainen”?

    Pariutumisstrategiat on koodattu tuhansien sukupolvien aikana ihmisen geeneihin. Nainen haluaa pariutua alfauroksen kanssa ja suosii voimakkaita miehiä koska sellaisella on paras mahdollisuus huolehtia pesueestaan. Mies, varsinkin nuori, puolestaan haluaa olla tuo alfauros koska naiset suosivat sellaista. Nyhverö ei kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pariutumisstrategiat on koodattu tuhansien sukupolvien aikana ihmisen geeneihin. Nainen haluaa pariutua alfauroksen kanssa ja suosii voimakkaita miehiä koska sellaisella on paras mahdollisuus huolehtia pesueestaan. Mies, varsinkin nuori, puolestaan haluaa olla tuo alfauros koska naiset suosivat sellaista. Nyhverö ei kiinnosta ketään.

    Ok.

    Toi ajattelutapa on aina oksttanut.

    ”pariutumisstrategiat” kuulostaa siltä, että JOKU ulkopuolinen voima
    vetää naruista. Itse ei mahda mitään….. tuulee.

    Äänestä

Väärin. Pojat on poikia- liittyy kepposteluun ja puusta tippumisen, mopon virittelyyn yms harmittomaan, ei huonoon käytökseen tai väkivaltaan.

Äänestä
  • Joskus väkivaltaankin, kun leikkitappelut menee liian totiseksi. Sekin kuuluu asiaan. Siitä opitaan ja sitten sovitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joskus väkivaltaankin, kun leikkitappelut menee liian totiseksi. Sekin kuuluu asiaan. Siitä opitaan ja sitten sovitaan.

    Voi tapella, mutta ei kummankaan osapuolen vanhemmat sano että pojat on poikia vaan kuten sanoit, asiat selvitetään ja sovitaan

    Äänestä

  • Rakkaudesta se hevonenkin potkii sanotaan kun pojat vähän kurmuuttavat tyttöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Rakkaudesta se hevonenkin potkii sanotaan kun pojat vähän kurmuuttavat tyttöjä.

    Ei potki, tuo on perittyä ja sallitua väkivaltaa.

    LYÖMINEN EI OLE RAKKAUTTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei potki, tuo on perittyä ja sallitua väkivaltaa.

    LYÖMINEN EI OLE RAKKAUTTA.

    Taidat olla kovin nuori ihminen kun et tuota sananpartta tunne.

    Väkivaltaisena Kansakouluaikana opettajat hakkasivat oppilaita ja oppilaat hakkasivat luokkakavereitaan. Silloin jos poika hakkasi tyttöä niin opettajat vain totesivat: rakkaudesta se hevonenkin potkii.

    Persut haluavat tuohon aikaan palaamista niin oltaisiin kuin Venäjällä jossa muijaa saa hakata kunhan ei vain liikaa hakkaa.

    Äänestä

Nyrkkeily urheilunkin olemassaolo loppuisi mikäli oikeasti ajateltas että toisen lyöminen on aina väärin. Siinähän vaaditaan että lyödään toista. Mahdollisuuksien mukaan kumminkin lyödään niin ettei nyt tahallaan pyritä vahingoittamaan.

Vähän niinkuin kotioloissakin. Läimäytetään aviopuolisoa ja lapsia ilman mitään tarkoitusta vahingoittaa. Joskus siittä tietysti voi seuraus olla että emännältä lähtee taju tai nenä murtuu. Mistään tahallisesta vahingoittamisesta ei kumminkaan ole kyse.

Äänestä
  • Joo, sama
    kun ilmoittaudut palvelukseen,
    SANO NOI SAMAT ASIAT SIELLÄ.

    Äänestä

  • 7:44

    oletko sä oikeasti noin sekaisin?

    Ketä sä hakaat arkena?

    Äänestä

  • 7:44

    Haluaisin tehdä tieteellisen kokeen ja laittaa sinut
    ja muutaman muun luonnollisesti väkivaltaisen
    ihmisen samaan häkkiin ja
    sitten tarkastellaan mitä tahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    7:44

    Haluaisin tehdä tieteellisen kokeen ja laittaa sinut
    ja muutaman muun luonnollisesti väkivaltaisen
    ihmisen samaan häkkiin ja
    sitten tarkastellaan mitä tahtuu.

    Luonnollisesti väkivaltainen ei lyö ilman syytä. Syy voi olla että toinen ei väistä tai toinen nalkuttaa esimerkiksi. Mutta luonnollisesti väkivaltainen ei lyö ilman SYYTÄ.

    Joten ei nuo väkivaltaan kykenevät ole mitään sairasta paskasakkia.

    Viellä sairaampaa on tuo että ajatellaan että jonkun ammatin harjoittajilla on oikeus käyttää riittäviä voimatoimia jos sitä ei uskota ja totella.
    Mutta esimerkiksi aviopuolisolla tai lasten huoltajilla ei tuota oikeutta olisi.

    Äänestä

  • takaisin lyömällä takaa sen,
    että konflikti jatkuu. Älä
    lyö takaisin vaan pakene
    paikalta juosten. Kehitä
    juoksunopeuttasi ja lisää
    vauhtikestävyyttäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Luonnollisesti väkivaltainen ei lyö ilman syytä. Syy voi olla että toinen ei väistä tai toinen nalkuttaa esimerkiksi. Mutta luonnollisesti väkivaltainen ei lyö ilman SYYTÄ.

    Joten ei nuo väkivaltaan kykenevät ole mitään sairasta paskasakkia.

    Viellä sairaampaa on tuo että ajatellaan että jonkun ammatin harjoittajilla on oikeus käyttää riittäviä voimatoimia jos sitä ei uskota ja totella.
    Mutta esimerkiksi aviopuolisolla tai lasten huoltajilla ei tuota oikeutta olisi.

    Lyötiinkö sinua kotona ja sanottiin: ”ite kerjäsit”

    Oletko poika ja pidät oikeudestasi
    mätkiä ketä tahansa KUN SE ANTAA SYYN SIIHEN,
    eli sulla palaa pinna.

    Ketä sulla on oikeus lyödä?
    Onko sun läheiset sun mätkimiskortilla?

    Annatko lapsesi lyödä, varsinkin jos se on poikalapsi?

    Mitä jos itse ärsytät naista ja se lyö sinua?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lyötiinkö sinua kotona ja sanottiin: ”ite kerjäsit”

    Oletko poika ja pidät oikeudestasi
    mätkiä ketä tahansa KUN SE ANTAA SYYN SIIHEN,
    eli sulla palaa pinna.

    Ketä sulla on oikeus lyödä?
    Onko sun läheiset sun mätkimiskortilla?

    Annatko lapsesi lyödä, varsinkin jos se on poikalapsi?

    Mitä jos itse ärsytät naista ja se lyö sinua?

    "eli sulla palaa pinna"

    No kun ei pala. Sairailta paskiaisilta palaa kyllä pinna. Nuo siis noita jotka hokee että lyöminen on aina väärin mutta kun niiltä pinna palaa (koittavat olla lyömättä) niin lyövät sitten vaikka puukolla.
    Luonnollisesti väkivaltainen lyö jo paljon ennenkuin pinna palaa lopullisesti.

    Äänestä

Venäjällä toimintatapa on
alistettu perittyyn väkivaltaan.

Rintamalta palaavat rikolliset tuhoaa yhteiskuntarauhan ja
julkinen ilmoitus kuuluu….ALISTUKAA.


” Rintamalta palaavien rikoksia katsotaan Venäjällä läpi sormien.
- Vakavan väkivallan odotetaan lisääntymään.
- Naisia neuvotaan kestämään hakkaamista ja suutelemaan miestensä jalkoja.”

VOIKO OLLA MITÄÄN PASKEMPAA!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec652b05-b34e-4938-8f2a-eb3b674a963e

Maan johtaja lyö miehiä, pakottamalla ne sotaan.
Sotilas lyö ..kaikkia johon osuu, RINTAMALTA PALATTUAAN
Lapset oppivat saman käytösmallin OMAKSEEN.

Äänestä

Kuinka moni huoltaja
puhuu oman poikalapsen
väkivaltaisuuden ”no, pojat on poikia..”

Poika voi olla vaikka millainan paskapää ja
vanhemmat puolustaa aina, syy on aina jossain
toisessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huoltajat, kasvattajat, sivustakatsojat - miettikää, tuolla
puheella sallii
väkivallan ja huonon käytöksen jatkumisen.

Ei voi lyödä ja sanoa…”no…pojat on poikia”

Päiväkodit, koulut, kotona, rippileirit…
Kodilla on ensisijainen kasvatusvastuu.

Tässä on havainnoitu mamujen käytöstä, entä omien kasvatus?
NIMENOMAAN - AIKUISET ASETTAA RAJAT.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu