EU antaa Suomelle 1,6 miljardia lisätukea itärajalle

Lisäpanostus kohdistuisi muun muassa rajavalvonnan ja muuttoliikkeen hallintaan. Kuluvalla kaudella vastaavia varoja on käytetty esimerkiksi digitaalisten valvontajärjestelmien kehittämiseen. Se, mihin kaikkeen uusi rahoitus lopulta ohjataan, tarkentuu myöhemmin.

Jotain hyötyäkin vaihteeksi EU;sta.
2251783
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 225

Vanhimmat

Annamme PALJON enemmän kuin mitä muruja saamme takaisinpäin. Ja sekin tuntuu olevan Venäjäfobian takia sekä pientä hyvittelyä EU-paketeista ja yhteisvelasta sekä Trumpin röyhkeästä asebisneksestä.

Äänestä
  • Rahaa palaa turhaan, maailma muuttuu 2030 luvulla.

    Äänestä

  • Venäjäfobia on aiheellinen. Siinä riittää että ollaan Natossa jos siitä on hyötyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Venäjäfobia on aiheellinen. Siinä riittää että ollaan Natossa jos siitä on hyötyä.

    On se niinkin, mutta silti relaliteetit edellä. Pienen valtion kuten Suomi, on selviytyäkseen luovittava parhaansa mukaan isojen puristuksessa. Loppupeleissä Suomi ei voi luottaa kuin itseensä. Ja tästäkin syystä huoltovarmuuden turvaaminen (tavoista voidaan väitellä) sekä kansalaisten pitäminen mukana yhteiskunnassa olisi erittäin tärkeää. Valitettavasti Orpo-Purralaiset eivät ideologiansa sokaisemana tätä asiaa selvästikään ymmärrä.
    Mielestäni Suomen kannattaisi miettiä jonkinlaista erityisasemaan hakeutumista, diblomatia edellä, sitten kun se jälleen (pian?) on mahdollista.
    Meidän ei pidä olla naiiveja, tulemme huomaamaan, -vaikka nyt kuinka vannotellaan, että ei ikinä enää Venäjälle, kuinka yritykset suorastaan ryntäävät sinne takaisin kun tilanne normalisoituu.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Venäjäfobia on aiheellinen. Siinä riittää että ollaan Natossa jos siitä on hyötyä.

    Natohan meille myytiin sillä tarinalla, että nato-maahan ei ole hyökätty, eikä hyökätä. Nyt ollaan kiireesti hommaamassa jalkaväkimiinoja takaisin, koska muuten Venäjä tulee suurinpiirtein heti huomenna. Mä näen tässä aikamoisen ristiriidan. Nato maksaa meille miljardeja, saadaanko sillä loppujen lopuksi mitään turvaa, epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Rahaa palaa turhaan, maailma muuttuu 2030 luvulla.

    203pon vihreä vuosikymmen maailma muuttuu jo 28

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    On se niinkin, mutta silti relaliteetit edellä. Pienen valtion kuten Suomi, on selviytyäkseen luovittava parhaansa mukaan isojen puristuksessa. Loppupeleissä Suomi ei voi luottaa kuin itseensä. Ja tästäkin syystä huoltovarmuuden turvaaminen (tavoista voidaan väitellä) sekä kansalaisten pitäminen mukana yhteiskunnassa olisi erittäin tärkeää. Valitettavasti Orpo-Purralaiset eivät ideologiansa sokaisemana tätä asiaa selvästikään ymmärrä.
    Mielestäni Suomen kannattaisi miettiä jonkinlaista erityisasemaan hakeutumista, diblomatia edellä, sitten kun se jälleen (pian?) on mahdollista.
    Meidän ei pidä olla naiiveja, tulemme huomaamaan, -vaikka nyt kuinka vannotellaan, että ei ikinä enää Venäjälle, kuinka yritykset suorastaan ryntäävät sinne takaisin kun tilanne normalisoituu.

    Tilanne on päällä vielä-28, kun purra(ps.) saa 2. Jytkyn ja stubb-purra tekevät valtiosopimuksen venäjän kanssa palaamme paasikiven linjalle venäjäsuhteessamme

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Natohan meille myytiin sillä tarinalla, että nato-maahan ei ole hyökätty, eikä hyökätä. Nyt ollaan kiireesti hommaamassa jalkaväkimiinoja takaisin, koska muuten Venäjä tulee suurinpiirtein heti huomenna. Mä näen tässä aikamoisen ristiriidan. Nato maksaa meille miljardeja, saadaanko sillä loppujen lopuksi mitään turvaa, epäilen.

    Trump rahastaa natolla. Liittovaltio on suomen tie, jos siihen ei oteta mukaan karpaattien itäpuolisia ja alppien eteläpuolisia roistovaltioita,, eikä usata liittovaltio maksaa korkojen verran suomelleei enempää/vähempää. Valtiota pyöritetään velaksi, velalla, jota ei koskaan makseta takaisin. Eläköön liittovaltio, eläköön yhteisvelka ja vakausmekanismi2030 luvulla suomi on osa liittovaltiota maanpuolustus on saksan, britannian ja ranskan kanssa yhteinen asia cosa nostra. Kun usata ei kiinnosta euroopan puolustaminen, tehdään se itse. Moskova palaa2030-luvulla

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Trump rahastaa natolla. Liittovaltio on suomen tie, jos siihen ei oteta mukaan karpaattien itäpuolisia ja alppien eteläpuolisia roistovaltioita,, eikä usata liittovaltio maksaa korkojen verran suomelleei enempää/vähempää. Valtiota pyöritetään velaksi, velalla, jota ei koskaan makseta takaisin. Eläköön liittovaltio, eläköön yhteisvelka ja vakausmekanismi2030 luvulla suomi on osa liittovaltiota maanpuolustus on saksan, britannian ja ranskan kanssa yhteinen asia cosa nostra. Kun usata ei kiinnosta euroopan puolustaminen, tehdään se itse. Moskova palaa2030-luvulla

    pyhä passka-

    joo - 1,6 miljardia josta 1,7 miljardia palaa suoraan takaisin Trumpin USAn sotateollisuudelle NATO-BISNEKSINÄ-

    ja taas hölmölää ja EU-fasismi kansoja on huijattu täysillä.

    NATO-konkurssilla RKPersukokoomus tuhoaa Suomen osaksi venäjää ja ruotsia.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19009518/me-venalaiset-voimme-pysayttaa-suomen-6-tunnissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Natohan meille myytiin sillä tarinalla, että nato-maahan ei ole hyökätty, eikä hyökätä. Nyt ollaan kiireesti hommaamassa jalkaväkimiinoja takaisin, koska muuten Venäjä tulee suurinpiirtein heti huomenna. Mä näen tässä aikamoisen ristiriidan. Nato maksaa meille miljardeja, saadaanko sillä loppujen lopuksi mitään turvaa, epäilen.

    Olet oikeassa. Nato on BIS-järjestelypankin ja Usa juutalaisen aseteollisen kompleksin pakkomyyntilafka. Meiltä meni myös rauha samassa kaupassa koska Nato on Venäjän rajoilla eikä Suomi vaatinut erillistä ydinase kieltosopimusta??
    Trump lupasi aseita ugreille jotka länsi sitten maksaa myöhemmin, Sama Nato vaatii asioita jotka päätyvät krooniseen maksamiseen etukäteen tai etu ja takakäteen.
    Naton aseet ovat jääneet sitäpaitsi jälkeen on asia joka nähtiin Israel -Iran sodassa. Iranin venäläisvalmisteiset järjestelmät peittosivat iippojen systeemit!

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Nato on BIS-järjestelypankin ja Usa juutalaisen aseteollisen kompleksin pakkomyyntilafka. Meiltä meni myös rauha samassa kaupassa koska Nato on Venäjän rajoilla eikä Suomi vaatinut erillistä ydinase kieltosopimusta??
    Trump lupasi aseita ugreille jotka länsi sitten maksaa myöhemmin, Sama Nato vaatii asioita jotka päätyvät krooniseen maksamiseen etukäteen tai etu ja takakäteen.
    Naton aseet ovat jääneet sitäpaitsi jälkeen on asia joka nähtiin Israel -Iran sodassa. Iranin venäläisvalmisteiset järjestelmät peittosivat iippojen systeemit!

    Israel ja jenkit tuhosivat iranin ilmapuolustuksen 2 päivässä ell se siitä neukkulandian it osaamisesta,

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Nato on BIS-järjestelypankin ja Usa juutalaisen aseteollisen kompleksin pakkomyyntilafka. Meiltä meni myös rauha samassa kaupassa koska Nato on Venäjän rajoilla eikä Suomi vaatinut erillistä ydinase kieltosopimusta??
    Trump lupasi aseita ugreille jotka länsi sitten maksaa myöhemmin, Sama Nato vaatii asioita jotka päätyvät krooniseen maksamiseen etukäteen tai etu ja takakäteen.
    Naton aseet ovat jääneet sitäpaitsi jälkeen on asia joka nähtiin Israel -Iran sodassa. Iranin venäläisvalmisteiset järjestelmät peittosivat iippojen systeemit!

    Nettomaksaja Suomen hölmöläiset saavat omia rahoja takaisin. Typerää kierrättää rahat Eurosto byrokratian kautta. Onko järkeä istua kaikissa pöydissä kun maksaa monta miljardia veronmaksajien rahaa .Italia kiristää EU-lta satojen miljardien tuet kun uhkaa erota EU:sta- Eurostobyrokratia ajaa omia etujaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Rahaa palaa turhaan, maailma muuttuu 2030 luvulla.

    Omia rahoja sieltä saadaan, Suomi on selvä nettomaksaja mutta toivottavasti torppaavat tuon järkyttävän kaamean budjetin? Ei centtiäkään mitään yhteisvelkaa sen maksajaksi Suomea halutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    On se niinkin, mutta silti relaliteetit edellä. Pienen valtion kuten Suomi, on selviytyäkseen luovittava parhaansa mukaan isojen puristuksessa. Loppupeleissä Suomi ei voi luottaa kuin itseensä. Ja tästäkin syystä huoltovarmuuden turvaaminen (tavoista voidaan väitellä) sekä kansalaisten pitäminen mukana yhteiskunnassa olisi erittäin tärkeää. Valitettavasti Orpo-Purralaiset eivät ideologiansa sokaisemana tätä asiaa selvästikään ymmärrä.
    Mielestäni Suomen kannattaisi miettiä jonkinlaista erityisasemaan hakeutumista, diblomatia edellä, sitten kun se jälleen (pian?) on mahdollista.
    Meidän ei pidä olla naiiveja, tulemme huomaamaan, -vaikka nyt kuinka vannotellaan, että ei ikinä enää Venäjälle, kuinka yritykset suorastaan ryntäävät sinne takaisin kun tilanne normalisoituu.

    Suomen ongelma on että se kuvittelee itsensä vähintään 12 kertaa suuremmaksi kansakunnaksi ja isottelee sen mukaisesti. 87 miljoonan väkiluvulla Iso-britannia sopii vertailukohteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Natohan meille myytiin sillä tarinalla, että nato-maahan ei ole hyökätty, eikä hyökätä. Nyt ollaan kiireesti hommaamassa jalkaväkimiinoja takaisin, koska muuten Venäjä tulee suurinpiirtein heti huomenna. Mä näen tässä aikamoisen ristiriidan. Nato maksaa meille miljardeja, saadaanko sillä loppujen lopuksi mitään turvaa, epäilen.

    Aivan samalla tavalla käy seuraavassa sodassa kuin edellisessä. Hienoja puheita saadaan kuulla mutta yksin jäädään.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Rahaa palaa turhaan, maailma muuttuu 2030 luvulla.

    Suomen kannattais säästää puolustusmenoista, itäraja täyteen maamiinoja ja Ranskan ja Britannian kanssa sopimus, että ydinpommittavat Moskovan maan tasalle, jos vastineeksi Suomi ostaa vaikkapa ranskalaisia drooneja pommittamaan Vladimir Putinin kaikki asunnot pillun päreiksi.

    Suomen kansa on maailman onnellisin kansa? Vai onko suomalainen maailman tyhmin ihminen, kun ei osta ilmalämpöpumppua? Hinta asennuksineen 2000€ laadukkaalle ja hiljaiselle laitteelle? Vertaa parvekelasituksen asennus talveksi, maksanee 10.000€ jo nykyään eli kymppitonnin?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17048777/ilmalampopumppu-asumisoikeusasunnossa

    https://fi.iherb.com/?rcode=mop737

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Natohan meille myytiin sillä tarinalla, että nato-maahan ei ole hyökätty, eikä hyökätä. Nyt ollaan kiireesti hommaamassa jalkaväkimiinoja takaisin, koska muuten Venäjä tulee suurinpiirtein heti huomenna. Mä näen tässä aikamoisen ristiriidan. Nato maksaa meille miljardeja, saadaanko sillä loppujen lopuksi mitään turvaa, epäilen.

    Niillä jalkaväkimiinoilla ei tee mitään kun Venäjä lähettää satoja droneja kerrallaan.

    Äänestä

Kohta joku Persu jupisee, että ei saada mitään, maksetaan vain.

1Äänestä
  • Johan se tuossa jupisi.

    1Äänestä

  • Sinäkö olet tyytyväinen että Suomi on nettomaksaja EU:ssa pienenä velkaisena valtiona ? Sinäpä tyhmä oletkin. Et todellakaan kriittinen Persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinäkö olet tyytyväinen että Suomi on nettomaksaja EU:ssa pienenä velkaisena valtiona ? Sinäpä tyhmä oletkin. Et todellakaan kriittinen Persu.

    Oliko tyhmä kysymys, ennen miksi Eu:sa on vapaamatkustajia.
    Vaikka kuuluisit venekerhoon maksuja on.
    Persu tietenkin kuvittelee, että kaikesta mihin maksaa saa rahaa enämän.
    Sulla Persu on varmaan hyvä esimerkki.

    Äänestä

  • Onko sulle kaikki persuja?

    Hullua.

    1Äänestä

  • Joo, tämä Persu jupisee että yksi tuhannesta hyvästä asiasta joka kommunistisesta eurostoliitosta tulisi.

    Äänestä

  • Kohta joku sosialisti jupisee raja auki ja aita puretaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Kohta joku sosialisti jupisee raja auki ja aita puretaan.

    Kuule, se joka tulee aidan purkamisesta tai rajojen auki laittamisesta ensimmäisenä jupisemaan, on kapitalisti.
    Kun sota päättyy niin ei tule menemään kauaan kun ensimmäiset yritykset ryntäävät takaisin Venäjälle ja Kokoomus hakkaa käsiään yhteen (ainakin kun verhot suljetaan).

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kuule, se joka tulee aidan purkamisesta tai rajojen auki laittamisesta ensimmäisenä jupisemaan, on kapitalisti.
    Kun sota päättyy niin ei tule menemään kauaan kun ensimmäiset yritykset ryntäävät takaisin Venäjälle ja Kokoomus hakkaa käsiään yhteen (ainakin kun verhot suljetaan).

    Ja pidetään ne ryssän rajat kiinni!

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ja pidetään ne ryssän rajat kiinni!

    Siinä tapauksessa sitä sanaa käyttävältä suomalaiselta pitäisi katkaista kieli ja sormet.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oliko tyhmä kysymys, ennen miksi Eu:sa on vapaamatkustajia.
    Vaikka kuuluisit venekerhoon maksuja on.
    Persu tietenkin kuvittelee, että kaikesta mihin maksaa saa rahaa enämän.
    Sulla Persu on varmaan hyvä esimerkki.

    Miksi kuuluisin venekerhoonkaan,jos minulla ei ole venettäkään?-Jonkin poliittisen virheenkö takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Kohta joku sosialisti jupisee raja auki ja aita puretaan.

    Sosialistihan on aina vaatinut vapaata maahanmuuttoa ja rajoja auki. Sehän on perinteisesti ollut vihervasemmiston agenda aiheuttaa hämminkiä ja häiriötä vallankumousta odotellessaan.

    Äänestä

Ei Suomi tarvitse EU-almuja. Kommunistien rahaa

Äänestä
  • 😂🤣😂🤣 suurin puolue oikeisto Eu:sa.
    Tuliko Persulle yllätyksenä.

    Äänestä

Vain Perussuomalaiset on Suomen ja suomalaisten asialla. Vain perussuomalaiset.

1Äänestä
  • Varmaan tarkoitit, rikkaitten asialla.
    Duunarina en näe että minun asioita ajataan työehtoja polkemalla.

    2Äänestä

  • Olet Oikeassa!

    Äänestä

  • Mitä persut ovat tehneet maamme hyväksi?

    Eivät yhtään mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä persut ovat tehneet maamme hyväksi?

    Eivät yhtään mitään.

    Mm.kiristäneet mamupolitiikkaa jota sun puoluees vaan haluaa lisää.

    1Äänestä

  • Totta puhut. Vassut jo aatteensa puolesta eivät kansallisvaltiota hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä persut ovat tehneet maamme hyväksi?

    Eivät yhtään mitään.

    Kaikenlaista. Vastustaneet haitallista maahanmuuttoa joka ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kaikenlaista. Vastustaneet haitallista maahanmuuttoa joka ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

    Persut eivät vastusta hyvää maahanmuuttoa joka on täysin eri asia kuin haitallinen maahanmuutto.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Persut eivät vastusta hyvää maahanmuuttoa joka on täysin eri asia kuin haitallinen maahanmuutto.

    Hyvää maahanmuuttoa on esimerkiksi se kun kristitty tulee oikeassa hädässä maahan. Näitä kuitenkin tulee äärimmäisen vähän maahan. Sensijaan sellaista maahanmuuttoa esiintyy paljonkin jossa tulijat eivät edes halua kotoutua. He kotouttaa meidät mielellään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Totta puhut. Vassut jo aatteensa puolesta eivät kansallisvaltiota hyväksy.

    Persupölö kaljapäissään näki VASSUN🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Persupölö kaljapäissään näki VASSUN🤣

    Onko paha mt-ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Hyvää maahanmuuttoa on esimerkiksi se kun kristitty tulee oikeassa hädässä maahan. Näitä kuitenkin tulee äärimmäisen vähän maahan. Sensijaan sellaista maahanmuuttoa esiintyy paljonkin jossa tulijat eivät edes halua kotoutua. He kotouttaa meidät mielellään.

    Saako kristitty tulla Gazasta

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-isku-gazan-ainoaan-katoliseen-kirkkoon-tappoi-kaksi-paavi-kommentoi/9190672

    vai onko liian vasuri persulle tai KD:lle?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä persut ovat tehneet maamme hyväksi?

    Eivät yhtään mitään.

    Niinpä, ei sitä 10 % kannatuksella voi paljon tehdäkkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä persut ovat tehneet maamme hyväksi?

    Eivät yhtään mitään.

    Se on just näin! Suomi ei tarvitse persupuoluetta yhtään mihinkään. EU arvioi uudellaan tp-hakujärjestelmään ja tulee kiristämään sitä, se on ihan selvä asia. Suomi ei tarvitse vihapolitiikkaa tai rasiminviljeliöitä yhtään mihinkään. Mutta yksi asia on ylitse muiden, Suomi ei tarvitse populisteja, pettureita ja valehtelijoita hallitukseen!
    Ja ei, kaikki poliitikot eivät ole edm.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Persut eivät vastusta hyvää maahanmuuttoa joka on täysin eri asia kuin haitallinen maahanmuutto.

    Persut ajavat työntekijöiden ammattiliittoja alas. Heikentävät työehtoja, romuttavat neuvottelu- ja sopimusyhteiskunnan. Persut ovat täysin EK:n ja suurpääoman asialla. Persut syyllistävät työttömiksi joutuneita, pilkkaavat ja ivailevat jo valmiiksi maahan poljettuja!
    Ei vastenmielisempään porukkaa Suomen politiikassa ole koskaan ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Varmaan tarkoitit, rikkaitten asialla.
    Duunarina en näe että minun asioita ajataan työehtoja polkemalla.

    Duunarina en näe että minun asioita ajataan työehtoja polkemalla.

    Entäs miten luokittelet 2019-2023, kun ostovoimasi romahti 2009 tasolle ja duunareille otettiin valtionvelkaa 50miljardia lisää, asuntolainasi korot nousivat vuosien lähes 0%:sta yli 5%:iin!!!???

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Se on just näin! Suomi ei tarvitse persupuoluetta yhtään mihinkään. EU arvioi uudellaan tp-hakujärjestelmään ja tulee kiristämään sitä, se on ihan selvä asia. Suomi ei tarvitse vihapolitiikkaa tai rasiminviljeliöitä yhtään mihinkään. Mutta yksi asia on ylitse muiden, Suomi ei tarvitse populisteja, pettureita ja valehtelijoita hallitukseen!
    Ja ei, kaikki poliitikot eivät ole edm.

    Ensin höpiset ettei Persuja tarvita, siten kirjoitat yhtäkkiä Demareista: "Suomi ei tarvitse vihapolitiikkaa tai rasiminviljeliöitä yhtään mihinkään. Suomi ei tarvitse populisteja, pettureita ja valehtelijoita hallitukseen!"

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Persut ajavat työntekijöiden ammattiliittoja alas. Heikentävät työehtoja, romuttavat neuvottelu- ja sopimusyhteiskunnan. Persut ovat täysin EK:n ja suurpääoman asialla. Persut syyllistävät työttömiksi joutuneita, pilkkaavat ja ivailevat jo valmiiksi maahan poljettuja!
    Ei vastenmielisempään porukkaa Suomen politiikassa ole koskaan ollut.

    "Persut ajavat työntekijöiden ammattiliittoja alas"

    Ahaa, se onkin Persut yksin kun tuotakin ajaa.... ei siis maamme hallitus, joka on pakotettu leikkauksiin 2019-2023 kauhukabinetin jäljiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Persut eivät vastusta hyvää maahanmuuttoa joka on täysin eri asia kuin haitallinen maahanmuutto.

    Vasemmisto kuvittelee saavansa jatkossa äänestäjiä systeemin ruokkimilta mamuilta. Erehtyvät pahoin. Meinaavatko vihervasemmiston kasvatit että islamin pojat ja tytöt hyväksyvät sukupuolten tasa-arvon, lapsiavioliittojen kiellon, kieltävät kunniamurhat omiltaan, hyväksyvät homot sekä lesbot, sukupuolenvaihdot ym. sairaat ilmiöt. Ainoa terve ratkaisu on laittaa kaikki ne jotka eivät ole hyödyksi tai ovat suorastaan haitaksi yhteiskunnalle sinne mistä ovat lähteneetkin. Työtä tekevät, sopeutuneet ja itsensä sekä perheensä elättävät voivat jäädä.

    Äänestä

Mamuille se raha menee ja muutama kamera & aitaa itärajalle

Äänestä
  • Mitä enemmän mamuja jää rajan taakse, sitä suuremmat säästöt.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä enemmän mamuja jää rajan taakse, sitä suuremmat säästöt.

    Kiertävät aidan, ja ruotsista tulee moninverroin enemmän. Hyöty?

    Äänestä

  • Persu kyllä yhteiskunnan maksamat koulunkäyntikulut ovat menneet hukkaan sinunkohdalla.
    Muutenkin huvittaa tuo mamu jutut, koska Persut ovat olleet silloin hallituksessa, kun Suomeen tuli 50 000 orpolasta.
    Heidän otettiin ystävällisesti vastaa, heidän ei tarvinnut kantaa laukkujaan, koska isänmaalinen puolue laittoi puolusvoimat kantamaan heidän laukkuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä enemmän mamuja jää rajan taakse, sitä suuremmat säästöt.

    Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.

    Joo, vihervasemmistossa huomattiin, mutta ei puhuttu mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.

    Mikäs ongelma teillä on? Avaus ei liity lainkaan persuihin, mutta te alatte taas höpöttään persuista - uskomatonta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persu kyllä yhteiskunnan maksamat koulunkäyntikulut ovat menneet hukkaan sinunkohdalla.
    Muutenkin huvittaa tuo mamu jutut, koska Persut ovat olleet silloin hallituksessa, kun Suomeen tuli 50 000 orpolasta.
    Heidän otettiin ystävällisesti vastaa, heidän ei tarvinnut kantaa laukkujaan, koska isänmaalinen puolue laittoi puolusvoimat kantamaan heidän laukkuja.

    Sipilän kutsuhuutamana. Tosin petti tylijat, ei antanut lupaamaansa, mutta uskoi aikuisen miehen lapseksi🙈

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persu kyllä yhteiskunnan maksamat koulunkäyntikulut ovat menneet hukkaan sinunkohdalla.
    Muutenkin huvittaa tuo mamu jutut, koska Persut ovat olleet silloin hallituksessa, kun Suomeen tuli 50 000 orpolasta.
    Heidän otettiin ystävällisesti vastaa, heidän ei tarvinnut kantaa laukkujaan, koska isänmaalinen puolue laittoi puolusvoimat kantamaan heidän laukkuja.

    Etkö sinä todennäköisenä suvakkina ole onnellinen siitä vyörystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Etkö sinä todennäköisenä suvakkina ole onnellinen siitä vyörystä?

    Jonka soinilaiset suvakit salli yhdessä kepuleiden ja kokkareiden kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jonka soinilaiset suvakit salli yhdessä kepuleiden ja kokkareiden kanssa

    Jussi oli kuulemma tehnyt tiukan maahanmuuttopoliittisen ohjelman hallitukselle, mutta sitä ei hallitus noudattanut alkuunkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Jussi oli kuulemma tehnyt tiukan maahanmuuttopoliittisen ohjelman hallitukselle, mutta sitä ei hallitus noudattanut alkuunkaan.

    Ei ole Jussin syy kun se löperö hallitus soinilaisine suvakkeineen teki mitä teki, eli laski kaikki tulemaan.

    Sittemmin nämä persujen myyrät lähti pois puolueesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ei ole Jussin syy kun se löperö hallitus soinilaisine suvakkeineen teki mitä teki, eli laski kaikki tulemaan.

    Sittemmin nämä persujen myyrät lähti pois puolueesta.

    Koska se hallitus koostui uusvasemmistolaistuneista kokoomuksesta ja kepuleista, ei mikään ihme että he salli vyöryn. Persujen suvakkisiipi säesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Koska se hallitus koostui uusvasemmistolaistuneista kokoomuksesta ja kepuleista, ei mikään ihme että he salli vyöryn. Persujen suvakkisiipi säesti.

    Nykyisiä persuja vihataan koska he eivät kannata rajatonta maahanmuuttoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Nykyisiä persuja vihataan koska he eivät kannata rajatonta maahanmuuttoa.

    Vassu, hassun vassun päähän ei mene että rajaton maahanmuutto on tämän maan tuho.

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Vassu, hassun vassun päähän ei mene että rajaton maahanmuutto on tämän maan tuho.

    Vassun

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.

    Idiootin kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Idiootin kommentti.

    Näytä sinä, että et ole idiootti ja perustele.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä enemmän mamuja jää rajan taakse, sitä suuremmat säästöt.

    Laitumelle on lehmätkin elätettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kiertävät aidan, ja ruotsista tulee moninverroin enemmän. Hyöty?

    Hmm.Aidat tehty kierretteviksi sekä luonnonesteet ylitettäviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.

    Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.????

    Mitähän mahdat tuolla tarkoittaa? 2019-2023 hallituksen toimesta maahamme saapui noin 215000 uutta suomalaista!!!!!

    Äänestä

Kunhan, ensin maksetaan tuo x 10 eu lle😆😆😆😆

Ollaan Aina, maksettu moninverroin enemmän, mitä on saatu.
Lisäksi, saatu raha on korvamerkitty johonkin ilmastohömppään yms turhuuteen.

Häviölle jäädään aina!

Nyt uutisoidaan että saadaan jotain, jottei kansa tajua paljonko Annetaan!
Koijaavat Suomea taas 6-0

Äänestä
  • Persu sullakin meni paljon heikommin, jos Suomi olisi netto saaja.
    Eihän sinun järki estä tyhmiä huutelemasta.
    Kuka nyt haluaisin maksaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Persu sullakin meni paljon heikommin, jos Suomi olisi netto saaja.
    Eihän sinun järki estä tyhmiä huutelemasta.
    Kuka nyt haluaisin maksaa.

    Miksi vassut maksattaa omat sairaat intohimonsa muilla? Monikulttuurisuus utopia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Miksi vassut maksattaa omat sairaat intohimonsa muilla? Monikulttuurisuus utopia.

    Haitallinen maahanmuutto.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Haitallinen maahanmuutto.

    Se ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi .

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Se ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi .

    Miksi vassut maksattaa tämän muilla

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miksi vassut maksattaa tämän muilla

    Törkeää

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Miksi vassut maksattaa omat sairaat intohimonsa muilla? Monikulttuurisuus utopia.

    Aha. Oletko muuten huomannut, että meillä on jo pitkään toiminut oikestopuolue, jossa muuten persut kakkospuolueena ja kumileimasimena?
    Se on kuule niin, että nyt ei vihervasemmisto asioista päätä, eikö niin?
    Onko mielestäsi tämän hallituksen aikana jotenkin merkittävästi maahanmuutto vähentynyt?
    Kehitysyhteistyö kahmii yhä yli 1,3 miljardia euroa vuodessa. Kerro mitä tapahtui?
    Pettikö Riikka sun, pettikö "mestari" sun?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miksi vassut maksattaa tämän muilla

    Ai sinullako se maksatetaan?
    Me suomalaiset muodostetaan yhdessä tämä valtio nimeltä Suomi.
    Kaikki maksavat ja ihan kaikesta, ja ihan helvesisti, elämäntilanteensa ja hartioidensa kantokyvyn mukaisesti.
    Lisäksi aivan hyvin tiedät, että Kokoomus (joka vie persuja narussa kuin mätää kukkoa) halii kaikin keinoin porukkaa Suomeen ja nimenomaan EU:n ulkopuolelta, koska haluaa tuhota Suomen työmarkkinat ja halpuuttaa palkkoja. Hävettäisi olla persu, populisti ja valehtelija, (muka duunarien puolue!) hävettäisi niin pajon, että lopettaisin kannattamisen. HYI.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Aha. Oletko muuten huomannut, että meillä on jo pitkään toiminut oikestopuolue, jossa muuten persut kakkospuolueena ja kumileimasimena?
    Se on kuule niin, että nyt ei vihervasemmisto asioista päätä, eikö niin?
    Onko mielestäsi tämän hallituksen aikana jotenkin merkittävästi maahanmuutto vähentynyt?
    Kehitysyhteistyö kahmii yhä yli 1,3 miljardia euroa vuodessa. Kerro mitä tapahtui?
    Pettikö Riikka sun, pettikö "mestari" sun?

    "Onko mielestäsi tämän hallituksen aikana jotenkin merkittävästi maahanmuutto vähentynyt?"

    Olikos sinulla lisää näitä tyhmiä kysymyksiä? Katso tilastoja... 2019-2023 tuli noin 215000, joista 2023 tuli 72000 ja 2024 perheenyhdistämisohjelman kautta tuli vielä 62000!!!

    Äänestä

Onko se jotain " Saamista", kun maksamme monesti enemmän?


Esim.
Jos annat jollekkin 100 000€, ja saat takaisin 30 000€.
Onko hyväkin diili, ja kannattaako hehkuttaa "saamista"?

Äänestä
  • Sulla aika suppea tuo vertaus.
    Talouspolitiikka ei noin suoraa luettavissa.
    Ymmärrän että sinun järjen tasolla liian laaja käsite.

    Äänestä

  • On se, jos samalla saan tehtyä muutamalla miljardilla vientikauppaa joka jäisi muuten tekemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sulla aika suppea tuo vertaus.
    Talouspolitiikka ei noin suoraa luettavissa.
    Ymmärrän että sinun järjen tasolla liian laaja käsite.

    Tottahan tuo oli.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On se, jos samalla saan tehtyä muutamalla miljardilla vientikauppaa joka jäisi muuten tekemättä.

    Suomi on kautta aikojen tehnyt kauppaa. Eu ei sitä aloittanut. Herää.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sulla aika suppea tuo vertaus.
    Talouspolitiikka ei noin suoraa luettavissa.
    Ymmärrän että sinun järjen tasolla liian laaja käsite.

    Ei kuitenkaan mitenkään houkuttelevaa tuo esimerkin asia. Annat kolminkertainen määrä rahaa kuin mitä saat takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Suomi on kautta aikojen tehnyt kauppaa. Eu ei sitä aloittanut. Herää.

    EU on kaupan rajoite

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Suomi on kautta aikojen tehnyt kauppaa. Eu ei sitä aloittanut. Herää.

    EU on kaupan rajoite

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    EU on kaupan rajoite

    Miksi emme tee mitään tuolle kaupan rajoitteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    EU on kaupan rajoite

    Ei Schengen aluekaan vastannut kauppapoliittista tavoitettammekaan,vai vapaata liikkumistaamme lisäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    EU on kaupan rajoite

    EU on islamistinen.EU on kaiken hyvän vihollinen.

    Äänestä

Hyötyä on RKP:sta, josta on EU-ministeri. Sieltä johdettiin etukäteisvaikuttaminen.

Purrat ja Keskisarjat ovat sen sijaan käyttäneet aikansa julkiseen vollottamiseen ja EU:n haukkumiseen.

1Äänestä
  • Kumpi on tärkeämpää, äänestäjien pitäminen hömpällä, vai Suomen etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kumpi on tärkeämpää, äänestäjien pitäminen hömpällä, vai Suomen etu.

    Suomen etu eli persujen pienuus on tärkeämpää.

    Äänestä

Eihän tuo ole mitään saamista ! JOS ANTAA KYMMENKERTAISESTI JA SAA ROPOSIA TAKAISIN . JA niitäkin pitäs Muslimien hyväksi muka sijoittaa . RKP.n juonia

Äänestä
  • Suomi ei anna kymmenkertaisesti, olemme nettomaksajia aika niukasti. Nykyisen hallituksen aikana olemme olleet sitä kai enemmän, kun ilmeisesti on jätetty hakematta rahoja, joita olisi ollut mahdollista saada.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomi ei anna kymmenkertaisesti, olemme nettomaksajia aika niukasti. Nykyisen hallituksen aikana olemme olleet sitä kai enemmän, kun ilmeisesti on jätetty hakematta rahoja, joita olisi ollut mahdollista saada.

    Nettomaksu 150€/ asukas. Sekö hilkusti???


    Suomi on ollut maksaja, paitsi alkuvuosina. Ylläri.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nettomaksu 150€/ asukas. Sekö hilkusti???


    Suomi on ollut maksaja, paitsi alkuvuosina. Ylläri.

    Alle 0,3% BKT:sta. Ei todellakaan suuri summa, vaikka sijaintimme kannalta meidän tulisi olla nettosaaja.

    1Äänestä

  • Persu kerro missä te olette tehneet virheitä, koska tuo muiden syyttely tulee selkänahasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomi ei anna kymmenkertaisesti, olemme nettomaksajia aika niukasti. Nykyisen hallituksen aikana olemme olleet sitä kai enemmän, kun ilmeisesti on jätetty hakematta rahoja, joita olisi ollut mahdollista saada.

    Eihän joka paikkaan repeä, pitää keskittyä tulon siirtoihin Suomessa.
    Koska rikkailla menee huonosti 🤔🤔🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nettomaksu 150€/ asukas. Sekö hilkusti???


    Suomi on ollut maksaja, paitsi alkuvuosina. Ylläri.

    Toinen joka käyttää suppeata lasku tapaa.
    Entäs jos Suomi ei kuuluisi Eu:hun.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Alle 0,3% BKT:sta. Ei todellakaan suuri summa, vaikka sijaintimme kannalta meidän tulisi olla nettosaaja.

    Entä ellei kuuluttaisiin Eu:hun.
    Miten sitten vienti vetäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Entä ellei kuuluttaisiin Eu:hun.
    Miten sitten vienti vetäsi.

    En tiedä, mutta olettaisin, että jopa paremmin kuin nyt. Ainakaan Kiinalla ei ole mitään vaikeuksia tuoda EU:iin vaikka ei ole jäsen eikä maksa jäsenmaksuja.

    Suhteessa vientimme EU-alueelle on itse asiassa vähentynyt jäsenyysaikanamme. Joka on sitäkin omituisempaa, kun meille liian kallis euro rasittaa aika tavalla muualle viemistä. Mutta se näyttää rasittavan sitäkin enemmän vientiämme EU:n vapaakauppa-alueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Alle 0,3% BKT:sta. Ei todellakaan suuri summa, vaikka sijaintimme kannalta meidän tulisi olla nettosaaja.

    Saamme moninverroin vähemmän mitä annamme. Se, on hölmöyttä.


    Viro, saa moninverroin enemmän, se on viisautta!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Toinen joka käyttää suppeata lasku tapaa.
    Entäs jos Suomi ei kuuluisi Eu:hun.

    Säästöt olis hurjat
    Mihin kaikki rahat laitettas?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Entä ellei kuuluttaisiin Eu:hun.
    Miten sitten vienti vetäsi.

    Eu n ulkopuolisten maiden kauppa käy hyvin. Miksei suomen kävis?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nettomaksu 150€/ asukas. Sekö hilkusti???


    Suomi on ollut maksaja, paitsi alkuvuosina. Ylläri.

    Se on aika vähän. Suomi on nettomaksajana Italian luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Alle 0,3% BKT:sta. Ei todellakaan suuri summa, vaikka sijaintimme kannalta meidän tulisi olla nettosaaja.

    No joo. Suomi oli aiemmin EU:n mallioppilas. Kysyttäessä asiasta poliitikot saattoivat vastata jotta "ostamme poliittista pääomaa". Näkisin, että peruste tälle "poliitiselle pääomalle" oli osa turvallisuuspolitiikkaamme. Nyt kun olemme Naton jäsen, niin näkisin, että voisimme taistella Suomen etujen puolesta kovemmin. Meppimme voisivat keskustella myös keskenään, puolueesta riippumatta.
    Natokaan ei silti ole mikään 100 % varmuusväline.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Säästöt olis hurjat
    Mihin kaikki rahat laitettas?

    Nalle tarttee aina rahaa lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Toinen joka käyttää suppeata lasku tapaa.
    Entäs jos Suomi ei kuuluisi Eu:hun.

    Sehän riippuisi vain tullivapaudestamme sekä teollisuutemme sekä työllisyytemme kehityksestä.

    Äänestä

Miks persut ei saanu takas edes miljardia?

Äänestä
  • Koska ne on populisteja. Patologiasia valehtelijoita ja huijareita. Persueliitille ei millään muulla ole merkitystä kuin omalla hillotolpalla ja sen eteen he tekevät mitä tahansa, pettävät jopa äänestäjänsä!

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Koska ne on populisteja. Patologiasia valehtelijoita ja huijareita. Persueliitille ei millään muulla ole merkitystä kuin omalla hillotolpalla ja sen eteen he tekevät mitä tahansa, pettävät jopa äänestäjänsä!

    Kyllä,ja niin tekevät kaikki politiikot.

    Äänestä

  • Miksi edellinen hallitus antoi Uniperin ilmaiseksi Saksalle vaikka olisi voinut nostaa energian hintaa ja maksattaa se saksalaisilla käyttäjillä? Yritys nosti saksalaisten hallinnassa heti tariffeja ja alkoi tuottamaan heti voittoa. Tämä on yksi edellisen hallituksen törkeistä epäonnistumisista ja pääsyyllisenä ministeri Tuppu Tötteröinen.

    Äänestä

Kuin lapsi kävisi kaupassa ostoksilla, ja hihkuu onnesta vaihtaessaan 20€ karkkiin, ja saadessaan useamman arvottomamman rahan . 🙈

Äänestä
  • 🙊🙊🙊 Nyt joku talous nero pastalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    🙊🙊🙊 Nyt joku talous nero pastalla.

    🙊🙊🙊 Siis paskalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    🙊🙊🙊 Siis paskalla.

    Muista pyyhkästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Muista pyyhkästä.

    Hmm.Eurotkin ovat vain paperia.

    Äänestä

Eu kuppaa rahamme. Missä on hyöty?

Äänestä
  • 🤔🤔🤔 Olisiko edes tämän verran vientiä.
    Kai sinä talous nero sen ymmärrät, että Suomi elää vienillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    🤔🤔🤔 Olisiko edes tämän verran vientiä.
    Kai sinä talous nero sen ymmärrät, että Suomi elää vienillä.

    Juu, Venäjänkaupalla elettiin. Eu pakotteet kitki sen. Taloutemme sakkaa. Kiitos eu n.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    🤔🤔🤔 Olisiko edes tämän verran vientiä.
    Kai sinä talous nero sen ymmärrät, että Suomi elää vienillä.

    Viennin merkitystä Suomen taloudesta on suuresti liioiteltu. Tyhmä, tyhmempi, tyhmin hallitus myös kuvitteli näin, leikkasi sisämarkkinoilta ja nyt meillä on EU:n heikoin työllisyyskehitys ja pysyvä yli 300 000 ihmisen työttömyys! Se on melkoinen määrä väkilukuun suhteutettuna ja vielä isompi jos se suhteutetaan kaikkiin työllisiin.
    Ymmärrä sinä, että Suomi on todella neseessä. Olemme EU:n heikoin lenkki, stanan tunarit!
    Mutta jatkakaa te porvarit vain politiikan tekoa puolivaloilla ja leikatkaa lisää kulutuksesta ja pelotelkaa vielä velkalaivalla ihmisille kehnot housuun, saatte aikaan vielä superlaman!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Juu, Venäjänkaupalla elettiin. Eu pakotteet kitki sen. Taloutemme sakkaa. Kiitos eu n.

    Niin teimme tuolloin jopa vaihtokauppaa kun vaihdoimme ylituotteemme halpaan itåisen ystävämme öljyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Viennin merkitystä Suomen taloudesta on suuresti liioiteltu. Tyhmä, tyhmempi, tyhmin hallitus myös kuvitteli näin, leikkasi sisämarkkinoilta ja nyt meillä on EU:n heikoin työllisyyskehitys ja pysyvä yli 300 000 ihmisen työttömyys! Se on melkoinen määrä väkilukuun suhteutettuna ja vielä isompi jos se suhteutetaan kaikkiin työllisiin.
    Ymmärrä sinä, että Suomi on todella neseessä. Olemme EU:n heikoin lenkki, stanan tunarit!
    Mutta jatkakaa te porvarit vain politiikan tekoa puolivaloilla ja leikatkaa lisää kulutuksesta ja pelotelkaa vielä velkalaivalla ihmisille kehnot housuun, saatte aikaan vielä superlaman!

    Minä suorastaan toivon että Suomelle kävisi Kreikat. Olisin siihen heti valmis mutta kuinka kävisi sosialistin?

    Äänestä

Piti kierrättää rajaturvallisuuteen tarkoitettu raha eu:n kautta niin ei tarvitse kuunnella vihervasemmiston putinistien ulinaa kun ne taas vastustaisivat.

Äänestä
  • Persu ei pysty yllättämään tyhmyydellään ENÄÄ.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Persu ei pysty yllättämään tyhmyydellään ENÄÄ.

    Putinisti tuli heti ulisemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Persu ei pysty yllättämään tyhmyydellään ENÄÄ.

    Kyllä rahaa on! Meinaan, että onneksi Pena, ihan siinä loppumetreillä keksi, että Riikka-Petterit voivat "lainata" eläkerahastosta, sanotaan nyt näin ensalkuun vaikka miljardi euroa..

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Putinisti tuli heti ulisemaan.

    Kukaan ei puttea maininnut. Persuliini lienevät ainoita jolla Putte tässä yhteydessä mielessä, miksi?

    Äänestä

  • Eu n maataloustuet valii suurtilallisille, jotka haalineet maita itselleen.
    Myös kukkahuoneet, ja valio saa siivunsa, vaikka eivät ole tuottajia, ja toinen puoli ei tuota edes ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eu n maataloustuet valii suurtilallisille, jotka haalineet maita itselleen.
    Myös kukkahuoneet, ja valio saa siivunsa, vaikka eivät ole tuottajia, ja toinen puoli ei tuota edes ruokaa.

    320 000 työtöntä, Riikka Purra leikkaa Leivän Pöydästä, onhan "perussuomalainen" ...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eu n maataloustuet valii suurtilallisille, jotka haalineet maita itselleen.
    Myös kukkahuoneet, ja valio saa siivunsa, vaikka eivät ole tuottajia, ja toinen puoli ei tuota edes ruokaa.

    Tämän on sitä nykyisten Persujen harjoitamaa politiikkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    320 000 työtöntä, Riikka Purra leikkaa Leivän Pöydästä, onhan "perussuomalainen" ...

    Venäjän pakotteet pilas taloutemme. Katso rajalle, ei ole tulijoita, ei turismia joka toi rahaa Suomeen.
    Venäjän kauppa loppui, eun pakotteilla. Suomi kärsii eniten pakotteista.

    Venäjän pakotteet iski koviten.... Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    320 000 työtöntä, Riikka Purra leikkaa Leivän Pöydästä, onhan "perussuomalainen" ...

    Minä näen asian siten, että Riikka hakkaa saksilla Suomi-neidon sydäntä yhä uudelleen ja uudelleen.

    Äänestä

Tiedättekö mikä on nettomaksaja?

Suomi maksaa 150€/ asukas, nettomaksua.

Suurimmat nettomaksajat suhteessa bruttokansantuloon (liitteen kuvio 1) olivat viime vuonna Saksa (0,41 prosenttia), Hollanti (0,33 prosenttia) ja Irlanti (0,32 prosenttia). Asukasmäärään suhteutettuna järjestys oli: Irlanti (234 euroa asukasta kohden), Saksa (206 euroa) ja Tanska (192 euroa).

Suurimmat nettosaajat suhteessa bruttokansantuloon olivat viime vuonna Kroatia (3,07 prosenttia), Latvia (2,84 prosenttia) ja Unkari (2,41 prosenttia). Asukasta kohden laskettuna järjestys oli seuraava: Viro (619 euroa asukasta kohden), Latvia (604 euroa) ja Kroatia (604 euroa)

1Äänestä

Koijataanko Suomea taas? Miksi Ruotsi vaikka sillä ei ole edes rajaa Venäjän kanssa saa enempi, eli 1,7 mrd. Syyksi ei käy se, että Ruotsissa on ongelmana hallitsematon maahanmuutto. Ite ovat saaneet sen aikaiseksi. Suomen kuulusi saada huomattavasti enemmän, koska sehän vahtii 1300 kilometriä Eroopan rajaa Venäjän haittavaikutuksia vastaan. Saksakin vaikkei sillä ole Venäjän kanssa yhteistä rajaa saa yli 4 mrd euroa.

Oikeesti on hyvä, että jotain saadaan, mutta kohdennetaanko noi rahat maiden välillä oikein, niin se mua kyrsii.

Äänestä
  • Hyvä kysymys. Ruotsi on aina ollut Suomea taitavampi raha-asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Ruotsi on aina ollut Suomea taitavampi raha-asioissa.

    Ite pää-perrrrkelekään ei ota selvää noista EU-raha-"talkoista" mutta päälinja on selvä:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!

    MUISTAKAA myös se, että velkojen takaisinmaksut on hämärän peitoss noissa piireissä mutta sinua sopuli se ei koske koskaan.

    Siksi, varokaa kuspiät velkaa, siinä on "demari"-koirakin juonittelemassa ,porrrrvarista nyt puhumattakaan.

    T. haans.se a

    Äänestä

  • 🤔🤔🤔 Oliko meidän päättäjien vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Ruotsi on aina ollut Suomea taitavampi raha-asioissa.

    Maahanmuuton ongelmissa seuraamme Ruotsia🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    🤔🤔🤔 Oliko meidän päättäjien vika.

    Pakotteet oli ex hallituksen päätös.
    Kuten natokin.

    Äänestä

  • Ruotsi osaa pitää puoliansa. Muistelin myös, että Ruotsissa turve on uusiutuvaa energiaa, mutta Suomessa ei. Olen myös kuullut, että Suomessa olisi tuvetta yhtä paljon kuin Norjalla on öljyä. Paitsi, että sitä ei saa enää käyttää. Tulee kyllä mieleen, että eikö olisi ollut kehitettävissä tehoikkaita savukaasusuodattimia ja pesureita? No vissiin sitten ja luonto pelastuu. Talous ei.
    Myöskään maan rikkauksien, malmien, akkumateriaalien laillinen ryöstäminen nimellisine kaivosveroineen ei auta. Miksi säätiöitä ja ay-liikkeitä ei voisi verottaa?
    Eikö esimerkiksi melkein miljardin euron suorasta yritystuesta todellakaan löydy leikattavaa?
    Miksi veronkierron tutkinnasta/valvonnasta vähennettiin väkeä?
    Eikö Kokomus, Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit tai RKP todellisuudessa halukaan korjata Suomen taloutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Pakotteet oli ex hallituksen päätös.
    Kuten natokin.

    Kyllähän se oli niin, että persut ja kokkarit olivat myös täysin pakotteiden takana. Kuin myös Naton jäsenhakemuksen.
    Joku yksittäinen Ano saattoi olla kaikkea vastaan mutta se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ruotsi osaa pitää puoliansa. Muistelin myös, että Ruotsissa turve on uusiutuvaa energiaa, mutta Suomessa ei. Olen myös kuullut, että Suomessa olisi tuvetta yhtä paljon kuin Norjalla on öljyä. Paitsi, että sitä ei saa enää käyttää. Tulee kyllä mieleen, että eikö olisi ollut kehitettävissä tehoikkaita savukaasusuodattimia ja pesureita? No vissiin sitten ja luonto pelastuu. Talous ei.
    Myöskään maan rikkauksien, malmien, akkumateriaalien laillinen ryöstäminen nimellisine kaivosveroineen ei auta. Miksi säätiöitä ja ay-liikkeitä ei voisi verottaa?
    Eikö esimerkiksi melkein miljardin euron suorasta yritystuesta todellakaan löydy leikattavaa?
    Miksi veronkierron tutkinnasta/valvonnasta vähennettiin väkeä?
    Eikö Kokomus, Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit tai RKP todellisuudessa halukaan korjata Suomen taloutta?

    Eivät tahdo.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ruotsi osaa pitää puoliansa. Muistelin myös, että Ruotsissa turve on uusiutuvaa energiaa, mutta Suomessa ei. Olen myös kuullut, että Suomessa olisi tuvetta yhtä paljon kuin Norjalla on öljyä. Paitsi, että sitä ei saa enää käyttää. Tulee kyllä mieleen, että eikö olisi ollut kehitettävissä tehoikkaita savukaasusuodattimia ja pesureita? No vissiin sitten ja luonto pelastuu. Talous ei.
    Myöskään maan rikkauksien, malmien, akkumateriaalien laillinen ryöstäminen nimellisine kaivosveroineen ei auta. Miksi säätiöitä ja ay-liikkeitä ei voisi verottaa?
    Eikö esimerkiksi melkein miljardin euron suorasta yritystuesta todellakaan löydy leikattavaa?
    Miksi veronkierron tutkinnasta/valvonnasta vähennettiin väkeä?
    Eikö Kokomus, Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit tai RKP todellisuudessa halukaan korjata Suomen taloutta?

    Eikä tuossa vielä ole kaikki! Ruotsin metsät sitovat hiiltä eli ovat ns. hiilinieluja. Sensijaan Suomen metsät päästävät hiiltä. Voi tätä hölmöläisten maata!

    https://yle.fi/a/74-20140329

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Maahanmuuton ongelmissa seuraamme Ruotsia🙈

    Sehän tässä outoa onkin että Suomessa tehdään aivan samoja virheitä kuin Ruotsi on tehnyt. Vihervasemmisto tekee kaikkensa jotta väärä suuntaus jatkuisi. Töihin tulevat ymmärrän, muut painukoot takaisin sinne mistä ovat lähteneetkin.

    Äänestä

Korruptiorahaa,
JOTTA SUOMI SUOSTUU YHTEISVELKAAN.

Äänestä
  • Juu. Jotta oltas tyytyväisiä, että jotain saadaan. Ja maksettas kiltisti hurjasti enemmän.

    Äänestä

Nämä rahat meni Suomen johtavien päättäjien voitelemiseen. Näin se vain käy.

Äänestä

Ei huono.

Äänestä

Nyt oli Suomen vuoro vedättää itselleen tukia ilman päteviä perusteita, joka kolahtaa ennemmin tai myöhemmin suomalaisten omaan nilkkaan.

Äänestä

Tulee lisää menoja valtiolle.
EU asettaa tavoitteita avustukselle, niitä ei voi toteuttaa pelkästään tällä eu-rahalla, vaan tarvitaan Suomen itsensä maksamaa rahaa lisänä.
Tämä tietää lisää panostuksia puolustukseen ja rajavalvontaan.

Äänestä
  • Eikös puolustus ja oleellisesti siihen kuuluva rajavalvonta kuuluu siihen Naton asettamaan 5 % BKT:stä puolustusbudjettiin?

    Äänestä

Suomen maahan(Kelaan) muuttajiin menee lähemmäs 10 miljardia.... yhden vuoden aikana.

Tuo on eu.n on taskurahaa siihen verrattuna,
Ja summa kasvaa vuosi vuodelta,,

Muistakaa käydä töissä ja ruokajonossa,

Äänestä

Lieköhän rajavalvonnassa noin isoa aukkoa? Ellei pottia saa käyttää myös linnoitustöihin.

Äänestä
  • Ehei, ne persut eivät ole todellakaan ainoa puolue joka tyrmää tuon mittaluokan yhteisvelan.
    Tai tuokin juttu varmaan populistista höttöä, teatteria, koska kannatus alamaissa. Josta se tulee putoamana manalaan asti.
    Mitä taas tulee uutislähteeseesi; "Suomen uutiset", niin..

    Äänestä

Eu menossa kohti velkaunionia, ja havittelevat verotusoikeutta.

Äänestä
  • Suomi verottaa kansaa. Nyt eu kin haluaa apajille, verottajaksi.

    Äänestä

  • Sanoisin, että liittovaltiokehitystä pukkaa. Kun jäsenmaa on monin tavoin romuna, on hanke helpommin myytävissä kansalle. En silti haluaisi uskoa, että hallitus tieten tahtoen ajaa Suomen taloutta lamaan ja vuosikausia kestävään surkeuteen. Vaikkakin sen päätökset tukevat tätä ajatusta.

    Äänestä

Esim. Miksi Suomi on yksin köyhempänä tukenut Ruotsi - Suomi laivaliikennettä . Useita kymmeniä vuosia . MASSIVISET KULUT .

Äänestä

Ja pidetään ne ryssän rajat kiinni!

Äänestä
  • No siinähän meneekin taas Eu-veronmaksajien rahat tuiki tarpeeseen.

    Äänestä

  • Sellainen raja kulkee suomalaisen suussa. Joten koska sulle ei sovi sellaisen rajan kiinni pito mm. asiasta kirjoittaesa, niin pitäskö tulla katkasemaan sormet, tai poistamassa koneesta r, s, y, ja ä kirjaimet?

    Äänestä

Maat ajetaan yhteisveloilla ja suurilla kuluilla velkaantumaan. Joten ei ole varaa erota eu sta.

Äänestä

Toivotaan että eu pyllähtää. Voi ilonpäivää🥳🤪

1Äänestä
  • Ei se pyllähdä. Vaikka Eurossa onkin valuvika ja se on tuon tuostakin isoissa vaikeuksissa, niin jotenkin EKP sen homman junailee. Mutta ongelma on, että sitten ja jos se romahtaa niin romahdus on jättimäinen ja hallitsematon. Ehkä lopulta vain jäsenvaltioiden velat jotenkin lakaistaan maton alle? Vai uskooko joku, että esimerkiksi Italia onnistuisi maksamaan jättivelkansa? Ehei, Italia vain kertoo Brysseliin, että antakaa rahaa tai eroamme.
    Mutta kivahan se on maksella Luigin kodin energiaremppaa..

    Äänestä

Eikö Kuntien pitäisi saada EU:sta lisäpanostusta,saadakseen rajavalvonnan ja muutoliikenteen pysäytettyä.

Äänestä

"Jotain hyötyäkin vaihteeksi EU;sta."
Varat ruoantuotannolta sotavarustelun lisäämiseenon on hyötyä???
EU oli alkuaan talousliitto mutta nykyään se on sotaliitto, Naton jatke.

Äänestä
  • Minä muistelen, että EU:n piti olla vapaakauppa-alue. Mutta eihän se sitä sitten ollutkaan. Vaikkapa se ajoneuvojen verotus, sitten ihmetellään kui ne finskit eivät osta uudempia kulkineita..

    Äänestä

  • Eu olisikin talous- ja rauhanliitto jos ei olisi naapurina tuota ryssää joka on onnistunut sotkemaan omiensa lisäksi myös muiden Euroopan maiden asioita.

    Äänestä

No kanava hankkeeseehan ne rahat tulee laittaa

Äänestä

Vihervasemmisto vastustaa rajavalvonnan tiukennuksia, kun se loukkaa ihmisoikeuksia, kansainvälistä oikeutta ja EU:n sääntöjä, näitä fraaseja käyttävät puolusteluna laittomaan maahanmuuttoon. Lähes kaikki EU:n jäsenmaat ovat tehneet samoja kiristyksiä, mutta vihervasemmisto haluaisi tehdä Suomesta siirtomaan kaikille halukkaille tulijoille.

Äänestä
  • Vihervasemmisto oli se joka sulki rajan..

    Äänestä

Yleisesti ottaen loton palautusprosentti vaihtelee 40-50% välillä. Tämä tarkoittaa, että suuri osa panostetuista rahoista menee muualle kuin pelaajien taskuihin

Äänestä

kokoomus suhmureiden taskuihin katoavat nuokin rahat.

Äänestä

Uusimman tiedon mukaan hallitus ei aio ottaa tukea vastaan. Se halutaan siirtää Ukrainalle.

Äänestä

Orpon hallitus toimii.

Äänestä
  • Jonain päivänä porvaripolitiikot joutuvat ammutuiksi.

    Äänestä

Sillä saa jo vaikka mitä.

Äänestä

Niin pitääkin.

Äänestä

Mitä hyötyä? elvytyspaketissa suomi pakotettiin antamaan 6 miljardia eu:lle sai kaksi miljardia koronatukea... nyt saadaa 1,6 miljardia, jää vielä aika rajusti pakkaselle, ja sen lisäksi ollaan oltu yli 20 vuotta nettomaksaja...

En paremmin sano, kuin voi s...ana teitä eu hönöjä, eikö riitä aivokapasiteetti ymmärtämään että suomi on maksanut kymmeniä miljoonia eu:lle ja eu on syypää suomen alasajoon ja köyhyyteen.

1Äänestä

se 1,6 miljardia ei juuri kehitä, hyödytä Suomea, suomalaisia,,, koska menee byrokratiaan, aidan rakentamiseen, raja-valvontaan,, siis tuottamattomaan työhön.

Kun Suomi lähti eu nato kelkkaan kuuliaiseksi nettomaksajaksi ja hylkäsi venäjän kaupan, niin ollaan menetetty n. 20 miljardia e / vuosi !!
Ja nato eu ei työllistä ja tuo rahaa ja töitä Suomeen.
Päinvastoin imee elintason täältä brysselin ja naton hoveihin.. -. ikävä kyllä..

Äänestä
  • Enemmistönsä osalta pilalle sosialisoitu kansakunta ei valitettavasti osaa ajatella asiaa tuolta kannalta. On vain hienoa kun saadaan. Taikaseinästä.

    Äänestä

Naurettavaa potaskaa bullshit EU lta mitä muka 1,6Mrd lla eurolla saa? Eihän sillä saa yhtään mitään

Äänestä
  • Kyllä, kyse on vain pikku hiluista. Minä voin ottaa ne vastaan, sijoittaa pariksi vuodeksi, jonka jälkeen palautan takaisin sentilleen 1,6Mrd euroa?

    Äänestä

EU ei anna Suomelle yhtään mitään, ne on meidän omia rahoja.
Saadaan osa omista rahoista takaisin ja rahat käytettävä maahanmuuttoon, tämäkö on joku voitto? Kyllä ihmisiä voi helpolla huijata...

Äänestä

Ihan turhaa puhetta, sehän menee suomen velkoihin. Purra on ottanut historian eniten velkaa ja nyt kulkee isot pussti silmien alla kusta täynnä ja juo vihermehuja.

Meillää on niin valtavasti velkaa ja lisää tulee Naton myötä siihen on kyllä, mutte opsikelijoiden, vanhusten tai terveydenhoitoon saati muuhunkaa ja herroille veronkevennyksiä sekä heill lisää. Käöhiltä leikataan kaikki.

Kuka sieltä rajan takaa on tullut muutamia kymmeniä pakolaisia,sekö on todellinen uhka suomelel, ei ole. Osa persuista vihaa ja ei halua ottaa heitää vaan leikkaavat kaiken hajalle.

Persut on rasisteja ja he pelkäävät mutta itse naivat tummien kautta ja niin vihaavat niin heitä. Panettavt itseään tummilla Vigelius ja Tynkkyskä. Omituista sakkia ja niin ihmisvihamielisiä ja aiheuttavat paljon pahaa maailmassa.

Äänestä
  • Poika et saa kommentoida ilman lupaani Riikka Purraa etkä PerS laisia

    Äänestä

Nettomaksajana Suomi ollut jo pitkään ja samaan aikaan osittaisessa lamassa. EU:n heikoin työllisyyskehitys ja uusi normaali 300 000 työtöntä suomalaista. Lisäksi joka vuosi häviää työmarkkinoilta työtehtäviä joita jatkossa hoitaa AI. Poliitikot eivät puhu mitä tälle ongelmalle tehdään, kun kaikille ei riitä töitä. Päättäjät ovat tottuneet, että ei ne suomalaiset lähde barrikadeille koska ollaan lampaita joita kourallinen susihukkasia hallitsee. Mutta kun nälkä kasvaa riittävästi, tulevat nämä lampaat kokemaan metamorfoosin ja syömään sudet.

Äänestä

No nyt on rahaa karkoittaa Sdp- Naisima pois Natosuomesta

Äänestä

Köyhäinapua tässä tarvitaankin
Olemme pohjois- Euroopan köyhin maa.

Äänestä
  • Koko euroopan ylivoimaisesti köyhin maa, jopa albaanit nauraa matkalla pankkiin. Olemme maksaneet kovaa hintaa jo toistasataa vuotta, kun vapaussodassa ei tapettu kaikkia kommunisteja.

    Äänestä

Kela jakaa päivärahat eikä kukaan poistu itärajalta.

Äänestä

Huom !,Se on sitä rahaa mitä sdp ja kok ja vihreät ovat hyvien virkojen toivossa lapioinut.
EU on suomen suurin uhka ja tuho. EU on varastamassa neidän metsöt ja ajaa maatalouden alas. Kuolemme kriisitilanteessa nälkään. Tarviimme EUn ja Suomen rajalle piikkilankaa ja että maahamne ei tule lisää mamuja ....

Äänestä

> EU antaa Suomelle 1,6 miljardia lisätukea itärajalle

Euroakaan ei ole vielä tullut!.

Aika huolettomasti EU Komissio nyt heittelee noita rahasummia esiin. Koko EU-budjettikin pitäisi tosta vaan nostaa 1200 miljardista 2000 miljardiin, joka ei kelpaa Saksalle eikä muille mksajamaille ollenkaan.

Mihinkä 1,6 miljardia sitten edes käytettäisiin? Itärajan aitaaminen ei maksa sellaista summaa.

Äänestä
  • "Mihinkä 1,6 miljardia sitten edes käytettäisiin?"

    No siihen ehdotettuuun kokonaan Suomen puolella kulkevaan "Saimaan kanavan"

    5Äänestä

Ja kuka ketkä mitkä maat tuon rahan maksaa ja mistä varoista paljonko noiden takia tarvii yhteislainoja ottaa lisää et missä se hyöty eusta siis on

Äänestä

No nythän Purra voi antaa hyvätuloisille kolmannenkin veroalen.

Äänestä

EU:n budjettikaudella 2021-2027 lasku elpymispaketin koroista on pelkästään puolen miljardin luokkaa.

Suomi saa elpymisvälineenä avustuksia yhteensä enintään 2,6 miljardia euroa. Suomen maksuosuuus elpymisvälineen avustusmuotoisesta noin 421 miljardia tuesta on noin 7,2 miljardia euroa.

Summasummarum: Jos maksat valtiolle 20000 euroa veroja vuodessa ja saat palautuksena tonnin. ETTÄ TÄMÄN LUOKAN EUROJACKPOT :(

Äänestä

Suomen omia sinne maksamia rahoja antaa.

Äänestä

Suomessa suunnitellaan jo, että sitten kun tota 1,6 miljardin rahaa alkaa tulemaan, niin sitä käytetään aluetukiin itärajalla. Houkutellaan ihmisiä sinne maanviljelyyn, yrttien kasvattamniseen ja lampoloiden pitoon. Saadaan pysyvää asutusta itärajan alueelle, ja se lisää koko maan turvallisuutta.

Tuommoinen 5-vuotinenkin tukiraha on kuitenkin lyhyttä rahaa. Ei sellaisella tukirahalla pystyyn nostetut lampolat yms. tule jäämään eloon.

Äänestä
  • Pienviljely, yrttien kasvattaminen ja kaikki muu vastaava hörhöily ovat kaikki höpöhommia eivätkä harrasteina tuo mitään lisäarvoa kenellekään. Maanviljely toimii vain tarpeeksi suurissa yksiköissä "teollisena" entisen näpertelyn sijaan.

    Äänestä

Suomi on edelleen liian valkoinen

Äänestä

Paljonkos maksetaan vuosittain EU:lle että "saatiin" tukea 1,6 miljardia?

Äänestä

Suomen hyödyt eu:sta ovat moninkertaiset kuluihin nähden on totta että suomi maksaa jäsenmaksuja enemmän kuin saa virallista rahaa eu:lta,mutta ylesisen vapaakaupan aiheuttama hyöty on moninkertainen

Äänestä

Ilman eu:ta ja euroa suomi ois kusessa

Äänestä

eu antaa. Heh. Suomi saa omia rahojaan takaisin. Ehkä.
Suomi on nettomaksaja, maksaa pelkästään vuonna 2024 840 miljoonaa.

Äänestä

Kyllä EU tulee kalliiksi, 2000 miljardia euroa suunnittelevat budjetiksi, ei tietoa mihin rahoja meinataan. Melkein kaksin kertainen nykyiseen. Erotaan EUsta, säästyy rahaa. Britanniakin porskuttaa ja vaikuttaa erottuaan EUsta kuten enenkin.

Äänestä
  • Suomen rahkeet vain ei riitä EU-eroon. Britannian väkiluku on 12 kertaa Suomi, joten sielä on mistä ottaa ja silti teki heillekin tiukkaa.

    Äänestä

  • "Säästyy rahaa".
    Tyypillistä tietämättömän kansan ajattelua.
    Ei sitä rahaa "säästy" vaan sitten sitä vasta meneekin kun koetetaan
    tunkea kaupoille EUn jäsenmaiden markkinoille.
    Ja lähteneelle ei mitään armoa anneta.

    Äänestä

  • Britannia on jo vuosia koettanut saada EU:n kanssa markkinoita aikaiseksi
    koska oma talous on kuin onkin kärsinyt erosta.
    Nyt puhuvat jopa takaisin liittymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Suomen rahkeet vain ei riitä EU-eroon. Britannian väkiluku on 12 kertaa Suomi, joten sielä on mistä ottaa ja silti teki heillekin tiukkaa.

    Britanniasta on tullut siirtolaisuuden myötä rosvojen pesä. Rikollinen on useimmiten tummapintainen mamu tai alinta valkoista sakkaa, ns. white trashia.

    Äänestä

Pilalle sosialisoitu kansakunta ei kykene hahmottamaan tuhatlappusta suurempia rahasummia, joten se kuvittelee että 1,6 miljardia tässä tapauksessa vastaa Tähtien Sodan Kuolontähteä.

Lofty goals, harsh reality.

Todellisuudessa tuo summa liukenee nato-kauppoihin, byrokratiaan ja "vedetään välistä" tarvikkeisiin. Vähän tyyliin 20 000 euron vessaharja....

Äänestä

Sillä saa jo itä-suomen kukoistamaan vihdoin ja viimein.

Äänestä
  • Itä-Suomen pitäisi itsekin alkaa tekemään jotain. Jostain syystä teollisuus ei siellä oikein menesty.

    Äänestä

Suomi ratsastaa Venäjä fobia EU suuntaan

Äänestä

Voi kun Venäjä pelottaa Se on Suomelle mahdollisuus tehdä yhteistyötä venäjän kanssa normaalisti kauppa yms

Äänestä
  • Venäjän kanssa Suomi on tehnyt viimeiset 80 vuotta tappiollista "yhteistyötä" Venäjän ehdoilla. Ei koskaan enää sellaista kauppaa rosvojen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Venäjän kanssa Suomi on tehnyt viimeiset 80 vuotta tappiollista "yhteistyötä" Venäjän ehdoilla. Ei koskaan enää sellaista kauppaa rosvojen kanssa.

    Miksi esim. Valio jatkoi tappiollisen kaupan tekemistä Venäjällä?
    Miksi itäisen Suomen kauppiaat jatkoivat tappiollisen kaupan tekemistä venäläisturistien kanssa?
    Miksi olet NIIIN tyhmä?

    Äänestä

Olisi ehdotus: Valtio "lainasi" miljardin työeläkekassoista rahaa, nyt olisi sopivasti rahaa maksaa se laina korkoineen takaisin!

Äänestä

Ei se 1,6 miljardia sinne itärajalle mene. Purra tekee kolmannen veroalen itselleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lisäpanostus kohdistuisi muun muassa rajavalvonnan ja muuttoliikkeen hallintaan. Kuluvalla kaudella vastaavia varoja on käytetty esimerkiksi digitaalisten valvontajärjestelmien kehittämiseen. Se, mihin kaikkeen uusi rahoitus lopulta ohjataan, tarkentuu myöhemmin.

Jotain hyötyäkin vaihteeksi EU;sta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu