Lisäpanostus kohdistuisi muun muassa rajavalvonnan ja muuttoliikkeen hallintaan. Kuluvalla kaudella vastaavia varoja on käytetty esimerkiksi digitaalisten valvontajärjestelmien kehittämiseen. Se, mihin kaikkeen uusi rahoitus lopulta ohjataan, tarkentuu myöhemmin.
Jotain hyötyäkin vaihteeksi EU;sta.
EU antaa Suomelle 1,6 miljardia lisätukea itärajalle
Anonyymi-ap
226
1604
Vastaukset
- Anonyymi
Annamme PALJON enemmän kuin mitä muruja saamme takaisinpäin. Ja sekin tuntuu olevan Venäjäfobian takia sekä pientä hyvittelyä EU-paketeista ja yhteisvelasta sekä Trumpin röyhkeästä asebisneksestä.
- Anonyymi
Rahaa palaa turhaan, maailma muuttuu 2030 luvulla.
- Anonyymi
Venäjäfobia on aiheellinen. Siinä riittää että ollaan Natossa jos siitä on hyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjäfobia on aiheellinen. Siinä riittää että ollaan Natossa jos siitä on hyötyä.
On se niinkin, mutta silti relaliteetit edellä. Pienen valtion kuten Suomi, on selviytyäkseen luovittava parhaansa mukaan isojen puristuksessa. Loppupeleissä Suomi ei voi luottaa kuin itseensä. Ja tästäkin syystä huoltovarmuuden turvaaminen (tavoista voidaan väitellä) sekä kansalaisten pitäminen mukana yhteiskunnassa olisi erittäin tärkeää. Valitettavasti Orpo-Purralaiset eivät ideologiansa sokaisemana tätä asiaa selvästikään ymmärrä.
Mielestäni Suomen kannattaisi miettiä jonkinlaista erityisasemaan hakeutumista, diblomatia edellä, sitten kun se jälleen (pian?) on mahdollista.
Meidän ei pidä olla naiiveja, tulemme huomaamaan, -vaikka nyt kuinka vannotellaan, että ei ikinä enää Venäjälle, kuinka yritykset suorastaan ryntäävät sinne takaisin kun tilanne normalisoituu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjäfobia on aiheellinen. Siinä riittää että ollaan Natossa jos siitä on hyötyä.
Natohan meille myytiin sillä tarinalla, että nato-maahan ei ole hyökätty, eikä hyökätä. Nyt ollaan kiireesti hommaamassa jalkaväkimiinoja takaisin, koska muuten Venäjä tulee suurinpiirtein heti huomenna. Mä näen tässä aikamoisen ristiriidan. Nato maksaa meille miljardeja, saadaanko sillä loppujen lopuksi mitään turvaa, epäilen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa palaa turhaan, maailma muuttuu 2030 luvulla.
203pon vihreä vuosikymmen maailma muuttuu jo 28
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se niinkin, mutta silti relaliteetit edellä. Pienen valtion kuten Suomi, on selviytyäkseen luovittava parhaansa mukaan isojen puristuksessa. Loppupeleissä Suomi ei voi luottaa kuin itseensä. Ja tästäkin syystä huoltovarmuuden turvaaminen (tavoista voidaan väitellä) sekä kansalaisten pitäminen mukana yhteiskunnassa olisi erittäin tärkeää. Valitettavasti Orpo-Purralaiset eivät ideologiansa sokaisemana tätä asiaa selvästikään ymmärrä.
Mielestäni Suomen kannattaisi miettiä jonkinlaista erityisasemaan hakeutumista, diblomatia edellä, sitten kun se jälleen (pian?) on mahdollista.
Meidän ei pidä olla naiiveja, tulemme huomaamaan, -vaikka nyt kuinka vannotellaan, että ei ikinä enää Venäjälle, kuinka yritykset suorastaan ryntäävät sinne takaisin kun tilanne normalisoituu.Tilanne on päällä vielä-28, kun purra(ps.) saa 2. Jytkyn ja stubb-purra tekevät valtiosopimuksen venäjän kanssa palaamme paasikiven linjalle venäjäsuhteessamme
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natohan meille myytiin sillä tarinalla, että nato-maahan ei ole hyökätty, eikä hyökätä. Nyt ollaan kiireesti hommaamassa jalkaväkimiinoja takaisin, koska muuten Venäjä tulee suurinpiirtein heti huomenna. Mä näen tässä aikamoisen ristiriidan. Nato maksaa meille miljardeja, saadaanko sillä loppujen lopuksi mitään turvaa, epäilen.
Trump rahastaa natolla. Liittovaltio on suomen tie, jos siihen ei oteta mukaan karpaattien itäpuolisia ja alppien eteläpuolisia roistovaltioita,, eikä usata liittovaltio maksaa korkojen verran suomelleei enempää/vähempää. Valtiota pyöritetään velaksi, velalla, jota ei koskaan makseta takaisin. Eläköön liittovaltio, eläköön yhteisvelka ja vakausmekanismi2030 luvulla suomi on osa liittovaltiota maanpuolustus on saksan, britannian ja ranskan kanssa yhteinen asia cosa nostra. Kun usata ei kiinnosta euroopan puolustaminen, tehdään se itse. Moskova palaa2030-luvulla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump rahastaa natolla. Liittovaltio on suomen tie, jos siihen ei oteta mukaan karpaattien itäpuolisia ja alppien eteläpuolisia roistovaltioita,, eikä usata liittovaltio maksaa korkojen verran suomelleei enempää/vähempää. Valtiota pyöritetään velaksi, velalla, jota ei koskaan makseta takaisin. Eläköön liittovaltio, eläköön yhteisvelka ja vakausmekanismi2030 luvulla suomi on osa liittovaltiota maanpuolustus on saksan, britannian ja ranskan kanssa yhteinen asia cosa nostra. Kun usata ei kiinnosta euroopan puolustaminen, tehdään se itse. Moskova palaa2030-luvulla
pyhä passka-
joo - 1,6 miljardia josta 1,7 miljardia palaa suoraan takaisin Trumpin USAn sotateollisuudelle NATO-BISNEKSINÄ-
ja taas hölmölää ja EU-fasismi kansoja on huijattu täysillä.
NATO-konkurssilla RKPersukokoomus tuhoaa Suomen osaksi venäjää ja ruotsia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19009518/me-venalaiset-voimme-pysayttaa-suomen-6-tunnissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natohan meille myytiin sillä tarinalla, että nato-maahan ei ole hyökätty, eikä hyökätä. Nyt ollaan kiireesti hommaamassa jalkaväkimiinoja takaisin, koska muuten Venäjä tulee suurinpiirtein heti huomenna. Mä näen tässä aikamoisen ristiriidan. Nato maksaa meille miljardeja, saadaanko sillä loppujen lopuksi mitään turvaa, epäilen.
Olet oikeassa. Nato on BIS-järjestelypankin ja Usa juutalaisen aseteollisen kompleksin pakkomyyntilafka. Meiltä meni myös rauha samassa kaupassa koska Nato on Venäjän rajoilla eikä Suomi vaatinut erillistä ydinase kieltosopimusta??
Trump lupasi aseita ugreille jotka länsi sitten maksaa myöhemmin, Sama Nato vaatii asioita jotka päätyvät krooniseen maksamiseen etukäteen tai etu ja takakäteen.
Naton aseet ovat jääneet sitäpaitsi jälkeen on asia joka nähtiin Israel -Iran sodassa. Iranin venäläisvalmisteiset järjestelmät peittosivat iippojen systeemit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Nato on BIS-järjestelypankin ja Usa juutalaisen aseteollisen kompleksin pakkomyyntilafka. Meiltä meni myös rauha samassa kaupassa koska Nato on Venäjän rajoilla eikä Suomi vaatinut erillistä ydinase kieltosopimusta??
Trump lupasi aseita ugreille jotka länsi sitten maksaa myöhemmin, Sama Nato vaatii asioita jotka päätyvät krooniseen maksamiseen etukäteen tai etu ja takakäteen.
Naton aseet ovat jääneet sitäpaitsi jälkeen on asia joka nähtiin Israel -Iran sodassa. Iranin venäläisvalmisteiset järjestelmät peittosivat iippojen systeemit!Israel ja jenkit tuhosivat iranin ilmapuolustuksen 2 päivässä ell se siitä neukkulandian it osaamisesta,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Nato on BIS-järjestelypankin ja Usa juutalaisen aseteollisen kompleksin pakkomyyntilafka. Meiltä meni myös rauha samassa kaupassa koska Nato on Venäjän rajoilla eikä Suomi vaatinut erillistä ydinase kieltosopimusta??
Trump lupasi aseita ugreille jotka länsi sitten maksaa myöhemmin, Sama Nato vaatii asioita jotka päätyvät krooniseen maksamiseen etukäteen tai etu ja takakäteen.
Naton aseet ovat jääneet sitäpaitsi jälkeen on asia joka nähtiin Israel -Iran sodassa. Iranin venäläisvalmisteiset järjestelmät peittosivat iippojen systeemit!Nettomaksaja Suomen hölmöläiset saavat omia rahoja takaisin. Typerää kierrättää rahat Eurosto byrokratian kautta. Onko järkeä istua kaikissa pöydissä kun maksaa monta miljardia veronmaksajien rahaa .Italia kiristää EU-lta satojen miljardien tuet kun uhkaa erota EU:sta- Eurostobyrokratia ajaa omia etujaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa palaa turhaan, maailma muuttuu 2030 luvulla.
Omia rahoja sieltä saadaan, Suomi on selvä nettomaksaja mutta toivottavasti torppaavat tuon järkyttävän kaamean budjetin? Ei centtiäkään mitään yhteisvelkaa sen maksajaksi Suomea halutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se niinkin, mutta silti relaliteetit edellä. Pienen valtion kuten Suomi, on selviytyäkseen luovittava parhaansa mukaan isojen puristuksessa. Loppupeleissä Suomi ei voi luottaa kuin itseensä. Ja tästäkin syystä huoltovarmuuden turvaaminen (tavoista voidaan väitellä) sekä kansalaisten pitäminen mukana yhteiskunnassa olisi erittäin tärkeää. Valitettavasti Orpo-Purralaiset eivät ideologiansa sokaisemana tätä asiaa selvästikään ymmärrä.
Mielestäni Suomen kannattaisi miettiä jonkinlaista erityisasemaan hakeutumista, diblomatia edellä, sitten kun se jälleen (pian?) on mahdollista.
Meidän ei pidä olla naiiveja, tulemme huomaamaan, -vaikka nyt kuinka vannotellaan, että ei ikinä enää Venäjälle, kuinka yritykset suorastaan ryntäävät sinne takaisin kun tilanne normalisoituu.Suomen ongelma on että se kuvittelee itsensä vähintään 12 kertaa suuremmaksi kansakunnaksi ja isottelee sen mukaisesti. 87 miljoonan väkiluvulla Iso-britannia sopii vertailukohteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natohan meille myytiin sillä tarinalla, että nato-maahan ei ole hyökätty, eikä hyökätä. Nyt ollaan kiireesti hommaamassa jalkaväkimiinoja takaisin, koska muuten Venäjä tulee suurinpiirtein heti huomenna. Mä näen tässä aikamoisen ristiriidan. Nato maksaa meille miljardeja, saadaanko sillä loppujen lopuksi mitään turvaa, epäilen.
Aivan samalla tavalla käy seuraavassa sodassa kuin edellisessä. Hienoja puheita saadaan kuulla mutta yksin jäädään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa palaa turhaan, maailma muuttuu 2030 luvulla.
Suomen kannattais säästää puolustusmenoista, itäraja täyteen maamiinoja ja Ranskan ja Britannian kanssa sopimus, että ydinpommittavat Moskovan maan tasalle, jos vastineeksi Suomi ostaa vaikkapa ranskalaisia drooneja pommittamaan Vladimir Putinin kaikki asunnot pillun päreiksi.
Suomen kansa on maailman onnellisin kansa? Vai onko suomalainen maailman tyhmin ihminen, kun ei osta ilmalämpöpumppua? Hinta asennuksineen 2000€ laadukkaalle ja hiljaiselle laitteelle? Vertaa parvekelasituksen asennus talveksi, maksanee 10.000€ jo nykyään eli kymppitonnin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17048777/ilmalampopumppu-asumisoikeusasunnossa
https://fi.iherb.com/?rcode=mop737 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natohan meille myytiin sillä tarinalla, että nato-maahan ei ole hyökätty, eikä hyökätä. Nyt ollaan kiireesti hommaamassa jalkaväkimiinoja takaisin, koska muuten Venäjä tulee suurinpiirtein heti huomenna. Mä näen tässä aikamoisen ristiriidan. Nato maksaa meille miljardeja, saadaanko sillä loppujen lopuksi mitään turvaa, epäilen.
Niillä jalkaväkimiinoilla ei tee mitään kun Venäjä lähettää satoja droneja kerrallaan.
- Anonyymi
Kohta joku Persu jupisee, että ei saada mitään, maksetaan vain.
- Anonyymi
Sinäkö olet tyytyväinen että Suomi on nettomaksaja EU:ssa pienenä velkaisena valtiona ? Sinäpä tyhmä oletkin. Et todellakaan kriittinen Persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö olet tyytyväinen että Suomi on nettomaksaja EU:ssa pienenä velkaisena valtiona ? Sinäpä tyhmä oletkin. Et todellakaan kriittinen Persu.
Oliko tyhmä kysymys, ennen miksi Eu:sa on vapaamatkustajia.
Vaikka kuuluisit venekerhoon maksuja on.
Persu tietenkin kuvittelee, että kaikesta mihin maksaa saa rahaa enämän.
Sulla Persu on varmaan hyvä esimerkki. - Anonyymi
Onko sulle kaikki persuja?
Hullua. - Anonyymi
Joo, tämä Persu jupisee että yksi tuhannesta hyvästä asiasta joka kommunistisesta eurostoliitosta tulisi.
- Anonyymi
Kohta joku sosialisti jupisee raja auki ja aita puretaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta joku sosialisti jupisee raja auki ja aita puretaan.
Kuule, se joka tulee aidan purkamisesta tai rajojen auki laittamisesta ensimmäisenä jupisemaan, on kapitalisti.
Kun sota päättyy niin ei tule menemään kauaan kun ensimmäiset yritykset ryntäävät takaisin Venäjälle ja Kokoomus hakkaa käsiään yhteen (ainakin kun verhot suljetaan). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, se joka tulee aidan purkamisesta tai rajojen auki laittamisesta ensimmäisenä jupisemaan, on kapitalisti.
Kun sota päättyy niin ei tule menemään kauaan kun ensimmäiset yritykset ryntäävät takaisin Venäjälle ja Kokoomus hakkaa käsiään yhteen (ainakin kun verhot suljetaan).Ja pidetään ne ryssän rajat kiinni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pidetään ne ryssän rajat kiinni!
Siinä tapauksessa sitä sanaa käyttävältä suomalaiselta pitäisi katkaista kieli ja sormet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tyhmä kysymys, ennen miksi Eu:sa on vapaamatkustajia.
Vaikka kuuluisit venekerhoon maksuja on.
Persu tietenkin kuvittelee, että kaikesta mihin maksaa saa rahaa enämän.
Sulla Persu on varmaan hyvä esimerkki.Miksi kuuluisin venekerhoonkaan,jos minulla ei ole venettäkään?-Jonkin poliittisen virheenkö takia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta joku sosialisti jupisee raja auki ja aita puretaan.
Sosialistihan on aina vaatinut vapaata maahanmuuttoa ja rajoja auki. Sehän on perinteisesti ollut vihervasemmiston agenda aiheuttaa hämminkiä ja häiriötä vallankumousta odotellessaan.
- Anonyymi
Ei Suomi tarvitse EU-almuja. Kommunistien rahaa
- Anonyymi
😂🤣😂🤣 suurin puolue oikeisto Eu:sa.
Tuliko Persulle yllätyksenä.
- Anonyymi
Vain Perussuomalaiset on Suomen ja suomalaisten asialla. Vain perussuomalaiset.
- Anonyymi
Varmaan tarkoitit, rikkaitten asialla.
Duunarina en näe että minun asioita ajataan työehtoja polkemalla. - Anonyymi
Olet Oikeassa!
- Anonyymi
Mitä persut ovat tehneet maamme hyväksi?
Eivät yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut ovat tehneet maamme hyväksi?
Eivät yhtään mitään.Mm.kiristäneet mamupolitiikkaa jota sun puoluees vaan haluaa lisää.
- Anonyymi
Totta puhut. Vassut jo aatteensa puolesta eivät kansallisvaltiota hyväksy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut ovat tehneet maamme hyväksi?
Eivät yhtään mitään.Kaikenlaista. Vastustaneet haitallista maahanmuuttoa joka ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaista. Vastustaneet haitallista maahanmuuttoa joka ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.
Persut eivät vastusta hyvää maahanmuuttoa joka on täysin eri asia kuin haitallinen maahanmuutto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät vastusta hyvää maahanmuuttoa joka on täysin eri asia kuin haitallinen maahanmuutto.
Hyvää maahanmuuttoa on esimerkiksi se kun kristitty tulee oikeassa hädässä maahan. Näitä kuitenkin tulee äärimmäisen vähän maahan. Sensijaan sellaista maahanmuuttoa esiintyy paljonkin jossa tulijat eivät edes halua kotoutua. He kotouttaa meidät mielellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut. Vassut jo aatteensa puolesta eivät kansallisvaltiota hyväksy.
Persupölö kaljapäissään näki VASSUN🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persupölö kaljapäissään näki VASSUN🤣
Onko paha mt-ongelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää maahanmuuttoa on esimerkiksi se kun kristitty tulee oikeassa hädässä maahan. Näitä kuitenkin tulee äärimmäisen vähän maahan. Sensijaan sellaista maahanmuuttoa esiintyy paljonkin jossa tulijat eivät edes halua kotoutua. He kotouttaa meidät mielellään.
Saako kristitty tulla Gazasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-isku-gazan-ainoaan-katoliseen-kirkkoon-tappoi-kaksi-paavi-kommentoi/9190672
vai onko liian vasuri persulle tai KD:lle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut ovat tehneet maamme hyväksi?
Eivät yhtään mitään.Niinpä, ei sitä 10 % kannatuksella voi paljon tehdäkkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut ovat tehneet maamme hyväksi?
Eivät yhtään mitään.Se on just näin! Suomi ei tarvitse persupuoluetta yhtään mihinkään. EU arvioi uudellaan tp-hakujärjestelmään ja tulee kiristämään sitä, se on ihan selvä asia. Suomi ei tarvitse vihapolitiikkaa tai rasiminviljeliöitä yhtään mihinkään. Mutta yksi asia on ylitse muiden, Suomi ei tarvitse populisteja, pettureita ja valehtelijoita hallitukseen!
Ja ei, kaikki poliitikot eivät ole edm. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät vastusta hyvää maahanmuuttoa joka on täysin eri asia kuin haitallinen maahanmuutto.
Persut ajavat työntekijöiden ammattiliittoja alas. Heikentävät työehtoja, romuttavat neuvottelu- ja sopimusyhteiskunnan. Persut ovat täysin EK:n ja suurpääoman asialla. Persut syyllistävät työttömiksi joutuneita, pilkkaavat ja ivailevat jo valmiiksi maahan poljettuja!
Ei vastenmielisempään porukkaa Suomen politiikassa ole koskaan ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan tarkoitit, rikkaitten asialla.
Duunarina en näe että minun asioita ajataan työehtoja polkemalla.Duunarina en näe että minun asioita ajataan työehtoja polkemalla.
Entäs miten luokittelet 2019-2023, kun ostovoimasi romahti 2009 tasolle ja duunareille otettiin valtionvelkaa 50miljardia lisää, asuntolainasi korot nousivat vuosien lähes 0%:sta yli 5%:iin!!!??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on just näin! Suomi ei tarvitse persupuoluetta yhtään mihinkään. EU arvioi uudellaan tp-hakujärjestelmään ja tulee kiristämään sitä, se on ihan selvä asia. Suomi ei tarvitse vihapolitiikkaa tai rasiminviljeliöitä yhtään mihinkään. Mutta yksi asia on ylitse muiden, Suomi ei tarvitse populisteja, pettureita ja valehtelijoita hallitukseen!
Ja ei, kaikki poliitikot eivät ole edm.Ensin höpiset ettei Persuja tarvita, siten kirjoitat yhtäkkiä Demareista: "Suomi ei tarvitse vihapolitiikkaa tai rasiminviljeliöitä yhtään mihinkään. Suomi ei tarvitse populisteja, pettureita ja valehtelijoita hallitukseen!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ajavat työntekijöiden ammattiliittoja alas. Heikentävät työehtoja, romuttavat neuvottelu- ja sopimusyhteiskunnan. Persut ovat täysin EK:n ja suurpääoman asialla. Persut syyllistävät työttömiksi joutuneita, pilkkaavat ja ivailevat jo valmiiksi maahan poljettuja!
Ei vastenmielisempään porukkaa Suomen politiikassa ole koskaan ollut."Persut ajavat työntekijöiden ammattiliittoja alas"
Ahaa, se onkin Persut yksin kun tuotakin ajaa.... ei siis maamme hallitus, joka on pakotettu leikkauksiin 2019-2023 kauhukabinetin jäljiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät vastusta hyvää maahanmuuttoa joka on täysin eri asia kuin haitallinen maahanmuutto.
Vasemmisto kuvittelee saavansa jatkossa äänestäjiä systeemin ruokkimilta mamuilta. Erehtyvät pahoin. Meinaavatko vihervasemmiston kasvatit että islamin pojat ja tytöt hyväksyvät sukupuolten tasa-arvon, lapsiavioliittojen kiellon, kieltävät kunniamurhat omiltaan, hyväksyvät homot sekä lesbot, sukupuolenvaihdot ym. sairaat ilmiöt. Ainoa terve ratkaisu on laittaa kaikki ne jotka eivät ole hyödyksi tai ovat suorastaan haitaksi yhteiskunnalle sinne mistä ovat lähteneetkin. Työtä tekevät, sopeutuneet ja itsensä sekä perheensä elättävät voivat jäädä.
- Anonyymi
Mamuille se raha menee ja muutama kamera & aitaa itärajalle
- Anonyymi
Mitä enemmän mamuja jää rajan taakse, sitä suuremmat säästöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä enemmän mamuja jää rajan taakse, sitä suuremmat säästöt.
Kiertävät aidan, ja ruotsista tulee moninverroin enemmän. Hyöty?
- Anonyymi
Persu kyllä yhteiskunnan maksamat koulunkäyntikulut ovat menneet hukkaan sinunkohdalla.
Muutenkin huvittaa tuo mamu jutut, koska Persut ovat olleet silloin hallituksessa, kun Suomeen tuli 50 000 orpolasta.
Heidän otettiin ystävällisesti vastaa, heidän ei tarvinnut kantaa laukkujaan, koska isänmaalinen puolue laittoi puolusvoimat kantamaan heidän laukkuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä enemmän mamuja jää rajan taakse, sitä suuremmat säästöt.
Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.
Joo, vihervasemmistossa huomattiin, mutta ei puhuttu mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.
Mikäs ongelma teillä on? Avaus ei liity lainkaan persuihin, mutta te alatte taas höpöttään persuista - uskomatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu kyllä yhteiskunnan maksamat koulunkäyntikulut ovat menneet hukkaan sinunkohdalla.
Muutenkin huvittaa tuo mamu jutut, koska Persut ovat olleet silloin hallituksessa, kun Suomeen tuli 50 000 orpolasta.
Heidän otettiin ystävällisesti vastaa, heidän ei tarvinnut kantaa laukkujaan, koska isänmaalinen puolue laittoi puolusvoimat kantamaan heidän laukkuja.Sipilän kutsuhuutamana. Tosin petti tylijat, ei antanut lupaamaansa, mutta uskoi aikuisen miehen lapseksi🙈
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu kyllä yhteiskunnan maksamat koulunkäyntikulut ovat menneet hukkaan sinunkohdalla.
Muutenkin huvittaa tuo mamu jutut, koska Persut ovat olleet silloin hallituksessa, kun Suomeen tuli 50 000 orpolasta.
Heidän otettiin ystävällisesti vastaa, heidän ei tarvinnut kantaa laukkujaan, koska isänmaalinen puolue laittoi puolusvoimat kantamaan heidän laukkuja.Etkö sinä todennäköisenä suvakkina ole onnellinen siitä vyörystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä todennäköisenä suvakkina ole onnellinen siitä vyörystä?
Jonka soinilaiset suvakit salli yhdessä kepuleiden ja kokkareiden kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonka soinilaiset suvakit salli yhdessä kepuleiden ja kokkareiden kanssa
Jussi oli kuulemma tehnyt tiukan maahanmuuttopoliittisen ohjelman hallitukselle, mutta sitä ei hallitus noudattanut alkuunkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi oli kuulemma tehnyt tiukan maahanmuuttopoliittisen ohjelman hallitukselle, mutta sitä ei hallitus noudattanut alkuunkaan.
Ei ole Jussin syy kun se löperö hallitus soinilaisine suvakkeineen teki mitä teki, eli laski kaikki tulemaan.
Sittemmin nämä persujen myyrät lähti pois puolueesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Jussin syy kun se löperö hallitus soinilaisine suvakkeineen teki mitä teki, eli laski kaikki tulemaan.
Sittemmin nämä persujen myyrät lähti pois puolueesta.Koska se hallitus koostui uusvasemmistolaistuneista kokoomuksesta ja kepuleista, ei mikään ihme että he salli vyöryn. Persujen suvakkisiipi säesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska se hallitus koostui uusvasemmistolaistuneista kokoomuksesta ja kepuleista, ei mikään ihme että he salli vyöryn. Persujen suvakkisiipi säesti.
Nykyisiä persuja vihataan koska he eivät kannata rajatonta maahanmuuttoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisiä persuja vihataan koska he eivät kannata rajatonta maahanmuuttoa.
Vassu, hassun vassun päähän ei mene että rajaton maahanmuutto on tämän maan tuho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassu, hassun vassun päähän ei mene että rajaton maahanmuutto on tämän maan tuho.
Vassun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.
Idiootin kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootin kommentti.
Näytä sinä, että et ole idiootti ja perustele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä enemmän mamuja jää rajan taakse, sitä suuremmat säästöt.
Laitumelle on lehmätkin elätettävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiertävät aidan, ja ruotsista tulee moninverroin enemmän. Hyöty?
Hmm.Aidat tehty kierretteviksi sekä luonnonesteet ylitettäviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.
Voi kun te Persut olisitte tuon oivaltaneet, kun viimeksi olitte hallituksessa.????
Mitähän mahdat tuolla tarkoittaa? 2019-2023 hallituksen toimesta maahamme saapui noin 215000 uutta suomalaista!!!!!
- Anonyymi
Kunhan, ensin maksetaan tuo x 10 eu lle😆😆😆😆
Ollaan Aina, maksettu moninverroin enemmän, mitä on saatu.
Lisäksi, saatu raha on korvamerkitty johonkin ilmastohömppään yms turhuuteen.
Häviölle jäädään aina!
Nyt uutisoidaan että saadaan jotain, jottei kansa tajua paljonko Annetaan!
Koijaavat Suomea taas 6-0- Anonyymi
Persu sullakin meni paljon heikommin, jos Suomi olisi netto saaja.
Eihän sinun järki estä tyhmiä huutelemasta.
Kuka nyt haluaisin maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu sullakin meni paljon heikommin, jos Suomi olisi netto saaja.
Eihän sinun järki estä tyhmiä huutelemasta.
Kuka nyt haluaisin maksaa.Miksi vassut maksattaa omat sairaat intohimonsa muilla? Monikulttuurisuus utopia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vassut maksattaa omat sairaat intohimonsa muilla? Monikulttuurisuus utopia.
Haitallinen maahanmuutto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haitallinen maahanmuutto.
Se ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ottaa valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi .
Miksi vassut maksattaa tämän muilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vassut maksattaa tämän muilla
Törkeää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vassut maksattaa omat sairaat intohimonsa muilla? Monikulttuurisuus utopia.
Aha. Oletko muuten huomannut, että meillä on jo pitkään toiminut oikestopuolue, jossa muuten persut kakkospuolueena ja kumileimasimena?
Se on kuule niin, että nyt ei vihervasemmisto asioista päätä, eikö niin?
Onko mielestäsi tämän hallituksen aikana jotenkin merkittävästi maahanmuutto vähentynyt?
Kehitysyhteistyö kahmii yhä yli 1,3 miljardia euroa vuodessa. Kerro mitä tapahtui?
Pettikö Riikka sun, pettikö "mestari" sun? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vassut maksattaa tämän muilla
Ai sinullako se maksatetaan?
Me suomalaiset muodostetaan yhdessä tämä valtio nimeltä Suomi.
Kaikki maksavat ja ihan kaikesta, ja ihan helvesisti, elämäntilanteensa ja hartioidensa kantokyvyn mukaisesti.
Lisäksi aivan hyvin tiedät, että Kokoomus (joka vie persuja narussa kuin mätää kukkoa) halii kaikin keinoin porukkaa Suomeen ja nimenomaan EU:n ulkopuolelta, koska haluaa tuhota Suomen työmarkkinat ja halpuuttaa palkkoja. Hävettäisi olla persu, populisti ja valehtelija, (muka duunarien puolue!) hävettäisi niin pajon, että lopettaisin kannattamisen. HYI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha. Oletko muuten huomannut, että meillä on jo pitkään toiminut oikestopuolue, jossa muuten persut kakkospuolueena ja kumileimasimena?
Se on kuule niin, että nyt ei vihervasemmisto asioista päätä, eikö niin?
Onko mielestäsi tämän hallituksen aikana jotenkin merkittävästi maahanmuutto vähentynyt?
Kehitysyhteistyö kahmii yhä yli 1,3 miljardia euroa vuodessa. Kerro mitä tapahtui?
Pettikö Riikka sun, pettikö "mestari" sun?"Onko mielestäsi tämän hallituksen aikana jotenkin merkittävästi maahanmuutto vähentynyt?"
Olikos sinulla lisää näitä tyhmiä kysymyksiä? Katso tilastoja... 2019-2023 tuli noin 215000, joista 2023 tuli 72000 ja 2024 perheenyhdistämisohjelman kautta tuli vielä 62000!!!
- Anonyymi
Onko se jotain " Saamista", kun maksamme monesti enemmän?
Esim.
Jos annat jollekkin 100 000€, ja saat takaisin 30 000€.
Onko hyväkin diili, ja kannattaako hehkuttaa "saamista"?- Anonyymi
Sulla aika suppea tuo vertaus.
Talouspolitiikka ei noin suoraa luettavissa.
Ymmärrän että sinun järjen tasolla liian laaja käsite. On se, jos samalla saan tehtyä muutamalla miljardilla vientikauppaa joka jäisi muuten tekemättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla aika suppea tuo vertaus.
Talouspolitiikka ei noin suoraa luettavissa.
Ymmärrän että sinun järjen tasolla liian laaja käsite.Tottahan tuo oli.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
On se, jos samalla saan tehtyä muutamalla miljardilla vientikauppaa joka jäisi muuten tekemättä.
Suomi on kautta aikojen tehnyt kauppaa. Eu ei sitä aloittanut. Herää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla aika suppea tuo vertaus.
Talouspolitiikka ei noin suoraa luettavissa.
Ymmärrän että sinun järjen tasolla liian laaja käsite.Ei kuitenkaan mitenkään houkuttelevaa tuo esimerkin asia. Annat kolminkertainen määrä rahaa kuin mitä saat takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on kautta aikojen tehnyt kauppaa. Eu ei sitä aloittanut. Herää.
EU on kaupan rajoite
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on kautta aikojen tehnyt kauppaa. Eu ei sitä aloittanut. Herää.
EU on kaupan rajoite
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on kaupan rajoite
Miksi emme tee mitään tuolle kaupan rajoitteelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on kaupan rajoite
Ei Schengen aluekaan vastannut kauppapoliittista tavoitettammekaan,vai vapaata liikkumistaamme lisäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on kaupan rajoite
EU on islamistinen.EU on kaiken hyvän vihollinen.
- Anonyymi
Hyötyä on RKP:sta, josta on EU-ministeri. Sieltä johdettiin etukäteisvaikuttaminen.
Purrat ja Keskisarjat ovat sen sijaan käyttäneet aikansa julkiseen vollottamiseen ja EU:n haukkumiseen.- Anonyymi
Kumpi on tärkeämpää, äänestäjien pitäminen hömpällä, vai Suomen etu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on tärkeämpää, äänestäjien pitäminen hömpällä, vai Suomen etu.
Suomen etu eli persujen pienuus on tärkeämpää.
- Anonyymi
Eihän tuo ole mitään saamista ! JOS ANTAA KYMMENKERTAISESTI JA SAA ROPOSIA TAKAISIN . JA niitäkin pitäs Muslimien hyväksi muka sijoittaa . RKP.n juonia
- Anonyymi
Suomi ei anna kymmenkertaisesti, olemme nettomaksajia aika niukasti. Nykyisen hallituksen aikana olemme olleet sitä kai enemmän, kun ilmeisesti on jätetty hakematta rahoja, joita olisi ollut mahdollista saada.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei anna kymmenkertaisesti, olemme nettomaksajia aika niukasti. Nykyisen hallituksen aikana olemme olleet sitä kai enemmän, kun ilmeisesti on jätetty hakematta rahoja, joita olisi ollut mahdollista saada.
Nettomaksu 150€/ asukas. Sekö hilkusti???
Suomi on ollut maksaja, paitsi alkuvuosina. Ylläri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettomaksu 150€/ asukas. Sekö hilkusti???
Suomi on ollut maksaja, paitsi alkuvuosina. Ylläri.Alle 0,3% BKT:sta. Ei todellakaan suuri summa, vaikka sijaintimme kannalta meidän tulisi olla nettosaaja.
- Anonyymi
Persu kerro missä te olette tehneet virheitä, koska tuo muiden syyttely tulee selkänahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei anna kymmenkertaisesti, olemme nettomaksajia aika niukasti. Nykyisen hallituksen aikana olemme olleet sitä kai enemmän, kun ilmeisesti on jätetty hakematta rahoja, joita olisi ollut mahdollista saada.
Eihän joka paikkaan repeä, pitää keskittyä tulon siirtoihin Suomessa.
Koska rikkailla menee huonosti 🤔🤔🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettomaksu 150€/ asukas. Sekö hilkusti???
Suomi on ollut maksaja, paitsi alkuvuosina. Ylläri.Toinen joka käyttää suppeata lasku tapaa.
Entäs jos Suomi ei kuuluisi Eu:hun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alle 0,3% BKT:sta. Ei todellakaan suuri summa, vaikka sijaintimme kannalta meidän tulisi olla nettosaaja.
Entä ellei kuuluttaisiin Eu:hun.
Miten sitten vienti vetäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä ellei kuuluttaisiin Eu:hun.
Miten sitten vienti vetäsi.En tiedä, mutta olettaisin, että jopa paremmin kuin nyt. Ainakaan Kiinalla ei ole mitään vaikeuksia tuoda EU:iin vaikka ei ole jäsen eikä maksa jäsenmaksuja.
Suhteessa vientimme EU-alueelle on itse asiassa vähentynyt jäsenyysaikanamme. Joka on sitäkin omituisempaa, kun meille liian kallis euro rasittaa aika tavalla muualle viemistä. Mutta se näyttää rasittavan sitäkin enemmän vientiämme EU:n vapaakauppa-alueelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alle 0,3% BKT:sta. Ei todellakaan suuri summa, vaikka sijaintimme kannalta meidän tulisi olla nettosaaja.
Saamme moninverroin vähemmän mitä annamme. Se, on hölmöyttä.
Viro, saa moninverroin enemmän, se on viisautta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen joka käyttää suppeata lasku tapaa.
Entäs jos Suomi ei kuuluisi Eu:hun.Säästöt olis hurjat
Mihin kaikki rahat laitettas? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä ellei kuuluttaisiin Eu:hun.
Miten sitten vienti vetäsi.Eu n ulkopuolisten maiden kauppa käy hyvin. Miksei suomen kävis?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettomaksu 150€/ asukas. Sekö hilkusti???
Suomi on ollut maksaja, paitsi alkuvuosina. Ylläri.Se on aika vähän. Suomi on nettomaksajana Italian luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alle 0,3% BKT:sta. Ei todellakaan suuri summa, vaikka sijaintimme kannalta meidän tulisi olla nettosaaja.
No joo. Suomi oli aiemmin EU:n mallioppilas. Kysyttäessä asiasta poliitikot saattoivat vastata jotta "ostamme poliittista pääomaa". Näkisin, että peruste tälle "poliitiselle pääomalle" oli osa turvallisuuspolitiikkaamme. Nyt kun olemme Naton jäsen, niin näkisin, että voisimme taistella Suomen etujen puolesta kovemmin. Meppimme voisivat keskustella myös keskenään, puolueesta riippumatta.
Natokaan ei silti ole mikään 100 % varmuusväline. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästöt olis hurjat
Mihin kaikki rahat laitettas?Nalle tarttee aina rahaa lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen joka käyttää suppeata lasku tapaa.
Entäs jos Suomi ei kuuluisi Eu:hun.Sehän riippuisi vain tullivapaudestamme sekä teollisuutemme sekä työllisyytemme kehityksestä.
- Anonyymi
Miks persut ei saanu takas edes miljardia?
- Anonyymi
Koska ne on populisteja. Patologiasia valehtelijoita ja huijareita. Persueliitille ei millään muulla ole merkitystä kuin omalla hillotolpalla ja sen eteen he tekevät mitä tahansa, pettävät jopa äänestäjänsä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ne on populisteja. Patologiasia valehtelijoita ja huijareita. Persueliitille ei millään muulla ole merkitystä kuin omalla hillotolpalla ja sen eteen he tekevät mitä tahansa, pettävät jopa äänestäjänsä!
Kyllä,ja niin tekevät kaikki politiikot.
- Anonyymi
Miksi edellinen hallitus antoi Uniperin ilmaiseksi Saksalle vaikka olisi voinut nostaa energian hintaa ja maksattaa se saksalaisilla käyttäjillä? Yritys nosti saksalaisten hallinnassa heti tariffeja ja alkoi tuottamaan heti voittoa. Tämä on yksi edellisen hallituksen törkeistä epäonnistumisista ja pääsyyllisenä ministeri Tuppu Tötteröinen.
- Anonyymi
Kuin lapsi kävisi kaupassa ostoksilla, ja hihkuu onnesta vaihtaessaan 20€ karkkiin, ja saadessaan useamman arvottomamman rahan . 🙈
- Anonyymi
🙊🙊🙊 Nyt joku talous nero pastalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🙊🙊🙊 Nyt joku talous nero pastalla.
🙊🙊🙊 Siis paskalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🙊🙊🙊 Siis paskalla.
Muista pyyhkästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista pyyhkästä.
Hmm.Eurotkin ovat vain paperia.
- Anonyymi
Eu kuppaa rahamme. Missä on hyöty?
- Anonyymi
🤔🤔🤔 Olisiko edes tämän verran vientiä.
Kai sinä talous nero sen ymmärrät, että Suomi elää vienillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤔🤔🤔 Olisiko edes tämän verran vientiä.
Kai sinä talous nero sen ymmärrät, että Suomi elää vienillä.Juu, Venäjänkaupalla elettiin. Eu pakotteet kitki sen. Taloutemme sakkaa. Kiitos eu n.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤔🤔🤔 Olisiko edes tämän verran vientiä.
Kai sinä talous nero sen ymmärrät, että Suomi elää vienillä.Viennin merkitystä Suomen taloudesta on suuresti liioiteltu. Tyhmä, tyhmempi, tyhmin hallitus myös kuvitteli näin, leikkasi sisämarkkinoilta ja nyt meillä on EU:n heikoin työllisyyskehitys ja pysyvä yli 300 000 ihmisen työttömyys! Se on melkoinen määrä väkilukuun suhteutettuna ja vielä isompi jos se suhteutetaan kaikkiin työllisiin.
Ymmärrä sinä, että Suomi on todella neseessä. Olemme EU:n heikoin lenkki, stanan tunarit!
Mutta jatkakaa te porvarit vain politiikan tekoa puolivaloilla ja leikatkaa lisää kulutuksesta ja pelotelkaa vielä velkalaivalla ihmisille kehnot housuun, saatte aikaan vielä superlaman! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, Venäjänkaupalla elettiin. Eu pakotteet kitki sen. Taloutemme sakkaa. Kiitos eu n.
Niin teimme tuolloin jopa vaihtokauppaa kun vaihdoimme ylituotteemme halpaan itåisen ystävämme öljyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viennin merkitystä Suomen taloudesta on suuresti liioiteltu. Tyhmä, tyhmempi, tyhmin hallitus myös kuvitteli näin, leikkasi sisämarkkinoilta ja nyt meillä on EU:n heikoin työllisyyskehitys ja pysyvä yli 300 000 ihmisen työttömyys! Se on melkoinen määrä väkilukuun suhteutettuna ja vielä isompi jos se suhteutetaan kaikkiin työllisiin.
Ymmärrä sinä, että Suomi on todella neseessä. Olemme EU:n heikoin lenkki, stanan tunarit!
Mutta jatkakaa te porvarit vain politiikan tekoa puolivaloilla ja leikatkaa lisää kulutuksesta ja pelotelkaa vielä velkalaivalla ihmisille kehnot housuun, saatte aikaan vielä superlaman!Minä suorastaan toivon että Suomelle kävisi Kreikat. Olisin siihen heti valmis mutta kuinka kävisi sosialistin?
- Anonyymi
Piti kierrättää rajaturvallisuuteen tarkoitettu raha eu:n kautta niin ei tarvitse kuunnella vihervasemmiston putinistien ulinaa kun ne taas vastustaisivat.
- Anonyymi
Persu ei pysty yllättämään tyhmyydellään ENÄÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu ei pysty yllättämään tyhmyydellään ENÄÄ.
Putinisti tuli heti ulisemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu ei pysty yllättämään tyhmyydellään ENÄÄ.
Kyllä rahaa on! Meinaan, että onneksi Pena, ihan siinä loppumetreillä keksi, että Riikka-Petterit voivat "lainata" eläkerahastosta, sanotaan nyt näin ensalkuun vaikka miljardi euroa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinisti tuli heti ulisemaan.
Kukaan ei puttea maininnut. Persuliini lienevät ainoita jolla Putte tässä yhteydessä mielessä, miksi?
- Anonyymi
>> Se, mihin kaikkeen uusi rahoitus lopulta ohjataan, tarkentuu myöhemmin.
HAANS.SEA tarkentaa JO Nyt, minne rahat menevät:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
Vai luuletko, että 100 000 pienipalkkaista värvättäisiin rajaa vartioimaan .... eheeeiii
t. haans.sea- Anonyymi
Eu n maataloustuet valii suurtilallisille, jotka haalineet maita itselleen.
Myös kukkahuoneet, ja valio saa siivunsa, vaikka eivät ole tuottajia, ja toinen puoli ei tuota edes ruokaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu n maataloustuet valii suurtilallisille, jotka haalineet maita itselleen.
Myös kukkahuoneet, ja valio saa siivunsa, vaikka eivät ole tuottajia, ja toinen puoli ei tuota edes ruokaa.320 000 työtöntä, Riikka Purra leikkaa Leivän Pöydästä, onhan "perussuomalainen" ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu n maataloustuet valii suurtilallisille, jotka haalineet maita itselleen.
Myös kukkahuoneet, ja valio saa siivunsa, vaikka eivät ole tuottajia, ja toinen puoli ei tuota edes ruokaa.Tämän on sitä nykyisten Persujen harjoitamaa politiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
320 000 työtöntä, Riikka Purra leikkaa Leivän Pöydästä, onhan "perussuomalainen" ...
Venäjän pakotteet pilas taloutemme. Katso rajalle, ei ole tulijoita, ei turismia joka toi rahaa Suomeen.
Venäjän kauppa loppui, eun pakotteilla. Suomi kärsii eniten pakotteista.
Venäjän pakotteet iski koviten.... Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
320 000 työtöntä, Riikka Purra leikkaa Leivän Pöydästä, onhan "perussuomalainen" ...
Minä näen asian siten, että Riikka hakkaa saksilla Suomi-neidon sydäntä yhä uudelleen ja uudelleen.
- Anonyymi
Tiedättekö mikä on nettomaksaja?
Suomi maksaa 150€/ asukas, nettomaksua.
Suurimmat nettomaksajat suhteessa bruttokansantuloon (liitteen kuvio 1) olivat viime vuonna Saksa (0,41 prosenttia), Hollanti (0,33 prosenttia) ja Irlanti (0,32 prosenttia). Asukasmäärään suhteutettuna järjestys oli: Irlanti (234 euroa asukasta kohden), Saksa (206 euroa) ja Tanska (192 euroa).
Suurimmat nettosaajat suhteessa bruttokansantuloon olivat viime vuonna Kroatia (3,07 prosenttia), Latvia (2,84 prosenttia) ja Unkari (2,41 prosenttia). Asukasta kohden laskettuna järjestys oli seuraava: Viro (619 euroa asukasta kohden), Latvia (604 euroa) ja Kroatia (604 euroa) - Anonyymi
Koijataanko Suomea taas? Miksi Ruotsi vaikka sillä ei ole edes rajaa Venäjän kanssa saa enempi, eli 1,7 mrd. Syyksi ei käy se, että Ruotsissa on ongelmana hallitsematon maahanmuutto. Ite ovat saaneet sen aikaiseksi. Suomen kuulusi saada huomattavasti enemmän, koska sehän vahtii 1300 kilometriä Eroopan rajaa Venäjän haittavaikutuksia vastaan. Saksakin vaikkei sillä ole Venäjän kanssa yhteistä rajaa saa yli 4 mrd euroa.
Oikeesti on hyvä, että jotain saadaan, mutta kohdennetaanko noi rahat maiden välillä oikein, niin se mua kyrsii.- Anonyymi
Hyvä kysymys. Ruotsi on aina ollut Suomea taitavampi raha-asioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys. Ruotsi on aina ollut Suomea taitavampi raha-asioissa.
Ite pää-perrrrkelekään ei ota selvää noista EU-raha-"talkoista" mutta päälinja on selvä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
MUISTAKAA myös se, että velkojen takaisinmaksut on hämärän peitoss noissa piireissä mutta sinua sopuli se ei koske koskaan.
Siksi, varokaa kuspiät velkaa, siinä on "demari"-koirakin juonittelemassa ,porrrrvarista nyt puhumattakaan.
T. haans.se a - Anonyymi
🤔🤔🤔 Oliko meidän päättäjien vika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys. Ruotsi on aina ollut Suomea taitavampi raha-asioissa.
Maahanmuuton ongelmissa seuraamme Ruotsia🙈
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤔🤔🤔 Oliko meidän päättäjien vika.
Pakotteet oli ex hallituksen päätös.
Kuten natokin. - Anonyymi
Ruotsi osaa pitää puoliansa. Muistelin myös, että Ruotsissa turve on uusiutuvaa energiaa, mutta Suomessa ei. Olen myös kuullut, että Suomessa olisi tuvetta yhtä paljon kuin Norjalla on öljyä. Paitsi, että sitä ei saa enää käyttää. Tulee kyllä mieleen, että eikö olisi ollut kehitettävissä tehoikkaita savukaasusuodattimia ja pesureita? No vissiin sitten ja luonto pelastuu. Talous ei.
Myöskään maan rikkauksien, malmien, akkumateriaalien laillinen ryöstäminen nimellisine kaivosveroineen ei auta. Miksi säätiöitä ja ay-liikkeitä ei voisi verottaa?
Eikö esimerkiksi melkein miljardin euron suorasta yritystuesta todellakaan löydy leikattavaa?
Miksi veronkierron tutkinnasta/valvonnasta vähennettiin väkeä?
Eikö Kokomus, Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit tai RKP todellisuudessa halukaan korjata Suomen taloutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakotteet oli ex hallituksen päätös.
Kuten natokin.Kyllähän se oli niin, että persut ja kokkarit olivat myös täysin pakotteiden takana. Kuin myös Naton jäsenhakemuksen.
Joku yksittäinen Ano saattoi olla kaikkea vastaan mutta se siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi osaa pitää puoliansa. Muistelin myös, että Ruotsissa turve on uusiutuvaa energiaa, mutta Suomessa ei. Olen myös kuullut, että Suomessa olisi tuvetta yhtä paljon kuin Norjalla on öljyä. Paitsi, että sitä ei saa enää käyttää. Tulee kyllä mieleen, että eikö olisi ollut kehitettävissä tehoikkaita savukaasusuodattimia ja pesureita? No vissiin sitten ja luonto pelastuu. Talous ei.
Myöskään maan rikkauksien, malmien, akkumateriaalien laillinen ryöstäminen nimellisine kaivosveroineen ei auta. Miksi säätiöitä ja ay-liikkeitä ei voisi verottaa?
Eikö esimerkiksi melkein miljardin euron suorasta yritystuesta todellakaan löydy leikattavaa?
Miksi veronkierron tutkinnasta/valvonnasta vähennettiin väkeä?
Eikö Kokomus, Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit tai RKP todellisuudessa halukaan korjata Suomen taloutta?Eivät tahdo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi osaa pitää puoliansa. Muistelin myös, että Ruotsissa turve on uusiutuvaa energiaa, mutta Suomessa ei. Olen myös kuullut, että Suomessa olisi tuvetta yhtä paljon kuin Norjalla on öljyä. Paitsi, että sitä ei saa enää käyttää. Tulee kyllä mieleen, että eikö olisi ollut kehitettävissä tehoikkaita savukaasusuodattimia ja pesureita? No vissiin sitten ja luonto pelastuu. Talous ei.
Myöskään maan rikkauksien, malmien, akkumateriaalien laillinen ryöstäminen nimellisine kaivosveroineen ei auta. Miksi säätiöitä ja ay-liikkeitä ei voisi verottaa?
Eikö esimerkiksi melkein miljardin euron suorasta yritystuesta todellakaan löydy leikattavaa?
Miksi veronkierron tutkinnasta/valvonnasta vähennettiin väkeä?
Eikö Kokomus, Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit tai RKP todellisuudessa halukaan korjata Suomen taloutta?Eikä tuossa vielä ole kaikki! Ruotsin metsät sitovat hiiltä eli ovat ns. hiilinieluja. Sensijaan Suomen metsät päästävät hiiltä. Voi tätä hölmöläisten maata!
https://yle.fi/a/74-20140329 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuton ongelmissa seuraamme Ruotsia🙈
Sehän tässä outoa onkin että Suomessa tehdään aivan samoja virheitä kuin Ruotsi on tehnyt. Vihervasemmisto tekee kaikkensa jotta väärä suuntaus jatkuisi. Töihin tulevat ymmärrän, muut painukoot takaisin sinne mistä ovat lähteneetkin.
- Anonyymi
Korruptiorahaa,
JOTTA SUOMI SUOSTUU YHTEISVELKAAN.- Anonyymi
Juu. Jotta oltas tyytyväisiä, että jotain saadaan. Ja maksettas kiltisti hurjasti enemmän.
- Anonyymi
Nämä rahat meni Suomen johtavien päättäjien voitelemiseen. Näin se vain käy.
- Anonyymi
Ei huono.
- Anonyymi
Nyt oli Suomen vuoro vedättää itselleen tukia ilman päteviä perusteita, joka kolahtaa ennemmin tai myöhemmin suomalaisten omaan nilkkaan.
- Anonyymi
Tulee lisää menoja valtiolle.
EU asettaa tavoitteita avustukselle, niitä ei voi toteuttaa pelkästään tällä eu-rahalla, vaan tarvitaan Suomen itsensä maksamaa rahaa lisänä.
Tämä tietää lisää panostuksia puolustukseen ja rajavalvontaan.- Anonyymi
Eikös puolustus ja oleellisesti siihen kuuluva rajavalvonta kuuluu siihen Naton asettamaan 5 % BKT:stä puolustusbudjettiin?
- Anonyymi
Suomen maahan(Kelaan) muuttajiin menee lähemmäs 10 miljardia.... yhden vuoden aikana.
Tuo on eu.n on taskurahaa siihen verrattuna,
Ja summa kasvaa vuosi vuodelta,,
Muistakaa käydä töissä ja ruokajonossa, - Anonyymi
Lieköhän rajavalvonnassa noin isoa aukkoa? Ellei pottia saa käyttää myös linnoitustöihin.
- Anonyymi
Ehei, ne persut eivät ole todellakaan ainoa puolue joka tyrmää tuon mittaluokan yhteisvelan.
Tai tuokin juttu varmaan populistista höttöä, teatteria, koska kannatus alamaissa. Josta se tulee putoamana manalaan asti.
Mitä taas tulee uutislähteeseesi; "Suomen uutiset", niin..
- Anonyymi
Eu menossa kohti velkaunionia, ja havittelevat verotusoikeutta.
- Anonyymi
Suomi verottaa kansaa. Nyt eu kin haluaa apajille, verottajaksi.
- Anonyymi
Sanoisin, että liittovaltiokehitystä pukkaa. Kun jäsenmaa on monin tavoin romuna, on hanke helpommin myytävissä kansalle. En silti haluaisi uskoa, että hallitus tieten tahtoen ajaa Suomen taloutta lamaan ja vuosikausia kestävään surkeuteen. Vaikkakin sen päätökset tukevat tätä ajatusta.
- Anonyymi
Esim. Miksi Suomi on yksin köyhempänä tukenut Ruotsi - Suomi laivaliikennettä . Useita kymmeniä vuosia . MASSIVISET KULUT .
- Anonyymi
Ja pidetään ne ryssän rajat kiinni!
- Anonyymi
No siinähän meneekin taas Eu-veronmaksajien rahat tuiki tarpeeseen.
- Anonyymi
Sellainen raja kulkee suomalaisen suussa. Joten koska sulle ei sovi sellaisen rajan kiinni pito mm. asiasta kirjoittaesa, niin pitäskö tulla katkasemaan sormet, tai poistamassa koneesta r, s, y, ja ä kirjaimet?
- Anonyymi
Maat ajetaan yhteisveloilla ja suurilla kuluilla velkaantumaan. Joten ei ole varaa erota eu sta.
- Anonyymi
Toivotaan että eu pyllähtää. Voi ilonpäivää🥳🤪
- Anonyymi
Ei se pyllähdä. Vaikka Eurossa onkin valuvika ja se on tuon tuostakin isoissa vaikeuksissa, niin jotenkin EKP sen homman junailee. Mutta ongelma on, että sitten ja jos se romahtaa niin romahdus on jättimäinen ja hallitsematon. Ehkä lopulta vain jäsenvaltioiden velat jotenkin lakaistaan maton alle? Vai uskooko joku, että esimerkiksi Italia onnistuisi maksamaan jättivelkansa? Ehei, Italia vain kertoo Brysseliin, että antakaa rahaa tai eroamme.
Mutta kivahan se on maksella Luigin kodin energiaremppaa..
- Anonyymi
Eikö Kuntien pitäisi saada EU:sta lisäpanostusta,saadakseen rajavalvonnan ja muutoliikenteen pysäytettyä.
- Anonyymi
"Jotain hyötyäkin vaihteeksi EU;sta."
Varat ruoantuotannolta sotavarustelun lisäämiseenon on hyötyä???
EU oli alkuaan talousliitto mutta nykyään se on sotaliitto, Naton jatke.- Anonyymi
Minä muistelen, että EU:n piti olla vapaakauppa-alue. Mutta eihän se sitä sitten ollutkaan. Vaikkapa se ajoneuvojen verotus, sitten ihmetellään kui ne finskit eivät osta uudempia kulkineita..
- Anonyymi
Eu olisikin talous- ja rauhanliitto jos ei olisi naapurina tuota ryssää joka on onnistunut sotkemaan omiensa lisäksi myös muiden Euroopan maiden asioita.
- Anonyymi
No kanava hankkeeseehan ne rahat tulee laittaa
- Anonyymi
Vihervasemmisto vastustaa rajavalvonnan tiukennuksia, kun se loukkaa ihmisoikeuksia, kansainvälistä oikeutta ja EU:n sääntöjä, näitä fraaseja käyttävät puolusteluna laittomaan maahanmuuttoon. Lähes kaikki EU:n jäsenmaat ovat tehneet samoja kiristyksiä, mutta vihervasemmisto haluaisi tehdä Suomesta siirtomaan kaikille halukkaille tulijoille.
- Anonyymi
Vihervasemmisto oli se joka sulki rajan..
- Anonyymi
Yleisesti ottaen loton palautusprosentti vaihtelee 40-50% välillä. Tämä tarkoittaa, että suuri osa panostetuista rahoista menee muualle kuin pelaajien taskuihin
- Anonyymi
kokoomus suhmureiden taskuihin katoavat nuokin rahat.
- Anonyymi
Uusimman tiedon mukaan hallitus ei aio ottaa tukea vastaan. Se halutaan siirtää Ukrainalle.
- Anonyymi
Orpon hallitus toimii.
- Anonyymi
Jonain päivänä porvaripolitiikot joutuvat ammutuiksi.
- Anonyymi
Sillä saa jo vaikka mitä.
- Anonyymi
Niin pitääkin.
- Anonyymi
Mitä hyötyä? elvytyspaketissa suomi pakotettiin antamaan 6 miljardia eu:lle sai kaksi miljardia koronatukea... nyt saadaa 1,6 miljardia, jää vielä aika rajusti pakkaselle, ja sen lisäksi ollaan oltu yli 20 vuotta nettomaksaja...
En paremmin sano, kuin voi s...ana teitä eu hönöjä, eikö riitä aivokapasiteetti ymmärtämään että suomi on maksanut kymmeniä miljoonia eu:lle ja eu on syypää suomen alasajoon ja köyhyyteen. - Anonyymi
se 1,6 miljardia ei juuri kehitä, hyödytä Suomea, suomalaisia,,, koska menee byrokratiaan, aidan rakentamiseen, raja-valvontaan,, siis tuottamattomaan työhön.
Kun Suomi lähti eu nato kelkkaan kuuliaiseksi nettomaksajaksi ja hylkäsi venäjän kaupan, niin ollaan menetetty n. 20 miljardia e / vuosi !!
Ja nato eu ei työllistä ja tuo rahaa ja töitä Suomeen.
Päinvastoin imee elintason täältä brysselin ja naton hoveihin.. -. ikävä kyllä..- Anonyymi
Enemmistönsä osalta pilalle sosialisoitu kansakunta ei valitettavasti osaa ajatella asiaa tuolta kannalta. On vain hienoa kun saadaan. Taikaseinästä.
- Anonyymi
Naurettavaa potaskaa bullshit EU lta mitä muka 1,6Mrd lla eurolla saa? Eihän sillä saa yhtään mitään
- Anonyymi
Kyllä, kyse on vain pikku hiluista. Minä voin ottaa ne vastaan, sijoittaa pariksi vuodeksi, jonka jälkeen palautan takaisin sentilleen 1,6Mrd euroa?
- Anonyymi
EU ei anna Suomelle yhtään mitään, ne on meidän omia rahoja.
Saadaan osa omista rahoista takaisin ja rahat käytettävä maahanmuuttoon, tämäkö on joku voitto? Kyllä ihmisiä voi helpolla huijata... - Anonyymi
Ihan turhaa puhetta, sehän menee suomen velkoihin. Purra on ottanut historian eniten velkaa ja nyt kulkee isot pussti silmien alla kusta täynnä ja juo vihermehuja.
Meillää on niin valtavasti velkaa ja lisää tulee Naton myötä siihen on kyllä, mutte opsikelijoiden, vanhusten tai terveydenhoitoon saati muuhunkaa ja herroille veronkevennyksiä sekä heill lisää. Käöhiltä leikataan kaikki.
Kuka sieltä rajan takaa on tullut muutamia kymmeniä pakolaisia,sekö on todellinen uhka suomelel, ei ole. Osa persuista vihaa ja ei halua ottaa heitää vaan leikkaavat kaiken hajalle.
Persut on rasisteja ja he pelkäävät mutta itse naivat tummien kautta ja niin vihaavat niin heitä. Panettavt itseään tummilla Vigelius ja Tynkkyskä. Omituista sakkia ja niin ihmisvihamielisiä ja aiheuttavat paljon pahaa maailmassa.- Anonyymi
Poika et saa kommentoida ilman lupaani Riikka Purraa etkä PerS laisia
- Anonyymi
Nettomaksajana Suomi ollut jo pitkään ja samaan aikaan osittaisessa lamassa. EU:n heikoin työllisyyskehitys ja uusi normaali 300 000 työtöntä suomalaista. Lisäksi joka vuosi häviää työmarkkinoilta työtehtäviä joita jatkossa hoitaa AI. Poliitikot eivät puhu mitä tälle ongelmalle tehdään, kun kaikille ei riitä töitä. Päättäjät ovat tottuneet, että ei ne suomalaiset lähde barrikadeille koska ollaan lampaita joita kourallinen susihukkasia hallitsee. Mutta kun nälkä kasvaa riittävästi, tulevat nämä lampaat kokemaan metamorfoosin ja syömään sudet.
- Anonyymi
No nyt on rahaa karkoittaa Sdp- Naisima pois Natosuomesta
- Anonyymi
Köyhäinapua tässä tarvitaankin
Olemme pohjois- Euroopan köyhin maa.- Anonyymi
Koko euroopan ylivoimaisesti köyhin maa, jopa albaanit nauraa matkalla pankkiin. Olemme maksaneet kovaa hintaa jo toistasataa vuotta, kun vapaussodassa ei tapettu kaikkia kommunisteja.
- Anonyymi
Kela jakaa päivärahat eikä kukaan poistu itärajalta.
- Anonyymi
Huom !,Se on sitä rahaa mitä sdp ja kok ja vihreät ovat hyvien virkojen toivossa lapioinut.
EU on suomen suurin uhka ja tuho. EU on varastamassa neidän metsöt ja ajaa maatalouden alas. Kuolemme kriisitilanteessa nälkään. Tarviimme EUn ja Suomen rajalle piikkilankaa ja että maahamne ei tule lisää mamuja .... - Anonyymi
> EU antaa Suomelle 1,6 miljardia lisätukea itärajalle
Euroakaan ei ole vielä tullut!.
Aika huolettomasti EU Komissio nyt heittelee noita rahasummia esiin. Koko EU-budjettikin pitäisi tosta vaan nostaa 1200 miljardista 2000 miljardiin, joka ei kelpaa Saksalle eikä muille mksajamaille ollenkaan.
Mihinkä 1,6 miljardia sitten edes käytettäisiin? Itärajan aitaaminen ei maksa sellaista summaa.- Anonyymi
"Mihinkä 1,6 miljardia sitten edes käytettäisiin?"
No siihen ehdotettuuun kokonaan Suomen puolella kulkevaan "Saimaan kanavan"
- Anonyymi
Ja kuka ketkä mitkä maat tuon rahan maksaa ja mistä varoista paljonko noiden takia tarvii yhteislainoja ottaa lisää et missä se hyöty eusta siis on
- Anonyymi
No nythän Purra voi antaa hyvätuloisille kolmannenkin veroalen.
EU:n budjettikaudella 2021-2027 lasku elpymispaketin koroista on pelkästään puolen miljardin luokkaa.
Suomi saa elpymisvälineenä avustuksia yhteensä enintään 2,6 miljardia euroa. Suomen maksuosuuus elpymisvälineen avustusmuotoisesta noin 421 miljardia tuesta on noin 7,2 miljardia euroa.
Summasummarum: Jos maksat valtiolle 20000 euroa veroja vuodessa ja saat palautuksena tonnin. ETTÄ TÄMÄN LUOKAN EUROJACKPOT :(- Anonyymi
Suomen omia sinne maksamia rahoja antaa.
- Anonyymi
Suomessa suunnitellaan jo, että sitten kun tota 1,6 miljardin rahaa alkaa tulemaan, niin sitä käytetään aluetukiin itärajalla. Houkutellaan ihmisiä sinne maanviljelyyn, yrttien kasvattamniseen ja lampoloiden pitoon. Saadaan pysyvää asutusta itärajan alueelle, ja se lisää koko maan turvallisuutta.
Tuommoinen 5-vuotinenkin tukiraha on kuitenkin lyhyttä rahaa. Ei sellaisella tukirahalla pystyyn nostetut lampolat yms. tule jäämään eloon.- Anonyymi
Pienviljely, yrttien kasvattaminen ja kaikki muu vastaava hörhöily ovat kaikki höpöhommia eivätkä harrasteina tuo mitään lisäarvoa kenellekään. Maanviljely toimii vain tarpeeksi suurissa yksiköissä "teollisena" entisen näpertelyn sijaan.
- Anonyymi
Suomi on edelleen liian valkoinen
- Anonyymi
Paljonkos maksetaan vuosittain EU:lle että "saatiin" tukea 1,6 miljardia?
- Anonyymi
Suomen hyödyt eu:sta ovat moninkertaiset kuluihin nähden on totta että suomi maksaa jäsenmaksuja enemmän kuin saa virallista rahaa eu:lta,mutta ylesisen vapaakaupan aiheuttama hyöty on moninkertainen
- Anonyymi
Ilman eu:ta ja euroa suomi ois kusessa
eu antaa. Heh. Suomi saa omia rahojaan takaisin. Ehkä.
Suomi on nettomaksaja, maksaa pelkästään vuonna 2024 840 miljoonaa.- Anonyymi
Kyllä EU tulee kalliiksi, 2000 miljardia euroa suunnittelevat budjetiksi, ei tietoa mihin rahoja meinataan. Melkein kaksin kertainen nykyiseen. Erotaan EUsta, säästyy rahaa. Britanniakin porskuttaa ja vaikuttaa erottuaan EUsta kuten enenkin.
- Anonyymi
Suomen rahkeet vain ei riitä EU-eroon. Britannian väkiluku on 12 kertaa Suomi, joten sielä on mistä ottaa ja silti teki heillekin tiukkaa.
- Anonyymi
"Säästyy rahaa".
Tyypillistä tietämättömän kansan ajattelua.
Ei sitä rahaa "säästy" vaan sitten sitä vasta meneekin kun koetetaan
tunkea kaupoille EUn jäsenmaiden markkinoille.
Ja lähteneelle ei mitään armoa anneta. - Anonyymi
Britannia on jo vuosia koettanut saada EU:n kanssa markkinoita aikaiseksi
koska oma talous on kuin onkin kärsinyt erosta.
Nyt puhuvat jopa takaisin liittymisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen rahkeet vain ei riitä EU-eroon. Britannian väkiluku on 12 kertaa Suomi, joten sielä on mistä ottaa ja silti teki heillekin tiukkaa.
Britanniasta on tullut siirtolaisuuden myötä rosvojen pesä. Rikollinen on useimmiten tummapintainen mamu tai alinta valkoista sakkaa, ns. white trashia.
- Anonyymi
Pilalle sosialisoitu kansakunta ei kykene hahmottamaan tuhatlappusta suurempia rahasummia, joten se kuvittelee että 1,6 miljardia tässä tapauksessa vastaa Tähtien Sodan Kuolontähteä.
Lofty goals, harsh reality.
Todellisuudessa tuo summa liukenee nato-kauppoihin, byrokratiaan ja "vedetään välistä" tarvikkeisiin. Vähän tyyliin 20 000 euron vessaharja.... - Anonyymi
Sillä saa jo itä-suomen kukoistamaan vihdoin ja viimein.
- Anonyymi
Itä-Suomen pitäisi itsekin alkaa tekemään jotain. Jostain syystä teollisuus ei siellä oikein menesty.
- Anonyymi
Suomi ratsastaa Venäjä fobia EU suuntaan
- Anonyymi
Voi kun Venäjä pelottaa Se on Suomelle mahdollisuus tehdä yhteistyötä venäjän kanssa normaalisti kauppa yms
- Anonyymi
Venäjän kanssa Suomi on tehnyt viimeiset 80 vuotta tappiollista "yhteistyötä" Venäjän ehdoilla. Ei koskaan enää sellaista kauppaa rosvojen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kanssa Suomi on tehnyt viimeiset 80 vuotta tappiollista "yhteistyötä" Venäjän ehdoilla. Ei koskaan enää sellaista kauppaa rosvojen kanssa.
Miksi esim. Valio jatkoi tappiollisen kaupan tekemistä Venäjällä?
Miksi itäisen Suomen kauppiaat jatkoivat tappiollisen kaupan tekemistä venäläisturistien kanssa?
Miksi olet NIIIN tyhmä?
- Anonyymi
Olisi ehdotus: Valtio "lainasi" miljardin työeläkekassoista rahaa, nyt olisi sopivasti rahaa maksaa se laina korkoineen takaisin!
- Anonyymi
Ei se 1,6 miljardia sinne itärajalle mene. Purra tekee kolmannen veroalen itselleen.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370