Ehkä on huonoja kouluttajia jos eivät pysty motivoimaan alokkaita kunnolla, eli olisiko koko pääesikuntakin heitettävä kerralla uusiksi :D
Jos lopettajien määrä on suuri tulee heti mieleen että
Anonyymi-ap
9359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
... niin jatkan vähän että eikös voi keksiä jotain hauskojakin kilpailuja esim. pistooliammuntaa .45" Colt Peacemaker -revolverillakin., vaikka tuollaistakin välillä...
Katsoisin että kouluttajissa on vikaa...
Kuinka moneen kouluttajaan osut?
Onko ruoka hyvää?
Mene ja katso Ukrainaa mitä sillä motivoimisella saadaan aikaan. Kusipäitä jotka heittää henkensä hukkaan. Ukrainan sota ois saatu päätökseen hyvinkin nopeasti, jos länsi ei ois sotkeutunu asiaan. Periaate oli ilmeisesti heikentää Venäjää sodan avulla. Sitten aletaan jo hokemaan, ettei se riitäkään, vaan Venäjä hyökkää seuraavaks Baltiaan tms. ja Natoamiraali antaa vihjeitä, ettei Nato olekaan puolustusliitto, vaan hyökkäysliitto.
Kaikki tämä ennustettiin yli 10 vuotta sitten Natopalstalla käänteisenä, joka kertoo siitä, että valtakunta on kääntynyt ylösalaisin. Monia muitakin todisteita on. Jos homma on ylösalaisin, varoituksista ei välitetä. Joka tottuu tähän maailmaan, kääntyy ylösalaisin kääntyvän valtakunnan mukana, kuten tapahtui viimevaltakuntien aikana, jotka on jo tuomittu.
Sodat saadaan aina loppumaan nopeasti antautumalla ehdoitta.
Teoriassa tietenkin Suomenkin olisi kannattanut antautua venäjälle talvisodan 1. päivänä. Edellyttäen, että pitkänäköinen kansa olisi ennustanut Neuvostoliiton hajoamisen. Nimittäin Suomi olsi siinä tapauksesa itsenäistynyt Neuvostoliitosta koko mitassaan Karjala ja käsivarsi mukaan lukien. Mahdollisesti jopa Suur-Suomena jos joku Neuvostoliiton johtajista olisi päättänyt liittää myös Itä-Karjalan Suomen neuvostotasavaltaan.
Niin, tietysti tuossa olisi ollut kansalla kärsittävää viitisenkymmentä vuotta...ehkä olisi kannattanut valita aseavun toimittajaksi yhdysvallat, eikä saksaa, mutta sellaiset kortit oli silloin käytettävissä.
Nykynuorisolle armeijaan tarvittaiin esikoulu. Voi olla, että 6 kuukauden mittainen pehmeä lasku hyväkuntoisuuden ja luonnossa viihtymisen maailmaan olisi tosiaan tarpeen. Retkeillään, telttaillaan ja pelataan pesäpalloa tai padelia ja 6 kuukauden päätteeksi Hippokisat.
Ja sitten armeijaan, niin ei tuntuisi mopoyökään enää niin ahdistavalta, eikä coopperin testin jälkeen enää edes oksennuttaisi.
Ketä motivoi palkaton, sukupuoleen ja nöyryyttämiseen perustuva pakkopalvelus?
Se motivoi vain kostoon, jos sota tulee, niin komentokeskusten sijainnit annetaan vastapuolelle, saavat tuhota ne sitten ohjuksilla.
Aivan niin!
Jokainen koettu veemäisyys maksetaan takaisin tositilanteessa!
Upseerit varokaa!
Sukupuoleen perustuvaa se on ja pakollistakin, mutta ei se ollut edes 90-luvulla enää nöyryyttävää. Tietty se voi olla vaikea paikka niille, jotka eivät ole ollenkaan tottuneet leireilemään yli 10 metrin päässä kodin jääkaapista ja vessanpöntöstä.
Miehet ovat aina hoitaneet sotimisen, oli se kuinka epäreilun tuntuista tahansa. Eiköhän tuo muutu nyt muutaman sukupolven kuluessa, mutta koittakaa Itku-Liisat nyt pärjätä vielä tässä ajassa. Maailma muuttuu teidän lapsen lapsille viimeistään tai sitten ei.