Paljon luullaan että Ukraina puolustaaa Suomea. Se on osoittautunut kuitenkin virhearvioksi.
Jos Suomalainen olis sotinu 1944 noin huonosti kuin Ukraina nyt sotii sotaansa, niin Suomalaiset olisi ammuttu sabotööreinä, omien natsiupseeriensa toimesta!
Paljon luullaan että Ukraina puolustaaa Suomea. Se on osoittautunut kuitenkin virhearvioksi.
Anonyymi-ap
69
370
Vastaukset
- Anonyymi
Ukraina on Suomen hallituksen PASKIN sijoitus ja menee edelle UMTS ja Uniper kaupoista kirkkaasti TYPERYYSLISTAN kärkeen.
- Anonyymi
No se on kyllä totta. Niitä rahoja ei saada koskaan takaisin mitä tähän koko kriisiin uppoaa, Euroopan ja ehkä koko maailman jakamisineen (pakotteet ja tullit).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on kyllä totta. Niitä rahoja ei saada koskaan takaisin mitä tähän koko kriisiin uppoaa, Euroopan ja ehkä koko maailman jakamisineen (pakotteet ja tullit).
...ja jonka eskaloitumisesta se Intialaisen sota-aluksen näytöskierros Itämerellä on huolestuttava enne. Intia ei tule tanssimaan lännen pillin mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on kyllä totta. Niitä rahoja ei saada koskaan takaisin mitä tähän koko kriisiin uppoaa, Euroopan ja ehkä koko maailman jakamisineen (pakotteet ja tullit).
Koska on saatu sotaa menneet rahat konkreettisesti takaisin.
Vielä enemmän tuli kaksamaan jos seistäisiin kädet taskussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja jonka eskaloitumisesta se Intialaisen sota-aluksen näytöskierros Itämerellä on huolestuttava enne. Intia ei tule tanssimaan lännen pillin mukaan.
Eikä tanssi myöskään idän pillin mukaa, vaan ottaa heistä taloudellisen hyödyn irti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tanssi myöskään idän pillin mukaa, vaan ottaa heistä taloudellisen hyödyn irti.
Aivan. Kuten Suomikin joskus otti, kunnes päätti köyhtyä.
- Anonyymi
venäjän investoinnit oli Suomalaisten yritysten paskin sijoitus. Ukrainaan sijoittaminen lohduttaa vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjän investoinnit oli Suomalaisten yritysten paskin sijoitus. Ukrainaan sijoittaminen lohduttaa vähän.
Naton talousnero vauhdissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjän investoinnit oli Suomalaisten yritysten paskin sijoitus. Ukrainaan sijoittaminen lohduttaa vähän.
Satojen miljardien tappioiden edestä lohdutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska on saatu sotaa menneet rahat konkreettisesti takaisin.
Vielä enemmän tuli kaksamaan jos seistäisiin kädet taskussa.Suomi ei olisi menettänyt mitään, jos olisi säilyttänyt asialliset suhteet itänaapuriin.
Päin vastoin Suomi olisi saanut miljardien lisätulot matkailusta, metsäkonekaupoista ja maatalousviennistä.
Finnair olisi lentänyt suoraa reittiä Venäjän yli Aasiaan ja Hki-Vantaasta olisi kehittynyt Aasian lentojen keskuspaikka Pohjois- ja Keski-Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei olisi menettänyt mitään, jos olisi säilyttänyt asialliset suhteet itänaapuriin.
Päin vastoin Suomi olisi saanut miljardien lisätulot matkailusta, metsäkonekaupoista ja maatalousviennistä.
Finnair olisi lentänyt suoraa reittiä Venäjän yli Aasiaan ja Hki-Vantaasta olisi kehittynyt Aasian lentojen keskuspaikka Pohjois- ja Keski-Euroopassa.Ei suhteiden tuhoutuminen ollut Suomen tahto eikä syy. Venäjä ne tuhosi aloittaessaan hyökkäyssotansa v 2014 ja lopullisesti laajentaessaan hyökkäyssotansa Ukrainan tuhoamissodaksi.
Suomi oli tehnyt täysin selväksi miten aikoo toimia, jos Venäjä laajentaa hyökkäyssotaansa, silloin jo 8 vuotta sotineena. Suomella oli nk nato-optio juuri tällaisia tilanteita varten eikä sitä mitenkään salattu venäläisistäkään. Niinistö jopa soitti Putinille ennen Venäjän hyökkäyssodan eskaloimista ja kertoi tilanteen. Putin valehteli päin naamaa, ettei aio laajentaa hyökkäyssotaansa, mutta heti kohta teki sen. Siinä vaiheessa tuli Suomen poliittiselle johdolla oikeistossa vasemmistoon täysin selväksi, että Suomen on oman olemassaolonsa turvaamiseksi ’lunastettavia’ nato-optio eli liityttävä Natoon. Ja nyt tämän hetken tiedoilla on selvää, että se tapahtui viime hetkellä.
Todella naiivia kuvitella, että raakaa hyökkäyssotaa tuhoamis- ja valloitustarkoituksessa käyvän maan ’kaveriksi’ ryhtyminen vapaaehtoisesti olisi ollut Suomelle hyväksi. Nyt Suomi olisi samassa roistovaltioluokassa kuin Venäjä ja uppoaisi Venäjän mukana. Ei demokratia voi liittoutua ja alkaa kumppaniksi sotaisan diktatuurin kanssa ja uskoa selviävänsä siitä, tämän ymmärtämiseen ei kummoista vaadita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjän investoinnit oli Suomalaisten yritysten paskin sijoitus. Ukrainaan sijoittaminen lohduttaa vähän.
Voi olla että rahaa on mennyt, mutta hyvään tarkoitukseen kun ryssiä on tapettu. Harmi että Ukrainan armeijassa ei ole totuttu länsimaiden aseisiin muuten olisi tilanne parempi? Mutta meillä on Suomessa sama vihollinen: venäjä.
- Anonyymi
Putlerille turvallisinta on vangita Kremlinin sotahullut ja antautua Haagiin 1,7 miljoonan ihmisen murhasta !
- Anonyymi
Suomen pitäisi tehdä niinkuin Trump ja vaatia drooneja maksuksi vastineeksi Ukrainaan syydetyistä miljardeista.
- Anonyymi
Ei trumppi niitä drooneja halua. Tuo kauppa on peitetarina sille että USA maksaa Ukrainalle droonit.
- Anonyymi
Mehän hävittiin se sota 1944!
Ei meillä ollut voimaa. Natsit oli tuhon tiellä. Päästiin irtautumaan sodasta fiksujen valtiomiesten avulla!
Puna-armeijalla oli kiire Berliiniin. Se oli meidän miehityksemme ainoa vasta-aihe, ei Suomen puolustusvoimat!
Mutta joo, Venäjä hyökkää länttä vastaan. Siellä Venäjän mediassa on menossa Suomea vastaan sama natsikampanja kuin Ukrainaa vastaan ennen sotaa.
Jokainen päivä, jonka Ukraina puolustaa itsenäisyyttään ja Eurooppaa, me kykenemme nostamaan puolustusvalmiuttamme!
Slava Ukraini!- Anonyymi
Ukraina perääntyy joka päivä. Kohta juhlitaan rauhaa Kauppatorilla.
- Anonyymi
Näin se on. Newer again!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina perääntyy joka päivä. Kohta juhlitaan rauhaa Kauppatorilla.
no joo. Suomeahan se kerjäläinen puolustaa kait?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina perääntyy joka päivä. Kohta juhlitaan rauhaa Kauppatorilla.
Älä nyt edes kuvittele että suomalaiset juhlistaisivat jotenkin kriisin loppumista. Eikä se edes Suomessa lopukaan silloin kuin muualla. (Korona)
- Anonyymi
Jospa kertoisit, mitä varten Venäjä hyökkäisi Suomeen. Aivanko muuten vain? Toivottavasti meiltä löytyy Miehiä, jotka kykenevät puhumaan, siinä vaiheessa, kun alkaa näyttää siltä, että on väärinkäsityksiä. Tai toisaalta, taitaa olla niin, ettei pystytä puhumaan, koska on tehty sellaisia sopimuksia, ettei ole mitään päätösvaltaa.
- Anonyymi
Stalin olisi pystynyt miehittämään Suomen niin talvi- kuin jatkosodankin jälkeen.
Pietarin turvavyöhyke oli kuitenkin riittävä Pietarin turvallisuuden kannalta ja Stalin halusi Suomen säilyvän puskurivaltiona edelleen idän ja lännen välillä.
Kun Mannerheim oli saatu Rytin paikalle presidetiksi tie rauhaan avautui nopeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin olisi pystynyt miehittämään Suomen niin talvi- kuin jatkosodankin jälkeen.
Pietarin turvavyöhyke oli kuitenkin riittävä Pietarin turvallisuuden kannalta ja Stalin halusi Suomen säilyvän puskurivaltiona edelleen idän ja lännen välillä.
Kun Mannerheim oli saatu Rytin paikalle presidetiksi tie rauhaan avautui nopeasti.Stalin ”ei kyennyt” miehityjkseen sen paremmin Talvi- kuin Jatkosodassakaan! Aina tuli jokin este!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina perääntyy joka päivä. Kohta juhlitaan rauhaa Kauppatorilla.
Kaikki toivo rauhasta voi unohtaa, jos Ukraina joutuisi Putinin mielivallan alle.
Siitä seuraus olisi suursota, ensin Putin hyökkäyssotauhossaan hyökkäisi johonkin muuhun maahan ja sitten seuraavaan jne. Lopulta kävisi kuten Hitlerin vastaavan politiikan seurauksena eli sivistysmaat heräisivät ja lopettaisivat Putininkin touhun. Ja jos Putin vielä erehtyisi hyökkäämään natomaahan, niin homma olisi heti selvä. Venäjä pysäytettäisiin välittömästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa kertoisit, mitä varten Venäjä hyökkäisi Suomeen. Aivanko muuten vain? Toivottavasti meiltä löytyy Miehiä, jotka kykenevät puhumaan, siinä vaiheessa, kun alkaa näyttää siltä, että on väärinkäsityksiä. Tai toisaalta, taitaa olla niin, ettei pystytä puhumaan, koska on tehty sellaisia sopimuksia, ettei ole mitään päätösvaltaa.
Ehkä niiden syiden vuoksi, joita Putin on julistanut.
Eihän Venäjä tarvitse mitään syitä. Jos oikeista syitä ei löydy, niin helppohan ne on keksiä. Näinhän esim talvisotakin alkoi. Myös hyökkäys Ukrainaan, Georgiaan, tsetseniaan, jne. Anonyymi kirjoitti:
Stalin ”ei kyennyt” miehityjkseen sen paremmin Talvi- kuin Jatkosodassakaan! Aina tuli jokin este!
Talvisodassa taisi "esteenä" olla Iso-Britannian ja Ranskan ukaasi, että ottavat Bakun öljykentät, ellei ryssä lopeta ja vetäydy.
- Anonyymi
Ukraina heikentää Venäjän sotavoimaa. Mm 20 viime vuoden taistelupanssarivaunutuotanto tuhottu Ukrainan aroille.
- Anonyymi
No se nyt oli sellanen kokoomuslainen virhelaskelma vaan. 10% näytti 90% :lta.
- Anonyymi
Älä huoli; kaikesta huolimatta saldo kasvaa koko ajan...nimittäin velkasaldo.
- Anonyymi
Ei tietenkään puollusta Suomea vaan itseään.
- Anonyymi
Tämä on väärä tai ainakin erittäin epätarkka väite.
Ukraina ei puolusta Suomea fyysisesti eikä sotilaallisesti.
Suomi on itse vastuussa omasta puolustuksestaan, ja vuodesta 2023 myös täysivaltainen NATO-maa, eli sen turvallisuuden takaa ennen kaikkea puolustusliitto.
Ei ole yleisesti levinnyt tai laajasti uskottu käsitys Suomessa, että Ukraina "puolustaisi Suomea" konkreettisesti.
Mistä tällainen väite voi syntyä?
Joissain puheenvuoroissa on viitattu siihen, että:
"Ukrainalaisten taistelu Venäjää vastaan suojaa myös muita Euroopan maita" –
Tämä ei tarkoita, että Ukraina suojelisi Suomea, vaan että Venäjän resurssit ja huomio ovat keskittyneet Ukrainaan, mikä epäsuorasti voi vähentää painetta muualle.
Mutta tämä on täysin eri asia kuin se, että Ukraina "puolustaa Suomea".
"Se on osoittautunut virhearvioksi" – miten niin?
Koska ensimmäinen väite ei pidä paikkansa laajasti (että "luullaan" Ukrainan puolustavan Suomea), sen "virhearvio" ei myöskään ole perusteltu.
Tämä kuulostaa vääristeltyltä narratiivilta, joka voi liittyä:
Ukrainan avustuksen vastustamiseen
NATO-jäsenyyden kyseenalaistamiseen
Ukrainan sodan vähättelyyn tai siirtämiseen "Suomen etujen" ulkopuolelle
Jos tällaisia väitteitä esitetään ilman selkeitä todisteita, lähteitä tai kontekstia, ne voivat helposti luoda harhaanjohtavan kuvan ja palvella disinformaatiotarkoituksia.
Mistä tällainen väite voi syntyä? - Anonyymi
Paljon luullaan että Ukraina muka puolustaisi Suomea.
Se on osoittautunut kuitenkin täydelliseksi virhearvioksi. Ukrainasta on aivan liian pitkä matka Suomen 1300 km pitkälle rajalle ja Ukrainalaiset nuoret miehet ovat sodalta suojassa Suomessa, ei suinkaan Suomea puolustamassa. - Anonyymi
Tiltu pelkää että ukrainalainen sotilas hyökkää hänen kelakämppään.
- Anonyymi
Joko ne Ukrainan Natsi rosvot on taas hyökkäämäs Suomen kimppuhun!
- Anonyymi
Ukrainan sota on maailman talousfoorumissa sovittu hanke jolla EU:n maita velkaannutetaan ja köyhdytetään. Muistakaa miten Putin vieraili WEF kokouksissa ennen sotaa. Muistakaa myös miten amerikkalaiset hääräsivät Ukrainassa ennen Maidania. Kaikki on suunniteltua, suomalaiset köyhtyvät ja Suomi velkaantuu ja kurjistuu aivan suunnitellusti. Ihmisillä on joko tarkoituksella valikoiva tai liian lyhyt poliittinen muisti!
- Anonyymi
Eikö ole vaikea syödä, kun puhuu niin paljon paskaa?
- Anonyymi
Näin on. Ei maailmanpolitiikka ole yksinkertaista, ennenkaikkea siihen ei voi perehtyä pelkästään iltalehtiä lukemalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole vaikea syödä, kun puhuu niin paljon paskaa?
Jatka sinäkin lapsenuskoista paskanjauhamistasi vaan. Se on niin helppoa luottaa sokeasti valtamedian välittämiin "uutisiin".
- Anonyymi
ukrainalaiset olivat tappamassa Suomalaisia 40 luvulla, nyt ei haluta sitä muistaa, Suomen perseennuolu politiikka kostautuu, taas yhden kerran.
- Anonyymi
Näin näyttää olevan. Veikataan taas häviävää "hevosta" voittajaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Näin näyttää olevan. Veikataan taas häviävää "hevosta" voittajaksi.
Meinaatko, että rikolliset fasistit voittaisivat tällä kertaa?
- Anonyymi
Teini laukoo vaihteeksi typeryyksiään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että rikolliset fasistit voittaisivat tällä kertaa?
Ei tälläkään kertaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eli veikkaat siis Venäjän tappiota.
molon tappio on jo täsä vaiheessa selvä. Siitä ei enää veikkailla
Nyt vaan veikkauksia kehiin. Voittajaveikkaus ja veikkaus siitä, kauanko Ukraina kestää. 😉 Anonyymi kirjoitti:
molon tappio on jo täsä vaiheessa selvä. Siitä ei enää veikkailla
Nyt vaan veikkauksia kehiin. Voittajaveikkaus ja veikkaus siitä, kauanko Ukraina kestää. 😉Kolme päivää?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että rikolliset fasistit voittaisivat tällä kertaa?
Tuskinpa Ukraina nyt voittaa yhtään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa Ukraina nyt voittaa yhtään mitään.
Rikolliset fasistit ovat vallassa Venäjällä, ei Ukrainassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että rikolliset fasistit voittaisivat tällä kertaa?
Pekka Toveri: Näin tapahtuu mahdolliselle hyökkäykselle | Verkkouutiset
Jos suurinosa esim balttien tykistlstä ja torjuntaohjuksista on Ukrainassa niin miten se torjutaan? Suomellakaan ei löydy kuin parin viikon edestä näitä ohjuksia, tykistön ammuksia löytyy pitemmäksi aikaa mutta jälleen kerran luullaan että Venäjä lähtee jalkaväelleä "lihahyökkäykseen" kuin jossain 1600 luvulla, mutta sellaista ei ole nähtävissä, kuten ei ole ollut Ukrainassakaan. Tässä Pekka Toverin päiväunessa unohdetaan täysin se että Venäjälläkin on pitkänkantaman järjestelmiä sekä erittäin hyvä tieto mitä natolla nyt on sekä heillä on ammustuotantoa huomattavasti enemmän kuin länsimailla yhteensä. Enemmänkin toivon että otettaisiin puhelin käteen ja soitettaisiin Moskovaan ja sovittaisiin nämä ongelmat kuin se että pitäisi lähteä päätä hakkaamaan karjalan mäntyyn.
https://www.verkkouutiset.fi/?p=745135#59ac530b Anonyymi kirjoitti:
Pekka Toveri: Näin tapahtuu mahdolliselle hyökkäykselle | Verkkouutiset
Jos suurinosa esim balttien tykistlstä ja torjuntaohjuksista on Ukrainassa niin miten se torjutaan? Suomellakaan ei löydy kuin parin viikon edestä näitä ohjuksia, tykistön ammuksia löytyy pitemmäksi aikaa mutta jälleen kerran luullaan että Venäjä lähtee jalkaväelleä "lihahyökkäykseen" kuin jossain 1600 luvulla, mutta sellaista ei ole nähtävissä, kuten ei ole ollut Ukrainassakaan. Tässä Pekka Toverin päiväunessa unohdetaan täysin se että Venäjälläkin on pitkänkantaman järjestelmiä sekä erittäin hyvä tieto mitä natolla nyt on sekä heillä on ammustuotantoa huomattavasti enemmän kuin länsimailla yhteensä. Enemmänkin toivon että otettaisiin puhelin käteen ja soitettaisiin Moskovaan ja sovittaisiin nämä ongelmat kuin se että pitäisi lähteä päätä hakkaamaan karjalan mäntyyn.
https://www.verkkouutiset.fi/?p=745135#59ac530bSuomi tai NATO eivät olekaan hyökkäämässä Venäjälle, vaan valmistautumassa torjumaan sen hyökkäyksen.
– Mahdollisessa Venäjän hyökkäyksessä sen hyökkäävät joukot ja niitä tukevat elementit tuhotaan massamaisella pitkän kantaman tulella, Toveri kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Europarlamentaarikon mukaan Kaliningradin elektronisen sodankäynnin järjestelmät, ilmatorjunta-aseet, ohjusjärjestelmät ja muut kauaskantoiset järjestelmät lamautettaisiin nopeasti, mikäli Venäjä aloittaisi sodan.
- Anonyymi
rysälä tappo ukrainalaisia oike järestelmin rintamilla ja näkään ainakin 10-miljoonaa
stalin oli toimelias tapatajah - Anonyymi
VENÄJÄN TROLLIT EIVÄT OLE SUINKAAN SUOMALAISIA VAAN SUOMEEN ASUMAAN MUUTTANEITA ETNISIÄ VENÄLÄISIÄ!
YKSI ÄÄNEKKÄIMMISTÄ, JOKA TUNTEE NIMET:
- teini
- Venäjän homppeli
- PUFUFU-Tiltu
KYSEINEN TROLLI ON PESIYTYNYT SUOMEEN ASUMAAN! MIEKKONEN VIHAA SUOMEA JA SUOMALAISIA JA fanittaa kiihkeästi Putleria ja tämän sotaa!
Hän tekee yli puolet KAIKISTA Nato- ja Historia-palstojen avauksista ja kommenteista!
Hän syyttelee mielellään homoiksi kaikkia Suomen johtohenkilöitä ja ilmeisesti hän kokee oman olotilansa heikoksi, koska väittää usein vastaväittäjän olevan sekä venäläinen että homo kaiken muun nimittelyn lomassa! - Anonyymi
” Paljon luullaan että Ukraina puolustaaa Suomea.”
Ei lTODELLAKAAN luulla!
Ukraina puolustaa nimenomaan itseään! Ja me Euroopassa autamme Ukraiunaa sen vapaussodassa!
Ukrainan rohkea vastarinta hyödyttää kaikin tavoin myös Euroopan valtioita!- Anonyymi
No sitten Ukraina ZelensKYY on valehdellut puolustavansa Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten Ukraina ZelensKYY on valehdellut puolustavansa Suomea.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi muistutti eduskunnassa pitämässään puheessa, että sotatoimet voivat tapahtua myös Suomessa. Siksi Ukraina tarvitsee kaiken tuen puolustaakseen Suomea.
Ukraina taistelee koko Euroopan puolesta, mutta ansaitsee paremman liittolaisen kuin Eurooppa on.
- Anonyymi
Paljon luullaan että Ukraina puolustaaa Suomea, mutta sellaisesta ei ole havaittavissa minkäänlaisia merkkejä.
- Anonyymi
Että osaa olla russopropagandaksikin luokatonta trollausta 😂😂😂
- Anonyymi
Suomi puolustautui vajaa viisi vuotta. Ukraina on puolustautunut jo yli 11 vuotta. Hyökkääjänä sama itänaapurimme.
- Anonyymi
Ukrainalaiset puolustavat tietenkin pääasiassa Ukrainaa, mutta epäsuorasti kaikkia maita. Ainakaan Venäjälle ei tule mieleen alkaa haastamaan Nato-maita, niin kauan kuin sen joukot ovat kiinni Ukrainassa. Lisäksi olisi suotavaa, että Putin saisi näpeilleen ja kovaa - mieluiten telkien taakse Haagiin, jotta vastaavat naapurimaan valloitus-yritykset jätettäisiin jatkossa väliin.
- Anonyymi
Joko teillä Pietarissa on kaalimaat hyvässä kasvussa?
- Anonyymi
Misä tää sun Pietari on niinku? Kaalissas kukkakaalikorvies välissä?
Anonyymi kirjoitti:
Misä tää sun Pietari on niinku? Kaalissas kukkakaalikorvies välissä?
No sehän sijaitsee Suomenlahden pohjukassa, IKIAIKAISILLA SUOMALAISTEN ja SUOMENSUKUISTEN MAILLA. :-)
Sen sijaan, että notkuit ostarilla, räkimässä kivetykselle ja pummaamassa röökiä, ois kannattanut istua historian ja maantiedon tunneilla.
Vtun säälittävä KOULUPUDOKAS !!!!!!!!!!.
- Anonyymi
Stalin pisti aikanaan 23- miljoonaa ihmistä ennenaikasesti maan multiin.
EIKÖHÄN TÄMÄ NYKYINEN VENÄJÄ PYRI NUO MILJOONAT YLITTÄMÄÄN JA RUTKASTI VIELÄ- Anonyymi
Paras rys.................................sä kuollu rys...............................sä?
- Anonyymi
Homosexualisteilla on syytäkin pelätä Venäjää, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432201Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151440Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141406Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711255Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21978Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist176877Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19816- 75762
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101685