"Miesten ja naisten alueellinen eriytyminen on Kurvisen mielestä osin hallituksen syytä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/301e3083-5a6b-47ba-83df-dff078aec5fc
– Kainuussa, Lapissa ja monella muulla alueella on nähtävissä, miten nuoret naiset muuttavat pois.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/301e3083-5a6b-47ba-83df-dff078aec5fc
– Kainuussa, Lapissa ja monella muulla alueella on nähtävissä, miten nuoret naiset muuttavat pois.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Paljon onkin näkynyt persujen linjuriautoja, joilla keräilleet naisia pois Kainuusta.
Bussit nähtiin pysähtyvän Ryydmanin asunnon edessä.
Paluumatkalla toivat nuoria poikia Sofian luo.
Persut vei meidän naiset!
Mitähän ne niillä tekee?
Antti Kurvinen huolestui: Nuoret naiset katosivat, Kurvisen mielestä se on osin hallituksen syytä.
Orpo esittää alueet linjassa. Omassa linjassaan. Toimintaa sanotaankin linjaukseksi.
Onniflaksbus
Tämäkin vielä.
Välikysymyksen paikka.
Johan nyt on markkinat!
Voisiko naisia tuoda ulkomailta, jossa niistä on ylitarjontaa? Kiinassahan joutuvat tyttövauvat heittämään jokeen, koska heillä ei ole niille käyttöä.
Huolenne "nuorten naisten viemisestä" periferiasta on demografisesti perusteltu, vaikka retorisesti se kääntyykin helposti koomisen puolelle – etenkin kun sukupuolittunut muuttoliike redusoidaan poliittiseksi vienniksi eikä rakenteelliseksi seuraukseksi.
Tosiasiassa kyseessä on ilmiö, jota alue- ja väestötutkijat ovat tarkastelleet jo pitkään: sukupuolen mukaisesti eriytyvä muuttoliike, joka heijastelee syvälle juurtuneita työmarkkinarakenteita, koulutusmahdollisuuksien keskittymistä ja kulttuurisia odotuksia.
Nuoret naiset, joilla on keskimäärin korkeampi koulutustaso kuin samanikäisillä miehillä, siirtyvät suurimmassa määrin kasvukeskuksiin, joissa koulutus- ja työllistymismahdollisuudet kohtaavat.
Tätä kutsutaan osin myös edukatiiviseksi migraatioksi. Toisin sanoen: he eivät "poistu" syrjäseuduilta hallituksen tahdosta vaan siirtyvät järjestelmän logiikkaa seuraten kohti elämänvalintoja tukevia resursseja.
Nuorten miesten jääminen puolestaan on erillinen mutta rinnakkainen demografinen riski, joka liittyy paikalliseen elinkeinorakenteeseen, kiintymykseen kotiseutuun ja matalampaan liikkuvuusvalmiuteen.
Tuloksena on monilla alueilla ns. epätasapainoinen sukupuolirakenne, joka voi johtaa niin yksilöllisiin kuin yhteisöllisiin seurausilmiöihin: yksinäisyyden lisääntymiseen, syntyvyyden laskuun ja sosiaalisen koheesion heikkenemiseen.
Syyllistäminen – olipa kohteena hallitus tai yksittäinen puolue – on tässä kontekstissa analyysitasoltaan alkeellinen. Kyseessä on pitkän aikavälin yhteiskunnallinen prosessi, johon vaikuttavat koulutuspolitiikka, alueellinen infrastruktuuri, digitalisaatio ja muuttuvat elämäntapapreferenssit.
Jos politiikan kenttä haluaa vastata "nuorten naisten katoon", sen on kyettävä uudelleenmäärittämään periferian houkuttelevuus – ei pelkästään asuinpaikkana, vaan kulttuurisena, sosiaalisena ja taloudellisena ekosysteeminä.
Tämä vaatii enemmän kuin nostalgisia puheenvuoroja tai moraalipaniikkia: se vaatii rakenteellista uudelleensuunnittelua.
Oho! Nostetaas hattua tälle selonteolle 🙏
Ja tekoälylle.
Eivät demaritkaan syytä yhteiskuntaa naisten puutteesta. Yrittääkö keskusta mennä vasemmalta ohitse?
Niin no, demaria ei nainen kiinnosta.
No miksi Sannukka poseeraa kuvassa naisen kanssa, ja kuvatekstissä lukee "She's my wife"?
Kysyn KEPUlta : miksi lopetitte
puheet aluepolitiikasta. Myös naiset
täytyy jakaa,niin ettei etelä-suomi
saa kaikkia nuoria naisia,vanhoista
ei ny ookaan nii väliä!