Vankilakuukausi Suomessa maksaa 6600 euroa

Toimeentulotuki 593 euroa kuukaudessa yksin asuvalta.
Miten tämä voi olla mahdollista, onko rikolliset jotain eliittiä?
1811021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 181

Vanhimmat

Taidat olla yksinkertaisemmasta päästä kansalaisia?

Vankila vastaa täysihoitoineen lähinnä hotellia.

1Äänestä
  • Suomi on rajaton paratiisi rikolliselle.

    1Äänestä

  • Jos siirto on liian kallis, pitää täysihoidosta tinkiä. Ruoka kerran päivässä vettä ja leipää, ei muita hyvinvointipalveluja. Usea vanki samaan selliin. Jne, karsittavaa riittää. Muusta laitoshoidosta tingitään, miksei tästä?

    1Äänestä

Vangit on vietävä Ruandan,Kongon tai venäjän vankiloihin taatusti halvempaa

2Äänestä
  • Ei kun Suomen pitää alkaa myymään vankilapalveluja ulkomaille. Saadaan niitä vientituloja, ja myös töitä työttömille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kun Suomen pitää alkaa myymään vankilapalveluja ulkomaille. Saadaan niitä vientituloja, ja myös töitä työttömille.

    Voisin kyllä ryhtyä heti vanginvartijaksi! Olen tällä hetkellä työtön, en ole enää nuorukainen mutta vartta ja voimaa vielä on, samoin aiempaa kokemusta vartijan ja järjestyksenvalvojan hommista. Suomi voisi pistää pystyyn parakkivankiloita jonnekin kainuulaiselle suolle ja sinne otettaisiin sitten ulkomaisia vankeja maksua vastaan ja työkkäri värväisi vartijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Voisin kyllä ryhtyä heti vanginvartijaksi! Olen tällä hetkellä työtön, en ole enää nuorukainen mutta vartta ja voimaa vielä on, samoin aiempaa kokemusta vartijan ja järjestyksenvalvojan hommista. Suomi voisi pistää pystyyn parakkivankiloita jonnekin kainuulaiselle suolle ja sinne otettaisiin sitten ulkomaisia vankeja maksua vastaan ja työkkäri värväisi vartijat.

    Tuossa on järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Voisin kyllä ryhtyä heti vanginvartijaksi! Olen tällä hetkellä työtön, en ole enää nuorukainen mutta vartta ja voimaa vielä on, samoin aiempaa kokemusta vartijan ja järjestyksenvalvojan hommista. Suomi voisi pistää pystyyn parakkivankiloita jonnekin kainuulaiselle suolle ja sinne otettaisiin sitten ulkomaisia vankeja maksua vastaan ja työkkäri värväisi vartijat.

    Niin no, suurin osa vartijoista ja järjestyksenvalvojista onkin jotain liivijengiläisiä ja muita itsekin väkivaltarikollisia jotka eivät vain ole jääneet kiinni. Eli olisit siis varmaan kuin kotonasi.

    Äänestä

Luuletko, että tuo on se summa, joka vangeille maksetaan? 🤭

Ootko demu? 🙄

Äänestä
  • Vartialle se maksetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vartialle se maksetaan.

    Ai, sekö on ainoa kulu? Eikö siivous, ruoka, lämmitys, tilat, terveydenhoito, vaatetus yms. maksa mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai, sekö on ainoa kulu? Eikö siivous, ruoka, lämmitys, tilat, terveydenhoito, vaatetus yms. maksa mitään?

    Ei ne per vanki naksa juuri mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai, sekö on ainoa kulu? Eikö siivous, ruoka, lämmitys, tilat, terveydenhoito, vaatetus yms. maksa mitään?

    Eikö vangit siivoa edes omia tilojaan? Ei saatana!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai, sekö on ainoa kulu? Eikö siivous, ruoka, lämmitys, tilat, terveydenhoito, vaatetus yms. maksa mitään?

    Vankilan alueella tulee olla pelto ja metsää. Vangit saavat käyttää niitä ruuan ja lämmityksen tuottamiseen. Siivousta varten riittää joku moppi + muuta halpistilpehööriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vankilan alueella tulee olla pelto ja metsää. Vangit saavat käyttää niitä ruuan ja lämmityksen tuottamiseen. Siivousta varten riittää joku moppi + muuta halpistilpehööriä.

    Muslimivangeille pitää olla omat paisitinpannut, joita ei ole saastutettu pekonirasvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ne per vanki naksa juuri mitään.

    Oikeusministeriön mukaan yhden vangin kustannus veronmaksajille on 197 euroa päivässä. Summa koostuu muun muassa henkilöstökustannuksista, vankiloiden ylläpidosta ja toiminnoista.

    Kyllä ne jonkin verran ”naksaa”.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oikeusministeriön mukaan yhden vangin kustannus veronmaksajille on 197 euroa päivässä. Summa koostuu muun muassa henkilöstökustannuksista, vankiloiden ylläpidosta ja toiminnoista.

    Kyllä ne jonkin verran ”naksaa”.

    Nuo laskelmat eivät vastaa todellisuutta, koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oikeusministeriön mukaan yhden vangin kustannus veronmaksajille on 197 euroa päivässä. Summa koostuu muun muassa henkilöstökustannuksista, vankiloiden ylläpidosta ja toiminnoista.

    Kyllä ne jonkin verran ”naksaa”.

    Nimenomaan tuo henkilöstö maksaa. Käytännössä voisi olla automaattivankiloita ja etävalvontaa. Joku robotti kävisi kerran päivässä toimittamassa ruoat ja hakemassa roskat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Muslimivangeille pitää olla omat paisitinpannut, joita ei ole saastutettu pekonirasvalla.

    On ne naurettavia. Hankkiutuvat vankilaan, jotta tulisi vahinkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Nimenomaan tuo henkilöstö maksaa. Käytännössä voisi olla automaattivankiloita ja etävalvontaa. Joku robotti kävisi kerran päivässä toimittamassa ruoat ja hakemassa roskat.

    Niin, toimeentulotuen saaja laittaa itse ruokansa ja siivoaa itse kämppänsä. Silti ei yhtä vankia kohti siivoamista ja kokkaamista eikä ruuan jakelua kovin paljon tule. Eniten kustantaa rakenteet ja sellaiset palvelut kuten kirjastot yms. Niille on omat tilansa paljon pienemmälle käyttäjäkunnalle kuin kunnankirjastot ovat, tai kuntosalit, jotka siviilielämässä ovat yksityisiä eikä toimeentulotuen saajilla ole rahaa käyttää niitä.

    Silti tuo summa on aika paljon vain laskennallinen. Todellisuudessa vanki ei noin paljon maksa.

    Sinänsä mielenkiintoista tuo oikeistovinkuminen. Ensin huudetaan kuorossa, että rangaistukset ovat liian lieviä. Sitten kun niitä kovennetaan ja vankeja alkaa tulla lisää, huudetaan seuraavaksi, kuinka kalliiksi vankilat tulevat. Seuraavaksi sitten tietenkin aletaan huutaa kuolemanrangaistusta käyttöön. Se kuulema säästäisi. Ainakin USA juuri se tekee systeemistä paljon kalliimman eikä rikollisuutta todellakaan ole vähemmän.

    Kaikissa muissakin asioissa sama hiton huuto. Mitä pikkulapsen asteelle jääneitä tuollaiset oikein ovat? Päihteitä on selvästi vedetty aika paljon, aivosolujen kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Muslimivangeille pitää olla omat paisitinpannut, joita ei ole saastutettu pekonirasvalla.

    Höpöhöpö persu.

    Äänestä

  • Verovaroista ja yhteiskunnan kassasta eli antaa palaa , "kyllä valtio kyydin maksaa .." ?
    Vaan kurittaa se jokaisen muurien ulkopuolella olevankin pussia , asia jonka tuntuvat nämä "vihreällä oksalla istuvat" tyystin unohtaneen järjestäessään niin konnille kuin kunniakansalaisille kissanpäivät , samalla kurittaen ja kurmottaen oman kansan eläkeläisiä ja vähempiosaisia ..

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Höpöhöpö persu.

    Niinhän sinä nyt höpöttelet itse.
    https://yle.fi/a/74-20140837
    Saa nähdä miten asian ratkaisevat.
    Toivotaan että vassaria surettaa.

    Äänestä

Mamut viettävät ökyelämää vankiloissa. Paremmat olot niissä on kuin kämpistä, joista pummit tulevat.

Äänestä
  • Päivärahat lisäksi

    Äänestä

  • Monessakin maassa tekevät tahallaan rikoksia että pääsevät syömään ja kylmissä maissa lämpimään petiin kun ei rahaa lämmittää mitään mökkiään...tai kämppäänsä...

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Monessakin maassa tekevät tahallaan rikoksia että pääsevät syömään ja kylmissä maissa lämpimään petiin kun ei rahaa lämmittää mitään mökkiään...tai kämppäänsä...

    Joo, pitää ehdottomasti leikata lisää sosiaaliturvasta, että eivät loisi. Menevät heti töihin, kun vaan leikataan niiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Joo, pitää ehdottomasti leikata lisää sosiaaliturvasta, että eivät loisi. Menevät heti töihin, kun vaan leikataan niiltä.

    Mihin töihin paska? Oletko sinä mennyt johonkin väkisin töihin ?

    Äänestä

Enemmän vankeja ja suuremmat vankilat toisivat toisaalta mittakaavaedut joihin kuuluisi halvemmat palvelut ja ruoka. Ostajalla (valtio) olisi myös paremmat neuvotteluasemat kun asiakkaita (vankeja) olisi enemmän.

Vartijamäärää supistamalla ja samalla automatisoimalla vankiloita etävalvonnan avulla saisi myös edullisempia vankilavuorokausia. Aina ei tarvitsisi olla ihmistä valvomossa ruudun ääressä vaan tekoäly hoitaa hälytykset tarkkailemalla epäilyttävää toimintaa 24/7.

2Äänestä

Toimeentulotuella olevaa ei tarvitse vahtia ympäri vuorokauden, eikä ratsata huumeiden varalta päivittäin.

Eikä toimeentulotukea saavalla ole samassa talossa kirjastoa ja kuntosalia.

Kysehän ei ole siitä, että vankiloiden pitäisi olla kurjempia, vaan siitä, että toimeentulotukea pitäisi reilusti korottaa. Osa saadusta korotuksesta pitäisi kannustaa säästämään.

Äänestä
  • Ja eihän toimeentulotuella olijan tarvi kuin raiskata ja tai tappaa ja saa heti täyden palvelun. Tuonjälkeen ei edes töitä tarvi hakea eikä karenssit uhkaa.
    Vapaus matkustaa tietysti menee mutta harvalla toimeentulotuella elävällä taitaa varallisuuskaan sallia muuta kuin pummilla matkustelua. Ja haastavaa se on lentokoneisiinkaan päästä ilman lippua.

    1Äänestä

  • Minusta rikollisista teoista pitää rangaista tai jonkun elämän viemisestä muuten kuin tarjoamalla luksuslomaa täysihoidossa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja eihän toimeentulotuella olijan tarvi kuin raiskata ja tai tappaa ja saa heti täyden palvelun. Tuonjälkeen ei edes töitä tarvi hakea eikä karenssit uhkaa.
    Vapaus matkustaa tietysti menee mutta harvalla toimeentulotuella elävällä taitaa varallisuuskaan sallia muuta kuin pummilla matkustelua. Ja haastavaa se on lentokoneisiinkaan päästä ilman lippua.

    Niin, tuohonhan ne sosiaaliturvan leikkaukset kannustavat. Mitään muuta hyötyä niistä ei ole. Sönkötti Aki Kangaskalju mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, tuohonhan ne sosiaaliturvan leikkaukset kannustavat. Mitään muuta hyötyä niistä ei ole. Sönkötti Aki Kangaskalju mitä tahansa.

    Aki Kangasharju on kova porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minusta rikollisista teoista pitää rangaista tai jonkun elämän viemisestä muuten kuin tarjoamalla luksuslomaa täysihoidossa.

    Jos se on luksusloma täysihoidossa, niin miksi et sitten itse hakeudu sinne?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja eihän toimeentulotuella olijan tarvi kuin raiskata ja tai tappaa ja saa heti täyden palvelun. Tuonjälkeen ei edes töitä tarvi hakea eikä karenssit uhkaa.
    Vapaus matkustaa tietysti menee mutta harvalla toimeentulotuella elävällä taitaa varallisuuskaan sallia muuta kuin pummilla matkustelua. Ja haastavaa se on lentokoneisiinkaan päästä ilman lippua.

    Talousrikos tai huumekauppa toisi pisimmät tuomiot nykyään (tavalliselle pulliaiselle).
    Eli jos ei henkisesti kykene seksuaali tai henkirikoksiin niin noissa olisi vankilaelämän toivossa elävälle varmaankin parhaimmat vaihtoehdot.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos se on luksusloma täysihoidossa, niin miksi et sitten itse hakeudu sinne?

    Mikset sinä työttömäksi ja toimeentulotuelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mikset sinä työttömäksi ja toimeentulotuelle?

    MIksi minun pitäisi? En minä ole väittänyt, että elämä työttömänä tai toimeentulotuella olisi luksusta,

    Mutta ehdottomasti olen sitä mieltä, että riittävä sosiaaliturva tarvitaan ja sen pitäisi olla paljon nykyistä parempi.

    Äänestä

  • Totta !

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, tuohonhan ne sosiaaliturvan leikkaukset kannustavat. Mitään muuta hyötyä niistä ei ole. Sönkötti Aki Kangaskalju mitä tahansa.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Talousrikos tai huumekauppa toisi pisimmät tuomiot nykyään (tavalliselle pulliaiselle).
    Eli jos ei henkisesti kykene seksuaali tai henkirikoksiin niin noissa olisi vankilaelämän toivossa elävälle varmaankin parhaimmat vaihtoehdot.

    Ei kannata seksuaalirikoksia nyt ainakaan tehdä. Joutuu linnassa alimpaan kastiin ja saa turpaan.

    1Äänestä

Juu, vankeja on pakko pitää lukittuna, vartioituna, syötettyinä ja koettaa kasvattaa heistä yhteiskuntakelpoisia.
Vanhukset ja toimeentulotukilaiset saavat muutaman almun, jotta eivät rumenna tilastoja. Ei niistä ole vaaraa yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Eli kannattaa olla vaarallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eli kannattaa olla vaarallinen.

    Kyllä. Jos siitä selviää hengissä, voi kirjoittaa kirjoja, joilla jopa rikastuu.

    Rehellisyys ei ole Suomessa kannattanut enää aikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä. Jos siitä selviää hengissä, voi kirjoittaa kirjoja, joilla jopa rikastuu.

    Rehellisyys ei ole Suomessa kannattanut enää aikoihin.

    Bodaa isot lihakset, kroppa täyteen töherryksiä ja sitten kakun jälkeen kirjoittajaan true crime-kirjoja, ja vierailemaan tubeissa ja podcasteissa. Tällaisesta julkisuudesta tavan köyhä luuseri vain haaveilee.

    Äänestä

Sehän on yhteiskunnan valinta jaella jotain rangaistuksia ja lukita ihmisiä taloihin. Totta hitossa se maksaa. Saakin maksaa.

Jos vangitsemisbisnes käy liian edulliseksi (tai jopa kannattavaksi), niin rangaistuksia alkaa sadella mitä pienimmistäkin asioista. Ihmisiä pistetään siinä vaiheessa vankilaan ihan vain jos naama ei satu miellyttämään ns. auktoriteetteja.

Äänestä
  • Yhdysvalloissa vangitsemis- ja rangaistusbisnes käy kuumana, siellä onkin sitten eniten vankeja maailmassa per capita ja varmaan absoluuttisestikin.

    Mitään yhteiskunnallisia ongelmia ko. bisnes ei varsinaisesti ole ratkaissut, toki moni saa elantonsa siitä, ja alaan onnistuneesti sijoittaneet ovat ökyrikkaita.

    Äänestä

  • Kyllä vaaralliset ja esim jatkuvasti varastelevat tulee sulkea jonnekin.

    Sakkorangaistukset taas voi periä ulosotolla vaikka 50 vuoden jälkeenkin, sen takia ei tarvita kalliita vankiloita.

    Vaarallisuus, toistuvat vaaran aiheuttaminen ja toistuvat näpistely kaupasta pitäisi johtaa vankilaan aina. Kaikki muu taas ei. Talousrikokset ovat hankalampi juttu, en tiedä, pitäisikö niistä tuomita vankilaa ollenkaan. Toimenpidekiellot ja korvaukset kyllä. Jos on epäilys, että yrittää niitä välttää, niin sitten olisi tietenkin suljettava jonnekin, mutta kai siinä riittäisi jalkapantakin ilmoittautumisvelvollisuudella. Ja valvottu työ, jolla korvaa vahingot niin, ettei voi aiheuttaa uusia.

    Rangaistus pelotteena ei yleensä toimi kuin niihin, jotka eivät tee rikoksia muutenkaan. Sillä kohtaa Vanhan liiton testamentti olisi syytä heittää vaikka rovioon ja perehtyä psykologiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa vangitsemis- ja rangaistusbisnes käy kuumana, siellä onkin sitten eniten vankeja maailmassa per capita ja varmaan absoluuttisestikin.

    Mitään yhteiskunnallisia ongelmia ko. bisnes ei varsinaisesti ole ratkaissut, toki moni saa elantonsa siitä, ja alaan onnistuneesti sijoittaneet ovat ökyrikkaita.

    Väestömäärällä ja väestön etnisellä koostumuksella on myös vaikutusta. Suomi on tässä etulyöntiasemassa USA:aan verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Väestömäärällä ja väestön etnisellä koostumuksella on myös vaikutusta. Suomi on tässä etulyöntiasemassa USA:aan verrattuna.

    Tarkoitatko, että meillä on enemmän romaneja ja saamelaisia? Meillähän on etulyöntiasema myös kaikkiin Baltian maihin, Liettuassa tapahtuu noin 2,5 kertaa niin paljon henkirikoksia kuin Suomessa.

    Saudi-Arabiassa selvästi vähemmän, joten Islam näyttäisi olevan hyvä keino vähentää rikollisuutta?

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

    Äänestä

Järkyttävä hinta!

Äänestä
  • On.

    Äänestä

Eihän tohon ole varaa kuin tosi rikkailla.

Äänestä
  • Joo .melkonen hinta päivä ateriasta ja kuuden neliön kopista Tuskin menee vartijan päivä palkkoihin. Kuka vetää välistä? Vai onko pöntö kannet tuolla nykyään pytyissä kultaa ?

    Äänestä

Ruotsi lähettää 600 vankia Viroon kustannusten takia mutta toki Ruotsin valtio on rikkaampi kuin Suomen valtion pitää hakea kustannustehokkaampaa vankeinhuoltoa Euroopan ulkopuolelta.

Äänestä
  • Pystytkö vielä määrittelemään mikä on tässä tapauksessa kustannustehokasta? Pelkät välittömät kulut per vankilassa vietetty vuorokausi?

    Kun vankila on toisessa maassa, niin esim. vartijoiden palkat menevät kokonaisuudessaan toisen valtion hyväksi. Verot jää saamatta (ja loppukin palkkaraha menee pyörittämään toisen valtion taloutta), ja vankilan työllistävä vaikutus kohdistuu samaten toisen maan hyväksi. Vankila tarvitsee myös paljon tukipalveluita, jotka nyt siis jäävät myös pois siitä maasta joka ulkoistaa vankeinhoidon.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pystytkö vielä määrittelemään mikä on tässä tapauksessa kustannustehokasta? Pelkät välittömät kulut per vankilassa vietetty vuorokausi?

    Kun vankila on toisessa maassa, niin esim. vartijoiden palkat menevät kokonaisuudessaan toisen valtion hyväksi. Verot jää saamatta (ja loppukin palkkaraha menee pyörittämään toisen valtion taloutta), ja vankilan työllistävä vaikutus kohdistuu samaten toisen maan hyväksi. Vankila tarvitsee myös paljon tukipalveluita, jotka nyt siis jäävät myös pois siitä maasta joka ulkoistaa vankeinhoidon.

    Suomen valtio on velkavetoinen nykyään eli koko ajan pitää säästää ja leikata mutta komppaan mielipidettäsi että kotimaiseen vankeinhoitoon olisi satsattava👍

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pystytkö vielä määrittelemään mikä on tässä tapauksessa kustannustehokasta? Pelkät välittömät kulut per vankilassa vietetty vuorokausi?

    Kun vankila on toisessa maassa, niin esim. vartijoiden palkat menevät kokonaisuudessaan toisen valtion hyväksi. Verot jää saamatta (ja loppukin palkkaraha menee pyörittämään toisen valtion taloutta), ja vankilan työllistävä vaikutus kohdistuu samaten toisen maan hyväksi. Vankila tarvitsee myös paljon tukipalveluita, jotka nyt siis jäävät myös pois siitä maasta joka ulkoistaa vankeinhoidon.

    Ruotsissa on oikeistohallitus ja silloin politiikkakin on sitä kuuluisaa oikeiston "talousosaamista".

    Äänestä

Vankilat pitää lopettaa ja perustaa vankileirejä Lapin korpeen alkaa tunku vankiloihin helpottaa.

1Äänestä
  • Palstaporvarilla meni taas liioittelu eli öyhötyksen puolelle😕

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Palstaporvarilla meni taas liioittelu eli öyhötyksen puolelle😕

    Tuohan voi olla peräti hakkuupalstaporvari. Pistää metsän matalaksi ja myy aukon leirityspaikaksi.

    Tai sitten tuulivoimapuistoksi.

    Äänestä

  • Ei Lapissa ole korpimaisemaa, siellä kasvaa ainoastaan vaivaiskoivua. Korpimaisemaa löytyy vielä jonkin verran Kainuusta.

    Äänestä

  • No en yhtään ihmettele tunkua jos pitää roikkua alle 600 sadan kuulas avutuksella ,sehän on ku heittäs huolet hertta rouvalle kun ottaa täyspaketin tuolta. Ei tartte tapella sossutädin kanssa ,eikä ole huolta siitä saako ostettua talvi vermeet tai kuta millonki. Kaikki tulee talon puolesta ,eikä katto lähe pään päältä . Eikös tuota saa hyvä palkkasen duuninki jos sitä on vailla?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    No en yhtään ihmettele tunkua jos pitää roikkua alle 600 sadan kuulas avutuksella ,sehän on ku heittäs huolet hertta rouvalle kun ottaa täyspaketin tuolta. Ei tartte tapella sossutädin kanssa ,eikä ole huolta siitä saako ostettua talvi vermeet tai kuta millonki. Kaikki tulee talon puolesta ,eikä katto lähe pään päältä . Eikös tuota saa hyvä palkkasen duuninki jos sitä on vailla?

    No mikset sitten ota?

    Äänestä

Ulkomaalaiset voikin sitten ulkoistaa istumaan halvempiin maihin ja rahaa säästyy.

Äänestä
  • Toivotaan että onnistuu koska Suomen valtio on velkavetoinen eli vankeinhoidostakin pitää kuluja karsia pakosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Toivotaan että onnistuu koska Suomen valtio on velkavetoinen eli vankeinhoidostakin pitää kuluja karsia pakosta.

    Venäjän suhteet kun on poikki niin nää Eu valtiot kyllä rahan tuntee.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Toivotaan että onnistuu koska Suomen valtio on velkavetoinen eli vankeinhoidostakin pitää kuluja karsia pakosta.

    No siinähän olisikin taas yksi pölhöpopulismin huipennus, kun poliitikot ovat täysin tarkoitushakuisesti lisänneet vankien lukumäärää, niin samanaikaisesti vankiloilta leikattaisiin rahoitusta.

    Äänestä

Ei Suomessa ole vankeja, oikeusvaltion näkökulmasta, koska poliisi-syyttäjä-oikeus on kasa -askaa, eli kyse on vale-oikeusvaltiosta.

Tietenkin pers-kokoomus fasisteille kutkuttava aihe, koska he, mielenvikaisuutensa nojalla, ovat karsimassa "haittaihmisiä" yhteiskunnasta.

Äänestä

Tähän ei vastaa vanha Erkkikään Masan lisäksi. Edes varatuomarin jalous ei auta.

Äänestä

Jep, ja huolestuttavaa on miten esim youtubessa videoissa joissa näytetään suomalaisen vankilan touhuista on kommentteja ulkkiksilta kuinka olisi ihanaa päästä meidän vankiloihin vetämään lonkkaa. Ovat niidenkin mielestä kuin hotelleja.

Äänestä

Jos Suomi vuokraa Virosta vankilapaikkoja
niin hinta on 8500 euroa per paikka,

Äänestä
  • Tuohon hintaa kannattaa majottaa täyspalveluilla hotelliin. Nuo hinnat on täysin kuutamolta.

    Joku vetää fyrkkaa välitä ja rajusti. Pitää pistää tutkintaan nuo menot mistä nuo koostuvat. Voi olla että jotkut kuuluvat noiden muurien sisäpuolelle, ei tuollaiset kulut voi mitenkään perustua realisiin kuluihin. Ryhmä majoitus on aina halvempaa käytännössä kuin yksiössä asuminen eikä nyt ole kyse luksus hotellista Miami Bech:issä vai tarjotaanko vangeille nykyään joitain muitakin palveluja palveluksessa istuessa.

    Äänestä

  • Vois samantein varata paikan sinne valtioon missä kuolemanrangaistus, Täällä hyysätään raiskareita ja murhaajia ja ymmärretään niin kauheasti kun lapsena potkittu päähän. Sinne menolippu vaan jot pääsevät lopulliseen särkymättömään rauhaansa.

    Äänestä

Ei mitään järkeä tekee toiselle pahaa siitä vankilaan ja ylläpidon maksaa valtio
kyllä loppuisi makoilu kun vangit itse joutuvat maksamaan lusimisen.
eihän niillä kaikilla ole varallisuutta, mutta sitten ulosottoon.

ja tarjolle toinen tie palkita jos ei ikinä toista rikosta-

Äänestä
  • Tuo olisi tupla rangaistus Siis pitäisi maksaa "sakot" ja sitten viellä istuakkin.
    Vankilaanhan voi nytkin mennä istumaan sakot pois jos ei rahaa ole sakkojen maksuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuo olisi tupla rangaistus Siis pitäisi maksaa "sakot" ja sitten viellä istuakkin.
    Vankilaanhan voi nytkin mennä istumaan sakot pois jos ei rahaa ole sakkojen maksuun.

    Saako siitä istumisesta vielä päivärahankin?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Saako siitä istumisesta vielä päivärahankin?

    Saa ja on tietääkseni isompi kuin varusmiehen päiväraha.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Saa ja on tietääkseni isompi kuin varusmiehen päiväraha.

    Suomen Varusmiesliitto ei ole mielissään varusmiehille maksettavasta päivärahasta. Hiljattaisen korotuksen jälkeenkin Varusmiesliitto pitää päivärahaa liian pienenä.

    Puolustusministeriö korotti vuoden alussa puoli vuotta palvelevien varusmiesten päivärahan 6,1 euroon. Yli puoli vuotta palvelevien päiväraha on joko 10,15 tai 14,15 euroa palvelusajan pituudesta riippuen.

    Liitto vertaa päivärahaa avovankilassa rangaistusta suorittavaan vankiin. Avovankilassa kiinteistönhoitoon tai työpajatoimintaan osallistumisesta vangille maksetaan 1,6 euron päivittäisen käyttörahan lisäksi joko 4,62 tai 7,35 euroa toimintarahaa.

    Varusmiesliitto huomauttaa, että vangin saama korvaus voi siis olla korkeampi kuin puoli vuotta palvelevan.

    Lisäksi vankien on mahdollista tienata myös avolaitostehtävissä tuntipalkkaa, jolloin ero kasvaa.

    – On törkeää, että rangaistustaan suorittavat vangit tienaavat enemmän kuin isänmaan palveluksessa puurtavat varusmiehet, puheenjohtaja Mats Uotila sanoo.

    Varusmiesliitto vaatii, että epäkohta korjataan kaksinkertaistamalla kaikki päivärahaluokat. Liiton mukaan päivärahojen tuplaaminen tarkoittaisi 50 miljoonan lisäbudjettia vuodessa. Se olisi alle prosentin Suomen vuosittaisesta puolustusbudjetista.

    – Kansalaisvelvollisuuden suorittaminen ei saisi johtaa taloudellisiin ongelmiin, mutta tällä hetkellä moni varusmies venyttää penniä samalla kun vankiloissa tilipussi täyttyy. Tämä on räikeä epäkohta.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011079506.html

    Äänestä


  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuo olisi tupla rangaistus Siis pitäisi maksaa "sakot" ja sitten viellä istuakkin.
    Vankilaanhan voi nytkin mennä istumaan sakot pois jos ei rahaa ole sakkojen maksuun.

    Mikä on järjetöntä. Mitä yhteiskunta siitä hyötyy? Kuinka monella sakkovangilla on rikollisuus loppunut, kun käynyt vankilassa?

    Sakkovankeus tuotiin takaisin, kun joku K-kauppias valitti myymälävarkaista, jotka eivät välitä sakoista (kun eivät pysty niitäkään maksamaaan, koska köyhyyttään varastelevat), Nyt sitten itketään sitä, että on liikaa vankeja ja kuinka kalliiksi se tulee yhteiskunnalle.

    Oikeisto on tyhmää kuin seinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Saa ja on tietääkseni isompi kuin varusmiehen päiväraha.

    Tietääksesi? Et ole ajatellut googlea käyttää?

    Vangin käyttöraha on 1,60 e/päivä, varusmiehellä 6,10 alokasajalta, sen jälkeen10,15.

    Vanki voi saada tuon lisäksi toimintarahan siitä, että osallistuu kuntouttaviin toimiin ja se vaihtelee 3.10 -7,35 eli parhaimmillaan vanki voi saada hieman enemmän kuin alokas, mutta harva taitaa saada.

    Varusmiesten päivärahoja voisi korottaa ja sosiaalietuja reilusti parantaa. Maa on täynnä kaikenlaisia isäm maallisia, joten ei pitäis olla vaikeaa kerätä korotus veroina. Itse voisin hyvin maksaa muutaman kympin enemmän veroa tuion takia.

    Veronkorotusta vastaan pullikoivat kokoomuslaiset voi karkottaa Venäjälle.

    Äänestä

Minä voin ottaa 10 vankia meille hoitoon tohon rahaan. Mihin voi laittaa hakemukset? Ei maksa kun 700 euroo per nuppi sen ruoka ja pesuvehkeet. Muuta se ei tartte. Jää itselle vielä runsas 5000 euroa käteen per vanki /kk. Toisin sanoen saan kymmenestä vangista yhteensä 50 000 euroa kuukaudessa omaan käyttöön kulujen jälkeen. Kuka siellä vankeinhoidossa oikein vetää rahaa välistä ja paljon? Varma juttu että rikollisesta korruptiosta on kyse.

Äänestä

Harvemmin kokkareet tai persutit syyllistää rikollisia, vero- ja talousrikollisille löytyy usein jopa sympatiaa.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Koksupersutille työttömyys on pahin rikos.

Äänestä

Vankila on käytännössä hotelli joten sitä pidetään palkintona eikä rangaistuksena. Moni vähävarainen, asunnoton tai vanhus haaveilee vankilaan pääsemisestä. Olosuhteita vankiloissa pitäisi huonontaa, pitäisi siirtyä yhden hengen huoneista vähintään 10 hengen yhteismajoituksiin. Ateria kuluissa pitäisi myös säästää, saisivat saman minkä köyhät saavat leipäjonoista.

Äänestä
  • Tämä on ihan sairasta. Miksi sairaalaosastoilla kaikki potilaat tungetaan samaan huoneeseen jossa on yksi hikinen vessa(ei edes suihkua huoneessa) mutta vangeille, RIKOKSENTEKIJÖILLE on omat huoneet vessoineen?? Kumpi on arvokkaampi, normaali potilas jonka pitäisi parantua operaatiosta vai nilkkirikollinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tämä on ihan sairasta. Miksi sairaalaosastoilla kaikki potilaat tungetaan samaan huoneeseen jossa on yksi hikinen vessa(ei edes suihkua huoneessa) mutta vangeille, RIKOKSENTEKIJÖILLE on omat huoneet vessoineen?? Kumpi on arvokkaampi, normaali potilas jonka pitäisi parantua operaatiosta vai nilkkirikollinen?

    Ja mitä aterioihin tulee, luin aikaisemmin artikkelin vankiloiden ruokalistasta. Oli hirveän tärkeää että vankien mikrot ja makrot olivat tasapainossa ja liharuokaakin tarjottiin normaalisti. Koululaisille taas tarjolla on epämääräistä alle euron sontaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ja mitä aterioihin tulee, luin aikaisemmin artikkelin vankiloiden ruokalistasta. Oli hirveän tärkeää että vankien mikrot ja makrot olivat tasapainossa ja liharuokaakin tarjottiin normaalisti. Koululaisille taas tarjolla on epämääräistä alle euron sontaa..

    Mutta kun puuro on PAHAA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tämä on ihan sairasta. Miksi sairaalaosastoilla kaikki potilaat tungetaan samaan huoneeseen jossa on yksi hikinen vessa(ei edes suihkua huoneessa) mutta vangeille, RIKOKSENTEKIJÖILLE on omat huoneet vessoineen?? Kumpi on arvokkaampi, normaali potilas jonka pitäisi parantua operaatiosta vai nilkkirikollinen?

    "Moni vähävarainen, asunnoton tai vanhus haaveilee vankilaan pääsemisestä"

    No tappaa vaikka lähikaupan myyjän, niin pääsehän sinne.

    Äänestä

ulkomaalaiset palatta heti lähtömaahaan olkoot vapaana tai vankilassa,mutta
koko eu. ehdoton maahaantulo kielto iäksi.

Äänestä
  • Totta, heti vaan matut kotiomaahansa tuomion jälkeen. Säästyy valtion varoja 80 tuhatta vuodessa.

    Äänestä

  • Kuinka paljon Latvian rikollisuus sillä vähenisi?

    Äänestä

ei kai kukaa saa 593 toim tulo tuki? tuo sisältänee asumis tuen?

Äänestä
  • Etkö osaa Googlea käyttää?

    Äänestä

  • Saa kai muutaman satasen asumistukea myös. Mutta tonnin paikkeille kaikkineen.

    Äänestä

Vedelle ja leivälle,kaikki muu pois,paitsi pamppua jakaukseen silloin tällöin. Olisi niille oikein. Tuntuisi rangaistuslaitokselta,melkein,kuin ryssissä.

Äänestä
  • Jos vankila olisi epämielyttävä paikka josta vanki kuin vanki haluaisi keinoja kaihtamatta pois niin vanginvartijoita tarvittas reilusti lisää eikä nykyisetkään vartijat suostuisi nykyisillä pikku palkoilla töihin josssa kuoleman riski jokapäiväinen uhka.
    Kulut voisi tuplaantua.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Jos vankila olisi epämielyttävä paikka josta vanki kuin vanki haluaisi keinoja kaihtamatta pois niin vanginvartijoita tarvittas reilusti lisää eikä nykyisetkään vartijat suostuisi nykyisillä pikku palkoilla töihin josssa kuoleman riski jokapäiväinen uhka.
    Kulut voisi tuplaantua.

    Jaa sekö on parempi et vankila toimii kannustimena hakeutua sinne?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Jos vankila olisi epämielyttävä paikka josta vanki kuin vanki haluaisi keinoja kaihtamatta pois niin vanginvartijoita tarvittas reilusti lisää eikä nykyisetkään vartijat suostuisi nykyisillä pikku palkoilla töihin josssa kuoleman riski jokapäiväinen uhka.
    Kulut voisi tuplaantua.

    Tuohon tietenkin löytyy yksinkertainen ja halpa ratkaisu, nappi otsaan. Ei tuollaisilla ole mitään ihmisarvoa ja ennen ne olisi poistettu päiviltä automaattisesti. On sairasta hyysätä ja pitää hengissä älyttömän kallista kuluerää jotka koostuvat pelkästään pahantekijöistä ja uhasta kansalaisille. Sen sijaan keskitytään listimään kansalaisia ja kurjistamaan heidän oloaan että paskaperceet saavat jatkaa rellestämistä ja "elämäntyyliään" vankilakierteessä.
    Täällä on nykyään iso lauma maamu-vankeja joka kehittelevät imagon itselleen, oikein vankila-gängstöjä..kun istuvat meidän turvallisissa hotelli-palvelu-vankiloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Jaa sekö on parempi et vankila toimii kannustimena hakeutua sinne?

    Onko sinulla suurikin hinku hakeutua vankilaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Tuohon tietenkin löytyy yksinkertainen ja halpa ratkaisu, nappi otsaan. Ei tuollaisilla ole mitään ihmisarvoa ja ennen ne olisi poistettu päiviltä automaattisesti. On sairasta hyysätä ja pitää hengissä älyttömän kallista kuluerää jotka koostuvat pelkästään pahantekijöistä ja uhasta kansalaisille. Sen sijaan keskitytään listimään kansalaisia ja kurjistamaan heidän oloaan että paskaperceet saavat jatkaa rellestämistä ja "elämäntyyliään" vankilakierteessä.
    Täällä on nykyään iso lauma maamu-vankeja joka kehittelevät imagon itselleen, oikein vankila-gängstöjä..kun istuvat meidän turvallisissa hotelli-palvelu-vankiloissa.

    Milloin ennen? Edes puukkojunkkareita ei teloitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Milloin ennen? Edes puukkojunkkareita ei teloitettu.

    Tuota, keskiajallakin kuolemanrangaistus oli todella yleinen, kansanhupia suorastaan. Tässä tietoa kuolemanrangaistuksista Suomessa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus_Suomessa Takaisin käyttöön niin loppuu tietyt ongelmat.

    Äänestä

Vain nimellinen hinta. Kustannuksista suurin menoerä on vankeinhoitohenkilökunnan palkat ja se raha palautuu kyllä kotimaahan.

Äänestä
  • Kuten muidenkin julkisen sektorin työntekijöiden 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kuten muidenkin julkisen sektorin työntekijöiden 👍

    Sitten kaikki kannattaa palkata julkiselle sektorille, ilmaista!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sitten kaikki kannattaa palkata julkiselle sektorille, ilmaista!

    Vankeinhoidon ulkoistaminen yksityisiin vankiloihin tai ulkomaille nyt joka tapauksessa on täyttä idiotismia, jota ei onneksi edes nykyhallitus ole ehdottanut. Se tarkoittaa suomalaisen vankeinhoitorahan valumista suoraan ulkomaille ja takaisin ei palaudu mitään. Päinvastoin entistä huonommin takaisin yhteiskuntaan sopeutuvia vankeja.

    Ei edes dunning-krugerien kuningas Tere Sammallahti ole - ainakaan vielä - ehdottanut mitään näin tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Vankeinhoidon ulkoistaminen yksityisiin vankiloihin tai ulkomaille nyt joka tapauksessa on täyttä idiotismia, jota ei onneksi edes nykyhallitus ole ehdottanut. Se tarkoittaa suomalaisen vankeinhoitorahan valumista suoraan ulkomaille ja takaisin ei palaudu mitään. Päinvastoin entistä huonommin takaisin yhteiskuntaan sopeutuvia vankeja.

    Ei edes dunning-krugerien kuningas Tere Sammallahti ole - ainakaan vielä - ehdottanut mitään näin tyhmää.

    Nykyhallitus tutkii mahdollisuutta ulkoistaa ja voi hyvinkin vielä ehdottaakin sitä.

    Tyhmin hallitus koskaan Suomen historiassa. Tuota siitä seuraa kun mölisevä roskaväki eli persut päästettiin hallitukseen. Ketkä teistä typeryksistä äänestivät niitä?

    Äänestä

Veronmaksaja on iloinen kun saa rahoittaa roistot telkien taakse

Äänestä
  • Sakkorangaistuksen suorittaminen vankeutena on ainakin silkkaa typeryyttä.

    Mutta sitä saadaan, mitä persut meille tilasivat.

    Äänestä

miten palautettuja valvottaisi tietenkin muuan siru kehoon jos yrittää ylittää rajan
heti hälytys soi tarkastuksessa.

kyllä tämä on hullua ensin tulevat maahan ei mitään tuloja vaan rikoksia
aina me maksamme ja omat jää hoitamatta.

jotain uskallettava tehdä.

Äänestä
  • Luuletko, etteivät saa sirua pois?

    Kyllä on tyhmiä ideoita ihmisillä.

    Äänestä

Ja puhutaan SUOMALAISESTA VANKEINHOIDOSTA!?
Eikä nämä murhaajat, lastenraiskaajia, varkaat ym ym olekaan rikollisia jotka kärsivät rangaistuksia?
Hyvä kun rikollisista, vankilakundeista, puhunut jonkinasteen hyysärieukko ei itkuun pullahtanut puhuessaan kuinka kauheaa olisi laittaa rikollisia virolaisiin vankiloihin nousi ihmisoikeuskysymyksenä, kansalaisoikeudet ja ym esiin.
Muuten, miksi vangit ovat ”vankeinhoitolaitoksissa” eivätkä rangaistuslaitoksissa kuten oikea termi tulisi olla!?
Vankien tulisi korvata asumiskustannusten, vaatehuollostaan, ruoasta ym eikä veronmaksajien rikollisia elättää!

Äänestä
  • Jos olisit hiljaa kun et asioita oikein ymmärrä. Ajatusmaailmasi on suoraan keskiajalta, tai 30-luvun Saksasta jos suoraan sanotaan.

    Vapaudenriisto on riittävä rangaistus, ei tarvitse enää kiduttaa.

    Sinunlaisesi empatiakyvyttömät oikeistolaiset eivät tietenkään näitä tai muitakaan asioita ymmärrä tai sisäistä ennen kuin sattuu ns. omalle kohdalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Jos olisit hiljaa kun et asioita oikein ymmärrä. Ajatusmaailmasi on suoraan keskiajalta, tai 30-luvun Saksasta jos suoraan sanotaan.

    Vapaudenriisto on riittävä rangaistus, ei tarvitse enää kiduttaa.

    Sinunlaisesi empatiakyvyttömät oikeistolaiset eivät tietenkään näitä tai muitakaan asioita ymmärrä tai sisäistä ennen kuin sattuu ns. omalle kohdalle.

    No voi hellanlettas sentään. Piti taas jonkun taivaanrannan maalarin tulla kertomaan järki-ihmisille, miten pitää ajatella.

    Ei tässä kuule mitään hitler-vertauksia tarvita. Riittää, kun tietää miten jumalattoman kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle tulee se, että joutuu niska limassa tekemään töitä jotta nämä kaidalta polulta eksyneet saavat täysihoidon vankilassa.

    Eikä riitä, että vankiloissa hyysätään oman maan kansalaisia, suomalaisen veronmaksajan on kustannettava vielä vierasmaalaistenkin täysihoito ja heille tarjottavat virikkeet.

    Mistä halavatusta keksit kidutuksen? Minäpä kerron, keitä tässä maassa kidutetaan: niitä työntekijöitä, jotka tämän kaiken lystin kustantavat, ja lisäksi vähävaraisia ja vanhuksia, joille ei toden totta ole tarjolla vankiloiden kaltaisia luksusoloja. Monet vanhat ihmiset ovat sanoneet, että menisivät mieluummin vankilaan kuin niinsanottuun hoivakotiin, joissa tarjoillaan ei-miltään-maistuvia ruokia ja sängynpohjaa kusisissa vaipoissa.

    Voi luoja sinua ja kaltaisiasi. Häpeä jos vähääkään osaat. Ja vielä että sattuu "ns omalle kohdalle". Ei se kuulehan vankila niin vain "satu omalle kohdalle" kun elää ihmisiksi. Mistä teikäläisiä pulpahtelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Jos olisit hiljaa kun et asioita oikein ymmärrä. Ajatusmaailmasi on suoraan keskiajalta, tai 30-luvun Saksasta jos suoraan sanotaan.

    Vapaudenriisto on riittävä rangaistus, ei tarvitse enää kiduttaa.

    Sinunlaisesi empatiakyvyttömät oikeistolaiset eivät tietenkään näitä tai muitakaan asioita ymmärrä tai sisäistä ennen kuin sattuu ns. omalle kohdalle.

    Vai että oikein kiduttaa...söpisetkö tuota samaa uhrien omaisille joita se sinun ihqupihqu-vankilahemmo kidutti ennen vankilaan joutumistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Jos olisit hiljaa kun et asioita oikein ymmärrä. Ajatusmaailmasi on suoraan keskiajalta, tai 30-luvun Saksasta jos suoraan sanotaan.

    Vapaudenriisto on riittävä rangaistus, ei tarvitse enää kiduttaa.

    Sinunlaisesi empatiakyvyttömät oikeistolaiset eivät tietenkään näitä tai muitakaan asioita ymmärrä tai sisäistä ennen kuin sattuu ns. omalle kohdalle.

    Rikokset on myös samoja kuin on aina ollut samoin rikoksen tekijät. Väkivalta- ja huumejammut ei siitä parane.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    No voi hellanlettas sentään. Piti taas jonkun taivaanrannan maalarin tulla kertomaan järki-ihmisille, miten pitää ajatella.

    Ei tässä kuule mitään hitler-vertauksia tarvita. Riittää, kun tietää miten jumalattoman kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle tulee se, että joutuu niska limassa tekemään töitä jotta nämä kaidalta polulta eksyneet saavat täysihoidon vankilassa.

    Eikä riitä, että vankiloissa hyysätään oman maan kansalaisia, suomalaisen veronmaksajan on kustannettava vielä vierasmaalaistenkin täysihoito ja heille tarjottavat virikkeet.

    Mistä halavatusta keksit kidutuksen? Minäpä kerron, keitä tässä maassa kidutetaan: niitä työntekijöitä, jotka tämän kaiken lystin kustantavat, ja lisäksi vähävaraisia ja vanhuksia, joille ei toden totta ole tarjolla vankiloiden kaltaisia luksusoloja. Monet vanhat ihmiset ovat sanoneet, että menisivät mieluummin vankilaan kuin niinsanottuun hoivakotiin, joissa tarjoillaan ei-miltään-maistuvia ruokia ja sängynpohjaa kusisissa vaipoissa.

    Voi luoja sinua ja kaltaisiasi. Häpeä jos vähääkään osaat. Ja vielä että sattuu "ns omalle kohdalle". Ei se kuulehan vankila niin vain "satu omalle kohdalle" kun elää ihmisiksi. Mistä teikäläisiä pulpahtelee?

    Mikä siinä työnteossa on noin vaikeaa? Laiskako olet, kun tuolla tavalla valitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Mikä siinä työnteossa on noin vaikeaa? Laiskako olet, kun tuolla tavalla valitat?

    No en pitäisi kovin laiskana ihmistä, joka on viimeiset 17 vuotta tehnyt kahta työtä.

    Enkä ole mitenkään hyvilläni siitä, että noistakin töistä maksetuilla veroilla iso osa menee kutsumattomien vieraiden elättämiseen. Mitä ovat tehneet tämän yhteiskunnan hyväksi ne, jotka Suomeen päästyään käyttävät "palkkansa" maksajina Kelaa (eli yhteiskuntaa) ja sen lisäksi vielä myyvät aineita joilla saavat omankin nuorisomme pilattua.

    Jos valitan, valitan aiheesta. Suomiriepu on päästetty surkeaan tilaan. Eikä tarvitse vastata, että en muka ymmärtäisi asioista, sillä olen asunut muualla ja nähnyt mitä esimerkiksi Ranskassa on tapahtunut holtittoman maahanpäästämisen vuoksi.

    Suomi se vain jatkaa valitsemallaan sinisilmäisellä tiellä.

    Äänestä

Keille kaikille se 6600€ jaetaan?

Äänestä
  • Vankiahan ei voida ottaa ennen kuin sille koti rakennetaan. Kodiksihan tuota voidaan niiden osalta kutsua Istuvat elinkautista ja vapauduttuaan joutuvat taas tappamaan päästäkseen kotiinsa. Keskimäärin niiden kodin rakentaminen maksaa puoli miljoonaa per koppi.

    ja kun vanki istuskelee siellä sen 60 vuotta eli 720 kuukautta ja rahaa tarvitaan 500 000 niin 666 euroo tarvitaan kuussa jotta rakennuskustannukset edes menee peittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Vankiahan ei voida ottaa ennen kuin sille koti rakennetaan. Kodiksihan tuota voidaan niiden osalta kutsua Istuvat elinkautista ja vapauduttuaan joutuvat taas tappamaan päästäkseen kotiinsa. Keskimäärin niiden kodin rakentaminen maksaa puoli miljoonaa per koppi.

    ja kun vanki istuskelee siellä sen 60 vuotta eli 720 kuukautta ja rahaa tarvitaan 500 000 niin 666 euroo tarvitaan kuussa jotta rakennuskustannukset edes menee peittoon.

    Kuulema kovilla rangaistuksilla rikokset loppuu kuin seinään.

    Oikeisto kertoo niin.

    Äänestä

Suomen valtion yhteistyöpsrtnereita vankeinhuollossa voisivat olla Thaimaa, Vietnam ja Kambotsa.

Äänestä

Eikö noita vankeja voisi rangaista kunnolla. Rikoksentehnyt velvoitettas hankkimaan itse itselleen kyllin halpa asunto. Jos ei löydä niin joutuu paskiainen nukkumaan sillanalla. Voitas antaa sille joku naurettavan pieni summa kuussa vaikkapa 600 millä sitten maksaa itselleen ruuat vaatteet ja kaiken.
Voitas vielläpä velvoittaa se etsimään töitä jos ei etsi niin karenssia ja rahat pois olkoon nälissään.
Voisi tuo kyllä olla liian julmaa...

Äänestä
  • Miten niin liian julmaa? Eivätköhän ne vankilakundit ole tehneet ennen vankilaan joutumistaan paljon pahempia julmuuksia kuin mitä heille rangaistukseksi suunnittelet.

    Julmaa tai ei, niin ainakin saisivat tehdä töitä ruokansa eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Miten niin liian julmaa? Eivätköhän ne vankilakundit ole tehneet ennen vankilaan joutumistaan paljon pahempia julmuuksia kuin mitä heille rangaistukseksi suunnittelet.

    Julmaa tai ei, niin ainakin saisivat tehdä töitä ruokansa eteen.

    Niin, töitähän sitä riittää tehtäväksi. Hirveä työvoimapula koko ajan.

    Äänestä

Ekan kierroksen voi kustantaa, toisella saunan taakse.

Äänestä

Perussuomalaisien ajatus vankin Viroon siirto maksaa pari tonnia lisää Suomen valtiolle siis veronmaksajalle. Uusi hyvä syy laittaa seur eduskuntavaaleissa lapulle perussuomalaista. Heh heee

Äänestä
  • Persut ovat historiamme tyhmin puolue koskaan. Ja seuraavana on venäjämielinen Kokoomus.

    Äänestä

Monikin valtio käyttää vankien työvoimaa rakennuttaakseen heillä infraa,twitä,yleisiä rakennuksia ,maatiloille töihin sadonkorjuunaikaan tai lomittajiksi...rekisterikilven tekijöitä on myös paljon ja jos yrittää karata ,niin kuula kalloon..aseelliset vartijat joka vankityöpaikassa valvomassa...näin vangit tekee oman ylläpitonsa ja saavat palkkaakin... Heiltä ei kysytä haluatko ,ainoastaan työkyvyttömät vangit oleilee kopeissaan tai suljetuissa yleisissä tiloissa...joissa myös voi tehdä jotain yksinkertaista esim.kasata pyykkipoikia...jne...joita sitten kaupat myyvät ja tulot valtiolle että vangille pieni palkka...

Äänestä
  • Että gulagit käyttöön?

    Äänestä

Vankilan tulisi olla paikka, johon kukaan ei ikinä halua joutua. Nyt se ei sitä ole. Vankila ei muodosta juuri minkäänlaista pelotetta rikollisuraa suunnittelevalle. Huumemyyjä-nikot ja murhaajat saavat "pitkiä" tuomioita, mutta lomailevat kuten työtätekevät ja ovat medioissa esillä kuten mitkä tahansa popparit ja mediajulkkikset.

Suomalaisten vankien luovutus Viron vankiloihin voisi olla hiukan pelotetta luova. Halvempaa ainakin, vaikka RISE muuta väittää!

Ulkomaiset vangit etunenässä voitaisiin hyvin sijoittaa Viron vankiloihin. Kysehän ei silloin ole suomalaisista. Ja näitä on paljon!

Äänestä
  • "Sopimuksen mukaan Ruotsi saa Tarton vankilasta käyttöönsä 400 selliä. Osa on yhden, osa kahden hengen sellejä. Yksi vankilapaikka maksaa Ruotsille 102 000 euroa vuodessa."
    https://yle.fi/a/74-20166930

    8500 kk....

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    "Sopimuksen mukaan Ruotsi saa Tarton vankilasta käyttöönsä 400 selliä. Osa on yhden, osa kahden hengen sellejä. Yksi vankilapaikka maksaa Ruotsille 102 000 euroa vuodessa."
    https://yle.fi/a/74-20166930

    8500 kk....

    Ruotsillehan tuo 8500 per vanki kuussa olisi tällä hetkellä edullista mutta tuskinpa hinta tuossa pysyisi kun suomi tarjoaisi vankipaikoista 10 000 per vanki pitäisi ruotsin joko tarjota kovempi hinta tai menettää vankipaikkansa siellä.

    Kyllä tuo olisi loputon suo. 3 vuoden päästä pitäisi vankipaikasta maksaa 20 000 per asiakas taikka keksiä halvempia tapoja ja nopeasti maksoi mitä maksoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ruotsillehan tuo 8500 per vanki kuussa olisi tällä hetkellä edullista mutta tuskinpa hinta tuossa pysyisi kun suomi tarjoaisi vankipaikoista 10 000 per vanki pitäisi ruotsin joko tarjota kovempi hinta tai menettää vankipaikkansa siellä.

    Kyllä tuo olisi loputon suo. 3 vuoden päästä pitäisi vankipaikasta maksaa 20 000 per asiakas taikka keksiä halvempia tapoja ja nopeasti maksoi mitä maksoi.

    "Ruotsi maksaa Virolle 8 500 euroa kuukaudessa jokaisesta vankilapaikasta, jota se vuokraa Virossa sijaitsevassa vankilassa, HS.fi:n mukaan. Ruotsin omat vankilapaikat maksavat keskimäärin 11 500 euroa kuukaudessa"

    Äänestä

  • Osaatko sitten kertoa, miksi Virossa on enemmän rikollisuutta kuin Suomessa, jos kerran Viron vankilat pelottavat enemmän?

    Henkirikoksiakin tekevät noin 1,5 kertaa sen verran kuin Suomessa per nuppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Osaatko sitten kertoa, miksi Virossa on enemmän rikollisuutta kuin Suomessa, jos kerran Viron vankilat pelottavat enemmän?

    Henkirikoksiakin tekevät noin 1,5 kertaa sen verran kuin Suomessa per nuppi.

    Virossa tapahtuva rikollisuus on vähentynyt. Siksihän näitä paikkoja nyt on kaupan Ruotsillekin.
    Ja jos virolaiset rikostelevat, niin tekevät sitä Suomessa. Pääsevät meidän vankiloihimme parempiin oloihin. Eivät halua siirtoa kotimaahansa huonoihin vankilaoloihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Virossa tapahtuva rikollisuus on vähentynyt. Siksihän näitä paikkoja nyt on kaupan Ruotsillekin.
    Ja jos virolaiset rikostelevat, niin tekevät sitä Suomessa. Pääsevät meidän vankiloihimme parempiin oloihin. Eivät halua siirtoa kotimaahansa huonoihin vankilaoloihin.

    Ahaa, onko Virossa siis vankilaoloja huononnettu Neuvostovallan yleellisistä ajoista, ja rangaistuksia kovennettu, vai minkä takia on vähentynyt rikollisuus Virossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ahaa, onko Virossa siis vankilaoloja huononnettu Neuvostovallan yleellisistä ajoista, ja rangaistuksia kovennettu, vai minkä takia on vähentynyt rikollisuus Virossa?

    Suomessa saa pienemmät rangaistukset ja esimerkiksi ryöstömurhattavia varakkaita ihmisiä enemmän. Miksi tekisit virossa rikoksen jos siellä voit hyötyä keskimäärin 100 000 varakkaan tappamisesta ja seuraamus on 20 vuotta kiven sisällä pahimmillaan.
    Suomesta kun löydät helposti tapettavia joilla omaisuutta 300 000 ja kiinnijäädessä selviää elinkautisella joka alle 15 vuotta. Vankila oloilla ei sinäänsä ole merkitystä.

    Äänestä

Jos joku tahkoaa viron valtiolle ulkomaanvaluuttaa 8500 euroa joka kuukausi niin virolla olisi kyllä kova motivaattio pitää tälläiset asiakkaat tyytyväisinä.

Mikä tahansa hotelli suomessakin palvelisi tuollaisia hintoja maksavia asiakkaita todella hyvin.

Viron omat vangithan olisi pelkkiä kulueriä Virolle. Mutta ulkomaalaiset vangit todella maksukykyisiä turisteja.

Äänestä

Mistähän nykäisty moinen summa. Valetta luulisin.

Äänestä
  • Miksi ruotsi sitten olisi valmis maksamaan 8 500 kuukaudessa virolle jos pidät jotain kuppasta 6600 isona summana?

    Kyllä Ruotsi Suomellekkin maksaisi tuon 8 500 kuukaudessa jos suomi kykenee noin halvalla asiakkaan majoittamaan. Mutta eipä taida kyetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Miksi ruotsi sitten olisi valmis maksamaan 8 500 kuukaudessa virolle jos pidät jotain kuppasta 6600 isona summana?

    Kyllä Ruotsi Suomellekkin maksaisi tuon 8 500 kuukaudessa jos suomi kykenee noin halvalla asiakkaan majoittamaan. Mutta eipä taida kyetä.

    Parempi olisi heti palauttaa kaikki virolaiset ja venäläiset konnat omiin maihinsa, etteivät pääse täällä solmimaan uusia verkostoja. Vankilat on konnien korkeakouluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Parempi olisi heti palauttaa kaikki virolaiset ja venäläiset konnat omiin maihinsa, etteivät pääse täällä solmimaan uusia verkostoja. Vankilat on konnien korkeakouluja.

    Ja kaikki muutkin.

    Äänestä

Kyllä nuo vankilat pitää korvata joillakin nykyaikaisilla keinoilla (halvoilla tavoilla)

Väkivaltarikollisilta voidaan kirugisesti leikata lihakset ja jänteet siihen kuntoon ettei se enää ikinä kykene toisia vahingoittamaan. Tuon jälkeen se voidaan pistää työttömäksi työnhakijaksi kitumaan pienillä tuloilla ja nukkumaan veneiden alle jos ei löydä halpaa kämppää. Kirugit kyllä osaa pitää huolen ettei leikellystä niin huonokuntoista tehtäisi että se sairaseläkkeelle joutaisi.

Tuossa sitten jos henkilö elää siivosti ja työllistyy niin sehän voi säästää palkastaan summan jolla maksaa kirugeille jotta ne taas leikkelee sen kuntoon.

Erittäin motivoivaa siis etsiä työpaikka ja elää siivosti jotta säästöt ei mene sakkoihin tai ulosottoon.

Äänestä

Rahaa on.

Äänestä
  • Orpo taikoo lisää veronmaksajien pussista.

    "Pääkirjoitus: Pääministeri Petteri Orpon taikatemppu – rahaa ilmestyi kuin tyhjästä
    Hallitus on sanonut kaksi vuotta, että rahaa ei kertakaikkisesti ole. Kunnes nyt sitä onkin."

    IS.

    Äänestä

Millähän keinoilla suomi noin halvalla kykenee asian hoitamaan. Ruotsikaan tuskin on valmis ylihintaa virolle maksamaan kun tietää että viron valtio hyötyy jokaisesta palkkaamastaan vanginvartijastakin tuloveroina.

Äänestä

Tottakai rikolliset on eliittiä. Päättäjät petaa itselleen mukavat olot myös kiinni jäämisen varalta.

Äänestä

Kalliimpaa kuin hotellissa.

Äänestä

Huomasiko kukkaan aloittajan 593€ toimeentulotukea.
Kirjoittaa kuin nuo tuet jäisi tuohon.
Joku jonka tulot ovat vain 593€ kuukaudessa eikä yhtään muuta rahaa saa mistään niin ilmoittautukaa niin tutkitaan vähän tarkemmin.
Aina unohdetaan työmarkkinatuki, asumistuki, harkinnanvarainen tuki, yms.
Toista tonnia pitkästi saa tukia.

Jos nyt on kateellinen vangille niin ei kun rötötelemään jotta pääsee täyshoitoon.

Äänestä
  • Jos asuu esim. omakotitalossa, ei saa asumistukia. Kaikki on maksettava tuolla 593 eurolla. Ja tämä tarina on tosi.

    Äänestä

  • Tai jos on puoliso, jolla vielä on normaali työ, niin saa ainoastaan tuota perustason työttömyyspäivärahaa/työmarkkinatuke.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Jos asuu esim. omakotitalossa, ei saa asumistukia. Kaikki on maksettava tuolla 593 eurolla. Ja tämä tarina on tosi.

    Se vaan kun on sula mahdottomuus .Tuolla summalla ei hoida edes perus laskuja. Noissa on kiinteistöverot vuosittain ja muut juoksevat menot kuten missä tahansa muussakin asunnossa. Menee kämppä alta. Pitäisi tuossa päätöksenteossa joku tolkku olla mihin rahat laitetaan ja miten elinoloja turvataan ,mutta kun ei ole. Näillä on suhteellisuuden taju hukassa ja toimet täysin vastuuttomia.

    Äänestä

Kaikki ulkomaalaiset vangit kärsimään omaan maahansa.
Laskuvarjo selkään ja pudotetaan oman maan kohdalla.

Äänestä
  • Tai sitten lasku sinne vankilasta. 6600 kuukaudessa. Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää elättää ulkomaalaisia millään tavalla?

    Äänestä

  • Kaikki perussuomalaiset kärsimään siperiaan. Kyseessähän on järjestäytynyt rikollisuus ja natsijärjestö.

    Äänestä

Näköjään. Ja Virossa yli 800e. Ja nyt tämä happaman piimän juoneen näköinen paksu persu.Meri ehdottaa vankien vientiä Viroon. Haluaa siis että maksamme vielä enemmän. Voi saatana.

Äänestä
  • Tuo raha jäisi kiertämään Viron talouteen Suomen talouden sijaan.

    Äänestä

Vangeilla on opiskelupalvelut ilmaisia, kirkon palvelut myös löytyy TVt, elokuvat, pelikoneet.

Äänestä

jos noin halpaa niin kaikki työttömät vankiloihin asumaan, ja eläkeläisetkin.

Äänestä

Suurin osa on kiinteitä kustannuksia, ie. mitä enemmän vankeja, sen halvemmaksi tulee per nuppi.

Äänestä

Pakkotyötä pitäisi olla. Roskien siivoomista, ja maanrakennustöitä. Miksi näin ei ole??? ja vielä kerran????

Äänestä
  • Nimenomaan hyötyliikunnalla maksakoot rikosten kulut!

    Mitä järkeä on makuuttaa lakanoissa roistoja hah mitä tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Ja metsien harventamista riittää suomessa. Ensiharvennukset tehdään ihan käsin, tähän sopisi vangit mainiosti. Jos karkaa, niin sitten laitetaan suljettuun kaivokseen louhimaan käsipelin kuparia.

    Äänestä

Mitenkähän se menisi, jos vankilaan joutuneet saisivat laskun aiheuttamistaan kuluista? Rangaistuksena olisi siis tavallaan istuminen + sakot.

Äänestä
  • Usassa jossain osavaltioissa joutuu maksamaan vankilapäivistä itse. Niin se pitää olla.

    Äänestä

Suomen poliittinen vasemmisto valvoo tarkkaan, että vangit ja muu roskaväki on yhteiskunnan parhaan huolenpidon kohteena.

Äänestä
  • Sitä ei tajua mistä nousee tämä järjetön vasemmistiaate!?

    Onko ihmiset vähäjärkisiä vaiko perittyä hulluutta, että aina vaN vetää putiniin päin, kuka voi tajuta !?!

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Sitä ei tajua mistä nousee tämä järjetön vasemmistiaate!?

    Onko ihmiset vähäjärkisiä vaiko perittyä hulluutta, että aina vaN vetää putiniin päin, kuka voi tajuta !?!

    Mistä nousee tämä kirjoitustaidottomuus aina vaN?

    Äänestä

Jumalattomien elämä tulee kalliiksi yhteiskunnalle olkoot sitten vankiloitten sisällä tai ulkona.

Äänestä
  • Suomalaiset ns kristityt hilluu koko kesän, sotkee paikkoja saastuttaa ilmastoa ja tehdään jos mitä roistojen asioita !

    Rällätään ympäri suomea ei ole bensa kallista eikä rahasta pulaa !
    Tyhmä kansa irrallaan.

    Äänestä

Vuosituet tekee yhteensä 7200. Kuin teillä muilla menee net. Paperipostia tulee vähän mutta laskun summa nousee silti.

Äänestä

Vankilat on liiketoimintaa ja sen täytyy kannattaa. Ja sitä hoitaa ruotsalaiset RKP.
Samoin maahanmuutto on niiden liiketoimintaa.
Seuratkaa rahaa niin tiedätte!

Äänestä

Suomen vankilat ovat täyshoitoloita. Omat huoneet ,tv,mahdollinen lääkitys,kuntosalit.Näihin vankiloihin hakeudutaan tarkoituksella lomailemaan.

Äänestä
  • Jos ne olisi kammottavia paikkoja niin kyllähän vangit niistä pyrkisi pois keinoja kaihtamatta.
    Keinoja kaihtamatta tarkoittas että vaarantaisivat surutta henkensäkin päästäkaeen pakenemaan. Tuossa asemassa ei vanginvartijoidenkaan henki olisi minkään arvoinen.

    Nykysinhän ne pääsee säännöllisesti lomillekkin. Ei siis mitään syytä edes yrittää paeta. Senkun odottaa lomien alkuun ja lomilta jättää sitten palaamatta jos haluaa paeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Jos ne olisi kammottavia paikkoja niin kyllähän vangit niistä pyrkisi pois keinoja kaihtamatta.
    Keinoja kaihtamatta tarkoittas että vaarantaisivat surutta henkensäkin päästäkaeen pakenemaan. Tuossa asemassa ei vanginvartijoidenkaan henki olisi minkään arvoinen.

    Nykysinhän ne pääsee säännöllisesti lomillekkin. Ei siis mitään syytä edes yrittää paeta. Senkun odottaa lomien alkuun ja lomilta jättää sitten palaamatta jos haluaa paeta.

    Vanginvartijoita tarvitaan lähinnä suojelemaan vankeja. Vapaus kun riistetään niin vastuu siirtyy silloin viranomaisille. Jos henkilöä lyödään esimerliksi jonkun toisen vangin taholta niin vastuussa on vartija jonka tehtävä on mennä väliin.

    Pitää siis olla helvetillinen määrä henkilökuntaa. Vaikka periaatteessa 1 mies riittäisi tehtävään jos laki sallisi sille täydet oikeudet vankien tappamiseen jopa silloin jos vanki uskaltaa edes hymillä.

    Äänestä

vankipaikka makso 250e vuorokausi 2000luvun alussa sille kaupungille mistä asijakas olikotoisin entiedä nykyhintaa t kakolan vanha monin kertanen asukki,

Äänestä

Aika ajoin esiin nousee kysymys, miksi virolaisia vankeja ei passiteta kärsimään rangaistustaan EU-maa Viroon. Suomen vankiloissa oli viime vuonna 131 virolaista vankia, mistä syntyy laskua suomalaisille veronmaksajille.

Vankipäivän hinta on noin 200 euroa. Siitä johdettuna virolaisvangeista aiheutuu vuodessa lähes 10 miljoonan euron lasku.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705172200142681

Äänestä

"Vankilakuukausi Suomessa maksaa 6600 euroa"

Tämä on hinta, jonka olemme valmiit maksamaan yhteiskuntajärjestyksestä. Vankiloille on kaksi vaihtoehtoa:

1. Oman käden oikeus. Tässä on isona haittapuolena se, että kun roskaväki saa vääriä vihjeitä huhujen (nykyään somen paskamyrskyjen) perusteella, kaivaa soihdut ja heinähangot niin paljon syyttömiä tulee tapettua.

2. Ei lainkaan oikeutta, jolloin rikolliset mellastavat täysin vapaasti ja taas syyttömiä kuolee.

Kuinka monta viatonta ihmistä jää tappamatta nykyisellä rikosseuraamusjärjestelyllä? Onko se noin 250 M€ arvoista? Mitä jos kulut puolitetaan ja kovennetaan vankilaolosuhteita? Kuinka paljon se raaistaa rikoksia ja lisää viattomien kuolemia? Minusta nykyinen järjestelmä on ihan hyvä eikä sitä merkittävästi paranneta tällaisilla yksinkertaisilla ja typerillä öyhötyksillä, kuten tämäkin avaus selvästi on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toimeentulotuki 593 euroa kuukaudessa yksin asuvalta.
Miten tämä voi olla mahdollista, onko rikolliset jotain eliittiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu