Lähes kaikkiin uskontoihin liittyy usko tuonpuoleiseen. Tämän tutkimuksen mukaan nykyisistä metsästäjäkeräilijöistä tuonpuoleiseen uskoo 79% tutkituista yhteisöistä [lähteen kuva 2]. Tuonpuoleiseen uskoa ainoa yleisempi uskomus on animismi (100%).
Hunter-Gatherers and the Origins of Religion
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27154194/
Tuonpuoleiseen uskomisen yleisyys ei ole lainkaan yllättävää. Jokainen ihminen näkee unia eli seikkailee unimaailmassa vaikka samaan aikaan fyysinen keho on täysin reagoimaton. Tätä on pidetty selvänä merkkinä siirtymisestä toiseen maailmaan. Tähän liittyy myös muut keinot tajunnan tilojen muuttamiseen kuten päihteistä ja mielen sairauksista johtuvat hallusinaatiot. Siksi tuonpuoleisen oppaat (shamaanit) ovat usein olleet mielisairaita tai päihteiden käyttäjiä.
Usko tuonpuoleiseen on säilynyt lähes kaikissa uskonnoissa. Se voi olla kuoleman jälkeinen taivas tai helvetti tai jälleensyntyminen. Kaikille uskomuksille yhteistä on väite tietoisuuden säilymisestä fyysisen kuoleman rajan yli. Rajapinnan jälkeen tulee sitten villisti erilaisia yhteensopimattomia ja keskenään ristiriitaisia vaihtoehtoja, joita ei voida testata käytännössä - taivas, helvetti, sielunvaellus, reinkarnaatio yms.
Näiden yhteensopimattomien ja keskenään ristiriitaisten väitteiden vuoksi avaankin keskustelun eri uskomusryhmien välille siitä, mitkä ovat kriteerit todisteista "tietoisuuden säilymisessä fyysisen kuoleman rajan yli". Onko se taivas ja helvetti? Reinkarnaatio? Miten syvästi kehitysvammaisten, dementikkojen, aivovaurion kokeneiden tai kohdussa kuolleiden sikiöiden tietoisuus säilyy fyysisessä kuolemassa? Säilyykö kaikkien tietoisuus? Mistä tietää, kenen tietoisuus säilyy kuoleman yli? Ja muut mahdolliset kysymykset.
Miksi ateismipalsta? Taivas ja helvetti kuuluu kristinuskoon, jälleensyntyminen buddhalaisuuteen, mutta mikään uskontokunta ei kata koko uskomuksen "tietoisuuden säilymisestä fyysisen kuoleman rajan yli" kaikkia aspekteja
Tietoisuuden pelastuminen fyysisestä kuolemasta
41
289
Vastaukset
Pari lisäkysymystä:
Onko jälleensyntymisväite mahdollisesti kunnian anastus tai kunnianloukkaus? Minä ainakin olisin vittuuntunut jos joku hihhulipariskunta väittäisi, että isävainajani jatkaisi elämäänsä heidän pikku lumihiutaleessaan.
Miten jälleensyntyminen voidaan varmistaa ja sulkea pois muut mahdollisuudet, jos emme tiedä sitä mitä emme tiedä (dark data)? Jälleensyntymistä väittävä voi huijata ja todistella jälleensyntymistä tavanomaisella kaikkien saatavilla olevalla tiedolla, jota muut eivät kuitenkaan tiedä.- Anonyymi
Osa kristityistä uskoo tietoisuuden sammuvan ruumiin kuoltua. Se palaa takaisin ruumiin ylösnousemuksessa.
Unitaarit ainakin uskovat näin.Hyvä avaus ja samalla kumoat spontaanin tai jatkuvan reinkarnaation. Jälleensyntyminen tapahtuu siis vasta ruumiin ylösnousemuksessa. Milloin ruumis nousee ylös?
- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
Hyvä avaus ja samalla kumoat spontaanin tai jatkuvan reinkarnaation. Jälleensyntyminen tapahtuu siis vasta ruumiin ylösnousemuksessa. Milloin ruumis nousee ylös?
"Milloin ruumis nousee ylös?
"
Kristuksen paluussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Milloin ruumis nousee ylös?
"
Kristuksen paluussa."Kristuksen paluussa."
Ok, eli olet ristiriidassa kaikkien reinkarnaatioon uskovien kanssa. Tulkaas reinkarnaatioripulivajakit väittelemään tänne tämän kristityn paskaperseen kanssa siitä, mikä on oikea mekanismi tietoisuuden säilymisestä fyysisen kuoleman yli. - Anonyymi
Osa kristityistä uskoo tietoisuuden sammuvan ruumiin kuoltua. Se palaa takaisin ruumiin ylösnousemuksessa.
Unitaarit ainakin uskovat näin.
Niin,kun valosi sammuu täällä,valosi syttyy heti siellä mistä lähdit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Milloin ruumis nousee ylös?
"
Kristuksen paluussa."Milloin ruumis nousee ylös?
"
Kristuksen paluussa.
Ehä ruumis mutta henki elää aina ja iänkaikkisesti..uskokaa.
Teillä kai on sielu joka on luotu se elää aina ja ikuisti.Minkä Isä on luonut miksi se tuohoaisi?
Vai tuhosiko luoneena Ae Enkelinsä lusiferin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristuksen paluussa."
Ok, eli olet ristiriidassa kaikkien reinkarnaatioon uskovien kanssa. Tulkaas reinkarnaatioripulivajakit väittelemään tänne tämän kristityn paskaperseen kanssa siitä, mikä on oikea mekanismi tietoisuuden säilymisestä fyysisen kuoleman yli.Olen ateisti. Toin vain esille ettei kaikki usko samalla tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ateisti. Toin vain esille ettei kaikki usko samalla tavalla.
Mutta uskot silti Kristuksen paluuseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uskot silti Kristuksen paluuseen?
En tietenkään usko.
- Anonyymi
Tuonpuoleiseen uskomisen yleisyys ei ole lainkaan yllättävää. Jokainen ihminen näkee unia eli seikkailee unimaailmassa .
Niin,puhut paskaa. Minulla on videoota useita,että elämä jatkuu .
En kuulu mihinkään uskon ryhmään kuin Rakkaus ja se on Kristus !
En usko mihinkään kirkkoon,en heihin perkeleisiin jotka ohjaavat ihisen mieltä mutta löysin Rakkauden kun olin sotilaana lähi-idässä ja Israelin pyhät paikat sen teki.
En silti usko uskontoihin vaan Rakkautteen ! - Anonyymi
Unet ja hallusinaatiot ovat aivojen sisäistä teatteria – ei liputusta tuonpuoleiseen. Keho ei ole unessa täysin pimeänä: silmät pyörivät, lihakset nykivät ja aivot jauhavat täysillä. Shamaanit ja "henkiset oppaat" ovat usein vain päihtyneitä tai psykoosissa – ei rajan takaa lähetettyjä matkaoppaita.
Uskonnot tarjoavat kasan ristiriitaisia tarinoita: taivas, helvetti, reinkarnaatio, sielunvaellus – valitse omasi, ei palautusoikeutta. Yksikään ei selitä, mitä käy aivovaurioiselle, sikiölle tai muistisairaalle. Jos tietoisuus vaatii aivot, miten se muka jatkuu ilman niitä? Todisteet puuttuvat, mutta uskomuksia piisaa!"Unet ja hallusinaatiot ovat aivojen sisäistä teatteria – ei liputusta tuonpuoleiseen."
Mitä tarkoitat liputuksella? Unet ja hallusinaatiot ovat vahva selittävä tekijä sille, että ihmiset ovat uskoneet niin yleisesti tuonpuoleiseen. Uskomusten evoluutiossa se tulee heti animismin jälkeen. Animismi on yleisintä, se on 100% kaikilla maapallon nykyisillä jäljellä olevilla metsästäjäkeräilijöillä. Tuonpuoleiseen uskoo 79%. Ei kai tuota selitä mikään muu kuin tulkinta siitä, että unet tapahtuvat toisessa maailmassa.
- Anonyymi
näin se valitettavasti menee aina https://www.youtube.com/watch?v=fEMfzxNqGN0
- Anonyymi
Tämänpuoleista ei voi olla ilman tuonpuoleista.
Et voi määritellä että jotain on ilman, että sitä ei ole. Olevaisuus on suhteessa olemattomuuteen.- Anonyymi
Karkea virhe kommentoijan ajattelussa. Olevaisuus on aina suhteessa ihmisen olemisen tiedostamiskykyyn. Mitään muuta "olevaa" ei ole kuin sellaista, joita voimme kokea olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karkea virhe kommentoijan ajattelussa. Olevaisuus on aina suhteessa ihmisen olemisen tiedostamiskykyyn. Mitään muuta "olevaa" ei ole kuin sellaista, joita voimme kokea olevan.
Ihminen on tullut olemattomuudesta, mutta kokee olevansa olemassa täällä olevaisessa todellisuudessa.
Jos ihminen katsoo kättään, niin täytyy olla myös kädettömyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on tullut olemattomuudesta, mutta kokee olevansa olemassa täällä olevaisessa todellisuudessa.
Jos ihminen katsoo kättään, niin täytyy olla myös kädettömyys.Jos ihminen katsoo kättään, hän tajuaa olevansa "kädellinen". Kädettömyydstä hänen ei tarvitse tietää mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen katsoo kättään, hän tajuaa olevansa "kädellinen". Kädettömyydstä hänen ei tarvitse tietää mitään.
Ateistin ajatuksenjuoksu ei ole oikein mistään kotoisin. Käsi on tullut olemattomasta, kuten kaikki muukin.
Käärme tajuaa olevansa kädetön ja jalaton, vai tajuaako?
Vauvakin löytää varpaansa vasta myöhemmin. Ateisti ei löydä totuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistin ajatuksenjuoksu ei ole oikein mistään kotoisin. Käsi on tullut olemattomasta, kuten kaikki muukin.
Käärme tajuaa olevansa kädetön ja jalaton, vai tajuaako?
Vauvakin löytää varpaansa vasta myöhemmin. Ateisti ei löydä totuutta."Käärme tajuaa olevansa kädetön ja jalaton, vai tajuaako?"
Vaikea arvata, mutta käärme voi tajuta olevansa matelija. Kädettömyydestä tai jalattomuudesta sen ei tarvitse tietää mitään.
- Anonyymi
Avaaja viittaa tietoisuuden siirtymiseen "tuonpuoleiseen" uniin. Kuntarkemmin ajattelee unia, niin ymärtää niiden olevan yksi paras todiste tietoisuuden katoamisen puolesta kuolemassa.
Unethan ovat usein epämääräisiä ja katkonaisia - jos suoraan sanotaan, niin melkoista sekoilua. Unien perusteella kukaan täysijärkinen ei pidä tietoisuutta pysyvänä olotilana, joka voisi säilyä missään muodossa ihmisen kuoltua.
Tai sitteen "taivaassa" on melkoinen "mikä-mikä-maa", jossa tapahtuu todella outoja asioita. ;D"Unethan ovat usein epämääräisiä ja katkonaisia - jos suoraan sanotaan, niin melkoista sekoilua. Unien perusteella kukaan täysijärkinen ei pidä tietoisuutta pysyvänä olotilana, joka voisi säilyä missään muodossa ihmisen kuoltua."
Tajunnan tilat vaihtelevat koko elämän aikana. Ensimmäisistä kuukausista ei muista mitään, joku voi olla pitkiäkin aikoja tajuttomana tai koomassa, joku voi olla välillä psykoosissa ja kaikki unessa säännöllisesti. Kuoleman rajan takaa ei ole mitään varmoja havaintoja, mutta kaikki olettavat, että tietoisuus jatkuisi senkin jälkeen. Jos uskoisimme reinkarnaatiouskovaisiin niin suurin osa ei edes tajuaisi tätä siirtymistä koska emme muista edellistä elämäämme ja kuolemaamme siinä.- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
"Unethan ovat usein epämääräisiä ja katkonaisia - jos suoraan sanotaan, niin melkoista sekoilua. Unien perusteella kukaan täysijärkinen ei pidä tietoisuutta pysyvänä olotilana, joka voisi säilyä missään muodossa ihmisen kuoltua."
Tajunnan tilat vaihtelevat koko elämän aikana. Ensimmäisistä kuukausista ei muista mitään, joku voi olla pitkiäkin aikoja tajuttomana tai koomassa, joku voi olla välillä psykoosissa ja kaikki unessa säännöllisesti. Kuoleman rajan takaa ei ole mitään varmoja havaintoja, mutta kaikki olettavat, että tietoisuus jatkuisi senkin jälkeen. Jos uskoisimme reinkarnaatiouskovaisiin niin suurin osa ei edes tajuaisi tätä siirtymistä koska emme muista edellistä elämäämme ja kuolemaamme siinä.Niin, ja jos spekuloidaan, kuoleman jälkeen ei kai uskota aisteja enää olevan. Ilman aisteja luulisi tietoisuuden rappioituvan nopeasti, sillä mitään "inspriaatioita" ei tällaiselle tietoisuudelle enää tulisi. Mikä tietoisuus olisi ilman mitään aistimuksiaan?
- Anonyymi
Mikäs reinkarnaatiopalsta tämä on, täällä on ihan oma palsta sillekin.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/jalleensyntyminen
Jos mentäis ihan oikealla palstalle jatkamaan keskustelua?- Anonyymi
Avaaja lisää: Ai Reinikainen - ei tässä sinulle ihmemiestä
ja kuule, jatkan ketjuani miten haluan!
Ihmemies MacGyver (MacGyver)
MTV3-kanavalla arkisin klo 10.30
MTV3-kanava uusii kesäkaudellaan Ihmemies MacGyver -sarjan, jota esitettiin MTV:ssä syksystä 1986 alkaen. Sarjan päähenkilö, ihmemies, on erikoisagentti Stace MacGyver, jonka on osattava aivan mitä tahansa uskomattomissa pelastusoperaatioissa. MacGyverin roolissa nähdään Richard Dean Anderson. Sarjaa esitetään maanantaista perjantaihin klo 10.30 ajalla 16.6. - 29.8.
Amerikan valtion huippusalainen toimisto pystyy hoitamaan lähes kaikki pelastustehtävät niin kotimaassa kuin muuallakin maailmassa. Mutta kun kaikki toivo on mennyttä, on vain yksi mies, johon toimisto luottaa - Stace MacGyver. Erikoisagentti MacGyverilla on enemmän henkiä kuin kujakissalla. Hän on selviytyjä, joka tiedoillaan ja taidoillaan pystyy selvittämään hengenvaaralliset operaatiot nopeasti. MacGyverin etuna on mm. hänen erinomainen tieteellinen lahjakkuutensa. Vaaralliset tehtävät vaihtelevat atomipommikoneen pelastamisesta korkealta vuoristosta maahan hautautuneen tiedemiehen pelastamiseen.
Richard Dean Anderson on Ihmemies Stace MacGyver. Minneapolisissa syntyneestä ja varttuneesta Richardista piti aluksi tulla ammattimainen jääkiekkoilija. Katkaistuaan molemmat käsivartensa koulujoukkueen peleissä Richard päätti etsiä vähemmän väkivaltaisen ammatin. Jazzbasisti Stuart Andersonin ja taiteilijaäidin poikana Richardin mielenkiinto suuntautui luonnollisesti esiintymiseen. Opiskeltuaan näyttämötaidetta mm. Ohion yliopistossa Richard muutti Los Angelesiin aloittaakseen ammattinäyttelijän uran. Aluksi Richard Dean Anderson teki alalla sekalaisia töitä, mutta ensimmäinen läpilyönti tapahtui näytelmässä "Superman in the Bones" Pilgrimage teatterissa. Vuonna 1976 Richard sai tohtori Jeff Nebberin roolin ABC-TV:n suositussa Keskussairaala-sarjassa. Tätä roolia hän näytteli viisi vuotta. Sairaalaa seurasivat roolit sarjoissa Seitsemän veljeksen morsiamet ja Emerald Point sekä suuri joukko vierailuja lukuisissa amerikkalaisissa yösarjoissa. Elokuvadebyyttinsä Richard teki elokuvassa "An Ordinary Hero", missä hän näytteli sotilasta, joka sokeutuu kolme päivää ennen kotiuttamistaan Vietnamista. Kuten roolihenkilönsä MacGyver, myös Richard on ulkoilmaihminen. Nuoru- kaisena hän matkasi halki Amerikan tavarajunilla ja matkusti polkupyörällä 5600 mailin matkan Minneapolisista Alaskaan ja takaisin. Vapaa-aikanaan Richard nauttii riippuliidosta, syvyyssukelluksesta ja hiihdosta. Myös jääkiekko kuuluu hänen harrastuksiinsa. Ihmemiehen vastaava tuottaja on Onnen päivistä tuttu Henry Winkler. Uusintakierros käynnistyy MTV3-kanavalla maanantaina 16.6. jaksolla "Kuolemanloukku". Tässä tarinassa MacGyverin huolena on räjähdysaltis tutkimuskeskus. Sarjaa tuotettiin USA:ssa seitsemän kautta vuosina 1985 - 1992. Kuusi ensimmäistä kautta tehtiin noin 20 jaksoa, mutta viimeinen kausi jäi lyhyeksi, vain 13 jaksoon.
Pääosassa: Richard Dean Anderson.
Tuotanto: Henry Winkler/John Rich Productions & Paramount Television, USA, 1985 - 1986. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja lisää: Ai Reinikainen - ei tässä sinulle ihmemiestä
ja kuule, jatkan ketjuani miten haluan!
Ihmemies MacGyver (MacGyver)
MTV3-kanavalla arkisin klo 10.30
MTV3-kanava uusii kesäkaudellaan Ihmemies MacGyver -sarjan, jota esitettiin MTV:ssä syksystä 1986 alkaen. Sarjan päähenkilö, ihmemies, on erikoisagentti Stace MacGyver, jonka on osattava aivan mitä tahansa uskomattomissa pelastusoperaatioissa. MacGyverin roolissa nähdään Richard Dean Anderson. Sarjaa esitetään maanantaista perjantaihin klo 10.30 ajalla 16.6. - 29.8.
Amerikan valtion huippusalainen toimisto pystyy hoitamaan lähes kaikki pelastustehtävät niin kotimaassa kuin muuallakin maailmassa. Mutta kun kaikki toivo on mennyttä, on vain yksi mies, johon toimisto luottaa - Stace MacGyver. Erikoisagentti MacGyverilla on enemmän henkiä kuin kujakissalla. Hän on selviytyjä, joka tiedoillaan ja taidoillaan pystyy selvittämään hengenvaaralliset operaatiot nopeasti. MacGyverin etuna on mm. hänen erinomainen tieteellinen lahjakkuutensa. Vaaralliset tehtävät vaihtelevat atomipommikoneen pelastamisesta korkealta vuoristosta maahan hautautuneen tiedemiehen pelastamiseen.
Richard Dean Anderson on Ihmemies Stace MacGyver. Minneapolisissa syntyneestä ja varttuneesta Richardista piti aluksi tulla ammattimainen jääkiekkoilija. Katkaistuaan molemmat käsivartensa koulujoukkueen peleissä Richard päätti etsiä vähemmän väkivaltaisen ammatin. Jazzbasisti Stuart Andersonin ja taiteilijaäidin poikana Richardin mielenkiinto suuntautui luonnollisesti esiintymiseen. Opiskeltuaan näyttämötaidetta mm. Ohion yliopistossa Richard muutti Los Angelesiin aloittaakseen ammattinäyttelijän uran. Aluksi Richard Dean Anderson teki alalla sekalaisia töitä, mutta ensimmäinen läpilyönti tapahtui näytelmässä "Superman in the Bones" Pilgrimage teatterissa. Vuonna 1976 Richard sai tohtori Jeff Nebberin roolin ABC-TV:n suositussa Keskussairaala-sarjassa. Tätä roolia hän näytteli viisi vuotta. Sairaalaa seurasivat roolit sarjoissa Seitsemän veljeksen morsiamet ja Emerald Point sekä suuri joukko vierailuja lukuisissa amerikkalaisissa yösarjoissa. Elokuvadebyyttinsä Richard teki elokuvassa "An Ordinary Hero", missä hän näytteli sotilasta, joka sokeutuu kolme päivää ennen kotiuttamistaan Vietnamista. Kuten roolihenkilönsä MacGyver, myös Richard on ulkoilmaihminen. Nuoru- kaisena hän matkasi halki Amerikan tavarajunilla ja matkusti polkupyörällä 5600 mailin matkan Minneapolisista Alaskaan ja takaisin. Vapaa-aikanaan Richard nauttii riippuliidosta, syvyyssukelluksesta ja hiihdosta. Myös jääkiekko kuuluu hänen harrastuksiinsa. Ihmemiehen vastaava tuottaja on Onnen päivistä tuttu Henry Winkler. Uusintakierros käynnistyy MTV3-kanavalla maanantaina 16.6. jaksolla "Kuolemanloukku". Tässä tarinassa MacGyverin huolena on räjähdysaltis tutkimuskeskus. Sarjaa tuotettiin USA:ssa seitsemän kautta vuosina 1985 - 1992. Kuusi ensimmäistä kautta tehtiin noin 20 jaksoa, mutta viimeinen kausi jäi lyhyeksi, vain 13 jaksoon.
Pääosassa: Richard Dean Anderson.
Tuotanto: Henry Winkler/John Rich Productions & Paramount Television, USA, 1985 - 1986.Hyvä sarja, ainakin siihen aikaan, täällä taitaa olla monia, jotka eivät olleet silloin vielä syntyneetkään.
"Mikäs reinkarnaatiopalsta tämä on, täällä on ihan oma palsta sillekin. "
Avaus ei ole reinkarnaatiosta vaan tietoisuuden säilymisessä fyysisen kuoleman rajan yli. Kaikki sukonnot väittävät tätä samaa asiaa. Jollakin se on reinkarnaatio, toisilla taivas ja helvetti, kolmansilla tuonela jne. Kuten avauksessa totesin, tälle ei ole omaa palstaa, ehkä ateismipalsta on siksi neutraalein.- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
"Mikäs reinkarnaatiopalsta tämä on, täällä on ihan oma palsta sillekin. "
Avaus ei ole reinkarnaatiosta vaan tietoisuuden säilymisessä fyysisen kuoleman rajan yli. Kaikki sukonnot väittävät tätä samaa asiaa. Jollakin se on reinkarnaatio, toisilla taivas ja helvetti, kolmansilla tuonela jne. Kuten avauksessa totesin, tälle ei ole omaa palstaa, ehkä ateismipalsta on siksi neutraalein.Täällä on ollut avauksia, joissa on viitattu suoraan reinkarnaatioon, tämä ei ollut varsinaisesti yhtä yksipuolinen aloitus, mutta ei oikein liity ateismiinkaan, sinä taidat viihtyä vain tällä palstalla, kaikesta päätellen.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on ollut avauksia, joissa on viitattu suoraan reinkarnaatioon, tämä ei ollut varsinaisesti yhtä yksipuolinen aloitus, mutta ei oikein liity ateismiinkaan, sinä taidat viihtyä vain tällä palstalla, kaikesta päätellen.
"Täällä on ollut avauksia, joissa on viitattu suoraan reinkarnaatioon..."
Olen samaa mieltä, nuo reinkarnaatioavaukset, new age hörhöilyt, itämaisten uskontojen hörhöilyt ja kristittyjen hörhöilyt pitäisi viedä relevanteille palstoille, ei tänne. Oikeastaan ainoat suuret uskonnot, jotka täällä eivät mellasta on islam ja juutalaisuus, hyvä niin.
"...sinä taidat viihtyä vain tällä palstalla, kaikesta päätellen."
Olen ateisti.- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
"Mikäs reinkarnaatiopalsta tämä on, täällä on ihan oma palsta sillekin. "
Avaus ei ole reinkarnaatiosta vaan tietoisuuden säilymisessä fyysisen kuoleman rajan yli. Kaikki sukonnot väittävät tätä samaa asiaa. Jollakin se on reinkarnaatio, toisilla taivas ja helvetti, kolmansilla tuonela jne. Kuten avauksessa totesin, tälle ei ole omaa palstaa, ehkä ateismipalsta on siksi neutraalein.Aloitus käsitteli tietoisuutta, tiedepalsta olisi sille sopivampi paikka, tai filosofiapalsta.
Juttu liittyy enemmänkin metafysiikkaan. - Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
"Täällä on ollut avauksia, joissa on viitattu suoraan reinkarnaatioon..."
Olen samaa mieltä, nuo reinkarnaatioavaukset, new age hörhöilyt, itämaisten uskontojen hörhöilyt ja kristittyjen hörhöilyt pitäisi viedä relevanteille palstoille, ei tänne. Oikeastaan ainoat suuret uskonnot, jotka täällä eivät mellasta on islam ja juutalaisuus, hyvä niin.
"...sinä taidat viihtyä vain tällä palstalla, kaikesta päätellen."
Olen ateisti.Niinpä niin, ole vain ateisti, ja kirjoita toki ihan mitä haluat, vaikka asian vierestäkin.
Yksi aloitushan poistettiin, se olikin jo paisunut niin sekavaksi vyyhdiksi, että sen saikin poistaa.
Pysytään kaikki vaan omalla mukavuusalueellamme. Anonyymi kirjoitti:
Aloitus käsitteli tietoisuutta, tiedepalsta olisi sille sopivampi paikka, tai filosofiapalsta.
Juttu liittyy enemmänkin metafysiikkaan."Aloitus käsitteli tietoisuutta, tiedepalsta olisi sille sopivampi paikka, tai filosofiapalsta."
Kumpikaan ei väitä, että tietoisuus säilyy fyysisen kuoleman yli. Tällaisen väitteet tekee kaikki uskonnot keskenään ristiriitaisella tavalla.Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin, ole vain ateisti, ja kirjoita toki ihan mitä haluat, vaikka asian vierestäkin.
Yksi aloitushan poistettiin, se olikin jo paisunut niin sekavaksi vyyhdiksi, että sen saikin poistaa.
Pysytään kaikki vaan omalla mukavuusalueellamme."Niinpä niin, ole vain ateisti, ja kirjoita toki ihan mitä haluat, vaikka asian vierestäkin...Pysytään kaikki vaan omalla mukavuusalueellamme."
Mikä olisi sitten se oikea keskustelunaihe ateismipalstalle?- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
"Aloitus käsitteli tietoisuutta, tiedepalsta olisi sille sopivampi paikka, tai filosofiapalsta."
Kumpikaan ei väitä, että tietoisuus säilyy fyysisen kuoleman yli. Tällaisen väitteet tekee kaikki uskonnot keskenään ristiriitaisella tavalla.Metafyysistä pohdintaa, kuten Jumalankin olemassa olo, saat kirjoittaa mitä haluat, ihan minne haluat, niin se ns. vapaa tahto skulaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin, ole vain ateisti, ja kirjoita toki ihan mitä haluat, vaikka asian vierestäkin.
Yksi aloitushan poistettiin, se olikin jo paisunut niin sekavaksi vyyhdiksi, että sen saikin poistaa.
Pysytään kaikki vaan omalla mukavuusalueellamme."Yksi aloitushan poistettiin, se olikin jo paisunut niin sekavaksi vyyhdiksi, että sen saikin poistaa."
Etkös sinä ollut pääsyyllinen siihen paisutteluun? Reinkarnaatiouskonnon floodaamista ja pitkiä sekavia vuodatuksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yksi aloitushan poistettiin, se olikin jo paisunut niin sekavaksi vyyhdiksi, että sen saikin poistaa."
Etkös sinä ollut pääsyyllinen siihen paisutteluun? Reinkarnaatiouskonnon floodaamista ja pitkiä sekavia vuodatuksia?Siis tämä Vedakaveri, joka tykkää massa postittaa vedaa?
Eikö ole helpompaa poistattaa vaan ne ikävät viestit, ei sitä nyt ihan kaikkea kuitenkaan tarvitse poistattaa yhden reinkkari-hörhön tähden?
Sinähän kyselet tästä reinkkari-menosta, ja sitten suutut, ja poistat kaiken, vai miten se menikään?
Ei pitäs ehkä kysellä, jos ei tykkää vastauksesta?
Reinkarnaatio on nyt sitten kielletty aihealue täällä, ei liity mitenkään palstan aiheeseen, vai liittyykö sittenkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tämä Vedakaveri, joka tykkää massa postittaa vedaa?
Eikö ole helpompaa poistattaa vaan ne ikävät viestit, ei sitä nyt ihan kaikkea kuitenkaan tarvitse poistattaa yhden reinkkari-hörhön tähden?
Sinähän kyselet tästä reinkkari-menosta, ja sitten suutut, ja poistat kaiken, vai miten se menikään?
Ei pitäs ehkä kysellä, jos ei tykkää vastauksesta?
Reinkarnaatio on nyt sitten kielletty aihealue täällä, ei liity mitenkään palstan aiheeseen, vai liittyykö sittenkin?Sinä olet typerä uskovainen. Taakse poistu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet typerä uskovainen. Taakse poistu!
Eikös uskovaisetkaan sitten saa enää osallistua ollenkaan keskusteluun?
Onko tämä jokin sisäpiirijuttu, vai mikä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös uskovaisetkaan sitten saa enää osallistua ollenkaan keskusteluun?
Onko tämä jokin sisäpiirijuttu, vai mikä?Typerät eivät tuo lisäarvoa tänne ja häiritsevät fiksumpien keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerät eivät tuo lisäarvoa tänne ja häiritsevät fiksumpien keskustelua.
Niin, haluatko kuulla vaan asioita, joista tykkäät, sehän on EE-ilmiö.
Miten fiksu sitten pitäisi oikein olla, ÄO 130, 150, enemmän?
- Anonyymi
Mikä ateismin mukaan on tietoisuuden syy, tarkoitus ja päämäärä? Vaatiiko ateismi tiedostamiskykyä harjoittajaltaan vai onko olemassa syvän tiedostamattomia ateismin muotoja? Mitä nykyhetken ateismi ajattelee asiastaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 28911337
- 1337020
- 1005761
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa385118- 524291
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta303989- 613544
On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na323511Nyt peukut pystyyn
Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru223045- 793020