Los Angelesissa USA:ssa erittäin järkyttävä terroristi-isku autolla ajo väkijoukkoon.

https://www.sss.fi/2025/07/los-angelesissa-vakijoukkoon-ajanut-mies-toimi-tahallisesti-sanoo-poliisi/

tihkuu tietoa

kiusaa vaan mainospelle moktar gubta sdp

vai jättääkö HS media jotain sanomatta?

MasterLemmy
4 t sitten
Kiitos vihjeestä. Nyt kun tuli 100 viiskymppiä otettua takkiin ton SS H:n takia niin kyllä sitä tarkastellaan kovinkin kriittisesti. Toki jos viitsii hieman paneutua noihin mun ostoihin ja myynteihinni kannattaa poimia sieltä myös ne voitolliset myynti osuudet aiheuttaa hieman vaivaa niitä sieltä ynnääillä mutta kyllä mä tässä kuus vuotiaana vaivatessa on vähän enemmän täällä vielä voiton puolella kuin tappion puolella. Ennen summa Evensen romahdusta olin kahdessa kuukaudessa jo 5 000 € plussalla mutta kävi miten kävi niin olen vieläkin 1 500 € täällä plussalla tämän muutaman kuukauden veivaamisen jälkeen! Kiva kun pidätte huolta minun asioistani mutta pitäkää huolta omista asioistanne, ei millään pahalla. Ja kun täällä niitä mun veivaamisia tarkkaillaan, niin kannattaa myös sisäistää ne aikaisemmat lausunnot, minulla ei ole tässä kaikki pelissä ja että tämä on tullut minulle matkan varrella tietoiseksi riskiksi ja katso taas nyt peliä vähän pidemmälle! Ja olen luonteeltani myös suoraselkäinen mies ja minulla on munaa kysyä asioista täällä ihan julkisesti jos en niitä itse ymmärrä tai tiedosta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011376395.html

saahan sitä odottaa selvennyksiä?

miksi pilkkaat kansan mietteitä?

Anonyymi00006 kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011376395.html

saahan sitä odottaa selvennyksiä?

miksi pilkkaat kansan mietteitä?

- saahan sitä odottaa selvennyksiä?
Toki saa.

"Koraanin ohjeita noudatti."
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että esimerkiksi tämän kirjoittaja ei katsonut tarvitsevansa lisätietoja tapahtumasta, vaan tiesi tai näki ennakolta teon motiivin.

Radiokelit ovat parantuneet.
Nauretaan vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

- saahan sitä odottaa selvennyksiä?
Toki saa.

"Koraanin ohjeita noudatti."
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että esimerkiksi tämän kirjoittaja ei katsonut tarvitsevansa lisätietoja tapahtumasta, vaan tiesi tai näki ennakolta teon motiivin.

Radiokelit ovat parantuneet.
Nauretaan vartti. ;)

demareiden kanssa yhdessä naurelet?

Anonyymi00004 kirjoitti:

kiusaa vaan mainospelle moktar gubta sdp

vai jättääkö HS media jotain sanomatta?

"vai jättääkö HS media jotain sanomatta?"

Eihän se jätä. Lue siitä:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011375434.html
"Alustavien tutkimusten mukaan miehellä ei ollut terroristista motiivia, mutta syy väkijoukkoon ajamiseen on edelleen epäselvä."

Mielestäni tämä on aika selvästi kerrottu.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"vai jättääkö HS media jotain sanomatta?"

Eihän se jätä. Lue siitä:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011375434.html
"Alustavien tutkimusten mukaan miehellä ei ollut terroristista motiivia, mutta syy väkijoukkoon ajamiseen on edelleen epäselvä."

Mielestäni tämä on aika selvästi kerrottu.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

saahan sitä arvella

https://www.is.fi/autot/art-2000011371976.html

missikanissa näitä riittää...

Moktar.Gubta kirjoitti:

"vai jättääkö HS media jotain sanomatta?"

Eihän se jätä. Lue siitä:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011375434.html
"Alustavien tutkimusten mukaan miehellä ei ollut terroristista motiivia, mutta syy väkijoukkoon ajamiseen on edelleen epäselvä."

Mielestäni tämä on aika selvästi kerrottu.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Hesari on viimeinen media jonka julkaisemiin tietoihin kannattaa luottaa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

- saahan sitä odottaa selvennyksiä?
Toki saa.

"Koraanin ohjeita noudatti."
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että esimerkiksi tämän kirjoittaja ei katsonut tarvitsevansa lisätietoja tapahtumasta, vaan tiesi tai näki ennakolta teon motiivin.

Radiokelit ovat parantuneet.
Nauretaan vartti. ;)

Mussuilla ei ole juuri muita motiiveja havaittu kuin terrori. Muu ei liikuta.

Moktar.Gubta kirjoitti:

- saahan sitä odottaa selvennyksiä?
Toki saa.

"Koraanin ohjeita noudatti."
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että esimerkiksi tämän kirjoittaja ei katsonut tarvitsevansa lisätietoja tapahtumasta, vaan tiesi tai näki ennakolta teon motiivin.

Radiokelit ovat parantuneet.
Nauretaan vartti. ;)

Onko muita motiiveja mussuilla kuin terroristinen? Se liikuttaa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"vai jättääkö HS media jotain sanomatta?"

Eihän se jätä. Lue siitä:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011375434.html
"Alustavien tutkimusten mukaan miehellä ei ollut terroristista motiivia, mutta syy väkijoukkoon ajamiseen on edelleen epäselvä."

Mielestäni tämä on aika selvästi kerrottu.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Tahallinen väkijoukkoon ajaminen oli siis ihan ystävällismielinen teko, vai?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tahallinen väkijoukkoon ajaminen oli siis ihan ystävällismielinen teko, vai?

"...oli siis ihan ystävällismielinen teko, vai?"
Älä turhaan yritä kärjistää.

Perussuomalaisten kansanedustaja, entinen poliisi ammuskeli yöllä helsinkiläisen ravintolan pihalla. Hänellä ei ollut terroristista motiivia, mutta tekoa itsessään ei voida pitää myöskään ystävällismielisenä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Se on kumma juttu, kun ennen kuin näitä muslimeita tuli suurin joukoin ei kukaan koskaan ajanut tahallaan väkijoukkoon autolla/ kuorma-autolla/bussilla? Näitä rikastuskuskeja ei vaan pitäisi ottaa kiinni, luoti riittää.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...oli siis ihan ystävällismielinen teko, vai?"
Älä turhaan yritä kärjistää.

Perussuomalaisten kansanedustaja, entinen poliisi ammuskeli yöllä helsinkiläisen ravintolan pihalla. Hänellä ei ollut terroristista motiivia, mutta tekoa itsessään ei voida pitää myöskään ystävällismielisenä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Tämä persu ampui varoituksen maahan, kukaan ei loukkaantunut? Kyseessä laillinen ase.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...oli siis ihan ystävällismielinen teko, vai?"
Älä turhaan yritä kärjistää.

Perussuomalaisten kansanedustaja, entinen poliisi ammuskeli yöllä helsinkiläisen ravintolan pihalla. Hänellä ei ollut terroristista motiivia, mutta tekoa itsessään ei voida pitää myöskään ystävällismielisenä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Vornanen ampui maahan eikä tappamisen takia kuten muslusaastat.

Puolusteletko muslimiterroristeja?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tämä persu ampui varoituksen maahan, kukaan ei loukkaantunut? Kyseessä laillinen ase.

"Tämä persu ampui varoituksen maahan, kukaan ei loukkaantunut?"
Ymmärräthän sinä, että tämä tuskin on lieventävä seikka oikeudessa. Joka hieman enemmän tuntee ampuma-aseita tietää, että kadulla ammuttu luoti saattaa ottaa kivestä tai asfaltista yllättäviäkin kimmokkeita.

Meillä on oikeudessa ollut myös useita sellaisiakin tapauksia, että on kyllä yritetty osua, mutta humalatilan vuoksi on ammuttu miehestä ohi muutaman metrin etäisyydeltä.

Olipa ase laillinen tai laiton, sitä ei voi kannella kaupungilla noin vaan.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Tämä persu ampui varoituksen maahan, kukaan ei loukkaantunut?"
Ymmärräthän sinä, että tämä tuskin on lieventävä seikka oikeudessa. Joka hieman enemmän tuntee ampuma-aseita tietää, että kadulla ammuttu luoti saattaa ottaa kivestä tai asfaltista yllättäviäkin kimmokkeita.

Meillä on oikeudessa ollut myös useita sellaisiakin tapauksia, että on kyllä yritetty osua, mutta humalatilan vuoksi on ammuttu miehestä ohi muutaman metrin etäisyydeltä.

Olipa ase laillinen tai laiton, sitä ei voi kannella kaupungilla noin vaan.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Nimenomaan vornasella oli lupa ns taskuaseeseen ja kyseessä 6.35 mm erittäin heikkotehoinen naisten käsilaukku ase, ja kansanedustajalla oli lupa kantaa mukanaan..

Misikanissa näyttäisi olevan melko suuri muslimipopulaatio.

Siellä riittää nuoltavaa bidenisteille.

Maahanmuuttaja kuitenkin