ostovoima-paranee-vahitellen-sdp-ansiotako

Myös täällä on keskustelua aiheesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19020723/ostovoima-paranee-vahitellen-sdp-ansiotako

Modernin taloustieteen mukaan yhteiskunnassa on pyrittävä siihen, että osa ihmisistä on työttömänä, jotta palkkataso ei nousisi eikä siten kiihdyttäisi inflaatiota. Tätä kutsutaan NAIRU:ksi.

Kansantalouden (valtiotaso) kannalta työttömyyden yleistyminen aiheuttaa tuotannon laskua, verotulojen menetystä, kuntoutus- ja koulutuskustannusten kasvua ja erityisesti sosiaaliturvamenojen kasvua.

Tampereen on säästettävä 60 miljoonaa euroa vuodessa –

Eero Laesterä veikkaa, että säästöjä lähdetään etsimään ensimmäisenä peruspalveluista. Esimerkiksi varhaiskasvatuksesta ja perusopetuksesta saatetaan karsia sellaista, mitä laki ei edellytä.
Vapaa-ajan palveluissa voidaan korottaa maksuja ja taksoja ja myös kaupungin avustuksia voidaan leikata.
- 60 miljoonaa tarkoittaa noin yhtä veroprosenttiyksikköä tai, jos suhteutetaan henkilöstömääriin, noin 1 200 henkilötyövuotta.

Pidempään kuin vuoden työttömänä olleiden määrä kasvaa mitä vanhemmasta henkilöstä on kysymys[
Työttömyyden pitkittyminen voi johtua myös siitä, että työnantajat eivät palkkaa mielellään työttömiä työnhakijoita, varsinkaan pitkään työttömänä olleita, koska epäilevät heidän työkykyään.

Mutta vain Tampereella...

Miten demari pormestari ei saa kaupunkimme taloutta vaateriin?

Tarvii vain mennä töihin

Haluatko?

Kun riihtä valmistelevat neuvottelut alkoivat, oli Iltalehden käymien taustakeskustelujen mukaan kaiken ytimessä ylimpien marginaaliverojen laskeminen. Tämä oli kokoomuksen prioriteetti numero yksi.

Muut veroalet tehtiin ikään kuin kylkiäisenä, jotta paketti saatiin poliittisesti reilummaksi, tai ainakin näyttämään siltä.