Aikooko luterilainen kirkko näytellä kuollutta Israelin tekemän kansanmurhan edessä ?

Anonyymi-ap

Paavi sentään tuomitsee kansanmurhan.
Luterilainen kirkko vaikenee.

Yrittäkää keksiä selitystä ?

149

537

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ne lukee käskyä; "Älä tapa", etsivät kuinka sitä voi kiertää ?

      • Anonyymi

        Kun tekee itse pelisäännöt, niin tietää, että miten ne kierretään.


      • Anonyymi

        Raamattu opettaa, että sen voi suutuspäissään kiertää todella helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu opettaa, että sen voi suutuspäissään kiertää todella helposti.

        Puolustukseksi saa tappaa, se opettaa.
        Mutta on kyllä pitkä aika puolustautua ja vielä vieraan valtion maalla!
        Palestiina, Libanon, Syyria, Iran, Israel on puolustautunut jo aika monessa maassa. Ainoastaan omaansa ei pommita (ellei lasketa mukaan 7.10. drone iskuja, millä tulitettiin israelilaisia autoja).


      • Anonyymi

        🔴 Joitakin vuosia sitten uusnatsit "löysivät" Lutherin kirjan juutalaisista ja alkoivat kylvää sitä ympäri internetiä. Sen jälkeen helluntailaiset, jotka vihaavat luterilaisia, löysivät lukemiltaan salaliittosivustoilta (he uskovat samoihin salaliittoihin kuin uusnatsit) tämän kirjan ja alkoivat pitää sitä esillä. Tilanteen ollessa tämä kirkko ei uskalla ottaa kantaa, koska se on jo valmiiksi leimattu juutalaisvihamieliseksi.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Perustuuko tämä "kansanmurha" Hamasin tietotoimiston ilmoituksiin?

      • Anonyymi

        Niin, joko Israel on ilmoittanut, että montako Hamas terroristia pidätettiin tai kuoli, kun Hamas hyökkäsi?

        Entä aika, kun Israelin sotilaat ehti paikalle, kun Hamas huristeli rajan yli moottoripyörillä - ilmeisesti aseet hampaissa, kun ei videolla näkynyt - koska ehtivät tappaa 1200 ja rahaamaan takaisin rajan yli noin 300 panttivankia - ei tuota ihan hetkessä tehdä.

        Vai odottivatko Israelin sotilaat nurkan takana, kunnes tanner oli tyhjä, kun ei ketään terroristia pidätetty tai tapettu tuolloin?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, joko Israel on ilmoittanut, että montako Hamas terroristia pidätettiin tai kuoli, kun Hamas hyökkäsi?

        Entä aika, kun Israelin sotilaat ehti paikalle, kun Hamas huristeli rajan yli moottoripyörillä - ilmeisesti aseet hampaissa, kun ei videolla näkynyt - koska ehtivät tappaa 1200 ja rahaamaan takaisin rajan yli noin 300 panttivankia - ei tuota ihan hetkessä tehdä.

        Vai odottivatko Israelin sotilaat nurkan takana, kunnes tanner oli tyhjä, kun ei ketään terroristia pidätetty tai tapettu tuolloin?!

        Ettei vain olisi ollut Israelin armeijan oma operaatio Hamas terroristeina?! Hamasinhan on alunperinkin perustanut Mossad.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettei vain olisi ollut Israelin armeijan oma operaatio Hamas terroristeina?! Hamasinhan on alunperinkin perustanut Mossad.

        Nimittäin, tämä olisi maailman ensimmäinen kansanmurha, jonka tekijät ovat tilanneetkin itselleen?!

        Ihan yhtä epäuskottava kuin juutalaisten raamattutarinointi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimittäin, tämä olisi maailman ensimmäinen kansanmurha, jonka tekijät ovat tilanneetkin itselleen?!

        Ihan yhtä epäuskottava kuin juutalaisten raamattutarinointi.

        Kun otetaan huomioon, että sen rajan palestiinalaistenkin puolella on edelleen se sama Israel -niminen valtio, joka on täynnä Israelin sotilaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun otetaan huomioon, että sen rajan palestiinalaistenkin puolella on edelleen se sama Israel -niminen valtio, joka on täynnä Israelin sotilaita.

        Montakohan pöljää tarinaa maailmaan vielä tarvitaan, että ihmisiltä menee usko?!


      • Anonyymi

        Ei. Et seuraa uutisia?


    • Anonyymi

      Juutalaisten luoma kristinusko ja Suomen raamattukäräjät - plus se mitä emme tiedä poliisiministerin tietäneen - todennäköisemmin on syynä kirkon johdon vaisuuteen.

    • Anonyymi

      jumalan kansa kiitos jeesus kiitos kiitos 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Mitä sinä juutalaisten kuoliaaksi kiduttamaa ja kiroamaa uhria kiität ja mistä?!


      • Anonyymi

        Pöljin kommentti hetkeen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöljin kommentti hetkeen aikaan.

        Se uhri kun meni sanomaan, että niiden juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä, ei vain kukaan ole edes kuullut, vaikka lukee Raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se uhri kun meni sanomaan, että niiden juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä, ei vain kukaan ole edes kuullut, vaikka lukee Raamatussa.

        Uskovaiset lukee ne hankalat kohdat Raamatusta sormea sanan päällä pitäen.


    • Anonyymi

      Ei tarvitse mitään selitystä. Se on jo sanottu, älä tapa.

      • Anonyymi

        Ei auta - juutalaiset tappoivat Raamatun mukaan Israelin heimonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta - juutalaiset tappoivat Raamatun mukaan Israelin heimonkin.

        Ja palestiinalaiset nyt itse ovat sitä alueen alkuperäiskansaa - juutalaiset ovat tulleet ympäri maailman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja palestiinalaiset nyt itse ovat sitä alueen alkuperäiskansaa - juutalaiset ovat tulleet ympäri maailman.

        Juutalaiset on sitä alkuperäiskansaa jonka muslimit ajoi pois. Ei kukaan eikä mikään muu. Ovat nyt paikallaan siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta - juutalaiset tappoivat Raamatun mukaan Israelin heimonkin.

        Muslimit on tappaneet vaikka ketä. Haluaisivat tappaa kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta - juutalaiset tappoivat Raamatun mukaan Israelin heimonkin.

        Ketkäs siellä nyt sitten mellastaa jos ne on jo tapettu?


    • Anonyymi

      Arto TTT - odottaisin sinulta vastauksia esittämiini Hamasin hyökkäystä koskeviin kysymyksiin edellä. Kiitän.

    • Anonyymi

      Leikki se kuollutta koko ajan kun palestiinalaiset ja muut muslimit vaahtosi juutalaisten kansanmurhasta. Tavoite se on vieläkin, eikä kukaan aio kyllä auttaa siinä. i

      • Anonyymi

        Se oli kyllä surullista, että Anne Frankin perhe oli tullut valituksi - juutalaiset itse merkitsivät heidät listalle, siksi heidän piilopaikkakin paljastui - kerrottiin Suomenkin uutisissa, kun sodan salausaika päättyi.


    • Anonyymi

      Siviilien ampuminen, ruokatoimitusten ja tautien ehkäisemisen estäminen. Mitä vielä tarvitaan siihen kansanmurhan määritelmään`

      KTS

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Mitä noista Hamas ei olisi tehnyt? Suorittaako siis Hamas oman kansansa kansanmurhaa? Hamas omii kansainväliset avustustarvikkeet tunneleihinsa ja myy mustassa pörssissä rahoittaakseen omaa toimintaansa ja järjestää mellakoita Israelin avustuspisteille.


      • Anonyymi

        Sanopa muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Mitä noista Hamas ei olisi tehnyt? Suorittaako siis Hamas oman kansansa kansanmurhaa? Hamas omii kansainväliset avustustarvikkeet tunneleihinsa ja myy mustassa pörssissä rahoittaakseen omaa toimintaansa ja järjestää mellakoita Israelin avustuspisteille.

        Eikö tuollaisesta valehtelusta joudu helvettiin? Ja uskontoko sinusta teki tuollaisen murhan himoisen pahan ihmisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuollaisesta valehtelusta joudu helvettiin? Ja uskontoko sinusta teki tuollaisen murhan himoisen pahan ihmisen?

        Ei joudu tuosta pahuudestasi ja valehtelustasi lähimmäisiäsi kohtaan muut mihinkään Helvettiin, vaan ihan itse olet matkalla sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Mitä noista Hamas ei olisi tehnyt? Suorittaako siis Hamas oman kansansa kansanmurhaa? Hamas omii kansainväliset avustustarvikkeet tunneleihinsa ja myy mustassa pörssissä rahoittaakseen omaa toimintaansa ja järjestää mellakoita Israelin avustuspisteille.

        Arto TTT on niin syvässä tunnelissa ettei sinne totuuden valo paista.
        Hautukoon uskomuksissaan ja teorioissaan, illan A-studio tarjoaa varmasti sellaista tietoa jota arto ei katso sillä voisi horjuttaa hänen mielentasapainoaan ? Tietysti edellyttäen että sitä on hänellä ripaustakaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei joudu tuosta pahuudestasi ja valehtelustasi lähimmäisiäsi kohtaan muut mihinkään Helvettiin, vaan ihan itse olet matkalla sinne.

        Missä kohtaa minä muka valehtelin? Ja ennemmin helvettiin kuin ikuisuus sinunlaisten pahojen ihmisten seurassa.


    • Anonyymi

      Luterilaisille kasteen armo kattaa kansanmurhankin. Siinä ei siten ole mitään ihmeellistä jos eivät tuomitse kansanmurhaa kuten eivät homouttakaan. Sitten jos tuomitsevat homouden, niin silloin kyllä kansanmurhankin.

    • Anonyymi

      Palestiinalaiset aloittivat sodan hyökkäämällä aseettomien, viattomien siviilien kimppuun tappaen ja raiskaten.He pitävät yllä vihaa. He haluavat tuhota Israelin,Heidän pitäisi palauttaa panttivangit

      • Anonyymi

        Ja tämä oikeuttaa murhaamaan täysin syytömiä ihmisiä? Uskontoko sinusta teki noin pahan ihmisen?


    • Anonyymi

      Antaapa kansainvälisten tuomioistuimien ensin tuomita kansanmurhasta ennenkuin aletaan kansanmurhasta ketään syyttämään. Se antaa tuomionsa sille onko kansanmurha tapahtunut.
      Siviilien kuoleminen sodassa, ellei se ole tarkoituksellista ei ole kansanmurha.
      Ellei kansainliitto olisi aloittanut voimakkaita pommituksia Saksaan viime maailmansodan lopulla natsien tuhoamiseksi. mikä oikeasti päätti kansanmurhan niin hirmuteot olisivat jatkuneet ties kuinka pitkään. Niissä pommituksissa kuoli siviilejä tuhansia määriä, mutta koskaa kukaan ei ole ryhtynyt liittoumaa kansanmurhasta syyttänyt. Kysymys kuuluukin miksi Hamasia ei saa tuomita, vaan tuomitaan Israel?

      • Anonyymi

        Ei ole kansanmurha mutta on sotarikos. Tietäisit tämän jos olisit joskus käynyt armeijan.

        Kansanmurha ei ollut vielä sodan aikana ollut rikosta, vaan siitä tuli sellainen 1951.

        Tietäisit tämän jos olisit ollut koulussa.


    • Anonyymi

      Hamas, piskuinen terrorijärjestö ei pysty tekemään kansanmurhaa. Vain terrori-iskun kun kukaan ei ole rajaa puolustamassa. Vain idiootti väittää ettei terroiskua tuomita, vaikka Israel antoi se tapahtua.

      Luterilainen kasteen armo antaa anteeksi kansanmurhan kuten homoudenkin.

      • Anonyymi

        YK:n palkkaama palestiinalaisaluieiden asioista vastaava virkailija, , Albanese, sai potkut, kun
        hänen juutalaisvastaiset kirjoituksensa ja mielipiteensä tulivat julki. Samalla joutui eroamaan komihenkinen erityiskomitea, joka toimi hänen alaisuudessan.
        YK:kin järkiintyy vähitellen.
        Hän oli väittänyt olevansa tuomari, mutta nyt paljastui, että hänellä ei ollut minkäänlaista koulutusta tuomarin virkaan.
        Hänhän pani alulle syytökset Netanjahua vastaan ja Israelin syyttämisen kansanmurhasta ICC:n tuomioistuimessa.
        ICC ei ole tuominnut Israelia kansanmurhasta, vaikka länsimainen media niin valehteleekin. Ylekin toistaa tuota valhetta päivittäin ja palestiinalaisfanit toitottavat sitä sokeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YK:n palkkaama palestiinalaisaluieiden asioista vastaava virkailija, , Albanese, sai potkut, kun
        hänen juutalaisvastaiset kirjoituksensa ja mielipiteensä tulivat julki. Samalla joutui eroamaan komihenkinen erityiskomitea, joka toimi hänen alaisuudessan.
        YK:kin järkiintyy vähitellen.
        Hän oli väittänyt olevansa tuomari, mutta nyt paljastui, että hänellä ei ollut minkäänlaista koulutusta tuomarin virkaan.
        Hänhän pani alulle syytökset Netanjahua vastaan ja Israelin syyttämisen kansanmurhasta ICC:n tuomioistuimessa.
        ICC ei ole tuominnut Israelia kansanmurhasta, vaikka länsimainen media niin valehteleekin. Ylekin toistaa tuota valhetta päivittäin ja palestiinalaisfanit toitottavat sitä sokeasti.

        Toisilla se uskonto aivosyöpä on saanut pahempia varioita jo aikaiseksi kuin toisilla.


    • Anonyymi

      Mitä muutakaan.
      Moraalisten kysymysten edessä kirkon perinne on olla hiljaa ja toivoa, että asia ei tule puheeksi.
      Kirkko on sellainen "arvojohtaja".

    • Anonyymi

      Israel ei tee mitään kansanmurhaa. Hamas tapattaa omiaan ihan surutta.

    • Anonyymi

      Sehän olis kaiken huippu jos kirkko alkaisi tappamista puolustaa ja valehtelemaan siitä.

      Niin alas ei edes kansankirkko ole vajonnut, vaikka muutoin rämpii suossa.

    • Anonyymi

      Entä myös kaikki muutkin uskonnolliset toimijat, sekä Eduskunta Hallitus ja Suomen kansa, tuomitsevatko kaikki nuo kyseiset teot vai vaikeneeko joku taho tai jopa kannattaa?
      Kiinnostaa myös palstan Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien kanta asiaan.

      • Anonyymi

        Tuomitsen. Mitä auttaa?! Hän sanoo:"Tuomitsen"! Auttoiko?! Ei kai kukaan täyspäinen tätä hyväksy, mutta mitä teet? Keräät itse miljardien kolehtia EU:lle verovaroin sotaan. En hyväksy. Auttoiko?!


      • Anonyymi

        Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat seuraavat juutalaisen opilla kiroukseksi kirottua Jeesusta helvettiin Raamatun mukaan, joka sanoo juutalaisten Jumalaa Raamatussa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. - Mitäpä kuvittelet niiden 'Jeesuksen seuraajien' kahden korvan välissä olevan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomitsen. Mitä auttaa?! Hän sanoo:"Tuomitsen"! Auttoiko?! Ei kai kukaan täyspäinen tätä hyväksy, mutta mitä teet? Keräät itse miljardien kolehtia EU:lle verovaroin sotaan. En hyväksy. Auttoiko?!

        Olemme kovin valmiita osoittelemaan toisiamme, tärkeintä kai on että vaikka emme käytännössä voi tapahtuneelle mitään, niin emme myöskään tuomitse toisiamme.
        Vaikuttamisyrityksemme vajavaisilla mielipiteillämme asioiden kulkuun saattaa johtaa entistä suurempaan katastrofiin.
        Mehän emme oikeasti tiedä edes miksi Lähi-idän alueella ihmisiä manipuloidaan käymään sotaa ja tekemään terrotitekoja lähimmäisiään kohtaan.


    • Anonyymi

      Mitä kylvää sitä sitten joskus niittää.

      Tämä sota kostetaan ottamalla käsiin laser aseet ja muut polttoaseet sekä robotit. Israel pommittaa ylivoimaan aseistuksessa turvaten.

      Mutta samoin tulee käymään kaikkien kansojen joille tämä sota kostetaan. He joutuvat kammottavien ylivoimaisten aseiden murjomaksi. Joko laadussa tai määrässä.

      Ellei sitten Imaami Mahdi tuo mukanaan rauhan suunnitelman joka voittaa Jumalan vihastuksen.

      • Anonyymi

        No ei kosteta - Israelin kohdalla on kohta vain syvä, tyhjä monttu, kun heidän Saatana jumaluudellaan (arkeologiset todisteet, myös Raamatussa) on liian paljon tekemistä kristittyjen ja muslimien sieujen keräämisessä, ettei ehdi juutalaisten avuksi.


      • Anonyymi

        Kuule, se vihastunut Jumala on ajat sitten jo sammunut tulivuori. Oletteko te kaikki idiootteja?! Löytyy Raamatusta täysin selvällä suomen kielellä 5.Mooseksen kirja, 4:10 alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, se vihastunut Jumala on ajat sitten jo sammunut tulivuori. Oletteko te kaikki idiootteja?! Löytyy Raamatusta täysin selvällä suomen kielellä 5.Mooseksen kirja, 4:10 alkaen.

        Juu, tuo on kyllä äärettömän julma ja pelottava, siinä se mylvii ja viskoo tulta pimeälle taivaalle ja Mooses tulkkaa sen puhetta kansalle, kun se käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tuo on kyllä äärettömän julma ja pelottava, siinä se mylvii ja viskoo tulta pimeälle taivaalle ja Mooses tulkkaa sen puhetta kansalle, kun se käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin siihen.

        Ja tämä juutalaisten Jumala on lukenut Raamatussa juuri yhtä kauan kuin Raamattukin on ollut olemassa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä juutalaisten Jumala on lukenut Raamatussa juuri yhtä kauan kuin Raamattukin on ollut olemassa!!!

        Menkäähän taas kirkkoon syömään Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä , joka kielsi viattoman veren vuodattamisen ((Jeremia 7) opettaneen Jeesuksen ruumista ja juomaan hänen vertaan uhrilahjaksi tuolle Saatana jumaluudelle Herran (Israelin Jumala)kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23) juutalaisen käskystä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkäähän taas kirkkoon syömään Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä , joka kielsi viattoman veren vuodattamisen ((Jeremia 7) opettaneen Jeesuksen ruumista ja juomaan hänen vertaan uhrilahjaksi tuolle Saatana jumaluudelle Herran (Israelin Jumala)kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23) juutalaisen käskystä!

        Tämä 2000 vuoden idiotismi on jo niin syvälle syöpynyt - kuin syöpä - ihmisten aivoissa, että niistä ei ole enää mitään jäljellä.

        Edelleenkin 2,4 miljardia kristittyä - islamistien määrästä puhumattakaan - palvoo tuota tulivuorta Jumalanaan.

        Löytyy wikipediasivu Jahve


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä 2000 vuoden idiotismi on jo niin syvälle syöpynyt - kuin syöpä - ihmisten aivoissa, että niistä ei ole enää mitään jäljellä.

        Edelleenkin 2,4 miljardia kristittyä - islamistien määrästä puhumattakaan - palvoo tuota tulivuorta Jumalanaan.

        Löytyy wikipediasivu Jahve

        Etsikää parempi tyhmyystesti kuin Raamattu on - kirjoitetaan Jeesus sanomaan tuota jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi (Joh.8), ja tehdään uskonto, että uskovaiset palvovat Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrilahjana tuolle Jumalalle, ja luulevat pääsevänsä taivaaseen. Tämän nimi on kristinusko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsikää parempi tyhmyystesti kuin Raamattu on - kirjoitetaan Jeesus sanomaan tuota jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi (Joh.8), ja tehdään uskonto, että uskovaiset palvovat Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrilahjana tuolle Jumalalle, ja luulevat pääsevänsä taivaaseen. Tämän nimi on kristinusko.

        2, 4 miljardia kristittyä, miljoonia kirkkoja, pappeja, piispoja, teologeja, ja kaikilla on se sama Raamattu. Kyllä juutalaiset osaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2, 4 miljardia kristittyä, miljoonia kirkkoja, pappeja, piispoja, teologeja, ja kaikilla on se sama Raamattu. Kyllä juutalaiset osaa!

        Voisiko joku käydä kysymässä paavilta, josko se jo aukaisisi ne 86 kilometriä pitkät salatut hyllyrivinsä siellä Vaatikaanissa, että nähtäisiin, että miten tämä juutalaishuijaus on kirkon kanssa tehty kaikki nämä 2000 vuotta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku käydä kysymässä paavilta, josko se jo aukaisisi ne 86 kilometriä pitkät salatut hyllyrivinsä siellä Vaatikaanissa, että nähtäisiin, että miten tämä juutalaishuijaus on kirkon kanssa tehty kaikki nämä 2000 vuotta?

        Ainoa minkä minä olen Suomen lehdistä lukenut, niin koski poliiseille ja diplomaateille järjestettyjä seksiorgioita Vatikaanissa, joihin siepattiin nuoria ja lapsia. Sekä maailman johtajille järjestettyä kiristyskuviota hyväksikäytöin, joka kiristysaineisto toinitettiin niin CIA:lle kuin myös Israelin Mossadille, jonka johdossa oli toiseen maailman sotaan liityvä juutalainen rabbi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa minkä minä olen Suomen lehdistä lukenut, niin koski poliiseille ja diplomaateille järjestettyjä seksiorgioita Vatikaanissa, joihin siepattiin nuoria ja lapsia. Sekä maailman johtajille järjestettyä kiristyskuviota hyväksikäytöin, joka kiristysaineisto toinitettiin niin CIA:lle kuin myös Israelin Mossadille, jonka johdossa oli toiseen maailman sotaan liityvä juutalainen rabbi.

        Saatanan hyväuskoiset uskovaisidiootit, jotka ovat 'yksin uskosta' pilanneet koko maailman!!!


    • Anonyymi

      Iranin virallinen tavoite on yrittää tuhota Israel. Se on kansanmurhan suunnitelma.

      • Anonyymi

        Kiva että sulla on aivot.


    • Anonyymi

      Herralla on vähemmän ruokittavia sielullisesti kuin mitä maa tuottaa

      • Anonyymi

        Kummalla Herralla - juutalaisten vai israelilaisten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummalla Herralla - juutalaisten vai israelilaisten?

        Minulle on opetettu että on yksi Jumala ja kielletty pitämästä muita jumalia. Siihen kysymykseesi en muutoin osaa enkä halua vastata


    • Anonyymi

      Uskovaisidiootit ovat harhaoppisia ja saatanan hallussa kun kuvittelevat että Jumala hoitaa tappamalla asioita.

      • Anonyymi

        Kumpi Jumala - juutalaisten vai israelilaisten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi Jumala - juutalaisten vai israelilaisten?

        Lisäystä. Onko teiltä kaikilta sensuroitu näkymästä mitä kirjoitan? Vastaatko jotakin tähän, että tiedän näkyykö, kiitän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä. Onko teiltä kaikilta sensuroitu näkymästä mitä kirjoitan? Vastaatko jotakin tähän, että tiedän näkyykö, kiitän.

        Ei näy jos jotain älytöntä kirjoittaa. Jos järkeviä näkyy. Tekoälyn siunauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näy jos jotain älytöntä kirjoittaa. Jos järkeviä näkyy. Tekoälyn siunauksia.

        Kiitos kuittauksesta - ongelma on siis jossakin muualla - ei lueta tai ei ymmärretä mitä puhun.

        Tarinassa on koko ajan ihan livenäkin kaksi eri Jumalaa.

        Juutalaisten tulivuorijumala - mihin islam ja kristinusko perustuuvat, ja se Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana.

        Ei riitä, kun sanotaan vain Jumala sitä tai Jumala tätä, jos ei määritellä, että kummasta Jumalasta edes puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kuittauksesta - ongelma on siis jossakin muualla - ei lueta tai ei ymmärretä mitä puhun.

        Tarinassa on koko ajan ihan livenäkin kaksi eri Jumalaa.

        Juutalaisten tulivuorijumala - mihin islam ja kristinusko perustuuvat, ja se Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana.

        Ei riitä, kun sanotaan vain Jumala sitä tai Jumala tätä, jos ei määritellä, että kummasta Jumalasta edes puhutaan.

        Miten tämä asia edelleenkin voi olla teille epäselvä, vaikka juuri teologitkin julkaisivat kirjan Jumalan iästä - siis kristiuskon Jumalan iästä, joka perustuu juutalaisuuteen?! Sillä on ikää vain muutama sata vuotta ennen ajanlaskun alkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä asia edelleenkin voi olla teille epäselvä, vaikka juuri teologitkin julkaisivat kirjan Jumalan iästä - siis kristiuskon Jumalan iästä, joka perustuu juutalaisuuteen?! Sillä on ikää vain muutama sata vuotta ennen ajanlaskun alkua.

        Ja se ei ole muinaisten israelilaisten Jumala, jota israelilainen Jeesus opetti. Israelin Jumala ei siis ole luvannut palestiinalaisten maita juutalaisille. YMMÄRRÄTTEKÖ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se ei ole muinaisten israelilaisten Jumala, jota israelilainen Jeesus opetti. Israelin Jumala ei siis ole luvannut palestiinalaisten maita juutalaisille. YMMÄRRÄTTEKÖ?

        Juutalaiset ovat huijanneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat huijanneet.

        Juutalaiset ovat huijanneet 2,4 miljardia kristittyä plus muslimit, joiden uskonto perustuu myös juutalaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat huijanneet 2,4 miljardia kristittyä plus muslimit, joiden uskonto perustuu myös juutalaisuuteen.

        Ja TÄMÄ on nyt koko tämän tilanteen nimi. Juutalaiset ovat todistettavasti jääneet kiinni huijaamisestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja TÄMÄ on nyt koko tämän tilanteen nimi. Juutalaiset ovat todistettavasti jääneet kiinni huijaamisestaan.

        YK, joka luovutti huijauksella palestiinalaisten maat juutalaisille vuonna 1948, antoi määräyksen, että juutalaisten on luovutettava varastamansa maat takaisin palestiinalaisille. Tästä alkoi juutalaisten palestiinalaisten tappaminen - ei ole kohta ketään kenelle pitäisi mitään luovuttaa takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YK, joka luovutti huijauksella palestiinalaisten maat juutalaisille vuonna 1948, antoi määräyksen, että juutalaisten on luovutettava varastamansa maat takaisin palestiinalaisille. Tästä alkoi juutalaisten palestiinalaisten tappaminen - ei ole kohta ketään kenelle pitäisi mitään luovuttaa takaisin.

        Jää nähtäväksi annetaanko juutalaisten tappaa heidät kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jää nähtäväksi annetaanko juutalaisten tappaa heidät kaikki.

        Tai miten se pystytään estämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YK, joka luovutti huijauksella palestiinalaisten maat juutalaisille vuonna 1948, antoi määräyksen, että juutalaisten on luovutettava varastamansa maat takaisin palestiinalaisille. Tästä alkoi juutalaisten palestiinalaisten tappaminen - ei ole kohta ketään kenelle pitäisi mitään luovuttaa takaisin.

        Puhukaa ja pohtikaa - lisäystä - kuten asiat todellisuudessa ovat, eikä valheiden perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhukaa ja pohtikaa - lisäystä - kuten asiat todellisuudessa ovat, eikä valheiden perusteella.

        Niin sekavaa ja valheellista kirjoittelua, ettei edes viitsi alkaa pohtimaan. Tutkikaa historian kirjoja, eikä mitään salaliittoteorioita ja aatteellisia agendoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sekavaa ja valheellista kirjoittelua, ettei edes viitsi alkaa pohtimaan. Tutkikaa historian kirjoja, eikä mitään salaliittoteorioita ja aatteellisia agendoja.

        No mutta onpa sinulla hyvät aivot, kun pohtimattakin tiedät sitten valheeksi, vaikka onkin sekavaa. Teitä neroja on kyllä muitakin. Jotkut jopa eivät koskaa lue mitä kirjoitan, kun ne heidän mielestään ovat päättömiä - hekin omaavat yliluonnollisia kykyjä, kuten sinäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta onpa sinulla hyvät aivot, kun pohtimattakin tiedät sitten valheeksi, vaikka onkin sekavaa. Teitä neroja on kyllä muitakin. Jotkut jopa eivät koskaa lue mitä kirjoitan, kun ne heidän mielestään ovat päättömiä - hekin omaavat yliluonnollisia kykyjä, kuten sinäkin.

        Muille - tämä on hilpein ajatushirviö yksinkertaisten ihmisten päässä - vielä sanallisesti heidän itsensä julkituomana, heh.

        Toinen on se, kun he syyttävät kirjoittajaa idiootiksi, jos eivät ymmärrä toisen tekstiä, ja kun se ymmärrys on todellisuudessa vain siellä heidän omien korvien välissä, eikä kirjoittajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muille - tämä on hilpein ajatushirviö yksinkertaisten ihmisten päässä - vielä sanallisesti heidän itsensä julkituomana, heh.

        Toinen on se, kun he syyttävät kirjoittajaa idiootiksi, jos eivät ymmärrä toisen tekstiä, ja kun se ymmärrys on todellisuudessa vain siellä heidän omien korvien välissä, eikä kirjoittajan.

        Minkähän kengännumeron vastaava älykkyysosamäärä näillä ihmisillä on?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YK, joka luovutti huijauksella palestiinalaisten maat juutalaisille vuonna 1948, antoi määräyksen, että juutalaisten on luovutettava varastamansa maat takaisin palestiinalaisille. Tästä alkoi juutalaisten palestiinalaisten tappaminen - ei ole kohta ketään kenelle pitäisi mitään luovuttaa takaisin.

        Mitkä ihmeen palestiinan maat? Tuo alue kuului brittien mandaattikunnalle.


    • Anonyymi

      Nyt kuitenkin tekevät kansanmurhaa.

      Se pointti, eikä outo höpinä.

      • Anonyymi

        Onko tästä kanavasta tullut piilokommunistien purkautumispaikka?
        He hokevat tuota "kansanmurha" sanaa yhtä ahkerasti kuin aikoinaan YYA-sopimusta, jota he nyt häpeävät.
        Kansanmurha on vain heidän mielikuvituksissaan. Sitä ei mikään tuomioistuin ole kyennyt osoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tästä kanavasta tullut piilokommunistien purkautumispaikka?
        He hokevat tuota "kansanmurha" sanaa yhtä ahkerasti kuin aikoinaan YYA-sopimusta, jota he nyt häpeävät.
        Kansanmurha on vain heidän mielikuvituksissaan. Sitä ei mikään tuomioistuin ole kyennyt osoittamaan.

        Edellähän kansanmurhaan on myös oikein hyvä motiivi. Osaatko lukea? Vai eikö taaskaan näy kirjoitukseni?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellähän kansanmurhaan on myös oikein hyvä motiivi. Osaatko lukea? Vai eikö taaskaan näy kirjoitukseni?!

        Ja kun luet vielä kauemmaksi taaksepäin Arto TTT:lle osoittamani kysymykset, joihin hän ei vastaa - rajan yli ei todellakaan tulkut Hamas, vaan Israelin sotilaat itse muka Hamas terroristeina. Jos olet eri mieltä, niin vastaapa sinä niihin kysymyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellähän kansanmurhaan on myös oikein hyvä motiivi. Osaatko lukea? Vai eikö taaskaan näy kirjoitukseni?!

        Outoa "kansanmurhaa" kun Israel jakaa Gazaan sähköä, vettä, ruokaa lääkkeitä ja gazalaiset ryntäävät avustuspaikoille luottavaisina.
        Jos IDF ampuisi heitä, niin ei kai kukaan uskaltaisi tulla hakemaan avustusta.
        Hamas tosin yrittää estää hakijoita pääsemästä, koska se ei uskalla varastaa avustuskuormia Israelin sotilaisen valvoessa avustusten jakamista.

        Vasemmistonkin olisi ja aika tunnustaa tosiasiat ja lopettaa kansanmurhasta puhuminen. Ei se sosialistinen aate siitä parane vaikka kuinka valehtelette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun luet vielä kauemmaksi taaksepäin Arto TTT:lle osoittamani kysymykset, joihin hän ei vastaa - rajan yli ei todellakaan tulkut Hamas, vaan Israelin sotilaat itse muka Hamas terroristeina. Jos olet eri mieltä, niin vastaapa sinä niihin kysymyksiin.

        Löytyy aivan ketjun alusta.


      • Anonyymi

        No nyt on löydetty sellainen sana sanastosta kuin "kansanmurha" ja sitä hokemalla ilmeisesti ajattelevat sen tapahtuvan kun sitä tarpeeksi hokevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on löydetty sellainen sana sanastosta kuin "kansanmurha" ja sitä hokemalla ilmeisesti ajattelevat sen tapahtuvan kun sitä tarpeeksi hokevat.

        Varmasti löytävät VT:sta vielä sanan 'holokausti', joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle.

        Emme tiedä paljonko se nyt vaatii uhreja sen valtion pitämiseksi, kun juutalaisten 1870-luvulla kirjoittaman mukaan oman valtion saamiseksi se vaati 6 miljoonaa uhria.

        Ehkä he ovat päässeet myös Jumalan kanssa sipimukseen, ettei kaikkia tarvitse tällä kertaa polttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti löytävät VT:sta vielä sanan 'holokausti', joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle.

        Emme tiedä paljonko se nyt vaatii uhreja sen valtion pitämiseksi, kun juutalaisten 1870-luvulla kirjoittaman mukaan oman valtion saamiseksi se vaati 6 miljoonaa uhria.

        Ehkä he ovat päässeet myös Jumalan kanssa sipimukseen, ettei kaikkia tarvitse tällä kertaa polttaa.

        Mutta eikö Gazassa ole vain pari miljoonaa uhrattavaa?! Ehkä he joutuvat käyttäämään myös muita uhreiksi?!

        Pitäisi aukaista halukkaiden koalitioon lista - täälläkin on monia, jotka varmasti ilolla auttavat Israelia ja netistä löytyy lisää uhrattavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tästä kanavasta tullut piilokommunistien purkautumispaikka?
        He hokevat tuota "kansanmurha" sanaa yhtä ahkerasti kuin aikoinaan YYA-sopimusta, jota he nyt häpeävät.
        Kansanmurha on vain heidän mielikuvituksissaan. Sitä ei mikään tuomioistuin ole kyennyt osoittamaan.

        Katselisit uutislähetyksiä, - sontasiion ei välitä oikeaa tietoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa "kansanmurhaa" kun Israel jakaa Gazaan sähköä, vettä, ruokaa lääkkeitä ja gazalaiset ryntäävät avustuspaikoille luottavaisina.
        Jos IDF ampuisi heitä, niin ei kai kukaan uskaltaisi tulla hakemaan avustusta.
        Hamas tosin yrittää estää hakijoita pääsemästä, koska se ei uskalla varastaa avustuskuormia Israelin sotilaisen valvoessa avustusten jakamista.

        Vasemmistonkin olisi ja aika tunnustaa tosiasiat ja lopettaa kansanmurhasta puhuminen. Ei se sosialistinen aate siitä parane vaikka kuinka valehtelette.

        Ei myöskään uskonhihhulien totuuden kieltäminen.


    • Anonyymi

      Israel oikea hyväntekijä ja silti Gaza raunioina, siviilejä kuollut valtavia määriä, nälänhätää ja tauteja.

      Outo avustusjärjestö.

      Jota YK epäili kansanmurhasta ja sai kauheat vihat päälleen.

      • Anonyymi

        Vasemmiston lempiaiheita on hokea kansanmurhaa, vaikka sellaista ei ole kyetty osoittamaan.
        Eikö Marx enää kelpaa teille, kun hoette tuota? Miten olisi jos hokisitte vaikka entistä YYA sopimusta?


      • Anonyymi

        No mutta - sitten vain vihaajat laittavat nimensä listaan, että juutalaiset saavat riittävän uhrimäärän tälläkin kertaa täyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmiston lempiaiheita on hokea kansanmurhaa, vaikka sellaista ei ole kyetty osoittamaan.
        Eikö Marx enää kelpaa teille, kun hoette tuota? Miten olisi jos hokisitte vaikka entistä YYA sopimusta?

        No sanopa muuta, edellisessäkin kansanmurhassa (holokausti) kommunistinen Lehia järjestö, joka perusti Israelin, jonka johtaja tappoi Punaisen ristin Bernadotten, 1948 (oli vapauttanut 27.000 juutalaista keskitysleiriltä), niin tästä tuli Israelin pääministeri! Kovasti kommunismi näihin kuvioihin aina liittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sanopa muuta, edellisessäkin kansanmurhassa (holokausti) kommunistinen Lehia järjestö, joka perusti Israelin, jonka johtaja tappoi Punaisen ristin Bernadotten, 1948 (oli vapauttanut 27.000 juutalaista keskitysleiriltä), niin tästä tuli Israelin pääministeri! Kovasti kommunismi näihin kuvioihin aina liittyy.

        Kommunistinen Lehia siis teki yhteistyötä tuolloin natsien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistinen Lehia siis teki yhteistyötä tuolloin natsien kanssa.

        Olen miettinyt, että oliko tuleva Israelin pääministeri Bernadottelle niin vihainen vapautetuista uhreista murhatakseen hänet, että oli jäädä vajaaksi juutalaisten polttouhrien uhriluku Jumalalleen oman valtion saamiseksi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmiston lempiaiheita on hokea kansanmurhaa, vaikka sellaista ei ole kyetty osoittamaan.
        Eikö Marx enää kelpaa teille, kun hoette tuota? Miten olisi jos hokisitte vaikka entistä YYA sopimusta?

        YYA sopimus oli kenties lievin rangaistus jonka Suomi sai osallistumisestaan natsi-Saksan riveihin toisessa maailmansodassa, siis siihen samaan jossa miljoonia juutalaisia tapettiin.

        Lisäksi sitä voi pitää meille jopa hyödyllisenä, sen myötä tästä maasta tehtiin jopa hyvinvointivaltio jonka alasajo alkoi lähes samaan aikaan kun sopimus päättyi, toinen 1987 ja YYA sopimus kolme vuotta myöhemmin.

        Kansanmurha on selviö vain kiilusilmäset uskonhihhulit kieltävät sen. YK ja kaikki kansainväliset ihmisoikeus- ja avustusjärjestöt ovat siitä yhtä mieltä.

        Jos uskontosi ei estä katsomasta TV:tä , tämän illan A-studio jatkaa aiheesta, uskallatko katsoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YYA sopimus oli kenties lievin rangaistus jonka Suomi sai osallistumisestaan natsi-Saksan riveihin toisessa maailmansodassa, siis siihen samaan jossa miljoonia juutalaisia tapettiin.

        Lisäksi sitä voi pitää meille jopa hyödyllisenä, sen myötä tästä maasta tehtiin jopa hyvinvointivaltio jonka alasajo alkoi lähes samaan aikaan kun sopimus päättyi, toinen 1987 ja YYA sopimus kolme vuotta myöhemmin.

        Kansanmurha on selviö vain kiilusilmäset uskonhihhulit kieltävät sen. YK ja kaikki kansainväliset ihmisoikeus- ja avustusjärjestöt ovat siitä yhtä mieltä.

        Jos uskontosi ei estä katsomasta TV:tä , tämän illan A-studio jatkaa aiheesta, uskallatko katsoa ?

        Se olikin mielenkiintoinen tieto, että toisessa maailmansodassa Suomessa oli juutalaisilla ihan oma joukko-osasto, kun natsien rinnalla taistelivat sulassa sovussa Neuvostoliittoa vastaan. Suomen juutalaisia ei koskeneet Saksan tapahtumat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YYA sopimus oli kenties lievin rangaistus jonka Suomi sai osallistumisestaan natsi-Saksan riveihin toisessa maailmansodassa, siis siihen samaan jossa miljoonia juutalaisia tapettiin.

        Lisäksi sitä voi pitää meille jopa hyödyllisenä, sen myötä tästä maasta tehtiin jopa hyvinvointivaltio jonka alasajo alkoi lähes samaan aikaan kun sopimus päättyi, toinen 1987 ja YYA sopimus kolme vuotta myöhemmin.

        Kansanmurha on selviö vain kiilusilmäset uskonhihhulit kieltävät sen. YK ja kaikki kansainväliset ihmisoikeus- ja avustusjärjestöt ovat siitä yhtä mieltä.

        Jos uskontosi ei estä katsomasta TV:tä , tämän illan A-studio jatkaa aiheesta, uskallatko katsoa ?

        Pitääkö tähänkin usko sotkea?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olikin mielenkiintoinen tieto, että toisessa maailmansodassa Suomessa oli juutalaisilla ihan oma joukko-osasto, kun natsien rinnalla taistelivat sulassa sovussa Neuvostoliittoa vastaan. Suomen juutalaisia ei koskeneet Saksan tapahtumat.

        Tämä hämmästytti, kun jo aikaisemmin luin, että Suomesta oli väkilukuun suhteutettuna suurin määrä juutalaisia taistelemassa lisää maata Israelissa sodan jälkeen juutalaisille, ja Suomen piti olla natsi-Saksan kanssa kimpassa. Mutta salausajan päätyttyä olemme jo viisaampia tuosta natsi-Saksan propagandasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hämmästytti, kun jo aikaisemmin luin, että Suomesta oli väkilukuun suhteutettuna suurin määrä juutalaisia taistelemassa lisää maata Israelissa sodan jälkeen juutalaisille, ja Suomen piti olla natsi-Saksan kanssa kimpassa. Mutta salausajan päätyttyä olemme jo viisaampia tuosta natsi-Saksan propagandasta.

        Suomen juutalaisia, jotka ovat olleet kautta aikojen varakasta väkeä, tuo propaganda ei tarvinnut oman valtion saamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen juutalaisia, jotka ovat olleet kautta aikojen varakasta väkeä, tuo propaganda ei tarvinnut oman valtion saamiseen.

        Ja kuten tiedämme faktana - juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleirille lähtevistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö tähänkin usko sotkea?!

        Tarkoittaa sitä, että tiedolla ei ole uskovaisille mitään merkitysta - ei uskalleta katsoa, jos muuttaakin asenteena olevaa mielipidettä totuudella. Näinhän se uskovaisilla on Raamatun tekstinkin kanssa.


    • Voinko minä luterilaisen kirkon jäsenenä tuomita Israelin rikokset luterilaisen kirkon puolesta ja nimissä? Kelpaako minun tuomioni?

      • Anonyymi

        Vain siinä tapauksessa, että ensin eroat tuohon samaan uhrikulttiin perustuvasta kirkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain siinä tapauksessa, että ensin eroat tuohon samaan uhrikulttiin perustuvasta kirkosta.

        Muussa tapauksessahan ammut omaan jalkaasi ja sahaat oksaa, jolla itse istut.


    • Anonyymi

      " palestiinalaiset" terroristit yrittävät tehdä kansanmurhaa. Palestiinalaiset esittävät valheellisia väitteitä ja teatteria.

      • Anonyymi

        Ei kukaan itse itseään tapa ja tuomitse.

        Hulluin vale mitä ihminen voi keksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan itse itseään tapa ja tuomitse.

        Hulluin vale mitä ihminen voi keksiä.

        Älä muuta sano - ihmiset ovat seonneet, tuntuu kuin se olisi kaiken tämän mielipuolisuuden agendakin. Saadaan ihmiset sekoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä muuta sano - ihmiset ovat seonneet, tuntuu kuin se olisi kaiken tämän mielipuolisuuden agendakin. Saadaan ihmiset sekoamaan.

        Kaikin puolin kannattaisi nyt vähän säästää ja varoa itseään, eikä vetää tässä prooagandayllytyksessä vieteriä liian kireälle.

        Syytä olettaa, että pahempaa tulossa, kun saavat tilannetta vielä lisää hiostettua.

        Mitään ei tapahdu, tai ole tapahtunut suunnittelematta - se on sitten eri asia, että mihin tåähdätään, eikä sekään kovin hyvältä näytä.

        Muistakaa pandemia oli vain harjoitus lopulliseen toteutukseen, kun tsekattiin, että toimiiko käskytys, onko piuhat kunnossa, miten nopeasti evakuointi, ilmatila tyhjäksi jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikin puolin kannattaisi nyt vähän säästää ja varoa itseään, eikä vetää tässä prooagandayllytyksessä vieteriä liian kireälle.

        Syytä olettaa, että pahempaa tulossa, kun saavat tilannetta vielä lisää hiostettua.

        Mitään ei tapahdu, tai ole tapahtunut suunnittelematta - se on sitten eri asia, että mihin tåähdätään, eikä sekään kovin hyvältä näytä.

        Muistakaa pandemia oli vain harjoitus lopulliseen toteutukseen, kun tsekattiin, että toimiiko käskytys, onko piuhat kunnossa, miten nopeasti evakuointi, ilmatila tyhjäksi jne.

        Pitäisi järjenkin sanoa, ettei se virus ollut missään suhteessa suoritettuihin operaatioihin, joista tosin Suomi selvisi erittäin vähällä muuhun Eurooppaan verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi järjenkin sanoa, ettei se virus ollut missään suhteessa suoritettuihin operaatioihin, joista tosin Suomi selvisi erittäin vähällä muuhun Eurooppaan verrattuna.

        Ottakaa avoimin mielin eteenne koko maailman kartta, vaikka maapallo - ja katsokaa sinnectoiselle puolelle - jos Yhdysvallat ja Venäjä haluaisivat keskenään tapella, niin siellä olisi tilaa vaikka kuinka paljon ammuskella toisiaan ohjuksin - ei sitä tarvitse Euroopan yli uhkailla.

        Ja talvella pystyisi varmaan Venäjältä kävelemäänkin Pohjois-Amerikkaan.

        Ja jos sitten otatte tämä puolen palloa, ja avoimin mielin hahmotatte Suomen 5 miljoonan asukkaan maan, kun yksistään Pietarin kaupungissa Venäjällä on sama viisi miljoonaa asukasta - Pariisissa esikaupunkialuein 17 miljoonaa - niin löydätte sen pienen Suomi nimisen valtion sieltä läheltä Pohjoisnapaa, kiinni Venäjässä - merellä eristettynä muusta Euroopasta.

        Minkä arvon todellisuudessa te kuvittelette sillä ylipäätään olevan tässä näytöksessä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa avoimin mielin eteenne koko maailman kartta, vaikka maapallo - ja katsokaa sinnectoiselle puolelle - jos Yhdysvallat ja Venäjä haluaisivat keskenään tapella, niin siellä olisi tilaa vaikka kuinka paljon ammuskella toisiaan ohjuksin - ei sitä tarvitse Euroopan yli uhkailla.

        Ja talvella pystyisi varmaan Venäjältä kävelemäänkin Pohjois-Amerikkaan.

        Ja jos sitten otatte tämä puolen palloa, ja avoimin mielin hahmotatte Suomen 5 miljoonan asukkaan maan, kun yksistään Pietarin kaupungissa Venäjällä on sama viisi miljoonaa asukasta - Pariisissa esikaupunkialuein 17 miljoonaa - niin löydätte sen pienen Suomi nimisen valtion sieltä läheltä Pohjoisnapaa, kiinni Venäjässä - merellä eristettynä muusta Euroopasta.

        Minkä arvon todellisuudessa te kuvittelette sillä ylipäätään olevan tässä näytöksessä?!

        Suomi kaikessa pienuudessaan on vuosikymmenet pumpattu niin täyteen sisäistä propagandaa, että ihmisetkin kuvittelevat varmaan Suomen sijaitsevan keskellä Eurooppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kaikessa pienuudessaan on vuosikymmenet pumpattu niin täyteen sisäistä propagandaa, että ihmisetkin kuvittelevat varmaan Suomen sijaitsevan keskellä Eurooppaa.

        Säästäkää itseänne, ettei voi mitään sille mitä tapahtuu.


    • Anonyymi

      Paavi Leo ei ole tukenut vasemmistolaista ”kansanmurha”-väitettä.
      Todisteet pöytään, jos on.

      • Anonyymi

        Mihin tarvitsen politiikkasanan?


    • Anonyymi

      https://youtu.be/FzIuswt2UtY
      02:21:40 >

      Jarkko pesee Paveliä hänen mielipiteissään ”kansanmurhasta”

      Aiemmin muutakin keskustelua Israelista.

      • Anonyymi

        Yksikin tapettu on liikaa - vaikka olisi nimi Jeesus.


      • Anonyymi

        Ompa todella mielenkiintoinen keskustelu.
        Tontti kertoo järkevästi sen vinoutuman, mitä Suomen mediassa on suhteessa uutisointiin Gazan tilanteesta.
        AINA Israelista tehdään syyllinen ja sen tekoja retostellaan uutisoidaan YKSIPUOLISESTI Hamasin näkökulmasta.
        Media vaahtoa kansanmurhasta, jota YKSIKÄÄN TUOMIOISTUIN ei ole vielä todennut. Mediassa vallitsee rakenteellinen vasemmistolainen propagndistinen trendi uutisoinnissa Gazasta.

        Ei Yle, ei HS tai muu media ole tehnyt yhtään juttua Hamasin tai palestiinalaisten KORRUPTIOSTA, NAISTEN HUONOSTA SEMASTA, VIHANKSVATUKSESTA, NEPOTISMISTA, USKONNOLLISESTA KIIHKOSTA, yleensä ISLAMIN TAVOITTEISTA islamisoida´ koko maailma, SEKSUAALIVÄHEMMISTÖJEN SORROSTA JA VAINOAMISESTA, jne.
        Jos syntyisi vihervasemmiston vaatima Palestiinan valtio, niin siellä hirtettäisiin ensimmäisenä juuri sateenkaariväki. Media ei ole kertonut sitäkään, että palestiinalaisalueilta on paennut homoja Israelin puolelle, koska heidät olisi tapettu Länsirannalla.
        Tällaisista aiheista media vaikenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa todella mielenkiintoinen keskustelu.
        Tontti kertoo järkevästi sen vinoutuman, mitä Suomen mediassa on suhteessa uutisointiin Gazan tilanteesta.
        AINA Israelista tehdään syyllinen ja sen tekoja retostellaan uutisoidaan YKSIPUOLISESTI Hamasin näkökulmasta.
        Media vaahtoa kansanmurhasta, jota YKSIKÄÄN TUOMIOISTUIN ei ole vielä todennut. Mediassa vallitsee rakenteellinen vasemmistolainen propagndistinen trendi uutisoinnissa Gazasta.

        Ei Yle, ei HS tai muu media ole tehnyt yhtään juttua Hamasin tai palestiinalaisten KORRUPTIOSTA, NAISTEN HUONOSTA SEMASTA, VIHANKSVATUKSESTA, NEPOTISMISTA, USKONNOLLISESTA KIIHKOSTA, yleensä ISLAMIN TAVOITTEISTA islamisoida´ koko maailma, SEKSUAALIVÄHEMMISTÖJEN SORROSTA JA VAINOAMISESTA, jne.
        Jos syntyisi vihervasemmiston vaatima Palestiinan valtio, niin siellä hirtettäisiin ensimmäisenä juuri sateenkaariväki. Media ei ole kertonut sitäkään, että palestiinalaisalueilta on paennut homoja Israelin puolelle, koska heidät olisi tapettu Länsirannalla.
        Tällaisista aiheista media vaikenee.

        Niin, miten se Hamas onnistui tappamaan 1200 ihmistä ja raahaamaan noin 300 panttivankia "omalle puolelleen", joka on myös Israelin miehittämä alue niin, ettei yhtäkään terroristia tapettu tai otettu kiinni? Kauanko tuohon kului aikaa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miten se Hamas onnistui tappamaan 1200 ihmistä ja raahaamaan noin 300 panttivankia "omalle puolelleen", joka on myös Israelin miehittämä alue niin, ettei yhtäkään terroristia tapettu tai otettu kiinni? Kauanko tuohon kului aikaa?!

        Ihan tällaisiin käytännön kysymyksiin kaipaisin vastausta - ei 1200 karkuun juoksevan, sekasorron valtaaman ihmisen tappaminen nyt mikään maailman nopein juttu ole.

        Tuskin he seisoivat paikallaan suu auki odottamassa murhaamistaan.

        Tästä on nyt vielä kommunismi ja vihervasemmisto sun muut aatteet vielä kaukana, kuten oli Israelin armeijakin, elleivät terroristot olleet heitä itseään?!

        Potkitteko te aina uskolla vain menemään?!


    • Anonyymi

      Luterilaisen kirkon ei tarvitse NÄYTELLÄ kuollutta. Se on kuollut jo ajat sitten.

    • Anonyymi

      Juuri noin!
      Missä viipyy luterilaisen kirkon tuomitseminen Israelin päivästä toiseen toteuttamalle kansanmurhalle Gazassa?

      https://yle.fi/a/74-20173562

    • Anonyymi

      Jahas, on taas saatu propagandan kukkasella tosiasiat vinoon, murha ei ole enää murha, se onkin poliittinen uskonto kansanmurha/ei kansanmurha.

      Kumpi puoli tällä kertaa on pro-puoli ja kumpi on anti-puoli ? Kuten oli proanneli tai antianneli - itse totuuden ei niin väliä. Toimiva keino millä voidaan aina mitätöidä tosiasiat.

      Hullut.

      Miten ihmisiä pystyykin näin helpolla pyörittämään! Eikä tarvitsa kuin pari trollia pelikentälle.

      • Anonyymi

        Antiannelista tulinkin mieleen Auer - on muuten juutalainen nimi, josta tulee mieleen Konrad Aden-auer, EU:n luonnin isä, Saksan johtaja toisen maailman sodan jälkeen, joka lähetti 1952 Israeliin runsaasti rahaa valtion perustamiseen - olihan natsit ryöstäneet ympäri Eurooppaa laajasti - ja Saksa sai valtiovelkansa anteeksi Maailmanpankilta, kun Suomi maksoi runsaita sotakorvauksia.

        No, tämä oli sivujuonne - ajattelin vain, kun Auer kohtaa syksyllä raamattukäräjä-päivin yhtä aikaa oikeudessa - yhdessä, erikseen? emme tiedä missä mennään? - niin onkohan se kova rytinä?!


    • Anonyymi

      No, nyt on tärkeää katsoa illan A-studio - mihin aikaan se tuleekin - tiedon saamiseksi, mistä edellä puhutaan. Kaipa se on sitten areenassakin katsottavana.

      • Anonyymi

        Kannattaisi käyttää tasokkaampia tiedonvälityskanavia


    • Anonyymi

      Tämä nykyinen jupakka, on ties kuinka mones yritys, tehdä kansan murha Israelille. Mutta aina yrittäjät ovat saaneet itse sitä, mita ovat Israelille yrittäneet. Yrittäjät nuolevat haavojaan kauan aikaa. Mutta seuraava yritys tulee vielä, jolloin yrittäjät hyökkäävät salaa yhdessä kaikin voimin. Silloin heidät tuhotaan. perusteellisesti.

      • Anonyymi

        No, nyt annat väärää todistusta - juutalaiset alunperin tappoivat Israelin heimon Raamatun mukaan, ja holokausti taas - sana holokausti - kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten uhrikulttijumalalle - kyllä he kautta aikojen - siis juutalaiset - ovat olleet israelilaisten kimpussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, nyt annat väärää todistusta - juutalaiset alunperin tappoivat Israelin heimon Raamatun mukaan, ja holokausti taas - sana holokausti - kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten uhrikulttijumalalle - kyllä he kautta aikojen - siis juutalaiset - ovat olleet israelilaisten kimpussa.

        Mutta kun juutalaiset keksivät antaa valtaamalleen Palestiinan alueelle nimeksi Israelin, niin nyt menevät iloisesti sekaisin jo juutalaiset ja israelilaiset, kun tämän päivän juutalaiset ovatkin syntyneet Israelissa.

        Kyllä juutalaiset osaa.

        Sen vuoksi on pidettävä tiukasti edes Jumalat erillään - Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen, kun taas juutalaiset uhraavat jopa ihmisiä Jumalalleen - kuten kokonaan poltettuina uhrilahjoina, mitä sana holokausti tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun juutalaiset keksivät antaa valtaamalleen Palestiinan alueelle nimeksi Israelin, niin nyt menevät iloisesti sekaisin jo juutalaiset ja israelilaiset, kun tämän päivän juutalaiset ovatkin syntyneet Israelissa.

        Kyllä juutalaiset osaa.

        Sen vuoksi on pidettävä tiukasti edes Jumalat erillään - Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen, kun taas juutalaiset uhraavat jopa ihmisiä Jumalalleen - kuten kokonaan poltettuina uhrilahjoina, mitä sana holokausti tarkoittaa.

        Juutalaiset EIVÄT antaneet tuolle alueelle nimeä Israel, vaan JUMALA itse antoi sen nimen heille n 3500 vuotta sitten. Siitä lähtien juutalaisia on aina asunut tuossa maassa, vaikka heitä on karkoitettu sieltä lukuisa kertoja.
        Milloin roomalaiset, milloin babylonialaiset, milloin kreikkalaiset ja viimeksi muslimit yrittävät karkoittaa heidät sieltä.
        Arabit tulivat alueelle vasta 600-luvulla, kun islam laajensi alueitaan.
        Israel ei ole heidän alkuperäinen kotimaansa, vaikka YK niin päättikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset EIVÄT antaneet tuolle alueelle nimeä Israel, vaan JUMALA itse antoi sen nimen heille n 3500 vuotta sitten. Siitä lähtien juutalaisia on aina asunut tuossa maassa, vaikka heitä on karkoitettu sieltä lukuisa kertoja.
        Milloin roomalaiset, milloin babylonialaiset, milloin kreikkalaiset ja viimeksi muslimit yrittävät karkoittaa heidät sieltä.
        Arabit tulivat alueelle vasta 600-luvulla, kun islam laajensi alueitaan.
        Israel ei ole heidän alkuperäinen kotimaansa, vaikka YK niin päättikin.

        No miten sitten, kun juutalaiset tappoivat Israelin heimon saadakseen vallan kuningas Salomon pojalle ja valtasivat alueen, siitä tulikin Juudea?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten sitten, kun juutalaiset tappoivat Israelin heimon saadakseen vallan kuningas Salomon pojalle ja valtasivat alueen, siitä tulikin Juudea?!

        Mikä iä Israelin heimoista. Israelissa on asunut monia kansanheimoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä iä Israelin heimoista. Israelissa on asunut monia kansanheimoja.

        En tunne heitä, sanon vain mitä Raamatussa lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne heitä, sanon vain mitä Raamatussa lukee.

        Ja kysehän oli nyt nimestä ISRAEL.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne heitä, sanon vain mitä Raamatussa lukee.

        Tämän mukaan juutalaiset eli Benjaminin heimo ei edes kuulu Israelin heimoon:

        1.Kuningasten kirja Raamatusta:

        "12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja Benjaminin sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan Israelin heimoa vastaan ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."

        Paavalin wikilinkistä:

        " Paavali sai ympärileikkauksessa nimen Saul (vuoden 1938 raamatunsuomennoksessa Saulus). Varsinaiselta ammatiltaan hän oli teltantekijä.[7] Paavali kuului Benjaminin heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali

        Sana on Jeesuksellakin sanottavanaan Benjaminista, kun hän varoittaa väärästä profeetasta, Matteus 7:

        "7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. "

        Raamattu, 1.Mooseksen kirja:

        1.Mooseksen kirja:

        "49:27 Benjamin on raatelevainen susi; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

        Keitä nämä juutalaiset nyt sitten oikein ovat?! Kuinka pitkälle oikein näiden juutalaisten valheen jäljet johtavat, joiden Jumalaakin Jeesus Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän mukaan juutalaiset eli Benjaminin heimo ei edes kuulu Israelin heimoon:

        1.Kuningasten kirja Raamatusta:

        "12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja Benjaminin sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan Israelin heimoa vastaan ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."

        Paavalin wikilinkistä:

        " Paavali sai ympärileikkauksessa nimen Saul (vuoden 1938 raamatunsuomennoksessa Saulus). Varsinaiselta ammatiltaan hän oli teltantekijä.[7] Paavali kuului Benjaminin heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali

        Sana on Jeesuksellakin sanottavanaan Benjaminista, kun hän varoittaa väärästä profeetasta, Matteus 7:

        "7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. "

        Raamattu, 1.Mooseksen kirja:

        1.Mooseksen kirja:

        "49:27 Benjamin on raatelevainen susi; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

        Keitä nämä juutalaiset nyt sitten oikein ovat?! Kuinka pitkälle oikein näiden juutalaisten valheen jäljet johtavat, joiden Jumalaakin Jeesus Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi?!

        Ja nyt kristinusko kaikkine lahkoineen ja alalajeineen perustuu benjaminilaiseen Paavaliin ja Islam myös heidän, juutalaisten Jumalaan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt kristinusko kaikkine lahkoineen ja alalajeineen perustuu benjaminilaiseen Paavaliin ja Islam myös heidän, juutalaisten Jumalaan?!

        Heidän hallussaan, joita Jeesus sanoo raateleviksi susiksi on nyt miljardit ja miljardit uskovaiset kirkkoineen, temppeleineen ja moskeijoineen! Jeesus itse oli Israelilainen ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän hallussaan, joita Jeesus sanoo raateleviksi susiksi on nyt miljardit ja miljardit uskovaiset kirkkoineen, temppeleineen ja moskeijoineen! Jeesus itse oli Israelilainen ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana.

        Lisäystä - tämä juttuhan käy päivä päivältä järkyttävämmäksi.


    • >>Ja tämä oikeuttaa murhaamaan täysin syytömiä ihmisiä? Uskontoko sinusta teki noin pahan ihmisen?>>

      En tuomitse Israelia enkä Venäjää.

      Uskonto teki minusta noin pahan ihmisen.

      😀😀😀😀😀

    • Anonyymi

      Edellä tietoa nyt ketjuun 'Valittu kansa'.

    • Anonyymi

      Jotkut käyttävät termiä kansanmurha (genocide), mutta sen käyttö ei ole yksiselitteistä eikä automaattisesti paikkansapitävää juridisesti tai historiallisesti. Asian arviointi kuuluu Kansainväliselle tuomioistuimelle (ICJ).

      YK:n kansanmurhasopimuksen mukaan
      kansanmurhan keskeinen elementti on tarkoitus tuhota kokonaan tai osittain tietty ryhmä (kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen). Ilman sitä kyseessä ei ole kansanmurha juridisessa mielessä, vaikka tuhot olisivat laajoja.

      Israelin mukaan se käy puolustussotaa Hamasia vastaan, ei palestiinalaista kansaa vastaan. Se pitää Gazan siviiliuhreja valitettavana seurauksena Hamasin taktiikasta käyttää siviilialueita suojanaan.
      Tahattomia siiviiliuhreja tulee sodissa aina väistämättä, mutta Hamasin toiminta on lisännyt niiden määrää.

      ICJ:n välipäätöksessä (tammikuu 2024) tuomioistuin ei todennut, että Israel syyllistyisi kansanmurhaan, mutta määräsi Israelin ryhtymään parempiin toimiin siviilien suojelemiseksi.
      Tuhot Gazassa ovat mittavat, mikä on lisännyt syytöksiä, myöskin kansanmurhasta, vaikka oikeudellista näyttöä siitä ei ole ja näytön saanti tarkoituksesta on vaikea.

      Kansanmurhasyytökset ovat tutkinnassa, mutta väittämä "Israel tekee kansanmurhaa" ei ole juridisesti vahvistettu. Kansainväliset oikeusistuimet ja historiankirjoitus ratkaisevat tämän lopulta.

      Sanaa ”kansanmurha” käytetään nykykeskustelussa poliittisesti ja tunnepitoisesti ennen kuin kaikki tosiasiat ja oikeudelliset arvioinnit ovat selvillä. Samalla tämä ei tarkoita, etteikö tilanteessa voisi olla vakavia ihmisoikeusloukkauksia tai rikoksia.
      Tällaisia juridisia termejä isoista rikoksista ei pitäisi käyttää kevyesti. Sen sijaan Israel on sodan aikana varmasti syyllistynyt sotarikoksiin.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4238
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      122
      2860
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      45
      2282
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      29
      1993
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1853
    6. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1566
    7. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      80
      1521
    8. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      19
      1457
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      147
      1337
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      31
      1188
    Aihe