Ukrainan sota, siinäpä pohtimista tai ei

Anonyymi-ap

Sota on älytöntä, mutta kun on pyrkimyksiä molemmin puolin, niin se vaan tulee.

Sotateknologiaa se ainakin edisti ja osoitti monet vaikka Suomen armeijan käytännön kyseenalaiseksi.

Koko paskaa en ole viitsinyt seurata enää kuukausiin

13

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osoitti ainakin sen, ettei naton teknologia ja strategia ole kummoinen, natomaat ovat antaneet kaikenlaista apua Ukrainalle

    • Anonyymi

      Itse tuon seuraamisen lopetin jo silloin kun Trump tuli USA:n pressaksi

    • Anonyymi

      Ukrainan sota osoitti taas eu-päättäjien täysin maanisen poliittisen tahtotilan lapioda rahaa kankkulan kaivoon.

      • Ukrainan sotaan on vain yksi syyllinen ja vastuullinen, Venäjä roistodiktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä.


    • Anonyymi

      Olipas avuton avaus.

    • Anonyymi

      Ukrainan sota aloitettiin jenkkien toimesta peittämään Israelin aiheuttama kansanmurha palestiinassa ja lähiympäristössä.

      • Anonyymi

        Ukrainan sota aloitettiin VENÄJÄN toimesta peittämään Israelin aiheuttama kansanmurha palestiinassa ja lähiympäristössä.


        Kuin myös Syyria!


    • Anonyymi

      "Sota on älytöntä, mutta kun on pyrkimyksiä molemmin puolin"

      Molemmin puolin.
      Suurimmat syylliset ovat kuitenkin ulkopuoliset.

      Tiedämme hyvin mikä maa eniten rikkoi välejä ilman aihetta-
      Se Kannusti ja tuki ja seisoi rinnalla. Se oli voimakkaimmin ajamassa pakotteita jotka voimakkaimmin asui omaan nilkkaan,
      Nyt tämä maa kieltää sotaa loppumasta ja sanelee mitkä ehdot se on valmis rauhalle hyväksymään.

      • "Molemmin puolin.
        Suurimmat syylliset ovat kuitenkin ulkopuoliset."

        Haha. Täyttä roskaa. Suurin ja ainoa syyllinen on hyökkääjä, rikollisen sodan aloittaja Venäjä itse.

        "Tiedämme hyvin mikä maa eniten rikkoi välejä ilman aihetta-
        Se Kannusti ja tuki ja seisoi rinnalla. Se oli voimakkaimmin ajamassa pakotteita jotka voimakkaimmin asui omaan nilkkaan,
        Nyt tämä maa kieltää sotaa loppumasta ja sanelee mitkä ehdot se on valmis rauhalle hyväksymään."

        Roskaa edelleen.


      • Anonyymi
        UUSI
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Molemmin puolin.
        Suurimmat syylliset ovat kuitenkin ulkopuoliset."

        Haha. Täyttä roskaa. Suurin ja ainoa syyllinen on hyökkääjä, rikollisen sodan aloittaja Venäjä itse.

        "Tiedämme hyvin mikä maa eniten rikkoi välejä ilman aihetta-
        Se Kannusti ja tuki ja seisoi rinnalla. Se oli voimakkaimmin ajamassa pakotteita jotka voimakkaimmin asui omaan nilkkaan,
        Nyt tämä maa kieltää sotaa loppumasta ja sanelee mitkä ehdot se on valmis rauhalle hyväksymään."

        Roskaa edelleen.

        Tiedät molo hyvin että kommentoimassasi viestissä on totta joka sana.

        Sinä voit kirjoitella mitä tahansa sillä kaikilla on tiedossa ettei sinua pidättele mitkään häveliäisyys- eikä moraaliset rasitteet.

        " Ei voi mitenkään hyväksyä " Kysymyksen toinen vaihtoehto oli rauhan säilymisen.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät molo hyvin että kommentoimassasi viestissä on totta joka sana.

        Sinä voit kirjoitella mitä tahansa sillä kaikilla on tiedossa ettei sinua pidättele mitkään häveliäisyys- eikä moraaliset rasitteet.

        " Ei voi mitenkään hyväksyä " Kysymyksen toinen vaihtoehto oli rauhan säilymisen.

        "Tiedät molo hyvin että kommentoimassasi viestissä on totta joka sana."

        Ei ollut. Se oli pelkkää valetta, jonka tarkoituksena on vierittää Venäjän rikollisen sodan syitä muille, kun todellisuudessa hyökkääjä Venäjä on siihen ainoa syyllinen.

        "Sinä voit kirjoitella mitä tahansa sillä kaikilla on tiedossa ettei sinua pidättele mitkään häveliäisyys- eikä moraaliset rasitteet."

        Minulla ei tosiaan ole vaikeuksia tuomita natsi-Saksan kaltaista imperialistista fasismia enkä todellakaan tue sitä, kuten sinä.

        "" Ei voi mitenkään hyväksyä " Kysymyksen toinen vaihtoehto
        oli rauhan säilymisen."

        Haha. Ei ollut. Väitteesi on täyttä valheellist paskaa. Todellisuudessa Euroopassa olisi jo suursota, jos Venäjän vaatimuksiin NATO:n vetäytymisestä Baltiasta, Romaniasta ja Bulgariasta olisi suostuttu. Venäjä vaati NATO:a vetäytymään, jotta se olisi voinut noihinkin maihin hyökätä kuten Ukrainaan, johon se hyökkäsi juuri siksi, ettei se ollut NATO-maa. Joko et ole tyhmyyttäsi tajunnut, että Venäjä on rikollisten johtama diktatuuri, joka hyökkää sinne, minne vaan voi tai sitten olet tuollaisen imperialistisen fasismin tukija.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      121
      4119
    2. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      41
      3213
    3. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      237
      2912
    4. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      43
      2462
    5. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      1724
    6. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      25
      1521
    7. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1496
    8. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      14
      1381
    9. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      20
      1366
    10. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      22
      1281
    Aihe