Sota on älytöntä, mutta kun on pyrkimyksiä molemmin puolin, niin se vaan tulee.
Sotateknologiaa se ainakin edisti ja osoitti monet vaikka Suomen armeijan käytännön kyseenalaiseksi.
Koko paskaa en ole viitsinyt seurata enää kuukausiin
Ukrainan sota, siinäpä pohtimista tai ei
Anonyymi-ap
15
231
Vastaukset
- Anonyymi
Osoitti ainakin sen, ettei naton teknologia ja strategia ole kummoinen, natomaat ovat antaneet kaikenlaista apua Ukrainalle
- Anonyymi
Romahtiko suomalaisten natokannatus
- Anonyymi
Osoitti ainakin sen, ettei VENÄJÄN teknologia ja strategia ole kummoinen,
https://www.youtube.com/watch?v=AYwg-voCz9k&ab_channel=UKRAINETODAY
https://www.youtube.com/watch?v=sE95cKblIXI&ab_channel=TheMilitaryShow
https://www.youtube.com/watch?v=zPCyMjk0BOY&ab_channel=TuranYaşar
https://www.youtube.com/watch?v=5Z1UAOf9-vQ&ab_channel=UKRAINETODAY
- Anonyymi
Itse tuon seuraamisen lopetin jo silloin kun Trump tuli USA:n pressaksi
- Anonyymi
Ukrainan sota osoitti taas eu-päättäjien täysin maanisen poliittisen tahtotilan lapioda rahaa kankkulan kaivoon.
Ukrainan sotaan on vain yksi syyllinen ja vastuullinen, Venäjä roistodiktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä.
- Anonyymi
Olipas avuton avaus.
- Anonyymi
Ukrainan sota aloitettiin jenkkien toimesta peittämään Israelin aiheuttama kansanmurha palestiinassa ja lähiympäristössä.
- Anonyymi
Ukrainan sota aloitettiin VENÄJÄN toimesta peittämään Israelin aiheuttama kansanmurha palestiinassa ja lähiympäristössä.
Kuin myös Syyria!
- Anonyymi
"Sota on älytöntä, mutta kun on pyrkimyksiä molemmin puolin"
Molemmin puolin.
Suurimmat syylliset ovat kuitenkin ulkopuoliset.
Tiedämme hyvin mikä maa eniten rikkoi välejä ilman aihetta-
Se Kannusti ja tuki ja seisoi rinnalla. Se oli voimakkaimmin ajamassa pakotteita jotka voimakkaimmin asui omaan nilkkaan,
Nyt tämä maa kieltää sotaa loppumasta ja sanelee mitkä ehdot se on valmis rauhalle hyväksymään."Molemmin puolin.
Suurimmat syylliset ovat kuitenkin ulkopuoliset."
Haha. Täyttä roskaa. Suurin ja ainoa syyllinen on hyökkääjä, rikollisen sodan aloittaja Venäjä itse.
"Tiedämme hyvin mikä maa eniten rikkoi välejä ilman aihetta-
Se Kannusti ja tuki ja seisoi rinnalla. Se oli voimakkaimmin ajamassa pakotteita jotka voimakkaimmin asui omaan nilkkaan,
Nyt tämä maa kieltää sotaa loppumasta ja sanelee mitkä ehdot se on valmis rauhalle hyväksymään."
Roskaa edelleen.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Molemmin puolin.
Suurimmat syylliset ovat kuitenkin ulkopuoliset."
Haha. Täyttä roskaa. Suurin ja ainoa syyllinen on hyökkääjä, rikollisen sodan aloittaja Venäjä itse.
"Tiedämme hyvin mikä maa eniten rikkoi välejä ilman aihetta-
Se Kannusti ja tuki ja seisoi rinnalla. Se oli voimakkaimmin ajamassa pakotteita jotka voimakkaimmin asui omaan nilkkaan,
Nyt tämä maa kieltää sotaa loppumasta ja sanelee mitkä ehdot se on valmis rauhalle hyväksymään."
Roskaa edelleen.Tiedät molo hyvin että kommentoimassasi viestissä on totta joka sana.
Sinä voit kirjoitella mitä tahansa sillä kaikilla on tiedossa ettei sinua pidättele mitkään häveliäisyys- eikä moraaliset rasitteet.
" Ei voi mitenkään hyväksyä " Kysymyksen toinen vaihtoehto oli rauhan säilymisen. Anonyymi kirjoitti:
Tiedät molo hyvin että kommentoimassasi viestissä on totta joka sana.
Sinä voit kirjoitella mitä tahansa sillä kaikilla on tiedossa ettei sinua pidättele mitkään häveliäisyys- eikä moraaliset rasitteet.
" Ei voi mitenkään hyväksyä " Kysymyksen toinen vaihtoehto oli rauhan säilymisen."Tiedät molo hyvin että kommentoimassasi viestissä on totta joka sana."
Ei ollut. Se oli pelkkää valetta, jonka tarkoituksena on vierittää Venäjän rikollisen sodan syitä muille, kun todellisuudessa hyökkääjä Venäjä on siihen ainoa syyllinen.
"Sinä voit kirjoitella mitä tahansa sillä kaikilla on tiedossa ettei sinua pidättele mitkään häveliäisyys- eikä moraaliset rasitteet."
Minulla ei tosiaan ole vaikeuksia tuomita natsi-Saksan kaltaista imperialistista fasismia enkä todellakaan tue sitä, kuten sinä.
"" Ei voi mitenkään hyväksyä " Kysymyksen toinen vaihtoehto
oli rauhan säilymisen."
Haha. Ei ollut. Väitteesi on täyttä valheellist paskaa. Todellisuudessa Euroopassa olisi jo suursota, jos Venäjän vaatimuksiin NATO:n vetäytymisestä Baltiasta, Romaniasta ja Bulgariasta olisi suostuttu. Venäjä vaati NATO:a vetäytymään, jotta se olisi voinut noihinkin maihin hyökätä kuten Ukrainaan, johon se hyökkäsi juuri siksi, ettei se ollut NATO-maa. Joko et ole tyhmyyttäsi tajunnut, että Venäjä on rikollisten johtama diktatuuri, joka hyökkää sinne, minne vaan voi tai sitten olet tuollaisen imperialistisen fasismin tukija.
- Anonyymi00012
pitäskö ukrainan hyväksyä muutamantunnin tulirauhan että putin saa elvistellä "voitonpäivänä" mitä se ei ole koskaan voittanut
- Anonyymi00013
ei mitään rauha putinin juhlille ei muutaku troneja moskovaan ja muihinkin kaupunkeihin
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras991517Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva208978- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29770Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7734
- 61710