Kekkonen oli viimeinen pressa jolle suomalaisten hyvinvointi oli tärkeintä.

Kaikki sen jälkeen on ideoligista paskaa. Ja turha tulla ruikuttaan jostain naiivipellekoiviston sodan aikaisista teoista. Hyvä johtaja ei ole sama kuin hyvä sotilas. Kysymys: Miten meni SUOMEN KANSAKUNNALLA Kekkosen aikaan, ja sen jälkeen? Niinpä.
38261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Stubb on hieno mies.

Äänestä
  • Nyt ei ollut kyse ulkonäöstä.

    Äänestä

  • UKK oli mies ja nää nykyiset on paskahousuja.

    Äänestä

  • "Täystuho,valtiomiehenä täysi nolla"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Täystuho,valtiomiehenä täysi nolla"!!!

    Kansa on puhunut ja pulinat pois. Voit taas 2030 äänestää Pekkaa jos vanhuksella vielä presidentin pestiin virtaa riittää. Toivottavasti ei. Stubb saa minun ääneni jos jatkoa hakee mikäli hoitaa työnsä esimerkillisesti kuten tähänkin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    UKK oli mies ja nää nykyiset on paskahousuja.

    Stubb ei Putinia kumartele. Esimerkillistä toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nyt ei ollut kyse ulkonäöstä.

    En minä sitä tarkoittanutkaan.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    En minä sitä tarkoittanutkaan.

    alotus höpöä.

    Kokoomus-pressat oli ainoat jotka vihaa suomea ja tuhosi kaiken minkä voivat... kokoomus-satanisteja, pedofiilejä, CIA, jne?

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Stubb ei Putinia kumartele. Esimerkillistä toimintaa.

    Kekkonen olisi kumartanut Putinia. Hieno mies tuo Kepponen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    alotus höpöä.

    Kokoomus-pressat oli ainoat jotka vihaa suomea ja tuhosi kaiken minkä voivat... kokoomus-satanisteja, pedofiilejä, CIA, jne?

    Niinistö ja Stubb (ainakin tähän asti) ovat olleet erinomaisia presidenttejä.

    Äänestä

Eduskunnan lahjotut sikapellet, kuten median pystynokkaiset tekojensapyhittäjät, rahaa ja etuja tulee...

Paitsi jos olisi kansan valitsema, kansan parasta ajatteleva johtaja, joka laittaisi kaikki nuo perkeleen saastat kuriin. Joskus oli...

Äänestä
  • Aika hyvä esimerkki siitä, miten paskapäät pelkää vääriä mielipiteitä, oli kun pavenkin kannattajakortit piti lähettää viroon.

    Homma on oikeesti pikku hiljaa siinä vaiheessa, että kaikki oikea keskustelu kielletään. Valitse puolesi. Mutta ällös huoli, eliitti voittaa aina. Luullakseni otan itse turpaan ja kovaa. Mutta en teille paskoille kumarra.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aika hyvä esimerkki siitä, miten paskapäät pelkää vääriä mielipiteitä, oli kun pavenkin kannattajakortit piti lähettää viroon.

    Homma on oikeesti pikku hiljaa siinä vaiheessa, että kaikki oikea keskustelu kielletään. Valitse puolesi. Mutta ällös huoli, eliitti voittaa aina. Luullakseni otan itse turpaan ja kovaa. Mutta en teille paskoille kumarra.

    Pave olisi voinut panna tuulemaan jo kesällä ja kerätä vaikka 40 000 korttia jos kannatusta kerran oli. Saitana ja ahneena hän kuitenkin halusi välttää postimaksujen maksua viimeiseen
    saakka, ja sitten oli myöhäistä.

    Pahempaa pelisilmän puutetta ei politiikan piiristä kovin usein löydy.

    Äänestä

Suomi kehittyi 1944 -1990
Sen jälkeen valkoiset pääsi valtaan, sekä viher vas naivisti idealistit....
- ja alkoi Suomen alasajo, kaikin puolin.

Tulos on yli velkainen ja turvaton taxi-raiskaus landia.

Äänestä
  • Suomi kehittyi aika helvetin pitkään ennen tuota.

    Äänestä

Kekkoselle YYA oli kaikki kaikessa,ei niinkään ihmiset, kapitalistit Kekkonen piti kurissa hienosti,tosin NLn pyynnöstä..
Nykyään kuka vaan tekee mitä vaan...siksi mikään ei kestä hallinnassa...

Äänestä
  • Ei kun kekkoselle yya oli kaikki kaikessa ihmiset. Nykyisin kaikki on jotain of-sontaa, juuri kuten kekkosen nöyryyttämät saastaiset paskakasat suunnitteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei kun kekkoselle yya oli kaikki kaikessa ihmiset. Nykyisin kaikki on jotain of-sontaa, juuri kuten kekkosen nöyryyttämät saastaiset paskakasat suunnitteli.

    Miten voi suomi-ämmä käyttäytyä kuin...... ja kuitenkin vaatia että kaikki valkoisen kulttuurin periaatteet pitää päteä? Oikeesti?

    Äänestä

Eikö nuo Kekkosen aikaiset ihmiset, nykyään kärsi dementiasta.

Äänestä
  • He sairastivat dementiaa jo 1970-luvulla.

    Kyllähän täällä Kainuussa tarttee Kekkosta äänestää kun hän on meidän presidentti. Ovetskin sanoo samaa Putinista, jotta hän on mun persudentti. Maga -liikkeen amerikkapersut sanovat samaa Trumpista, jotta kyllä mä häntä äänestän vielä kolmannellekin kaudelle jos niin päätetään.

    Äänestä

"Haloska oli hyvä,niinistö oli täystuho"!!!

Äänestä
  • Vanhemmiten on ymmärtänyt, että punanoitakin oli sata kertaa parempi kuin nato(cei)niinistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vanhemmiten on ymmärtänyt, että punanoitakin oli sata kertaa parempi kuin nato(cei)niinistö.

    Uskon oikeasti, että punanoita omalla vassuvinksahtaneella tavallaan ajoi mielestään suomalaisten parasta. Niinistön ja ja stubbin suhteen luottamus tuohon on puhdas nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Uskon oikeasti, että punanoita omalla vassuvinksahtaneella tavallaan ajoi mielestään suomalaisten parasta. Niinistön ja ja stubbin suhteen luottamus tuohon on puhdas nolla.

    No kenen siellä sinun mielestäsi pitäisi heilua pressana?

    Äänestä

Päättäjille olisi saatava jostakin selkäranka.

Äänestä

Olet aivan oikeassa Kekkoselle suomalaisten elämä ja hyvinvointi sekä turvallisuus oli tärkeintä pelasi kortteja venäjän kontrollia vastaan tarkalleen oikein ja suomesta kasvoi itsenäinen valtio ilman kahleita

Äänestä
  • Miten Kekkonen liittyi suomalaisten hyvinvointiin ?

    Äänestä

Juuri näin on asiat.
Nykyinen hallitus rakastaa Ukrainaa enemmän kuin omaa maataan ja siksi tämä maa ei menesty!

Äänestä

Stubbin järjetön ensimmäinen reissu kauppa delegaation kanssa Kiinassa oli todella farssi.
Silloin kun pitää katkoa Kiinan ohjauksen nyörejä suomen yrityksiltä itsenäisempään toimintaan Ajettiin venäjän kumppaneiden alaisuus suhteita.

Äänestä

Silloin kun korruption kierre pitäisi katkaista lähti Delegaatio Vietnamiin. Kokoomus on aina ollut ja oleva tuo puolue mikä se on.
Kolmas delegaatio lähti Arabiemiraattehin

Äänestä

Ymmärrän että noista maista Mikään ei luovuta eurooppaan korruptoituneita rikollisia ja rikollisia se että ymmärtääkö muut suomenkansasta

Äänestä

Kekkonen piti puoluemafiat kurissa. Nyt Suomessa on puoluediktatuuri ja hyväveli virkakoneisto. "Saa**nan tunarit".

Äänestä
  • Kekkonen oli siis diktaattori kun kykeni teilaamaan jokaisen joka asettui hänen tielleen.

    1Äänestä

No Kekkosen jälkeen vasta hyvin menikin. Koiviston 1980-luku, kun Neukkula heikentyi mutta pysyi vielä pystyssä, oli parasta aikaa siihen mennessä.

1Äänestä
  • Koivisto lakkautti Kekkosen ajan nepotismin kun kieltäytyi eroamasta pääministerin paikalta vaikka Paavo Väyrynen niin vaati. Pave sanoi ettei Kekkosta saa arvostella ja Manu on ilkeä ( hyvin ilkeä, ilkeä, ilkeä ihminen trumppilaisittain ilmaisten ) ihminen kun ei tottele dementoituneen vanhuksen toiseksi viimeistä ukaasia.

    1Äänestä

Näin on: UKK sanoi (lahjuksia ottaessaan) että mikä on hänelle hyvä, on myös Suomelle hyvä.

Äänestä
  • Noottikriisi oli Kekkosen juoni jolla hän kaappasi vallan Persulandiassa.

    Äänestä

Kekkosen aikaan oli vielä kaikki hyvin tässä maassa. Nyt täällä on mielenterveyspotilaita kirjoittelemassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki sen jälkeen on ideoligista paskaa. Ja turha tulla ruikuttaan jostain naiivipellekoiviston sodan aikaisista teoista. Hyvä johtaja ei ole sama kuin hyvä sotilas. Kysymys: Miten meni SUOMEN KANSAKUNNALLA Kekkosen aikaan, ja sen jälkeen? Niinpä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu