https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011274782.html
Ei yllätä, kun on lukenut median uutisista monien taksikuskien tekemistä etenkin seksuaalirikoksista asiakkailleen.
Ilta-Sanomat selvitti yli 1600 taksiyrittäjän taustat-paljon rikostaustan omaavia kuskeja.
98
384
Vastaukset
- Anonyymi
eikä raiskaajia saa karkoittaa
ei saa
ei saa- Anonyymi
-
- Eihän tuo uutta ole , -RAISKAUKSET - ja Hakkaamiset alkoivat ;
- SDP:n ja LaitaVasemmisto ja MyrkynVihreiden - HALUSTA - Tuoda Mamuja - !
- Surulliset tulokset alkoivat näkyä -HETI - !
SDP ja Vasemmisto ja Vihreät - HUUTAA- SuuVaahossa - " Naiset on itse Syyllisiä "
- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-
- Eihän tuo uutta ole , -RAISKAUKSET - ja Hakkaamiset alkoivat ;
- SDP:n ja LaitaVasemmisto ja MyrkynVihreiden - HALUSTA - Tuoda Mamuja - !
- Surulliset tulokset alkoivat näkyä -HETI - !
SDP ja Vasemmisto ja Vihreät - HUUTAA- SuuVaahossa - " Naiset on itse Syyllisiä "
-mikä ihmeen hinku Sdp.llä ja Vihervasemmistolla on syyllistää uhreja naisia ja tyttöjä ja puolustavat noita mamu raiskaajia .
onko vasemmisto jo täysin mamu raiskaajien lumoissa , kun hyväksyvät tyttölasten raiskaamisen ja pahoinpitelyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikä ihmeen hinku Sdp.llä ja Vihervasemmistolla on syyllistää uhreja naisia ja tyttöjä ja puolustavat noita mamu raiskaajia .
onko vasemmisto jo täysin mamu raiskaajien lumoissa , kun hyväksyvät tyttölasten raiskaamisen ja pahoinpitelyt*
********************************************************************************
- Mitä Meillä Oli - ennen Mamu/Matuja Ja Paperittomia-Paskiaisia - ?
- Meillä -OLI- Loistava ja Hyvin Toimeentuleva Ja TURVALLINEN - SUOMI - !
*********************************************************************************
*
- Nyt saa Kansa -PELÄTÄ- oman Turvallisuuden takia Rosvoja ja Raiskaajia -!
*********************************************************************************
* - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*
********************************************************************************
- Mitä Meillä Oli - ennen Mamu/Matuja Ja Paperittomia-Paskiaisia - ?
- Meillä -OLI- Loistava ja Hyvin Toimeentuleva Ja TURVALLINEN - SUOMI - !
*********************************************************************************
*
- Nyt saa Kansa -PELÄTÄ- oman Turvallisuuden takia Rosvoja ja Raiskaajia -!
*********************************************************************************
*Unohdit tulevaisuuden venäjän naapurina, joka on poliitikkojemme toimesta "kiusattu" ja joka ei varmuudella anteeksi tule koskaan antamaan. Ehkäpä sinä vielä selviät, mutta jälkikasvusi ei tule selviämään. Minä tiedän sen kokemuksesta, millaista on olla poliitikkojen sorron alla. En minäkään koskaan tule anteeksi antamaan, sillä ei valehtelevat poliitikot ja viranomaiset pidä armahdusta ansaita.
- Anonyymi
Persu ministeri Rannetta ei kiinnosta asia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikä ihmeen hinku Sdp.llä ja Vihervasemmistolla on syyllistää uhreja naisia ja tyttöjä ja puolustavat noita mamu raiskaajia .
onko vasemmisto jo täysin mamu raiskaajien lumoissa , kun hyväksyvät tyttölasten raiskaamisen ja pahoinpitelytRuotsissa niiden uhreina on jo Miehetkin !
Ruotsi on vuosikymmnenen edellä....sama peli tulee tännnekin 10 v. kuluttua
Sateenkaari liput liehuuu jo Suomessa !
Ei yllätä. Sipilän hallitus, jossa myös persut seisoivat uskollisena takuumiehenä hallituksessa, muutti tietoisesti taksilakia niin, että siitä tuli jokaisen hempuliheikin ammatti.
Sitä saa, mitä tilaa. Eikö se muistu lainkaan mieleesi?
Kysyy, Moktar. ;)- Anonyymi
Perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti vastaan.
Montako kertaa tämä täytyy misikanin tollolle kertoa? - Anonyymi
Juu, syyttömiähän raiskaajakaverisikin ovat, syy on persuissa, ja lainsäädännössä.
Luonnonlapsihan se mamu vaan on, ei ymmärrä tekevänä pahaa.
Idiotismisi hipoo jo taivaita.
- Anonyymi
Persut persut persut.
Moktarin muijan vei.
;)Ei tämä muuta lainkaan sitä faktaa, että persut olivat mukava pilaamassa Suomen aiemmin niin turvallisen ja luotettavan taksin.
Sipilän hallituksen puheiden mukaan taksikyytinen hintojen piti laskea, taksien saatavuuden parantua ja palvelun laadun nousta. Mikään näistä lupauksista ei toteutunut.
Sitä saa, mitä tilaa.
Onko noin vaikea myöntää totuutta?;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Ei tämä muuta lainkaan sitä faktaa, että persut olivat mukava pilaamassa Suomen aiemmin niin turvallisen ja luotettavan taksin.
Sipilän hallituksen puheiden mukaan taksikyytinen hintojen piti laskea, taksien saatavuuden parantua ja palvelun laadun nousta. Mikään näistä lupauksista ei toteutunut.
Sitä saa, mitä tilaa.
Onko noin vaikea myöntää totuutta?;)Söpöä, miten osaatkaan olla noin suomalaisvastainen, syy on aina jossain muussa, mamussa ei koskaan!
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Ei tämä muuta lainkaan sitä faktaa, että persut olivat mukava pilaamassa Suomen aiemmin niin turvallisen ja luotettavan taksin.
Sipilän hallituksen puheiden mukaan taksikyytinen hintojen piti laskea, taksien saatavuuden parantua ja palvelun laadun nousta. Mikään näistä lupauksista ei toteutunut.
Sitä saa, mitä tilaa.
Onko noin vaikea myöntää totuutta?;)"Ei tämä muuta lainkaan sitä faktaa, että persut olivat mukava pilaamassa Suomen aiemmin niin turvallisen ja luotettavan taksin."
Eli senkö takia mr Gubba pitää taksi raiskauksia oikeutettuna? - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Ei tämä muuta lainkaan sitä faktaa, että persut olivat mukava pilaamassa Suomen aiemmin niin turvallisen ja luotettavan taksin.
Sipilän hallituksen puheiden mukaan taksikyytinen hintojen piti laskea, taksien saatavuuden parantua ja palvelun laadun nousta. Mikään näistä lupauksista ei toteutunut.
Sitä saa, mitä tilaa.
Onko noin vaikea myöntää totuutta?;)Perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti vastaan. Montako kertaa tämäkin asia täytyy sinulle Jukkaseni kertoa?
- Anonyymi
24 % Suomen vangeista on ulkomaalaisia.
Jos et tiedä termiä ulkomaalainen, kuukkeli kiittää kyselystäsi.- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Älä yritä vaihtaa puheenaihetta. Kyse oli nyt takseista. ;)
Opettele sinä kirjoittamaan, äläkä sotke muiden kommentteja tyhmillä ulinoillasi.
Persuista voit mennä valittamaan politiikkapalstoille.
Aloitukseen liittyy myös vangit.
Jos et omaa medialukutaitoa, opettele.
Törkeää tuo ainainen sotkemisesi ja soosaamisesi muiden kommentteja taikinoiden.
Älä tee sitä enää. Anonyymi kirjoitti:
Opettele sinä kirjoittamaan, äläkä sotke muiden kommentteja tyhmillä ulinoillasi.
Persuista voit mennä valittamaan politiikkapalstoille.
Aloitukseen liittyy myös vangit.
Jos et omaa medialukutaitoa, opettele.
Törkeää tuo ainainen sotkemisesi ja soosaamisesi muiden kommentteja taikinoiden.
Älä tee sitä enää."...ainainen sotkemisesi ja soosaamisesi...."
On kovin hellyttävää, miten olet oppinut nasevia sanontoja minulta. On ollut mukavaa toimia sinulle nasevan suomen kielen esimerkkinä, jota myös kovin halukkaasti olet kopioinut.
Muistathan sinä sen käyttämäni "älä sotke, älä soosaa"-sanonnan.
Tässä nyt kuitenkin tulee pakosta mieleeni sekin, että taidatpa nyt opettaa sorsaan uimaan.
Nauretaan yhdessä, eikös vaan. ;)
- Anonyymi
Sorsaan uimaan...
Huutonaurua nyt.
Ei se vaan opi. - Anonyymi
Gubta kuvittelee, että hän on keksinyt sanat sotkea ja soosata.
Kuuluu oireisiin sekin.- Anonyymi
Älä soosaa on ihan muualta tuttu
https://unelmiia.blogspot.com/2015/06/finntriathlon-vanajanlinna-sprintti.html?m=1
Jo kauan aikaa sitten. - Anonyymi
Ei se, että sinä käytät jotain suomen kielen sanaa, tee sinusta taitavaa sanankäyttäjää.
Nyt on suuruudenhuulluuden oireita sinussa näkyvillä.
Muutenkin tuo kehotuksesi oppia on surkuhupaisaa tuollaisella heikolla osaamisellasi, mitä itse tuot ulosannillasi esille päivittäin.
Huomattuhan se on, ettet pärjää päivääkään itseäsi kehumatta.
Muilla vaan on sinua paremmat taidot.
Älä silti vaivu synkkyyteen.
;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä soosaa on ihan muualta tuttu
https://unelmiia.blogspot.com/2015/06/finntriathlon-vanajanlinna-sprintti.html?m=1
Jo kauan aikaa sitten.Tuolta Moktar on kopioinut lauseensa.
2015 jo Miia kirjoitti asiasta. - Anonyymi
Tuttu juttu.
Voisi verrata Brynolf- nimimerkkinsä käyttöoikeuteen tätäkin episodia. Anonyymi kirjoitti:
Ei se, että sinä käytät jotain suomen kielen sanaa, tee sinusta taitavaa sanankäyttäjää.
Nyt on suuruudenhuulluuden oireita sinussa näkyvillä.
Muutenkin tuo kehotuksesi oppia on surkuhupaisaa tuollaisella heikolla osaamisellasi, mitä itse tuot ulosannillasi esille päivittäin.
Huomattuhan se on, ettet pärjää päivääkään itseäsi kehumatta.
Muilla vaan on sinua paremmat taidot.
Älä silti vaivu synkkyyteen.
;)Älä nyt turhaan kainostele. Minulle on ollut ilo havaita, että sinäkin opit.
Eihän siinä ole mitään hävettävää, että oppii uusia asioita itseään paremmilta sanataitureilta. Kaikki oppiminen perustuu matkimiseen. Äiti laulaa ja loruilee lapsella, ja kas kohtahan lapsikin puhuu.
Toimin mielelläni mallioppisen mallina ja mentorina sinulle vastaisuude3ssakin. Älä sinäkään häpeä oppia uutta.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Anonyymi kirjoitti:
Tuttu juttu.
Voisi verrata Brynolf- nimimerkkinsä käyttöoikeuteen tätäkin episodia."Voisi verrata Brynolf- nimimerkkinsä ..."
Etkö haluaisi verrata myös siihen "kävelee kuin ankka"-tapaukseen?
Huutonaurua kaksi varttia putkeen, juu. ;)Anonyymi kirjoitti:
Tuolta Moktar on kopioinut lauseensa.
2015 jo Miia kirjoitti asiasta."Älä häröile, älä kiroile ja älä soosaa."
Tätäkö tarkoitit?
Nauretaan yhdessä. ;)
PS.
Tuo "häröile-kiroile" on hyvä, koska siinä on loppusointu.
"Sotke-soosaa" tarttuu myös korvaan. Tässä kyse on alkusoinnusta.
- Anonyymi
Tässä nyt näkyy selvästi se, mitä se Anne Berner on saanut aikaan, poliitikko kun oli ja oikein ministeri. Kuka lie äänestänyt ja oikein hänen alaisuudessaan töitä tehnyt?
" Anne Berner on saanut aikaan..."
Anne Berner ajoi innokkaasti taksiuudistus, se on totta. Hallituksen päätös ei kuitenkaan ole koskaan vain yhden ministerin päätös, vaan koko hallitus - myös persut - seisoivat yksimielisesti asian takana.
Onko totuutta noin vaikeaa myöntää? ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
" Anne Berner on saanut aikaan..."
Anne Berner ajoi innokkaasti taksiuudistus, se on totta. Hallituksen päätös ei kuitenkaan ole koskaan vain yhden ministerin päätös, vaan koko hallitus - myös persut - seisoivat yksimielisesti asian takana.
Onko totuutta noin vaikeaa myöntää? ;)Perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti vastaan. Montako kertaa tämäkin täytyy misikanin tollolle kertoa?
- Anonyymi
Ulkomaalaisten vankien lukumäärä vaan kasvaa.
- Anonyymi
Etenkin islamistien.
- Anonyymi
Anne Berner ajoi innokkaasti taksiuudistus,
Yandex kosahtaa?? - Anonyymi
Tämän ketjun pilasi Gubta.
- AnonyymiUUSI
Moktar.Gubta kirjoitti:
Älä tule hyvä ketju, tule paha ketju. ;)
Opettele kirjoittamaan niin voi tullakin.
- Anonyymi
Jopas on nyt herkkää niksuttelijagubtalla.
Kun on pieni putukka reuhkassa, kykenee vain paskomaan kaikki ketjut. - Anonyymi
Tähän vielä kerran äänestystulos puolueittain:
Kekkulikepulit jaa 46 ei 0
Kokoomusrosvot jaa 31 ei 0
Demarit jaa 0 ei 26
Sinipiiat jaa 14 ei 0
Perussuomalaiset jaa 0 ei 13
Vihernatsit jaa 0 ei 14
Vasurit jaa 0 ei 9
Bättre folk jaa 8 ei 0
Kristilliset jaa 0 ei 3
Lähde eduskunta.fi
Ettei totuus unohtuisi.- Anonyymi
Eli moktar valehtelee.
Yllättyikö joku? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli moktar valehtelee.
Yllättyikö joku?Nämäkin taksiraiskaajat on karkotettava pois Suomesta.
”Ettei totuus unohtuisi.”
Pikkunäppärä ystäväni valehtelee sujuvasti. Eikös me kumpikin tiedetä, että lakimuutos vaatii vähintään kaksi käsittelyä, jossa toisessa käsittelyssä laki sitten vain joko hyväksytään tai hylätään?
Ensimmäisen käsittelyn aikaan perussuomalaiset olivat vielä yhtenäinen puolue, joka äänesti hallituksen ja Anne Bernerin tukena näin:
Taksilain käsittely 19.4.2017
Perussuomalaiset
jaa 22
ei 0
tyhjiä 0
poissa 14
Poissaolevat voidaan katsoa puskassa piileksijöiksi, jotka eivät uskalla sanoa mielipidettään.
Lain lopullisessa käsittelyssä persusuomalainen puolue oli jo hajonnut kahtia.Siinä perussuomalaiset vastustivat sitten lakiesitystä.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=26&vuosi=2018
Taksilain toinen käsittely 21.3.2018
- perussuomalaiset jaa 0, ei 13, poissa 4
- siniset jaa 14, ei 0, poissa 5
Ei kannata yrittää tälläisi puujalkaselityksiä. Eivät ne mene lävitse, jos niitä sellainen lukee henkilö , joka tietää asiat.
Nauretaan yhdessä. ;- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
”Ettei totuus unohtuisi.”
Pikkunäppärä ystäväni valehtelee sujuvasti. Eikös me kumpikin tiedetä, että lakimuutos vaatii vähintään kaksi käsittelyä, jossa toisessa käsittelyssä laki sitten vain joko hyväksytään tai hylätään?
Ensimmäisen käsittelyn aikaan perussuomalaiset olivat vielä yhtenäinen puolue, joka äänesti hallituksen ja Anne Bernerin tukena näin:
Taksilain käsittely 19.4.2017
Perussuomalaiset
jaa 22
ei 0
tyhjiä 0
poissa 14
Poissaolevat voidaan katsoa puskassa piileksijöiksi, jotka eivät uskalla sanoa mielipidettään.
Lain lopullisessa käsittelyssä persusuomalainen puolue oli jo hajonnut kahtia.Siinä perussuomalaiset vastustivat sitten lakiesitystä.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=26&vuosi=2018
Taksilain toinen käsittely 21.3.2018
- perussuomalaiset jaa 0, ei 13, poissa 4
- siniset jaa 14, ei 0, poissa 5
Ei kannata yrittää tälläisi puujalkaselityksiä. Eivät ne mene lävitse, jos niitä sellainen lukee henkilö , joka tietää asiat.
Nauretaan yhdessä. ;Lopullisessa ja ratkaisevassa käsittelyssä perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti vastaan.
Hienoa että myönnät tämän.
Voit siis lopettaa valehtelusi persujen osuudesta taksikatastrofiin. Anonyymi kirjoitti:
Lopullisessa ja ratkaisevassa käsittelyssä perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti vastaan.
Hienoa että myönnät tämän.
Voit siis lopettaa valehtelusi persujen osuudesta taksikatastrofiin.Laki ei olisi koskaan edes tullut toiseen käsittelyyn, jos perussuomalaiset olisivat tyrmänneet asian Sipilän hallituksessa.
Veli puhuu paljon, mutta veljen kieli on kaksihaarainen.
Ugh, olen puhunut. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Laki ei olisi koskaan edes tullut toiseen käsittelyyn, jos perussuomalaiset olisivat tyrmänneet asian Sipilän hallituksessa.
Veli puhuu paljon, mutta veljen kieli on kaksihaarainen.
Ugh, olen puhunut. ;)Moktar puhuu paljon ja tapansa mukaan paskaa. Jos lopullisessa äänestyksessä enemmistö olisi äänestänyt yhtä suoraselkäisesti kuin persut huonoa esitystä vastaan lakia ei olisi hyväksytty.
Tämä fakta ei kiemurtelemalla muutu.
Persut jaa 0 ei 13. Anonyymi kirjoitti:
Moktar puhuu paljon ja tapansa mukaan paskaa. Jos lopullisessa äänestyksessä enemmistö olisi äänestänyt yhtä suoraselkäisesti kuin persut huonoa esitystä vastaan lakia ei olisi hyväksytty.
Tämä fakta ei kiemurtelemalla muutu.
Persut jaa 0 ei 13."... yhtä suoraselkäisesti kuin persut..."
Sinulla on kumma käsitys suoraselkäisyydestä.
Ensimmäisessä käsittelyssä tuettiin, kun ei uskallettu vastustaa. Tämä mahdollisti sen, että laki ylipäätään pääsi etenemään. Lain toisessa äänestyksessä vastustettiin, kun sillä ei enää ollut mitään merkitystä.
Veli puhuu vieläkin paljon, mutta veljen kieli on kaksihaarainen.
Ugh, olen puhunut. ;)- AnonyymiUUSI
Aika moni siis oli poissa äänestyksestä.
- AnonyymiUUSI
Moktar.Gubta kirjoitti:
"... yhtä suoraselkäisesti kuin persut..."
Sinulla on kumma käsitys suoraselkäisyydestä.
Ensimmäisessä käsittelyssä tuettiin, kun ei uskallettu vastustaa. Tämä mahdollisti sen, että laki ylipäätään pääsi etenemään. Lain toisessa äänestyksessä vastustettiin, kun sillä ei enää ollut mitään merkitystä.
Veli puhuu vieläkin paljon, mutta veljen kieli on kaksihaarainen.
Ugh, olen puhunut. ;)Jaa 0 ei 13.
Tuon selvempää faktaa ei ole.
- Anonyymi
Moktar ei ole ihminen, vaan jokin ulkoavaruuden kakkiainen, piru, tai muu vastaava.
- Anonyymi
Näätä on.
- Anonyymi
Ennemmin menen samaan selliin 100 vuodeksi vaikka Hitlerin kanssa, kuin tuollaisen iljettävyyden, kuin Moktrin kanssa, hyi mikä pikkuitikka!
- Anonyymi
Moni taas etsisi itikan vähemmästäkin.
Ininäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää............huutonauruaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
Terveisin,
- Anonyymi
Moktar tapansa mukaan valehtelee ja vääristelee asioita. Tyypillinen demari siis.
- Anonyymi
Pillossa pysyy lopun ikänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pillossa pysyy lopun ikänsä.
Michiganissa on hyvä parkua.
Anonyymi kirjoitti:
Michiganissa on hyvä parkua.
"Martta, Martta, moninaisista sinä huolehdit ja hätäilet, mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa: polta se muistikirjasi. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pillossa pysyy lopun ikänsä.
Näätä mikä näätä.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Martta, Martta, moninaisista sinä huolehdit ja hätäilet, mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa: polta se muistikirjasi. ;)
Opettele sinä kirjoittamaan. Usarin kommentissasi oli noloja kirjoitusvirheitä.
- Anonyymi
mainostoimisto moktar gubta suomi24 taas nostelee...
Sopikaamme kuitenkin tässä keskustelussa yhdessä todetut riidattomat asiat, joista olimme täysin yhtä mieltä.
1. Taksilain muutoksi koskevassa ensimmäisessä äänestyksessä perussuomalaiset äänestivät yhtenä miehenä lain puolesta Sipilän hallituksen tukimiehinä.
2. Tämä lakiesityksen tukeminen mahdollisti sen, että taksilaki ylipäätään pääsi etenemään eduskunnassa toiseen äänestykseen.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Niissä perussuomalaisissa oli Soinin siniset.
Anonyymi kirjoitti:
Niissä perussuomalaisissa oli Soinin siniset.
Niin oli, mutta mukana touhussa olivat myös ne kansanedustajat, jotka eivät siirtyneet sinisiin. En viitsi enää toistaa nimilistaa, kun olen sen niin monesti täällä jo julkaissut.
Mukana taksilain muutosta hyväksymässä oli monta nykyistäkin kansanedustajaa, jotka nyt huutelevat taksilaista. Heiltä on täysin unohtunut se, että olivat itsekin mukana tuhoamassa Suomen turvalista ja luotettavaa taksia.
Ehkä se rehellisyys ei olekaan niin kantasuomalainen arvo.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- AnonyymiUUSI
Ratkaisevassa äänestyksessä perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti vastaan.
Tästä siis olemme yhtä mieltä.
- Anonyymi
Mikä helvetin pakkomielle Gubtalla on syyttää vain perussuomalaisia taksiuudistuksesta?
Itse on Talvivaaran osakkeenomistaja ollut tuo fariseus.
Nuasjärven paskaaja valkkumoktar.
Mutta hei... Gubta ei tee tällä palstalla mitään muuta kuin vainoaa persuja.
Ei se uskalla mennä politiikkapalstalle sinisellä nikillään.
Nössö on."...syyttää vain perussuomalaisia..."
Ehkä siksi, että perussuomalaiset huutelevat nyt pää punaisena taksin turvattomuudesta. Persut eivät kuitenkaan millään halua myöntää sitä, että he olivat itsekin mukana tuhoamassa suomalaista taksia.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...syyttää vain perussuomalaisia..."
Ehkä siksi, että perussuomalaiset huutelevat nyt pää punaisena taksin turvattomuudesta. Persut eivät kuitenkaan millään halua myöntää sitä, että he olivat itsekin mukana tuhoamassa suomalaista taksia.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Onpa sairas selitys.
Eiköhän motiivisi ole ihan toinen. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...syyttää vain perussuomalaisia..."
Ehkä siksi, että perussuomalaiset huutelevat nyt pää punaisena taksin turvattomuudesta. Persut eivät kuitenkaan millään halua myöntää sitä, että he olivat itsekin mukana tuhoamassa suomalaista taksia.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti vastaan.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...syyttää vain perussuomalaisia..."
Ehkä siksi, että perussuomalaiset huutelevat nyt pää punaisena taksin turvattomuudesta. Persut eivät kuitenkaan millään halua myöntää sitä, että he olivat itsekin mukana tuhoamassa suomalaista taksia.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Väitätkö että taksit eivät ole turvattomia? Perussuomalaiset huutelevat ihan oikeasta asiasta.
Ongelmasta jota ei olisi jos enemmistö olisi äänestänyt kuten Perussuomalaiset.
Yksimielisesti vastaan. Anonyymi kirjoitti:
Onpa sairas selitys.
Eiköhän motiivisi ole ihan toinen."Eiköhän motiivisi ole ihan toinen."
Motiivit saattoivat olla kovinkin yleviä, sen myönnän. Taksilain muutoksen seurauksena suomalainen luotettava ja turvallinen taksi kuitenkin tuhoutui.
Ei siinä ylevät motiivitkaan pelasta, jos pöljien tekojen seurauksen syntyy vain vahinkoa.
Parhain terveisin, Moktar. ;Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö että taksit eivät ole turvattomia? Perussuomalaiset huutelevat ihan oikeasta asiasta.
Ongelmasta jota ei olisi jos enemmistö olisi äänestänyt kuten Perussuomalaiset.
Yksimielisesti vastaan.Ongelmasta jota ei olisi, jos perussuomalaiset olisivat äänestäneet taksilain ensimmäisessä äänestyksessä lakia vastaan. Valitettavasti perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti lain sisällön hyväksymisen puolesta.
Suuri joukko pelokkaista persuja oli toki poissa yo. äänestyksestä, mutta puskassa piileskeleviä ei äänestystulokseen mukaan.
Nauretaan vartti. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Ongelmasta jota ei olisi, jos perussuomalaiset olisivat äänestäneet taksilain ensimmäisessä äänestyksessä lakia vastaan. Valitettavasti perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti lain sisällön hyväksymisen puolesta.
Suuri joukko pelokkaista persuja oli toki poissa yo. äänestyksestä, mutta puskassa piileskeleviä ei äänestystulokseen mukaan.
Nauretaan vartti. ;)Eiköhän se asia ole niin että sinä olet vain kunnon selkäsaunaa vailla.
Kun ei pääsi ymmärtä lopettaa paskapuheitasi, kunnon opetus rääväsuulle tepsii.
Menehän nyt siitä, paskanärhi.
Ja soita sinne mielenterveystoimiston kriisipuhelimeen. Olet kyllä todella sekopäinen heppu. Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se asia ole niin että sinä olet vain kunnon selkäsaunaa vailla.
Kun ei pääsi ymmärtä lopettaa paskapuheitasi, kunnon opetus rääväsuulle tepsii.
Menehän nyt siitä, paskanärhi.
Ja soita sinne mielenterveystoimiston kriisipuhelimeen. Olet kyllä todella sekopäinen heppu.Älä nyt pelihousuja revi. Faktat ovat näin. Jos totuus noin ärsyttää, hae iso Gambina ja puuduta pääsi.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- AnonyymiUUSI
Moktar.Gubta kirjoitti:
Ongelmasta jota ei olisi, jos perussuomalaiset olisivat äänestäneet taksilain ensimmäisessä äänestyksessä lakia vastaan. Valitettavasti perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti lain sisällön hyväksymisen puolesta.
Suuri joukko pelokkaista persuja oli toki poissa yo. äänestyksestä, mutta puskassa piileskeleviä ei äänestystulokseen mukaan.
Nauretaan vartti. ;)Perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti vastaan.
Nauretaanpa sille! - AnonyymiUUSI
Moktar.Gubta kirjoitti:
Älä nyt pelihousuja revi. Faktat ovat näin. Jos totuus noin ärsyttää, hae iso Gambina ja puuduta pääsi.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Misikanissa on turvallista parkua.
- AnonyymiUUSI
Moktar.Gubta kirjoitti:
Ongelmasta jota ei olisi, jos perussuomalaiset olisivat äänestäneet taksilain ensimmäisessä äänestyksessä lakia vastaan. Valitettavasti perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti lain sisällön hyväksymisen puolesta.
Suuri joukko pelokkaista persuja oli toki poissa yo. äänestyksestä, mutta puskassa piileskeleviä ei äänestystulokseen mukaan.
Nauretaan vartti. ;)Ratkaisevassa äänestyksessä perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti vastaan.
Nauretaanpa sille!
- Anonyymi
Berner ja Sipliä syyllisiä...
- Anonyymi
Miksi demarinkehuja nostaa?
- AnonyymiUUSI
Usassa demokraatit konttaavat muslimien perässä kieli ruskeana.
Aivan kuten demarit Euroopassa ja varsinkin Suomessa.
Nauretaanpa sille!
- AnonyymiUUSI
Seksuaalinen hätätila, ja rasismin uhri, lupa raiskata väärä uskoinen hu*ra???
Olemme nyt yhdessä todenneet, että perussuomalaiset olivat mukana Sipilän hallituksessa ja kätilöivät maailmaan taksiuudistuksen, joka nyt tuottaa satoaan.
Tälle työlle lausumme nyt yhdessä muistovärssyn. Samalla yhdessä toivomme, että tämä taksiuudistus pääsisi viimein haudan lepoon ja sinne myös jäisi.
- Me katsomme jälkiä persujen töiden; kiittäen, kaivaten, ikävöiden.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- AnonyymiUUSI
Moktarin ja muiden suvakkien Suomeen päästämien taksikuskirikollisten teot eivät ole persujen syytä.
Suurimmat Suomeen päästetyt pakolaisvirrat tulivat maahan persujen ollessa hallitusvastuussa 2015-2016 . Silloin sisäministerinä toimi muuten Petteri Orpo.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- AnonyymiUUSI
Moktar.Gubta kirjoitti:
Suurimmat Suomeen päästetyt pakolaisvirrat tulivat maahan persujen ollessa hallitusvastuussa 2015-2016 . Silloin sisäministerinä toimi muuten Petteri Orpo.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Et ymmärtänyt.
Nythän sinä olet rasisti. - AnonyymiUUSI
Moktar.Gubta kirjoitti:
Suurimmat Suomeen päästetyt pakolaisvirrat tulivat maahan persujen ollessa hallitusvastuussa 2015-2016 . Silloin sisäministerinä toimi muuten Petteri Orpo.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Marinin aikaan tuli suurin virta.
- AnonyymiUUSI
Moktar.Gubta kirjoitti:
Suurimmat Suomeen päästetyt pakolaisvirrat tulivat maahan persujen ollessa hallitusvastuussa 2015-2016 . Silloin sisäministerinä toimi muuten Petteri Orpo.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Aika rasisti olet, kaikkihan olivat vainottuja ressukoita, ja alaikäisiä lapsia, mitä nyt isoilta, parrakkailta ukoilta näyttivätkin.
- AnonyymiUUSI
Ei se hädissään suoritettu niksuttelusi mitään auta.
- AnonyymiUUSI
Hyvä vain, että rikollisetkin työllistyvät.
Vankilat ovat jo täynnä, parempi alkaa taksikuskiksi kuin vangiksi. - AnonyymiUUSI
Keskustelu kääntyikin siihen suuntaan, että Moktar syyttää persuja mamujen tekemistä rikoksista.
- AnonyymiUUSI
Eikös ylläpito jo usko että Gubta on rasisti tekosuvakki trolli?
- AnonyymiUUSI
Turhaan niksutatte.
Gubta lähtee nyt vittuun siitä paskahampaitaan louskuttamasta.
Taksikyytikin löytyy tarvittaessa.
Suositeltavaa onkin kiittää vasemmistoa Gubtan jokaisesta vittuilukommentista.
Suoritustyyli kiittämiseen vapaa, Moktarin erityisesti esittämästä pyynnöstä.
Tätä spammataan sitten kyllä.
Vitun homoreuhka
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433593- 362224
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?321865- 171609
- 151565
- 231558
- 241407
- 141277
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai801263Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko881222