Kateus on aina oma vika. ei koskaan toisen aiheuttamaa

Mitä jos lopettaisit hullulle vastailemisen.

Öö.Tuossa kommentissa ei olllut mitään järkeä. Siis jos joku ajaa toisen päälle, niin miten se liittyy kateuteen?

Eihän se että jos joku tekee toiselle vääryyttä anna mitään oikeutta uhrille kadehtia ketään. Se antaa oikeuden vaatia hyvitystä tai asian korjaamista siltä joka on vääryyttä tehnyt.

Eihän se ole jonkun kolmannen syyttömän osapuolen vikaa mitä hänellä on? Onko se jonkun terveen syytä kun minulla on sairaus? No ei tietenkään ole. Miksi siis kadehtisin terveitä siksi että itse olen sairas? Sellainen olisi täysin hedelmätöntä ja järjetöntä sekä pikkusieluista toimintaa.

Jos jollakin ihmisellä on esimerkiksi jokin hieno kone tai laite niin voin tuumata, että kas, taidan hankkia itsekkin tuollaisen kun näyttää kätevälle. En minä sitä ala kadehtimaan että toisella on jotain mitä minulla ei ole. Hölmöhän se olisi.

Lisäksi pahansuopuus tulee aina itselle takaisin ennemmin tai myöhemmin kielteisessä mielessä.

Mitä säälittävyyteen tulee, niin kateelliset ovat säälittäviä reppanoita. Ei-kateellisilla on mielenlaatu paljon miellyttävämpi ja he tuntee myötäiloakin muiden puolesta.

Se ei ole oma vika jos joku ajaa päälle. Mutta se ei anna mitään oikeutta kadehtia jotakuta toista ihmistä hänen asiostaan. Tai ainakaan vahingoittaa kateuspäissään jonkun muun ihmisen elämää pahoilla puheilla tai muilla teoilla.

Se mitä puuttuu itseltä ei ole kateudella mikään oikeutus. Jos ajatellaan esimerkiksi Pohjois-korean ihmisiä jotka elää erityksessä ja kaltoinkohdeltuina niin ei heilläkään ole oikeutta kadehtia muualla asuvia. Sen sijaan heillä on oikeus vaatia että heidänkin ihmisoikeuden otettaisiin huomioon kuten muuallakin.

Ei se ole vielä kateutta jos haluaa itsellleen jotain hyvää mitä on jollain toisella. Kateutta on se että harmittaa se että toisella on jotain mitä itsellä ei ja haluaisi toiselta pois jotain.