Pekka Toveri A-Studiossa

Ei Venäjä Ensin Trumpin ja kädettömän Euroopan EU:n ja Naton toiminta juuri hymyilyä aiheuta.

Oli kyllä masentava tunnelma koko studiossa, kuin maansa myyneet...

Anonyymi kirjoitti:

Oli kyllä masentava tunnelma koko studiossa, kuin maansa myyneet...

Masentavaa, kuten yleensäkin.
Mitään kunnon keskustelua on mahdoton edes yrittää, kun juontaja ja kaikki keskustelijat ovat kaikista asioista samaa mieltä.
Eri mieltä oleviahan ei päästetä edes ylen porttien sisäpuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Masentavaa, kuten yleensäkin.
Mitään kunnon keskustelua on mahdoton edes yrittää, kun juontaja ja kaikki keskustelijat ovat kaikista asioista samaa mieltä.
Eri mieltä oleviahan ei päästetä edes ylen porttien sisäpuolelle.

Lue lisää

Mitä eri mieltä olevia keskustelijoita sinne haluaisit? Sellaisia, jotka tukevat Venäjän fasistista ja imperialistista diktatuuria ja sen rikollista valloitussotaa naapurimaassaan?

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä eri mieltä olevia keskustelijoita sinne haluaisit? Sellaisia, jotka tukevat Venäjän fasistista ja imperialistista diktatuuria ja sen rikollista valloitussotaa naapurimaassaan?

Lue lisää

No esim. sellaisia asiantuntijoita jotka uskaltaa sanoa ääneen totuuden siitä, että Venäjä on äärimmäisen kova, taitava ja sinnikäs vastustaja, jolta ei puutu tulivoimaa ja joka siksi on tällä hetkellä voitolla sodassa.

Meinaatko että realiteettien myöntäminen tekee ihmisestä Venäjän tukijan? Oliko Titanicin suunnittelijakin Venäjää tukeva tiltu, kun kehtasi ilmoittaa päällystön palaverissa törmäyksen jälkeen että laiva uppoaa, sille ei voida enää mitään, vaikka yhtiön virallinen totuus oli ettei se kertakaikkiaan voi upota?

Anonyymi kirjoitti:

No esim. sellaisia asiantuntijoita jotka uskaltaa sanoa ääneen totuuden siitä, että Venäjä on äärimmäisen kova, taitava ja sinnikäs vastustaja, jolta ei puutu tulivoimaa ja joka siksi on tällä hetkellä voitolla sodassa.

Meinaatko että realiteettien myöntäminen tekee ihmisestä Venäjän tukijan? Oliko Titanicin suunnittelijakin Venäjää tukeva tiltu, kun kehtasi ilmoittaa päällystön palaverissa törmäyksen jälkeen että laiva uppoaa, sille ei voida enää mitään, vaikka yhtiön virallinen totuus oli ettei se kertakaikkiaan voi upota?

Lue lisää

"Venäjä on äärimmäisen kova, taitava ja sinnikäs vastustaja, "

Jos Venäjä olisi kova, taitava ja sinnikäs vastustaja, se olisi ratkaisuut sodan jo ensimmäisinä viikkoina. Tosiasia on, että tehokkaasti Venäjä kykenee vain pommittamaan siviilikohteita. Rintamalla eteneminen on ollut erittäin hidasta ja kallista. Tuhat ukko päivässä ja enemmänkin menee lihamyllyyn rintamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Masentavaa, kuten yleensäkin.
Mitään kunnon keskustelua on mahdoton edes yrittää, kun juontaja ja kaikki keskustelijat ovat kaikista asioista samaa mieltä.
Eri mieltä oleviahan ei päästetä edes ylen porttien sisäpuolelle.

Lue lisää

Tilanne on masentava kun USA:ssa on pressa joka ei halua Ukrainaa auttaa, on pysäyttänyt jopa lopun 20 mrd$ Bidenin lupaaman aseavun kuljetukset, puhumattakaan että tekisi uusia päätöksiä. Saksa ja Norja maksavat jokusen Patriot-järjestelmän viennin Saksasta Ukrainaan, mutta Euroopan(EU/Nato) tuki on aivan riittämätöntä vielä 3 vuoden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on masentava kun USA:ssa on pressa joka ei halua Ukrainaa auttaa, on pysäyttänyt jopa lopun 20 mrd$ Bidenin lupaaman aseavun kuljetukset, puhumattakaan että tekisi uusia päätöksiä. Saksa ja Norja maksavat jokusen Patriot-järjestelmän viennin Saksasta Ukrainaan, mutta Euroopan(EU/Nato) tuki on aivan riittämätöntä vielä 3 vuoden jälkeen.

Lue lisää

Masentavaa on ainoastaan se, miten joku Ukraina edes KEHTAA lähtemään sotimaan 100% muiden avun varassa. Koko ajan kerjäämässä käsi ojossa ja syyllistämässä muita.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä on äärimmäisen kova, taitava ja sinnikäs vastustaja, "

Jos Venäjä olisi kova, taitava ja sinnikäs vastustaja, se olisi ratkaisuut sodan jo ensimmäisinä viikkoina. Tosiasia on, että tehokkaasti Venäjä kykenee vain pommittamaan siviilikohteita. Rintamalla eteneminen on ollut erittäin hidasta ja kallista. Tuhat ukko päivässä ja enemmänkin menee lihamyllyyn rintamalla.

Lue lisää

Väitätkö sinä sohvasoturi että Ukrainan joukoissa oikeasti sotivat suomalaiset vapaaehtoiset ovat tiltuja, kun kertovat aivan päinvastaista?

Anonyymi kirjoitti:

No esim. sellaisia asiantuntijoita jotka uskaltaa sanoa ääneen totuuden siitä, että Venäjä on äärimmäisen kova, taitava ja sinnikäs vastustaja, jolta ei puutu tulivoimaa ja joka siksi on tällä hetkellä voitolla sodassa.

Meinaatko että realiteettien myöntäminen tekee ihmisestä Venäjän tukijan? Oliko Titanicin suunnittelijakin Venäjää tukeva tiltu, kun kehtasi ilmoittaa päällystön palaverissa törmäyksen jälkeen että laiva uppoaa, sille ei voida enää mitään, vaikka yhtiön virallinen totuus oli ettei se kertakaikkiaan voi upota?

Lue lisää

Eivätkö nuo suomalaiset asiantuntijat siis kertoneet, että Ukrainaa pitää tukea rutkasti enemmän, jotta Venäjä ei voittaisi Ukrainassa?

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä on äärimmäisen kova, taitava ja sinnikäs vastustaja, "

Jos Venäjä olisi kova, taitava ja sinnikäs vastustaja, se olisi ratkaisuut sodan jo ensimmäisinä viikkoina. Tosiasia on, että tehokkaasti Venäjä kykenee vain pommittamaan siviilikohteita. Rintamalla eteneminen on ollut erittäin hidasta ja kallista. Tuhat ukko päivässä ja enemmänkin menee lihamyllyyn rintamalla.

Lue lisää

Ai kuten USA Afganistanissa?

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on masentava kun USA:ssa on pressa joka ei halua Ukrainaa auttaa, on pysäyttänyt jopa lopun 20 mrd$ Bidenin lupaaman aseavun kuljetukset, puhumattakaan että tekisi uusia päätöksiä. Saksa ja Norja maksavat jokusen Patriot-järjestelmän viennin Saksasta Ukrainaan, mutta Euroopan(EU/Nato) tuki on aivan riittämätöntä vielä 3 vuoden jälkeen.

Lue lisää

Höpö höpö. Usa on toimittanut ohjuksensa Ukrainaan ja Israeliin niin, että laarinpohja jo häämöttää.

Nähdäkseni asia on niin, että sotaa käyvän maan kansalaiset täytyy saada vastustamaan sotaa ja protestoimaan hallintoaan vastaan. Niin kävi lopulta Vietnamin sodassa ja se taisi olla ainoa keino saada rauha.

Tämä on jälkikäteen arvioituna täyttä totta.
Saman teki kai Hitler kun tunnusti miten he eivät ymmärtäneet Venäjän voimaa 30 000 tuhotun panssarivaunun jälkeen. Niitä tuli vielä kymmeniä tuhansia.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on jälkikäteen arvioituna täyttä totta.
Saman teki kai Hitler kun tunnusti miten he eivät ymmärtäneet Venäjän voimaa 30 000 tuhotun panssarivaunun jälkeen. Niitä tuli vielä kymmeniä tuhansia.

Lue lisää

Mannerheim ymmärsi mutta teki työtä käskettyä.

Minulla on ihan toinen muistikuva sodan alkupäivistä. Muistan, kuinka lähes poikkeuksetta sotilasasiantuntijat arvioivat Ukrainan kaatuvan muutamissa päivissä tai viikoissa, mutta Ukrainan armeija noöasikin Venäjän armeijan ajamalla sen pois Kiovan porteilta.

moloch_horridus kirjoitti:

Minulla on ihan toinen muistikuva sodan alkupäivistä. Muistan, kuinka lähes poikkeuksetta sotilasasiantuntijat arvioivat Ukrainan kaatuvan muutamissa päivissä tai viikoissa, mutta Ukrainan armeija noöasikin Venäjän armeijan ajamalla sen pois Kiovan porteilta.

Lue lisää

ukraina ei ole ajanut koskaan ketään mistään,
- mutta kun venalainen vetäytyi, niin ukraina "valloitti" tyhjän maan
ja myöhemmin kurskissa perunapeltoja.... - järjettömän suurin uhrauksin...

Anonyymi kirjoitti:

ukraina ei ole ajanut koskaan ketään mistään,
- mutta kun venalainen vetäytyi, niin ukraina "valloitti" tyhjän maan
ja myöhemmin kurskissa perunapeltoja.... - järjettömän suurin uhrauksin...

Lue lisää

LOL. Venäjän surkeasti epäonnistunut Kiovan miehitys ja pakeneminen sieltä ynnä Butshasta, Hersonista ja Harkovasta jne. on niin noloa, että tiltu kiistää moista edes tapahtuneen.

Anonyymi kirjoitti:

ukraina ei ole ajanut koskaan ketään mistään,
- mutta kun venalainen vetäytyi, niin ukraina "valloitti" tyhjän maan
ja myöhemmin kurskissa perunapeltoja.... - järjettömän suurin uhrauksin...

Lue lisää

Niin ja sotasaaliiksihan Ukraina sai tuossa venäläisten paossa Venäjältä niin paljon tankkeja, että Venäjästä tuli Ukrainan suuri aseistaja.

Niin kävi.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Venäjän surkeasti epäonnistunut Kiovan miehitys ja pakeneminen sieltä ynnä Butshasta, Hersonista ja Harkovasta jne. on niin noloa, että tiltu kiistää moista edes tapahtuneen.

Lue lisää

Unohdat tarkoituksella että Venäjä vetäytyi koska näytti että saavat sopimuksen tehtyä Ukrainan kanssa Turkissa, mutta länsi tuli väliin ja sopimus hylättiin.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat tarkoituksella että Venäjä vetäytyi koska näytti että saavat sopimuksen tehtyä Ukrainan kanssa Turkissa, mutta länsi tuli väliin ja sopimus hylättiin.

Valehtelet kuin Venäjän entinen puolustusministeri. Venäjä neuvotteli sopimusta, koska huomasi, ettei kykene valtaamaan Ukrainaa ja tarvitsi tulitauon kootakseen armeijansa uuteen hyökkäykseen. Ja Ukraina hylkäsi sopimuksen, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäsi siihen viime hetkellä ehdon, että sopijaosapuolten ja sen takaajamaiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle annettavasta aseavusta, sitten jos Venäjä uudestaan hyökkäisi Ukrainaan. Eli Ukraina tajusi, ettei Venäjä neuvottelekaan rauhasta, vaan valmistautuu hyökkäämään uudelleen

Ennen sodan syttymistä pitää olla päätöksen tekijöiden korvien väli kunnossa. Ei pidä sortua toiveajatteluun, vaan nähdä plussat ja miinukset. Nyt nähdään toiveajattelun tulos. Eipä taida olla helpompi tilanne.

Latva-asiantuntijoita. Latva on lahonnut.

Se antoi äänestäjiään myötäileviä hölmöjä lausuntoja. Nyt se muistetaan niistä.

Minä äänestin ja perusteena oli, että Pekka Toveri on asiantuntija, joka on tajunnut täysin Venäjän fasismin ja imperalismin.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä äänestin ja perusteena oli, että Pekka Toveri on asiantuntija, joka on tajunnut täysin Venäjän fasismin ja imperalismin.

Ihailen Toverin vaimoa.

Länsi ei ole "koko maailma".

Putin on presidentti ja presidentin tehtäviin kuuluu pitää huolta valtakunnan rajojen turvallisuudesta.
Venäjä on historiansa aikana joutunut monta kertaa vihollisliittoutumien hyökkäyksen kohteeksi, vähintään kerran vuosisadassa 1600-luvulta lähtien.
Ukrainasta tuli Maidanin vallankaappauksen jälkeen turvallisuusuhka Venäjälle.
Turvatakuita ei Venäjä neuvottelemalla onnistunut saamaan, joten sotilasoperaatio jäi ainoaksi vaihtoehdoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on presidentti ja presidentin tehtäviin kuuluu pitää huolta valtakunnan rajojen turvallisuudesta.
Venäjä on historiansa aikana joutunut monta kertaa vihollisliittoutumien hyökkäyksen kohteeksi, vähintään kerran vuosisadassa 1600-luvulta lähtien.
Ukrainasta tuli Maidanin vallankaappauksen jälkeen turvallisuusuhka Venäjälle.
Turvatakuita ei Venäjä neuvottelemalla onnistunut saamaan, joten sotilasoperaatio jäi ainoaksi vaihtoehdoksi.

Lue lisää

"Putin on presidentti ja presidentin tehtäviin kuuluu pitää huolta valtakunnan rajojen turvallisuudesta."

Niin kuuluisi, mutta tällä kertaa Venäjän diktaattori onkin imperialistinen fasisti, joka vei Venäjän rikolliseen sotaan, joka tuhosi Venäjän talouden, maineen ja aseman.

"Venäjä on historiansa aikana joutunut monta kertaa vihollisliittoutumien hyökkäyksen kohteeksi, vähintään kerran vuosisadassa 1600-luvulta lähtien."

Venäjä itse on hyökännyt naapurimaihinsa lukemattomia kertoja joka vuosisadalla. Nytkin Ukrainaan.

"Ukrainasta tuli Maidanin vallankaappauksen jälkeen turvallisuusuhka Venäjälle."

Maidanilla ei kaapattu valtaa eikä Ukraina edelleenkään ollut minkäänlainen turvallisuussuhka Venäjälle. Pelkkää valetta.

"Turvatakuita ei Venäjä neuvottelemalla onnistunut saamaan, joten sotilasoperaatio jäi ainoaksi vaihtoehdoksi."

Turvatakuita? Venäjälle? Mikään maa tai varsinkaan Ukraina eikä myöskään NATO mitenkään uhannut Venäjää ja Venäjällä oli täydeliset turvatakeet sopimuksissa, jotka se itse rikkoi. Etkö sinä pöljä käsitä mitään?

moloch_horridus kirjoitti:

"Putin on presidentti ja presidentin tehtäviin kuuluu pitää huolta valtakunnan rajojen turvallisuudesta."

Niin kuuluisi, mutta tällä kertaa Venäjän diktaattori onkin imperialistinen fasisti, joka vei Venäjän rikolliseen sotaan, joka tuhosi Venäjän talouden, maineen ja aseman.

"Venäjä on historiansa aikana joutunut monta kertaa vihollisliittoutumien hyökkäyksen kohteeksi, vähintään kerran vuosisadassa 1600-luvulta lähtien."

Venäjä itse on hyökännyt naapurimaihinsa lukemattomia kertoja joka vuosisadalla. Nytkin Ukrainaan.

"Ukrainasta tuli Maidanin vallankaappauksen jälkeen turvallisuusuhka Venäjälle."

Maidanilla ei kaapattu valtaa eikä Ukraina edelleenkään ollut minkäänlainen turvallisuussuhka Venäjälle. Pelkkää valetta.

"Turvatakuita ei Venäjä neuvottelemalla onnistunut saamaan, joten sotilasoperaatio jäi ainoaksi vaihtoehdoksi."

Turvatakuita? Venäjälle? Mikään maa tai varsinkaan Ukraina eikä myöskään NATO mitenkään uhannut Venäjää ja Venäjällä oli täydeliset turvatakeet sopimuksissa, jotka se itse rikkoi. Etkö sinä pöljä käsitä mitään?

Lue lisää

Oletko selvänäkijä? Mikä on tilanne 10, 20 tai 30 vuoden kuluttua, jos Ukraina olisi Natossa? Millainen sotahaukkapresidentti Usa:ssa?
Siksi Venäjä vaati kirjalliset turvatakuut.
Ei tuumaakaan itään -vakuuttelut ei Venäjälle enää kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko selvänäkijä? Mikä on tilanne 10, 20 tai 30 vuoden kuluttua, jos Ukraina olisi Natossa? Millainen sotahaukkapresidentti Usa:ssa?
Siksi Venäjä vaati kirjalliset turvatakuut.
Ei tuumaakaan itään -vakuuttelut ei Venäjälle enää kelpaa.

Lue lisää

"Oletko selvänäkijä? Mikä on tilanne 10, 20 tai 30 vuoden kuluttua, jos Ukraina olisi Natossa?"

Kuten hyvin tiedät, Ukraina ei ollut lainkaan pyrkimässä NATO:on ja Ukrainan parlamentti olikin jo tehnyt päätöksen, ettei Ukraina enää edes hae NATO-jäsenyyttä. Eikä NATO siis pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenmaakseen.

"Millainen sotahaukkapresidentti Usa:ssa?"

Oli millainen tahansa, niin ei ainakaan sellainen, joka olisi hyökännyt Venäjälle, maailman eniten ydinaseita omistavaan maahan.

"Siksi Venäjä vaati kirjalliset turvatakuut."

Voi mikä idiootti sinä olet. Venäjällä oli jo kaikki mahdolliset turvatakuut niissä sopimuksissa, jotka se itse rikkoi.

"Ei tuumaakaan itään -vakuuttelut ei Venäjälle enää kelpaa."

NATO on koko ajan luvannut, että sen jäseneksi pääsevät kaikki jäsenehdot täyttävä halukas maa. Ja Venäjä on itse sopinut, että jokainen maa saa itse päättää omat turvallisuusratkaisunsa. Venäjän perustelut rikolliselle sodalleen ovat siis pelkkiä valheita. Joita sinä levität.

Niin, koska se olisi valhetta.

P.T. on kokoomuksen tämän hetken asiantuntijoiden kuuminta kärkeä !

Toveri antoi tuon lausuntonsa heinäkuussa 2023, eli lähes 2kk siitä kun Ukraina aloitti sen täysin persiilleen menneen vastahyökkäyksensä. Tuossa vaiheessa Ukraina ei ollut edennyt käytännössä lainkaan, Leopardit roihusi kokkona pitkin aroja ja ukrainalaisia oli kaatunut ja haavoittunut miinoitteisiin kymmeniä tuhansia.

Mitä tekee Pekka? No tottakai julistaa että viimeistään elokuussa romahtaa Venäjän linjat. Siis parin viikon päästä. Täysi hupiukkohan tuo on ja ulosantikin viisivuotiaan tasoista lällätystä ja uhoamista.

Toverin puheet muistuttivat Hitlerin puheita, kun Operaatio Barbarossan alkoi: "Kahdessa viikossa valloitamme Pietarin ja vuoden loppuun mennessä Moskovan."

Anonyymi kirjoitti:

Toveri antoi tuon lausuntonsa heinäkuussa 2023, eli lähes 2kk siitä kun Ukraina aloitti sen täysin persiilleen menneen vastahyökkäyksensä. Tuossa vaiheessa Ukraina ei ollut edennyt käytännössä lainkaan, Leopardit roihusi kokkona pitkin aroja ja ukrainalaisia oli kaatunut ja haavoittunut miinoitteisiin kymmeniä tuhansia.

Mitä tekee Pekka? No tottakai julistaa että viimeistään elokuussa romahtaa Venäjän linjat. Siis parin viikon päästä. Täysi hupiukkohan tuo on ja ulosantikin viisivuotiaan tasoista lällätystä ja uhoamista.

Lue lisää

Tiltu muistaa tietysti tapahtumat väärin. Toveri ennusti Venäjän pääpuolustuslinjab romahtavan. Ja niinhän se tekikin. Mutta hieman myöhemmin kuin Toveri ennusti eli elokuun lopulla.

Pekka kuulostaa ihan brittikenraaleilta, jotka 1914 sinnikkäästi kieltäytyivät uskomasta että uusi juttu nimeltä konekivääri mullistaisi sodankäynnin. "No niin, menkääs tuon aukean yli että heilahtaa..."

Toistaiseksi kaikki hyvin kun vaan pysyvät kokous ja asiantuntija asteella. Uskaltaako ajatellakaan tilannetta että pääsisivät oikeisiin töihin ? Toki pirun kalliiksi tämä nykyinenkin tilanne veronmaksajille tulee mutta ilmeisesti tuhot vähäisemmät.

Ja kuitenkin sota uutisten mukaan vielä.jatkuu.

Putin on kyllä kertonut tiltulle valheita. Vai onko venäjän arneijassa ebola, hiv tai vastaava virustauti kun miestä kaatuu kuin heinää? Voi muuten pitää paikkansa sillä taannoin julkaistiin internet tietoihin perustuvat seksihaut ja venäjällä oli takapuoliseksi ykkösenä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja kuitenkin sota uutisten mukaan vielä.jatkuu.

Sota vaan jatkuu vaikka Stubbin mukaan Ukraina on sen jo voittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Sota vaan jatkuu vaikka Stubbin mukaan Ukraina on sen jo voittanut.

Niin, Venäjän tavoite on ollut sama koko ajan.
Se on jo lähellä tavoitettaan, sota pian loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Venäjän tavoite on ollut sama koko ajan.
Se on jo lähellä tavoitettaan, sota pian loppuu.

Sota loppuu vain, kun Venäjä häviää. Muuten se jatkuu ja laajenee.

Anonyymi kirjoitti:

Sota vaan jatkuu vaikka Stubbin mukaan Ukraina on sen jo voittanut.

Haha. Pelle. Stubb sanoi, että Ukraina on voittanut siinä mielessä, ettei Venäjä kyennyt valtaamaan Ukrainaa.

Nato on kuluttanut itsensä jo loppuun eikä sillä ole aseita hölmölämme puolustamiseen.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Pelle. Stubb sanoi, että Ukraina on voittanut siinä mielessä, ettei Venäjä kyennyt valtaamaan Ukrainaa.

Kumma juttu kun tuo ei ole Ukrainalle itselleen minkäänlainen voitto. Hehän ovat julistaneet ainoaksi mahdolliseksi voitoksi vuoden 1991 rajat.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma juttu kun tuo ei ole Ukrainalle itselleen minkäänlainen voitto. Hehän ovat julistaneet ainoaksi mahdolliseksi voitoksi vuoden 1991 rajat.

Jos nyt ymmärtäisit mistään mitään, niin se on Ukrainalle valtava voitto, että Venäjä epäonnistui surkeasti pikaisesta Ukranan valtausyrityksessään.

moloch_horridus kirjoitti:

Sota loppuu vain, kun Venäjä häviää. Muuten se jatkuu ja laajenee.

Venäjä on jo tuon sodan voittaja, siitä asiasta ei ole kahta sanaa sanottavana.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on jo tuon sodan voittaja, siitä asiasta ei ole kahta sanaa sanottavana.

Luitko asian MV-lehdestä?

USA:n suurin moka oli kun pudotti atomipommit väärän kansan niskaan. Ei olisi tätäkään sotimista ilman USA:n tyrimistä.

Muistat tapahtumat hivenen väärin. Ne olivat Venäjän natsit, jotka hyökkäsivät Ukrainaan.

Niin, Z-natsit mielellään teloittavat totuudenpuhujia.. Aivan natsien tyyliin.

moloch_horridus kirjoitti:

Niin, Z-natsit mielellään teloittavat totuudenpuhujia.. Aivan natsien tyyliin.

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Äitiskö sano?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Miksi valehtelet?.

Suomessa Z-natsit ammutaan paikalla. :-)

Optimismi kukoistaa, oli vain 50.

Tämmöisen pienen maan, kuten Suomi, kasvatille on vaikeata tajuta suurempia lukuja ja kuvioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tämmöisen pienen maan, kuten Suomi, kasvatille on vaikeata tajuta suurempia lukuja ja kuvioita.

Vaikka suomessa on yksi MAAILMAN PARHAISTA koulujärjestelmistä, jätit sen edun käyttämättä.

Vai mitä .... KOULUPUDOKAS.

"suuressa osassa maailmaa."

Voi olla ettei tuo ole totta, suurinosa maapallon maista ei kannata sanktioita Venäjää kohtaan eivätkä siten ole sanktioissa mukana.
Voi käydä toisin päin, rikkaat eivät enää uskalla nojata dollariin kun se on niin herkkä poliittisille häiriötekijöille?

"Hän aloitti pääesikunnan tiedustelupäällikkönä toukokuussa 2019 ja toimi tehtävässä aina joulukuuhun 2020 saakka, jolloin hän erosi vakituisesta palveluksesta."
Toverin eteneminen sotilasuralla on ollut kuin unelmaa päättyen pääesikunnan tiedustelupäälliköksi. Hän toimi vuosia Yhdysvalloissa eri tehtävissä.
Mikä on miehen lopulta sekoittanut?
Siinä asemassa olevalta sotilaalta on tullut jatkuvasti täysin harhaisia lausuntoja.

Stubb, tuo kurttunaama, se se vasta psykoosissa on.
Luovutti Suomen korkeimman kunniamitalin yhdelle maailman korruptoituneimmista itsevaltiaista.
Haluaa jatkaa sotaa Ukrainassa loputtomiin.

Kurtturuususta vieraslajina pyritään eroom.
Paljon, siis tosi paljon, vahingollisempi on eräs toinen vieraslaji, jonka sukujuuret ovat Ruotsin kuninkaanlinnassa, perhe brittiläinen ja sydän Amerikoissa.
Kyseessä on kurttunaama, joka irvistelee milloin missäkin päin maailmaa ja laukoo Suomea vahingoittavia typeryyksiä päivittäin.

Olisi hyvä päästä eroon näistä vietaslajeista