ISW-ajatushautomo: Marraskuuhun mennessä Venäjä pystyisi tekemään jopa 2,000 drooni-iskua yössä

Moskova voi iskeä samalla kertaa 2000 droonilla

Ukrainan ilmapuolustus tarvitsee saksalaiskenraalin mukaan uusia keinoja parvien torjumiseen.

Iltalehti: "ISW-ajatushautomo kertoo Venäjän kasvattavan droonituotantoaan nopeasti. Saksalainen kenraalimajuri Christian Freuding arvioi, että marraskuuhun mennessä Venäjä pystyisi tekemään jopa 2,000 drooni-iskua yössä."
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-20-2025

Joko Ukrainan pitää iskeä massiivisella määrällä vielä olemassa olemattomilla pitkän kantaman ballistisilla ohjuksilla ja risteilyohjuksilla (kantama noin 2 000 km) Jelabugan alueella sijaitsevaa jättimäistä droonien valmistuslaitosta vastaan, tehdasalueen kerrotaanolevan kokonaisuudessaan noin 16 hehtaarin kokoinen ja sijaitsevan yli 1 700 kilometrin päässä Ukrainan alueelta. Tai sitten on kehitettävä nopeasti drooniparvia vastaan kohtuu edullinen puolustuskeino.

Ukrainan ulkomaantiedustelupalvelu SZRU on aiemmin kertonut, että Venäjä tavoittelee valmistavansa kaksi miljoonaa FPV-droonia ja 30 000 pitkän kantaman droonia kuluvan vuoden aikana.

Viime vuonna suuria droonihyökkäyksiä nähtiin noin 10–12 päivän välein, ja yhdessä hyökkäyksessä käytettiin keskimäärin 100 droonia. Nyt iskuja on 3–5 päivän välein, ja yhdessä iskussa voidaan käyttää jopa 700–800 droonia. Iskut myös kohdennetaan vain yhteen kohteeseen hajauttamisen sijaan.

Tuhovoimaa lisää myös se, että uusien, kehittyneempien droonien räjähdepanos voi olla nykymalleissa jopa puolet aiempaa suurempi, ja niihin on yhä vaikeampaa kohdistaa elektronista sodankäyntiä.

Merkittävä ongelma on myös se, että Venäjän droonit lentävät entistä korkeammalla.

Sen takia ilmapuolustuksen, mukaan lukien meidän tehokkaaksi todetun Gepardin, on vaikeampaa osua niihin, Freuding kertoo.

Kiovan kadulla liikkuvat tuliyksiköt eivät ole enää yhtä tehokkaita konekivääreineen. Kun ne [droonit] lentävät korkealla ja laskeutuvat jyrkemmin kohti kohteitaan, on niitä vaikeampaa torjua.

Kenraali sanoo, että suurten drooniparvien torjumiseen tarvitaan uudenlaisia älykkäitä keinoja. Esimerkiksi yksi Shahed-drooni maksaa 30 000–50 000 euroa, mutta sen alasampuminen Patriot-ohjuksella maksaa viisi miljoonaa euroa.

Tällainen ei ole kestävää.

Ukraina kaipaisikin Freudingin mukaan massadroonihyökkäysten torjumiseksi halvan droonintorjuntajärjestelmän, joka maksaisi 2 000–4 000 euroa.
14182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tekoälyllä ohjattavat laserit sekä ahead-ammuksia tekoälyohjauksella ampuvat konetykit tyyliin Skynex ja Skyranger.

Äänestä

Eikös ISW ole julistanut jo pari vuotta sitten ettei Venäjällä ole yhtään mitään, kaikki on loppu? Miten se yhtäkkiä onkin nyt sitten näin 🤔

Äänestä
  • "Eikös ISW ole julistanut jo pari vuotta sitten ettei Venäjällä ole yhtään mitään, kaikki on loppu?"

    Ei ole. Se on pelkkä tiltun vale.

    "Miten se yhtäkkiä onkin nyt sitten näin 🤔"

    Se on näin, ettö tiltu jatkaa valehteleuaan.

    Äänestä

Samalla jenkit nostavat vuoteen 2027 mennessä Patriotin käyttämien ohjusten vuosituotannon noin 1000kpl vuodessa vauhtiin. SAMP ohjuksia valmistetaan 500kpl vuodessa.

Ei taida aseet riittää torjuntaan.... Shahed/Geran on oikea "game changer" ase.

Äänestä
  • Rheinmetall alkaa tuottaa jenkkien ohjuksia Euroopassa, mutta ehtiikö pelastamaan Ukrainan, vai saadaanko Nato-EU-Euroopan puolustus näillä ja Euroopan omalla työtannolla kuntoon vasta Ukrainan tuhon ja kansanmurhan jälkeen?

    "Saksalainen puolustustarvikeyritys Rheinmetall ja amerikkalainen puolustusalan konserni Lockheed Martin ovat päättäneet muodostaa yhteisyrityksen, joka aloittaa ohjustuotannon Euroopassa. Valikoima on laaja. Siihen kuuluvat HIMARS-raketinheitinjärjestelmän ATACMS- ja M270 MLRS -raketinheittimen GMLRS- ohjukset, Hellfire- ja JAGM- ohjukset drooneihin, rynnäkköhelikoptereihin ja hävittäjiin sekä Patriot-ilmatorjuntajärjestelmän PAC-3-ohjukset.

    Rheinmetallin toimitusjohtajan Armin Pappergerin mukaan hänen yhtiönsä odottaa saavansa 60 prosenttia tulevasta yhteisyrityksestä. Yrityksen perustamisen syyksi hän ilmoittaa tuotantokapasiteetin riittämättömyyden Yhdysvalloissa."
    https://defence-industry.eu/rheinmetall-and-lockheed-martin-to-establish-european-production-hub-for-atacms-and-pac-3-missiles/

    Äänestä

  • Miksei Ukraina ala tuottamaan kopioita uusimmista Shahed/Geran lennokseista, joiden kantama on jopa 800−2 500 km? Replikaatiomallineita löytyy takuulla Ukrainasta, kaikki tuskin räjähtävät.

    Yleiset ominaisuudet
    Pituus: 3,5 m
    Kärkiväli: 2,5 m
    Suurin lentoonlähtöpaino: noin 200 kg, josta räjähteitä 20−50 kg
    Suoritusarvot

    Matkalentonopeus: 180 km/h
    Toimintasäde: yli 1 000 (max. 1 800−2 500) km
    Lakikorkeus: 60−4 000 m

    Lennokki voidaan laukaista esimerkiksi viisi Geran-2/Shahed-136-lennokkia sisältävältä kuorma-auton konttiin rakennetulta kuljetus- ja laukaisualustalta. Konttiin sijoitettu laukaisuyksikkö voidaan helpommin piilottaa muiden konttien ja siviilikuorma-autojen joukkoon. Lisäksi niitä voidaan kuljettaa ja ampua Dodge Ram -lava-autojen kyydistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksei Ukraina ala tuottamaan kopioita uusimmista Shahed/Geran lennokseista, joiden kantama on jopa 800−2 500 km? Replikaatiomallineita löytyy takuulla Ukrainasta, kaikki tuskin räjähtävät.

    Yleiset ominaisuudet
    Pituus: 3,5 m
    Kärkiväli: 2,5 m
    Suurin lentoonlähtöpaino: noin 200 kg, josta räjähteitä 20−50 kg
    Suoritusarvot

    Matkalentonopeus: 180 km/h
    Toimintasäde: yli 1 000 (max. 1 800−2 500) km
    Lakikorkeus: 60−4 000 m

    Lennokki voidaan laukaista esimerkiksi viisi Geran-2/Shahed-136-lennokkia sisältävältä kuorma-auton konttiin rakennetulta kuljetus- ja laukaisualustalta. Konttiin sijoitettu laukaisuyksikkö voidaan helpommin piilottaa muiden konttien ja siviilikuorma-autojen joukkoon. Lisäksi niitä voidaan kuljettaa ja ampua Dodge Ram -lava-autojen kyydistä.

    Jelabugan "kuoleman tehtaalle" jossa valmistetaan Geran-2 lennokkeja lähetettäisiin satoja Geran-2 kopiolennokkeja. Eiköhän Ukrainaltakin onnistu nopeasti 1 000 - 2 000 Gerad-2 kopion vuorokkausituotanto hajautetusti.

    Äänestä

Ukraina tulee saamaan risteilyonjuksia että moskovakin kylmenee voimalaitosten hiljentyessä osumista. Samaa lääkettä mitä ukrainaan lähettävät. Sitä odotellessa.

Äänestä
  • En usko että USA myy suoraan tai Naton kautta Ukrainalle ATACMS-ohjuksia 300 km kantama pidemmälle kantavia aseita, vaan Ukraina joutuu tuottamaan ne itse esim. 500-700 km Hrim2-hybersooniset ballistiset ohjukset ja 500-1000 km kantaman Neptune-MD risteilyohjukset.
    Saksakaan tuskin uskaltautuu antamaan Taurus-risteilyohjuksia, mutta voi yhteistyössä Ukrainan kanssa tuottaa 500-1000 km:n kantaman Taurus-risteilyohjusta teknisesti vastaavia ohjuksia ukrainalaiseksi muokattuna, ettei Saksaa voida syyttää osallisuudesta. Kyse on siitä saako Ukraina näiden pitkän kantaman tehokkaiden aseiden massatuotannon riittävässä määrin käyntiin. Tarvitaan myös tehokkaita noin 2000 km kantaman ohjuksia Venäjän lennokkituotannon jne. tuhoamiseksi. Tämä voi onnistua Hrim-2:n, Neptune-MD:n ja "Ukraina-Tauruksen" jatkokehityksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    En usko että USA myy suoraan tai Naton kautta Ukrainalle ATACMS-ohjuksia 300 km kantama pidemmälle kantavia aseita, vaan Ukraina joutuu tuottamaan ne itse esim. 500-700 km Hrim2-hybersooniset ballistiset ohjukset ja 500-1000 km kantaman Neptune-MD risteilyohjukset.
    Saksakaan tuskin uskaltautuu antamaan Taurus-risteilyohjuksia, mutta voi yhteistyössä Ukrainan kanssa tuottaa 500-1000 km:n kantaman Taurus-risteilyohjusta teknisesti vastaavia ohjuksia ukrainalaiseksi muokattuna, ettei Saksaa voida syyttää osallisuudesta. Kyse on siitä saako Ukraina näiden pitkän kantaman tehokkaiden aseiden massatuotannon riittävässä määrin käyntiin. Tarvitaan myös tehokkaita noin 2000 km kantaman ohjuksia Venäjän lennokkituotannon jne. tuhoamiseksi. Tämä voi onnistua Hrim-2:n, Neptune-MD:n ja "Ukraina-Tauruksen" jatkokehityksellä.

    Kyllä kehitetään, kantama Moskovaan asti ja toimitukset aloitetaan tässä kuussa.

    "Ukrainan asevoimat saa heinäkuun loppuun mennessä ensimmäisen erän Saksan rahoittamia ja paikallisesti Ukrainassa valmistettuja pitkän kantaman ohjuksia."

    Googlaa IL: Saksa toteuttaa merkittävän Ukraina-päätöksen – ”Kantama ulottuu Moskovaan”

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä kehitetään, kantama Moskovaan asti ja toimitukset aloitetaan tässä kuussa.

    "Ukrainan asevoimat saa heinäkuun loppuun mennessä ensimmäisen erän Saksan rahoittamia ja paikallisesti Ukrainassa valmistettuja pitkän kantaman ohjuksia."

    Googlaa IL: Saksa toteuttaa merkittävän Ukraina-päätöksen – ”Kantama ulottuu Moskovaan”

    Saksan ja Ukrainan ohjusprojekti etenee toimituksiin

    Ukrainan asevoimat saa heinäkuun loppuun mennessä ensimmäisen erän Saksan rahoittamia ja paikallisesti Ukrainassa valmistettuja pitkän kantaman ohjuksia.

    Asian vahvistaa Saksan puolustusministeriön Ukrainan sotilaallisen tuen koordinoinnista vastaava kenraalimajuri Christian Freuding Kyiv Postille.

    Saksan liittokansleri Friedrich Merz kertoi toukokuussa, että maiden puolustusministerit ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen Ukrainassa valmistettujen pitkän kantaman asejärjestelmien hankkimisesta.

    – Ohjusten kantamalle ei aseteta rajoituksia, Merz lisäsi.

    Saksalaislehti Bildin mukaan ohjusten kantama on yli 2 000 kilometriä, joka ulottuu syvälle Venäjän alueelle, mukaan lukien Moskovan sekä Pietarin alue sotilas- ja teollisuuslaitoksineen.

    Merz ilmoitti toukokuussa, ettei Saksa enää kerro julkisuuteen asetoimituksista Ukrainaan. Lausunnon uskotaan merkitsevän sitä, että Saksa aloittaa seuraavaksi myös Taurus-risteilyohjusten toimittamisen.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5e8a6434-a6e8-471b-be67-74b226fa25d6

    Uuden ohjuksen kantama yli 2 000 km, joten Jelabugan "kuoleman tehtaalla" saattaa jytistä jatkossa.
    Eiköhän Saksa valmista myös itselleen näitä pitkän kantaman tehokkaita ohjuksia, ehkä myös muille Natomaille.

    Äänestä

Zelenskyi ilmoitti jo jokunen kuukausi sitten että Ukraina tuottaa tänä vuonna 4,5 - 5 miljoonaa droonia pääosa FPV-rynnäkködrooneja sekä 100 000 pitkän kantaman asetta, mukana myös Neptune-MD risteilyohjusten ja Hrim-2 (Sapsan) hypersoonisten ballististen ohjusten massatuotanto.

Äänestä
  • Ukraina on droonien suurvalta ja venäjä tulee kaukana perässä.

    Äänestä

Venäjä pitää sodan kannalta tärkeimpinä asioina pommittaa päiväkoteja, sairaaloita ja löytökoirien turvapaikkoja.

Ne pysyvät pikallaan joten Venäjän ohjuksilla ja droneilla on edes pieni mahdollisuus osua niihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moskova voi iskeä samalla kertaa 2000 droonilla

Ukrainan ilmapuolustus tarvitsee saksalaiskenraalin mukaan uusia keinoja parvien torjumiseen.

Iltalehti: "ISW-ajatushautomo kertoo Venäjän kasvattavan droonituotantoaan nopeasti. Saksalainen kenraalimajuri Christian Freuding arvioi, että marraskuuhun mennessä Venäjä pystyisi tekemään jopa 2,000 drooni-iskua yössä."
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-20-2025

Joko Ukrainan pitää iskeä massiivisella määrällä vielä olemassa olemattomilla pitkän kantaman ballistisilla ohjuksilla ja risteilyohjuksilla (kantama noin 2 000 km) Jelabugan alueella sijaitsevaa jättimäistä droonien valmistuslaitosta vastaan, tehdasalueen kerrotaanolevan kokonaisuudessaan noin 16 hehtaarin kokoinen ja sijaitsevan yli 1 700 kilometrin päässä Ukrainan alueelta. Tai sitten on kehitettävä nopeasti drooniparvia vastaan kohtuu edullinen puolustuskeino.

Ukrainan ulkomaantiedustelupalvelu SZRU on aiemmin kertonut, että Venäjä tavoittelee valmistavansa kaksi miljoonaa FPV-droonia ja 30 000 pitkän kantaman droonia kuluvan vuoden aikana.

Viime vuonna suuria droonihyökkäyksiä nähtiin noin 10–12 päivän välein, ja yhdessä hyökkäyksessä käytettiin keskimäärin 100 droonia. Nyt iskuja on 3–5 päivän välein, ja yhdessä iskussa voidaan käyttää jopa 700–800 droonia. Iskut myös kohdennetaan vain yhteen kohteeseen hajauttamisen sijaan.

Tuhovoimaa lisää myös se, että uusien, kehittyneempien droonien räjähdepanos voi olla nykymalleissa jopa puolet aiempaa suurempi, ja niihin on yhä vaikeampaa kohdistaa elektronista sodankäyntiä.

Merkittävä ongelma on myös se, että Venäjän droonit lentävät entistä korkeammalla.

Sen takia ilmapuolustuksen, mukaan lukien meidän tehokkaaksi todetun Gepardin, on vaikeampaa osua niihin, Freuding kertoo.

Kiovan kadulla liikkuvat tuliyksiköt eivät ole enää yhtä tehokkaita konekivääreineen. Kun ne [droonit] lentävät korkealla ja laskeutuvat jyrkemmin kohti kohteitaan, on niitä vaikeampaa torjua.

Kenraali sanoo, että suurten drooniparvien torjumiseen tarvitaan uudenlaisia älykkäitä keinoja. Esimerkiksi yksi Shahed-drooni maksaa 30 000–50 000 euroa, mutta sen alasampuminen Patriot-ohjuksella maksaa viisi miljoonaa euroa.

Tällainen ei ole kestävää.

Ukraina kaipaisikin Freudingin mukaan massadroonihyökkäysten torjumiseksi halvan droonintorjuntajärjestelmän, joka maksaisi 2 000–4 000 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu