IT-tykillä ammuskelu halpaa verrattuna ohjuksiin

Anonyymi-ap

"Hintaero ohjuksen ja ammuksen välillä on tuhatkertainen."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/420bae33-b503-42a9-a339-89f077ad2648

Ukrainassa käytetään melkein 50 vuotta vanhaa saksalaisteknologiaa, "jossa on kaksi rinnakkaista putkea. Molemmat putket ampuvat 550 laukausta minuutissa, mikä tekee summaksi 1100 ls/min.

35 millimetrin kaliiperin ammukset eivät nekään irtoa ilmaiseksi – varsinkaan, jos kulutus on lähes 20 kappaletta sekunnissa tykkiä kohti. Tästä huolimatta kevyiden tykinammusten kappalehinta on kertoimella 1000 tai 2000 edullisempi kuin nykyaikaisten kevyiden ohjusten."

Gepardin kunniaksi niksautan auki kepardin!

17

98

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaivahan esiin tarvittavien ammusten määrä, että se kone saadaan tuhottua....

      Ei taida mainitsemasi kertaluokka 'tuha't riittää?

      • Anonyymi

        Yksikin osuma riittää.

    • Anonyymi

      Tekoälyllä varustetut ohjustentorjuntadroonit otetaan käyttöön jossain vaiheessa.

      • Anonyymi

        Mitä niitä kannattaa torjua. Tuskin suomessakaan on mitään niin arvokasta kohdetta että niitä kannattas suojella isolla rahalla jota vaadittas ohjusten torjumiseen.

        Tärkeät kohteet taas voidaan rakentaa ohjuksia kestäviksi. Tärkeitä kohteita ei ole jonkun jyväjemmarin puuliiteri esimerkiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä niitä kannattaa torjua. Tuskin suomessakaan on mitään niin arvokasta kohdetta että niitä kannattas suojella isolla rahalla jota vaadittas ohjusten torjumiseen.

        Tärkeät kohteet taas voidaan rakentaa ohjuksia kestäviksi. Tärkeitä kohteita ei ole jonkun jyväjemmarin puuliiteri esimerkiksi.

        Tasaisen varmaa perusvoimaa sytkyttävä Olkiluodon kolmosyksikköhän suojattiin matkustajalentokoneen törmäykseltä, jottei käy niin kuin New Yorkin pilvenpiirtäjille. Mutta tuskin kestää esim. bunkkerijytkyä, joka lävistää kymmeniä metrejä teräsbetonia.

      • Anonyymi

        Juu, kuin kilpikonna pyydystämässä sitä gepardia.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasaisen varmaa perusvoimaa sytkyttävä Olkiluodon kolmosyksikköhän suojattiin matkustajalentokoneen törmäykseltä, jottei käy niin kuin New Yorkin pilvenpiirtäjille. Mutta tuskin kestää esim. bunkkerijytkyä, joka lävistää kymmeniä metrejä teräsbetonia.

        Oletko varma, että sitä bunkkerijytkyä kuskaava Tupolev koskaan pääsisi kohteensa päälle? Suomen ilmatila ei ole avoin, vaikka Iranin jo onkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä niitä kannattaa torjua. Tuskin suomessakaan on mitään niin arvokasta kohdetta että niitä kannattas suojella isolla rahalla jota vaadittas ohjusten torjumiseen.

        Tärkeät kohteet taas voidaan rakentaa ohjuksia kestäviksi. Tärkeitä kohteita ei ole jonkun jyväjemmarin puuliiteri esimerkiksi.

        Ohjuksentorjuntadroonit on halpoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasaisen varmaa perusvoimaa sytkyttävä Olkiluodon kolmosyksikköhän suojattiin matkustajalentokoneen törmäykseltä, jottei käy niin kuin New Yorkin pilvenpiirtäjille. Mutta tuskin kestää esim. bunkkerijytkyä, joka lävistää kymmeniä metrejä teräsbetonia.

        Ydinvoimaloillahan voidaan suojata esimerkiksi sairaaloita ja kouluja sekä sotilastukikohtia. Yhtään ydinvoimalaa ei ole venäjä tai ukraina viellä tähänpäivään mennessä uskaltanut räjäyttää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoimaloillahan voidaan suojata esimerkiksi sairaaloita ja kouluja sekä sotilastukikohtia. Yhtään ydinvoimalaa ei ole venäjä tai ukraina viellä tähänpäivään mennessä uskaltanut räjäyttää.

        Saman vaikutuksen saa tuhoamalla voimalaitokselta lähtevän sähkölinjan. Keskitetyn tuotannon riskejä.

    • Anonyymi

      >Molemmat putket ampuvat 550 laukausta minuutissa,
      > mikä tekee summaksi 1100 ls/min.
      >
      >Tästä huolimatta kevyiden tykinammusten kappalehinta
      > on kertoimella 1000 tai 2000 edullisempi kuin nykyaikaisten
      > kevyiden ohjusten."

      Siis tällaisen 35 mm IT-tykin ammuksen hinta on 1/1000 osa ohjuksen hinnasta. Silloin jo 1 minuutin ja viimeistään 2 minuutin ampumisella IT-tykillä ampuminen tulee kalliimmaksi kuin kevyen ohjuksen hinta.

      Pitäisi olla niitä israelilaisten laseriin perstuvia IT-aseita, niin hinta putoaisi muutaman euron tasolle. Israel tai USA ei kuitenkaan suostu myymään näitä aseita Ukrainalle.-

      • Anonyymi

        Miksi hyökkääjä ampuisi vain kalliita ohjuksia. Kyllähän ohjushyökkäyksiin pitää käyttää myös halpoja tyhjiä ohjuksia. Halvimmillaan ilman räjähteitä ei tuollainen ohjus paljoa maksa.

        Parvi hämäys ohjuksia joiden seassa muutama oikea ja vaarallinen takaa ohjuksen perille pääsyn. Ja tulisi helvetin kalliiksi koittaa torjua jokainen.

        Vähän niinkuin ilmakiväärillä jos ampuu varpusparvea Vaikka kuinka niitä ampuis niin kyllä osa niistä selviää.

      • Anonyymi

        Ei IT-tykillä ammuta kerralla koko ammusvyötä tyhjäksi, vaan purskeittain, ja tähtäystä korjataan sitä mukaa kun nähdään mihin ammukset lentävät suhteessa kohteeseen.

    • Anonyymi

      Onko vielä tallella saksalaisten 88 mm it-tykin piirustuksia? Tuo Kruppin mahtikanuuna tekisi ilkeää jälkeä tänäänkin varmaan....vanha kunnon ACHT-ACHT.

      • Anonyymi

        Kruppin suku olikin mulkkua. Käytti mm. orjatyövoimaa asetehtaissa.

    • Anonyymi

      Linkissä valehdellaan hintaeroista, 35mm IT tykin ammus maksaa varmasti enemmän kuin pari sataa euroa, eihän sillä saa edes kunnollista pahvista väsättyä ilotulitus rakettia. It tykin kranaatti on huipputekninen tarkkuus tuote, joka ajastetaan automaattisesti sen ohittaessa tykin putken suussa olevat elektroniset anturit. Sellaisen kranaatin hinta on varmasti nelinumeroinen.

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      243
      2201

    2. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1440

    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1406

    4. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      371
      1255

    5. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      21
      978

    6. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      176
      877

    7. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      19
      816

    8. Taidat nainen haluta vain sitä yhtä asiaa?

      Minusta tuntuu nyt siltä.
      Ikävä
      75
      762

    9. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      57
      746

    10. Oon varma siitä

      Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä
      Ikävä
      101
      685
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt