"Hintaero ohjuksen ja ammuksen välillä on tuhatkertainen."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/420bae33-b503-42a9-a339-89f077ad2648
Ukrainassa käytetään melkein 50 vuotta vanhaa saksalaisteknologiaa, "jossa on kaksi rinnakkaista putkea. Molemmat putket ampuvat 550 laukausta minuutissa, mikä tekee summaksi 1100 ls/min.
35 millimetrin kaliiperin ammukset eivät nekään irtoa ilmaiseksi – varsinkaan, jos kulutus on lähes 20 kappaletta sekunnissa tykkiä kohti. Tästä huolimatta kevyiden tykinammusten kappalehinta on kertoimella 1000 tai 2000 edullisempi kuin nykyaikaisten kevyiden ohjusten."
Gepardin kunniaksi niksautan auki kepardin!
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/420bae33-b503-42a9-a339-89f077ad2648
Ukrainassa käytetään melkein 50 vuotta vanhaa saksalaisteknologiaa, "jossa on kaksi rinnakkaista putkea. Molemmat putket ampuvat 550 laukausta minuutissa, mikä tekee summaksi 1100 ls/min.
35 millimetrin kaliiperin ammukset eivät nekään irtoa ilmaiseksi – varsinkaan, jos kulutus on lähes 20 kappaletta sekunnissa tykkiä kohti. Tästä huolimatta kevyiden tykinammusten kappalehinta on kertoimella 1000 tai 2000 edullisempi kuin nykyaikaisten kevyiden ohjusten."
Gepardin kunniaksi niksautan auki kepardin!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaivahan esiin tarvittavien ammusten määrä, että se kone saadaan tuhottua....
Ei taida mainitsemasi kertaluokka 'tuha't riittää?
Yksikin osuma riittää.
Tekoälyllä varustetut ohjustentorjuntadroonit otetaan käyttöön jossain vaiheessa.
Mitä niitä kannattaa torjua. Tuskin suomessakaan on mitään niin arvokasta kohdetta että niitä kannattas suojella isolla rahalla jota vaadittas ohjusten torjumiseen.
Tärkeät kohteet taas voidaan rakentaa ohjuksia kestäviksi. Tärkeitä kohteita ei ole jonkun jyväjemmarin puuliiteri esimerkiksi.
Tasaisen varmaa perusvoimaa sytkyttävä Olkiluodon kolmosyksikköhän suojattiin matkustajalentokoneen törmäykseltä, jottei käy niin kuin New Yorkin pilvenpiirtäjille. Mutta tuskin kestää esim. bunkkerijytkyä, joka lävistää kymmeniä metrejä teräsbetonia.
Juu, kuin kilpikonna pyydystämässä sitä gepardia.
Oletko varma, että sitä bunkkerijytkyä kuskaava Tupolev koskaan pääsisi kohteensa päälle? Suomen ilmatila ei ole avoin, vaikka Iranin jo onkin.
Ohjuksentorjuntadroonit on halpoja.
Ydinvoimaloillahan voidaan suojata esimerkiksi sairaaloita ja kouluja sekä sotilastukikohtia. Yhtään ydinvoimalaa ei ole venäjä tai ukraina viellä tähänpäivään mennessä uskaltanut räjäyttää.
Saman vaikutuksen saa tuhoamalla voimalaitokselta lähtevän sähkölinjan. Keskitetyn tuotannon riskejä.
>Molemmat putket ampuvat 550 laukausta minuutissa,
> mikä tekee summaksi 1100 ls/min.
>
>Tästä huolimatta kevyiden tykinammusten kappalehinta
> on kertoimella 1000 tai 2000 edullisempi kuin nykyaikaisten
> kevyiden ohjusten."
Siis tällaisen 35 mm IT-tykin ammuksen hinta on 1/1000 osa ohjuksen hinnasta. Silloin jo 1 minuutin ja viimeistään 2 minuutin ampumisella IT-tykillä ampuminen tulee kalliimmaksi kuin kevyen ohjuksen hinta.
Pitäisi olla niitä israelilaisten laseriin perstuvia IT-aseita, niin hinta putoaisi muutaman euron tasolle. Israel tai USA ei kuitenkaan suostu myymään näitä aseita Ukrainalle.-
Miksi hyökkääjä ampuisi vain kalliita ohjuksia. Kyllähän ohjushyökkäyksiin pitää käyttää myös halpoja tyhjiä ohjuksia. Halvimmillaan ilman räjähteitä ei tuollainen ohjus paljoa maksa.
Parvi hämäys ohjuksia joiden seassa muutama oikea ja vaarallinen takaa ohjuksen perille pääsyn. Ja tulisi helvetin kalliiksi koittaa torjua jokainen.
Vähän niinkuin ilmakiväärillä jos ampuu varpusparvea Vaikka kuinka niitä ampuis niin kyllä osa niistä selviää.
Ei IT-tykillä ammuta kerralla koko ammusvyötä tyhjäksi, vaan purskeittain, ja tähtäystä korjataan sitä mukaa kun nähdään mihin ammukset lentävät suhteessa kohteeseen.
Onko vielä tallella saksalaisten 88 mm it-tykin piirustuksia? Tuo Kruppin mahtikanuuna tekisi ilkeää jälkeä tänäänkin varmaan....vanha kunnon ACHT-ACHT.
Kruppin suku olikin mulkkua. Käytti mm. orjatyövoimaa asetehtaissa.
Linkissä valehdellaan hintaeroista, 35mm IT tykin ammus maksaa varmasti enemmän kuin pari sataa euroa, eihän sillä saa edes kunnollista pahvista väsättyä ilotulitus rakettia. It tykin kranaatti on huipputekninen tarkkuus tuote, joka ajastetaan automaattisesti sen ohittaessa tykin putken suussa olevat elektroniset anturit. Sellaisen kranaatin hinta on varmasti nelinumeroinen.
Täysin mekaaninen kapistus kyseessä. IT-kranaatti on lähinnä turvonnut rynkyn paukku.
https://www.militariazone.com/upload/images/shopprod/45283/35mm-inert-oerlikon-gdf-anti-aircraft-gun-projectile-round_45283_pic1_size1.jpg
Kranussa on ajastin, jonka perusteella se räjähtää muutaman sekunnin kuluttua laukaisusta, jos se ei osu ennen sitä mihinkään.