Miksi Sutta ei tapeta Suomesta sukupuuttoon?

On se kumma, ettei noista haittaeläimistä päästä eroon. Muka on sivistystä, ja kuitenkin suurpetoja metsissämme. Suomi pärjäsi oikein hyvin sata sudetonta vuotta, jolloin, toden totta , susi ei sinä aikana tappanut lampaita, ei lapsia, mistähän johtui? Ihmishengelle annettiin arvoa, kuinka nykyään?
35271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Miksei koiria hävitetä? Ne kuitenkin ovat tappaneet ihmisiä enemmän ja vähän väliä muutenkin hyökkäilevät ihmisten kimppuun.

1Äänestä
  • Harvinaista.

    Äänestä

  • Ihmiset ne vasta tappavatkin ihmisiä. Ne pitää ensin hävittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ihmiset ne vasta tappavatkin ihmisiä. Ne pitää ensin hävittää.

    80-lukukasarin lopulla suomessa ei juuri ollut susia eikä karhuja, muutama joskus saattoi susirajan takana Lapissa olla, mutta nekin tapettiin nopeasti, jos liikkuivat lähelle ihmisten alueita...

    sitten tuli EU ja EU-ministeri RKP:n Astrid Thors ja pirkanmaalainen asiamies alkoi oikein tuomaan susia ja koirasusia Suomeen venäjältä...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    80-lukukasarin lopulla suomessa ei juuri ollut susia eikä karhuja, muutama joskus saattoi susirajan takana Lapissa olla, mutta nekin tapettiin nopeasti, jos liikkuivat lähelle ihmisten alueita...

    sitten tuli EU ja EU-ministeri RKP:n Astrid Thors ja pirkanmaalainen asiamies alkoi oikein tuomaan susia ja koirasusia Suomeen venäjältä...

    RKP-fasismi tekee suomiheimon tuhoamista näinkin, maaseudut muuttuu asumiskelvottomiksi, kun siellä ei voi enää liikkua luonnossa petojen takia.

    Rasistinen rikos eli RKP tuhoaa "alempaarotua" suomalaisia noinkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ihmiset ne vasta tappavatkin ihmisiä. Ne pitää ensin hävittää.

    Kovastihan sitä yritetään nykyään veljeskansojen välisissä idänsuunnalla.

    Äänestä

Aloita tappaminen ensin kauriista. Se on matueläin.

Äänestä

Miksei kaikkia petoeläimiä hävitetä luonnosta? Tai miksei kaikkia eläimiä hävitetä?

1Äänestä
  • no nythän hölmö kommentti, vain ihminen on sellainen eläin joka tappaa huvikseenkin...

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    no nythän hölmö kommentti, vain ihminen on sellainen eläin joka tappaa huvikseenkin...

    Etkö huomaa sarkasmia?

    Äänestä

  • Siperiassa on erämaata 100-kertaa enemmän kuin pohjoismaissa, ne voi elää siellä

    Äänestä

Sudet ovat koiraeläimiemme kantaisiä koko maailmassa. Jalostuksen takia koko hurttasuku, koirien skaala on susista alun perin kehittyneitä.
Vaikka asuin metsäisellä seudulla maaseudulla, koskaan en ole nähnyt luonnosssa villiä sutta. Toki eläintarhassa.

Koululapset oppivat tuntemaan suden lumijäljet. Siellä päin ne olivat ikään kuin läpikulkumatkalla.
Luonnonsuojelulaki antaa sudellekin Suomen luonnossa elinmahdollisuuden.

1Äänestä

Voitaisiin kaataa kaikki metsät Suomesta, niin mitkään suuremmat eläimet eivät pärjäisi. Järvet voitaisiin myrkyttää, niin päästäisiin kaloistakin.

1Äänestä
  • Mutta kommareista emme näytä pääsevän eroon !

    Niin sitkeää oli aurinkoisen juuristo.

    Äänestä

Kuuluu Suomen luontoon niinkuin sinäkin.

1Äänestä
  • Suonsilmään tarkoitin yllä .

    Äänestä

Susi vain siirretään muualle palaa takaisin koiraa lähtee pihasta

Äänestä

Niitä tulee koko ajan lisää Venäjältä. Me asutaan käytännössä Siperiassa.
Sähköaita rajalle niin eivät tule.

Äänestä
  • nyt varmaan tuleekin kun ärsytitte venäjän sotahulluudellanne...

    Äänestä

Suomeen pitää palkata paimenia jotka vartioi lampaita. Näin on toimittu tuhansia vuosia kun on TIEDETTY että raatelijat vaanii.
Suomi ei viitsi toimia luonnon mukaan vaan inisee kun mukavuus ei toimikaan enää.

1Äänestä

Jos susi tulee lähemmäs 100m talosta kuulaa kohti

Äänestä
  • 150 metriä lähempänä asutusta on ammuskelu kielletty.

    Äänestä

Susi on viisas eläin kun sitä oikein kohdellaan.
Se tottelee kuria kuten ryzykin ja pysyy pois.

Äänestä

Suomen susista on tullut täysin pelottomia ihmistä kohtaan. Ihmisarkuus ei säily jos vähennystä ja vainoa ei ole ollenkaan niin kuin nyt on päästetty tahallaan ylimielisen ja vääräoppisen punaviher-luonnonsuojelun nimissä käymään.

Äänestä

Haittaeläimiä, eli pihoja tuhoavia ihania bambeja on saatava vähemmäksi, samoin susia. Kaksi vaihtoehtoa: Sudet ammutaan, joka johtaa siihen, että bambien määrä räjähtää, Bambit poistetaan ihmisten ilmoilta, joka johtaa siihen, että susilta loppuu helppo ruoka, ja ne muuttavat muualle.

Äänestä

Sus siunakkoon.

Äänestä

Sutta ei voi hävittää, kun idästä leviää jatkuvasti lisää.
Susikantaa voi hillitä metsästyksellä.

Äänestä

Vihreät suojelee sutta, paskaeläintä!

Äänestä

Karhut mieluummin,ei uskalla oikein marjaan mennä kun asuu karhu alueella,voi olla viimeinen marjareissu...karhut on aina nälkäisiä...ihminen on niille herkkupala kanamaisine lihoineen...ja aikuisessa ihmisessä riittää jotain syötävääkin..

Siis jos jonkun eläimen olisi kadottava niin mieluummin näin ,susista ei ole ihmisille niin paljoa vaaraa..mutta karhu ei pelkää ihmistä..

Äänestä

Tästä ei paljon puhuta mutta rusakot vaanii ihmisä.

Äänestä

Eikös lampaat mene yöksi lampolaan?

Onko lampaiden laumassa laamaa, koiraa ihmistä suojaamassa lampaita?

Ihmeellistä ongelmanratkaisua…”tapetaan kaikki sudet”.

Ai koko planeetalta?

Äänestä

Mites alkoholistit tai narkit?

Olisko niihin mitään?

Äänestä

Lampaat pitää hävittää Suomesta, ne määkii niin että menee hermot!

Äänestä

Sudet tulee siirtää maalaisten silmitöntä petovihaa ja vainoa pakoon Helsinkiin missä niitä rakastetaan ja hellitään.

Äänestä

Sudet asuivat täällä ennen meitä. Ehkä meidän pitäisi osata elää niiden kanssa samoilla alueilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On se kumma, ettei noista haittaeläimistä päästä eroon. Muka on sivistystä, ja kuitenkin suurpetoja metsissämme. Suomi pärjäsi oikein hyvin sata sudetonta vuotta, jolloin, toden totta , susi ei sinä aikana tappanut lampaita, ei lapsia, mistähän johtui? Ihmishengelle annettiin arvoa, kuinka nykyään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu