Säynäniemi voi.2

Meni kiinni aikaisempi keskutelu 🤨
Oliko kukaan siellä Oriveden isoimmissa bileissä? Kuuulin baari oli jo klo 23 kiinni 😲
934671
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Antakaa jo yrittäjän olla…

6Äänestä
  • Miksi pitäisi antaa olla?

    40Äänestä

En minä ainakaan ollut. Mitä säynäniemen face sivuilta katsoin niin ei näyttänyt kuin muutama olisi ollut paikan päällä.

20Äänestä

Ei tuu menestyyn..
Tonttu mikä tonttu..

120Äänestä
  • Eihän se ole teidän asiakkaiden ongelma, selviääkö yrittäjä tai ei.Siitä selviää, että saa teidät ulos, koska kuvittelette että te asiakkaat voitte päättää yrittäjän asioista. Lähtekää pois sillä siitä selviätte.
    Kyllä Sänäniemeen toimitaan on kiinnostusta kun luuserit on pois. Sinne hakeutuu ihmiset joilla on rahaa maksaa ja jotka haluaa maksaa. Eikä ruikuta kuka puut on tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eihän se ole teidän asiakkaiden ongelma, selviääkö yrittäjä tai ei.Siitä selviää, että saa teidät ulos, koska kuvittelette että te asiakkaat voitte päättää yrittäjän asioista. Lähtekää pois sillä siitä selviätte.
    Kyllä Sänäniemeen toimitaan on kiinnostusta kun luuserit on pois. Sinne hakeutuu ihmiset joilla on rahaa maksaa ja jotka haluaa maksaa. Eikä ruikuta kuka puut on tehnyt.

    Herra ja Rouva yrittäjät ,te jäätte kaksin sinne uppoavaan leirintäalueelle.
    Mistä sä kuvittelet sinne yhtäkkiä saapuu pelastavat rikkaat karavaanarit ?
    Alue on mennyt kesän aikana huomattavasti alaspäin , luvattua alueen siistimistä ei ole tapahtunut rannat rehottaa ,WC /suihku on todella likaiset huomaa ettei ole löydy siivoussilmää ja minkäänlaista kokemusta miten kuuluisi siivota paikka pysyisi hyvänä.
    Ravintopalvelut on ala-arvoiset .
    Mutta ilmeisesti teille riittää keskinkertainen ja pidätte asiakkaita tyhminä kuvittelet että he maksaa mielellään huonosta palvelusta ja laadusta .
    Tsemppiä ens kauteen toivottavasti mietitte talven aikana uusiksi että saisitte sinne edes kourallisen enemmän ihmisiä mitä tänä vuonna on ollut .

    83Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eihän se ole teidän asiakkaiden ongelma, selviääkö yrittäjä tai ei.Siitä selviää, että saa teidät ulos, koska kuvittelette että te asiakkaat voitte päättää yrittäjän asioista. Lähtekää pois sillä siitä selviätte.
    Kyllä Sänäniemeen toimitaan on kiinnostusta kun luuserit on pois. Sinne hakeutuu ihmiset joilla on rahaa maksaa ja jotka haluaa maksaa. Eikä ruikuta kuka puut on tehnyt.

    Tämä on tosi ala arvoista tekstiä. Jos yrittäjät luulee saavansa asikkaita niin on todella todella huonoa mainontaa haukkua kausareita LUUSEREIKSI!!! Haluaako kukaan paikkaan missä kausarit on luusereita ja halutaan keinolla millä hyvänsä pois alueelta. Minä kyllä kierrän paikan kaukaa ja niin tekee myös moni muukin karavaanari. Onneksi sana kulkee ja tavoittaa kaikki ketkä edes sinne suunnalle tulevat. Hävetkää yrittäjät.

    83Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tämä on tosi ala arvoista tekstiä. Jos yrittäjät luulee saavansa asikkaita niin on todella todella huonoa mainontaa haukkua kausareita LUUSEREIKSI!!! Haluaako kukaan paikkaan missä kausarit on luusereita ja halutaan keinolla millä hyvänsä pois alueelta. Minä kyllä kierrän paikan kaukaa ja niin tekee myös moni muukin karavaanari. Onneksi sana kulkee ja tavoittaa kaikki ketkä edes sinne suunnalle tulevat. Hävetkää yrittäjät.

    Veneilijät kiertää paikan kanssa kaukaa. Palvelu ja ruuan laatu ainakin nollassa.

    82Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tämä on tosi ala arvoista tekstiä. Jos yrittäjät luulee saavansa asikkaita niin on todella todella huonoa mainontaa haukkua kausareita LUUSEREIKSI!!! Haluaako kukaan paikkaan missä kausarit on luusereita ja halutaan keinolla millä hyvänsä pois alueelta. Minä kyllä kierrän paikan kaukaa ja niin tekee myös moni muukin karavaanari. Onneksi sana kulkee ja tavoittaa kaikki ketkä edes sinne suunnalle tulevat. Hävetkää yrittäjät.

    Juuri näin. Kyllähän se on nähty että yrittäjien negatiiviset toimet ja tekemättömyys näkyy, alue vaan huutaa tyhjyyttään ja kaikki kiertää kaukaa koska eivät edes halua sinne karavaanareita tai kyttäävät kun vähänkin liikkuu..näisä piireissä sana todellaki on kulkenu pitkälle. Ne jotka sielä on tapahtumansa pitäny vuosi vuoden perään, ei ole tämän yrittäjän järjestämiä. Paikat on paskasia, myös kirjaimellisesti mitä kiertävänä kin kävin kemsan tyhjään!En olisi tänä vuonna tullut mutta kerhoni vuoksi tietenkin niinku tähänkin saakka vuosien aikana, annoimme mahdollisuuden yrittäjille kumota kaikki huono maine.. Tuloksetta. en minä eikä moni muukaan yrittäjää enempää kannata, alue on hieno ja surullista nähdä kuinka alas se on vajonnut..

    86Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Veneilijät kiertää paikan kanssa kaukaa. Palvelu ja ruuan laatu ainakin nollassa.

    Jopa kalakisailijat myy ja antaa voitettuja palkintojaan, silloin kun ne liittyy säynäniemeen!! Niitä ei edes kukaan halua

    78Äänestä

Yrittäjä ei välitä asiakkaiden viihtyvyydestä ollenkaan
En suosittele kellekään,”rantapaikat” ylihinnoiteltu

107Äänestä

Ehdotus :
Ei majoittujille pääsymaksu ja jos ei kitinä lopu ei pääse enää ollenkaan.
Loppuuko se loanheitto vai poistaako kaupunki Säynäniemen uimarantaoikeuden kokonaan ?

1Äänestä
  • Siis hä ?

    4Äänestä

  • Yrittäjä löytänyt tänne 😂 on sen verran sekavaa tekstiä taas
    Sillä on jotain paikallisia vastaan ,nyt uhkaillaan että yleinen ranta ei oo kohta yleinen

    55Äänestä

Vain kaksi vaihtoehtoa toimii. Joko yrittäjä vetää paikkaa tai sitten kausipaikkalaiset vetää paikkaa talkootouhulla. Muut vaihtoehdot ei tule onnistumaan.
Toiseksi, vierailijoille kannattaa myydä paikkoja veden ääreltä ja kausipaikkalaiset pitää laittaa johonkin taaemmas.
Kolmanneksi, muualta tulevat turistit tuovat ja jättävät rahaa paikkakunnalle. Millainen kuva halutaan ulospäin antaa paikkakunnasta?
Neljänneksi, en usko että yöpyjät jaksaa kuunnella karaokea ja kännistä mölinää yömyöhään asti.
Viidenneksi, eikö olisi yritettävä positiivisella markkinoinnilla saada mahdollisimman moni ohikulkija yöpymään täällä, negatiivinen kirjoittelu antaa negatiivisen kuvan paikkakunnasta. Tarvitaanko sellaista?
Ja noin yleisesti sanoisin, että pääsääntöisesti kaikki paikalliset ja yrittäjien ns. oma väki pois turistien silmistä, toimii nimittäin varmana karkotteena, ettei kukaan tule enää uudestaan.

8Äänestä
  • Ja kaikki tämä vain yhden kuukauden, heinäkuun vuoksi. Eiköhän vähät panokset pidä sijoittaa ympärivuotiseen ulkokuvan luomiseen.
    Täältä sivusta asiaa seurannut.

    7Äänestä

  • Negatiivinen kirjoittelu..ulospäin annettu kuva...Pitäisiköhän yrittäjän kysyä peilin edessä mistä mahtaa johtua?
    Olisiko omilla valinnoilla asian kanssa mitään tekemistä...muunneltu totuus..
    kuulostaako tutulta?

    97Äänestä

Säynäniemi on just nyt sellainen kun pitääkin olla. Eli leirintäalue! Arvostan suuresti uutta yrittäjää. Jatkakakaa samoilla linjoilla niin sekin paikka saa arvostusta caravan ryhmissä vihdoista viimein.

6Äänestä
  • 😂😂😂 olen kyllä erimieltä. Jos tykkää yksin olla niin sitten. Koko paikka on aivan kuollut.

    112Äänestä

  • Kävin ja hinta huima alueen tasoon nähden. Ehkä on turha odottaa arvostusta caravan ryhmissä. Voi jatkaa samoilla linjoilla niin sekin vähäinen väki karttaa paikkaa. Ennen paikka oli mukava ja viihtyisä.

    112Äänestä

  • Samoin.Arvostan tätä linjausta, että yrittäjä pitää langat omissa käsissä.Yritys on hänen ja jos jollekkin ei sovi tämä linjaus.Portista pääsee pois.
    Karaoken huutaminen koko yöt on myös lähitienoolle kärsimystä.Leirintäalueen tulisi olla lomanviettopaikka kaiken ikäisille, eikä vain juopoille.

    5Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kävin ja hinta huima alueen tasoon nähden. Ehkä on turha odottaa arvostusta caravan ryhmissä. Voi jatkaa samoilla linjoilla niin sekin vähäinen väki karttaa paikkaa. Ennen paikka oli mukava ja viihtyisä.

    Kyllä uutta väkeä tulee kun tää, porukka poistuu joka luulen voivansa päättää millaisen yrityksen ja leirintäalueen he vaativat.Leirintäalue on yritys, ei leikkikenttä. Tsemppiä uudelle yrittäjälle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Samoin.Arvostan tätä linjausta, että yrittäjä pitää langat omissa käsissä.Yritys on hänen ja jos jollekkin ei sovi tämä linjaus.Portista pääsee pois.
    Karaoken huutaminen koko yöt on myös lähitienoolle kärsimystä.Leirintäalueen tulisi olla lomanviettopaikka kaiken ikäisille, eikä vain juopoille.

    Kyllä ne yrittäjän langat on jo katkennu , tästä matka jatkuu edelleenkin alas päin. Nousua ei tule näkemään tämä paikka näillä langoilla. Luojan kiitos alueella on tosiaan portti mistä pääsee pois.

    94Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä uutta väkeä tulee kun tää, porukka poistuu joka luulen voivansa päättää millaisen yrityksen ja leirintäalueen he vaativat.Leirintäalue on yritys, ei leikkikenttä. Tsemppiä uudelle yrittäjälle.

    Mitä tää porukka on tehnyt vaikuttaisi alueen toimintaan ?

    2Äänestä

Tehnyt vääriä valintoja alusta alkaen....
Maksavat rahaa alueelle tuovat asiakkaat poistuvat alueelta.
Parissaviikossa selvisi, mikä on homman nimi.
Ei kyllä suositella kenellekkään.

115Äänestä
  • Ihme rutputusta.

    Äänestä

  • Eli pariviikkoa porukka yritti päättää asioita, jotka kuuluu yrittäjälle.Ei asiakas voi päättää miten yrittäjä omassa yrityksessään tekee..Urpoa jengiä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eli pariviikkoa porukka yritti päättää asioita, jotka kuuluu yrittäjälle.Ei asiakas voi päättää miten yrittäjä omassa yrityksessään tekee..Urpoa jengiä.

    Mitä yritti päättää?
    Olet varmaan itse yrittäjä kun näin kirjoitat ,sulla on jotain tietoa mitä muilla ei ole…

    12Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eli pariviikkoa porukka yritti päättää asioita, jotka kuuluu yrittäjälle.Ei asiakas voi päättää miten yrittäjä omassa yrityksessään tekee..Urpoa jengiä.

    Mistä asioista ne yritti kaks viikkoo päättää?

    11Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eli pariviikkoa porukka yritti päättää asioita, jotka kuuluu yrittäjälle.Ei asiakas voi päättää miten yrittäjä omassa yrityksessään tekee..Urpoa jengiä.

    Miten siellä käräjillä kävi?
    Ei oo ollu vielä tietoo Oriveden Sanomissa.
    Tietääkö joku

    9Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten siellä käräjillä kävi?
    Ei oo ollu vielä tietoo Oriveden Sanomissa.
    Tietääkö joku

    Kuulin kylillä. Ei tule käräjiä. Yrittäjän oma fantasia. Tutkintaa ei edes aloitettu vaan poliisi on todennut että mitään laitonta tai rikollista ei ole tapahtunut. Eli, summa summarum, yrittäjä yritti pelotella kausipaikkalaisia pois ja koitti häätää kausipaikkalaisia tekaistuin perustein. Ainoa joka on toiminut siis laittomasti on yrittäjä. Täytyykin sanoo kavereille että tekee lehteen uuden jutun tästä

    85Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kuulin kylillä. Ei tule käräjiä. Yrittäjän oma fantasia. Tutkintaa ei edes aloitettu vaan poliisi on todennut että mitään laitonta tai rikollista ei ole tapahtunut. Eli, summa summarum, yrittäjä yritti pelotella kausipaikkalaisia pois ja koitti häätää kausipaikkalaisia tekaistuin perustein. Ainoa joka on toiminut siis laittomasti on yrittäjä. Täytyykin sanoo kavereille että tekee lehteen uuden jutun tästä

    Eiköhän se ollut kuitenkin niin, että kausipaikkalaiset uhkasivat käräjillä laittoman häädön perusteella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eiköhän se ollut kuitenkin niin, että kausipaikkalaiset uhkasivat käräjillä laittoman häädön perusteella.

    Yrittäjä teki rikosilmoituksen muutamasta kausipaikkalaisesta,yritti laittaa laittomia lisämaksuja ja uhkasi käräjillä.
    Poliisi päätti tutkinnan ei perusteita yrittäjän syytöksille

    96Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eiköhän se ollut kuitenkin niin, että kausipaikkalaiset uhkasivat käräjillä laittoman häädön perusteella.

    😅😅 et oo kyllä kärryillä asiasta. Kyllä se oli yrittäjä joka uhkasi käräjillä.

    89Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eiköhän se ollut kuitenkin niin, että kausipaikkalaiset uhkasivat käräjillä laittoman häädön perusteella.

    Olet nyt kääntänyt asiat päälaelleen. 🤣
    Yrittäjähän se syytti kausipaikkalaisia ja oli viemässä käräjille.
    Poliisi tutki asian, eivätkä kausipaikkalaiset ole syyllistyneet mihinkään rikokseen.
    Poliisi lopetti tutkinnan aiheettomana. 😊

    101Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eiköhän se ollut kuitenkin niin, että kausipaikkalaiset uhkasivat käräjillä laittoman häädön perusteella.

    Tuohan oliskin loistava idea! 🤩 Kiitos!

    24Äänestä

  • Yrittäjä saa valita asiakkaansa, joten mitä siellä valitatte? Jos yrittäjä haluaa asiakkaat vaihtoon on se yrittäjän asia ja riski.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Yrittäjä saa valita asiakkaansa, joten mitä siellä valitatte? Jos yrittäjä haluaa asiakkaat vaihtoon on se yrittäjän asia ja riski.

    Tuli tuollainen juttu sitten mieleen..

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten siellä käräjillä kävi?
    Ei oo ollu vielä tietoo Oriveden Sanomissa.
    Tietääkö joku

    Tietää monikin, mutta Oriveden Sanomissa ei ole jostain syystä🤔 oikaistu juttua.

    12Äänestä

No miten siellä sitten kävi?

Äänestä
  • Ei ollut mitään käräjiä, mistä olisi ollut? Uhkailua, pelottelua vaan sellaisella. Lehti jätti vaan korjaamatta kirjoittelun.

    35Äänestä

Tilinpäätöstiedot kertoo hyvin suunnan....alaspäin...
No valintakysymyksiä...

45Äänestä
  • Menikö ihan pakkasen puolelle?

    63Äänestä

Maata rakennetaan siellä nyt ahkerasti. Ettei kovin huonosti mene.

Äänestä
  • Taitaa olla maatyöt kaupungin kustantamia, ei yrittäjän.

    52Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Taitaa olla maatyöt kaupungin kustantamia, ei yrittäjän.

    Siinä kilpailunvääristäminen taas kukoistaa

    20Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Taitaa olla maatyöt kaupungin kustantamia, ei yrittäjän.

    Siis kuntalaisten verorahoillako sitä touhua siellä tehdää paikan pitäjää varten

    28Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Siis kuntalaisten verorahoillako sitä touhua siellä tehdää paikan pitäjää varten

    Ilmeisesti niin päässyt tapahtumaan

    31Äänestä

Ei halua oriveteläiset matkailijoita eikä sen puoleen uusia yrittäjiäkään saati rahaa paikkakunnalle.

14Äänestä

Luin Bonus works on tehnyt sopimuksen Ruoveden leirintäalueesta,miten käy Säynäniemen ei taida aika riittää molempiin

45Äänestä
  • Aika tai valuutta

    64Äänestä

Onneksi kaikki on tiedossa jo karavaanareilla että tämä samainen yrittäjä ajaa seuraavankin alueen alas...... Osaamme välttää kaikki tämänkin alueen

60Äänestä

Leirintäalueet tarkoitettu varmaan ohikulkevien matkailijoiden käyttöön eikä paikallisten karaokessa mölisevien känniääliöiden viihdytyspaikoiksi. Olenkohan väärässä?

1Äänestä
  • Eipä niitä paikallisia möliseviä varmaan kovinkaan ole ollut vaikka mainoksissaan on ilmoitus karaokesta. Kovin oli kuulemma muutenkin vähän niitä ohikulkevia matkailijoita siellä alueella🙄 tai no niin, ne kulki ohi😅

    57Äänestä

  • Paikallisten rahat ei kelpaa alueelle?
    Tosiaan matkailijat ajaa ohi ja lujaa niinkuin viime kesänäkin

    53Äänestä

Mitenkäs nyt menee? Onko jengiä alueella vai onko rantapaikkoja vapaana?

10Äänestä
  • Ei ole jengiä ja tuli käytyä (ei tod yöpymäs) ja todettua että Jutut yrittäjästä pitänee kutinsa kun alue on tyhjentynyt melkein kokonaan eikä ole tehnyt lupaamiaan asioita vieläkää

    27Äänestä

Uutta laituria ja pihaa tehty.

1Äänestä
  • Ei taida olla yrittäjän toimesta ne. Hänelle ehkä kuuluisi toteuttaa asiat mitkä on luvannut 🙄

    30Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei taida olla yrittäjän toimesta ne. Hänelle ehkä kuuluisi toteuttaa asiat mitkä on luvannut 🙄

    Aijaa. Luulin että hän on kunnostanut siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Aijaa. Luulin että hän on kunnostanut siellä.

    Ei ole yrittäjä kunnostanut mitään. Kyllä ne on Längelmä veden veneilijöiden laiturit ja muut. Tuo yrittäjä on pelkkä vitsi. Käykääs katsoon aluetta. Tyhjää tyhjän perään ja paikat rempallaan

    32Äänestä

  • Bonus Works ei oo kylä tehnyt mittään alueella

    27Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Bonus Works ei oo kylä tehnyt mittään alueella

    Miksi olisi pitänyt edes tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Miksi olisi pitänyt edes tehdä?

    Siksi koska kilpailutuksessa luvannut asioita. Toiset yrittäjät eivät voittaneet kilpailutusta, koska tämä lupasi vaikka ja mitä. Ja mitään ei ole toteutettu. Eli vääryydellä voittanut kilpailutuksen

    8Äänestä

Miten voi olla että yrittäjä ei muka ole näitä tehnyt?

Äänestä
  • Siten että pitäisi olla rahaa tehdä. Kaupunki se sinne yrittäjälle investoi varmaan kymmeniä tuhansia…..

    20Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Siten että pitäisi olla rahaa tehdä. Kaupunki se sinne yrittäjälle investoi varmaan kymmeniä tuhansia…..

    Ei voi kuin ihmetellä kuinka yksinkertaista porukkaa on taas liikkeellä?

    Vuokranantaja tekee yleensä remontit omalla kustannuksellaan omistamiinsa kiinteistöihin ja maa-alueisiin ja samalla nostaa omistamiensa alueiden ja kiinteistöjen arvoa. Remontti yleensä nostaa vuokraa ja tuo ajan oloon siihen sijoitetun rahan takaisin.

    Vai miten itse tekisitte vastaavassa tilanteessa? Kertokaa nyt oikeita ideoita! Ei taida kyllä tähänkään vastaukseksi tulla kuin tyhjää huutelua...

    Toinen vaihtoehto on tietysti , että vuokralainen tekee remontit ja se hyvitetään vastaavasti vuokrissa.
    Yleensä on kuitenkin parempi ettei vuokralainen itse tee mitään, kun sössii ja säästää kuitenkin, niin korjaukset tulee vielä kalliimmaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei voi kuin ihmetellä kuinka yksinkertaista porukkaa on taas liikkeellä?

    Vuokranantaja tekee yleensä remontit omalla kustannuksellaan omistamiinsa kiinteistöihin ja maa-alueisiin ja samalla nostaa omistamiensa alueiden ja kiinteistöjen arvoa. Remontti yleensä nostaa vuokraa ja tuo ajan oloon siihen sijoitetun rahan takaisin.

    Vai miten itse tekisitte vastaavassa tilanteessa? Kertokaa nyt oikeita ideoita! Ei taida kyllä tähänkään vastaukseksi tulla kuin tyhjää huutelua...

    Toinen vaihtoehto on tietysti , että vuokralainen tekee remontit ja se hyvitetään vastaavasti vuokrissa.
    Yleensä on kuitenkin parempi ettei vuokralainen itse tee mitään, kun sössii ja säästää kuitenkin, niin korjaukset tulee vielä kalliimmaksi.

    Oriveden kaupunki tekee remontit, yrittäjällä ei mene penniäkään remontteihin…

    11Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Oriveden kaupunki tekee remontit, yrittäjällä ei mene penniäkään remontteihin…

    Ei mene yrittäjällä mitään, katsos, kun on vuokralla siellä! Ymmärrätkös. Ei siis omista itse kiinteistöä eikä maapohjaa.
    Ei toisen omistamaan mitään remontteja tehdä.
    Vai tekeekö joku esim. vuokra-asuntoonsa remontteja itse omin päin?
    Kuinka jauhoista porukkaa täällä oikein on?

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei mene yrittäjällä mitään, katsos, kun on vuokralla siellä! Ymmärrätkös. Ei siis omista itse kiinteistöä eikä maapohjaa.
    Ei toisen omistamaan mitään remontteja tehdä.
    Vai tekeekö joku esim. vuokra-asuntoonsa remontteja itse omin päin?
    Kuinka jauhoista porukkaa täällä oikein on?

    Voi kuule sinä jauhopeukalo. Kyllä sen yrittäjän ne kuuluu maksaa vuokranantajalle. Kaikkihan on sopimusteknillisiä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Voi kuule sinä jauhopeukalo. Kyllä sen yrittäjän ne kuuluu maksaa vuokranantajalle. Kaikkihan on sopimusteknillisiä asioita.

    Ei muuten maksa yrittäjä vuokranantajalle ( kaupungille) yhtään mitään alueen parannuksista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Voi kuule sinä jauhopeukalo. Kyllä sen yrittäjän ne kuuluu maksaa vuokranantajalle. Kaikkihan on sopimusteknillisiä asioita.

    Eihän asunnon remontistakaan vuokralainen maksa vuokranantajalle mitään muuta kuin korkeintaan korotetun vuokran.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei voi kuin ihmetellä kuinka yksinkertaista porukkaa on taas liikkeellä?

    Vuokranantaja tekee yleensä remontit omalla kustannuksellaan omistamiinsa kiinteistöihin ja maa-alueisiin ja samalla nostaa omistamiensa alueiden ja kiinteistöjen arvoa. Remontti yleensä nostaa vuokraa ja tuo ajan oloon siihen sijoitetun rahan takaisin.

    Vai miten itse tekisitte vastaavassa tilanteessa? Kertokaa nyt oikeita ideoita! Ei taida kyllä tähänkään vastaukseksi tulla kuin tyhjää huutelua...

    Toinen vaihtoehto on tietysti , että vuokralainen tekee remontit ja se hyvitetään vastaavasti vuokrissa.
    Yleensä on kuitenkin parempi ettei vuokralainen itse tee mitään, kun sössii ja säästää kuitenkin, niin korjaukset tulee vielä kalliimmaksi.

    Näinhän siel oli toimittu.Kaikenmoista rakenelmaa ja pressuviriryksiä ja yrittäjän koko suvun sohvakalustot somisti paikkoja. Ei kyllä ollut viihtyisää. Onneksi kyseinen yrittäjä ei päässyt lähellekkään kun uusi yrittäjä valittiin.

    Äänestä

kylillä kuulin että autioo on

35Äänestä
  • juu, näytti olevan. ei ollut ketään kun kävin kääntymässä.

    32Äänestä

En päässyt perinteiseen juhannuksen viettoon tänne kun auto hajosi. :(

Äänestä
  • Et menettänyt mitään!!!!!

    24Äänestä

  • Et hävinnyt mitään vaikka et päässyt.

    23Äänestä

Kävimme eilen syömässä. Ei jatkoon. Hamppari oli varmaankin joku valmis burgeri. Kanasta en tiedä mitä oli. Ainoa plussa perunoiden määrästä.

21Äänestä

Heippa kaikille!
Olemme harkinneet kausipaikkaa kauniista Säynäniemestä. Yövyimme hiljan alueella ja kaikki sujui mainiosti. Palvelu oli hyvää ja viihdyimme hyvin.
No, tokihan sitä haluaa kuulla, millaiseen paikkaan pesimään valitsee mennä.
Tämä ketju (+aiempi vielä törkeämpi) löytyi. Olemme pöyristyneitä! Täällä NIMETTÖMÄNÄ puhutaan asioista sitä sun tätä ja kielenkäyttö on törkeää. Hävetkää nyt hyvät ihmiset. Muuttaako täällä möyhentäminen mitään??
Asiaan:
Haluaisimme löytää meille sopivan rauhanomaisen ja hyvähenkisen kesäpaikan, jossa saa kukin elellä kunnioittaen paikkaa, luontoa ja muita ihmisiä.
Asiallisia mielipiteitä pyytäisimme paikasta.

☀️Onko paikassa oikeasti jotain vikaa, vai onko tässä nyt joidenkin ihmisten keskinäiset taistelut käynnissä vaan?
☀️Omalla nimellä luonnollisesti kommentit, kiitos.
Terkuin Multasen Virpi ja Niinisen Lassi

2Äänestä
  • Nykyään toiminta on kammottavaa. Kausipaikkalaiset ajettu pois tekaistujen syytteiden varjolla. Yrittäjä ei kestä minkäänlaista kritiikkiä tai parannus ehdotuksia. Ei tervehdi asiakkaita ja käyttäytyy ylimielisesti. Nyt toimintaa siellä vetää työntekijät, yrittäjiä ei alueella juurikaan näe. Kukoistava paikka saatiin yhden kesän aikana ajettua alas. Sopimuksia ei kunnioiteta ja toimitaan erilailla kuin sovittu. Yrittäjä laittoi esimerkiksi sopimuksen vastaisesti alueen vedet ja sähköt poikki ja näinollen esti alueella käymisen vaikka tästä oli maksettu. Nyt myös ruovedeltä Haapasaaren suunnalta kuultu samanmoisia tarinoita...

    29Äänestä

  • Kuka sinä olet sanomaan tänne hävetkää?
    Kun et asiasta mitään tiedä, kuinka rumasti pitkäaikaisia kausareita uusi yrittäjä kohteli ja haukkuu nimettömänä täällä palstalla entisiä kausareita.
    Säynäniemessä oli kausipaikkalaisia yli 20 vaunua, jäljellä ei ole enää montaa vaunua..
    Yrittäjä on jättänyt uppoavan säyniksen työntekijöiden vastuulle ja ahneuksissaan otti vielä toisen leirintäalueen.
    Eikö eka olisi pitänyt panostaa säynäniemeen hoitaa kilpailutuksessa sovitut asiat ja saada toimimaan sitten vasta panostaa toiseen alueeseen mikä toimii myös tappiolla.
    Olen nähnyt Säynäniemessä kolme yrittäjää ja tämä kolmas ei ymmärrä asiakaspalvelusta yhtään mitään…
    Kyllä teidän tarvitsee kokeilla itse ja tehdä omat mielipiteenne ja jäljellä olevat mukavat kausarit varmaan vastaavat kysymyksiinne kun menette rohkeasti kysymään.
    Tällä palstalla on turha kenenkään nimiä yrittää kalastella, mistä me tiedetään onko teiden nimet edes oikeat 😅

    27Äänestä

  • Täällä ei kukaan varmaan halua omalla nimellään kommentoida kun yrittäjä tosiaan tekee tekaistuja syytteitä ja poliisi ilmoituksia erinäisistä asioista. Mutta totuus on se, että alue ei toimi, ei sitten ollenkaan. Vielä muutamia vuosia sitten paikka oli kesäisin niin täynnä, että kaikki matkailijat eivät mahtuneet alueelle. Nyt tilanne tosiaan on sellainen, että tämän hetkinen firma on häätänyt ja savustanut lähes kaikki kausipaikkalaiset ja muutkin asiakkaat pois. Sauna on kerran viikossa saunomis aikaa on vain tunti, lisäksi on uikkarit sauna, mikä ei ole mukava, koska peseytymis ja pukeutumis tilat ovat yhteiset. Alueeseen ja siellä viihtymiseen ei panosteta millään tavalla, ei ole mitään järjestettyä ohjelmaa. Yrittäjällä ei valitettavasti ole kokemusta tai pelisilmää tämänkaltaiseen yritystoimintaan ja jos häntä koittaa neuvoa niin olet häntä vastaan. Hyvää tunnelmaa ei enää alueella ole ja yrittäjä keksii kaikenlaisia erikoisia sääntöjä. Ja tosiaan, iso sopimusrikkomus oli heidän puolestaan kun estivät alueen käytön kokonaan laittamalla vedet ja sähköt pois, vaikka sopimuksissa muuta luki ja maksettu oli. Yrittäjä lupasi kilpailutuksessa vaihtuvaa iltaohjelmaa aikuisille, lapsille ja nuorille ohjattua liikuntaa ja pelejä, glamping teltan, joogaa ja jooga retrititejä jne. Mitään näistä luvatuista ei ole toteutettu.

    29Äänestä

  • Niin ja tosiaan, nyt on alue jätetty kesätyöntekijöiden harteille, itse yrittäjät eivät siellä käy. Ovat pilaamassa nyt ruoveden haapasaarta

    27Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Täällä ei kukaan varmaan halua omalla nimellään kommentoida kun yrittäjä tosiaan tekee tekaistuja syytteitä ja poliisi ilmoituksia erinäisistä asioista. Mutta totuus on se, että alue ei toimi, ei sitten ollenkaan. Vielä muutamia vuosia sitten paikka oli kesäisin niin täynnä, että kaikki matkailijat eivät mahtuneet alueelle. Nyt tilanne tosiaan on sellainen, että tämän hetkinen firma on häätänyt ja savustanut lähes kaikki kausipaikkalaiset ja muutkin asiakkaat pois. Sauna on kerran viikossa saunomis aikaa on vain tunti, lisäksi on uikkarit sauna, mikä ei ole mukava, koska peseytymis ja pukeutumis tilat ovat yhteiset. Alueeseen ja siellä viihtymiseen ei panosteta millään tavalla, ei ole mitään järjestettyä ohjelmaa. Yrittäjällä ei valitettavasti ole kokemusta tai pelisilmää tämänkaltaiseen yritystoimintaan ja jos häntä koittaa neuvoa niin olet häntä vastaan. Hyvää tunnelmaa ei enää alueella ole ja yrittäjä keksii kaikenlaisia erikoisia sääntöjä. Ja tosiaan, iso sopimusrikkomus oli heidän puolestaan kun estivät alueen käytön kokonaan laittamalla vedet ja sähköt pois, vaikka sopimuksissa muuta luki ja maksettu oli. Yrittäjä lupasi kilpailutuksessa vaihtuvaa iltaohjelmaa aikuisille, lapsille ja nuorille ohjattua liikuntaa ja pelejä, glamping teltan, joogaa ja jooga retrititejä jne. Mitään näistä luvatuista ei ole toteutettu.

    Eli leirialueen kilpailutuksenko voitti huijauksella🤔 Luulisi niitä kuitenkin jonkun valvovan että onko kilpailutuksessa luvatut toimenpiteet tehty. Muita alueen hakijoita kohtaan tuohan on aivan väärin. Ja tokkopa hänellä oli niitä edes aikomus toteuttaa, jos noin pian aloitti myös seuraavan alueen pitäjänä.

    22Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Eli leirialueen kilpailutuksenko voitti huijauksella🤔 Luulisi niitä kuitenkin jonkun valvovan että onko kilpailutuksessa luvatut toimenpiteet tehty. Muita alueen hakijoita kohtaan tuohan on aivan väärin. Ja tokkopa hänellä oli niitä edes aikomus toteuttaa, jos noin pian aloitti myös seuraavan alueen pitäjänä.

    Kaupungille on tehty ilmoituksia, mutta ketään siellä ei tunnu kiinnostavan. Ilmeisesti hyväveli kerho toimii, tai sitten yrittäjä on niin hyvä puhumaan että kaupungin päättäjät häntä uskovat. Tässä kaikessa on usko mennyt jo oriveden kaupunkiin myös. Täytyy sanoa että tästä kaikesta on jäänyt niin paskan maku suuhun ettei mistään muusta koko elämässäni

    22Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kaupungille on tehty ilmoituksia, mutta ketään siellä ei tunnu kiinnostavan. Ilmeisesti hyväveli kerho toimii, tai sitten yrittäjä on niin hyvä puhumaan että kaupungin päättäjät häntä uskovat. Tässä kaikessa on usko mennyt jo oriveden kaupunkiin myös. Täytyy sanoa että tästä kaikesta on jäänyt niin paskan maku suuhun ettei mistään muusta koko elämässäni

    Oriveden paikalliset asukkaat myös tehokkaasti boikotoivat aluetta. Orivedellä olisi ollut useampikin yrittäjä halukas pyörittämään paikkaa, ja yksi yritys oli jopa myös samoilla pisteillä kilpailutuksessa, ja kilpailutus lopulta päätettiin arvalla. Huomioitavaa myös on se, että muilla hakijoilla oli kokemusta leirintäalue toiminnasta, tämä firma oli ainoa jolla sitä ei ollut. Ymmärrän että privesiläisillä on siis hampaankolossa yrittäjää vastaan koska omankylän yrittäjät ohitettiin valinnoissa. Lisäksi täällä aikaisemmissa ketjuissa yrittäjä haukkui kamalin sanoin oriveteläisiä, ja muitakin ihmisiä

    27Äänestä

  • 1000-1150€ on kallis maksu kesästä tällä alueella. Palvelut on niukat. Ja saattaa tulla vielä lisämaksuja jos käyt omalla vaunullasi sesongin ulkopuolella. Ja talvella suljettu. Kannattaa lukea sopimus tarkkaan mihin nimensä kirjoittaa, tosin sekään ei takaa mitään että sitä noudatetaan.

    25Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kaupungille on tehty ilmoituksia, mutta ketään siellä ei tunnu kiinnostavan. Ilmeisesti hyväveli kerho toimii, tai sitten yrittäjä on niin hyvä puhumaan että kaupungin päättäjät häntä uskovat. Tässä kaikessa on usko mennyt jo oriveden kaupunkiin myös. Täytyy sanoa että tästä kaikesta on jäänyt niin paskan maku suuhun ettei mistään muusta koko elämässäni

    Sulla on ollut varsin hyvä elämä sitten! Onnittelut!

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    1000-1150€ on kallis maksu kesästä tällä alueella. Palvelut on niukat. Ja saattaa tulla vielä lisämaksuja jos käyt omalla vaunullasi sesongin ulkopuolella. Ja talvella suljettu. Kannattaa lukea sopimus tarkkaan mihin nimensä kirjoittaa, tosin sekään ei takaa mitään että sitä noudatetaan.

    Joillakin leirintäalueilla on kausipaikkalaisten sopimuksissa tehty esimerkiksi että jos ottaa vain kesäkauden paikan, niin talvella joku muu saa sun paikan vaikka tulisit taas seuraavaksi kesäksi ja kesän hinta tyyliin 1200€

    1Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Joillakin leirintäalueilla on kausipaikkalaisten sopimuksissa tehty esimerkiksi että jos ottaa vain kesäkauden paikan, niin talvella joku muu saa sun paikan vaikka tulisit taas seuraavaksi kesäksi ja kesän hinta tyyliin 1200€

    Missä on näin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Sulla on ollut varsin hyvä elämä sitten! Onnittelut!

    Kiitos. Yleensä elämäni aikana kaikki asiat on olleet selkeämpiä. Ihmisen sanaan ja kirjoitettuihin sopimuksiin on voinut luottaa. Ja avoimella keskustelulla asiat on saatu selvitettyä.. Mutta tämä tapaus ei selviä millään, toinen osapuoli riistää, valehtelee, manipuloi ja käyttäytyy narsistisesti

    21Äänestä

  • Toivolansaari on auki ympäri vuoden, Säynäniemi menee kiinni myös kausareilta syyskuussa.
    Yrittäjä sulkee jopa vedet ja laittaa yleisettilat kiinni, jos menet yöpyyn vaunullle,tulee sakkomaksu luvattomasta yöpymisestä vaunulla
    Aikaisemmin säynis oli kausareiden käytössä myös talvella, uusi yrittäjä päätti että talvella ei saa käydä vaikka eka lupasi että saa käydä myös talvella…

    20Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meni kiinni aikaisempi keskutelu 🤨
Oliko kukaan siellä Oriveden isoimmissa bileissä? Kuuulin baari oli jo klo 23 kiinni 😲

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu