Tässäkin onnettomuudessa auto ajoi tyttöjen päälle, vaikka heillä oli suojatien suoma "etuajo-oikeus" turvanaan: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08b1b77a-03d9-492f-8dc9-6de28b38a40d
Autoilijat hoi, Skuutit rinnastetaan jalakulkijoihin!
Anonyymi-ap
137649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 137
Vanhimmat
"Suojatien suoma turva" 😂
Sivuilleen katsomatta alle vaan!
Kiva huudella pilvenreunalta: "Olin oikeassa!".
Manalasta ei vissiin ääni kantaudu kuten pilven reunalta.
Päättömät ja aivottomat nuoret eivät tajua sitäkään, miten holtiton ajo ja sitten auton alle jääminen vaikuttavat siihen syyttömään autonkuljettajaan. Ikuinen tuska.
Suojatien tuoma "turva" eli autoilijan väistämisvelvollisuus koskee vain jalankulkjoita. Jos ajat polkupyörää tai jotain muuta kulkuvälinettä suojatiellä, niin sinulla on velvollisuus väistää autoja.
Skuutti tulee suojatielle 50km tunnissa, joten haloo.
AI-yhteenveto
Sähköpotkulauta rinnastetaan Suomessa tieliikenteessä polkupyörään, mikäli sen rakenteellinen enimmäisnopeus on yli 15 km/h ja teho enintään 1 kW, kertoo Liikenneturva. Tämä tarkoittaa, että sähköpotkulaudalla tulee ajaa pyöräilyväylillä, kuten pyöräteillä ja pyöräkaistoilla, tai ajoradan oikeassa reunassa, jos pyörätietä ei ole. Jalkakäytävillä ajaminen on pääsääntöisesti kielletty.
Poikkeukset:
Jos sähköpotkulaudan rakenteellinen enimmäisnopeus on 15 km/h tai alle, se rinnastetaan jalankulkijaan ja sitä saa ajaa jalkakäytävällä, mutta jalankulkijoiden ehdoilla.
Jos sähköpotkulaudan nopeus ylittää 25 km/h, mutta jää alle 45 km/h, ja teho on yli 1 kW, se luokitellaan mopoksi ja vaatii rekisteröinnin, vakuutuksen ja ajokortin (mopokortti).
Yli 45 km/h kulkevat sähköpotkulaudat luokitellaan moottoripyöriksi ja vaativat rekisteröinnin, vakuutuksen ja ajokortin (A1 tai A-kortti).
Muista:
Vaikka sähköpotkulauta rinnastetaan polkupyörään, sen kuljettajan tulee aina noudattaa liikennesääntöjä ja ottaa huomioon muut tielläliikkujat.
Sähköpotkulaudalla saa kuljettaa vain yhtä henkilöä kerrallaan.
Liikenneturva muistuttaa, että päihtyneenä ei saa ajaa sähköpotkulaudalla, ja laitteen kuntoon on kiinnitettävä huomiota.
Skuutilla ei saa ajaa suojatiellä, Idiootit
Totta. Ei autoilija kerkeä nähdä, eikä väistää kun jo kolahtaa. Pysähtyneitä autojakin päin ajetaan.
Saako enää jalakulkija liikkua humalassa? Kun ei skuutilla saa, eiköhän skuutti ole samoin kuin polkupyörä?
Kyllä saa
ÄLÄ LEVITÄ VÄÄRÄÄ TIETOA, se voi olla jonkun kuolemaksi. Sähköpotkulautailija ei saa ajaa suojatiellä. Sähköpotkulauta rinnastetaan polkupyörään.
Polkupyörällä saa ylittää ajoradan suojatietä pitkin, yleensä kuitenkin väistettävä tien liikennettä, jopa suojatiellä oleville jalankulkijoille ei saa aiheuttaa haittaa.
Pyöräilijä saa ylittää ajoradan suojatietä pitkin ajamalla, kunhan ei aiheuta vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle. Pyöräilijän on VÄISTETTÄVÄ muuta liikennettä, ellei ajoradan liikenteelle ole osoitettu väistämisvelvollisuutta liikenteenohjauslaitteella tai toisella liikennesäännöllä.
Jos pyöräilijä taluttaa pyöränsä suojatietä pitkin, hänet katsotaan jalankulkijaksi ja ajoneuvolla on annettava hänelle tietä.
Vähän sinne päin. Pyöräilijä saa ylittää ajoradan ajamalla suojatietä pitkin, mikäli ajoradan toisella puolella pyörätie jatkuu. Jos ei jatku, niin ajorata on ylitettävä kävellen.
No KKO on ollut kuulemma asiasta toista mieltä aikanaan.
https://ibb.co/W4HwKBgq
Kertokaa yksikin jalankulkija joka kävelee 40km/h. Itse en tunne yhtäkään edes maailmanmestaritasolla.
Aloittaja taas lonkerohumalassa kuten yleensäkin vassarit.
Ja skuuttikuskit jalkakäytävillä!
Jalkakäytävillä saa polkupyörällä ajaa alle12 , vanhempien on ajettava ajoradalla jos jalkakäytävältä ei löydy liikennemerkkiä joka oikeuttaa jalkakäytävällä ajamiseen. Skuutilla saa ajaa polkupyörille ja mopoille tarkoitetuilla liikennemerkeillä ilmoitetuilla väylillä, muuten niillä pitää ajaa autoille tarkoitettujen ajoratojen reunoilla. Polkupyöräilijän tulee taluttaa polkupyörä suojatien yli
KOETA JO YMMÄRTÄÄ ETTÄ NYKYISIN AJORADAN SAA YLITTÄÄ SUOJATIETÄ PITKIN POLKUPYÖRÄLLÄ AJAMALLA.
Autoilijalla ei tuossa tilanteessa ole aina väistämisvelvollisuutta .
Juuri näin, ellei autolle ole liikennemerkillä osoitettu väistämisvelvollisuutta.
No olenko sellaista väittänyt.
Mitäs teet, kun ne skuutit tulevat yhtäkkiä jostain kulman takaa vauhdilla? Et ehdi tehdä yhtään mitään. Nuoret kuvittelevat olevansa kuolemattomia.
Joku vastuu kai noillakin dorkilla skuuttareilla on.
Kannattaa ajaa jarruttamatta päälle, niin idiootit saadaan pois.
Kaksi päällä..
Siinä se rikos tuli.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Ei ole rikos vaan rikkomus!
Ei siinä autoilija voi tehdä mitään jos päättömästi törmätään eteen.
Skuutti on suojaton. Se pitää taluttaa tien yli suojatietä pitkin eikä ajaa autojen alle.
Kyllä on tyhmiksi lapset kasvatettu.
Kertoo avuttomista vanhemmista joita ei kiinnosta kasvattaa jälkipolvea.
Odotas kun seuraava sukupolvi jota on ajelutettu skuutilla isän tai äidin edessä seisomassa. Siis isä tai äiti ajaa skuuttia ja lapsi seisoo skuutin etuvarren ja vanhemman välissä. Eikä mitään kypäriä tai muita tyhmyyksiä. Jos tulee pikkuinenkin pomppu tiessä niin miten käy lapsen?
Se on kerrasta poikki ku kunnolla napsahtaa
Skootit tulee ajokaistalle
aika vauhdilla
sivuilleen katsomatta.
EI VOI JÄTTÄÄ KOKO VASTUUTA AUTOILIJALLE.
SKOOTILLA ON MYÖS VASTUU KATSOA SIVUILLEEN.
Siis todellakin on vastuu myös lautailijoilla. Eikö niitä vieläkään saada kuriin.
Ei kun KETÄ KIINNOSTAA!! EVVK!
Terv. Räkänokka sukupolvi.
täsmennän. Räkänokkasukupolvi on skuuttaajien vanhemmat. Ja eduskunta.
Miksi kerrot väärää tietoa?
Suojateitä on kahdenlaisia, niitä joita myöten saa etuoikeutettuna ajaa polkypyörällä ja skuutilla ja niitä, joita myöten skuutti ja polkupyörä pitää taluttaa.
Jos suojatien keskellä on maalaamaton osuus, eli suojatie on maalattu kahdessa osassa niin siinä on polkupyörillä ja skuuteilla etuajo-oikeus.
Ei se ole mikään etuajo-oikeus. Se on vain oikeus ajaa.
Vanhaa tietoa. Nykyisin ajoradan saa ylittää polkupyörällä suojatietä pitkin ajamalla, ennen piti taluttaa!
Taas yksi vajakki selittää kuvitelmiaan.
Jos ajat, niin väistät KAIKKEA!
Ei välttämättä, on tilanteita jolloin esim. auto on väistämisvelvollinen.
Skuutti rinnastetaan polkupyörään. Sillä ei saa ajaa suojatiellä
Ja kohta skuutti rinnastetaan pyörätuoliin.
Väärän tiedon levittäjät haluavat lisää onnettomuuksia.
Kyllä saa, kuka sitten on väistämisvelvollinen riippuu monesta asiasta.
Ja LASTEN pitäisi oppia kaikki ajoneuvoihin liittyvä siansaksa
Turbolla viritetty pyörätuoli jolla hurjastelee matu.
En nyt menisi 15 vuotiasta lapseksi sanomaan.
Lasten ei tarvitse oppia kuin yksi sääntö, älä aja auton alle.
Sama koskee jalkaisin käveylyäkin, älä kävele auton alle.
Jos kaikki muut liikennesäännöt ovat liian haastavai niin pelaamalla varman päälle säästyy henki tai vammautumiselta.
En ymmärrä miksi on sellainen ajattelutapa että jos ei tiedä sääntöjä niin painetaan menemään kuin päättömät kanat.
Ja jos joku ei tiedä niin päättömän kanan lento loppuu lyhyeen.
Miksi Liikenneturva ei enää valista ihmisiä? Eikö ole rahaa vai?
Kun kaikki rahat leikataan ja laitetaan Natoon ja Ukrainan sotaan. On tämä sairas maa!
Ei sen sairaampi kuin mikään muukaan maa. Koko maailma on tullut hulluksi. Meidän osaksemme lankesi Putinin vainoharhaisuus.
Suomi on aivopessyt sen kansan media kautta uskomaan, että Venäjä on suuri uhka ja, että Nato pelastaa Suomen.
Miten se muka pelastaa sen, kun suomen talous tuhotaan sen vuoksi?
Olet oikeassa.
Koska skuutit ovat epätoivonen juttu! Kuka voisi edes teoriassa tajuta mitään niin älytöntä kuin skuutit?
kuutit menee lujenpaa kuin pika juoksiat, niin miten voidaan rinnastaa keskenään,
🤣🤣🤣🤣
kuutit
lujenpaa
juoksiat (plus yhdyssanavirhe)
Miltä se, että et osaa kirjoittaa äidinkieltäsi, tuntuu? Voittajan olo?
Miltä sunsta tuntuu kun tilannetajusi puuttuu kokonaan? Voittajan olo kun on aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan?
No onko?
Sullaki virhe tuolla🙈
Hylkeen poikaset menee lujempaa kuin pikajouksiat...🤣
Kyllä jos sähköpotkulaudan rakenteellinen enimmäisnopeus on 15 km/h
Skuutit kumoon , rupi jää ?????
Nuo skuutti idiootit eivät välitä lainkaan liikennesäännöistä niin ei ihme jos jäävät auton kutittamiksi.
Skuutin kuljettajaa epäillään ajaneen laittomasti suojatielle. Autolijan on noudatettava varovaisuutta suojatien läheisyydessä, mutta ei tarvitse pysähdellä jos skuutilla koukataan lujaa ajaen ja yllättäen suojatielle. Nuori uhma ja tyhmyys sai taas palkkansa.
Taisivat oppia kerrasta.
Tarkoitetaan ilmeisesti sitä että sähköpotkulautailija oli väistämisvelvollinen, ei sitä että sähköpotkulautailija ylitti ajorataa suojatietä pitkin ajamalla koska se ei ole kiellettyä.
Tieliikennelaki 1.3.
"Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
Tuon pykälän perusteella kaikkia osapuolia voitaisiin epäillä kolaritapauksissa syylliseksi.
Saisivat kieltää nuo sähköskuutit kokonaan. Pennut eivät ymmärrä liikennesääntöjä ja useasti skuutin päällä kulkee jopa kolmekin kerralla, ihme on jos ei onnettomuuksia satu. Noista skuuteista ei ole muuta ollut kuin haittaa ja onnettomuuksia sattunut useat kerrat, monenko pitää menehtyä ennenkuin päätetään ettei niitä käytetä enää. Ilman skuutteja on pärjätty ja tullaan pärjäämään, nuoret voi kulkea pyörillä skuuttien sijasta.
Nu vui vui, kun pyörällä ajaa niin pitää käyttää kypärää, ja se ei sitten sovi kun ollan bilettelemässä.
EN TUNNE KETÄÄN AIKUISTA (yli 40v) joka ei olisi valmis kieltämään skuutit kokonaan, PAITSI NE JOTKA ON EDUSKUNNASSA.
Skuutit on todella syvältä ja vaarallisia ihan joka tavalla.😡😈
Eli et tunne ketään.
Skuutin voi rinnastaa ihan mihin tahansa, vaikka helikopteriin! Mutta niitä sääntöjä ei kukaan opi, - ei ole oppinut polkupyöränkään sääntöjä. Ei auta auton ajokortti. Auton ajokortti tosin tuo näkökulmaa mitä voi onnettomuudessa tapahtua.
Skuutit olisi rinnastettava jalankulkijoihin, koska kuskeilta ei edellytetä MITÄÄÄN TIETOJA, ja ovat usein myös päihtyneitä!
MUTTA mihin rinnastetaan lainsäätäjä joka sallii tuon menon?
Niin rinnastetaankin jos sähköpotkulaudan suurin rakenteellinen nopeus on 15 km/h
Miten autoilija huomaa eron lähestyessään suojatietä?
Täysin mahdotonta autolla on väistää skuutteja taikka pyöräilijöitä. Satavarmaa että niitä jää ja tulee jatkossakin jäämään autojen alle. Ei mitään mahdollisuuksia havaita jos skuutti tai pyöräilijä "kiiruhtaa" kymmenenkin metrin päästä auton kylkeen.
Toivottavasti autoilijalla oli kasko Vittumaista jos joutuu itse maksamaan tälläisten vitun idioottien aiheuttamat vahingot autolle.
Itse kävelin suojatiellä ja auto ajoi melkein päälle kun ei hiljentänyt yhtään vauhtia.Jos en olis katsonut auton suuntaan kun kuulin auton tulevan lujaa vaan olisin jatkanut kävelyä ja uskonut siihen,että auto pysähtyy ennen suojatietä niin päälle olis ajanut ja enpä tiedä olisinko enään hengissä kun oli todella kova vauhti sillä autolla eikä edes yrittänyt pysähtyä vaan jatkoi matkaa.On niitä idiootteja siellä autojenkin ratissa
Varmaan räpläsi puhelinta
Mutta sinä toimitkin kuten laki määrää, eli liikenteessä liikkujien tulee noudattaa varovaisuutta ja huolellisuutta.
Itse estin gruiserilla ajaessani törmäyksen kun olin huolellinen ja varovainen (auto tuli kolion takaa).
Seuraavana päivänä olin auton ratissa ja taasen tuli auto kolion takaa ja estin onnettomuuden kun noudatin lakia ja olin huolellinen ja varovainen.
Eräässä ketjussa eräs kirjoitti ettei jalankulkija pysty mitenkään estämään onnettomuutta, jokainen täysjärkinen tajuaa ettei tuollaiset hölynpölyt pidä paikkaansa.
Jalankulkija ja pyöräilijä (skuuttaajat yms. mukaan lukien) voivat aina estää onnettomuuden pysähtymällä ja näin estää ajatumasta onnettomuustilanteeseen.
Aina on vaihtoehto.
Pari tonnia sakkoja ja kuukausi ehdollista, kortti pois puoleksi vuodeksi. Sitten taas normaali elämä autoilijalla.
Sai kumminkin pikkuhoro opetuksen. Pitää pistää rahankeräys pystyyn tolle yliajaneelle autoilijalle Teki ihan oikein. Ei nuo muuten vittu opi.
Täysin väärin,että sai tuomion
Sama juttu kuin hirvi kolareissa ei mitään mahdollisuuksia olla osumatta jos hirvi rynnii vauhdilla eteen.
Noissakin hirvi kolareissa autoilija ei taatusti aja tahallaan / huolimattomuuttaan päälle.
"Toiseksi eniten kolaroitiin metsäkauriiden kanssa, 5 615 kertaa. Hirvikolareita tapahtui vuonna 2022 yhteensä 1 509 kappaletta. Eniten vuonna 2022 kasvoivat metsäkaurisonnettomuudet, joita tapahtui 78 kappaletta enemmän vuoteen 2021 verrattuna."
Tuonverran pitäs ihmisiäkin jäädä alle niin eiköhän lait järkevöityisi ja päätettäs uudestaan kumpi väistää.
Kai hirville on sentään asetettu jotain rajoituksia, että eivät esim. kaupunkialueellekaan ollenkaan saa tulla, eikä ainakaan ruuhka-aikaan!
Itse olen ajanut 42 vuotta ja n. 2 miljoonaa kilonmetriä enkä ole koskaan ajatunut hirvieläinkolariin.
Jäniksiä ja lintuja on jäänyt alle.
No, pari kertaa on mennyt läheltä.
Selvyyden vuoksi kolmiot paikkoihin missä pyörälijä väistää .Maksaa pirusti mutta loppuu arpominen
KUKA TIETÄÄ kuinka valtavan paljon ihmiset työstävät noita skuutteja päässään? Niitä täytyy varoa niin hirveästi joka tavoin, autolla, pyörällä ja kävellen. Aina kun on liikkeellä pitää olla skuutit mielessä.
Mitä liikennesääntöjä muka voi olla kovaa kiitävillä skuuteilla? Ajelevät jalkakäytävillä ja pyöräteillä kuin kamikazet! Pyöräilijän on mentävä aina kieli keskellä suuta suoraan eteenpäin, varmistettava kääntyessään että ei mistään suunnasta vain pyyhällä skuuttia!
SKUUTIT OVAT ÄÄNETTÖMIÄ KAMIKAZEJA! Ei kuulu minkäänlaista ääntä kun liuhuvat.
Myös jalankulkija on vaarassa joka hetki kaupungilla, -koskaan ei voi tietää mitä tulee päälle! On taatusti jalankulkijoiden varovaisuus jonka ansiosta skuuttailijat pysyvtä hengissä, ja myös autoilijoiden!
MUTTA AINA EI VOI ONNISTUA!
Skuuteista on aivan kohtuuton päänvaiva kaikille! Miksi ihmeessä tuollaisia koskaan päästettiin liikenteeseen?
Tulivat porsaanreiästä! Jokainen porsaanreikä on käytettävä hyväksi.
Jokohan olisi korkea aika kieltää autot pois liikenteestä ja tilalle skuutit kaikille.
Liikenne kuolemat räjähtäisi käsiin.Ruumiita makais tiet täynnä
Varmasti, koska autot on kai ainoa mitä skuutit joutuvat pelkäämään! Viidakon lait! Hierarkia, vahvimman laki yms.
Mitäpä tuosta! Onhan sitä jo totuttu että teillä makaa skuuttia poikineen pitkittäin ja poikittain. Jos siellä välissä muutama ruumis niin ne voisi skuuttiyrittäjä poimia samalla kun noutaa skuutteja ladattaviksi! Uusi aika tuo uudet kujeet.
Kuuttiturmista 99,9% tulee ilman muiden osallisuutta
Siis skuuttiturmista
Birdin sähköpotkulaudassa lukee "Älä aja jalkakäytävällä", selvällä englannin kielellä.
Miksi englanniksi muttei suomeksi?
Vasminjat kieltäneet kirjoittamasta ohjeita äidinkielellä koska rassminja.
Koska niiden täytyy Suomessa saada ajaa jalkakäytävilläkin, yleensäkin ihan joka paikassa mistään välittämättä.
Olisi pitänyt nostaa ikäraja 16 vuoteen niin tältä olisi vältytty.
Tunnen yli 16 vuotiaita ruhjoutuneita. Siis skuuttiturmissa...
Ne vanhemmat jotka ajeluttaa lapsiaan seisomassa itsensä ja skuuttin eturungon välissä ovat yli 16!
Tunnen yli 16 vuotiaita ruhjoutuneita. Siis skuuttiturmissa...
melko möhelöjä ovat kun samoille sattuu paljon mokia...
Ei sillä ole mitään väliä mihin rinnastetaan, tai onko siinä kohdassa suojatietä, jos ajat (tai juokset) kovalla vauhdilla auton kulkusuuntaan nähden poikittain ajoradalle ja auton eteen. Autoilijoilta ei voi vaatia mahdottomia.
Näin on jos autoilija on kääntymässä oikealle ja takaatuleva moottoripyöräilijä yrittää sen sitten ohittaa oikealta niin kyllähän siinä kolari tulee.
Autoilijan melko mahdotonta havaita takaa tulevaa liikennettä.
Skuutilla / polkupyöräilijällä oikeus siis ohittaa edessä hidasteleva autoilija oikealta jos se on kääntymässä oikealle. Vitun idioottien tekemää säännöstöä.
Jalankulkijat eivät liiku 40 km/h
Tuolla ei niin väliä ole mikäli jalankulkija kumminkin ehtii käyttämällään nopeudella auton eteen. Voihan olla ettei autokaan tuolloin liiku kuin 10 km/h tai jopa hitaammin. Mutta kyllä tuossakin jalankulkija paiskautuu kuin tyhjää vain katuun.
Jos kuljet väkijoukossa tyyliin että sun ei kuulu väistää vaan noiden muiden niin tuleehan siinä osumaa muihin jalankulkijoihinkin. Näinhän kevyenliikenteen idiootit tekee liikenteessä autoilijoihin nähden.
Suomen laki < fysiikan lait
Varo aina autoja pyörällä, skuutilla tai vaikka potkulaudalla.
Kerrataanpas ne liikennesäännöt:
Suojatiellä pyöräilijän väistämisvelvollisuus riippuu siitä, taluttaako pyöräilijä pyörää vai ajaako sillä. Jos pyöräilijä taluttaa pyörää, hän on jalankulkija ja autoilijan on väistettävä häntä. Jos pyöräilijä ajaa pyörällä suojatietä pitkin, hän on väistämisvelvollinen autoilijoihin nähden.
Tässä tapauksessa "tytöt ajoivat suojatielle", jolloin he olivat lähtökohtaisesti väistämisvelvollisia.
Silti autoilijan on noudatettava tarkkaavaisuutta, kun on lapsia liikenteessä. Emme voi luottaa, että kaikki vanhemmat opettavat lapselleen liikennesäännöt, kun osa vanhemmistakaan ei niitä tiedä.
Ai nytkö autoilijoiden pitäisi lisäksi tietää jalankulkijoiden ikäkin. Tiedätkö montako sekunttia tuohonkin kuluisi aikaa ja montako metriä auto ehtisi liikkumaan tuona aikana kun autoilija arvioi näkemiensä ihmisten ikää.
Autoilijan kuluu väistää jos joku on astumassa suojatielle. Jos joku on puolenmetrin tai 20 senttimetrin päässä viellä kohdasta missä suojatie alkaa niin ei auton sillon kuulu tai tarvi väistää.
Itse asiassa laki edellyttää, että autoilijan on väistettävä jalankulkijaa, joka on *astumassa* suojatielle, ei vasta kun hän on jo suojatiellä. Eli jos jalankulkija on selvästi aikeissa astua suojatielle, autoilijan kuuluu väistää. Tuollaiset 20 cm tai 0,5 metrin etäisyydet voivat hyvinkin tarkoittaa, että väistämisvelvollisuus on voimassa.
Kyllä minä autoilijana erotan pienet lapset aikuisista.
Tieliikennelain mukaan kuljettajan on otettava huomioon lasten heikompi liikenteenkäyttäjän osaaminen ja kyky ennakoida tilanteita.
Suojatiesäännöt ovat aivan liian monimutkaisia. Sääntölandiassa on liikennesääntöjä ihan liikaa. Yleinen varovaisuus riittäisi, mutta läpeensä tyhmä kansa varmasti riitelisi siitäkin.
Kyllä ennen opetettiin varsinkin kakaroille että varokaa autoja. Nyt taitaa vanhemmat opettaa kakaroille että sinulla on oikeus ylittää katu ennen autoilijaa.
Onneksi aloittaja menehtyy liikenneonnettomuudessa, jolloin pääsemme eroon valehtelijasta.
On pelottavaa, etteivät edes aikuiset näytä tuntevan liikennesääntöjä. Kun tähän vielä yhdistetään "minä olen oikeassa bemari"-tyypit, niin onnettomuuksia sattuu.
Tuossa toisessa keskustelussa päivitellään, kun poliisi ei anna ajaa vähäistä ylinopeutta. Aloittaja näyttää ajattelevan, että 10 km/h ylinopeus on sellainen perus-juttu, mihin ei pitäisi puuttua.
Surullinen tapaus, mutta juuri meinasin päästä itsekkin osalliseksi teinipimujen "taidoista"!
Menevät kun aivottomat, ri vilkaista suuntaan ei toiseen, paukataan yllättäen eteen.
Nuo vitun skuutit pitää saada kaikki pois. Tappovehkeitä!
Suomessa kiistellään nykyään kaikesta, jopa liikennesäännöistä. Niistäkin on tullut ideologisen sodan välikappaleita taistelussa jossa vastakkain on oikeistolaiset konservatiiviset autoilijat (valta kuuluu vahvimmalle) ja vasemmistolaiset jalankulkijat ja pyöräilijät (lait koskevat kaikkia)!
Kaiken taustalta löytyy autoilijoiden katkeruus siitä, että Suomessa on alettu kiinnittää huomiota suojatiesääntöihin ja alettu kyseenalaistamaan se vanha autoilijoiden uskoma totuus, että auto antaa etuajo-oikeuden kevyeeseen liikenteeseen nähden!
Harvoin näkee noin typerää mielipidettä. Liikennesääntöjä pitäisi kaikkien noudattaa, myös pyöräilijöiden ja skuuttaajien, joiden liikennesääntöjen tuntemus tutkimuksien mukaan on onnetonta.
Muistan hyvin kuinka somessa alkoi autoilijoiden kiukuttelu ja hyökkäykset pyöräilijöitä kohtaan heti kun Suomessa alettiin kiiniittää huomiota kevyenliikenteen oikeuksiin. Ilmeisesti sitä ennen autoilijat eivät kokeneet pyöräilijöitä ja jalankulkijoita vihollisinaan!
Skuuttia saa ajaa YKSIN ilman matkustajaa. Suojatiellä skuutti tulee taluttaa ylitse aivan kuten pyöräkin.
Nämä hemmetin sähkövimpaimet tulisi kieltää suurissa kaupungeissamme, ihan kuten Euroopan isoissa kaupungeissa on tehty!
Miksi valehtelet?
https://ibb.co/v2n8qrd
Olet oikeassa, kieltäminen olisi parasta.
Järkyttävät määrät onnettomuuksia. Kun niitä ei vaan kyetä käyttämään laillisesti.
Myös ihmisten kunnon vuoksi, nuo joutais kieltää.
Kävely, juoksu, pyöräilyon turvallisempaa, ja liikunta on hyväksi!
Rikkovat liikenne sääntöjä. Säntäävät milloin mistäkin muun liikenteen eteen. Ilman kypäriä, ja useampi kyydissä.
Ei autoilija voi nähdä, kun ajavat todella lujaa
2-3 kyydissä alamäessä järkyttäviä nopeuksia.
Eikö vanhemmat puutu lastensa touhuihin?
Tapaturmia ollut paljon, uutisoitukksinon. Eikö vanhempia kiinnosta, miten lapset rikkoo lakeja, ja vaarantaa oman ja muiden hengen?
Skuuttikuskit ei väistä ketään. Lapsien kanssa liikkuessa oltava todella tarkkana, ettei skuuttaaja aja yli.
Miksi niillä ajetaan 2-3 kyydissä?
Mikseivät varo muuta liikennettä?
Miksi yhä 8+ v lapset skuuttailee?
Mikseivät käytä kypäriä?
Ajoivat 2 päällä, mikä on laitonta.
Lisäksi." Sähköpotkulaudan kuljettajan epäillään ajaneen suojatielle vastoin liikennesääntöjä. Toinen tytöistä oli matkustajana kyydissä. Myös hän loukkaantui, mutta poliisin saamien tietojen mukaan hänen vammansa eivät ole hengenvaarallisia."
Vastoin liikennesääntöjä tarkoittaa että s-potkulauta oli väistämisvelvollinen.
Uutisen mukaan( jonka linkkasit) , ei ollut etuajo oikeutta.
Kannattaa lukea nuo linkkit ajatuksella😉
Hoi, hoi..... Alottajalle. Lue linkkisi, äläkä keksi omia sääntöjäs.
Eipä taida tietää myyjät, ei ostajat, ei viranomaiset, ei autoilijat...kukaan, mikä on vehje. Onko mopo, polkupyörä, jalankulkija. Pääasia, että autoilija on aina syyllinen.
Ei ole. Ainakaan minun mielestä. Skuutit ajaa jatkuvasti jalkakäytävillä. Kaksi kyydissä. Ilman kypärää. Järkkyä menoa.
Skuutit pois liikenteestä. Ja mopoautot. Ovat hengenvaarallisia. Mutta ratkasu varmaan taas, että tiet revitään auki ja heille uusi kaista, jota ylläpidetään kesät talvet verovaroin.