Miksi EU/USA ei halua rauhaa?

Ukrainan sota päättyy kun EU ja USA poistuu ja Ukraina sen perään antautuu ja monet Ukrainalaiset säästyvät kuolemalta.
16184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

USA-kasaarit käyvät proxy-sotaa Venäjää vastaan - suora kopio Palestiinan tuhoamisesta.

Äänestä

Aloituksen tekijä on täysin oikeassa.
Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa, ei Venäjä.

Äänestä
  • Aloituksen tekijä on täysin oikeassa.
    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa, ei Venäjä.


    Jatka Moskova TV;n uutisten postailua kun muuhun pysty-

    Äänestä

Totta, fiksu näkemys. Omat kirjoitukseni Ukrainan tukemisen älyttömästä laajuudesta sensuroitiin tänään täällä, ilmeisesti valtalinjasta poikkeavia näkemyksiä ei suvaita vaikka maamme kehuu olevansa mallioppilas suvaitsevaisuden saralla. Ukraina aivopestiin aikoinaan USA:N George W. Bushin ajasta alkaen lupaamalla tie Natoon ja EU:iin. Ukraina luopui leväperäisesti parhaasta turvallisuustakeesta eli omasta ydinaseestaan 90-luvulla, suuri virhe. Oligarkit ovat varastaneet valtion omaisuutta Neuvostoliiton romahdettua ja USA:n aivopesemänä alkoivat vastustaa Venäjää ja suhteita sinne. Putin koki Ukrainan veljeilyt uhkana ja pelkäsi sen tulevan Nato-maaksi. Lisäksi ukrainalaiset sortivat väkivalloin maan itäosien ja Krimin venäläistaustaista väkeä. Siksi Krim vallattiin ja se oli Neuvostoliitolla ennen sen Rhutshevin tekemää lahjoittamista 50-luvulla Ukrainan sosialistiselle Neuvostotasavallalle. Nämä kaikki eskaloivat sodan, lisämausteena Ukrainan vallanvaihto Maidanissa. Asia olisi vielä voitu alkuvuodesta -22 neuvotella rauhaksi mutta Zelenskyi ei halunnut joustoja. Nyt sitten länsi maksaa kalliisti avustaan eikä tuloksia tule. Venäjä voi jatkaa sotaansa vaikka 15-20 vuotta.

Äänestä
  • Totta, fiksu näkemys. Omat kirjoitukseni Ukrainan tukemisen älyttömästä laajuudesta sensuroitiin tänään täällä, ilmeisesti valtalinjasta poikkeavia näkemyksiä ei suvaita vaikka maamme kehuu olevansa mallioppilas suvaitsevaisuden saralla. Ukraina aivopestiin aikoinaan USA:N George W. Bushin ajasta alkaen lupaamalla tie Natoon ja EU:iin. Ukraina luopui leväperäisesti parhaasta turvallisuustakeesta eli omasta ydinaseestaan 90-luvulla, suuri virhe. Oligarkit ovat varastaneet valtion omaisuutta Neuvostoliiton romahdettua ja USA:n aivopesemänä alkoivat vastustaa Venäjää ja suhteita sinne. Putin koki Ukrainan veljeilyt uhkana ja pelkäsi sen tulevan Nato-maaksi. Lisäksi ukrainalaiset sortivat väkivalloin maan itäosien ja Krimin venäläistaustaista väkeä. Siksi Krim vallattiin ja se oli Neuvostoliitolla ennen sen Rhutshevin tekemää lahjoittamista 50-luvulla Ukrainan sosialistiselle Neuvostotasavallalle. Nämä kaikki eskaloivat sodan, lisämausteena Ukrainan vallanvaihto Maidanissa. Asia olisi vielä voitu alkuvuodesta -22 neuvotella rauhaksi mutta Zelenskyi ei halunnut joustoja. Nyt sitten länsi maksaa kalliisti avustaan eikä tuloksia tule. Venäjä voi jatkaa sotaansa vaikka 15-20 vuotta.


    Terveisin Fasistisen Venäjän kannattaja!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Totta, fiksu näkemys. Omat kirjoitukseni Ukrainan tukemisen älyttömästä laajuudesta sensuroitiin tänään täällä, ilmeisesti valtalinjasta poikkeavia näkemyksiä ei suvaita vaikka maamme kehuu olevansa mallioppilas suvaitsevaisuden saralla. Ukraina aivopestiin aikoinaan USA:N George W. Bushin ajasta alkaen lupaamalla tie Natoon ja EU:iin. Ukraina luopui leväperäisesti parhaasta turvallisuustakeesta eli omasta ydinaseestaan 90-luvulla, suuri virhe. Oligarkit ovat varastaneet valtion omaisuutta Neuvostoliiton romahdettua ja USA:n aivopesemänä alkoivat vastustaa Venäjää ja suhteita sinne. Putin koki Ukrainan veljeilyt uhkana ja pelkäsi sen tulevan Nato-maaksi. Lisäksi ukrainalaiset sortivat väkivalloin maan itäosien ja Krimin venäläistaustaista väkeä. Siksi Krim vallattiin ja se oli Neuvostoliitolla ennen sen Rhutshevin tekemää lahjoittamista 50-luvulla Ukrainan sosialistiselle Neuvostotasavallalle. Nämä kaikki eskaloivat sodan, lisämausteena Ukrainan vallanvaihto Maidanissa. Asia olisi vielä voitu alkuvuodesta -22 neuvotella rauhaksi mutta Zelenskyi ei halunnut joustoja. Nyt sitten länsi maksaa kalliisti avustaan eikä tuloksia tule. Venäjä voi jatkaa sotaansa vaikka 15-20 vuotta.


    Terveisin Fasistisen Venäjän kannattaja!

    Venäjä voi jatkaa sotaansa vaikka 15-20 vuotta.

    Miten meinasit todistaa väitteesi?

    Äänestä

  • Oikeaa puhetta, mutta totuus tekee kipeää, sitä ei saisi esittää. Eikä näitä asioita tiedä ne, jotka eivät ole seuranneet politiikkaa. Pitää pyrkiä totuudellisuuteen ja siihen pääsee vain näkemällä laajemmin, kuin yksittäiset uutiset.
    Turhaa on neuvotella rauhasta, jos ei pysty joustamaan "piiruakaan", kumpikaan osapuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Totta, fiksu näkemys. Omat kirjoitukseni Ukrainan tukemisen älyttömästä laajuudesta sensuroitiin tänään täällä, ilmeisesti valtalinjasta poikkeavia näkemyksiä ei suvaita vaikka maamme kehuu olevansa mallioppilas suvaitsevaisuden saralla. Ukraina aivopestiin aikoinaan USA:N George W. Bushin ajasta alkaen lupaamalla tie Natoon ja EU:iin. Ukraina luopui leväperäisesti parhaasta turvallisuustakeesta eli omasta ydinaseestaan 90-luvulla, suuri virhe. Oligarkit ovat varastaneet valtion omaisuutta Neuvostoliiton romahdettua ja USA:n aivopesemänä alkoivat vastustaa Venäjää ja suhteita sinne. Putin koki Ukrainan veljeilyt uhkana ja pelkäsi sen tulevan Nato-maaksi. Lisäksi ukrainalaiset sortivat väkivalloin maan itäosien ja Krimin venäläistaustaista väkeä. Siksi Krim vallattiin ja se oli Neuvostoliitolla ennen sen Rhutshevin tekemää lahjoittamista 50-luvulla Ukrainan sosialistiselle Neuvostotasavallalle. Nämä kaikki eskaloivat sodan, lisämausteena Ukrainan vallanvaihto Maidanissa. Asia olisi vielä voitu alkuvuodesta -22 neuvotella rauhaksi mutta Zelenskyi ei halunnut joustoja. Nyt sitten länsi maksaa kalliisti avustaan eikä tuloksia tule. Venäjä voi jatkaa sotaansa vaikka 15-20 vuotta.


    Terveisin Fasistisen Venäjän kannattaja!

    Piti sinun sitten kopioida kirjoitukseni ja lisätä allekirjoitus. Sinua kaivelee inhottava totuus? Totuus siitä että maamme slava ukraini-huutajat ovat vaatimalla vaatineet verovarojemme kaatamisen tuonne pohjattomaan kaivoon ja oligarkkien taskuihin.

    Äänestä

Ukrainan sota päättyy kun EU ja USA poistuu ja Ukraina sen perään antautuu ja monet Ukrainalaiset säästyvät kuolemalta.

LOPETA PASKAN LATAAMINEN- 👈🤣✌

Äänestä

Totta. Venäjä antautuu tänään, sota loppu huomenna. Miksi tuota ei vielä kukaan ole tajunnut.

Äänestä

Ainoa sotaa käyvistä osapuolista on Ukraina joka antautuu.

Äänestä

Miksi Ukrainan pitää antautua eikä Venäjän lopettaa sotiminen?

Äänestä

Sota tuhoaa Venäjän armeijan ja sehän meille "sivullisille" sopii.

Äänestä

ukraina ja venäjä veljes kansa, samoin kuin suomi ja viro, sodan olisi pitänyt päättyä kauan sitten sopimuksiin mutta eurooppa luulee että voi voittaa venäjän ilman itse osaltumista. Ukrainalaisten verellä yritetään venäjää kukistaa ja se ei tule tapahtumaan. Säällittää niitä ukrainalaisia jotka menetti henkensä turhaan lännen takia jenkeissäkin naurettiin että tämä on halvin sota venäjää vastaa eikä edes tarvitse uhrata omiaan kun ukrainalaiset kuolevat. ukrainalle tehtiin paskat niin venäjä eurooppa kun jenkitkin

Äänestä

Putin aloitti niin miksei myös lopeta Ukraina ei uhannut ketään Sota ja kärsimys loppuisi heti jos Putin tajuaa palata omalle puolelleen

Äänestä

Miksi Venäjä ei halua rauhaa?

Sota päättyy heti kun Venäjä antautuu ja maksaa aiheuttamansa tuhot.

Sitä paitsi, niinhän käynee joka tapauksessa, miksi Venäjä viivyttää tulevaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan sota päättyy kun EU ja USA poistuu ja Ukraina sen perään antautuu ja monet Ukrainalaiset säästyvät kuolemalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu