Purran hieno kirjoitus:
Olen vuosien varrella ollut useissa some- ja muissa kohuissa ja hyvisten kiukuttelun kohteena siksi, että en hyväksy dogmaattisen islamin naista alistavia tapoja, kuten naisten ja tyttöjen hunnutusta, ja kerron tämän mielelläni hyvin suoraan. Burkan nimittäminen säkiksi tai burkinin kuvaaminen suomalaisen tasa-arvon vastaiseksi raivostuttavat monia itseään progressiivisiksi ja jopa feministeiksi kutsuvia paljon enemmän kuin nämä systemaattiset naissukupuolen alistamiset käytännöt itsessään.
Kantani ei ole muuttunut. Kavahdan luihin ja ytimiin sukupuolisegregaatiota ja naisten alistamisen tunnusmerkkejä. Miksi? Siksi, koska kannatan tasa-arvoa ja olen aina tehnyt niin.
Suomi on sukupuolten välisen tasa-arvon maa. Emme saa antaa primitiivisten tapojen vakiintua maahamme, emme saa katsoa sivuun. Meidän pitää puolustaa omaamme. Tasa-arvoisten naisten pitää suojella ja arvostaa saavutettua. Suomalaisten naisten ja miesten pitää suojata kulttuuriamme.
Burkat, niqabit ja pikkutyttöjen huivit pitäisi kieltää kokonaan, kuten perussuomalaiset on vuosia vaatinut. Ensimmäiseksi ne pitäisi kieltää kouluissa. Ajatelkaa, että kouluissamme on jo tyttölapsia, joilla on burka, kuten puoluekokouksen puheessani kuvasin. Karmeaa!
Kyse ei edelleenkään ole kankaista tai vaatteista. Kyse on arvojemme puolustamisesta.
Onneksi jotenkin minusta tuntuu, että yhä useampi osa suomalaisista alkaa olla samaa mieltä. Ehkä meillä on vielä toivoa.
Olen vuosien varrella ollut useissa some- ja muissa kohuissa ja hyvisten kiukuttelun kohteena siksi, että en hyväksy dogmaattisen islamin naista alistavia tapoja, kuten naisten ja tyttöjen hunnutusta, ja kerron tämän mielelläni hyvin suoraan. Burkan nimittäminen säkiksi tai burkinin kuvaaminen suomalaisen tasa-arvon vastaiseksi raivostuttavat monia itseään progressiivisiksi ja jopa feministeiksi kutsuvia paljon enemmän kuin nämä systemaattiset naissukupuolen alistamiset käytännöt itsessään.
Kantani ei ole muuttunut. Kavahdan luihin ja ytimiin sukupuolisegregaatiota ja naisten alistamisen tunnusmerkkejä. Miksi? Siksi, koska kannatan tasa-arvoa ja olen aina tehnyt niin.
Suomi on sukupuolten välisen tasa-arvon maa. Emme saa antaa primitiivisten tapojen vakiintua maahamme, emme saa katsoa sivuun. Meidän pitää puolustaa omaamme. Tasa-arvoisten naisten pitää suojella ja arvostaa saavutettua. Suomalaisten naisten ja miesten pitää suojata kulttuuriamme.
Burkat, niqabit ja pikkutyttöjen huivit pitäisi kieltää kokonaan, kuten perussuomalaiset on vuosia vaatinut. Ensimmäiseksi ne pitäisi kieltää kouluissa. Ajatelkaa, että kouluissamme on jo tyttölapsia, joilla on burka, kuten puoluekokouksen puheessani kuvasin. Karmeaa!
Kyse ei edelleenkään ole kankaista tai vaatteista. Kyse on arvojemme puolustamisesta.
Onneksi jotenkin minusta tuntuu, että yhä useampi osa suomalaisista alkaa olla samaa mieltä. Ehkä meillä on vielä toivoa.
Vastaukset 175
Vanhimmat
Kenelläkään ei saa olla oikeutta peittää kasvojaan julkisilla paikoilla. Satutarinoihin liittyvien uskontojen takia ei ainakaan
Mites, kun minun puoliso kuoli, pidin tummaa huntua kasvojen edessä ( hatussa kiinni) hautajaisissa.
Teinkö persut teidän ja Riikka Purran mielestä väärin?
Ymmärrät kyllä pointin, ei tarvitse saivarrella.
TYHMÄ!
Ja kun tyttäreni vihittiin katolisin menoin, oli aluksi huntu kasvojen edessä? Senkö kieltäisitte?
Kyse on aivan muusta. Jatkuvasta asiasta.
Nämä hunnut näissä kirkollisissa tapahtumissa ovat vapaaehtoisia.
Minäkin, vaikka en persu olekaan, olen tässä asiassa samaa mieltä.
Suvaisevaistoiset yrittävät saivarrella, luulevat vitsikkäitä olevansa. Ette ole.
Sama täällä. Pitää ymmärtää ero suruhunnun ja somalinaisten Darth Vader-asun välillä.
Kyse on burkasta ja niqabista ja niiden käyttämisestä.
Niitä ei Suomessa pidä käyttää.
Jos kuitenkin haluaa välttämättä käyttää niitä, on paras painua v¡ttuun täältä.
Olen todella sitä mieltä, että maassa maan tavalla tai maasta pois! Maan tapoihin tottuu paremmin, kun ei millään tavalla erottaudu valtavästöstä! Töihin pääseminen helpottuu, kun ei erottaudu valtaväestöstä noilla huivikummallisuuksilla!!
Uskontonsa voi jokainen sisäistää itselleen, ei sen tarvitse näkyä päälle päin kauhtonuina ja huiveina!
Siis maassa maan tavalla!!!
rasisti persut pitää kieltää lailla
TYHMÄ!
Meinaatko, että muslimit olis aina menossa hautajaisiin?
Todella lapsellista kirjoitusta , tässä puhutaan ulkomaalaisten kotiuttamisesta jossa ei hyväksytä niitä vaatekappaletta mitä pitävät. Siis kasvot on nähtävä yleisellä paikalla .
Joten ei tarvitse mitenkään julkaisua että on tullut leskeksi , niin on moni muukin tullut.
Nämä ne vetää asiattomuuksia esiin . Silloin muutetaan keskustelu joka alkoi ulkomaalaisten kasvojen peittämisestä,m
Minun mielipiteeni on että kasvot tulee näkyy ainakin . Sitten että niitä kauhtanouta on. Naisten yllä mutta ei miesten , kyse on tasa4vousesta maailmasta jossa on tärkeä tietää minkä näköinen in hmisen jonka kanssa on keskustellut , ja aina Burka päällä .
Ei kaikki ole Persuja. Toisaalta miksi vihervassut kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta?
Et näköjään ole käsittänyt koka asiaa mistä tässä puhutaan. . Ei ole kukaan kieltämässä kirkollisissa menoissa olevia traditioita. Vai muutenko vaan V* ttuilet siinä kun sekoitat puurot ja vellit . Sen hetken kun se sun ns tyttäresi kantoi huntua kuului niihin rituaaleihin.
Joten älä väännä asiaa toiseksi kun mitä se on..
Varmasti
Ja heti !
Ei tuollaiset tyypit ole edes perillä mistä keskustelu oli ja se laajuudesta yhteiskuntaan. Ja se toimintoihin.
Kun nämä burkat menee esim pankkiin asioimaan. Niin siellä on naama oltava näkyvissä että pankin henkilökunta voi tunnistaa ihmisen samaksi kun kuvassa joka on henkilöllisyys todistuksessa. ,eikä saa rahaa jos ei näytä,kasvojaan ä
Joten yksi alkaa puhunåmaan auruhunnustaan,mjantoinen aitten vihkimisestä jossa on harso kasvojen edessä . Siis typerää vetää sellaisia asioita. Edes esiin .
Voisin periä rätin pois jos tarve vaatii
Kuljetko huntu päässä joka päivä?
Tarkoitatko siis, että musliminaisilla on joka päivä surupäivä? Sen kyllä uskon.
Kulkeeko huntu päässä edelleen? Kuuluku teidän uskontoon sellainen? Ai katolilaisilla on noin. No kiva, että löysit jotain yhteistä islaminuskoisten kanssa.
Älä puolusta jotain, mistä et tiedä mitään.
Et vaan raukkaparka ymmärrä edes rasisti-sanan merkitystä. 😂
Persut on hallituksessa miksei tee mitään asian suhteen
Niin ehkäpä säkitetyt naiset sukuineen kaikkineen pitäisikin kotiuttaa eikä kotouttaa niin sillähän ongelmata selvittäisiinkin.
Säälittää nuo pikkutytöt, pojilla T-paidat ja shortsit, tytöillä huivit ja kaavut näillä helteillä.
Ja kylpylöiden höyrysaunassa pyyhkeet tytöillä päälle tai uimapuvut
Säälittävän epä hygienianista
Kaapujen alta helppo paskantaa vaikka uimapaikalla
Somput paskoi Leppävaaran maauimalassa altaaseen.
Pikkutyttöjä pieni roskapussi päällään
Kohta on Purrallakin huivi päässä ja Halla-aho vetää eduskunnassa rukoushetkeä omalla matollaan kumartaen Mekkaan päin.
Näin se menee, kysykää vaikka persuilta ;-(
Milloin aloitatte ydinsotanne persujen poistamiseksi?
Ensin pyritään saamaan ne muuttamaan ihannevaltioonsa Putinin tasavaltaan.
Eikös se ollut punikkien ihannevaltio?.
Ainakin oli satavuotta sitten ja varmaan vieläkin.
Vihervassarit paapoo somaleita, joilla on ÄO matala eli sama kuin vihervasuilla. Ei kannata vetää huumeita niin paljoa.
Vihervassarit pitäis muistuttaa itärajalle ja potkaista rajan yli.
Just yksi Suomessa syntynyt somalinainen väitteli tohtoriksi.
Härreguud, sittenhän muiden kymmenien tuhansien ei tarvitse edelleenkään vaivautua tekemään mitään.
Vihervasurit sinne Venäjälle saa muuttaa. Persut pysyy Suomessa.
Jep, eikä siihenkään mennyt kuin 35 vuotta, että somalista tuli tohtori Suomessa.
Typerää mollata eri puolueita täällä!! Lienee ihmisillä muitakin keskustelun aiheita kuin vallassa olevat puolueet tai yleensäkäön puolueet!
Mistä ihmeen kummasta näitä kommentteja kumpuaa täysin asian vierestä. Tässähän pitäisi keskustella siitä, millainen pukeutuminen on suomalaisessa yhteiskunnassa soveliasta.
Mutta te jääräpäät vedätte jokaisen keskustelun sivuraiteille.
Todellinen yksittäistapaus.
Herre gud , itsellesi . Monet somalit ovat töissä ja maksavat veroa , ja tekevät työnsä tunnollisesti. Jos ny5 osa si ole viel saanut työtä niin samoin on suomalaisten laita.
Minusta hyvä että tämä Suomessa syntynyt somali taustainen tyttö. Opiskeli hyvin pistein aikai mitä oli haaveillut.
Onhan niitä naisia ohjaamassa isoja lentokoneitakin. , joten hyvä että naiset näyttävät sen että heille ei mikään ole mahdotonta .
Otappa selville mitä lukuvuosia tarvitaan ennenkuin voi tohtoroida se kun ivailet oletkos ehkä itse kirjoittanut laudaturin aiheesta.
No tämä joka höpöttää vihervassuista ei ole oikin 100 % ihmisenä, ei osaa muutakaan kun saman mantran vetää joka päivä.
Seurantaan on tehty hänestä valitus
Otappa selville koska somalit tulivat Suomeen… ja laske siitä montako vuotta kului ennen kuin yhdestä heistä tuli tohtori.
Oletko syntyjäsi tyhmä, vai onko se vaatinut jonkin onnettomuuden?
Tulen äänestämään akateemista feministivihreää seuraavissa vaaleissa, jos hän jatkaa naisten tasa-arvon puolustamista.
Äänestä Minjaa, niin on taattu, että Suomi köyhtyy lisää, rahat lahjoitetaan muslimimaihin ja Afrikkaan.
Yhteiskunta varmaankin puuttuisi siihen, jos uusnatsit alkaisivat pukemaan lapsiaan ss-univormuihin ja hakaristitunnuksiin?
Kahden kerroksen väkeä
Hyvä vertaus, koska kumpikin vaatekerta edustaa sortamista ja kidutusta.
Aivan loistava kirjoitus!
Olen aina ihmetellyt femistien, Vihreiden, vasemmistopuolueiden ja muiden tasa-arvon kannattajien, maahanmuuttaja naisten ja etenkin tyttöjen oikeuksien täysin olematonta puolustamista?
"Onneksi jotenkin minusta tuntuu, että yhä useampi osa suomalaisista alkaa olla samaa mieltä. Ehkä meillä on vielä toivoa."
On varmaan ollut aina? Mutta juuri näiden feministien ym. Välillä jopa sairaanloinen hyökkäys tyttöjen ja naisten oikeuksien puolustajia kohtaan hiljentää hyvin tehokkaasti äänet. Suomen poliittisilta päättäjiltä tarvittaisiin nyt selkärankaa näiden naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustamiseen?
Muun sukupuoliset heille tärkeämpia kuin normaalit alistetut ihmiset
"Olen aina ihmetellyt femistien, Vihreiden, vasemmistopuolueiden ja muiden tasa-arvon kannattajien, maahanmuuttaja naisten ja etenkin tyttöjen oikeuksien täysin olematonta puolustamista?"
Kyllä tätä kielto-ehdotusta vastustetaan ilmaisun ja uskonnonvapauden vastaisena.
Virhevasurit on idiootteja. Ovat muka olevinaan "intersektionaalisia feministejä",jotka kuitenkin hyväksyvät täysin muslimien harrastaman naisten totaalisen alistamisen.
Muslimit v¡ttuun Suomesta on oikea tavoite!
Tataarit on muslimeja ja asuneet Suomessa jo satoja vuosia.
Uskon että Vasemmiston naiset haluavat että heitä alistetaan. Siksi ovat aina muslimien puolella ja haluavat heitä lisää Suomeen.
Työpaikoilla tuo tapahtuu luonnostaan, kun erottuvat aina epäpätevyydellään.
En tiedä ketään muuta kuin naapurin kolmen tynnyrin kokoista persuäijää, joka alistaa nyt pikkuruista, thaimaalaisvaimoasn. Ennen ei äijä pärjännyt valaan kokoiselle persumuijalleen, joka heitti tuon läskikasaukkonsa kaaressa pihalle, otti talon itselleen ja lapsilleen sekä auton. Ukko sai lähteä, tavarat siinä Lidlin kassissa, jolla päivittäin raahasi "koko koiravalikoiman kotiin keppanaa" vuositolkulla!
Ne on ne idän jännämiehet, jotka meidän naisemme kokevat miehinä eikä lapasina.
Se, että et tiedä ketään, ei oikein ole todiste mistään muusta kuin tietämättömyydestäsi.
Sitten heräsit.
Ööö… 🤨 Sanoisin, että nuo 160 senttiset idän ihmeet eivät oikein herätä sellaisia tunteita, että kuuluisin tuohon väittämääsi joukkoon.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-burkat-niqabit-ja-pikkutyttojen-huivit-pitaisi-kieltaa-kokonaan-kuten-perussuomalaiset-on-jo-vuosia-vaatinut-ensimmaiseksi-ne-pitaisi-kieltaa-kouluissa/
Tässä on linkki tätä aihetta koskevaan alkuperäiseen mediauutiseen.
Ei ihme että suurin osa Suomalaisista on nykyään oikeistolaisia tutkimuksen mukaan.
Ai , EVAn tutkimuksen, johon vain ylempiä toimihenkilöitä ja johtajia haastateltiin.
Monelleko teistä persuista soittelivat nuo EVAn kyselijät?😅🤣😂
Vihervasemmiston mielestä naisten alistaminen on ok. Kuitenkin vauhkoavat muunsukupuolisista ja homojen oikeuksista
Punavihervasemmistolaiset kannattaa ideologiansa mukaisesti kehitysmaalaisten alkukantaisia rituaalioppeja, joilla alistetaan-ja kidutetaan naisia, lapsia sekä teinityttöjä.
Outo tuulahdus tulee kyllä noiden kaapujen alta liikennevälineissä
Olen haistanut saman.
Se on voimakkailla hajusteilla peitetty hien ja aidon pskan haju.
Burkan sijaan voisivat jauhaa purkkaa
Islamin sharia-laki tuomitsee homouden harjoittajat kuolemaan- ja naisensa pukeutumaan pakolla koko vartalon peittävään kaapuun.
Siinä on viher-homo- vassareille ihmettelemistä.
Suomen perustuslaissa on uskonnonvapaus. mutta eiväthän perussuomalaiset kunnioita Suomen lakeja. Purrakin hommasi Rydmanille erityisluvan juottaa alaikäisiä tyttöjä humalaan ja kouria näitä.
Uskonnonvapauden perusteella ei saa säkittää ketään.
Säkitys on kiellettävä.
Sinunkin pitäisi edes välillä olla selvin päin, mutta sitä ihmettähän ei ole tapahtunut 70-luvun jälkeen. 🤷♂️
Perunoita saa säkittää, mutta naiset eivät ole perunoita!
Se on vaan huono juttu sinänsä, että islaminuskon mielestä kaikki muut ovat vääräuskoisia. Huono niille, jotka näitä uskonasioita tykkää pyöritellä päässään. Eli käännätkö sen toisenkin posken, kun toinen on valmis vääräuskoiset tappamaan? Siinäpä sinulle pulmaa kerrakseen.
Osa on: Sohva- 🥔🥔🥔
😂
Köyhien ruoka-apuun tarkoitetut rahat virtasivat perussuomalaisen poliitikon tilille suoraan:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011099444.html
Kyllä kaikkien Suomessa ulkona liikkuvien pitäisi pukeutua urheilullisiin verkkareihin ja tuulipukuihin. Kesällä niihin yhdistetään sandaalit ja talvella hankiset tai Reinot.
Voi näitä Persujen ketjuja ja ahdistusta. Menkää töihin kuten jumalattarenne on julistanut.
Mielestäni kaikki äärioikeistolaisuuteen viittaava vaatetus olisi kiellettävä, kuten pilottitakit reisitaskuhousut, roikkuvat lompakkoketjut, maiharit, siniset ja mustat kravatit ja kaljuna liikkuvalla pitäisi olla lääkärintodistus, että kokokalju on aitoa nappaa.
Tämä oli peukun arvoinen kirjoitus.
Natsismi ja vasemmistoaate ovat itseasiassa sama aate. Sosialismeja kumpikin
Pitäisi apinankin vihdoin ymmärtää. että vasemmistolaisuudessa on eri tasoja. Ei vasemmistolaisen tarvitse olla änkyrä kommunisti tai vastaava, vaan nykyään vasemmiston edustaja Suomessa on kovin maltillinen ja ajattelee yhteiskunnallisesti ja yksilöä tasa-arvoisesti, siis ei itsekkäästi ja ahneesti kuten oikeistolainen ja taas ääri-oikeistolainen vihaa kaikkia.
Käytätkö peukkua?
Eipä ihme, kun vihervassarit sitä käyttää.
Taidat käyttää sitä peukkua ilman mitään syytäkin. 🙄
Pitäisi sinunkin joskus ymmärtää kuinka ristiriitaisia viestisi ovat. 🤭
Käytän pilottia ja reisitaskuhousuja en tiennytkään, että olen sitten persu.
Äänestin demareita, oliko väärä puolue.
Vaatteeni ovat mukavat päällä. Joten, kukahan nyt on rasisti ja ahdasmielinen idiootti?
"Voi näitä Persujen ketjuja ja ahdistusta. Menkää töihin kuten jumalattarenne on julistanut.
Mielestäni kaikki äärioikeistolaisuuteen viittaava vaatetus olisi kiellettävä, kuten pilottitakit reisitaskuhousut, roikkuvat lompakkoketjut, maiharit, siniset ja mustat kravatit ja kaljuna liikkuvalla pitäisi olla lääkärintodistus, että kokokalju on aitoa nappaa."
Olipa typerä lokerointi ja yleistys. Mistä vedit persut tähänkin taas. Suurin osa suomalaisista ei hyväksy naisia alistavaa kulttuuria Suomeen. Viha oikein loistaa tuossa viestissäsi. Taidat olla aika yksin.
Sattuipa silmiin hellepäivän näky, kun muslimimies kulki vaimonsa kanssa kadulla. Musumies oli helteiseen säähän varustautunut shortseilla ja t-paidalla. Entäs vaimo? Hän tallusteli kuumissaan yllään kaiken peittävä musta kaapu.
No nyt joku viherpunikki-feministi varmaan selittää, että tuollainen kaapu helteellä onkin vilvoittava asu, naisen oma valinta jne!
Miten Suomessa annetaan alistaa naisia mustaan koko-kaapuun pakkopuettuna?
Se väljä peittävä kaapu on aika viileä, toki valkoisena viileämpi. Ilma kiertää siellä mukavasti ja pesäkin saa ilmaa jos ei ole Tenaa.
Ne kaavut ovat aivan kamalia, jopa pelottavia. Kuin olisi Manalaan joutunut, missä kuolleet kävelevät ympäriinsä mustissa kaavuissa. Lapsetkin noita pelkäävät, ja mitä kaikkea sinne hameiden alle saatetaankin kätkeä.
Juuri eilen samanlainen pariskunta torilla lasten kanssa.
Vaimo paksuissa vaatteissa sääliksi kävi. Mies t-paidassa.
Et taida kirjoittaa kokemuksesta. Laita päälle, mene autinkoon. Kerro onko musta vaate viileä.
Järkikin sanoo, että ei ole.
Kyllä! Viikatemies-hahmohan niistä mieleen tulee. 🥷🏿
Ilmeisesti mummot saavat yhä käyttää huivia Purran mukaan? Ainakin oma mummoni, joka kuoli jo yli 30 vuotta sitten käytti aina huivia, kuului siihen ikäpolveen joka syntyi 1900-luvulla (siis ennen 1910-lukua).
Juuri noin typerät viherpunikit puolustavat islamin patriarkaalisuutta. Pitää olla punaviherfeministinen täystollo, jos tosissaan yhdistää suomalaisten mummojen huivit ja kehitysmaamusliminaisten pakkohunnuttamisen!
Tiedätkös, että teillä laitaoikeistolaisilla olisi edes hiukan uskottavuutta jos te itse osoittaisitte olevanne suvaitsevaisia esimerkiksi seksuaalivähemmistöjä kohtaan tai naisia kohtaan. Mutta sitä on turha odottaa moisilta woke-vouhkaajilta!
Tällä palstalla huomaa hyvin vihavasemmiston suvaitsevaisuuden. 🤭
Miten odotat ihmisten osoittavan suvaitsevaisuuttaan? Huutamalla ja kannustamalla kadulla, vai?
Itse olen omasta mielestäni suvaitsevainan, enkä kiinnitä sen kummemmin huomiota seksuaalivähemmistöihin tai naisiin.
Siispä kerro: miten meidän mielestäsi pitäisi käyttäytyä osoittaaksemme olevamme suvaitsevaisia?
Saa mutta ei ole pakko.Siinä se ero.
Samoin minun mummoni aina huovi päässä ja kun katsoi 1800 luvun lopulta mustavalkoisia kuvia niin kaikilla naisilla oli huivit päässä siihen aikaa ja useilla esiliinat myös myös
Ei tietääkseni ole olemassakaan mitään puoluetta jonka nimi on puniikit niin että vedä nyt ne raappa housut korviini ja mene ulos varjoon istumaan että saat hieman happea , kun vaikuttaa että pyörä pyörii paikoillaan
Ei se pysty, tarkoitus on vain negatiivisella ja aggressiivisella asenteella hakea väen väkisin eripuraa. Luulee raukka olevansa suvaitsevainen. Tällainen henkilö on juuri yhteiskunnan pahinta sakkaa. Maailmanhalaaja ei ymmärrä, että naisilla on oikeuksia.
"Tiedätkös, että teillä laitaoikeistolaisilla olisi edes hiukan uskottavuutta jos te itse osoittaisitte olevanne suvaitsevaisia esimerkiksi seksuaalivähemmistöjä kohtaan tai naisia kohtaan. Mutta sitä on turha odottaa moisilta woke-vouhkaajilta!"
Eikös se eräs uskonto kannata homojen heittämistä katoilta. Sehän onkin sinun mielestäsi sitä parempaa kulttuuria. Onpa sekavaa, vedätkö huumeita.
Oliko uskontonsa vaatimuksest laittanut?
Mitä ihmettä nuo persut sössöttää. Yrittävöt syyttää muita omista töppöilyistään. Persujen vahtivuorolla maahan on muuttanut ennätysmäärä ulkomaalaisia halpatyöläisiä. Peräti yli 130 000. Olisko nyt peiliinkatsomisen paikka?
Valtion velkakin kasvaa enemmän kuin koskaan.
Valtionvelka oli kesäkuun lopussa 185,4 miljardia. Ei pidä Purran puheet todellisuuden kanssa paikkaansa. Purran mukaan hänen leikkauksistaan piti tulla 100 000 uutta työpailkaa, mutta tulikin työttömiä 150 000 enemmän.
Pitäisikö sillä vahtivuorolla rikkoa lakia? Muuttuvatko kaikki lait uuden hallituksen aloittaessa?
Tiesitkö, että niihin maahanmuuttolakeihin on tullut muutoksia vasta tämän vuoden alusta? No, mistäs sinä sen voisit tietää, kun teille mielipiteet ovat faktoja, eikä mistään kyetä ottamaan itse selvää.
Onneksi on saatu muutos asiaan ja nyt ei enää voi sukkana sukeltaa Suomen sosiaaliturvan piiriin. Kiitos Perussuomalaisille. Sama havaittu muualla Euroopassa. Eurooppa ei voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Loputon rahan syytäminen ihmisille, jotka eivät itse tee mitään, on turhaa.
Kyllä Suomessa on tosiaan ilmaisun ja uskonnovapaus.
Eli kova ei näille kielloille.
Naamiointivapautta ei todellakaan ole
Sun ei ei merkkaa mitään. Voit työntää sen hanuriis
Sinun ei tarkoittaa, että et ymmärrä mistä on kysymys. Voi voi yksinkertaista.
Ihailen Riikka Purraa. Älykäs ja uskaltaa sanoa oman mielipiteensä
Kuten, että ampuisi busdillisen lapsia, maahanmuuttajia, jos olisi ase!
https://www.suomenuutiset.fi/purra-burkat-niqabit-ja-pikkutyttojen-huivit-pitaisi-kieltaa-kokonaan-kuten-perussuomalaiset-on-jo-vuosia-vaatinut-ensimmaiseksi-ne-pitaisi-kieltaa-kouluissa/
Eikö persuilla ole mitään muuta, miksi riehua.
Minusta persuvalasämmiltä pitäisi uimarannoilla kieltää bikinit. Ällöttää kun läskit roikkuu ja perse on kuin norsulla.
Ai? Olet siis tarkistanut jokaisen uimarannalla käyvän naispuolisen ihmisen poliittisen suuntautumisen? Ehkä jopa puoluekirjan?
Uskaltaa ?
Ihan niin ainakin nettikirjoitusten näytöstä on uskaltanut, sen kirjoitukset eivät ole älykkään ihmisen kirjoituksia vaan hyvin rajoittuneen ihmisen tapa nähdä maailmaa siis suomea
Siinä sinun suvaitsevaisuus tuli taas, ollaan niin suvaitsevaisia että, mutta peilikuvassa onkin rasisti.
Mistä erotat puolueen edustajan rannoilla?
Riikka Van Der Valehtelijan tilalle EU:n johtoon
Kuin on pienten kalsareiden laita sitten 🤔🤫🤨
Persukansanedustajat voisi perustaa yhdistyksen ja muun tekemisen puutteessa määritellä naisten uima-asujen suurimmat ja pienimmät koot, vaikka painoindeksin mukaan jaoteltuna.
Siinä pojilla menisi loppuhallituskausi, kun toiset haluaisi minimoida ja toiset maksimoida nuo mitat.
Hesassa saa muuten naiset olla rannalla yläosattomissa, pitäisikö persujen mielestä siihenkin asettaa jotkut ikä/painorajat?
Poliisin pitäisi pidättää naamioituneet
Miten moottoripyöräilijät joiden kypärä peittää visiirien takia kasvot kokonaan. Pitäskö sakottaa jos julkisilla paikoilla tuollainen on käytössä. Kyllähän tietkin on ihan julkisia paikkoja.
Tuossa tullaan siihen että kun löytyy hyvä syy Vaikkapa korona epidemia niin kasvot saa peittää Kesälläliian auringon tähden talvella taas pakkasen ja viiman takia.
Muita hyviä syitä voi olla vaikkapa uskonnot. Juutalaisetkin akat alistaa miehiään ja pakottaa ne käyttämään päässään Kipaa.
Menee älyttömäksi jos Burkhaa saa käyttää jos se riittävässä määrin muistuttaa esimerkiksi housupukua tai haalareita. Kuka tuossa sitten määrittelisi mikä on "riittävässä määrin" joku yksittäinen kansalainenko vai poliisiko saa koulutusta naisten muotiasioihin liittyen ja poliisista tulee suomen muotitietoisempia ihmisiä.
Muslimien naamiohuvit pitää lopettaa.
Voivoi lapsi, kun yrität nyt viedä asian ihan aiheen viereen. Yritähän nyt muettiä hiukan aikaa uudelleen, niin ehkä hiffaat asian. Kysy äiskältä, jos on liian vaikeaa.
Tänäänkin hellettä kaavun alla varmaan kuumaa ja hikistä
"Tämän vuoksi sinun pitää pukeutua mustaan kesähelteillä
Kumman laittaisit päällesi kesähelteellä? Valkoisen vai mustan vaatteen. Jo pienelläkin tuulella musta on valkeaa viileämpi."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/89209dc6-07a2-3107-ab93-b3e04cc7a0f2
Ilman vaatetta olisi kaikkein kuuminta valkoinen vaate tappavin valinta sanoohan tuon järkikin.
Mitä se sinulle kuuluu, sen enempää kuin minullekaan!
Jokainen huolehtii omista asioistaan. Tämä on vapaa maa vielä!
No jos sinulle on vain kaksi väriä olemassa, niin se on voivoi. 🤷♀️
Kenenkään pukeutumiseen ei pitäisi puuttua.
Juurikin näin jos poliisi tai jihadisti koittaa puuttua jonkun pukeutumiseen ja pakottaa henkilön pukeutumaan eri tavalla kuin se haluaa pitää poliisi taikka jihadisti tuomita ankarimman mukaan.
Voi että vihervassukkaa harmittaa, kun musliminaisten kaapuihin ja naamioihin puututaan.
Jaa. Mitenkähän tuokin käytännössä toteutettaisiin? Kuka määrittää kenet jihadistiksi? Lopeta tuo päiväunien näkeminen.
Suomessa lain mukaan ei saa naamioitua eli peittää kasvojaan julkisilla paikoilla
Ei koske vihreiden kannattajia!
On tilanteita missä niihin on puututtava. Esim joku joka sai paitaan esikoulussa pienten lasten parissa työskennellen ei voi pitää nurkkaa sillä pienen lapsen on tunnettava kasvot siltä joka häntä opettaa ja hoitelee .
Muissakin tilanteissa vaaditaan kasvot näkyviksi .
Korjaus, Paikan esikoulussa , eikä paitaan
Totta, naista ei voi pakottaa Suomessa kulkemaan kaapu päällä tai huivi naamalla.
Kuhan nyt ensin saataisiin sananvapaus jossa näitä haitallisia vieraslajeja voidaan vapaasti arvostella. Isis äditkin vaati ja piti sharai lakia arvossa niin että ei tässäkään ole kyse mistään että ukot pakottaa.
Lähinnä tyhmien ämmien asiasta. Akoilta pitäs pitkälti poistaa ihmisoikeudet ja miehet kun määrää miten horot pukeutuu niin ei olisi eikä tulisi isis äityleitä.
Tässäkin ketjussa vihavasemmisto puolustaa viimeiseen asti naisten sortajia. 🤭🤣🤣🤣
Eikö nää samat harrasta naisten sukuelimien silpomista? Sekin siis ihan fine. Voitas ottaa rokoteohjelmaan kaikille kantasuomalaistytöillekin. ja operaation saa tehdä vain valveutunut ulkosuomalainen mieslääkäri.
Muslimit ei anna seksuaalivähemmistöille mitään arvoa, kuitenkin vihervassari seta pride wokettajat fanittaa muslimeita.
Outoa sanoisin
Purra ja perussuomalaisten vaatimukset. Ei mene edes huonosta huumorista.
Valtavirtaa Euroopassa
PS tulee nousemaan suurimmaksi puolueeksi ennen 2 vuoden päästä olevia Eduskuntavaaleja, tämä on lupaus ja fakta
Montako petettyä lupausta kaikesta kokoomus&persut tekivät jo kautenaan, tuskin asialle kannattaa yhtään käytää sekunttiakaan tietää tarkasti ketä ei äänestä seuraavissa vaaleissa
siis: En äänestä demareita, kun minulla on kissa
kun naishallituksen velkoja ei lupaamalla saassa kitlettyä
Omituista hössötystä jostain pukeutumisesta. Naurettavaa. Eikö teillä ole tärkeämpää tekemistä? Minua ei häiritse kenenkään kaavut sen enempää kuin minihameet tai shortsit. Huivit vielä vähemmän! Tai aurinkolasit! Nekin joillain peittää naaman.
Hienosti sulta meni jutun pointti ohi…
Sehä o sillo kiva, jos näin on.
Et ole ilmeisesti perillä siitä, mitä nuo kaavut edustavat, sen verran tyhmältä kuulosti kommenttisi.
Kyllähän tuo aivan oikein kieltää jätesäkki ja pienet roskapussit seuraa perässään katukuvassa
Aurinkovarjoon olen usein myös sekoittanut, jopa bussin penkkeihin
Ennenhän naamioituminen oli kielletty.
Turvallisuuskysymyshän tuo on myös. Varsinkin tänäpäivänä.
Esim. kirjassa Prinsessa (yksi Saudi-prinsessa on kirjoittanut kirjan naisten asemasta. Suosittelen lukemaan., kuvataan hyvin, miten Saudi-Arabiassa miehet käyttävät naisten kaapuja hyväkseen, kun pitää kulkea piilossa. Siis miehet!
Myyty, orjaksi, vaimoksi, vanginksi Jemeniin. Siinä toinen hyvä kirja ihan noin uhrin näkökulmasta, kun isi päättää lähettää Briteissä kasvaneet tyttärensä orjiksi ja raiskättaviksi Jemeniin.
Riikka Purra: sinä olit TAPPAMASSA näitä pikkutyttöjä.
Vai PUHUIKO hän KUVAINNOLLISESTI? Sitähän te vihavajakit ette ymmärrä, koska abstrakti ajattelu alkaa kehittymään vasta 12 ikävuoden jälkeen.
Oho, ylläpito säilyttää Purra valheen, mutta poistaa törkeän kommentin kirjoittajaa arvostelleen kirjoituksen.
Taitaa olla Palestiina lasit suvakilla ylläpidossa
Vihavassarit ovat valmiina käyttämään YDINASEITA SUOMALAISIA VASTAAN!!!
Pitää vaan poistaa huivi julkisella paikalla
Burka tulee poistaa julkisella paikalla
Muslimit ovat ihanan avoimia ja ymmärtäväisiä.
Vääräuskoisia kohtaanko?
Kannattaa poistaa huivi burka
Vantaalla ja Helsigissä on pikkutyttöjä, jotka osallistuvat koulujen liikuntatunneillekkin asuissa joissa vain silmät näkyvät.
Tytöt on varmaan itse halunneet pukeutua tällaiseen asuun. Miten tämä on mahdollista?
On alueita, joissa kasvot peittäviä burqia näkee joka päivä. Sellaisia ovat esim. Vantaan Pakkala, myös Tikkurilassa jonkun verran. Sitten Helsingin Itäkeskus on Suomen Mekka, se on ihan oma lukunsa, jossa lukumäärät ovat suuria. Ostoskeskus Puhos ei ole enää ostoskeskus, se on itämainen kulttuurialue. Käykää toki ostoksilla siellä, niin pääsette tilanteen tasalle tässä asiassa.
Tässä oli vain muutama malliesimerkki tähän aiheeseen.
Jussipaita kiellettävä myös. Se muistuttaa minua sivistymättömästä suomijuntista ja persusta.
Burkat, niqabit ja pikkutyttöjen huivit pitäisi kieltää kokonaan, kuten perussuomalaiset on vuosia vaatinut. Ensimmäiseksi ne pitäisi kieltää kouluissa.
Noin lukee jossakin kirjoituksessa. Kyllä pipo naisella ja miehellä sopii kaikkien päihin, kun olen seurannut ao. henkilöitä niin sisällä kuin ulkonakin. Toivottavasti persut ei noita kiellä.