Miksi Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan?
Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan?
75
624
Vastaukset
- Anonyymi
Tietenkin venäjä rikkoo kaikkia mahdollisia lakeja ja sopimuksia.
Orjakansan lajityyppistä käyttäytymistä. - Anonyymi
Voiko Venäjään luottaa?
- Anonyymi
Eihän noudata EU-kaan. Tulonsiirrot eli pelastuspaketit (bailout) on perussopimuksessa kielletty mutta niin vain Kreikkaa pelastettiin sadoilla miljardeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän noudata EU-kaan. Tulonsiirrot eli pelastuspaketit (bailout) on perussopimuksessa kielletty mutta niin vain Kreikkaa pelastettiin sadoilla miljardeilla.
Mutqu.
Puhut hyttysestä ja vertaat härkään. Putinin Venäjä ei miltään osin edes pyri noudattamaan perustuslakia.
Muutenkin tuomutqu-taktiikka on lapsellista. Kun puhutaan Venäjästä, niin puhutaan Venäjästä. Se mitä muut tekevät tai jättävät tekemättä ei vaikuta tarkasteluun millään tavalla. Väitätkö siis, että Venäjä noudattaisi omaa perustuslakiaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutqu.
Puhut hyttysestä ja vertaat härkään. Putinin Venäjä ei miltään osin edes pyri noudattamaan perustuslakia.
Muutenkin tuomutqu-taktiikka on lapsellista. Kun puhutaan Venäjästä, niin puhutaan Venäjästä. Se mitä muut tekevät tai jättävät tekemättä ei vaikuta tarkasteluun millään tavalla. Väitätkö siis, että Venäjä noudattaisi omaa perustuslakiaan?Oletko Venäjän perustuslain tuntija niin, että itse voit väittää yhtään mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko Venäjän perustuslain tuntija niin, että itse voit väittää yhtään mitään?
😂😂😂. Osui ja upposi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko Venäjän perustuslain tuntija niin, että itse voit väittää yhtään mitään?
Venäjän perustuslaki kieltää hyökkäyssodan. Venäjän perustuslaki takaa sanan- ja kokoontumisvapauden. Miten kirjoittaja näkee asiat näiden peruskysymysten suhteen?
1) käykö Venäjä hyökkäyssotaa?
2) onko Venäjällä sanan- ja kokoontumisvapaus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän perustuslaki kieltää hyökkäyssodan. Venäjän perustuslaki takaa sanan- ja kokoontumisvapauden. Miten kirjoittaja näkee asiat näiden peruskysymysten suhteen?
1) käykö Venäjä hyökkäyssotaa?
2) onko Venäjällä sanan- ja kokoontumisvapaus?Mistä tiedät, että siellä on tuollaisia kieltoja ja käskyjä? Oletko lukenut sen alkuperäiskielellä vai toisteletko vain kuulemiasi väitteitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, että siellä on tuollaisia kieltoja ja käskyjä? Oletko lukenut sen alkuperäiskielellä vai toisteletko vain kuulemiasi väitteitä?
Epätoivoista 😂. Yritä ryhdistäytyä. Tästä aiheesta et selviä sepittelemälllä. löysiä.
Väitätkö, että Venäjä noudattaa omaa perustuslakiaan? Miksi et kykene vastaamaan? Pelkäätkö jääväsi kiinni liian räikeästä valheesta, kun pyrit estämään koko kysymyksen? Sehän olisi linjassa siihen perustuslain takaamaan sananvapauteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epätoivoista 😂. Yritä ryhdistäytyä. Tästä aiheesta et selviä sepittelemälllä. löysiä.
Väitätkö, että Venäjä noudattaa omaa perustuslakiaan? Miksi et kykene vastaamaan? Pelkäätkö jääväsi kiinni liian räikeästä valheesta, kun pyrit estämään koko kysymyksen? Sehän olisi linjassa siihen perustuslain takaamaan sananvapauteen?----Väitätkö, että Venäjä noudattaa omaa perustuslakiaan?---
En väitä suuntaan enkä toiseen koska en tunne heidän lakejaan ja tuskin tunnet sinäkään. Mielenkuohusi on pelkkää tunnetason purkausta ilman taustatietoja.
--- Miksi et kykene vastaamaan?----
Olet saanut jo monta vastausta mutta ilmeisesti et ole niihin perehtynyt ajatuksen kanssa On turha odottaa kyllä- tai ei-vastauksia kysymykseen josta kumpikaan emme tiedä mitään.
- Anonyymi
Aika turha odottaa asiallista vastausta. Ei tukisi russotrollausta.
- Anonyymi
Ei noudata ei.
- Anonyymi
Mitä kenellekään suomalaiselle kuuluu noudattaako neukku lakejaan vai ei? Miksi siitä pitäisi alkaa keskustelemaan? Ihan sairasta.
- Anonyymi
Jos olet tosissasi, niin älä ihmettele, jos joku pohtii sinua järjen jättiläisenä vaihtoehtona russotrollaukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet tosissasi, niin älä ihmettele, jos joku pohtii sinua järjen jättiläisenä vaihtoehtona russotrollaukselle.
Avaajan ehdotus on ihan yhtä järkevä/järjetön jos joku Nepalissa ehdottaisi keskustelua aiheesta "noudattaako Suomi perustuslakiaan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajan ehdotus on ihan yhtä järkevä/järjetön jos joku Nepalissa ehdottaisi keskustelua aiheesta "noudattaako Suomi perustuslakiaan".
🤣 siis sekä vaihtoehdot a että b.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajan ehdotus on ihan yhtä järkevä/järjetön jos joku Nepalissa ehdottaisi keskustelua aiheesta "noudattaako Suomi perustuslakiaan".
Miksi nepalilaiset eivät saisi keskustella Suomen perustuslaista? Suomessakin tutkitaan esimerkiksi kirkkoslaavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nepalilaiset eivät saisi keskustella Suomen perustuslaista? Suomessakin tutkitaan esimerkiksi kirkkoslaavia.
Onko kirkkoslaavi mielestäsi valtio jolla on oma perustuslaki?
----Miksi Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan?-----
Miksi et mene kyselemään sitä Venäjälle, ne varmaan kertoisi sen sinulle? Täällä Suomessa sitä ei kukaan tiedä.
- Anonyymi
Russohenkinen on sitä mieltä, että Venäjän perustuslain noudattamisesta ei saisi puhua. Ei siis jää epäselväksi, ettei hän pysty kiistämään tosiasiaa, ettei Venäjä noudata omia lakejaan.
Eri valtioiden tehdessä keskenään sopimuksia, on täysin keskeistä, että osapuolet voivat luottaa siihen mitä on sovittu. Jos valtio ei noudata edes omia lakejaan, ei se ole kansainvälisesti luotettava sopimuskumppani.
Kysymys siitä noudattaako valtio omia lakejaan, on muiden valtioiden kannalta erittäin tärkeä ja keskeinen. Mikä on toisen valtion kansalaisen oikeusturva Venäjällä, kun Venäjä voi tekaistuilla syytöksillä passittaa ihmisiä simerkiksi 25-vuodeksi vankilaan?
Russotrolliltamme loppui eväät ja hän ajautui kommentteineen umpikujaan. Eikä ole viimeinen umpikuja, jos yrittää puolustella rikoksia ihmisyyttä vastaan tehtailevaa hallintoa. - Anonyymi
Venäjä ei noudata mitään sopimuksia.
- Anonyymi
Valheen koti.
- Anonyymi
Muista valtiosta puhuminen perustuslakiaan rikkovassa rikollisvaltiossa nimeltä Suomi, on propagandistista harhaan johtamista.
- Anonyymi
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten 😐
- Anonyymi
----Miksi nepalilaiset eivät saisi keskustella Suomen perustuslaista?-------
Saavat jos tahtovat mutta eivät ole niin typeriä, että tahtoisivat. Vain pimeimmät natsitrollit jaksavat jauhaa toisten valtioitten perustuslaeista.- Anonyymi
Osui ja upposi. Näillä vesillä ei russotrolli pitkälle seilaa 🙂.
- Anonyymi
"Vain pimeimmät natsitrollit jaksavat jauhaa toisten valtioitten perustuslaeista."
Pitääkö Tiltu itseään sellaisena? Olet harvase kuukausi väittänyt Suomen rikkoneen perustuslakiaan kertomatta kuitenkaan, että koska, miten ja miksi!
- Anonyymi
Se ei ole Putinin etujen mukaista.
- Anonyymi
Venäjä ei noudata omia lakejaan.
- Anonyymi
Diktatuureissa on näin tapana.
- Anonyymi
Venäjä on diktatuuri.
- Anonyymi
Eikä sopimuksiaan
Venäjå takasi Ukrainan rajat. - Anonyymi
Putin on laki.
- Anonyymi
Venäjällä perustuslaki on painettu pehmopaperille.
- Anonyymi
” Muista valtiosta puhuminen perustuslakiaan rikkovassa rikollisvaltiossa nimeltä Suomi, on propagandistista harhaan johtamista.”
Ihan uteliaisuudesta: miten Suomi muka rikkoo SUOMEN PERUSTUSLAKIA? - Anonyymi
Russon soopaa.
Nyt keskustellaan Venäjän perustuslaista. Älä sotke siihen muita valtioita vaikka trollikäsikirja niin kehottaakin tekemään. - Anonyymi
Venäjä ei noudata omia lakejaan.
- Anonyymi
Mitähän Venäjä noudattaisi? Jos Venäjä olisi ihminen, niin millaiseksi hänet luonnehtisitte?
- Anonyymi
Yksi kirjoittaja halusi toistoa, että menisi dementikoillekin perille. Oikeusvaltiokysymys on keskeinen 🙂.
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa, ei ketään muuta kuin palstan yksinäistä nazimutanttia.
- Anonyymi
Russohenkinen yrittää niin kovasti noudattaa venäläistä sananvapautta. Ymmärrämme toki, että totuus kirveltää. Pahoittelemme.
- Anonyymi
Uit. 776
- Anonyymi
Miksi Venäjän perustuslaista ei saisi puhua?
- Anonyymi
Vain kulissi.
- Anonyymi
Saako aiheesta puhua?
- Anonyymi
Tiedätkö montakin maata joka ei rikkoisi? Suomessa perustuslaki on pelkkä vitsi jonka yli kävellään joka käänteessä. Toisaalta koko EU:ssa kaikki lait tulkitaan aina tilanteen mukaan lakia tulkitsevan osapuolen hyödyn maksimoimiseksi. Samoinhan tuo menee Yhdysvalloissakin. Kaikki lait on tehty rikottavaksi ja sopimukset revittäväksi. Se on maailman tapa.
- Anonyymi
Olet väärässä. Suomessa perustuslakia tulkitaan turhankin tiukasti. Muualla voi olla lipsumisia, mutta Venäjä on aivan omassa luokassaan. Siellä perustuslain keskeisimpiä kohtia ei noudateta lainkaan. Vai väitätkö, että Venäjällä olisi sananvapaus ja etteikö Venäjä kävisi aloittamaansa hyökkäyssotaa? Mission impossible.
- Anonyymi
” Suomessa perustuslaki on pelkkä vitsi jonka yli kävellään joka käänteessä.”
KUTEN MISSÄ JA MITEN? SINUN ON VARMAAN HELPPOA KERTOA MUUTA ESIMERKKI ”JOKA KÄÄNTEESTÄ”?
- Anonyymi
Venäjä on vuodesta 2014 rikkonut yli 400 tekemäänsä sopimusta.
- Anonyymi
400+ !
- Anonyymi
Mitä Venäjä noudattaisi?
- Anonyymi
Putin on laki... ja kohtalo.
- Anonyymi
Putin ei osaa lukea,ilmeisesti, eikä siten tunne Venäjän perustuslakia. Minkäs teet, kun ei ole lukutaitoa.
- Anonyymi
...Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan?.....
Se on sinun päänsärkysi vain jos olet Venäjän kansalainen. Oletko?- Anonyymi
Kyllä sellaiset asiat ovat kaikkien päänsärky eikä yksin venäläisten! Oletko pöljä?
- Anonyymi
Onpas ahdas tulkinta. Venäjä on koko ihmiskunnan ongelma. Ukrainaan ei olisi hyökätty, jos Venäjä olisi noudattanut omaa perustuslakiaan. Mutta siinä olet oikeassa, että Putinin Venäjä on uhka ennenkaikkea venäläisille.
- Anonyymi
Venäjä ajautuu aina diktatuuriin.
- Anonyymi
On jälleen tukevasti diktatuuri.
- Anonyymi
Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan.
- Anonyymi
"Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan."
Tuolle ei kukaan voi mitään. Kreml tekee niin kuin Putin tahtoo ja sanoo . Kansa on tyytyväinen koska heillä on jämäkkä johtaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan."
Tuolle ei kukaan voi mitään. Kreml tekee niin kuin Putin tahtoo ja sanoo . Kansa on tyytyväinen koska heillä on jämäkkä johtaja.Mistä päättelet, että kansa on tyytyväinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä päättelet, että kansa on tyytyväinen?
Tyytyväinen kansa ei esitä vastalauseita, ei kapinoi eikä järjestä mielenosoituksia.
Näinhän Venäjällä ei tehdä.
- Anonyymi
Putin on perustuslaki?
- Anonyymi
Diktatuureilla ei ole tapana noudattaa mitään lakeja.
- Anonyymi
Eikä kukaan muukaan. Noudattiko HItler?
- Anonyymi
Kyllä. Hän sai diktaattorin valtuudet Saksan valtiopäiviltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hän sai diktaattorin valtuudet Saksan valtiopäiviltä.
Ei saanut vaan otti ne itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saanut vaan otti ne itse.
Valtuuslaista äänestettiin. Äänestyksen lopputuloksena Hitler sai vallan.
- Anonyymi
Laiton maa.
- Anonyymi
Ai niin. Tästä ei saanut puhua. Pyydän laittamaan listan, mistä Venäjän asioista ei saa puhua.
- Anonyymi
Että olisi todella sota. Että Putin vainoaa oppositiota. Jn.
- Anonyymi
Lista, lista!!!
- Anonyymi
Viipyy, viipyy!!!
- Anonyymi
Jo on vaikeaa.
- Anonyymi
Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan.
- Anonyymi
Koska Putin.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1256227Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto635151SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun724290SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost133632Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213200SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522556Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352509Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672252Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT882245