Miksi Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan?
Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan?
Anonyymi-ap
97665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Tietenkin venäjä rikkoo kaikkia mahdollisia lakeja ja sopimuksia.
Orjakansan lajityyppistä käyttäytymistä.
Voiko Venäjään luottaa?
Eihän noudata EU-kaan. Tulonsiirrot eli pelastuspaketit (bailout) on perussopimuksessa kielletty mutta niin vain Kreikkaa pelastettiin sadoilla miljardeilla.
Mutqu.
Puhut hyttysestä ja vertaat härkään. Putinin Venäjä ei miltään osin edes pyri noudattamaan perustuslakia.
Muutenkin tuomutqu-taktiikka on lapsellista. Kun puhutaan Venäjästä, niin puhutaan Venäjästä. Se mitä muut tekevät tai jättävät tekemättä ei vaikuta tarkasteluun millään tavalla. Väitätkö siis, että Venäjä noudattaisi omaa perustuslakiaan?
Oletko Venäjän perustuslain tuntija niin, että itse voit väittää yhtään mitään?
😂😂😂. Osui ja upposi.
Venäjän perustuslaki kieltää hyökkäyssodan. Venäjän perustuslaki takaa sanan- ja kokoontumisvapauden. Miten kirjoittaja näkee asiat näiden peruskysymysten suhteen?
1) käykö Venäjä hyökkäyssotaa?
2) onko Venäjällä sanan- ja kokoontumisvapaus?
Mistä tiedät, että siellä on tuollaisia kieltoja ja käskyjä? Oletko lukenut sen alkuperäiskielellä vai toisteletko vain kuulemiasi väitteitä?
Epätoivoista 😂. Yritä ryhdistäytyä. Tästä aiheesta et selviä sepittelemälllä. löysiä.
Väitätkö, että Venäjä noudattaa omaa perustuslakiaan? Miksi et kykene vastaamaan? Pelkäätkö jääväsi kiinni liian räikeästä valheesta, kun pyrit estämään koko kysymyksen? Sehän olisi linjassa siihen perustuslain takaamaan sananvapauteen?
----Väitätkö, että Venäjä noudattaa omaa perustuslakiaan?---
En väitä suuntaan enkä toiseen koska en tunne heidän lakejaan ja tuskin tunnet sinäkään. Mielenkuohusi on pelkkää tunnetason purkausta ilman taustatietoja.
--- Miksi et kykene vastaamaan?----
Olet saanut jo monta vastausta mutta ilmeisesti et ole niihin perehtynyt ajatuksen kanssa On turha odottaa kyllä- tai ei-vastauksia kysymykseen josta kumpikaan emme tiedä mitään.
Keskustelupalstalla kaikki voi väittää kaikkea!
Ei tämä ole mikään oikeudenistunto!
Täysi hutilaaki!
Tämä ON keskustelupalsta!
Milloin olisi voinut?
Jeltsinin kaudella hieman ehkä...
Aika turha odottaa asiallista vastausta. Ei tukisi russotrollausta.
Ei noudata ei.
Mitä kenellekään suomalaiselle kuuluu noudattaako neukku lakejaan vai ei? Miksi siitä pitäisi alkaa keskustelemaan? Ihan sairasta.
Jos olet tosissasi, niin älä ihmettele, jos joku pohtii sinua järjen jättiläisenä vaihtoehtona russotrollaukselle.
Avaajan ehdotus on ihan yhtä järkevä/järjetön jos joku Nepalissa ehdottaisi keskustelua aiheesta "noudattaako Suomi perustuslakiaan".
🤣 siis sekä vaihtoehdot a että b.
Miksi nepalilaiset eivät saisi keskustella Suomen perustuslaista? Suomessakin tutkitaan esimerkiksi kirkkoslaavia.
Onko kirkkoslaavi mielestäsi valtio jolla on oma perustuslaki?
----Miksi Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan?-----
Miksi et mene kyselemään sitä Venäjälle, ne varmaan kertoisi sen sinulle? Täällä Suomessa sitä ei kukaan tiedä.
Itsekin väität välillä (venäläisenä trollina) ettei Suomi noudata perustuslakiaan! Toki kaikkien maiden asukkaat voi ja saa keskustella kaikista muista maista! Niinhän poju sinä itsekin teet työksesi!
” Mitä kenellekään suomalaiselle kuuluu noudattaako neukku lakejaan…”
Meille KUULUU KAIKKI!
Russohenkinen on sitä mieltä, että Venäjän perustuslain noudattamisesta ei saisi puhua. Ei siis jää epäselväksi, ettei hän pysty kiistämään tosiasiaa, ettei Venäjä noudata omia lakejaan.
Eri valtioiden tehdessä keskenään sopimuksia, on täysin keskeistä, että osapuolet voivat luottaa siihen mitä on sovittu. Jos valtio ei noudata edes omia lakejaan, ei se ole kansainvälisesti luotettava sopimuskumppani.
Kysymys siitä noudattaako valtio omia lakejaan, on muiden valtioiden kannalta erittäin tärkeä ja keskeinen. Mikä on toisen valtion kansalaisen oikeusturva Venäjällä, kun Venäjä voi tekaistuilla syytöksillä passittaa ihmisiä simerkiksi 25-vuodeksi vankilaan?
Russotrolliltamme loppui eväät ja hän ajautui kommentteineen umpikujaan. Eikä ole viimeinen umpikuja, jos yrittää puolustella rikoksia ihmisyyttä vastaan tehtailevaa hallintoa.
Venäjä ei noudata mitään sopimuksia.
Eikä edes omaa perustuslakiaan!
Ja rehellisten vaalien perussääntöjä se ei ole omissa vaaleissaan noudattanut koskaan!
Esim. nyt duuman vaaleihin ei saa osallistua ehdokkaana silloin kun ei kannata Ukrainan sotaa!
Valheen koti.
Muista valtiosta puhuminen perustuslakiaan rikkovassa rikollisvaltiossa nimeltä Suomi, on propagandistista harhaan johtamista.
No, kerrotko, että MITEN MUKA Suomi rikkoo omaa perustuslakiaan?
Niinkö? Ja mitä kohtaa perustuslaissa me muka NYT rikomme?
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten 😐
----Miksi nepalilaiset eivät saisi keskustella Suomen perustuslaista?-------
Saavat jos tahtovat mutta eivät ole niin typeriä, että tahtoisivat. Vain pimeimmät natsitrollit jaksavat jauhaa toisten valtioitten perustuslaeista.
Osui ja upposi. Näillä vesillä ei russotrolli pitkälle seilaa 🙂.
"Vain pimeimmät natsitrollit jaksavat jauhaa toisten valtioitten perustuslaeista."
Pitääkö Tiltu itseään sellaisena? Olet harvase kuukausi väittänyt Suomen rikkoneen perustuslakiaan kertomatta kuitenkaan, että koska, miten ja miksi!
Se ei ole Putinin etujen mukaista.
Venäjä ei noudata omia lakejaan.
Diktatuureissa on näin tapana.
Venäjä on diktatuuri.
Eikä sopimuksiaan
Venäjå takasi Ukrainan rajat.
Putin on laki.
Putin on henkilö! Ei suinkaan laki! Yksinvalta eli autokratia ei ole modernin valtion johtamismalli!
Putin on homppeli-hörhö!
Venäjällä perustuslaki on painettu pehmopaperille.
” Muista valtiosta puhuminen perustuslakiaan rikkovassa rikollisvaltiossa nimeltä Suomi, on propagandistista harhaan johtamista.”
Ihan uteliaisuudesta: miten Suomi muka rikkoo SUOMEN PERUSTUSLAKIA?
Russon soopaa.
Nyt keskustellaan Venäjän perustuslaista. Älä sotke siihen muita valtioita vaikka trollikäsikirja niin kehottaakin tekemään.
Venäjä ei noudata omia lakejaan.
Mitähän Venäjä noudattaisi? Jos Venäjä olisi ihminen, niin millaiseksi hänet luonnehtisitte?
Yksi kirjoittaja halusi toistoa, että menisi dementikoillekin perille. Oikeusvaltiokysymys on keskeinen 🙂.
Ketä kiinnostaa, ei ketään muuta kuin palstan yksinäistä nazimutanttia.
Russohenkinen yrittää niin kovasti noudattaa venäläistä sananvapautta. Ymmärrämme toki, että totuus kirveltää. Pahoittelemme.
Uit. 776
Miksi Venäjän perustuslaista ei saisi puhua?
Vain kulissi.
Saako aiheesta puhua?
Tiedätkö montakin maata joka ei rikkoisi? Suomessa perustuslaki on pelkkä vitsi jonka yli kävellään joka käänteessä. Toisaalta koko EU:ssa kaikki lait tulkitaan aina tilanteen mukaan lakia tulkitsevan osapuolen hyödyn maksimoimiseksi. Samoinhan tuo menee Yhdysvalloissakin. Kaikki lait on tehty rikottavaksi ja sopimukset revittäväksi. Se on maailman tapa.
Olet väärässä. Suomessa perustuslakia tulkitaan turhankin tiukasti. Muualla voi olla lipsumisia, mutta Venäjä on aivan omassa luokassaan. Siellä perustuslain keskeisimpiä kohtia ei noudateta lainkaan. Vai väitätkö, että Venäjällä olisi sananvapaus ja etteikö Venäjä kävisi aloittamaansa hyökkäyssotaa? Mission impossible.
” Suomessa perustuslaki on pelkkä vitsi jonka yli kävellään joka käänteessä.”
KUTEN MISSÄ JA MITEN? SINUN ON VARMAAN HELPPOA KERTOA MUUTA ESIMERKKI ”JOKA KÄÄNTEESTÄ”?
Venäjä on vuodesta 2014 rikkonut yli 400 tekemäänsä sopimusta.
400+ !
Mitä Venäjä noudattaisi?
Putin on laki... ja kohtalo.
Putin ei osaa lukea,ilmeisesti, eikä siten tunne Venäjän perustuslakia. Minkäs teet, kun ei ole lukutaitoa.
...Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan?.....
Se on sinun päänsärkysi vain jos olet Venäjän kansalainen. Oletko?
Kyllä sellaiset asiat ovat kaikkien päänsärky eikä yksin venäläisten! Oletko pöljä?
Se on meidän kaikkien päänsärky riippumatta kansalaisuudesta!
Mitä hyödyttää tehdä sopimuksia sellaisen valtion kanssa, joka rikkoo ne kaikki? Kyllä se sikäli kuuluu asiana KAIKILLE!
Onpas ahdas tulkinta. Venäjä on koko ihmiskunnan ongelma. Ukrainaan ei olisi hyökätty, jos Venäjä olisi noudattanut omaa perustuslakiaan. Mutta siinä olet oikeassa, että Putinin Venäjä on uhka ennenkaikkea venäläisille.
Venäjä ajautuu aina diktatuuriin.
Eikä kykyne rakentamaan vaurasta valtiota edes kotimaassaan! JUURI SIKSI on perin irvokasta, että se pyrkii saamaan haltuunsa muita maita, jotka osaa elää rauhassa!
On jälleen tukevasti diktatuuri.
Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan.
"Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan."
Tuolle ei kukaan voi mitään. Kreml tekee niin kuin Putin tahtoo ja sanoo . Kansa on tyytyväinen koska heillä on jämäkkä johtaja.
Mistä päättelet, että kansa on tyytyväinen?
Tyytyväinen kansa ei esitä vastalauseita, ei kapinoi eikä järjestä mielenosoituksia.
Näinhän Venäjällä ei tehdä.
Ei esitä vastalauseita silloin kun siitä seuraa 10 vuotta työleiriä!
Mutta onko sellainen valtio järkevä elää ja kasvaa?
Kansa ei ole TYYTYVÄINEN ja JUURI SIKSI DUUMAN VAALEISAA ON VAIN YKSI SOTAA KANNATTAVA PUOLUE!
Kaikille tehdään selväksi se, että ainakaan vaaleilla ei touhu muutu!
EI NIIN, SILLÄ PIENESTÄKIN MIELENOSOITUKSESTA PIDÄTETÄÄN JA SAAT 10 VUODEN LINNATUOMION!
SELLAISTA ON DIKTATUURISSA JA POLIISIVALTIOSSA!
Putin on perustuslaki?
Diktatuureilla ei ole tapana noudattaa mitään lakeja.
Eikä kukaan muukaan. Noudattiko HItler?
Kyllä. Hän sai diktaattorin valtuudet Saksan valtiopäiviltä.
Ei saanut vaan otti ne itse.
Valtuuslaista äänestettiin. Äänestyksen lopputuloksena Hitler sai vallan.
” Eikä kukaan muukaan. Noudattiko HItler?”
Eli Venäjä on hyvä valtio kun tekee niin kuin Hitler?
Todella verraton perustelu!👏🍾
Helppo rinnastus! Länsimaat noudattaa! Siksi mamut pyrkii niihin eikä suinkaan Venäjälle!
Vuonna yks ja kaks!
Nyt on nyt ja puhumme Venäjästä!
Laiton maa.
Ai niin. Tästä ei saanut puhua. Pyydän laittamaan listan, mistä Venäjän asioista ei saa puhua.
Että olisi todella sota. Että Putin vainoaa oppositiota. Jn.
Lista, lista!!!
Viipyy, viipyy!!!
Jo on vaikeaa.
Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan.
Koska Putin.
Venäjä ei noudata omaa perustuslakiaan.
Onko sitä koskaan noudatettu?
Muistan jonkun venäläisen sanoneen kutakuinkin, että venäjän perustuslaki on maailman loistavin fiktiokirja, koska käytännössä mikään mitä siinä sanotaan ei oikeasti päde siinä maassa.
Oletko siitä asiasta ylpeä!?
Luulisi kyrsivän se, että entinen kotimaa on häpeäpilkku!
Venäjän perustuslaki kieltää hyökkäyssodan. No, kutsutaan sitä sitten eri nimellä, ja taas me hyökätään 🙂.