Siviilivihkimisen yleistymisestä huolimatta siviilivihkimispaikkoja on kohtuuttomasti vähennetty. Digi- ja väestöviraston vihkipaikoista peräti 44 prosenttia on lakkautettu ja jäljellä on enää 18 vihkipaikkaa koko maassa. Rakkausvirastoksi itseään lanseeranneelle DVV:lle itselleen ja asiakkailleen tämä on hyvin ikävä säästötoimi.
Virallisen siviilivihkimisen voi hoitaa myös käräjäoikeudessa, joita 20 eri puolilla maata, yleensä samalla paikkakunnalla kuin DVV:n vihkitila. Lisäpaikkakuntina ovat vain Espoo ja Vantaa. Myös käräjäoikeuksien määrää on supistettu.
Näin ankara siviilivihkimispaikkojen karsiminen rikkoo erityisesti uskontokuntiin kuulumattomien alueellista tasavertaisuutta palvelujen saatavuudessa. Viime vuonna avioliitoista noin 60 prosenttia solmittiin siviilivihkimisenä. Sen valitsevat myös monet eri uskontokuntien jäsenet.
Onko valtiovallan tarkoituksena näillä leikkauksilla painostaa ihmisiä uskonnollisten yhdyskuntien avioliittoon vihkimisen pariin? Suomessa on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla vihkimisoikeus, mutta uskonnottomien järjestöille vihkimisoikeutta ei ole annettu.
Virastosta saa vihkijän hääpaikalle virkapaikan ja -ajan ulkopuolella, jolloin hinta on 250 euroa ja matkakulut.
Näiden leikkausten tuhoja voitaisiin lieventää antamalla vihkimisoikeus myös uskonnottomille järjestöille samalla tavalla kuin uskonnollisille yhdyskunnillekin. Näin on jo tehty esimerkiksi Norjassa ja Islannissa, tekeillä Ruotsissakin.
Lisäksi käräjäoikeuksien tulisi myöntää vihkimisoikeuksia ns. vapaille siviilivihkijöille, joiden nykysäännön mukaan pitää olla juristeja.
https://dvv.fi/yhteystiedot-vihkitilat
Virallisen siviilivihkimisen voi hoitaa myös käräjäoikeudessa, joita 20 eri puolilla maata, yleensä samalla paikkakunnalla kuin DVV:n vihkitila. Lisäpaikkakuntina ovat vain Espoo ja Vantaa. Myös käräjäoikeuksien määrää on supistettu.
Näin ankara siviilivihkimispaikkojen karsiminen rikkoo erityisesti uskontokuntiin kuulumattomien alueellista tasavertaisuutta palvelujen saatavuudessa. Viime vuonna avioliitoista noin 60 prosenttia solmittiin siviilivihkimisenä. Sen valitsevat myös monet eri uskontokuntien jäsenet.
Onko valtiovallan tarkoituksena näillä leikkauksilla painostaa ihmisiä uskonnollisten yhdyskuntien avioliittoon vihkimisen pariin? Suomessa on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla vihkimisoikeus, mutta uskonnottomien järjestöille vihkimisoikeutta ei ole annettu.
Virastosta saa vihkijän hääpaikalle virkapaikan ja -ajan ulkopuolella, jolloin hinta on 250 euroa ja matkakulut.
Näiden leikkausten tuhoja voitaisiin lieventää antamalla vihkimisoikeus myös uskonnottomille järjestöille samalla tavalla kuin uskonnollisille yhdyskunnillekin. Näin on jo tehty esimerkiksi Norjassa ja Islannissa, tekeillä Ruotsissakin.
Lisäksi käräjäoikeuksien tulisi myöntää vihkimisoikeuksia ns. vapaille siviilivihkijöille, joiden nykysäännön mukaan pitää olla juristeja.
https://dvv.fi/yhteystiedot-vihkitilat
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ja sekin on kirkon syytä!
Kristillissosiaaliset & KD ovat saattaneet ajatella, että kirkkoja on runsaasti ja niissä on hyvin tilaa...
Sekulaarijärjestöille tarvitaan vihkimisoikeutta ja heti.
Vapaa-ajattelijat toimivat alueellisesti.
https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000011382605.html
Katsos poikaa pontevaa!
Hyvä että reagoidaan.
Vapaa-ajattelijat vaativat tilalle osa-aikaisia vihkipaikkoja.
Se on oikein. Tilanne pitää korjata.
Korjaamisesityksestä kiitos.
Hyvä ja realistinen ehdotus.
Korjausliike esitetty! Kuka vielä liikkuu.
Hyvä veto tuo osittainen peruutus.
Hyvä että reagoitte ja vaaditte korjausta.
Paljon tiedän ja vastaan panee
Antivapari keksi, että tämä on vaparien syytä.
Säästö kohdistui siviilivihkimisen. Samana vuonna kirkko sai 40 miljoonaa euroa ilmaista verotuottoa.
Kristillizkonservatiivinen vastaisku siviilivihkimistä vastaan.
Vihkimisoikeus uskonnottomien järjestöille.
Vapaa-ajattelijat esittävät ratkaisuja. Eduskunta!
Naimahätä keinot keksii.
Ruotsissa on nyt humanistiyhdistyksellä vihkimisoikeus.
Voi liittyä kirkkoon ja mennä naimisiin kirkollisesti. Paljon vihkipaikkoja, mutta pappi voi vihkiä myös muussa sovitussa paikassa. Ei kustannuksia vihkimisestä, ei papin liikkumisesta, ei puheestakaan.
Kirkollinen vihkiminen kannattaa.