Letolla on siis ulosteita ja viemärijätteitä!

Näytteitä on otettu ja E.colibakteerin ja Enterocokkien vaaralliset raja-arvot on onnistuneesti hyvin lievästi alitettu. Nuo bakteerit tulee nimenomaan ulosteista. Voinee siis päätellä, että Ylivieskan viemärijätteet ovat nyt Leton rannalla.

Onko nyt niin, että mitään ei tehdä niiden jätteiden suhteen? Odotellaan, että tulee sateita ja vesi nousee ja vie ne jonnekin muualle?

Saako asiasta tietämättömät ihmiset nyt vapaasti kulkea ja uida noissa jätevesissä ja mitään varoituksiakaan ei tule rannalle?
26763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kokeilkaa että laitatte omana näytteenä sen. 😉 Jos tulee eri analyysit niin voi kyllä ihmetellä

Äänestä
  • Voiks tollasta tehdä ja minne pitäs lähettää ja pittääkö siitä maksaa kuinka paljo

    Äänestä

Otetusta näytteestä oli E.coli 20 pmy ja uimaveden raja-aro 500 pmy, niin minusta arvo on mitättömän pieni.

Äänestä
  • Toisessa ketjussa eri arvot..

    Äänestä

  • Toisessa näytteessä tuo E.coli arvo oli 460 pmy ja raja-arvo on 500. Eli lähes katastrofi. Ja me ulkopuolisethan ei tiedetä mistä kohdista näytteitä on otettu. Sekkiin mietityttää että halutaanko löytää mahdollisimman puhtaita vai likaisia arvoja.

    Onko siis Leton hiekkaranta turvallinen uimapaikka, vaikka siellä on noita saasteita? Ehkä viranomainen voisi siitäkin jotain lausua?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Toisessa ketjussa eri arvot..

    Kannattais lukea itse tulokset ajatuksen kans.

    Äänestä

Eiköhän lähdetä keräämään porukalla pökäleitä talteen. Eniten pökäleitä kerännyt saa muidenkin pökäleet. Ilmeisesti tämä pökälehomma on kateellisten panettelua. Sellaisten joilla vatsa on aina löysällä.

Äänestä
  • Ei tosa taida paljo olla sijaa kateudelle? Mitä joku vois katehdia?

    Äänestä

  • Niitä paskapökäleitähän vois kuivata ja myydä turisteille matkamuistoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei tosa taida paljo olla sijaa kateudelle? Mitä joku vois katehdia?

    Toisella isompi ja komeampi pökäle kuin toisella. Särkillä on aina saanut uida paskassa, joko lokkien tai ihmisten. Sinne vaan lomailemaan!

    Äänestä

Kumma homma, mutta salaliittoteoreerikot on päässyt taas vauhtiin ja haluavat pilata väkisinkin Kalajoen maineen. Tuloksien osalta rannat on kovastikin rajoissa, joten kannattaisi varmaan lopettaa turha lietsonta ja paskan puhuminen.

Alla Kalajoen kaupungin sivuilta ote:
———————————————————
Näytteiden tulokset:

Leton rannasta 22.7.2025 otetuista näytteistä on saatu seuraavat tulokset:

Vesi läheltä paakkuja - E.coli 20 pmy/ 100 ml ja enterokokit 7 pmy/ 100 ml
Liejupaakku - E.coli 460 pmy/ 100 ml ja enterokokit 180 pmy/ 100ml

Rannikon uimaveden raja-arvo E.colille on 500 pmy/ 100 ml ja enterokokeille 200 pmy/ 100ml

Lisäksi ohijuoksutuksen jälkeen Ylivieskasta otetut näytteet täyttävät mikrobiologiselta laadultaan uimaveden vaatimukset sekä näytteenottopaikan ylä- että alajuoksulta.

———————————————————————————

Äänestä
  • Tuohan on erittäin huono tulos. E.coli 460, raja-arvo 500. Enterokokit 180, raja-arvo 200. Voi olla niinkin, että jos näytteenottaja olisi ollut hieman hölmömpi, niin hän olisi erehtynyt ottamaan näytteet huonommasta paikasta ja raja-arvot olisivat ylittyneet kirkaasti. Mitenkäs sitten suu pantaisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuohan on erittäin huono tulos. E.coli 460, raja-arvo 500. Enterokokit 180, raja-arvo 200. Voi olla niinkin, että jos näytteenottaja olisi ollut hieman hölmömpi, niin hän olisi erehtynyt ottamaan näytteet huonommasta paikasta ja raja-arvot olisivat ylittyneet kirkaasti. Mitenkäs sitten suu pantaisiin?

    Tietenkin oikea ammattilainen asialla, että saatiin rajat alittavat arvot. Kuka on vastuussa jos joku sairastuu uidessaan tuolla?

    Äänestä

  • Turha yrittää vaientaa vapaata keskustelua. Paskassa siellä on uitu ja uidaan koko loppukesä. Sinne vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuohan on erittäin huono tulos. E.coli 460, raja-arvo 500. Enterokokit 180, raja-arvo 200. Voi olla niinkin, että jos näytteenottaja olisi ollut hieman hölmömpi, niin hän olisi erehtynyt ottamaan näytteet huonommasta paikasta ja raja-arvot olisivat ylittyneet kirkaasti. Mitenkäs sitten suu pantaisiin?

    Nuo arvot 460/500 ja 180/200 on mitattu suoraan niistä pökäleistä otetuista näytteistä. Nämäkin arvot täyttää laadukkaan uimaveden kriteerit.

    Äänestä

Kävin äsken kakkalla. Kyllä teki hyvää. Taisi tulla pökäleitä, eikä haissut miltään. Pitääkö huolestua. Pissa tuli äkkiä, mutta mulla se ei tulekaan päästä asti, niinkuin täällä aika monella.

Äänestä
  • Laskitko Vihaspauhaan, Kivirantaan vai Keskuskarin rantaan? Vaiko peräti leirintäalueen rantaan?

    Äänestä

  • Mitä oleellista tuossa on? Helteisinä kesinä hukkuu aina ihmisiä. Nuo ei vissiin puhuneet suomea?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitä oleellista tuossa on? Helteisinä kesinä hukkuu aina ihmisiä. Nuo ei vissiin puhuneet suomea?

    Harmi ettet ollut sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Harmi ettet ollut sinä.

    Märistäänkö vaikka pysäköinnin valvonnasta? Vai onko tuulivoiman vika tämäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Märistäänkö vaikka pysäköinnin valvonnasta? Vai onko tuulivoiman vika tämäkin?

    Nooh... Kyllä sinäkin vielä joskus tajuat joitakin asioita...
    Toivottavasti sinä.käytät ja maksat tuulivoima sähköstä.
    Ps ja et käytä sähköä kun tuulivoima ei tuota sähköä..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nooh... Kyllä sinäkin vielä joskus tajuat joitakin asioita...
    Toivottavasti sinä.käytät ja maksat tuulivoima sähköstä.
    Ps ja et käytä sähköä kun tuulivoima ei tuota sähköä..

    Tai ulistaisiinko siitä että ei ollut uima valvontaa?

    Äänestä

Mitähän paskaa jäähdyttämöltä jostain ihrasiilosta valuu pihan poikki jokeen?

Äänestä
  • Ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei mitään.

    Havainnot paikanpäällä kertovat toista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näytteitä on otettu ja E.colibakteerin ja Enterocokkien vaaralliset raja-arvot on onnistuneesti hyvin lievästi alitettu. Nuo bakteerit tulee nimenomaan ulosteista. Voinee siis päätellä, että Ylivieskan viemärijätteet ovat nyt Leton rannalla.

Onko nyt niin, että mitään ei tehdä niiden jätteiden suhteen? Odotellaan, että tulee sateita ja vesi nousee ja vie ne jonnekin muualle?

Saako asiasta tietämättömät ihmiset nyt vapaasti kulkea ja uida noissa jätevesissä ja mitään varoituksiakaan ei tule rannalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu