TE-Keskus rikkoo lakia törkeästi

Anonyymi-ap

Ilman perusteita voidaan päätellä, että joku on "päätoiminen yrittäjä".
Jos henkilöllä ei ole Y-tunnusta, niin hän ei voi olla mitenkään "päätoiminen yrittäjä". Eikö TE-keskus edes tarkista henkiön tietoja, onko henkilö oikeasti yrittäjä vaiko ei? Jos Y-tunnusta ei ole, ei henkilö voi olla mitenkään "päätoiminen yrittäjä". Vedetään "tiedot" hatusta koko hommaan.
Suomessa viranomainen voi toimia kuin rikollinen, ilman vastuuta, ilman riittäviä perusteita.
Tuon henkilön kuulusi haastaa TE-keskus oikeuteen perusteettomasta lausunnosta. Minkälainen maa tämä suomi oikein on?
https://yle.fi/a/74-20171456

6

110

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sama kuin Kelan vakuutuslääkäri, joka ilman potilaan tapaamista ja näkemistä määrittelee täysin työkyvyttömän henkilön TYÖKYKYISEKSI, vaikka henkilö ei pysty minkäänlaiseen työntekoon! Onko suomi oikeusvaltio? Tuskin on, eikä olekaan!

    • Anonyymi

      Aloittaja voi ihan rauhassa laskea viiteen, istua alas ja rauhoittua. Seuraavaksi voit kysyä itseltäsi, tiedänkö miten päätoiminen yrittäjä suomen lain mukaan määritellään.

      Sen jälkeen vasta niitä toteamuksia, kuka rikkoo lakia ja miten. Jos se on n i i n helppoa.

      • Anonyymi

        Sanoo Toope joka ei edes lukenut kommenttia eikä siihen liittyvää juttua.

    • Anonyymi

      muutoksenhaku lautakunta on aina uhria vastaan, koska ne samaa porukkaa , voi tulla vaikka lausunto ei ole toiminut moitittavasti koskaan , kelalle , mutta se ei riitä karenssin perumiseen, hyvin sekavaa on , aina selitellään jotain kryptistä ja tavallaan perutaan sanansa

      olen myös menettänyt vuosien aikana nettoja ja toimeentulo tuelle siitä, mitään moitittavaa ei koskaan ollut ja en kieltäytynyt töistä ..

      rikollistahan se on , 100% varma fakta mot.

      siksihän te-toimistot lakkautettiin ja kunnille siirtyi kun väärinkäytökset oli mittavia.

      • Anonyymi

        Se voimassa oleva Y-tunnus kertoo sen onko kokopäiväinen yrittäjä vaiko ei, jos voimassa olevaa SY-tunnusta ei ole, ei voi olla mitenkään "kokopäivätoiminen yrittäjä".
        On tämä ihme maa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se voimassa oleva Y-tunnus kertoo sen onko kokopäiväinen yrittäjä vaiko ei, jos voimassa olevaa SY-tunnusta ei ole, ei voi olla mitenkään "kokopäivätoiminen yrittäjä".
        On tämä ihme maa.

        Jos voimassa olevaa Y-tunnusta ei ole...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3382

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3202

    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2738

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      44
      2553

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1953

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1636

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1505

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1330

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1199
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt