TE-Keskus rikkoo lakia törkeästi

Ilman perusteita voidaan päätellä, että joku on "päätoiminen yrittäjä".
Jos henkilöllä ei ole Y-tunnusta, niin hän ei voi olla mitenkään "päätoiminen yrittäjä". Eikö TE-keskus edes tarkista henkiön tietoja, onko henkilö oikeasti yrittäjä vaiko ei? Jos Y-tunnusta ei ole, ei henkilö voi olla mitenkään "päätoiminen yrittäjä". Vedetään "tiedot" hatusta koko hommaan.
Suomessa viranomainen voi toimia kuin rikollinen, ilman vastuuta, ilman riittäviä perusteita.
Tuon henkilön kuulusi haastaa TE-keskus oikeuteen perusteettomasta lausunnosta. Minkälainen maa tämä suomi oikein on?
https://yle.fi/a/74-20171456
6128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sama kuin Kelan vakuutuslääkäri, joka ilman potilaan tapaamista ja näkemistä määrittelee täysin työkyvyttömän henkilön TYÖKYKYISEKSI, vaikka henkilö ei pysty minkäänlaiseen työntekoon! Onko suomi oikeusvaltio? Tuskin on, eikä olekaan!

Äänestä

Aloittaja voi ihan rauhassa laskea viiteen, istua alas ja rauhoittua. Seuraavaksi voit kysyä itseltäsi, tiedänkö miten päätoiminen yrittäjä suomen lain mukaan määritellään.

Sen jälkeen vasta niitä toteamuksia, kuka rikkoo lakia ja miten. Jos se on n i i n helppoa.

Äänestä
  • Sanoo Toope joka ei edes lukenut kommenttia eikä siihen liittyvää juttua.

    Äänestä

muutoksenhaku lautakunta on aina uhria vastaan, koska ne samaa porukkaa , voi tulla vaikka lausunto ei ole toiminut moitittavasti koskaan , kelalle , mutta se ei riitä karenssin perumiseen, hyvin sekavaa on , aina selitellään jotain kryptistä ja tavallaan perutaan sanansa

olen myös menettänyt vuosien aikana nettoja ja toimeentulo tuelle siitä, mitään moitittavaa ei koskaan ollut ja en kieltäytynyt töistä ..

rikollistahan se on , 100% varma fakta mot.

siksihän te-toimistot lakkautettiin ja kunnille siirtyi kun väärinkäytökset oli mittavia.

Äänestä
  • Se voimassa oleva Y-tunnus kertoo sen onko kokopäiväinen yrittäjä vaiko ei, jos voimassa olevaa SY-tunnusta ei ole, ei voi olla mitenkään "kokopäivätoiminen yrittäjä".
    On tämä ihme maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se voimassa oleva Y-tunnus kertoo sen onko kokopäiväinen yrittäjä vaiko ei, jos voimassa olevaa SY-tunnusta ei ole, ei voi olla mitenkään "kokopäivätoiminen yrittäjä".
    On tämä ihme maa.

    Jos voimassa olevaa Y-tunnusta ei ole...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilman perusteita voidaan päätellä, että joku on "päätoiminen yrittäjä".
Jos henkilöllä ei ole Y-tunnusta, niin hän ei voi olla mitenkään "päätoiminen yrittäjä". Eikö TE-keskus edes tarkista henkiön tietoja, onko henkilö oikeasti yrittäjä vaiko ei? Jos Y-tunnusta ei ole, ei henkilö voi olla mitenkään "päätoiminen yrittäjä". Vedetään "tiedot" hatusta koko hommaan.
Suomessa viranomainen voi toimia kuin rikollinen, ilman vastuuta, ilman riittäviä perusteita.
Tuon henkilön kuulusi haastaa TE-keskus oikeuteen perusteettomasta lausunnosta. Minkälainen maa tämä suomi oikein on?
https://yle.fi/a/74-20171456

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu