🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱 Jos Israel tosiaan olisi niin paha, että olisi tekemässä kansanmurhaa, niin miksi ihmeessä se turvautuisi nykyisen kaltaisiin rajoituksiin ja yrittäisi välttää siviiliuhreja, hän jatkaa.
Atte Kaleva on jakanut The New York Timesissa julkaistun mielipidekirjoituksen, jossa Yhdysvaltain sotilasakatemian kaupunkisodankäynnin opetuksen johtaja, majuri (evp.) John Spencer tyrmää myös väitteet kansanmurhasta.
– Jos Israelin hallituksen aikomukset ja toimet ovat todella kansanmurhaan tähtääviä ja se on niin pahantahtoisesti sitoutunut gazalaisten tuhoamiseen, miksi se ei ole toiminut järjestelmällisemmin ja huomattavasti tappavammin, John Spencer kysyy.
Terroristijärjestö Hamasin hallinnoiman Gazan terveysministeriön mukaan alueella on kuollut lähes 60 000 ihmistä. Lukuun on laskettu sekä taistelijat että siviilit.
John Spencer ihmettelee, miksi kuolonuhreja ei ole satoja tuhansia, jos Gazassa on väitetysti kansanmurha meneillään.
Hän kertoo, että YK:n vuonna 1946 hyväksymässä päätöslauselmassa kansanmurhalla tarkoitetaan tekoa, joka ”tähtää jonkin kansallisen, etnillisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän hävittämiseen tässä sen ominaisuudessa joko kokonaan tai osittain”.
– Kansanmurha ei tarkoita yksinkertaisesti ”liian monia siviiliuhreja” – mikä on sydäntäsärkevä tosiasia lähes jokaisessa sodassa, myös Gazassa, John Spencer toteaa.
Hän kirjoittaa, että kansanmurha tarkoittaa pyrkimystä hävittää tietty ihmisryhmä pelkästään sen vuoksi, että he kuuluvat kyseiseen ryhmään: kuten natsit ja heidän liittolaisensa surmasivat juutalaisia holokaustissa, koska nämä olivat juutalaisia, tai kuten hutu-militantit tappoivat tutsikansaa Ruandan kansanmurhassa, koska nämä olivat tutsia.
– Sen sijaan se, että yli miljoona saksalaista siviiliä kuoli toisessa maailmansodassa – tuhansia heistä järkyttävissä pommituksissa Hampurissa ja Dresdenissä – teki heistä sodan uhreja, mutta ei kansanmurhan uhreja. Liittoutuneiden tavoitteena oli kukistaa natsit, jotka johtivat Saksan sotaan, ei tuhota saksalaisia pelkästään siksi, että he olivat saksalaisia, John Spencer toteaa.
Väitteiden korjaaminen kansanmurhasta on hänen mukaansa tärkeää kahdesta syystä.
– Ensinnäkin, vaikka jotkut kommentaattorit ja tutkijat saattavat aidosti uskoa kansanmurhasyytteeseen, sitä käyttävät myös antisionistit ja antisemitistit rinnastaakseen nyky-Israelin natsi-Saksaan. Tällainen retoriikka ruokkii uutta juutalaisvihan aaltoa ja kohdistuu paitsi Israelin hallitukseen, myös kaikkiin juutalaisiin, jotka tukevat Israelia – ikään kuin he tukisivat kansanmurhaa, John Spencer kirjoittaa.
– Toiseksi, jos sana kansanmurha – joka keksittiin vasta 1940-luvulla – halutaan säilyttää ainutlaatuisen hirvittävänä rikoksena, sitä ei voida heitellä kevyesti minkä tahansa epämieluisan sotatilanteen kohdalla. Sodat ovat tarpeeksi kauheita sellaisinaan. Mutta sanan kansanmurha väärinkäyttö voi lopulta sokaista meidät todellisilta kansanmurhilta silloin, kun ne tapahtuvat, hän jatkaa.
Sota Gazassa pitää John Spencerin mukaan lopettaa tavalla, joka estää sen uusiutumisen.
– Kansanmurhaksi kutsuminen ei edistä sitä tavoitetta – se vain vesittää sanan.
Israel ei tee Gazassa kansanmurhaa!
350
1425
Vastaukset
- Anonyymi
Israelin tekojen puolustajien kädet ovat veriset.
- Anonyymi
Hamas on sinulle ihanne?
- Anonyymi
Israel taistelee terroristeja vastaa !
Anonyymi kirjoitti:
Israel taistelee terroristeja vastaa !
Miten nälkään kuoleva kaksi vuotias lapsi voi olla terroristi?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Miten nälkään kuoleva kaksi vuotias lapsi voi olla terroristi?
Hamasin mediasotilas.
Anonyymi kirjoitti:
Hamasin mediasotilas.
Sinusta siis on ihan ok että pikkulapset kuolevat nälkään?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinusta siis on ihan ok että pikkulapset kuolevat nälkään?
Ei tietenkään ole varsinkaan kun vanhemmat ovat ylipainoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamasin mediasotilas.
Näinkin Hamas käyttää siviileitä aseinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel taistelee terroristeja vastaa !
ISRAEL ITSE ON TERRORISTI!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on sinulle ihanne?
Israel on tappanut ainakin 60.000 palestiinalaista! Varmaan tapetut lapsetkin olisivat olleet tulevia terroristeja! Tapettuja lapsia tuhansia, 2000...... Kuinka monta siirtokunta jumalan valittu kansa on tehnyt palestiinalaisten asuinalueille 50 vuoden sisällä? Jumalan valtuutuksella vai?
Olinpahan vitun tyhmä, kun olin lähdössä 1970-luvulla kibbutdille töihin. Onneksi en, ettei tarvitse hävetä nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkin Hamas käyttää siviileitä aseinaan.
Hamas voisi lopettaa sodan, mutta ei halua.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Miten nälkään kuoleva kaksi vuotias lapsi voi olla terroristi?
Kyllä aloittaja piti hienon puolustuspuheen terroristisesta valtiosta Israelista! Kun nälkään näännyttää yhden kansakunnan ja tappaa naisia ja lapsia sumeilematta! Ajaa pois ihmisiä omilta asuinseuduiltaan, jonka on tuhonnut tuusannuuskaksi, niin mtää puolustuspuheita ei kannata israelin puolesta kirjoitella! "Jumalan valittukansa"!! Terroristinen kansa!
Mitään puolustuspuheita ei kannata Israelin puolesta kirjoitella! Ei uppoa rehellisiin kansalaisiin! Kuulun kirkkoon ja uskon Jumalaan, mutta en usko, että Jumala sallii tuollaista kansan teurastusta, mitä Israel tekee!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamasin mediasotilas.
Kohdistakon kostonsa Israel Hamasin terroristeihin. En puolusta eitä millään tavoin, he ovat roistoja ja joutavat tapettaviksi!
Ei Iraelkaan ole kohdellut hyvin palestiinalaisia! Se on varastanut heidän asuinalueensa ja viljelyksensä! Kuinka he voivatkaan kaiken tuon sorron hyväksyä israelilaisten taholta!
Nyt sitten Israel in tuhonnut heidän kotinsa vain tuon terroristiporukan Hamasin vuoksi! Nuo lapsiparat ja heidän äitinsä tuskin ovat hamasilaisia, mutta tuho on kohdistunut rikollisesti juuri heihin!
Israel, muka Jumalan valittu kansa!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole varsinkaan kun vanhemmat ovat ylipainoisia.
Ehkä siellä joukossa on rikkaampia, ruokaa hamstranneita palestiinalaisia! Ainahan joka kansan keakuudessa löytyy näitä paremmin voivia ihmisiä! Kuitenkin on selvää, että kun koko tienoo on tuhottu tuusannuuskaksi, mitään elämän mahdolliuuksia noilla ressukoilla ei ole!
Ei ihmisiä voi mikään kristitty kansa kohdella tuohon tyylin kuin Israel tekee palestiinalaisia kohtaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on sinulle ihanne?
KTS se taitaa olla.
- Anonyymi
En ymmärrä miks israel pommittaa gazaa. Mitä siitä hyötyy. En ymmärrä kun ryssä pommittaa ukrainaa voi vaan sanoa ihmiset on täysiä paskoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkin Hamas käyttää siviileitä aseinaan.
Muuten eivät pärjää kuin mediasodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä miks israel pommittaa gazaa. Mitä siitä hyötyy. En ymmärrä kun ryssä pommittaa ukrainaa voi vaan sanoa ihmiset on täysiä paskoja.
Hamas on edelleen kukistamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas voisi lopettaa sodan, mutta ei halua.
Netanjehu voisi lopettaa sodan, mutta ei halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aloittaja piti hienon puolustuspuheen terroristisesta valtiosta Israelista! Kun nälkään näännyttää yhden kansakunnan ja tappaa naisia ja lapsia sumeilematta! Ajaa pois ihmisiä omilta asuinseuduiltaan, jonka on tuhonnut tuusannuuskaksi, niin mtää puolustuspuheita ei kannata israelin puolesta kirjoitella! "Jumalan valittukansa"!! Terroristinen kansa!
Mitään puolustuspuheita ei kannata Israelin puolesta kirjoitella! Ei uppoa rehellisiin kansalaisiin! Kuulun kirkkoon ja uskon Jumalaan, mutta en usko, että Jumala sallii tuollaista kansan teurastusta, mitä Israel tekee!!Voi, voi kun se kaikki on Hamasin propakandaa. Hamas itse pitää nälässä ja tappaa niitä siviilejä, jotka eivät kuulu sen joukkoon. Heitä se käyttää hyväkseen omassa propakandassaan. Onhan Gazassa sellaisiakin siviilejä, jotka eivät kannata Hamasia.
Miksei joka kykenee pitämään siviilejä ihmiskilpenään kykene myös näännyttää nälkäänäkevän näköiseksi ja laittaa kaikki Israelin syyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aloittaja piti hienon puolustuspuheen terroristisesta valtiosta Israelista! Kun nälkään näännyttää yhden kansakunnan ja tappaa naisia ja lapsia sumeilematta! Ajaa pois ihmisiä omilta asuinseuduiltaan, jonka on tuhonnut tuusannuuskaksi, niin mtää puolustuspuheita ei kannata israelin puolesta kirjoitella! "Jumalan valittukansa"!! Terroristinen kansa!
Mitään puolustuspuheita ei kannata Israelin puolesta kirjoitella! Ei uppoa rehellisiin kansalaisiin! Kuulun kirkkoon ja uskon Jumalaan, mutta en usko, että Jumala sallii tuollaista kansan teurastusta, mitä Israel tekee!!Ongelma näyttää olevan myös Atte Kaleva, jolla on hiukan ajatukset karanneet hallinnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on sinulle ihanne?
Hamas saa ansionsa mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on sinulle ihanne?
Israel on demokraattinen valtio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä miks israel pommittaa gazaa. Mitä siitä hyötyy. En ymmärrä kun ryssä pommittaa ukrainaa voi vaan sanoa ihmiset on täysiä paskoja.
Israel paska maa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohdistakon kostonsa Israel Hamasin terroristeihin. En puolusta eitä millään tavoin, he ovat roistoja ja joutavat tapettaviksi!
Ei Iraelkaan ole kohdellut hyvin palestiinalaisia! Se on varastanut heidän asuinalueensa ja viljelyksensä! Kuinka he voivatkaan kaiken tuon sorron hyväksyä israelilaisten taholta!
Nyt sitten Israel in tuhonnut heidän kotinsa vain tuon terroristiporukan Hamasin vuoksi! Nuo lapsiparat ja heidän äitinsä tuskin ovat hamasilaisia, mutta tuho on kohdistunut rikollisesti juuri heihin!
Israel, muka Jumalan valittu kansa!!!!!!Jumala on valinnan tehnyt. Ei YK.
”Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä. Näin sanoo Herra, joka on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet lakiensa mukaan valaisemaan yötä, hän, joka liikuttaa meren, niin että sen aallot pauhaavat —
Herra Sebaot on hänen nimensä: Jos väistyvät nämä lait minun kasvojeni edestä, silloin myös lakkaavat Israelin jälkeläiset olemasta kansa minun kasvojeni edessä ainiaan.
Näin sanoo Herra: Jos voidaan mitata taivaat ylhäällä ja tutkia maan perustukset alhaalla, silloin vasta minä hylkään Israelin jälkeläiset kaikki, kaiken sen tähden, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra.”
Jeremia 31:31-37
”Sillä minä en tahdo, veljet — ettette olisi oman viisautenne varassa — pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus — hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista. Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden. Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.
Samoin kuin te ennen olitte Jumalalle tottelemattomia, mutta nyt olette saaneet laupeuden näiden tottelemattomuuden kautta, samoin nämäkin nyt ovat olleet tottelemattomia, että myös he teille tulleen armahtamisen kautta nyt saisivat laupeuden.
Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi. Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa? Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava? Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki; hänelle kunnia iankaikkisesti! Amen.”
Roomalaiskirje 11:25-36 FB38
"..Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi"
(Hän armahtaa niitä jotka uskovat evsnkeliumin. ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netanjehu voisi lopettaa sodan, mutta ei halua.
Tämä on kokonaan Netanjahun ja siionistijuutalaisten sota. Niinkauan kun soditaan 'Satanjahun' omat rikokset eivät nouse esille eikä ne tule oikeuskäsittelyyn. Israel on sortokansa palestiinalaisille. Kostavat Nazien tekemä rikokset nyt palestiinalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma näyttää olevan myös Atte Kaleva, jolla on hiukan ajatukset karanneet hallinnasta.
Atte on pää punasena ottanut aurinkoa ja samalla seonnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on sinulle ihanne?
Ilmeisimmin on.
Jos näin että kaikki on OK, niin miksi ihmeessä Israel ei päästä toimittajia alueelle selvittämään asiaa? Miksi heiltä on alueelle pääsy kielletty? Lisäksi kun lukee näitä teidän juttuja täältä jossa aasi puhuu, homot ovat jumalan kauhistus, jeesus on tulossa jo kenties huomenna, niin miten moisten järjelle täysin vieraiden esitysten jälkeen kukaan voi uskoa teidän laitauskovien tarinaa siitä, että kyseessä on vain Israelin armeijan retkeilymatka Gazan alueella?
- Anonyymi
Miksei Hamas päästä heitä?
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Hamas päästä heitä?
Jopas oli tyhmä kommentti. Ei Hamas vartio Gazan ja Israelin välistä rajaa vaan sen tekee Israel. Luulisi tämän nyt olevan selvää kaikille jotka ovat tapahtumia seuranneet. Vaan ei vaan näytä menevän jakeluun.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Jopas oli tyhmä kommentti. Ei Hamas vartio Gazan ja Israelin välistä rajaa vaan sen tekee Israel. Luulisi tämän nyt olevan selvää kaikille jotka ovat tapahtumia seuranneet. Vaan ei vaan näytä menevän jakeluun.
Ei ollenkaan tyhmä, Hamas hallitsee Gazaa ja kaikki tiedotus tulee heiltä. Muita eivät salli.
- Anonyymi
Erinomainen kommentti. Jos toimet eivät kestä päivänvaloa niissä on jotain hämärää.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollenkaan tyhmä, Hamas hallitsee Gazaa ja kaikki tiedotus tulee heiltä. Muita eivät salli.
Niin että tämäkin tieto on siis tullut heiltä? Asian jonka on tuonut esille Israelissa ilmestyvä israellilainen sanaomalehtei, jonka toimittajat ovat juutalaisia?
"Israelilaissotilaiden antamien lausuntojen mukaan heitä on ohjeistettu ampumaan väkijoukkoihin lähellä avustuspisteitä vaikka uhkaa ei olisikaan, uutisoi israelilaismedia Haaretz."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011387432.html- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Jopas oli tyhmä kommentti. Ei Hamas vartio Gazan ja Israelin välistä rajaa vaan sen tekee Israel. Luulisi tämän nyt olevan selvää kaikille jotka ovat tapahtumia seuranneet. Vaan ei vaan näytä menevän jakeluun.
Kyllä se on Israel, joka tahtoo näännyttää palestiinalaiset nälkään, niin ei tarvitse itse alkaa tappamaan heitä! Se näyttäisi vielä rikollisemmalta kuin tuo nälkään näännyttäminen!
Ei ole oikein, että Hamasin terroriteot joutuu maksamaan koko palestiinalaiskansa! Israel on vain nyt saanut tekosyyn tuhota kaikki palestiinalaiset nälkään!!
!!!!
Vaikuttaako tuo kristitityn kansan tekosilta! Netajahu on todella suunnitellut tuon paletiinalaisten tuhon!!!!
Itse on suuri rikollinen, joten tuota rikollisuutta toteuttaa myöskin naapurikansan tuhoamisella! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollenkaan tyhmä, Hamas hallitsee Gazaa ja kaikki tiedotus tulee heiltä. Muita eivät salli.
Väite ei pidä paikkaansa. Hamas hallitsee Gazaa, mutta kaikki tiedotus ei tule heiltä. Alueella on toiminut ja toimii yhä kansainvälisiä ja paikallisia riippumattomia toimittajia. Ei ole todennettua näyttöä siitä, että Hamas estäisi länsimaisten toimittajien pääsyn alueelle. Sen sijaan Israel rajoittaa tiukasti pääsyä Gazaan, mikä on keskeinen este ulkopuoliselle tiedonvälitykselle. Syy yksipuolisuuteen ei siis ole yksin Hamasin hallinnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollenkaan tyhmä, Hamas hallitsee Gazaa ja kaikki tiedotus tulee heiltä. Muita eivät salli.
Gazassa ei ole ollut western mediaa vapaasti saapumassa, mutta paikallistason journalistit ovat toimineet konfliktialueelta välittäjinä.
Kansainväliset uutistoimistot luottavat heihin, satelliittikuvilähteisiin ja ristiintarkistukseen. Vaikka journalistit kohtaavat hätää ja vaaroja, se ei tee tiedonvälityksestä epäluotettavaa – päinvastoin, heidän raportointinsa on monelta osin korvaamatonta ja vastuullista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazassa ei ole ollut western mediaa vapaasti saapumassa, mutta paikallistason journalistit ovat toimineet konfliktialueelta välittäjinä.
Kansainväliset uutistoimistot luottavat heihin, satelliittikuvilähteisiin ja ristiintarkistukseen. Vaikka journalistit kohtaavat hätää ja vaaroja, se ei tee tiedonvälityksestä epäluotettavaa – päinvastoin, heidän raportointinsa on monelta osin korvaamatonta ja vastuullista.Suomen uskovaiset syyttävät median puolueellisuutta. Kun uskovaisia tuntee, luottaa enemmin suuriin yleismediaorganisaatioihin ja heidän (Reuters, AP, BBC, AFP) käyttämiin : ristiintarkistusta, satelliittikuvia ja useita lähteitä, mikä vahvistaa luottamusta raportteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Hamas päästä heitä?
Terroristit eivät toimi niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite ei pidä paikkaansa. Hamas hallitsee Gazaa, mutta kaikki tiedotus ei tule heiltä. Alueella on toiminut ja toimii yhä kansainvälisiä ja paikallisia riippumattomia toimittajia. Ei ole todennettua näyttöä siitä, että Hamas estäisi länsimaisten toimittajien pääsyn alueelle. Sen sijaan Israel rajoittaa tiukasti pääsyä Gazaan, mikä on keskeinen este ulkopuoliselle tiedonvälitykselle. Syy yksipuolisuuteen ei siis ole yksin Hamasin hallinnassa.
YK on läsnä UNWR:n kautta Gazassa ja suurinosa sen työntekijöistä on Hamasin porukkaa,
- Anonyymi
Expressen lehden tuore juttu gazalaisesta pojasta, joka on kuolemassa nälkään.
Aiemmin sama poika oli NBC-median mukaan kuolemassa nälkään Yemenissä. Missähän seuraavaksi?
Tätä on Hamasin ja muiden islamistien ”tiedotus”.- Anonyymi
"Jos näin että kaikki on OK, niin miksi ihmeessä Israel ei päästä toimittajia alueelle selvittämään asiaa? "
Ei kai kukaan tosissaan halua mennä SOTA-ALUEELLE!!!
Gazassa on kuollut noita Hamasin ilmoittamia "toimittajia" jo parikymmentä ja ne KAIKKI ovat olleet Hamasin jäseniä. Myös nuo, jotka olivat al Jazeeran palveluksessa. Heidän nimensä löytyi Hamasin jäsenluettelosta.
Eihän Hamas päästä alueelle muita kuin omia kannattajiaan. Tuolla alueella asuun kaksi miljoonaa ihmistä. Siellä on neljä - SIIS NELJÄ - ruuanjakelupistettä. Jokainen ymmärtää että homma ei voi toimia tuolla periaatteella.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tuolla alueella asuun kaksi miljoonaa ihmistä. Siellä on neljä - SIIS NELJÄ - ruuanjakelupistettä. Jokainen ymmärtää että homma ei voi toimia tuolla periaatteella.
YK ylläpitää tosiaan nälkää. 950 rekkaa on tälläkin hetkellä Gazassa täynnä ruokaa eikä kukaan jaa sitä,
Anonyymi kirjoitti:
"Jos näin että kaikki on OK, niin miksi ihmeessä Israel ei päästä toimittajia alueelle selvittämään asiaa? "
Ei kai kukaan tosissaan halua mennä SOTA-ALUEELLE!!!
Gazassa on kuollut noita Hamasin ilmoittamia "toimittajia" jo parikymmentä ja ne KAIKKI ovat olleet Hamasin jäseniä. Myös nuo, jotka olivat al Jazeeran palveluksessa. Heidän nimensä löytyi Hamasin jäsenluettelosta.
Eihän Hamas päästä alueelle muita kuin omia kannattajiaan.Höpö höpö höö. Sotakirjeenvaihtajia on ollut niin pitkään kun käyty sotia. Kaiken lisäksi Gazan tilanne poikkeaa sodasta siten, että siellä ei varsinaista rintamalinjaa ole olemassa. Itse asiassa sinun kirjoittamasi teksti on niin hölmö kuin vain laitaiuskovaiselta voi odottaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotakirjeenvaihtaja
Väite siitä että Hamas ei päästä alueelle muuta kuin omia kannattajia on täydellinen floppi. Miten ihmeessä sinne on sitten Israelin armeija päässyt, jos kerran Hamas ei päästä sinne muuta kuin "asialleen uskollisia"?
Ennen sotaa paikan päällä kävi kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma, joka tietysti torjui Hamasin hyökkäyksen. Hän kuitenkin kertoi että olot Gazassa olivat sellaiset että sitä kautta hän voi ymmärtää miksi hyökkäys toteutettiin.
Edelleen on fakta, että Israel ei päästä alueelle vapaita toimittajia, jotka voisivat kertoa mitä alueella todella tapahtuu. Tämän vuoksi alueelta ei saada oikeaa tietoa vaan puoli ja toisin propagandaa. Jokin syy Israellilla täytyy olla siihen, että se ei päästä toimittajia paikan päälle.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Höpö höpö höö. Sotakirjeenvaihtajia on ollut niin pitkään kun käyty sotia. Kaiken lisäksi Gazan tilanne poikkeaa sodasta siten, että siellä ei varsinaista rintamalinjaa ole olemassa. Itse asiassa sinun kirjoittamasi teksti on niin hölmö kuin vain laitaiuskovaiselta voi odottaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotakirjeenvaihtaja
Väite siitä että Hamas ei päästä alueelle muuta kuin omia kannattajia on täydellinen floppi. Miten ihmeessä sinne on sitten Israelin armeija päässyt, jos kerran Hamas ei päästä sinne muuta kuin "asialleen uskollisia"?
Ennen sotaa paikan päällä kävi kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma, joka tietysti torjui Hamasin hyökkäyksen. Hän kuitenkin kertoi että olot Gazassa olivat sellaiset että sitä kautta hän voi ymmärtää miksi hyökkäys toteutettiin.
Edelleen on fakta, että Israel ei päästä alueelle vapaita toimittajia, jotka voisivat kertoa mitä alueella todella tapahtuu. Tämän vuoksi alueelta ei saada oikeaa tietoa vaan puoli ja toisin propagandaa. Jokin syy Israellilla täytyy olla siihen, että se ei päästä toimittajia paikan päälle.Jaa, kumpaankaan uskoisin? Sinua vai Atte Kalevaa?
Mitäs luulet? - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Höpö höpö höö. Sotakirjeenvaihtajia on ollut niin pitkään kun käyty sotia. Kaiken lisäksi Gazan tilanne poikkeaa sodasta siten, että siellä ei varsinaista rintamalinjaa ole olemassa. Itse asiassa sinun kirjoittamasi teksti on niin hölmö kuin vain laitaiuskovaiselta voi odottaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotakirjeenvaihtaja
Väite siitä että Hamas ei päästä alueelle muuta kuin omia kannattajia on täydellinen floppi. Miten ihmeessä sinne on sitten Israelin armeija päässyt, jos kerran Hamas ei päästä sinne muuta kuin "asialleen uskollisia"?
Ennen sotaa paikan päällä kävi kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma, joka tietysti torjui Hamasin hyökkäyksen. Hän kuitenkin kertoi että olot Gazassa olivat sellaiset että sitä kautta hän voi ymmärtää miksi hyökkäys toteutettiin.
Edelleen on fakta, että Israel ei päästä alueelle vapaita toimittajia, jotka voisivat kertoa mitä alueella todella tapahtuu. Tämän vuoksi alueelta ei saada oikeaa tietoa vaan puoli ja toisin propagandaa. Jokin syy Israellilla täytyy olla siihen, että se ei päästä toimittajia paikan päälle.Kuten Lääkärit ilman rajoja (MLF) entinen kansainvälinen johtaja, belgialainen kansanedustaja, Alain Destexhe raportissaan on osoittanut, Lääkärit ilman rajoja järjestöllä on toista tuhatta työntekijää Gazassa ja pääasiassa kaikki ovat paikallisia palestiinalaisia, ja lukuisien työntekijöiden sosiaalisen median tilit osoittavat heidän olevan joko kytköksissä Hamasiin tai ylistävän näiden terrori-iskua 7.10.
Tämänkin jutun lopussa MLF:n gazalainen työntekijä MSF:n edustaja Mohammed Abu Mughaisib täräyttää Hamasin narratiivin mukaisesti ja kritiikittömästi toimitukselta tämä menee läpi:
– Ne, jotka menevät Gaza Humanitarian Foundationin ruoanjakeluun, tietävät, että jauhosäkin saaminen on yhtä todennäköistä kuin luodin saaminen päähän.
Tämä on Hamasin standardi propagandaa jonka toimitus ei edes kyseenalaista.
Jutun syytöksiltä Israelin väitetystä nälkiinnyttämispolitiikasta putoaa pohja kun muistetaan taannoin YLE:n jutussa ollut lausunto, että YK ja kv järjestöt "kieltäytyvät avustamasta protestina" ja siksi - kuten Israelin viranomaislähteet ja kuvamateriaali Gazan sisältä osoittavat, noin tuhannen rekan lasti apua mätänee Gazan sisällä auringossa kun YK ja muut järjestöt eivät niitä nouda. Jos joku toteuttaa nölkiinnyttämispolitiikkaa niin YK ja muut Israel vastaiset järjestöt jotka ovat menettäneet humanitaarisen sydämensä Israel vihalleen.
On tekopyhää MLF:n ja muiden puhua avusta joka odottaa Gazan ulkopuolella kun samaiset tahot kieltäytyvät toimittamasta apua, jonka Israel jo on päästänyt Gazaan. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Höpö höpö höö. Sotakirjeenvaihtajia on ollut niin pitkään kun käyty sotia. Kaiken lisäksi Gazan tilanne poikkeaa sodasta siten, että siellä ei varsinaista rintamalinjaa ole olemassa. Itse asiassa sinun kirjoittamasi teksti on niin hölmö kuin vain laitaiuskovaiselta voi odottaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotakirjeenvaihtaja
Väite siitä että Hamas ei päästä alueelle muuta kuin omia kannattajia on täydellinen floppi. Miten ihmeessä sinne on sitten Israelin armeija päässyt, jos kerran Hamas ei päästä sinne muuta kuin "asialleen uskollisia"?
Ennen sotaa paikan päällä kävi kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma, joka tietysti torjui Hamasin hyökkäyksen. Hän kuitenkin kertoi että olot Gazassa olivat sellaiset että sitä kautta hän voi ymmärtää miksi hyökkäys toteutettiin.
Edelleen on fakta, että Israel ei päästä alueelle vapaita toimittajia, jotka voisivat kertoa mitä alueella todella tapahtuu. Tämän vuoksi alueelta ei saada oikeaa tietoa vaan puoli ja toisin propagandaa. Jokin syy Israellilla täytyy olla siihen, että se ei päästä toimittajia paikan päälle."Höpö höpö höö. Sotakirjeenvaihtajia on ollut niin pitkään kun käyty sotia."
Eikö "mistänäitäoikeintulee" VIELÄKÄÄN tajua Hamasin strategiaa?
Ei sinne päästetä yhtään toimittajaa, joka kritisoi Hamasia. Jos sen tekee, niin henki pois. Anonyymi kirjoitti:
Jaa, kumpaankaan uskoisin? Sinua vai Atte Kalevaa?
Mitäs luulet?Onko Atte Kaleva käynyt paikan päällä? Hän on juuri niiden samojen - puoli ja toisin - väritettyjen mediatietojen varassa kuin me kaikki muutkin. Ynnä kumpaako sinä uskot, rivikansanedustajaa joka osaa lukea englantia, vaiko Suomen ulkoministeri Elina Valtosta, jolla on toimensa puolesta pääsy myös "syvempii" tiedostoihin. Eli niihin jotka aukeavat vain ministeritason väelle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4c829cdf-053b-45cb-b715-ce7afbd4a2fdAnonyymi kirjoitti:
"Höpö höpö höö. Sotakirjeenvaihtajia on ollut niin pitkään kun käyty sotia."
Eikö "mistänäitäoikeintulee" VIELÄKÄÄN tajua Hamasin strategiaa?
Ei sinne päästetä yhtään toimittajaa, joka kritisoi Hamasia. Jos sen tekee, niin henki pois.Kerro nyt sen länsimaisen toimittajan nimi jonka Hamas on tappanut?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro nyt sen länsimaisen toimittajan nimi jonka Hamas on tappanut?
Hamasin mukaan lähes sata toimittajaa on saanut Gazassa surmansa. Israel ei näitä tapa mutta kukahan se tappaja on?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro nyt sen länsimaisen toimittajan nimi jonka Hamas on tappanut?
Etkö VIELÄKÄÄN TAJUA?
Hamas ei päästä alueelle länsimaisia toimittajia. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Höpö höpö höö. Sotakirjeenvaihtajia on ollut niin pitkään kun käyty sotia. Kaiken lisäksi Gazan tilanne poikkeaa sodasta siten, että siellä ei varsinaista rintamalinjaa ole olemassa. Itse asiassa sinun kirjoittamasi teksti on niin hölmö kuin vain laitaiuskovaiselta voi odottaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotakirjeenvaihtaja
Väite siitä että Hamas ei päästä alueelle muuta kuin omia kannattajia on täydellinen floppi. Miten ihmeessä sinne on sitten Israelin armeija päässyt, jos kerran Hamas ei päästä sinne muuta kuin "asialleen uskollisia"?
Ennen sotaa paikan päällä kävi kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma, joka tietysti torjui Hamasin hyökkäyksen. Hän kuitenkin kertoi että olot Gazassa olivat sellaiset että sitä kautta hän voi ymmärtää miksi hyökkäys toteutettiin.
Edelleen on fakta, että Israel ei päästä alueelle vapaita toimittajia, jotka voisivat kertoa mitä alueella todella tapahtuu. Tämän vuoksi alueelta ei saada oikeaa tietoa vaan puoli ja toisin propagandaa. Jokin syy Israellilla täytyy olla siihen, että se ei päästä toimittajia paikan päälle."Väite siitä että Hamas ei päästä alueelle muuta kuin omia kannattajia on täydellinen floppi. "
Näin on että Hamas ei päästä toimittajia jotka voisivat olla totuuden mukaisia Hamasin teoista. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Onko Atte Kaleva käynyt paikan päällä? Hän on juuri niiden samojen - puoli ja toisin - väritettyjen mediatietojen varassa kuin me kaikki muutkin. Ynnä kumpaako sinä uskot, rivikansanedustajaa joka osaa lukea englantia, vaiko Suomen ulkoministeri Elina Valtosta, jolla on toimensa puolesta pääsy myös "syvempii" tiedostoihin. Eli niihin jotka aukeavat vain ministeritason väelle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4c829cdf-053b-45cb-b715-ce7afbd4a2fdJuuri kun luulin, että YK ei voisi vajota alemmas.
"Israelin armeijan edustaja kertoi, että YK torjui IDF:n tarjouksen saattaa avustustarvikkeita kuljettavat kuorma-autot Gazaan. Sen sijaan YK halusi, että Hamas-poliisi hoitaa tämän tehtävän.
Jotta YK:n ajattelutavan absurdius tulisi selväksi, tässä on muutamia Hamas-poliiseja, jotka osallistuivat 7. lokakuuta tapahtuneeseen verilöylyyn tai kuolivat taistellessaan IDF:ää vastaan sodan aikana.
Yhdistyneet Kansakunnat halusi, että avustustarvikkeita kuljettavia kuorma-autoja vartioi Gazan lainvalvontaviranomaiset, jotka ovat täynnä Hamasin ja Palestiinan islamilaisen jihadin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri kun luulin, että YK ei voisi vajota alemmas.
"Israelin armeijan edustaja kertoi, että YK torjui IDF:n tarjouksen saattaa avustustarvikkeita kuljettavat kuorma-autot Gazaan. Sen sijaan YK halusi, että Hamas-poliisi hoitaa tämän tehtävän.
Jotta YK:n ajattelutavan absurdius tulisi selväksi, tässä on muutamia Hamas-poliiseja, jotka osallistuivat 7. lokakuuta tapahtuneeseen verilöylyyn tai kuolivat taistellessaan IDF:ää vastaan sodan aikana.
Yhdistyneet Kansakunnat halusi, että avustustarvikkeita kuljettavia kuorma-autoja vartioi Gazan lainvalvontaviranomaiset, jotka ovat täynnä Hamasin ja Palestiinan islamilaisen jihadin."Juurikin näin se on.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, kumpaankaan uskoisin? Sinua vai Atte Kalevaa?
Mitäs luulet?Niinkö? No vieläkö sinä uskot Atte Kalevaa:
"Kaleva kertoo HS:lle, ettei usko aina lukuja siitä, kuinka moni on vaarassa kuolla. Hän ei haastattelussa kuitenkaan kiistä, että Gazan humanitaarinen tilanne on hirvittävä.
Kaleva sanoo tuomitsevansa Israelin toiminnan siltä osin kuin se on kansainvälisen oikeuden vastaista. Hän viittaa HS:n mukaan siirtokuntien ylläpitoon ja laajentamiseen.
Lisäksi EU:n pitäisi Kalevan mielestä painostaa Israelia ruokakuljetuksien päästämiseksi Gazaan."
Miten Kaleva yhtäkkiä on aivan eri mieltä kuin laitauskovaiset ovat saarnanneet? Plus jutussa tuodaan esille että Israel ei päästä kansainvälistä lehdistöä Gazaan, mikä on saanut monet kyseenalaistamaan alueelta saatavia tietoja. Estäjä ei siis ole Hamas kuten palstalla on väitetty.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4f539957-0828-4de4-8aff-1d8bcc0d16c1- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Lääkärit ilman rajoja (MLF) entinen kansainvälinen johtaja, belgialainen kansanedustaja, Alain Destexhe raportissaan on osoittanut, Lääkärit ilman rajoja järjestöllä on toista tuhatta työntekijää Gazassa ja pääasiassa kaikki ovat paikallisia palestiinalaisia, ja lukuisien työntekijöiden sosiaalisen median tilit osoittavat heidän olevan joko kytköksissä Hamasiin tai ylistävän näiden terrori-iskua 7.10.
Tämänkin jutun lopussa MLF:n gazalainen työntekijä MSF:n edustaja Mohammed Abu Mughaisib täräyttää Hamasin narratiivin mukaisesti ja kritiikittömästi toimitukselta tämä menee läpi:
– Ne, jotka menevät Gaza Humanitarian Foundationin ruoanjakeluun, tietävät, että jauhosäkin saaminen on yhtä todennäköistä kuin luodin saaminen päähän.
Tämä on Hamasin standardi propagandaa jonka toimitus ei edes kyseenalaista.
Jutun syytöksiltä Israelin väitetystä nälkiinnyttämispolitiikasta putoaa pohja kun muistetaan taannoin YLE:n jutussa ollut lausunto, että YK ja kv järjestöt "kieltäytyvät avustamasta protestina" ja siksi - kuten Israelin viranomaislähteet ja kuvamateriaali Gazan sisältä osoittavat, noin tuhannen rekan lasti apua mätänee Gazan sisällä auringossa kun YK ja muut järjestöt eivät niitä nouda. Jos joku toteuttaa nölkiinnyttämispolitiikkaa niin YK ja muut Israel vastaiset järjestöt jotka ovat menettäneet humanitaarisen sydämensä Israel vihalleen.
On tekopyhää MLF:n ja muiden puhua avusta joka odottaa Gazan ulkopuolella kun samaiset tahot kieltäytyvät toimittamasta apua, jonka Israel jo on päästänyt Gazaan.Juuri tuo on oikeaa tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamasin mukaan lähes sata toimittajaa on saanut Gazassa surmansa. Israel ei näitä tapa mutta kukahan se tappaja on?
Kuka siellä Gazassa on viimeisen puolentoista vuoden aikana tappanut ,60000 ihmistä. Varmaankin sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK ylläpitää tosiaan nälkää. 950 rekkaa on tälläkin hetkellä Gazassa täynnä ruokaa eikä kukaan jaa sitä,
Hamas ja YK käyttää ruokaa poliittisiin päämääriinsä.
- Anonyymi
Israel edustaa konkreettista pahuutta toivottavasti Ranska tunnustaa Palestiinan valtion ja tekee sen pian.
- Anonyymi
Kertotko minkälainen se Palestiinan valtio on joka pitäisi tunnustaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kertotko minkälainen se Palestiinan valtio on joka pitäisi tunnustaa.
Sitä sinun pitää kysyä Ranskan päästä, ei täältä....
- Anonyymi
Palestiinalaiset eivät hyväksy kahden valtion koska tällöin juutalaiset saisivat elää ja Israelin valtion olemassaolo olisi taattu.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sitä sinun pitää kysyä Ranskan päästä, ei täältä....
Sinä siis estää edes tiedä mitä kannatat? 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis estää edes tiedä mitä kannatat? 😆
Mitä ihmettä oikein sönkötät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät hyväksy kahden valtion koska tällöin juutalaiset saisivat elää ja Israelin valtion olemassaolo olisi taattu.
Palestiinalaiset juuri ajavat kahden valtion mallia. Israelin toimet ovat kautta historian osoittaneet, että eivät sitä tahdo. Alun perin oli oikein, että juutalaiset saivat sodan jälkeen oman valtion. Eiköhän maapallolla olisi löytynyt rauhallisempaa paikkaa siihen tarkoitukseen. Miksi se osoitettiin sinne, missä varmasti saa tapella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertotko minkälainen se Palestiinan valtio on joka pitäisi tunnustaa.
Kahden valtion malli on ainoa realistinen tie pysyvään rauhaan. Palestiinan tunnustaminen ei ole kannanotto ketään vastaan – vaan sen puolesta, että myös palestiinalaiset saisivat elää omassa valtiossaan turvassa ja vapaudessa.
Tasapaino kansainvälisessä oikeudessa on tärkeää, Israel on jo pitkään kansainvälisesti tunnustettu valtio – Palestiinan tunnustaminen voi palauttaa tasapainoa ja luoda neuvotteluedellytyksiä.
Se voisi olla tie myös ihmiskunnan kehitykselle,uskontojen merkitys voisi vähentyä pikkuhiljaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahden valtion malli on ainoa realistinen tie pysyvään rauhaan. Palestiinan tunnustaminen ei ole kannanotto ketään vastaan – vaan sen puolesta, että myös palestiinalaiset saisivat elää omassa valtiossaan turvassa ja vapaudessa.
Tasapaino kansainvälisessä oikeudessa on tärkeää, Israel on jo pitkään kansainvälisesti tunnustettu valtio – Palestiinan tunnustaminen voi palauttaa tasapainoa ja luoda neuvotteluedellytyksiä.
Se voisi olla tie myös ihmiskunnan kehitykselle,uskontojen merkitys voisi vähentyä pikkuhiljaa.Niin, tulee muistaa ihmisoikeudet ja itsemääräämisoikeus:
Palestiinalaisilla on oikeus omaan valtioon, kuten muillakin kansoilla.
Tunnustaminen voi edistää heidän oikeudellista ja diplomaattista asemaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tulee muistaa ihmisoikeudet ja itsemääräämisoikeus:
Palestiinalaisilla on oikeus omaan valtioon, kuten muillakin kansoilla.
Tunnustaminen voi edistää heidän oikeudellista ja diplomaattista asemaansa.Luotan enemmän siihen kun noin 140 maata on jo tunnustanut Palestiinan valtion (2024) enkä Supmen uskovaisiin.
EU:n sisällä mm. Ruotsi, Espanja, Irlanti ja Norja ovat ottaneet tämän askeleen.
- Anonyymi
Hamas on keksinyt valtaisan aseen - länsimaisen Israelille vihamielisen median.
Hamasin ei tarvitse muuta kuin nälkiinnyttää joitain vammaisia lapsia luurangoiksi ja sitten kuvata nämä ja kuvauksen jälkeen tappaa ja lähettää kuvat länsimedialle joka sitten julkaisee näitä luurankoja. Toiseksi Hamas ampuu nälkäisiä ruoanhakijoita tai pakottaa nämä nälkäiset aseella uhaten ryöstämään luvatta ruokaa jolloin Israelin sotilaat ampuvat nämä ryöstelijät ja taas kuvata länsimediaa varten järkyttäviä kuvia ruumiista ja itkevistä naisista ja taas vaan länsimedialle mikä hyväksyy mielihyvin nämä julmat performanssit Israelin vastaiseen propagandaan.
Tämä on tosiaan aikamoinen haaste Israelille näyttää kädestä pitäen miten mm. Hamas työstää näitä raakoja tappoja ja nälkiinnyttämisiä.Niin ja sinäkö olet ollut paikan päällä todistamassa tuota kaikkea? Vaiko ihan itse keksit koko jutun omasta päästäsi? Siitä samasta joka kertoo myös että aasi puhuu, homot ovat sairaita ja että jeesus tulee ihan pian....
- Anonyymi
Näin juuri!
- Anonyymi
Tästä Hamasin taktiikasta on paljon näyttöä ja lisää näyttöä tulee kun tämä sota on edes osittain ohi. On selvää että Israelille vihamieliset ihmiset torjuvat nämä koska asia on liian kauhea NYT hyväksyttäväksi. Tästä julmasta propaganda-aseesta on muodostumassa Israelille valtaisa ongelma joten uskon että paljon todisteita ja tutkimusta Israelin tiedestulupalvelu paraikaa tekee.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja sinäkö olet ollut paikan päällä todistamassa tuota kaikkea? Vaiko ihan itse keksit koko jutun omasta päästäsi? Siitä samasta joka kertoo myös että aasi puhuu, homot ovat sairaita ja että jeesus tulee ihan pian....
Paloiko "mistänäitäoikeintulee:lta" päreet lopullisesti, vai oliko tuo vain väliaikainen mielenhäiriö"?
"Niin ja sinäkö olet ollut paikan päällä todistamassa tuota kaikkea" Anonyymi kirjoitti:
Tästä Hamasin taktiikasta on paljon näyttöä ja lisää näyttöä tulee kun tämä sota on edes osittain ohi. On selvää että Israelille vihamieliset ihmiset torjuvat nämä koska asia on liian kauhea NYT hyväksyttäväksi. Tästä julmasta propaganda-aseesta on muodostumassa Israelille valtaisa ongelma joten uskon että paljon todisteita ja tutkimusta Israelin tiedestulupalvelu paraikaa tekee.
Niin ja siitä päästäisiin eroon jos ja kun Israel päästäisi alueelle toimittajia. Kun ei päästä. Osaatko kertoa syytä tähän? Jos ja kun riipumattomat toimittajat pääsisivät paikan päälle he voisivat kertoa suoraan mitä alueella on tapahtunut ja tapahtuu. Eli miksi Israel ei päästä toimittajia paikan päälle?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja siitä päästäisiin eroon jos ja kun Israel päästäisi alueelle toimittajia. Kun ei päästä. Osaatko kertoa syytä tähän? Jos ja kun riipumattomat toimittajat pääsisivät paikan päälle he voisivat kertoa suoraan mitä alueella on tapahtunut ja tapahtuu. Eli miksi Israel ei päästä toimittajia paikan päälle?
Turkin mediasta
https://www.facebook.com/share/1Cey19i4Jk/?mibextid=wwXIfr - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja siitä päästäisiin eroon jos ja kun Israel päästäisi alueelle toimittajia. Kun ei päästä. Osaatko kertoa syytä tähän? Jos ja kun riipumattomat toimittajat pääsisivät paikan päälle he voisivat kertoa suoraan mitä alueella on tapahtunut ja tapahtuu. Eli miksi Israel ei päästä toimittajia paikan päälle?
Menisitkö Mika Hentunen Gazaan sodan keskelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menisitkö Mika Hentunen Gazaan sodan keskelle?
YLE:n Antti Kuronen menee varmasti alueelle, jos lupa vain heltiää. Hentunen on nykyisin Venäjän kirjeenvaihtajana, joten miksi hän sinne menisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin mediasta
https://www.facebook.com/share/1Cey19i4Jk/?mibextid=wwXIfrHyvä kun joku puhuu totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE:n Antti Kuronen menee varmasti alueelle, jos lupa vain heltiää. Hentunen on nykyisin Venäjän kirjeenvaihtajana, joten miksi hän sinne menisi?
Kuronen on vasemmistolainen vääristelijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuronen on vasemmistolainen vääristelijä.
Olet itse vääristelijä! Kuronen on aivan rehellisesti kertonut kaikkialla, missä on ollut välittämässä tietoa eri seutujen tapahtumista! Sen on ollut ana aktuellia tietoa!
Annat aivan valheellista tietoa Kurosesta! Miksi pitää syyllistyä kieroilemaan rehellisten ihmisten ollessa kysymyksessä!
Täällä nämä "uskovaiset" hyväksyvät Israelin puolelta kaiken terrorismin, siinä ei tunnu olevan mitään väärää!
- Anonyymi
"Expressen lehden tuore juttu gazalaisesta pojasta, joka on kuolemassa nälkään.
Aiemmin sama poika oli NBC-median mukaan kuolemassa nälkään Yemenissä. Missähän seuraavaksi?"
Ainahan Hamasin ei tarvi itse nälkiinnyttää luurangoksi vammaisia lapsia kuvauksia varten. Varmaan löytyy myös näitä ammattiluurankoja kuten löytyy näitä ammatti-itkijänaisia kuvauksia varten. - Anonyymi
Juutalaisvaltion perusti juutalainen Ben Gurion. Hän oli ateisti ja sionistien johtaja. Ajauduttiin toiseen maailmansotaan.
Nyt juutalaiset ovat häpäisseet vanhurskaan Jaakobin nimen, pyhälle kansakunnalle kuuluvan nimen. Osuvampi nimi Paavo Väyrystä ja Paula Koivuniemeä nuoremmalle juutalaisvaltiolle olisi Uusi-Juudea.- Anonyymi
Junalan sana toteutuu kun Israel on palannut Jumalan heille antamaan maahan.
- Anonyymi
Israel on jo lyönyt Hamasin. Israelin tavoitteena on tyhjentää Gaza sen asukkaista ja se on sotarikos!
Toivottavasti avauksen tekijä edes ymmärtää olevansa väärässä kun palestiinalaisten karkoitukset Gazasta alkavat - älä siinä vaiheesa yritä puolustaa Israelia joka todellakin tekee sotarikoksen!- Anonyymi
Mihdi kukaan haluaisi asua raunioissa?
- Anonyymi
"Israel on jo lyönyt Hamasin. Israelin tavoitteena on tyhjentää Gaza sen asukkaista ja se on sotarikos!"
Israelin ongelmaksi on muodostunut Hamasin jäänteet ja reservissä olevat "siviilit" sekä jäljellä olevat asevarastot ja satojen kilometrien tunnelit mitkä kaikki tulee jäljittää ja tuhota. Israelin selvä tavoite on että Hamas tuhotaan perinpohjin ja Gaza riisutaan kokonaan aseista. Tehdään Gazasta eräänlainen demilitarisoitu alue missä aseita ei enää ole ja kansa uudelleenkoulutetaan rakkauteen ja hyvään rinnakkaiseloon juutalaisten kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihdi kukaan haluaisi asua raunioissa?
"Mihdi kukaan haluaisi asua raunioissa?"
Hyvä kysymys sillä vuosikymmeniä toitotettiin että Gaza on maailman suurin avovankila ja nyt sitten kun siviileille suodaan mahdollisuus poistua vankilastaan niin se ei sitten käykään. Anonyymi kirjoitti:
"Mihdi kukaan haluaisi asua raunioissa?"
Hyvä kysymys sillä vuosikymmeniä toitotettiin että Gaza on maailman suurin avovankila ja nyt sitten kun siviileille suodaan mahdollisuus poistua vankilastaan niin se ei sitten käykään.Niin että he voivat tulla ja muuttaa vaikka sinun naapuriisi...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin että he voivat tulla ja muuttaa vaikka sinun naapuriisi...
Miksei sinne Eiranrantaan? 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Israel on jo lyönyt Hamasin. Israelin tavoitteena on tyhjentää Gaza sen asukkaista ja se on sotarikos!"
Israelin ongelmaksi on muodostunut Hamasin jäänteet ja reservissä olevat "siviilit" sekä jäljellä olevat asevarastot ja satojen kilometrien tunnelit mitkä kaikki tulee jäljittää ja tuhota. Israelin selvä tavoite on että Hamas tuhotaan perinpohjin ja Gaza riisutaan kokonaan aseista. Tehdään Gazasta eräänlainen demilitarisoitu alue missä aseita ei enää ole ja kansa uudelleenkoulutetaan rakkauteen ja hyvään rinnakkaiseloon juutalaisten kanssa.Eli gazalaiset tullaan alistamaan Israelin terrorismin alaiseksi! Siinäpä todellinen lopputulos tuolle kahinalle!
Siinä "Jumalan valitsema kansa" toteuttaa itseään!
- Anonyymi
Aloittaja kulkee verisin käsin puolustellessaan Israelia, teurastajaa.
- Anonyymi
Siinäpä natsi taas purkaa juutaisvihaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä natsi taas purkaa juutaisvihaansa.
Se Netanjahu on kapo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Netanjahu on kapo.
Todista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä natsi taas purkaa juutaisvihaansa.
Ei tarvitse olla natsi, kun katselee ja kuuntelee israelilaisten toimia GAZASSA!! He ovat terrorisoineet palestiinalaisia kautta aikojen! Heillä ei ole ollut juuri mitään oikeuksia omassa maassaankaan!
Israel on vartioinut heitä kuin rikollisia kaiken aikaa, ei heillä ole ollut oikein minkäänlaista vapautta!
Luuletko sinä, ettei viha ja katkeruus nouse tuollaisesta alueitten varastamisesta! On palestiinalaisten kotialueita varastettu ja rakennettu sinne laittomasti yhdyskuntia!
Olisitko sinä tyytväinen, jos sinulta riistettäisiin maat ja mannut ja ajettaisiin pois kotikulmilta!
Kyllä palestiinalaisten katkeruus on suuri! Niin minäkn olisin katkera, jos miulta vietäisiin koti ja puutarhani! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla natsi, kun katselee ja kuuntelee israelilaisten toimia GAZASSA!! He ovat terrorisoineet palestiinalaisia kautta aikojen! Heillä ei ole ollut juuri mitään oikeuksia omassa maassaankaan!
Israel on vartioinut heitä kuin rikollisia kaiken aikaa, ei heillä ole ollut oikein minkäänlaista vapautta!
Luuletko sinä, ettei viha ja katkeruus nouse tuollaisesta alueitten varastamisesta! On palestiinalaisten kotialueita varastettu ja rakennettu sinne laittomasti yhdyskuntia!
Olisitko sinä tyytväinen, jos sinulta riistettäisiin maat ja mannut ja ajettaisiin pois kotikulmilta!
Kyllä palestiinalaisten katkeruus on suuri! Niin minäkn olisin katkera, jos miulta vietäisiin koti ja puutarhani!Niin se koti ja puutarha ja viljavat vainiot, jotka Israel luovutti palestiinalaisille viime sodan jälkeen, jotta he voisivat niitä viljellä ja varjella.
Kansainvälisesti alkoi tulla avustuksia rahaa ja kaikenlaista tarpeellista, mutta mitä Hamasjohtajat tekivät. Sijoittivat rahat omille tileille ja asuivat itse hulppeasti muualla. Käyttivät varat tunneleiden rakentamiseen ja aseisiin vihollisuuksiin Israelia vastaan. Osa kansasta näki nälkää, mutta kansan oli ostettava ruoka kalliilla hinnalla joita Hamasilta. Se osa kansasta voi hyvin, jotka kannattivat Hamasia.
- Anonyymi
KD:n puheenjohtaja Sari Essayah ei pystynyt ja halunnut millään tavalla kommentoida ikäviä ja murhaavia tietoja gazasta koska olisi joutunut moittimaan israelin toimintatapoja. Epärehellisyys on surkeaa kristilliselle ihmiselle. Oikeaa tietoa on saatavilla ja kymmenien tuhansien viattomien kuolema ja vammautuminen on rikollisen sodankäyntitaktiikan tulos. Olen kristitty ja uskovainen ihminen. Olen myös ollut kibbutseilla ja edustamassa suomea kilpaurheilussa mm tasolla siellä. Sympatia israeliin on mennyt.
- Anonyymi
KD on kantansa ilmaissut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD on kantansa ilmaissut.
Kyllä, se on hallitusohjelmassa.
- Anonyymi
Israelin tukijat on murhaajia.
- Anonyymi
Kaksoisvirhe sinulla.
Asia ja kielioppi.
- Anonyymi
Ei olisi pitänyt terroristien mennä sohimaan ampiaspesää v.23. Siitä tulikin pitempi aikainen taisto.
- Anonyymi
Tässä kuvataan materiaalia ylen uutisiin Gazassa
https://www.facebook.com/share/r/16edXkwRJc/?mibextid=wwXIfr- Anonyymi
Niillä oli hauskaa kun kuvasivat sitä kattilakohtausta mikä tänäänkin on pyörinyt uutisissa. 😆
- Anonyymi
Tämä sota kestää vielä vuosia sillä Iranin suunnitelma tuhota Israel ja tappaa juutalaiset oli ennenkokemattoman tehokas ja itseasiassa varma suunnitelma, mutta jo alussa jokin meni pieleen arabeilta - taas kerran - koko operaatio tyrehtyi heti alkumetreille. Nyt Hamas sinnittelee työstämällä "luurankoja" nälkiinnyttämällä vammaisia lapsia kuvauksia varten ja käyttää itkijänaisia ja raivoisia miehiä kuvauksia varten länteen toimitettavaksi. Tämä on tehokas ase Israelia vastaan koska länsimedia on niellyt Hamasin valheet tuosta vaan ja länsimedia nyt lietsoo ihmisiin raivoa ja vihaa Israelia kohtaan. Uskon että tämäkään ase ei toimi vaan Jumala puuttuu tilanteeseen ja näyttää sen todellisuuden mikä Hamasin Gazassa vallitsee.
Mutta sinänsä Israelilla on nyt vuosien työ puhdistaa Gaza Hamasista ja sen tukijoista koska siellä on vielä runsaasti aseita satoja km pitkissä tunneleissa. Tehokkain keino on nyt pommittaa tunnelien suu- ja ilmastointiaukot tuusan nuuskaksi mikä on pitkällinen työ ja vaatii paljon tiedustelua. Toivottavasti Gazan siviilit ymmärtävät parhaansa ja paljastaa kaikki Hamasin miehet, myös reservit ja tunnelit että saadaan sota loppumaan ja ruokaa virtaamaan Gazaan.- Anonyymi
Israel joutuu aina tekemään likaisen työn.
- Anonyymi
Täyttä kansanmurhaa uskonnon tuella ja Putlerin sekä Krasnovin Trollien
- Anonyymi
Voi sinua trollin kutale! 😏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua trollin kutale! 😏
Sellainen se on!
- Anonyymi
Samaa mieltä - Israel ei ole tekemässä kansanmurhaa.
Mutta sen tekemiset viittaavat selvästi etniseen puhdistukseen, mikä sekin on sotarikos.- Anonyymi
Täytyy tarkoin tiedostaa että Israel ei tapa siviilejä muuta kuin vahingossa. Kyllä se tappaja on Hamas mikä tarvitsee aineistoa länsimediaa varten toimitettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy tarkoin tiedostaa että Israel ei tapa siviilejä muuta kuin vahingossa. Kyllä se tappaja on Hamas mikä tarvitsee aineistoa länsimediaa varten toimitettavaksi.
Niinkö sinulle on kerrottu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö sinulle on kerrottu?
Onneksi Jumala ei kerro, vaan saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Jumala ei kerro, vaan saatana.
Sinulle varmaan saatana puhuukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle varmaan saatana puhuukin.
Siltä vaikuttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy tarkoin tiedostaa että Israel ei tapa siviilejä muuta kuin vahingossa. Kyllä se tappaja on Hamas mikä tarvitsee aineistoa länsimediaa varten toimitettavaksi.
"Täytyy tarkoin tiedostaa että Israel ei tapa siviilejä muuta kuin vahingossa."
Olet aika sinisilmäinen hömelö. Israel on tiettävästi pommittanut asuintaloja tuhansittain - ja varmasti oli tietoinen, että osassa niissä oli lukuisia lapsiperheitä. Eräs tuhoisa isku tapahtui, kun rakennuksen katolla oli havaittu Hamasin tiedustelija ja IDF räjäytti koko talon. Jos tämä pitää paikkansa, niin kyseessä olisi sotarikos.
Tiedän kyllä, että täällä on porukkaa, jonka mielestä vaikka koko kaupungin räjäyttäminen yhden terroristin tappamiseksi on hyväksyttävää, jos siviilit ovat arabeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle varmaan saatana puhuukin.
Juu,aina kun kuuntelen Netanjahun puheita. Siinähän se ilmielävänä puhuu .
- Anonyymi
Länsimedia tarvitsee nyt kuvia nälkiintyneistä ihmisistä ja Hamas pyrkii tätä kuva-aineistoa lännelle toimittamaan. Ensin tietenkin täytyy nälkiinnyttää vammainen lapsi luurangoksi jota pullea "äiti" kantaa kuvanottoa varten. Tai sitten riiputetaan geneettisesti sairas lapsi joka ei enää liho millään sairautensa vuoksi ja taas pullea "äiti" kannattelee kuvauksia varten.
- Anonyymi
Kaikki tekoälylläkin tehdyt kattilan paukuttajat menet täydestä. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tekoälylläkin tehdyt kattilan paukuttajat menet täydestä. 😆
Pulskassa kunnossa ovat myös useat suomalaiset kansanedustajat, jotka puolustavat Hamasin hirmutekoja, Hyrkäs, Lohikoski, Suomela, Diarra, Pekonen, ym
Nälänhätään vetominen tehoaa hyvin noihin naisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pulskassa kunnossa ovat myös useat suomalaiset kansanedustajat, jotka puolustavat Hamasin hirmutekoja, Hyrkäs, Lohikoski, Suomela, Diarra, Pekonen, ym
Nälänhätään vetominen tehoaa hyvin noihin naisiin.Jep, siinä on painoindeksit tapissa.
- Anonyymi
"Ensin tietenkin täytyy nälkiinnyttää vammainen lapsi luurangoksi jota pullea "äiti" kantaa kuvanottoa varten. "
Olet sairas.
Nyt jopa Punainen Risti nälkiinnyttää omia työntekijöitään, kun Israel ei päästä kansainvälisiä suuria avustusjärjestöjä tuomaan Gazaan perus elintarvikkeita. - Anonyymi
Oliko Biafrassakin näin?
- Anonyymi
Se on ihan mielipidekysymys, miksi sitä haluaa kutsua. Jokaisen ihmisen kuolema on 100% . Siinä ei ole eroa kuoleeko pommituksissa, vai nälkään.
- Anonyymi
Juuri nyt uutisoitu tutkimuksesta, jotta lapset ja raskaana ovat naiset ovat aliravittuja.
- Anonyymi
Jumalattomien rasistien mielestä tietenkin valetta.
- Anonyymi
Hamasin sotilaat voivat hyvin, se on pääasia!
- Anonyymi
Israel on nykyajan natsivaltio joka suorittaa parasta aikaa kansanmurhaa.
- Anonyymi
Lähi-idän ainoa demokratia on teille vassareille natsiutta. 😆 Olette te sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähi-idän ainoa demokratia on teille vassareille natsiutta. 😆 Olette te sekaisin.
Hamasin ja arabipropaganda panee lännen vihervassariwokettajat tosiaankin ihan sekaisin vihastaan Israelia kohtaan. Kaikki hullutkin propagandat nyt menee läpi ja Hamas tietää tämän ja kohta tietää kaikki terroristit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamasin ja arabipropaganda panee lännen vihervassariwokettajat tosiaankin ihan sekaisin vihastaan Israelia kohtaan. Kaikki hullutkin propagandat nyt menee läpi ja Hamas tietää tämän ja kohta tietää kaikki terroristit.
Islam ja vasemmisto on tuhoisa koalitio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ja vasemmisto on tuhoisa koalitio.
Koko maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ja vasemmisto on tuhoisa koalitio.
Ovat nykyään kuin paita ja peppu.
- Anonyymi
Liikkeellä on paljon kuvia nälkään kuolevista gazalaisista lapsista. Nämä kuvat ovat pääsääntöisesti joko a) Jemenistä, jossa on oikeasti kuollut lapsia nälkään tai b) vakavasti sairaista gazalaisista lapsista, jotka eivät ole kuolemassa nälkään vaan muihin sairauksiin. Tämä on todella järkyttävää sotapornoa, julminta mahdollista mielipidemuokkausta.
Israelissa tiedetään tarkasti, kuinka paljon apua on mennyt Gazaan (kalorimäärä / asukas), ja tilannetta valvotaan aktiivisesti mm. pitämällä yhteyttä paikallisiin tahoihin ja avustusjärjestöihin.
Israelilla ei ole mitään syytä aiheuttaa nälänhätää Gazassa.
Kuvissa näette ylipainoisen äidin ja "nälkään kuolevan lapsen" sekä normaalipainoisen äidin pitävän sylissään "nälkään kuolevaa," hänen normaalipainoinen sisaruksensa seisoo vieressä. Viimeiset kuvat ovat jemeniläisestä lapsesta, joka onkin muuttunut Expressenin jutussa gazalaiseksi.
Nyt on menossa ennennäkemättömän likainen mediakampanja. Olkaa kriittisiä.- Anonyymi
Hyvin kirjoitit!
- Anonyymi
Tässä totuutta. https://www.youtube.com/watch?v=NeEMIC5fB00
- Anonyymi
Yes!
- Anonyymi
Hyvä video, kannattaa katsoa tarkkaan.
- Anonyymi
Juu Mossadin propagandafilmillä ei ole mitään totuuspohjaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu Mossadin propagandafilmillä ei ole mitään totuuspohjaa!
Hamas sopiikin sinulle paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas sopiikin sinulle paremmin.
Ilmeinen Hamas-fani.
- Anonyymi
Miksei Israel päästä avustusrekkoja Gazaan jos se kerran ei toteuta kansanmurhaa?
- Anonyymi
Päästää toki mutta kun rajat ovat ihan tukossa kun entiset kuormat ovat siellä jakamatta.
- Anonyymi
YK ei salli jakamista koska Gazan nälkiinnyttäminen propaganda syistä on se YKn tavoite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK ei salli jakamista koska Gazan nälkiinnyttäminen propaganda syistä on se YKn tavoite.
Hamas= YK
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas= YK
Tuota ei usko kukaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota ei usko kukaan
Tämä kertoo siitä, miten ääri-kristilliset aivot toimivat: Valehtelusta on tullut jo sellainen tapa, että sitä käytetään keskustelu-keinona kritiikin vaimentamiseen.
Jotenkin olisi rehellisempää vain myöntää, että omasta puolestaan gazalaiset saa kaikki surmata Jumalan antamalla oikeudella - onhan Raamtussakin näin sanottu.
Laita-kristillisyys on tässä ihan samasta puusta veistetty, kun militantti Islam. Vastustaja demonisoidaan ja viattomien kärsimys ei häiritse kylmettynyttä sydäntä.
- Anonyymi
Tuntuu hyvältä kun on totuuttakin tällä palstalla.
- Anonyymi
Sanos muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanos muuta.
Hamas-halaajilla taitaa olla paniikki, kun joutuvat keksimään tuollaista "totuutta"???
"otenkin olisi rehellisempää vain myöntää, että omasta puolestaan gazalaiset saa kaikki surmata Jumalan antamalla oikeudella"???
Tappaminen on kai heillä verissä? Miksihän Israel RUOKKII Gazalaisia jos aikoisi tappaa heidät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas-halaajilla taitaa olla paniikki, kun joutuvat keksimään tuollaista "totuutta"???
"otenkin olisi rehellisempää vain myöntää, että omasta puolestaan gazalaiset saa kaikki surmata Jumalan antamalla oikeudella"???
Tappaminen on kai heillä verissä? Miksihän Israel RUOKKII Gazalaisia jos aikoisi tappaa heidät?Ahaa, nyt et haukukaan enää natsiksi vaan "Hamas-halaajaksi"
Onko taas paha olla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, nyt et haukukaan enää natsiksi vaan "Hamas-halaajaksi"
Onko taas paha olla?Näin on että on jokin vielä nyt tuntematon tekijä miksi länsi yhtäkkiä kääntyi terroristien puolelle vaikka vielä ISISksen toiminta tuomittiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas-halaajilla taitaa olla paniikki, kun joutuvat keksimään tuollaista "totuutta"???
"otenkin olisi rehellisempää vain myöntää, että omasta puolestaan gazalaiset saa kaikki surmata Jumalan antamalla oikeudella"???
Tappaminen on kai heillä verissä? Miksihän Israel RUOKKII Gazalaisia jos aikoisi tappaa heidät?"Tappaminen on kai heillä verissä? Miksihän Israel RUOKKII Gazalaisia jos aikoisi tappaa heidät?"
Miksi varas maksaisi jonkun ostoksistaan itsepalvelu-kassalla, jos varastaa? Siksi, ettei jäisi kiinni rikoksistaan...
- Anonyymi
Ei ainakaan missään oikeusasteessa ole todettu että Israel tekisi kansanmurhaa!!
- Anonyymi
Kansainvälinen rikostuomi-istuin:
Benjamin Netanyahu, syntynyt 21. lokakuuta 1949, Israelin pääministeri kyseisenä tekohetkellä.
Pidätysmääräys annettu 21. marraskuuta 2024
Syytteet
Väitetään olevan vastuussa nälkiinnyttämisen sotarikoksista sodankäyntimenetelmänä ja tahallisesta hyökkäyksestä siviiliväestöä vastaan; sekä rikoksista ihmisyyttä vastaan, kuten murhista, vainosta ja muista epäinhimillisistä teoista ainakin 8. lokakuuta 2023 ja ainakin 20. toukokuuta 2024 välisenä aikana.
https://www.icc-cpi.int/defendant/netanyahu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälinen rikostuomi-istuin:
Benjamin Netanyahu, syntynyt 21. lokakuuta 1949, Israelin pääministeri kyseisenä tekohetkellä.
Pidätysmääräys annettu 21. marraskuuta 2024
Syytteet
Väitetään olevan vastuussa nälkiinnyttämisen sotarikoksista sodankäyntimenetelmänä ja tahallisesta hyökkäyksestä siviiliväestöä vastaan; sekä rikoksista ihmisyyttä vastaan, kuten murhista, vainosta ja muista epäinhimillisistä teoista ainakin 8. lokakuuta 2023 ja ainakin 20. toukokuuta 2024 välisenä aikana.
https://www.icc-cpi.int/defendant/netanyahuOlet oikeassa että mikään oikeusaste ei ole vielä todennut mitään sotarikoksia - ne puheet ovat siis vain propagandaa.
- Anonyymi
Kova on usko joillakin Hamasin hyvyyteen. Se mitä raakuuksia ja julmuuksia se teki 7.10 muuttui hetkessä. Nykyään heitä pidetään lähes pyhäkoulupoikina. Se on se ideologia, mikä ei anna nähdä tosiasioita. Sama USA ja Israel-viha kun estää näkemästä totuutta.
- Anonyymi
On jokin tuntematon tekijä mikä painostaa vasemmistolaista länsimediaa puhumaan terroristien puolesta. Sama ilmiö miksi Suomen vasemmisto puhui Neukkojen puolesta 1980-luvulla - lähinnä taistolaiset. Historia toistaa itseään:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jokin tuntematon tekijä mikä painostaa vasemmistolaista länsimediaa puhumaan terroristien puolesta. Sama ilmiö miksi Suomen vasemmisto puhui Neukkojen puolesta 1980-luvulla - lähinnä taistolaiset. Historia toistaa itseään:
Kyllähän vasemmisto oli yhtenä kuorona huutamassa aikoinaan YYA-sopimuksen ihanuutta, ja Kuuban paratiisia.
Nyt he huutavat yhtenä kuorona kansanmurhasta.
Heillä pitää aina olla jokin kohde jota ylistetään tai vihataan. - Anonyymi
"Kova on usko joillakin Hamasin hyvyyteen."
Sinulla taitaa olla lukihäiriö. Se, että tuomitsee Israelin teot, ei tarkoita, etteikö samalla tuomitsisi myös Hamasin terroria.
Hamas tappoi satoja viattomia israelilaisia - Israel on tappanut kymmeniä tuhansia viattomia palestiinalaisia. Pahuutta on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kova on usko joillakin Hamasin hyvyyteen."
Sinulla taitaa olla lukihäiriö. Se, että tuomitsee Israelin teot, ei tarkoita, etteikö samalla tuomitsisi myös Hamasin terroria.
Hamas tappoi satoja viattomia israelilaisia - Israel on tappanut kymmeniä tuhansia viattomia palestiinalaisia. Pahuutta on.Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa.
Viha juutalaisia vastaan on ollut niin kauan kuin muistan, joelta merelle. Tämä tuhoamisajatus maailman loppuun asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa.
Viha juutalaisia vastaan on ollut niin kauan kuin muistan, joelta merelle. Tämä tuhoamisajatus maailman loppuun asti.Pitääkö ihmisiä siksi tappaa nälkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa.
Viha juutalaisia vastaan on ollut niin kauan kuin muistan, joelta merelle. Tämä tuhoamisajatus maailman loppuun asti.Ja viha ei laannu, kun Israel harjoittaa tuollaista järjetöntä politiikkaa.
Luopuisivat nyt ensin luvattomasti valtaamista siirtokunnista ja alkaisivat käyttäytyä kuin sivistyneet ihmiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja viha ei laannu, kun Israel harjoittaa tuollaista järjetöntä politiikkaa.
Luopuisivat nyt ensin luvattomasti valtaamista siirtokunnista ja alkaisivat käyttäytyä kuin sivistyneet ihmiset.Minulla ei ole jumalaa. Mutta kun kristityillä tuntuu olevan, ymmärrän Jumalan olevan häikäilemätön, kun seuraa kristittyjen toimia. Nämä toimethan perustuvat Jumalan sanaan.
Tulkaa nyt ihmiset järkiinne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa.
Viha juutalaisia vastaan on ollut niin kauan kuin muistan, joelta merelle. Tämä tuhoamisajatus maailman loppuun asti.....Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa...
Oletko sitä mieltä, että Israel saa tämän takia tehdä mitä vaan?
Eikö Natsisaksan johto ole jo tuomittu aikoja sitten?
En ole juutalainen enää uskova. Silti en millään tavalla voi hyväksyä Natsien touhuja enää myöskään Israelin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa...
Oletko sitä mieltä, että Israel saa tämän takia tehdä mitä vaan?
Eikö Natsisaksan johto ole jo tuomittu aikoja sitten?
En ole juutalainen enää uskova. Silti en millään tavalla voi hyväksyä Natsien touhuja enää myöskään Israelin.Kyllä, tutustu raamattuun:
5. Mooseksen kirja 20:16–17:
"Mutta niiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä eloon ketään, joka henkeä vetää..."
Niin ja ne perintöosat:
1. Mooseksen kirja 15:18:
"Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan Eufratiin saakka."
Tällaisiin taruihin kun uskotaan, niin sotaa syntyy... - Anonyymi
Riidassa on aina kaksi osapuolta.
Milä on juurisyy?
No ainakin Israelin ja juutalaisten härski alueiden valtaaminen ja talojen varastaminen saa kenet tahansa raivostumaan.
En ole vasemmistolainen enkä minkään lajin uskovainen. Ihmettelen vaan, miten Suomen sivistyneessä kansassa yjä uskotaan noihin vanhoihin taruihin ja puolustellaan valtavaa Israelin hävitystä.
Tämä on naurettavaa:
1. Mooseksen kirja 15:18:
"Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan Eufratiin saakka."
5. Mooseksen kirja 20:16–17:
"Mutta niiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä eloon ketään, joka henkeä vetää..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jokin tuntematon tekijä mikä painostaa vasemmistolaista länsimediaa puhumaan terroristien puolesta. Sama ilmiö miksi Suomen vasemmisto puhui Neukkojen puolesta 1980-luvulla - lähinnä taistolaiset. Historia toistaa itseään:
Kuulepas, Suomessa asuu kielitaitoisia väkeä ja me luemme eri maiden tiedotusvälineitä.
Vain tuvan vanhat pojat voivat uskoa että tiedotus Suomessa on valheellista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän vasemmisto oli yhtenä kuorona huutamassa aikoinaan YYA-sopimuksen ihanuutta, ja Kuuban paratiisia.
Nyt he huutavat yhtenä kuorona kansanmurhasta.
Heillä pitää aina olla jokin kohde jota ylistetään tai vihataan.Miten YYA ja Kuuba liittyvöt Israelin kansanmurhaan?
Oletko Pietarin trolli, kun on jutut noin sekaisin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa...
Oletko sitä mieltä, että Israel saa tämän takia tehdä mitä vaan?
Eikö Natsisaksan johto ole jo tuomittu aikoja sitten?
En ole juutalainen enää uskova. Silti en millään tavalla voi hyväksyä Natsien touhuja enää myöskään Israelin."Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa...
Oletko sitä mieltä, että Israel saa tämän takia tehdä mitä vaan?"
Olet oikeassa että juuri tämän takia juutalaiset saa nyt puolustaa elämäänsä tappavaa vihollista vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riidassa on aina kaksi osapuolta.
Milä on juurisyy?
No ainakin Israelin ja juutalaisten härski alueiden valtaaminen ja talojen varastaminen saa kenet tahansa raivostumaan.
En ole vasemmistolainen enkä minkään lajin uskovainen. Ihmettelen vaan, miten Suomen sivistyneessä kansassa yjä uskotaan noihin vanhoihin taruihin ja puolustellaan valtavaa Israelin hävitystä.
Tämä on naurettavaa:
1. Mooseksen kirja 15:18:
"Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan Eufratiin saakka."
5. Mooseksen kirja 20:16–17:
"Mutta niiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä eloon ketään, joka henkeä vetää...""No ainakin Israelin ja juutalaisten härski alueiden valtaaminen ja talojen varastaminen saa kenet tahansa raivostumaan."
Ja tätä pohjatonta tappavaa raivoa vastaan Israel nyt puolustautuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa.
Viha juutalaisia vastaan on ollut niin kauan kuin muistan, joelta merelle. Tämä tuhoamisajatus maailman loppuun asti."Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa."
Ja mitenköhän tuo liittyy tähän?
Vihjaatko, että Netanyahun hallituksella on oikeus tapatuttaa vaikka kaikki pari miljoonaa gazalaista tuon vuoksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riidassa on aina kaksi osapuolta.
Milä on juurisyy?
No ainakin Israelin ja juutalaisten härski alueiden valtaaminen ja talojen varastaminen saa kenet tahansa raivostumaan.
En ole vasemmistolainen enkä minkään lajin uskovainen. Ihmettelen vaan, miten Suomen sivistyneessä kansassa yjä uskotaan noihin vanhoihin taruihin ja puolustellaan valtavaa Israelin hävitystä.
Tämä on naurettavaa:
1. Mooseksen kirja 15:18:
"Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan Eufratiin saakka."
5. Mooseksen kirja 20:16–17:
"Mutta niiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä eloon ketään, joka henkeä vetää...""Milä on juurisyy?"
Kristillinen fundamentalismi. Ilman sitä Israel olisi pistetty ruotuun jo ajat sitten.
Kahden valtion politiikka on käytännössä apartheid-järjestelmän kannattamista. Se, joka haluaisi ajaa Israeliin aitoa vapaata demokratiaa vaatisi, että Israel tunnustaa kaikki omien rajojensa sisällä syntyneet kansalaisikseen - ja heillä on äänioikeus kuten muillakin israelin kansalaisilla. Ja tässä Israelin rajat sisältävät myös ne alueet, mitä Israel on miehittänyt yli 50 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Juutalaisia tapettiin 5 miljoonaa kaasukammioissa...
Oletko sitä mieltä, että Israel saa tämän takia tehdä mitä vaan?"
Olet oikeassa että juuri tämän takia juutalaiset saa nyt puolustaa elämäänsä tappavaa vihollista vastaan."Olet oikeassa että juuri tämän takia juutalaiset saa nyt puolustaa elämäänsä tappavaa vihollista vastaan."
Sinulla on täysin väärä tilannekuva. Tässä ollaan nyt jo moukaroitu puolustuskyvytöntä miljoonakaupunkia jo kohta kaksi vuotta. Ei ole mitään pienintäkään mahdollisuutta, että gazalaiset kykenisivät minkäänlaiseen vastahyökkäykseen.
Ongelmana on, että Israel hakkaa haamuja. "Hamas" on jo kuolematon käsite, mitä Israel ei kykene tuhoamaan. Hamaksen johtohahmot eivät edes ole Gazassa. Ja Gazassa olevat sotilaat voivat vain piilottaa varusteensa ja mennä kotiin - tämän jälkeen heitä ei erota siviileistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Milä on juurisyy?"
Kristillinen fundamentalismi. Ilman sitä Israel olisi pistetty ruotuun jo ajat sitten.
Kahden valtion politiikka on käytännössä apartheid-järjestelmän kannattamista. Se, joka haluaisi ajaa Israeliin aitoa vapaata demokratiaa vaatisi, että Israel tunnustaa kaikki omien rajojensa sisällä syntyneet kansalaisikseen - ja heillä on äänioikeus kuten muillakin israelin kansalaisilla. Ja tässä Israelin rajat sisältävät myös ne alueet, mitä Israel on miehittänyt yli 50 vuotta......Kahden valtion politiikka on käytännössä apartheid-järjestelmän kannattamista..
Voi olla että olet osittain oikeassa.
Koska ei taida olla realismia, että Israel hyväksyy ikinä Palestiinalaisia tasavertaisiksi kansalaisiksi, kahden valtion malli on hyvä kompromissi.
Voihan olla että vuosisatojen jälkeen haavat ovat parantuneet ja hr pystybät lähentymään toisiaan, aivan kuin kauan aikaa sitten jolloin he muotoutuivat samoista heimoista alueella ( tutki DNA tutkimusta kummastakin kansasta). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.....Kahden valtion politiikka on käytännössä apartheid-järjestelmän kannattamista..
Voi olla että olet osittain oikeassa.
Koska ei taida olla realismia, että Israel hyväksyy ikinä Palestiinalaisia tasavertaisiksi kansalaisiksi, kahden valtion malli on hyvä kompromissi.
Voihan olla että vuosisatojen jälkeen haavat ovat parantuneet ja hr pystybät lähentymään toisiaan, aivan kuin kauan aikaa sitten jolloin he muotoutuivat samoista heimoista alueella ( tutki DNA tutkimusta kummastakin kansasta).Ja Suomen varovainen politiikka saattaa olla järkevää, kun tiedetään ettei USA tunnusta ja ohjuksia odotellaan.
Mutta jos kaikki tunnustaisivat Palestiinan, niinkuin jo yli 140 maata on tehnyt, olisi se melkoinen paine Israelille ryhtyä toimimaan. Tuskin heistäkään on mukava yksin olla
Vaikka ovatkin, osa, Jumalan kansaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö ihmisiä siksi tappaa nälkään.
Tappomeininki on ollut kautta aikojen hävittää juulaiset olemattomiin. Joka vihaa veljeänsä on murhaaja.
- Anonyymi
Juutalaiset eivät usko että Jeesus on Jumalan poika.
Miksi Suomalainen kristitty vimmaisena tukee Juutalaisten sotaa?- Anonyymi
Miksi sivistysvaltio Suomessa yhä toteutetaan politiikkaa, joka perustuu ikivanhoihin paimentolaisten taruihin?
Persut ja KD näiden ikivanhojen tarujen perusteella hyväksyvät Israelin valtavan tappamisen ja yhteiskunnan hajoittamisen. - Anonyymi
"Miksi Suomalainen kristitty vimmaisena tukee Juutalaisten sotaa?"
Samasta syystä kuin Suomi taisteli Neukkuja, tappavaa vihollista, vastaan - näin on aina ollut että ihminen puolustautuu tappavaa vihollista vastaan - - sinäkin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Suomalainen kristitty vimmaisena tukee Juutalaisten sotaa?"
Samasta syystä kuin Suomi taisteli Neukkuja, tappavaa vihollista, vastaan - näin on aina ollut että ihminen puolustautuu tappavaa vihollista vastaan - - sinäkin!!Ja kuinkahan paljon maa-alueita Israelin pitää vielä vapauttaa ennen kuin sota muuttuu hyökkäyssodaksi. Hallitseeko Hamas suurtakin osaa Israelia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuinkahan paljon maa-alueita Israelin pitää vielä vapauttaa ennen kuin sota muuttuu hyökkäyssodaksi. Hallitseeko Hamas suurtakin osaa Israelia?
Kysymys ei ole Hamasista.
Kyse on seuraavista alueista, eikä kysymys ole vain Gaza:
Keskeiset luvut (YK:n ja kansainvälisen oikeuden mukaan)
1. Länsiranta (West Bank)
100 % alueesta miehitetty vuodesta 1967 (YK:n päätöslauselma 242 tunnustaa sen laittomaksi miehitykseksi).
Noin 40 % alueesta Israel on ottanut käytännössä hallintaansa.
Palestiinalaishallinnolla on rajallinen itsehallinto vain noin 18 %:lla (ns. A-alueet).
Yli 200 siirtokuntaa ja siirtokuntauloketta, joissa yli 700 000 israelilaista siirtolaista.
2. Itä-Jerusalem
Israel liitti Itä-Jerusalemin itseensä 1980, mutta kansainvälinen yhteisö ei ole hyväksynyt liitosta.
YK ja EU pitävät sitä edelleen miehitettynä alueena.
3. Gaza
Israel vetäytyi Gazasta 2005 (poisti siirtokunnat), mutta säilytti kontrollin rajoista, ilmatilasta ja merialueesta.
YK ja ICRC (Punainen Risti) pitävät Israelia edelleen miehittäjänä Gazassa, vaikka siellä ei ole sotilaita pysyvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole Hamasista.
Kyse on seuraavista alueista, eikä kysymys ole vain Gaza:
Keskeiset luvut (YK:n ja kansainvälisen oikeuden mukaan)
1. Länsiranta (West Bank)
100 % alueesta miehitetty vuodesta 1967 (YK:n päätöslauselma 242 tunnustaa sen laittomaksi miehitykseksi).
Noin 40 % alueesta Israel on ottanut käytännössä hallintaansa.
Palestiinalaishallinnolla on rajallinen itsehallinto vain noin 18 %:lla (ns. A-alueet).
Yli 200 siirtokuntaa ja siirtokuntauloketta, joissa yli 700 000 israelilaista siirtolaista.
2. Itä-Jerusalem
Israel liitti Itä-Jerusalemin itseensä 1980, mutta kansainvälinen yhteisö ei ole hyväksynyt liitosta.
YK ja EU pitävät sitä edelleen miehitettynä alueena.
3. Gaza
Israel vetäytyi Gazasta 2005 (poisti siirtokunnat), mutta säilytti kontrollin rajoista, ilmatilasta ja merialueesta.
YK ja ICRC (Punainen Risti) pitävät Israelia edelleen miehittäjänä Gazassa, vaikka siellä ei ole sotilaita pysyvästi.Jos yrität edes hiukan irrottautua siionistilaisesta Israelin tukemisesta, voitko ymmärtää että nuo Israelin toimet saavat aikaan vihaa.
En kannata sitä vihaa, mutta ymmärrän sen.
Israelin tulee toimia niin että luottamus olla lähi- itään.
Miksi Israel? Koska sen pitäisi olla omien danojrnsa mukaan se viisaampi osapuoli ja koska se on toimillaan kärjistänyt tilannetta jo kauan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Suomalainen kristitty vimmaisena tukee Juutalaisten sotaa?"
Samasta syystä kuin Suomi taisteli Neukkuja, tappavaa vihollista, vastaan - näin on aina ollut että ihminen puolustautuu tappavaa vihollista vastaan - - sinäkin!!Onko Suomalaisen kristityn vihollisen Gazan siviili?
Maailma on täynnä sotia, onko Suomalaisella kristityllä tähänkin kanta?
Neuvostoliitto oli Suomen vihollinen ja sitä vastaan taisteltiin. Ja hyvä niin.
Ymmärtänyt että uskonto sokaisee monen mielen ja sen hallinta on vaikeaa, kun pitää noudattaa ikivanhoja paimentolaisten tarinoita.
Mutta onneksi me Suomessa elämme demokratiassa ja kannatamme kahden valtion mallia tuonne Israelin hallitsemille ja osittain laittomasti valtaamille alueille.
Minulle Suomalaisena siellä ei ole vihollisia. Minulle siellä on yksi kärsivä kansa ja lähes tyrännimaisesti käyttäytyvä valtio, jonka teot myös Suomalainen juutalaisyhteisö on tuominnut.
- Anonyymi
Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ – International Court of Justice)
Oikeus ei ole vielä käsitellyt asiasta loppuun. Se pitänee paikkansa. Mutta Etelä-Afrikka nosti joulukuussa 2023 Israelia vastaan kansanmurhasyytteen YK:n kansanmurhasopimukseen (Genocide Convention) vedoten.
ICJ ei torjunut syytettä, vaan katsoi tammikuussa 2024, että:
> "On olemassa perusteltu riski siitä, että Israelin toimet Gazassa voivat loukata kansanmurhasopimusta."
On ymmärrettävää että puhutaan kansanmurhasta.- Anonyymi
Niin ja ICJ määräsi väliaikaisia toimia, kuten:
estämään mahdollinen kansanmurha
suojelemaan palestiinalaista väestöä
sallimaan humanitaarisen avun pääsyn Gazaan.
Israel ei toimi määräysten mukaisesti vaan ajaa tilannetta yhä pahempaan suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja ICJ määräsi väliaikaisia toimia, kuten:
estämään mahdollinen kansanmurha
suojelemaan palestiinalaista väestöä
sallimaan humanitaarisen avun pääsyn Gazaan.
Israel ei toimi määräysten mukaisesti vaan ajaa tilannetta yhä pahempaan suuntaan.Ja myös ICC:n syyttäjä Karim Khan ilmoitti touko–kesäkuussa 2024 hakevansa pidätysmääräyksiä Israelin pääministeri Benjamin Netanjahulle ja puolustusministeri Yoav Gallantille sodan rikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Pidätysmääräykset koskivat:
tahallista siviilien tappamista
nälänhädän käyttämistä aseena
humanitaarisen avun estämistä.
Miten voi olla mahdollista ettei Israel valtiona reagoi tähän? - Anonyymi
"ICJ ei torjunut syytettä, vaan katsoi tammikuussa 2024, että:
> "On olemassa perusteltu riski siitä, että Israelin toimet Gazassa voivat loukata kansanmurhasopimusta.""
Näinhän se on että mitään tuomiota ei ole vielä annettu siitäkään huolimatta että ICJ on antisemitistinen organisaatio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myös ICC:n syyttäjä Karim Khan ilmoitti touko–kesäkuussa 2024 hakevansa pidätysmääräyksiä Israelin pääministeri Benjamin Netanjahulle ja puolustusministeri Yoav Gallantille sodan rikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Pidätysmääräykset koskivat:
tahallista siviilien tappamista
nälänhädän käyttämistä aseena
humanitaarisen avun estämistä.
Miten voi olla mahdollista ettei Israel valtiona reagoi tähän?"Miten voi olla mahdollista ettei Israel valtiona reagoi tähän?"
Israel on reagoinut näihin "kansanmurha" ym syytöksiin todeten että mitään kansanmurhaa ei ole meneillään - - on vain Hamasin tappamia siviileitä ihmiskilpinä tai ammuttuina ihmisinä. - Anonyymi
Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ:) pidätysmääräys Netanyahusta:
Benjamin Netanyahu, syntynyt 21. lokakuuta 1949, Israelin pääministeri kyseisenä tekohetkellä. Pidätysmääräys annettu 21. marraskuuta 2024. Syytteet: Väitetään olevan vastuussa nälkiinnyttämisen sotarikoksista sodankäyntimenetelmänä ja tahallisesta hyökkäyksestä siviiliväestöä vastaan; sekä rikoksista ihmisyyttä vastaan, kuten murhista, vainosta ja muista epäinhimillisistä teoista ainakin 8. lokakuuta 2023 ja ainakin 20. toukokuuta 2024 välisenä aikana.
https://www.icc-cpi.int/defendant/netanyahu
- Anonyymi
Kovin heppoinen kaveri on EVP majuri, johon nyt viitataan. Ei ole epäselvää, ettei hänen kantansa paljoa paina. Ei myöskään tämän kokoomuksen edustajan.
Kansanmurhan mahdolliset perusteet Israelin toimissa
Kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ):
35 000+ kuollutta palestiinalaista, suurin osa siviilejä
Humanitaarisen avun estäminen, nälänhädän riski
Siviilikohteiden järjestelmällinen tuhoaminen
Korkean tason vihapuhe (dehumanisointi, etninen retoriikka)
Tarkoituksellinen elinolosuhteiden tuhoaminen- Anonyymi
Majuri John Spencer on sotilasasiantuntija, ei kansainvälisen oikeuden tutkija. Hän tarkastelee Gazan tilannetta kaupunkisodankäynnin näkökulmasta, ei kansanmurhan juridisen määritelmän perusteella. Hänen näkemyksensä eivät ole objektiivisia – ne tukevat vahvasti Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaspoliittista linjaa.
Kansanmurhasyytösten arviointi kuuluu kansainvälisille tuomioistuimille, kuten ICJ:lle ja ICC:lle – ei sotilasstrategille. - Anonyymi
Heh heh:
"a myös ICC:n syyttäjä Karim Khan ilmoitti touko–kesäkuussa 2024 hakevansa pidätysmääräyksiä Israelin pääministeri Benjamin Netanjahulle ja..."
Tuo Khan sai potkut tuosta syyttäjän virasta, koska joutui ITSE SYYTTEESEEN seksuaalisesta väärinkäytöksestä alaisiaan kohtaan.
Sekin jo osoittaa, minkälaista porukkaa on Netanjahun kimpussa. Israel tuntee tuon porukan, joka on joka käänteessä sen kimpussa. - Anonyymi
"Kansanmurhan mahdolliset perusteet Israelin toimissa
Kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ):"
Hyvä huomio että nämä ovat antisemitistinen järjestön syytöksiä Israelia kohtaan eikä minkään oikeusasteen tuomioita. Siispä oikeudellisesti ottaen mitään kansanmurhaa ei ole tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kansanmurhan mahdolliset perusteet Israelin toimissa
Kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ):"
Hyvä huomio että nämä ovat antisemitistinen järjestön syytöksiä Israelia kohtaan eikä minkään oikeusasteen tuomioita. Siispä oikeudellisesti ottaen mitään kansanmurhaa ei ole tapahtunut.Valitettavasti kansainvälisen oikeuden käsittelyt ovat hitaita.
Monia maailmanhistorian julmimpia johtajia ei ole koskaan saatettu vastuuseen kansainvälisessä oikeudessa.
Stalin ja Mao aiheuttivat kymmeniä miljoonia kuolemia – eivät koskaan syytetty.
Idi Amin, Pinochet ja Mugabe välttivät tuomiot elämänsä loppuun asti.
Vladimir Putinilla on pidätysmääräys, mutta hän on yhä vallassa.
Edes vaikutusvaltainen länsijohtaja kuten Henry Kissinger ei joutunut oikeuteen, vaikka hänen politiikkansa johti siviiliuhreihin useissa maissa.
Tämä osoittaa, että kansainvälinen oikeus on valikoivaa ja usein tehoton, jos johtaja on tarpeeksi vaikutusvaltainen tai hänen valtiollaan on liittolaisia, kuten Israelilla Jenkit ja Saksalaiset.
Tähän listaan varmaan lisätään Israelin johtaja.
Mutta sinä tunnut hyväksyvän sokeasti Israelin tappamisen? Voi sinua, kiinnostaisi tietää, mitä uskonlahkoa edustat. Vai oletko Pietarin trolli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kansanmurhan mahdolliset perusteet Israelin toimissa
Kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ):"
Hyvä huomio että nämä ovat antisemitistinen järjestön syytöksiä Israelia kohtaan eikä minkään oikeusasteen tuomioita. Siispä oikeudellisesti ottaen mitään kansanmurhaa ei ole tapahtunut.Kansainvälistä tuomioistuinta (ICJ) ei voi pitää antisemitistisenä vain siksi, että se käsittelee Israelia koskevaa tapausta. ICJ ei tutki uskontoja tai kansoja, vaan valtioiden toimintaa kansainvälisen oikeuden valossa. Se on YK:n virallinen tuomioistuin, jossa on tuomareita eri maanosista – myös Israelin liittolaismaista kuten Yhdysvalloista ja Ranskasta.
Taidat olla itänaapurista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälistä tuomioistuinta (ICJ) ei voi pitää antisemitistisenä vain siksi, että se käsittelee Israelia koskevaa tapausta. ICJ ei tutki uskontoja tai kansoja, vaan valtioiden toimintaa kansainvälisen oikeuden valossa. Se on YK:n virallinen tuomioistuin, jossa on tuomareita eri maanosista – myös Israelin liittolaismaista kuten Yhdysvalloista ja Ranskasta.
Taidat olla itänaapurista.Niin, jos ICJ olisi antisemitistinen, miksi se on käsitellyt myös täysin eri maita, kuten Serbiaa, Myanmaria, Yhdysvaltoja ja Venäjää? Onko jokainen valtio, jota ICJ tutkii, jonkin sorron kohde – vai voisiko olla niin, että tuomioistuin vain tekee työtään kansainvälisen oikeuden puitteissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh:
"a myös ICC:n syyttäjä Karim Khan ilmoitti touko–kesäkuussa 2024 hakevansa pidätysmääräyksiä Israelin pääministeri Benjamin Netanjahulle ja..."
Tuo Khan sai potkut tuosta syyttäjän virasta, koska joutui ITSE SYYTTEESEEN seksuaalisesta väärinkäytöksestä alaisiaan kohtaan.
Sekin jo osoittaa, minkälaista porukkaa on Netanjahun kimpussa. Israel tuntee tuon porukan, joka on joka käänteessä sen kimpussa.Se osoittaa että organisaatio toimii.
Tiedoksesi. ICC:n pääsyyttäjä Karim Khan on ottanut virkavapaata käynnissä olevan seksuaalisen väärinkäytösepäilyn vuoksi, jota tutkii YK:n sisäinen valvontaviranomainen OIOS .
Hänestä ei ole luopunut virasta, mutta hän ei käytännössä johda toimistoa tutkinnan ajan . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se osoittaa että organisaatio toimii.
Tiedoksesi. ICC:n pääsyyttäjä Karim Khan on ottanut virkavapaata käynnissä olevan seksuaalisen väärinkäytösepäilyn vuoksi, jota tutkii YK:n sisäinen valvontaviranomainen OIOS .
Hänestä ei ole luopunut virasta, mutta hän ei käytännössä johda toimistoa tutkinnan ajan .Niin ja ICC:n johtavat kaksi varasyyttäjää, Nazhat Shameem Khan (Fiji) ja Mame Mandiaye Niang (Senegal), hoitavat nyt operatiivisesti Office of the Prosecutor ‑toimistoa Karim Khanin poissa ollessa.
Eli Israel kysymys ei ole unohtunut. Ja toki on ikävä jos tuo Khanin syyte osoittautuu todeksi.
Odota nyt kuitenkin tulos ensin. Ja on kuitenkin aika pieni asia, jos vertaa Israelin kymmenien tuhansien tappamiseen, jota tutkitaan kansanmurhana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Majuri John Spencer on sotilasasiantuntija, ei kansainvälisen oikeuden tutkija. Hän tarkastelee Gazan tilannetta kaupunkisodankäynnin näkökulmasta, ei kansanmurhan juridisen määritelmän perusteella. Hänen näkemyksensä eivät ole objektiivisia – ne tukevat vahvasti Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaspoliittista linjaa.
Kansanmurhasyytösten arviointi kuuluu kansainvälisille tuomioistuimille, kuten ICJ:lle ja ICC:lle – ei sotilasstrategille."Kansanmurhasyytösten arviointi kuuluu kansainvälisille tuomioistuimille, kuten ICJ:lle ja ICC:lle – ei sotilasstrategille."
ICC on julkaissut pidätysmääräyksen Netanyahusta. Häntä syytetään lukuisista sotarikoksista.
- Anonyymi
Hamas ei ole ihmisoikeusjärjestö. Eikä se välitä omista kansalaisistaan paskaakaan. Sen hyvinsyöneet johtajat nauttivat olostaan hotellien porealtaissa. Kaukana Gazasta.
- Anonyymi
Atte Kaleva on uskonnollisesti latautunut. Yrittääkö Israel välttää siviiliuhreja?
Virallisesti kyllä: Israel käyttää varoituksia, evakuointikehotuksia ja tarkkoja aseita eli toimii näennäisesti.
Käytännössä ei todellakaan riittävästi:
Siviiliuhrien määrä on valtava (35 000+ kuollutta)
Hyökkäykset tiheästi asutuille alueille
Humanitaarisen avun estäminen
Infrastruktuurin tuho ja poliittinen retoriikka viittaavat siihen, että siviilit eivät ole aidosti suojeltu.
Pyrkimykset ovat puutteellisia ja ristiriidassa tekojen seurausten kanssa.- Anonyymi
Gaza on yksi maailman tiheimmin asutuista alueista. Jatkuva pommitus, jopa evakuointialueisiin, vie pohjan väitteeltä kohdennetuista iskuista.
Eipä ole Kaleva ihan selväjärkinen tässä asiassa.
Mutta niinhän moni hyväntahtoinen uskovainen sallii verisen siviilien tappamisen vaikka puhuu Jumalan hyvyydestä. - Anonyymi
"Atte Kaleva on uskonnollisesti latautunut. Yrittääkö Israel välttää siviiliuhreja?"
Israel on tehnyt kaiken mahdollisin välttääkseen siviiliuhreja ja Hamas on tehnyt kaiken mahdollisen aiheuttaakseen siviiliuhreja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gaza on yksi maailman tiheimmin asutuista alueista. Jatkuva pommitus, jopa evakuointialueisiin, vie pohjan väitteeltä kohdennetuista iskuista.
Eipä ole Kaleva ihan selväjärkinen tässä asiassa.
Mutta niinhän moni hyväntahtoinen uskovainen sallii verisen siviilien tappamisen vaikka puhuu Jumalan hyvyydestä.Atte Kaleva on eräs harvoja selväjärkisiä poliitikkoja tässä asiassa. Useimmat ovat menneet Hamasin propagandan ansaan, kun se viime voimillaan on nostanut framille jonkun kansanmurhan.
Sitähän mailman media hokee aamusta iltaan.
Hamas itse ei välitä "kansasta" mitään, vaan käyttää härskisti gazalaisia hyväkseen ja tapattaa näitä saadakseen paremmin maailman huomion itseensä.
Niinhän edesmennyt Sinwarkin sanoi:
Itsenäisen Palestiinan asia on niin tärkeä, että siihen kannatta käyttää siviilien verta, jotta maailma sen huomioisi. Vaikka kuolisi 100000 ihmistä, niin ei se pysäytä meitä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Atte Kaleva on uskonnollisesti latautunut. Yrittääkö Israel välttää siviiliuhreja?"
Israel on tehnyt kaiken mahdollisin välttääkseen siviiliuhreja ja Hamas on tehnyt kaiken mahdollisen aiheuttaakseen siviiliuhreja......Israel on tehnyt kaiken mahdollisin välttääkseen siviiliuhrej..
Höpöhöpö.
Pommittamalla siviilikohteita ei ole kaikkea mahdollista.
Israel toimii raivon vallassa ja kostaa koko kansalle yhden ryhmän teot.
Pyrkimykset ovat puutteellisia ja ristiriidassa tekojen seurausten kanssa. Näennäistä toimintaa.
Ja tämä sen jälkeen, kun Israel on väkivalloin vallannut itselleen alueita ja valmiita rakennuksia.
Vain uskonnon hurmoksessa elävät ihmiset näkevät tämän oikeana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atte Kaleva on eräs harvoja selväjärkisiä poliitikkoja tässä asiassa. Useimmat ovat menneet Hamasin propagandan ansaan, kun se viime voimillaan on nostanut framille jonkun kansanmurhan.
Sitähän mailman media hokee aamusta iltaan.
Hamas itse ei välitä "kansasta" mitään, vaan käyttää härskisti gazalaisia hyväkseen ja tapattaa näitä saadakseen paremmin maailman huomion itseensä.
Niinhän edesmennyt Sinwarkin sanoi:
Itsenäisen Palestiinan asia on niin tärkeä, että siihen kannatta käyttää siviilien verta, jotta maailma sen huomioisi. Vaikka kuolisi 100000 ihmistä, niin ei se pysäytä meitä."....Atte Kaleva on eräs harvoja selväjärkisiä poliitikkoja tässä asiassa....
Hän on kyllä ajatuksineen aika yksin. Valitettavaa kokoomukselle. Toki kavereita löytyy KDsta tai Persuista.
Politiikka on vaikeaa. Luottamus alkaa kuitenkin kääntyä samaan suuntaan kuin noin 140 maata on tehnyt. Kaleva on jäämässä ajattelunsa kanssa yksin. Toki aina löytyy mm. Jenkeistä joku joka perustelee asioita niinkuin halutaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Atte Kaleva on uskonnollisesti latautunut. Yrittääkö Israel välttää siviiliuhreja?"
Israel on tehnyt kaiken mahdollisin välttääkseen siviiliuhreja ja Hamas on tehnyt kaiken mahdollisen aiheuttaakseen siviiliuhreja."Israel on tehnyt kaiken mahdollisin välttääkseen siviiliuhreja"
Valehteletko tahallasi, vai oletko täysin pihalla asioista?
Ensinnäkin Israel estää kansainvälisen avustusjärjestöjen kuten Punaisen Ristin ruoka-avun alueelle. Toiseksi Israel käyttää perinteisiä epätarkkoja pommeja miljoonakaupungissa. Biden laittoi nämä hetkeksi jäihin. Israel pommittaa päiväkoteja, sairaaloita ja kouluja - ja on pommittanut jopa pakolaisleiriä ja WHO:n henkilöiden asuinsijoihin.
Jos joku kuvittelee, että Israel tekee "kaiken mahdollisen välttääkseen siviiliuhreja", niin hän on joko krooninen valehtelija tai sitten elää LALA-maassa.
Näyttääkö tämä siltä, miltä siviiliuhrien välttäminen saa aikaan:
https://youtu.be/kSHED-mRP1g?si=DdEE0-od-kaZqMfY
Herää pahvi!
- Anonyymi
Näissä keskusteluissa puuttuu myös Israelin johdon vihapuheet, jotka ovat kuin Kremlin tapa toimia.
Korkean tason retoriikka on kamalaa.
Israelin poliittisessa ja sotilaallisessa johdossa on lausuntoja, jotka dehumanisoivat palestiinalaisia – ja antavat ymmärtää, että siviiliuhrit ovat hyväksyttyä "sivuvaikutusta" tai jopa tarkoituksenmukaista.- Anonyymi
Niin, tuossa muutama esimerkki:
Israelilaisia virallisia lausuntoja ja retoriikkaa
Puolustusministeri Yoav Gallant (9. lokakuuta 2023):
Gallant kuvasi Hamasin jäseniä "ihmishirviöiksi" ja ilmoitti Gazan "täydellisestä saartamisesta" vastauksena 7. lokakuuta tapahtuneisiin hyökkäyksiin. Tämä lausunto herätti kansainvälistä huomiota ja kritiikkiä.
Pääministeri Benjamin Netanyahu:
Lokakuussa 2023 Netanyahu kuvasi konfliktia "valon lasten ja pimeyden lasten" väliseksi taisteluksi.
Hän vertasi palestiinalaisia kansanvihollisiin Amalekiin ja viittasi Raamatun käskyyn "tappaa sekä mies että nainen, lapsi ja imettäjä".
Hän myös ehdotti Gazan palestiinalaisten "vapaaehtoista muuttoa" alueelta.
Miten tällaista voi Atte Kaleva ja Suomen uskovaiset puolustella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuossa muutama esimerkki:
Israelilaisia virallisia lausuntoja ja retoriikkaa
Puolustusministeri Yoav Gallant (9. lokakuuta 2023):
Gallant kuvasi Hamasin jäseniä "ihmishirviöiksi" ja ilmoitti Gazan "täydellisestä saartamisesta" vastauksena 7. lokakuuta tapahtuneisiin hyökkäyksiin. Tämä lausunto herätti kansainvälistä huomiota ja kritiikkiä.
Pääministeri Benjamin Netanyahu:
Lokakuussa 2023 Netanyahu kuvasi konfliktia "valon lasten ja pimeyden lasten" väliseksi taisteluksi.
Hän vertasi palestiinalaisia kansanvihollisiin Amalekiin ja viittasi Raamatun käskyyn "tappaa sekä mies että nainen, lapsi ja imettäjä".
Hän myös ehdotti Gazan palestiinalaisten "vapaaehtoista muuttoa" alueelta.
Miten tällaista voi Atte Kaleva ja Suomen uskovaiset puolustella?Niin ja vielä natsiasia:
Rahoitusministeri Bezalel Smotrich (marraskuu 2023):
Smotrich väitti, että Gazassa on "2 miljoonaa natsia" ja että alueen tuhoaminen on oikeutettua. Hän myös ehdotti "steriilien turvallisuusalueiden" luomista Lännenpuolelle, joille palestiinalaisilla ei olisi pääsyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja vielä natsiasia:
Rahoitusministeri Bezalel Smotrich (marraskuu 2023):
Smotrich väitti, että Gazassa on "2 miljoonaa natsia" ja että alueen tuhoaminen on oikeutettua. Hän myös ehdotti "steriilien turvallisuusalueiden" luomista Lännenpuolelle, joille palestiinalaisilla ei olisi pääsyä.Ja tällaisia ministereitä se Atte Kaleva puolustelee:
Perintöministeri Amihai Eliyahu (marraskuu 2023):
Eliyahu ehdotti ydinaseen käyttöä Gazassa ja väitti, että "ei ole viattomia siviilejä Gazassa". Hän myös ehdotti Gazan väestön siirtämistä "Irlantiin tai autiomaahan".
Aivan järkyttävää. Jos kokoomus ei muuta puheitaan, pakko ryhtyä 43 vuoden jälkeen äänestämään demareita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuossa muutama esimerkki:
Israelilaisia virallisia lausuntoja ja retoriikkaa
Puolustusministeri Yoav Gallant (9. lokakuuta 2023):
Gallant kuvasi Hamasin jäseniä "ihmishirviöiksi" ja ilmoitti Gazan "täydellisestä saartamisesta" vastauksena 7. lokakuuta tapahtuneisiin hyökkäyksiin. Tämä lausunto herätti kansainvälistä huomiota ja kritiikkiä.
Pääministeri Benjamin Netanyahu:
Lokakuussa 2023 Netanyahu kuvasi konfliktia "valon lasten ja pimeyden lasten" väliseksi taisteluksi.
Hän vertasi palestiinalaisia kansanvihollisiin Amalekiin ja viittasi Raamatun käskyyn "tappaa sekä mies että nainen, lapsi ja imettäjä".
Hän myös ehdotti Gazan palestiinalaisten "vapaaehtoista muuttoa" alueelta.
Miten tällaista voi Atte Kaleva ja Suomen uskovaiset puolustella?"Lokakuussa 2023 Netanyahu kuvasi konfliktia "valon lasten ja pimeyden lasten" väliseksi taisteluksi.
Hän vertasi palestiinalaisia kansanvihollisiin Amalekiin ja viittasi Raamatun käskyyn "tappaa sekä mies että nainen, lapsi ja imettäjä"."
Näinhän tuo on että tällä asenteella Israel nyt taistelee tappavaa pahuutta vastaan eikä maailmassa ole voimia jotka voisivat tämän estää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja vielä natsiasia:
Rahoitusministeri Bezalel Smotrich (marraskuu 2023):
Smotrich väitti, että Gazassa on "2 miljoonaa natsia" ja että alueen tuhoaminen on oikeutettua. Hän myös ehdotti "steriilien turvallisuusalueiden" luomista Lännenpuolelle, joille palestiinalaisilla ei olisi pääsyä."Smotrich väitti, että Gazassa on "2 miljoonaa natsia" ja että alueen tuhoaminen on oikeutettua. Hän myös ehdotti "steriilien turvallisuusalueiden" luomista Lännenpuolelle, joille palestiinalaisilla ei olisi pääsyä."
Kutakuinkin näin tulee toimia - riittävän laaja demilitarisoitu vyöhyke jonne palestiinaisilla ei ole asiaa. Maailman on turha räksyttää sillä tämä on välttämätön turva juutalaisille tappavaa viholista vastaan. Maailma kun ei saa palestiinalaisten vihaa laantumaan sitten millään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Smotrich väitti, että Gazassa on "2 miljoonaa natsia" ja että alueen tuhoaminen on oikeutettua. Hän myös ehdotti "steriilien turvallisuusalueiden" luomista Lännenpuolelle, joille palestiinalaisilla ei olisi pääsyä."
Kutakuinkin näin tulee toimia - riittävän laaja demilitarisoitu vyöhyke jonne palestiinaisilla ei ole asiaa. Maailman on turha räksyttää sillä tämä on välttämätön turva juutalaisille tappavaa viholista vastaan. Maailma kun ei saa palestiinalaisten vihaa laantumaan sitten millään.Ministeri on AIVAN OIKESSA:
"Gallant kuvasi Hamasin jäseniä "ihmishirviöiksi" "
Kun Hamasin terroristit silpoivat naisten ruumiita, tappoivat vauvoja, polttivat heitä uunissa, katkoivat käsiä ja tappoivat umpimähkäisesti kaikkia, joita saivat kiinni, niin tuollainen on juuri eläimellistä toimintaa. Sellaistako Suomen palestiinalaisaktivistit haluavat lisää?
Kaleva ei puolusta noiden äärijuutalaisten ministereiden lausuntoja, jotka ovat usein yliampuvia, vaan puolustaa sitä, että noilta terroristeilta pitää poistaa kyky uusia nuo julmuudet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministeri on AIVAN OIKESSA:
"Gallant kuvasi Hamasin jäseniä "ihmishirviöiksi" "
Kun Hamasin terroristit silpoivat naisten ruumiita, tappoivat vauvoja, polttivat heitä uunissa, katkoivat käsiä ja tappoivat umpimähkäisesti kaikkia, joita saivat kiinni, niin tuollainen on juuri eläimellistä toimintaa. Sellaistako Suomen palestiinalaisaktivistit haluavat lisää?
Kaleva ei puolusta noiden äärijuutalaisten ministereiden lausuntoja, jotka ovat usein yliampuvia, vaan puolustaa sitä, että noilta terroristeilta pitää poistaa kyky uusia nuo julmuudet.....Kaleva ei puolusta noiden äärijuutalaisten ministereiden lausuntoja, ..
Kaleva on poliittisesti epäselvä.
Hän arvioi julkisuudessa löysästi lihavista äideistä ja tuo julkiseen keskusteluun jonkun evp Majurin lausuntoja.
Asiat ovat yleensä poliittisessa julkisuudessa sellaisia kuin miltä ne näyttää.
Demokratiassa kaikki on sallittu. Linja taitaa kuitenkin olla enemmän Persujen ja KDn.
Hiljaisuus on myöntymisen merkki. Puolustelee tällaisen rivikansalaisen näkökulmasta ja ikävää tuollainen törttöily kokoomukselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministeri on AIVAN OIKESSA:
"Gallant kuvasi Hamasin jäseniä "ihmishirviöiksi" "
Kun Hamasin terroristit silpoivat naisten ruumiita, tappoivat vauvoja, polttivat heitä uunissa, katkoivat käsiä ja tappoivat umpimähkäisesti kaikkia, joita saivat kiinni, niin tuollainen on juuri eläimellistä toimintaa. Sellaistako Suomen palestiinalaisaktivistit haluavat lisää?
Kaleva ei puolusta noiden äärijuutalaisten ministereiden lausuntoja, jotka ovat usein yliampuvia, vaan puolustaa sitä, että noilta terroristeilta pitää poistaa kyky uusia nuo julmuudet.......Sellaistako Suomen palestiinalaisaktivistit haluavat lisää?...
En ole palestiinalaisaktivisti.
Israel on itse juurisyy. Se on raamattuun perustuen vallannut luvattomasti ja laittomasti alueita ja generoi jännitteitä.
En puolustele vastapuolta, mutta Israel ei hallitse tilannetta ja joutuu tappamaan myös viattomia siviilejä. Israelille on ollut mahdollisuus neuvotella jo pitkään. Tuskin tämäkään sita olisi alunperin syttynyt, jos Israel käyttäytyisi kuin moderni demokratia eikä perustaisi johtamistaan vanhoihin taruihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministeri on AIVAN OIKESSA:
"Gallant kuvasi Hamasin jäseniä "ihmishirviöiksi" "
Kun Hamasin terroristit silpoivat naisten ruumiita, tappoivat vauvoja, polttivat heitä uunissa, katkoivat käsiä ja tappoivat umpimähkäisesti kaikkia, joita saivat kiinni, niin tuollainen on juuri eläimellistä toimintaa. Sellaistako Suomen palestiinalaisaktivistit haluavat lisää?
Kaleva ei puolusta noiden äärijuutalaisten ministereiden lausuntoja, jotka ovat usein yliampuvia, vaan puolustaa sitä, että noilta terroristeilta pitää poistaa kyky uusia nuo julmuudet.....Kun Hamasin terroristit silpoivat naisten ruumiita, tappoivat vauvoja, polttivat heitä uunissa, katkoivat käsiä ja tappoivat umpimähkäisesti kaikkia, joita saivat kiinni, niin tuollainen on juuri eläimellistä toimintaa. ...
Ja nyt Israel tekee samaa. Paitsi aivan eri mittaluokassa.
Onko siinä mitään järkeä?
Eiköhän olisi jo aikoja sitten ollut mahdollisuus siirtyä neuvottelussa eteenpäin.
Mutta ei, taustalla on myös muita kysymyksiä:
1. Mooseksen kirja 15:18:
"Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan Eufratiin saakka."
Uskonto on saanut Israelin sekaisin ja Jenkkien maailmanlopun ennustajat kristityt tukevat tätä.
Ja niin näyttää tekevän myös Suomen uskovaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Smotrich väitti, että Gazassa on "2 miljoonaa natsia" ja että alueen tuhoaminen on oikeutettua. Hän myös ehdotti "steriilien turvallisuusalueiden" luomista Lännenpuolelle, joille palestiinalaisilla ei olisi pääsyä."
Kutakuinkin näin tulee toimia - riittävän laaja demilitarisoitu vyöhyke jonne palestiinaisilla ei ole asiaa. Maailman on turha räksyttää sillä tämä on välttämätön turva juutalaisille tappavaa viholista vastaan. Maailma kun ei saa palestiinalaisten vihaa laantumaan sitten millään.Israel on jo nyt vallannut laajasti ja luvattomasti alueita.
Jos se jatkaa tätä, ongelmat tulevat varmasti jatkumaan.
Suomessa asuvat pumpuliper..et eivät tajua, millaista on kun suvun kodit ja tilat ja maat viedään.
Viha ei laannu, ellei sen syitä poisteta. Tässä Israel on se joka sen voi tehdä.
- Anonyymi
Kun ei jää kiveä kiven päälle on israelin sotapolitiikka , kaikki tuhotaan ja Usa ja Vieläkin natsimenneisyyttään häpeilevä saksa sietää juutalaisten suorittaman kansan murhan.
- Anonyymi
Niin, tavallaanhan uskovaiset tekevät juuri niinkuin pitää. Joka sana raamatussa on totta.
5. Mooseksen kirja 20:16–17:
"Mutta niiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä eloon ketään, joka henkeä vetää..."
Sitten voi sivistyneessä Suomessa miettiä, kuinka hurmoshenkiset uskovaiset tukevat tällaista tappamista - Anonyymi
No ne asunnot joihin Hamas ei päässyt tunkeutumaan sotilastarkoituksissa niin nämä asunnot ovat ehjiä mutta kaikki Hamasin sotilaskohteet Israel on aika hyvin jo tuhonnut kuten sodissa on aina menetelty vuosituhansien ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tavallaanhan uskovaiset tekevät juuri niinkuin pitää. Joka sana raamatussa on totta.
5. Mooseksen kirja 20:16–17:
"Mutta niiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä eloon ketään, joka henkeä vetää..."
Sitten voi sivistyneessä Suomessa miettiä, kuinka hurmoshenkiset uskovaiset tukevat tällaista tappamista"Sitten voi sivistyneessä Suomessa miettiä, kuinka hurmoshenkiset uskovaiset tukevat tällaista tappamista"
"... uskovaiset tukevat ..." - sairas luonnehdinta!!
Hamasin propaganda on näköjään sairastuttanut Israelille vihamieliset piirit koko lännessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sitten voi sivistyneessä Suomessa miettiä, kuinka hurmoshenkiset uskovaiset tukevat tällaista tappamista"
"... uskovaiset tukevat ..." - sairas luonnehdinta!!
Hamasin propaganda on näköjään sairastuttanut Israelille vihamieliset piirit koko lännessä.KD näyttää tukevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ne asunnot joihin Hamas ei päässyt tunkeutumaan sotilastarkoituksissa niin nämä asunnot ovat ehjiä mutta kaikki Hamasin sotilaskohteet Israel on aika hyvin jo tuhonnut kuten sodissa on aina menetelty vuosituhansien ajan.
Höpöhöpö. Pommitus ja siihen liittyvä epätarkkuus ei kyllä tue väittämääsi.
Israel on sekä sodan että miehityksen aikana järjestelmällisesti tuhonnut palestiinalaisia rakennuksia – tuhansia koteja, kouluja ja infrastruktuureja on hävitetty. Tämä ei ole vain taistelutoimi, vaan osin hallinnollista ja suunnitelmallista toimintaa, jota kansainväliset järjestöt pitävät ihmisoikeusloukkauksena.
Useat ihmisoikeusjärjestöt (esim. Human Rights Watch, Amnesty, YK) pitävät rakennusten tuhoamista miehitetyillä alueilla laittomana: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Pommitus ja siihen liittyvä epätarkkuus ei kyllä tue väittämääsi.
Israel on sekä sodan että miehityksen aikana järjestelmällisesti tuhonnut palestiinalaisia rakennuksia – tuhansia koteja, kouluja ja infrastruktuureja on hävitetty. Tämä ei ole vain taistelutoimi, vaan osin hallinnollista ja suunnitelmallista toimintaa, jota kansainväliset järjestöt pitävät ihmisoikeusloukkauksena.
Useat ihmisoikeusjärjestöt (esim. Human Rights Watch, Amnesty, YK) pitävät rakennusten tuhoamista miehitetyillä alueilla laittomana:Israel purki yli 900 palestiinalaista rakennusta Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa (OCHA:n mukaan).
Näistä suuri osa oli perheiden koteja, kouluja tai eläinsuojia.
- Anonyymi
Vaikuttaa ettei tässä kysymys ole enää siviileistä vaan antisemitismistä, ja siitä että saa haukkua Israelia ja uskovia.
- Anonyymi
Kysymys ei ole haukkumisesta. Raamatun tuomilla oikeuksilla tämä sotku on saatu aikaiseksi. Senjän moni uskovainen antaa syyksi.
Ja näyttää jatkuvan, kun Jumalan kansa touhuaa siellä.
- Anonyymi
"yrittäisi välttää siviiliuhreja"
Puhdasta Putinin porukan valetta !!! - Anonyymi
OK. Eli Israel syyllistyy kansanmurhan sijasta vain joukkomurhaan ja lukuisiin sotarikoksiin
- Anonyymi
" Eli Israel syyllistyy kansanmurhan sijasta vain joukkomurhaan ja lukuisiin sotarikoksiin"
Hamas syyllistyi joukkomurhiin ja -teurastuksiin elävältä!!
Israelin ei mikään oikeusaste ole tuominnut minkäänlaisiin sotarikkomuksiin, sillä Hamas on toimillaan perustanut terroristitukikohdiksi lähes KAIKKI Gazan asunnot ja rakennukset ja tästä Israelilla on vankat todisteet mahdollista oikeudenkäyntiä varten. Kansainvälisen sotaoikeuden mukaan viholliset tukikohdat saa sodassa tuhota. Israelia ei voida mitenkään tuomita riippumattomassa tuomioistuimessa. - Anonyymi
Niin, tätähän emme vielä tiedetä. Oikeusprosessi on kesken.
Mutta jo nuo mainitsemasi tuo riittävästi hankaluuksia Netanjahulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tätähän emme vielä tiedetä. Oikeusprosessi on kesken.
Mutta jo nuo mainitsemasi tuo riittävästi hankaluuksia Netanjahulle."Mutta jo nuo mainitsemasi tuo riittävästi hankaluuksia Netanjahulle."
Olet oikeassa, sillä poliittisia syytöksiä, jotka jo sinänsä ovat valhetta, vastaan on hankala puolustautua. Tämän tiesivät jo Stalinin ja natsien oikeusjärjestelmien uhrit aikoinaan. Mutta tiedän että Israelilla on riittävästi asiatodisteita siitä miten kävivät sotaa tässä Gaza sodassa että asiallisesti ottaen kenelläkään Israelin johtajalla ei ole siinä mielessä ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tätähän emme vielä tiedetä. Oikeusprosessi on kesken.
Mutta jo nuo mainitsemasi tuo riittävästi hankaluuksia Netanjahulle.Tuo ei pidä paikkaansa:
"Israel on itse juurisyy. Se on raamattuun perustuen vallannut luvattomasti ja laittomasti alueita ja generoi jännitteitä."
Juurisyynä on e, että palestiinalaiset EIVÄT suostu asumaan rauhassa juutalaisten hallitsemalla alueella.
He asuvat kiltisti esim Jordaniassa,(5 miljoonaa) Syyriassa tai Libanonissa, missä on islamilaiset hallinnot, mutta niissä eivät ääriryhmät lietso väkivaltaa.
Arabit eivät tajua vieläkään, että ovat HÄVINNEET KAIKKI sodat, jotka ne ovat aloittaneet Israelia vastaan, vaan yrittävät nyt YK:n ja maailman median avulla saada nuo
alueet itselleen ILMAN JUUTALAISIA!
Arabikunniaa on loukattu.
- Anonyymi
Samat ihmiset jotka olivat sinisilmäisiä Venäjän suuntaan ovat nyt sinisilmäisiä Hamasin suuntaan.
Ainako se pitää mennä ideologia edellä ja laumahenkisesti. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset omilla avoillanne.- Anonyymi
Venäjä ja Putin haluaa Ukrainan maat.
Israel haluaa Palestiinan maat.
Keino on sama, pommitetaan rajusti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ja Putin haluaa Ukrainan maat.
Israel haluaa Palestiinan maat.
Keino on sama, pommitetaan rajusti.Taas meni pieleen: "Israel haluaa Palestiinan maat."
Mitään Palestiinan valtiota E OLE KOSKAAN ollut olemassakaan.
Jordania on iso palestiinalaisenemmistöinen maa, jonka asukkaista yli 50 % on palestiinalaisia.
Mutta he eivät rettelöi eivätkä ammu raketteja naapureihinsa.
Israel haluaa vain säilyttää ne alueet, jotka sille on luvattu v 1920 Kansainliiton päätöksellä. Siellä saisi asua myös palestiinalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas meni pieleen: "Israel haluaa Palestiinan maat."
Mitään Palestiinan valtiota E OLE KOSKAAN ollut olemassakaan.
Jordania on iso palestiinalaisenemmistöinen maa, jonka asukkaista yli 50 % on palestiinalaisia.
Mutta he eivät rettelöi eivätkä ammu raketteja naapureihinsa.
Israel haluaa vain säilyttää ne alueet, jotka sille on luvattu v 1920 Kansainliiton päätöksellä. Siellä saisi asua myös palestiinalaisia.Lopeta tuo päätin riehuminen, ei sinua kukaan ota täällä vakavasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tuo päätin riehuminen, ei sinua kukaan ota täällä vakavasti
Luuletko, että joku ottaisi sinut vakavasti. Ei tuo jatkuva haukkuminen oikein sitä todista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että joku ottaisi sinut vakavasti. Ei tuo jatkuva haukkuminen oikein sitä todista.
Sinähän se haukut täällä muita natsiksi ja kasteenpalvojaksi ja hamas-halaajaksi.
Onko paha olla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän se haukut täällä muita natsiksi ja kasteenpalvojaksi ja hamas-halaajaksi.
Onko paha olla?Siksi sinua ei kukaaan otakkaan vakavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi sinua ei kukaaan otakkaan vakavasti.
Minä otan mutta sinua natsisksi ja kasteenpalvojaksi haukkujaa ei kukaan ota vakavasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä otan mutta sinua natsisksi ja kasteenpalvojaksi haukkujaa ei kukaan ota vakavasti
Ehkä sen pitäisi haukkua naitsiksi tai hamas-halaajaksi vielä enemmän niin joku alkaisi uskomaan sitä :DD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sen pitäisi haukkua naitsiksi tai hamas-halaajaksi vielä enemmän niin joku alkaisi uskomaan sitä :DD
Onko hauskaa vastata itselle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sen pitäisi haukkua naitsiksi tai hamas-halaajaksi vielä enemmän niin joku alkaisi uskomaan sitä :DD
En minä ainakaan usko tuota hellaria vaikka mitä tekisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas meni pieleen: "Israel haluaa Palestiinan maat."
Mitään Palestiinan valtiota E OLE KOSKAAN ollut olemassakaan.
Jordania on iso palestiinalaisenemmistöinen maa, jonka asukkaista yli 50 % on palestiinalaisia.
Mutta he eivät rettelöi eivätkä ammu raketteja naapureihinsa.
Israel haluaa vain säilyttää ne alueet, jotka sille on luvattu v 1920 Kansainliiton päätöksellä. Siellä saisi asua myös palestiinalaisia.Olisi kaikin puolin helpompaa jos Israel luopuisi miehittämistään alueista ja syntyisi kaksi valtiota.
Palestiinalaiset asuvat pääosin Länsirannalla ja Gazassa, joita he pitävät tulevan valtionsa alueina.
Kansainvälinen yhteisö (mukaan lukien EU ja YK) pitää näitä alueita miehitettyinä alueina, joiden lopullinen asema tulisi ratkaista neuvotteluissa.
Israel miehitti nämä alueet vuoden 1967 sodassa, mutta ne eivät ole virallisesti osa Israelia (lukuun ottamatta Itä-Jerusalemia, jonka Israel on liittänyt itseensä – mutta tätä ei tunnusteta kansainvälisesti). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kaikin puolin helpompaa jos Israel luopuisi miehittämistään alueista ja syntyisi kaksi valtiota.
Palestiinalaiset asuvat pääosin Länsirannalla ja Gazassa, joita he pitävät tulevan valtionsa alueina.
Kansainvälinen yhteisö (mukaan lukien EU ja YK) pitää näitä alueita miehitettyinä alueina, joiden lopullinen asema tulisi ratkaista neuvotteluissa.
Israel miehitti nämä alueet vuoden 1967 sodassa, mutta ne eivät ole virallisesti osa Israelia (lukuun ottamatta Itä-Jerusalemia, jonka Israel on liittänyt itseensä – mutta tätä ei tunnusteta kansainvälisesti).Muureja on murtunut. Kommunistit tajusivat, että ei toiminut. Ja muuri murtui. Rauhallista ollut Euroopassa.
Uskovaisten tulisi ymmärtää sama ja kahden maan mallin perustana olevat maa-alueet ja rajat perustuvat yleisesti ottaen vuoden 1967 tilanteeseen ennen kuuden päivän sotaa.
Keskeiset maa-alueet kahden valtion mallissa:
1. Israel
Säilyttää valtaosan alueestaan vuoden 1967 rajojen sisällä.
Joissain versioissa mallia Israel saattaa pitää hallussaan suurimmat siirtokunnat Länsirannalla vastineeksi aluevaihdoilla.
2. Palestiinan valtio (tavoitteena):
Länsiranta (West Bank): Alue Jordaniasta länteen, jonka Israel valtasi vuonna 1967. Tämä alue muodostaisi Palestiinan valtion pääosan.
Itä-Jerusalem: Palestiinalaiset haluavat sen pääkaupungikseen. Israel pitää koko Jerusalemia yhtenäisenä pääkaupunkinaan, joten tämä on kiistanalainen kysymys.
Gazan kaista (Gaza Strip): Pieni alue Israelin ja Egyptin välissä Välimeren rannikolla. Nykyään Hamasin hallinnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ainakaan usko tuota hellaria vaikka mitä tekisi
Niin, hellarit tukevat juutalaisia, vaikka juutalaiset eivät usko Jeesukseen Jumalan poikana ?!
Ihme juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas meni pieleen: "Israel haluaa Palestiinan maat."
Mitään Palestiinan valtiota E OLE KOSKAAN ollut olemassakaan.
Jordania on iso palestiinalaisenemmistöinen maa, jonka asukkaista yli 50 % on palestiinalaisia.
Mutta he eivät rettelöi eivätkä ammu raketteja naapureihinsa.
Israel haluaa vain säilyttää ne alueet, jotka sille on luvattu v 1920 Kansainliiton päätöksellä. Siellä saisi asua myös palestiinalaisia.Vääristelet asioita. Tutustu tarkemmin historiaan.
Mikä oli vuoden 1920 Kansainliiton mandaatti?
Kansainliitto antoi Britannialle Palestiinan mandaattialueen hallinnan (1920–1948).
Mandaatti perustui osin Balfourin julistukseen (1917), jossa Britannia lupasi tukea "juutalaisen kansalliskodin" perustamista Palestiinaan.
Samalla mandaatti edellytti, että paikallisen ei-juutalaisen väestön (lähinnä arabien) kansalais- ja uskonnollisia oikeuksia ei saa loukata.
Mandaatti ei koskaan määrittänyt valtiollisia rajoja Israelille.Se ei ollut lupaus suvereniteetista koko alueelle, vaan hallinnollinen järjestely siirtomaavallan ajalta.
Ja Israel loukkaa koko ajan muiden oikeuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että joku ottaisi sinut vakavasti. Ei tuo jatkuva haukkuminen oikein sitä todista.
Toivon että sinunkin ajattelu laajenee. Ehkä joku saa uusia näkemyksiä.
- Anonyymi
On se niin suuri harmi kun Hitlerillä jäi hommat kesken.
- Anonyymi
Ei jäänyt - hän oli juutalaisten messias - Mossad suojeli sodan jälkeen Etelä-Amerikassa, sillä operaatiolle juuri juutalaiset saivat arabien maat. Miten joku voi olla tästä vieläkin tietämätön?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jäänyt - hän oli juutalaisten messias - Mossad suojeli sodan jälkeen Etelä-Amerikassa, sillä operaatiolle juuri juutalaiset saivat arabien maat. Miten joku voi olla tästä vieläkin tietämätön?!
Saatana, tynnyrissäkö te kasvatte?!
- Anonyymi
Muslimit tekevät itsemurhaa. !
- Anonyymi
Just joo. Nyt kuule lyön tapin kiinni.
- Anonyymi
Islam on kuoleman kultti missä keskeistä on marttyyrius ja kristinusko on taasen elämää korostava, jopa ikuista elämää Jeesuksessa Kristuksessa.
- Anonyymi
Kuvia Israelin puolustustaistelusta:
https://youtu.be/kSHED-mRP1g
Netanyahu päässyt suurmiesten joukkoon:
https://www.icc-cpi.int/defendant/netanyahu - Anonyymi
Tekee kansanmurhaa tai ei tee - sillä on aika vähän merkitystä nyt, kun ajetaan paratiisin käärmettä pyssyyn, että voidaan vetää liipasimesta.
- Anonyymi
Riitaa seuraaville tiedoksi DNA tutkimusten tulokset.
Geneettisesti juutalaiset ja palestiinalaiset ovat läheistä sukua.
He eivät ole "erillisiä kansoja" biologisessa mielessä, vaan geneettisesti osin päällekkäisiä, historiallisesti yhteydessä olevia väestöjä.
1. Yhteinen esihistoriallinen alkuperä
– Juutalaiset ja palestiinalaiset polveutuvat muinaisista seemiläisistä kansoista, jotka asuivat Kanaanin, Israelin ja Juudean alueilla tuhansia vuosia sitten.
2. Y-kromosomi (isälinja) – Juutalaisilla ja palestiinalaisilla on paljon samoja Y-DNA haploryhmiä kuten J1 ja J2, jotka ovat tyypillisiä Lähi-idässä.- Anonyymi
Tuo liittyy siihen, että molemmilla ryhmillä on juuret Lähi-idässä, erityisesti Kanaanin alueella, ja he ovat samasta alkuperäiskansojen geenipoolista.
Juutalaisten ja palestiinalaisten DNA-profiilit ovat lähempänä toisiaan kuin esim. eurooppalaisten ja aasialaisten kesken.
Pitäisikö karjalaisten ja pohjalaisten välille rakennella samanlainen riita,vaikka Väinämöisestä😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo liittyy siihen, että molemmilla ryhmillä on juuret Lähi-idässä, erityisesti Kanaanin alueella, ja he ovat samasta alkuperäiskansojen geenipoolista.
Juutalaisten ja palestiinalaisten DNA-profiilit ovat lähempänä toisiaan kuin esim. eurooppalaisten ja aasialaisten kesken.
Pitäisikö karjalaisten ja pohjalaisten välille rakennella samanlainen riita,vaikka Väinämöisestä😁Tokihan juutalaiseksi voi liittyä, vaikka olisi missä syntynyt. Eli se sotkee hiukan tätä asiaa.
Mutta eipä oikein Jumalan kansaksi heitä saa, muutenkuin uskomalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tokihan juutalaiseksi voi liittyä, vaikka olisi missä syntynyt. Eli se sotkee hiukan tätä asiaa.
Mutta eipä oikein Jumalan kansaksi heitä saa, muutenkuin uskomalla.Suomen juutalaisten moninaisuutta edustaa ryhmä Nahlieli, joka on osa laajempaa movementtia European Jews for a Just Peace. He vaativat humanitaarista tulitaukoa ja kritisoivat Israelin sotatoimia, erityisesti Gazassa.
Nahlieli korostaa, että oppositio Israelin politiikkaan ei ole antisemitismiä, vaan osa juutalaista etiikkaa ja historiallista identiteettiä.
Miksi Essayah ja muut uskovaiset sitten tukevat Israelin tutkinnassa olevaa kansanmurhaa eivätkä halua tunnustaa Palestiinaan?
Ihme juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen juutalaisten moninaisuutta edustaa ryhmä Nahlieli, joka on osa laajempaa movementtia European Jews for a Just Peace. He vaativat humanitaarista tulitaukoa ja kritisoivat Israelin sotatoimia, erityisesti Gazassa.
Nahlieli korostaa, että oppositio Israelin politiikkaan ei ole antisemitismiä, vaan osa juutalaista etiikkaa ja historiallista identiteettiä.
Miksi Essayah ja muut uskovaiset sitten tukevat Israelin tutkinnassa olevaa kansanmurhaa eivätkä halua tunnustaa Palestiinaan?
Ihme juttu.Myös Ben Zyskowich on tuominnut Israelin toimet.
Ketkä ovat ne jotka Suomessa eivät myönnä Israelin rikoksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Ben Zyskowich on tuominnut Israelin toimet.
Ketkä ovat ne jotka Suomessa eivät myönnä Israelin rikoksia?No rikoksia Israel ei ole tehnyt koska ei ole mitään oikeustuomioita, mutta Hamasia Israel on tuhoamassa kovaa vauhtia kuten USA tuhosi ISISksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo liittyy siihen, että molemmilla ryhmillä on juuret Lähi-idässä, erityisesti Kanaanin alueella, ja he ovat samasta alkuperäiskansojen geenipoolista.
Juutalaisten ja palestiinalaisten DNA-profiilit ovat lähempänä toisiaan kuin esim. eurooppalaisten ja aasialaisten kesken.
Pitäisikö karjalaisten ja pohjalaisten välille rakennella samanlainen riita,vaikka Väinämöisestä😁Juutalaisuus on sikäli epäselvä käsite siinä mielessä, että siihen voi myös kääntyä ihan ilman, että on mitään sukupuuta tai yhteyttä juutalaisiin etnisenä ryhmänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No rikoksia Israel ei ole tehnyt koska ei ole mitään oikeustuomioita, mutta Hamasia Israel on tuhoamassa kovaa vauhtia kuten USA tuhosi ISISksen.
No en kyllä vertaisi ihan noin.
USA:n ja Israelin toimia yhdistää kyllä pyrkimys torjua terrorismia, mutta vertailu ontuu: Yhdysvallat toimi yleensä rajatusti ja ulkopuolelta, kun taas Israel kontrolloi Gazaa rajojen ja resurssien kautta.
Israelin toimet ovat laaja-alaisempia, kohdistuvat tiheään asuttuun siviilialueeseen ja herättävät kansainvälisesti vakavampaa oikeudellista tarkastelua.
- Anonyymi
Olet väärässä.
Kansanmurha miehitetyn Gazan alueella on kliinen fakta.
Sen kieltäminen tarkoittaa vain sitä että teidän kieltäjien mielestä sen pitää
jatkua.- Anonyymi
Niinkö te Hamasin kannattajat olette päättäneet?
Tarkoitatko, että Israel vie myrkytettyä ruokaa Gazaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö te Hamasin kannattajat olette päättäneet?
Tarkoitatko, että Israel vie myrkytettyä ruokaa Gazaan?Edellinen kirjoittaja ei millään tavalla ilmaissut olevansa Hamasin kannattaja. Eli kannattaa pyrkiä lukemaan, mitä toinen sanoo.
Edelliselle kirjoittajalle sanoisin, että kannattaisi välttää käyttämästä yli-sanoja. Se pyrkiikö Israelin hallitus kansanmurhaan on epäselvää - Israelin pääministeristä on Kansainvälisen oikeuden pidätysmääräys, missä häntä syytetään rikoksista ihmisyyttä vastaan ja ruuan käytöstä sodankäynnin välineenä - mutta edes tässä ei ole syytettä kansanmurhasta. Israel esti ruokatoimitukset, mutta nyttemmin on sallinut ne taas pienissä, mutta ei riittävissä, määrin. Tämä on ehkä ainut, missä voidaan puhua jopa kansanmurha-mentaliteetista, mutta koska ruokaa päästetään läpi jossain määrin, niin asia ei ole kristallin kirkas. Selvää kaikille pitäisi olla, ettei Israel suhtaudu siviiliuhreihin sillä vakavuudella kuin pitäisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen kirjoittaja ei millään tavalla ilmaissut olevansa Hamasin kannattaja. Eli kannattaa pyrkiä lukemaan, mitä toinen sanoo.
Edelliselle kirjoittajalle sanoisin, että kannattaisi välttää käyttämästä yli-sanoja. Se pyrkiikö Israelin hallitus kansanmurhaan on epäselvää - Israelin pääministeristä on Kansainvälisen oikeuden pidätysmääräys, missä häntä syytetään rikoksista ihmisyyttä vastaan ja ruuan käytöstä sodankäynnin välineenä - mutta edes tässä ei ole syytettä kansanmurhasta. Israel esti ruokatoimitukset, mutta nyttemmin on sallinut ne taas pienissä, mutta ei riittävissä, määrin. Tämä on ehkä ainut, missä voidaan puhua jopa kansanmurha-mentaliteetista, mutta koska ruokaa päästetään läpi jossain määrin, niin asia ei ole kristallin kirkas. Selvää kaikille pitäisi olla, ettei Israel suhtaudu siviiliuhreihin sillä vakavuudella kuin pitäisi.Mutta kannattaa myös tutkia, kuka tuon ICC:n syytöksen takana on.
Sehän oli tunnettu antisemitisti, Karim Khan, joka on vuosien ajan nostanut syytteitä Israelin johtoa vastaan.
Hän joutui nyt keväällä eroamaan syyttäjänvirastaan, koska sai itse syytöksen seksuaalisesta väärinkäytöksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kannattaa myös tutkia, kuka tuon ICC:n syytöksen takana on.
Sehän oli tunnettu antisemitisti, Karim Khan, joka on vuosien ajan nostanut syytteitä Israelin johtoa vastaan.
Hän joutui nyt keväällä eroamaan syyttäjänvirastaan, koska sai itse syytöksen seksuaalisesta väärinkäytöksestä.Khan on ystäväsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen kirjoittaja ei millään tavalla ilmaissut olevansa Hamasin kannattaja. Eli kannattaa pyrkiä lukemaan, mitä toinen sanoo.
Edelliselle kirjoittajalle sanoisin, että kannattaisi välttää käyttämästä yli-sanoja. Se pyrkiikö Israelin hallitus kansanmurhaan on epäselvää - Israelin pääministeristä on Kansainvälisen oikeuden pidätysmääräys, missä häntä syytetään rikoksista ihmisyyttä vastaan ja ruuan käytöstä sodankäynnin välineenä - mutta edes tässä ei ole syytettä kansanmurhasta. Israel esti ruokatoimitukset, mutta nyttemmin on sallinut ne taas pienissä, mutta ei riittävissä, määrin. Tämä on ehkä ainut, missä voidaan puhua jopa kansanmurha-mentaliteetista, mutta koska ruokaa päästetään läpi jossain määrin, niin asia ei ole kristallin kirkas. Selvää kaikille pitäisi olla, ettei Israel suhtaudu siviiliuhreihin sillä vakavuudella kuin pitäisi.Mitään kansanmurhaa ei ole Gazassa todistettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään kansanmurhaa ei ole Gazassa todistettu.
Miten määrittelen kansanmurhan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kannattaa myös tutkia, kuka tuon ICC:n syytöksen takana on.
Sehän oli tunnettu antisemitisti, Karim Khan, joka on vuosien ajan nostanut syytteitä Israelin johtoa vastaan.
Hän joutui nyt keväällä eroamaan syyttäjänvirastaan, koska sai itse syytöksen seksuaalisesta väärinkäytöksestä.Höpö höpö. Juuri tällä tavalla Israelin uskovaiset vääristävät tietoja.
Karim Khan on ottanut virkavapaata toukokuussa 2025, kun YK:n sisäistä valvontaa tekevä Office of Internal Oversight Services (OIOS) käynnisti ulkopuolisen tutkinnan häntä vastaan nostettuja seksuaalisen häirinnän ja mahdollisen kostotoiminnan syytöksiä varten .
Häntä syytetään muun muassa vapaaehtoisesta kohtelusta väitetylle avustajalle: häirintää on kerrottu tapahtuneen useissa tilanteissa, kuten toimiston tiloissa, työmatkoilla ja tämän kotona Haagissa .
Khan kiistää syytökset jyrkästi ja on luvannut tehdä yhteistyötä tutkinnan kanssa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Juuri tällä tavalla Israelin uskovaiset vääristävät tietoja.
Karim Khan on ottanut virkavapaata toukokuussa 2025, kun YK:n sisäistä valvontaa tekevä Office of Internal Oversight Services (OIOS) käynnisti ulkopuolisen tutkinnan häntä vastaan nostettuja seksuaalisen häirinnän ja mahdollisen kostotoiminnan syytöksiä varten .
Häntä syytetään muun muassa vapaaehtoisesta kohtelusta väitetylle avustajalle: häirintää on kerrottu tapahtuneen useissa tilanteissa, kuten toimiston tiloissa, työmatkoilla ja tämän kotona Haagissa .
Khan kiistää syytökset jyrkästi ja on luvannut tehdä yhteistyötä tutkinnan kanssa .ICC:n eli tuomioistuimen yleisresurssit toimivat normaalisti; hänen sijaan virkaa hoitavat hänen varasyyttäjänsä Nazhat Shameem Khan ja Mame Mandiaye Niang .
Ei ICCn toiminta oli yhdestä ihmisestä kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten määrittelen kansanmurhan?
Kansanmurhan oikeudellinen määritelmä (YK:n kansanmurhasopimus, 1948)
Kansanmurha tarkoittaa tekoa, joka tehdään tarkoituksella tuhota kokonaan tai osittain kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä. Teko voi olla esimerkiksi:
1. Ryhmän jäsenten tappaminen
2. Vakavan fyysisen tai henkisen vahingon aiheuttaminen
3. Elinolosuhteiden luominen, jotka johtavat ryhmän tuhoutumiseen
4. Syntyvyyden estäminen
5. Lasten pakkosiirrot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanmurhan oikeudellinen määritelmä (YK:n kansanmurhasopimus, 1948)
Kansanmurha tarkoittaa tekoa, joka tehdään tarkoituksella tuhota kokonaan tai osittain kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä. Teko voi olla esimerkiksi:
1. Ryhmän jäsenten tappaminen
2. Vakavan fyysisen tai henkisen vahingon aiheuttaminen
3. Elinolosuhteiden luominen, jotka johtavat ryhmän tuhoutumiseen
4. Syntyvyyden estäminen
5. Lasten pakkosiirrotOn päivän selvää, että Israelille tämä asia tulee olemaan vielä tosi vaikea.
ICJ (Kansainvälinen tuomioistuin) Tunnusti tammikuussa 2024, että Gazassa voi olla kansanmurhan riski, ja määräsi Israelin estämään kansanmurhan toteutumisen. Tutkinta jatkuu.
ICC (Rikostuomioistuin) Toukokuussa 2024 ICC:n syyttäjä Karim Khan haki pidätysmääräystä Netanjahulle ja muille Israelin johtajille sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan. (Kansanmurhasyytettä ei vielä virallisesti ole.)
Ihmisoikeusjärjestöt (B’Tselem, Amnesty, Human Rights Watch) Useat järjestöt katsovat, että toiminta täyttää kansanmurhan tunnusmerkit tai vähintään sen riskit.
Yhdysvaltain senaatin yksittäiset jäsenet ja EU:n valtiot Osa poliittisista vaikuttajista on jo nimittänyt tilanteen kansanmurhaksi tai "kansanmurhan kaltaiseksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Juuri tällä tavalla Israelin uskovaiset vääristävät tietoja.
Karim Khan on ottanut virkavapaata toukokuussa 2025, kun YK:n sisäistä valvontaa tekevä Office of Internal Oversight Services (OIOS) käynnisti ulkopuolisen tutkinnan häntä vastaan nostettuja seksuaalisen häirinnän ja mahdollisen kostotoiminnan syytöksiä varten .
Häntä syytetään muun muassa vapaaehtoisesta kohtelusta väitetylle avustajalle: häirintää on kerrottu tapahtuneen useissa tilanteissa, kuten toimiston tiloissa, työmatkoilla ja tämän kotona Haagissa .
Khan kiistää syytökset jyrkästi ja on luvannut tehdä yhteistyötä tutkinnan kanssa .Moni yllättävä organisaatio on jo kansanmurha tuomion kannalla:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011229534.html
Israelin hallitus perustelee Gazan haltuunottoa uskonnolla, suomalainen juutalaisyhdistys pitää toimia kansanmurhana
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-ihmisoikeusjarjestot-syyttavat-kansanmurha-gazassa/9195664
Jopa Israelin tavalliset ihmiset ja Suomen juutalaiset tuomitsevat Israelin sodan ja pitävät sitä kansanmurha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni yllättävä organisaatio on jo kansanmurha tuomion kannalla:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011229534.html
Israelin hallitus perustelee Gazan haltuunottoa uskonnolla, suomalainen juutalaisyhdistys pitää toimia kansanmurhana
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-ihmisoikeusjarjestot-syyttavat-kansanmurha-gazassa/9195664
Jopa Israelin tavalliset ihmiset ja Suomen juutalaiset tuomitsevat Israelin sodan ja pitävät sitä kansanmurha.Sitten meiltä, sivistyneesti ja koulutusta, Suomesta löytyy myös tällaisia.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/mielipide-miksi-pappi-hyvaksyy-israelin-tekeman-kansanmurhan-
"Suomen Karmel-yhdistyksen puheenjohtaja, pappi Risto Auvinen katsoo, että Jumalan lupaukset toteutuvat Israelin kansan kohdalla sellaisina kuin ne on Vanhassa testamentissa ilmoitettu. Israelin valtio on osa Jumalan toimintaa. Siinä valossa Israelin nykyinen sodankäynti on täysin hyväksyttävää, myöskin kansanmurha, johon YK:n kansainvälinen tuomioistuin tulee lähitulevaisuudessa toteamaan Israelin syylliseksi."
Voiko tämä olla totta. Ja veronmaksaja maksaa näitä kirkon touhuja ja Yliopiston kallista Teologian opetusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Juuri tällä tavalla Israelin uskovaiset vääristävät tietoja.
Karim Khan on ottanut virkavapaata toukokuussa 2025, kun YK:n sisäistä valvontaa tekevä Office of Internal Oversight Services (OIOS) käynnisti ulkopuolisen tutkinnan häntä vastaan nostettuja seksuaalisen häirinnän ja mahdollisen kostotoiminnan syytöksiä varten .
Häntä syytetään muun muassa vapaaehtoisesta kohtelusta väitetylle avustajalle: häirintää on kerrottu tapahtuneen useissa tilanteissa, kuten toimiston tiloissa, työmatkoilla ja tämän kotona Haagissa .
Khan kiistää syytökset jyrkästi ja on luvannut tehdä yhteistyötä tutkinnan kanssa .Heh heh. Uskooko tuo pelle Khanin satua? Eihän Khanilla ole muuta vaihtoehto säilyttääkseen kasvonsa:
"Karim Khan on ottanut virkavapaata toukokuussa 2025, ????
Karim Khan on vuosien ajan hyökännyt Israelin kimppuun ja syyttänyt milloin mistäkin.
YK:n komitean, joka on erikoistunut Gazan tilanteeseen, puheenjohtaja Lazzarini, joutui eroamaan tehtävästään, kun kävi ilmi, että hän on VALEHDELLUT YK:n Yleiskokoukselle omasta tuomarin arvostaan, vaikka hänellä ei ole minkäänlaista tuomarin koulutusta tai pätevyyttä. Lisäksi hän oli antanut Yleiskokoukselle valheellisia tietoja Israelista.
Tällaisten VALEHTELIJOIDEN lausuntojen pohjalta YK tekee päätöksensä, ja ne ovat AINA Israelia tuomitsevia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. Uskooko tuo pelle Khanin satua? Eihän Khanilla ole muuta vaihtoehto säilyttääkseen kasvonsa:
"Karim Khan on ottanut virkavapaata toukokuussa 2025, ????
Karim Khan on vuosien ajan hyökännyt Israelin kimppuun ja syyttänyt milloin mistäkin.
YK:n komitean, joka on erikoistunut Gazan tilanteeseen, puheenjohtaja Lazzarini, joutui eroamaan tehtävästään, kun kävi ilmi, että hän on VALEHDELLUT YK:n Yleiskokoukselle omasta tuomarin arvostaan, vaikka hänellä ei ole minkäänlaista tuomarin koulutusta tai pätevyyttä. Lisäksi hän oli antanut Yleiskokoukselle valheellisia tietoja Israelista.
Tällaisten VALEHTELIJOIDEN lausuntojen pohjalta YK tekee päätöksensä, ja ne ovat AINA Israelia tuomitsevia.Huomaan että olet tiukoilla. Sen huomasi Pelle. No unohdan tuon Pelle kutsumanimen ja otan sen kohteliaisuutena.
Mutta sinun täytyy nyt tarkistaa tietosi.
Philippe Lazzarini toimii UNRWA:n eli YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestön johtajana, ei YK:n tutkintakomitean puheenjohtajana.
Hänen tehtävänsä on koordinoida humanitaarista apua Gaza-alueella, ei laatia sotarikostutkintoja. Ei ole mitään näyttöä arvostaan. Jos sinulla on, laita linkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaan että olet tiukoilla. Sen huomasi Pelle. No unohdan tuon Pelle kutsumanimen ja otan sen kohteliaisuutena.
Mutta sinun täytyy nyt tarkistaa tietosi.
Philippe Lazzarini toimii UNRWA:n eli YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestön johtajana, ei YK:n tutkintakomitean puheenjohtajana.
Hänen tehtävänsä on koordinoida humanitaarista apua Gaza-alueella, ei laatia sotarikostutkintoja. Ei ole mitään näyttöä arvostaan. Jos sinulla on, laita linkki.Sinällään on hyvä, että organisaatioita valvotaan.
Kaikkia ei. Israelin johdossa on henkilö, joka rikkoo demokratian sääntöjä.
Netanyahu on ensimmäinen lännessä johtava demokraattisen valtion pääministeri, josta ICC on antanut pidätysmääräyksen sotarikoksista.
Lisäksi Netanjahu on syytettynä kolmesta eri korruptiotapauksesta (Case 1000, 2000, 4000) liittyen lahjontaan, petokseen ja luottamustehtävän väärinkäyttöön.
Netanjahun alentunut uskottavuus demokraattina johtajana on huolestuttava. Oikeuskäsittely on yhä kesken, ja hänen yhä vallassa ollessaan on riski vallan väärinkäytöstä, poliittisesta viivyttelystä sekä oikeuslaitoksen riippumattomuuden heikkenemisestä – mikä kaikki koettelee Israelin demokratian ydinarvoja.
Tiukoilla alkaa olla Israel. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten meiltä, sivistyneesti ja koulutusta, Suomesta löytyy myös tällaisia.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/mielipide-miksi-pappi-hyvaksyy-israelin-tekeman-kansanmurhan-
"Suomen Karmel-yhdistyksen puheenjohtaja, pappi Risto Auvinen katsoo, että Jumalan lupaukset toteutuvat Israelin kansan kohdalla sellaisina kuin ne on Vanhassa testamentissa ilmoitettu. Israelin valtio on osa Jumalan toimintaa. Siinä valossa Israelin nykyinen sodankäynti on täysin hyväksyttävää, myöskin kansanmurha, johon YK:n kansainvälinen tuomioistuin tulee lähitulevaisuudessa toteamaan Israelin syylliseksi."
Voiko tämä olla totta. Ja veronmaksaja maksaa näitä kirkon touhuja ja Yliopiston kallista Teologian opetusta.Niin, Suomen politiikkaan vaikuttaa Risto Auvisen kaltaiset jyrkät linjaukset.
Suomessa kristilliseen sionismiin liittyvää Israel-aatetta edustavat esimerkiksi Päivi Räsänen, Laura Huhtasaari, Bjarne Kallis ja Peter Östman. Heidän mukaansa Israelin kansan maantieteellinen ja poliittinen asema on osa jumalallista suunnitelmaa, ja tämä näkyy poliittisessa toiminnassa ja Suomen ulkopolitiikan linjauksissa.
Herää kysymys, miksi Suomen poliitikkojen pitää olla näin vahvasti mieltä näin epävarmoissa asioissa kuin uskonto? Ja vielä kaukana meistä.
- Anonyymi
Kansainvälisen rikostuomio-istuimen (ICC:n) pidätysmääräys Israelin pääministeristä:
Netanyahun "väitetään olevan vastuussa sotarikoksista, jotka olivat nälkiinnyttäminen sodankäyntimenetelmänä ja tahallinen hyökkäys siviiliväestöä vastaan; sekä rikoksista ihmisyyttä vastaan, jotka olivat murha, vaino ja muut epäinhimilliset teot, ainakin 8. lokakuun 2023 ja 20. toukokuun 2024 välisenä aikana."
--> Eli ei kansanmurha-syytettä, mutta muita vakavia sotarikoksia kylläkin.
Aloittaja on oikeassa oman olkiukkonsa kanssa.- Anonyymi
Mitättömiä tollaset tuomiot kun ei ole toimeenpano valtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitättömiä tollaset tuomiot kun ei ole toimeenpano valtaa.
Tuomio on silti merkittävä kansainvälisessä politiikassa.
ICC perustettiin Rooman perussäännöllä (Rome Statute) vuonna 1998, ja se aloitti toimintansa vuonna 2002.
Vuonna 2025 noin 124 valtiota on ICC:n jäsenvaltioita (eli ne ovat ratifioineet Rooman perussäännön).
Useat merkittävät valtiot eivät ole ICC:n jäseniä, mukaan lukien:
Yhdysvallat
Venäjä
Kiina
Intia
Israel.
Siinä esimerkki maapallon reilusta valtioista!?
- Anonyymi
Israel asetetaan selkä seinää vasten ja vastaamaan teoistaan.
Ei sivistynyt maailma voi enää vain katsella vierestä. - Anonyymi
Juu, ei tee. Sitä tekee Hamas ihmiskilpinä ja siten kun ei päästä heitä suojautumaan tunneleihin ja estäen heitä pääsemästä ruokajakeluun kapinoi siellä, ettei siviilit uskalla hakea ruokaa. Sodassa kuolee aina siviilejä, kansanmurhaksi sen tekee se onko se etnistä ja tarkoituksellista siten kuin Hamas tekee juutalaisille.
- Anonyymi
Vihdoinkin joku alkaa vaatimaan jotain Hamasiltakin, joka tämän konfliktin aloitti eikä pelkästään syyllistä Israelia niin kuin Yk ja monet länsimaat Suomen julkinen media. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011392899.html
- Anonyymi
Höpöhöpö
YK tuomitsi selvästi Hamasin 7.10.2023 tekemän iskun – siviilien tappamisen ja panttivankien ottamisen – kansainvälisen oikeuden vastaisina tekoina. Samalla YK vaati kaikkia osapuolia suojelemaan siviilejä ja noudattamaan kansainvälistä oikeutta.
Tuossa vielä hänen message:
YK:n pääsihteeri Guterres (8.10.2023):
"I condemn in the strongest terms this morning’s attack by Hamas against Israeli towns near the Gaza Strip, and the firing of thousands of rockets." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö
YK tuomitsi selvästi Hamasin 7.10.2023 tekemän iskun – siviilien tappamisen ja panttivankien ottamisen – kansainvälisen oikeuden vastaisina tekoina. Samalla YK vaati kaikkia osapuolia suojelemaan siviilejä ja noudattamaan kansainvälistä oikeutta.
Tuossa vielä hänen message:
YK:n pääsihteeri Guterres (8.10.2023):
"I condemn in the strongest terms this morning’s attack by Hamas against Israeli towns near the Gaza Strip, and the firing of thousands of rockets."Ja siihen se on jäänytkin 7.10.-23, mutta Israelia se on syyllistänyt koko tämän sodan ajan mitä se on kestänyt. Uskonut sokeasti Hamasin tiedotteita, joka muka on Gazan terveysministeriö. Luulisi että kansainvälisellä järjestöllä olisi varaa tiedustella asioista luotettavimmastakin lähteistä.
- Anonyymi
Ei tietenkään tee
- Anonyymi
Ja ei kun vaan jatkuu
https://yle.fi/a/74-20174800?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Haaretz: Netanjahu valmis alkamaan liittää osia Gazasta Israeliin
Gazan osien valloittaminen olisi selkeästi kansainvälisen oikeuden vastaista. Se rikkoo muun muassa alueellisen koskemattomuuden periaatetta.
Aivan on toimet kuin Venäjällä .
Ihan uskomattomatonta.
- Anonyymi
Ei kukaan täysjärkinen pidä Israelin toimia oikeutettuina.
- Anonyymi
Noinhan ne vihervasemmistolaiset luulevat!
Viattomien siviilien teurastaminen 7.10 oli heidän mielestään oikeutettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan ne vihervasemmistolaiset luulevat!
Viattomien siviilien teurastaminen 7.10 oli heidän mielestään oikeutettua.sinulla on tapana haukkua muita vihervasemmistolaisiksi.
Kas kun et nyt haukkunut natsiksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sinulla on tapana haukkua muita vihervasemmistolaisiksi.
Kas kun et nyt haukkunut natsiksiSinä hoidat sen haukkumisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä hoidat sen haukkumisen.
En minä hauku ketään vihervasssariksi tai natsiksi
- Anonyymi
Niin on varmaan vaarallista pitää jotain ei täysjörkisenä , mutta Suomessa kristilliseen sionismiin liittyvää Israel-aatetta edustavat esimerkiksi Päivi Räsänen, Laura Huhtasaari, Bjarne Kallis ja Peter Östman.
Heidän mukaansa Israelin kansan maantieteellinen ja poliittinen asema on osa jumalallista suunnitelmaa, ja tämä näkyy poliittisessa toiminnassa ja Suomen ulkopolitiikan linjauksissa.
He eivät suostu tuomitsemaan Israelin toimia. Jos raamattuun, erityisesti vanhaan testamenttiin, niin Israel toimii oikeutetusti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on varmaan vaarallista pitää jotain ei täysjörkisenä , mutta Suomessa kristilliseen sionismiin liittyvää Israel-aatetta edustavat esimerkiksi Päivi Räsänen, Laura Huhtasaari, Bjarne Kallis ja Peter Östman.
Heidän mukaansa Israelin kansan maantieteellinen ja poliittinen asema on osa jumalallista suunnitelmaa, ja tämä näkyy poliittisessa toiminnassa ja Suomen ulkopolitiikan linjauksissa.
He eivät suostu tuomitsemaan Israelin toimia. Jos raamattuun, erityisesti vanhaan testamenttiin, niin Israel toimii oikeutetusti.Tärkeintä olisi pitää uskonto pois eduskunnasta. Näyttää siltä, ettei ole seurannut mitään hyvää, kun jonkun uskonnon pohjalta säädetään lakeja.
Olisihan se aika hupaisaa, jos Suomen hallitus kaatuisi Israel kysymykseen, samalla kun Suomella itsellään on hurjia vaikeuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on varmaan vaarallista pitää jotain ei täysjörkisenä , mutta Suomessa kristilliseen sionismiin liittyvää Israel-aatetta edustavat esimerkiksi Päivi Räsänen, Laura Huhtasaari, Bjarne Kallis ja Peter Östman.
Heidän mukaansa Israelin kansan maantieteellinen ja poliittinen asema on osa jumalallista suunnitelmaa, ja tämä näkyy poliittisessa toiminnassa ja Suomen ulkopolitiikan linjauksissa.
He eivät suostu tuomitsemaan Israelin toimia. Jos raamattuun, erityisesti vanhaan testamenttiin, niin Israel toimii oikeutetusti.Ei se antisionismi tai antisemitismikään kovin fiksua ole, jota jotkut vihreistä ja vasemmistolaisista harrastaa.
- Anonyymi
Am Israel Hi! ♥️🇮🇱
- Anonyymi
Viimeinen sana kirjoitetaan Chai.
"עם ישראל חי" (Am Yisrael Chai)
- Anonyymi
Israel on hoitanut asioitaan surkeasti. Sen takia he itse ja naapurit ovat saaneet kärsiä.
Ahdasmielinen politiikka, joka perustuu Raamatun taruihin, on vienyt Israelin jatkuvan sodan kierteeseen.
Jos yksittäistä asiaa katsoo. Israelin salainen poliisi ja armeija epäonnistuivat todella pahoin ja Hamas pääsi tekemään tuomittavan iskun Israeliin.
Voi vaan Israel katsoa peiliin, jos väkisin valtaa maita sopimuksen vastaisesti ja laittaa toiset kansat kuin eläimet häkkiin, puolustus petti. Jos toimii näin, niinkuin Israel on pitkään toiminut, pitää puolustuksen ja salaisen palvelun olla kunnossa. Nyt se ei ole.
Ja nyt sotatoimet ovat surkeat. Israel ei saa Hammasta kiinni, kuin uhraamalla siviilejä ja valtavasti infrastruktuuria .
Olisko ollut toinen tie? Jo aikoja sitten ryhtynyt käyttäytymään kuin moderni demokratia. Neuvotellut, neuvotellut ja neuvotellut. Lopettanut alistamisen ja laittomien maiden haltuunoton. Sitä saa mitä kylvää .
Israel voi tämän julman taistelun voittaa. Mutta tuskin voittaa sotaa. Niin moni lapsi ja nuori on varttunut Gazassa, menettäneet liikaa. Israel joutuu pelkäämään jatkossakin.
Olisko aika neuvotella ja poistua miehitetyiltä alueilta?
Niin ja jättää se Raamattu sinne temppeliin eikä tuoda valtioneuvostoon. - Anonyymi
https://www.facebook.com/share/v/15gU8V5Pr8/?mibextid=wwXIfr
Tosiaan nämä kuvat Gazasta eivät tavoita mediaa. - Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20174770
"Trump arvosteli Israelin ruuanjakelua Gazassa. Trumpin mukaan Israelin työntekijät pitävät liian kovaa kuria. Trump sanoi, ettei uusille ruokakeskuksille laiteta aitoja.
Trump kertoi olevansa vakuuttunut, että Gazassa vallitsee aito nälänhätä. Hän vaati Israelia järjestämään ruokaa Gazan asukkaille:
Israelille tuki heikkenee. Jokohan KD ja Persut alkaa muuttaa kantaa, kun Trumpin kanta myös näyttää muuttuvan.- Anonyymi
Jep, Trumpin kääntyminen nälänhädän puolustajaksi Gazassa ja hänen kehotuksensa toimittaa ruoka suorasti siviileille rikkoo Israelin narratiivia vakuuttavasti.
Tämä saa kansainvälisen yhteisön painostamaan Israelia avun sallimiseksi – ja heikentää Israelin asemaa Yhdysvaltojen liittolaisena. - Anonyymi
"Trump kertoi olevansa vakuuttunut, että Gazassa vallitsee aito nälänhätä. Hän vaati Israelia järjestämään ruokaa Gazan asukkaille:"
Siitä huolimatta että Israel on toimittanut ja pyrkii toimittamaan YKn vastustuksesta huolimatta Gazaan ruokaa niin siellä on nälänhätää koska Hamas pyrkii estämään ruoan menemisen nälkäisille koska Hamas haluaa että he ovat nälissään propagandaansa silmällä pitäen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Trump kertoi olevansa vakuuttunut, että Gazassa vallitsee aito nälänhätä. Hän vaati Israelia järjestämään ruokaa Gazan asukkaille:"
Siitä huolimatta että Israel on toimittanut ja pyrkii toimittamaan YKn vastustuksesta huolimatta Gazaan ruokaa niin siellä on nälänhätää koska Hamas pyrkii estämään ruoan menemisen nälkäisille koska Hamas haluaa että he ovat nälissään propagandaansa silmällä pitäen.Ei se Hamas siellä yksin sodi
- Anonyymi
"....yleiseen viestintään liitetty kuva Hamasista apujen järjestelmällisenä estäjänä ei vastaa kattavaa faktapohjaisia tutkimuksia."
Ei kai Hamas kuva Hamasista JÄRJESTELMÄSENÄ varastelija ole oikea koska Hamas varastaa omien siviiliproksiensa kautta nämä YKn ym. vastaavien avustukset. Hamas toimii paljon ovelammin tässä asiassa kuin nämä tutkijat ymmärtävät mutta Israel tietää tämän että ruoka menee Hamasin varastoihin ja siksi Israel pyrkii itse toimittamaan tämän ruoan mutta YK ei salli tätä koska Hamas jäisi nuolemaan näppejään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"....yleiseen viestintään liitetty kuva Hamasista apujen järjestelmällisenä estäjänä ei vastaa kattavaa faktapohjaisia tutkimuksia."
Ei kai Hamas kuva Hamasista JÄRJESTELMÄSENÄ varastelija ole oikea koska Hamas varastaa omien siviiliproksiensa kautta nämä YKn ym. vastaavien avustukset. Hamas toimii paljon ovelammin tässä asiassa kuin nämä tutkijat ymmärtävät mutta Israel tietää tämän että ruoka menee Hamasin varastoihin ja siksi Israel pyrkii itse toimittamaan tämän ruoan mutta YK ei salli tätä koska Hamas jäisi nuolemaan näppejään.Höpöhöpö.
YK ei ole kieltänyt Israelin avunantoa, vaan päin vastoin:
Israelin toiminta estää humanitaarisen avun – tämä on kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vastaista ja voi sisältää sotarikoksen tunnusmerkkejä.
UN Human Rights Office on todennut, että Israel täydellinen elintarvikkeiden ja humanitaaristen tarvikkeiden estäminen Gazaan on "perusteeton ja kansainvälisen oikeuden vastainen", ja voi olla kollektiivisen rangaistuksen muoto . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö.
YK ei ole kieltänyt Israelin avunantoa, vaan päin vastoin:
Israelin toiminta estää humanitaarisen avun – tämä on kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vastaista ja voi sisältää sotarikoksen tunnusmerkkejä.
UN Human Rights Office on todennut, että Israel täydellinen elintarvikkeiden ja humanitaaristen tarvikkeiden estäminen Gazaan on "perusteeton ja kansainvälisen oikeuden vastainen", ja voi olla kollektiivisen rangaistuksen muoto .Ja kun Israel vielä kehuu hallitsevansa Gazaa, ruuan toimittaminen ei ole este heille.
Nämä ovat juuri niitä asioita, miksi sivistyneissä yhteiskunnissa aletaan epäillä Israelin touhuja.
Tässä on hyvin paljon samoja piirteitä kuin Kremlin lausunnoissa.
Onneksi Israelin oppositio on jo vahvasti tarttunut tähän asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun Israel vielä kehuu hallitsevansa Gazaa, ruuan toimittaminen ei ole este heille.
Nämä ovat juuri niitä asioita, miksi sivistyneissä yhteiskunnissa aletaan epäillä Israelin touhuja.
Tässä on hyvin paljon samoja piirteitä kuin Kremlin lausunnoissa.
Onneksi Israelin oppositio on jo vahvasti tarttunut tähän asiaan.Ja tuosta löytyy muutama esimerkki Israelin omista lausunnoista. Onhan sielläkin vielä jollakin järkeä päässä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a101c922-56d1-42f3-9bdc-5f4f7bcebb18
"Israel suorittaa kansanmurhaa Gazassa, sanoo kaksi merkittävää israelilaista ihmisoikeusryhmää."
"Lausunnon antaneet ryhmät ovat B’Tselem sekä kansainvälisen Physicians for Human Rights -järjestön israelilainen haara (PHR-I)."
"The Guardianin mukaan ryhmien lausunto todennäköisesti lisää painetta Gazan tilanteen muuttamiseen, sillä B’Tselem ja PHR-I lukeutuvat Israelin arvostetuimpiin ihmisoikeusryhmiin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuosta löytyy muutama esimerkki Israelin omista lausunnoista. Onhan sielläkin vielä jollakin järkeä päässä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a101c922-56d1-42f3-9bdc-5f4f7bcebb18
"Israel suorittaa kansanmurhaa Gazassa, sanoo kaksi merkittävää israelilaista ihmisoikeusryhmää."
"Lausunnon antaneet ryhmät ovat B’Tselem sekä kansainvälisen Physicians for Human Rights -järjestön israelilainen haara (PHR-I)."
"The Guardianin mukaan ryhmien lausunto todennäköisesti lisää painetta Gazan tilanteen muuttamiseen, sillä B’Tselem ja PHR-I lukeutuvat Israelin arvostetuimpiin ihmisoikeusryhmiin."Myös Israelin hallitus on nyt myöntänyt nälänhädän.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011393907.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Israelin hallitus on nyt myöntänyt nälänhädän.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011393907.htmlOnhan siellä tietenkin nälänhätä kun Hamas on estänyt siviilien ruoanjakelun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se Hamas siellä yksin sodi
Eikä edes kaksin Israelin kanssa. s
Siellä on muitakin ryhmittymiä, jotka tappelevat ja kahinoivat keskenään. Varmaan näidenkin jihadistien ym. uhrit lasketaan Israelin piikkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Israelin hallitus on nyt myöntänyt nälänhädän.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011393907.htmlJa kyllä siellä on nälässä oltu silloinkin kun on ollut rauhan aika. Kuka lie nälässä pitänyt. Ainakaan silloin siellä ei ole ollut ainuttakaan Israelilaista nälkään näännyttämässä.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20174873?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Israelin sotilasoperaatio tappanut jo yli 60 000 Gazassa
Ministeriö kertoi tiistaina, että loukkaantuneita on 145 870, ja tuhansia on kateissa tuhoutuneiden rakennusten ja alueiden raunioissa.- Anonyymi
"Israelin sotilasoperaatio tappanut jo yli 60 000 Gazassa"
Luku voi olla oikea tai ainakin aika lähellä, sillä puolet tästä on tapettuja terroristeja. Sitten Hamasin harhaohjukset ovat tappaneet gazalaisia, osa on surmansa saaneita ihmiskilviksi pakotettuja, osa sairaaloissa tapettuja aitoja potilaita kun Hamas on tarvinnut vuodepaikkoja omille haavoittuneille, osa luvattu ruokaa ottaneita siviileitä jotka Hamas on ampunut, osa siviileita jotka ovat olleet sotatoimialulueella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Israelin sotilasoperaatio tappanut jo yli 60 000 Gazassa"
Luku voi olla oikea tai ainakin aika lähellä, sillä puolet tästä on tapettuja terroristeja. Sitten Hamasin harhaohjukset ovat tappaneet gazalaisia, osa on surmansa saaneita ihmiskilviksi pakotettuja, osa sairaaloissa tapettuja aitoja potilaita kun Hamas on tarvinnut vuodepaikkoja omille haavoittuneille, osa luvattu ruokaa ottaneita siviileitä jotka Hamas on ampunut, osa siviileita jotka ovat olleet sotatoimialulueella.IDF:n lähteet kertovat, että se on eliminoinut 23000 terroristia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IDF:n lähteet kertovat, että se on eliminoinut 23000 terroristia.
"IDF:n lähteet kertovat, että se on eliminoinut 23000 terroristia."
No tuo määrä on puolentoista vuoden takainen luku!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"IDF:n lähteet kertovat, että se on eliminoinut 23000 terroristia."
No tuo määrä on puolentoista vuoden takainen luku!!Onko se silti väärä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se silti väärä?
Tarkkaa lukua et löydä.mistään.
IDF:n mukaan Gazassa on kuollut keskimäärin 17 000–20 000 Hamasin ja PIJ:n taistelijaa. Virallinen suhdeluku siviiliuhreihin verrattuna on noin 2:1 tai 3:1, mutta monet sotilaskomentajat ja tarkastelijat sanovat, että useat tappiot voivat olla siviilejä, joita on virheellisesti luokiteltu terroristiksi.
Eli huima määrä on tapettu siviilejä. Israelin toimesta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkaa lukua et löydä.mistään.
IDF:n mukaan Gazassa on kuollut keskimäärin 17 000–20 000 Hamasin ja PIJ:n taistelijaa. Virallinen suhdeluku siviiliuhreihin verrattuna on noin 2:1 tai 3:1, mutta monet sotilaskomentajat ja tarkastelijat sanovat, että useat tappiot voivat olla siviilejä, joita on virheellisesti luokiteltu terroristiksi.
Eli huima määrä on tapettu siviilejä. Israelin toimesta...Hamasin taistelijat ovat ”siviileitä”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkaa lukua et löydä.mistään.
IDF:n mukaan Gazassa on kuollut keskimäärin 17 000–20 000 Hamasin ja PIJ:n taistelijaa. Virallinen suhdeluku siviiliuhreihin verrattuna on noin 2:1 tai 3:1, mutta monet sotilaskomentajat ja tarkastelijat sanovat, että useat tappiot voivat olla siviilejä, joita on virheellisesti luokiteltu terroristiksi.
Eli huima määrä on tapettu siviilejä. Israelin toimesta..."Eli huima määrä on tapettu siviilejä."
On totta että Hamas on käyttänyt valtavasti siviilejä ihmiskilpinä eri laitoksissaan. Nyt nämä terroristilaitokset on tuhottu ja samalla ne siviiliasunnot joissa eri sotilaslaitoksia Hamasilla on ollut. Tässä täytyy myös ottaa huomioon ne sairaaloiden ja terveyskeskusten oikeat siviilipotilaat jotka Hamas on ampunut koska tarvitsee sairaala ym vuoteita omille haavoittuneille (jotka silmänräpäyksessä muuttuvat siviileiksi :)) ). No nämä asiat sitten paljastetaan ja todistetaan sodan päättyessä sillä Israelilla on paljon yksiköitä joiden tehtävä on kerätä aineistoa ja todisteita Hamasin karmeista menettelytavoista. Myös tulevassa oikeudenkäynnissä Israel tuo massiivisesti esiin näitä kuvioita mitkä aivan varmasti järkyttävät myös vankkumattomia Israel-vihaajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli huima määrä on tapettu siviilejä."
On totta että Hamas on käyttänyt valtavasti siviilejä ihmiskilpinä eri laitoksissaan. Nyt nämä terroristilaitokset on tuhottu ja samalla ne siviiliasunnot joissa eri sotilaslaitoksia Hamasilla on ollut. Tässä täytyy myös ottaa huomioon ne sairaaloiden ja terveyskeskusten oikeat siviilipotilaat jotka Hamas on ampunut koska tarvitsee sairaala ym vuoteita omille haavoittuneille (jotka silmänräpäyksessä muuttuvat siviileiksi :)) ). No nämä asiat sitten paljastetaan ja todistetaan sodan päättyessä sillä Israelilla on paljon yksiköitä joiden tehtävä on kerätä aineistoa ja todisteita Hamasin karmeista menettelytavoista. Myös tulevassa oikeudenkäynnissä Israel tuo massiivisesti esiin näitä kuvioita mitkä aivan varmasti järkyttävät myös vankkumattomia Israel-vihaajia.Tosiasioita mitkä sitten tulevat esiin tätä sotaa seuraavissa oikeudenkäynneissä:
"“Israel on toimittanut Gazaan enemmän humanitaarista apua kuin yksikään armeija on koskaan toimittanut vihollisväestölle sodan aikana. Alueelle on saapunut yli 94 000 kuorma-autoa, jotka ovat kuljettaneet yli 1,8 miljoonaa tonnia apua. Israel on tukenut sairaaloita, korjannut vesiputkia, lisännyt puhtaan veden saatavuutta ja antanut yli 36 000 potilaalle mahdollisuuden lähteä Gazasta hoitoon ulkomaille.
IDF on koordinoinut miljoonia rokoteannoksia, toimittanut polttoainetta sairaaloihin ja infrastruktuuriin sekä helpottanut elintarvikkeiden ja lääkkeiden kulkua YK:n, avustusryhmien ja yksityisten kumppanien kautta. Pelkästään Yhdysvaltojen ja Israelin Gazan humanitaarinen säätiö on toimittanut yli 82 miljoonaa ateriaa - yhdestä kahteen miljoonaa päivässä - ja heikentänyt samalla Hamasin määräysvaltaa avun suhteen. Tämä ei ole kansanmurha. Se on vastuullista ja historiallista humanitaarista politiikkaa sodan puolivälissä."
Israelin armeija on ainoa armeija maailmassa mikä avustaa ja suojelee vihollismaan siviileitä!!
- Anonyymi
Kiusaamisesta tönimisestä yms on puhuttava enemmän
- Anonyymi
Ei olekaan vaikka kuinka valehdellaan.
- Anonyymi
Gaza ja Länsiranta ovat olleet Israelin miehittämiä vuodesta 1967!
Onko palestiinalaisilla Israelin passit? Saavatko liikkua vapaasti?
Onko heitä kohdeltu muutoin kuin ison avovankilan asukkaina muutaman kymmenen vuoden ajan?
Niin, äärijuutalaista terrorismia harjoittava Israel ei todellakaan ole muuta saanut aikaan kuin ääri-islamilaisen terrorismin nousun!
Ja sitten portit umpeen. Ei ruokaa, vettä, lääkkeitä Pois ei pääse, pommitetaan koulut ja sairaalat, koska terroristit asuu niitten alla. Voi ollakin. Pikkuvauvat kuolee nälkään.
Onneksi Kalevan Atte tietää, kuinka asiat oikeasti on, akat ovat siellä pulskassa kunnossa!- Anonyymi
Kovin yksisilmäinen kuvaus. Totuus voi olla paljon ihmeellisempi tai karumpi toisin päin.
- Anonyymi
'Israel on toimittanut Gazaan enemmän humanitaarista apua kuin yksikään armeija on koskaan toimittanut vihollisväestölle sodan aikana.'
Kyllä, omille miehittämilleen alueille jonne ei ole päästetty kansainvälisiä avustusjärjestöjä! Oman maantieteellisesti hallitsman alueen asukkaille.
Kahdelle miljoonalle asukkaalle Gazassa on NELJÄ jakelupistettä.
Hienosti tehty israelin ääritettoristihallitus! Well done!
Kyllä se niille pitäis riittää. Eihän ne sieltä poiskaan pääse. - Anonyymi
Sitä kutsutaan kansanmurhaksi koska se on sitä.
- Anonyymi
Koska mutu ja halu käyttää vahvaa sanaa, ei väliä mitä kyseinen juridinen termi pitää oikeasti sisällään?
- Anonyymi
Vain hirviö sitä mieltä, että Israel toimii oikein.
- Anonyymi
Kylläpä helposti nimittelet ihmisiä hirviöiksi.
Kerrot sillä vain itsestäsi.
- Anonyymi
Hamasin asukasmäärä on lisääntynyt 2,4%
sodan aikana.- Anonyymi
Totta. Kovia sikiämään.
- Anonyymi
Arabiliitto on Gazaa vastaan.
- Anonyymi
Hamas on vastuussa!
- Anonyymi
se on fakta
- Anonyymi
Ei tietenkään tee.
- Anonyymi
Ei tee vaikka jotkut väittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee vaikka jotkut väittää
ketkä?
- Anonyymi
Media toistaa Hamasin valheita.
- Anonyymi
Hamas tekee kansanmurhaa Gazassa.
- Anonyymi
Totta mutta länsimedia syyttää vain Israelia.
- Anonyymi
Ei kukaan tervejärkinen usko Hamasin juttuja.
- Anonyymi
Hamas tekee kansanmurhaa.
- Anonyymi
Hamas on ainoa joka siellä tekee kansanmurhaa.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 794354
- 503702
Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle512541Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas3442041- 1401789
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161715Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s271517Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan131511Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?121329- 461263