"Jyrki Lehtolan kolumni: Median totuussoturit, voisiko joku hakea teidät rauhoittumaan?
Onko median totuussotureilla mahdollisesti jokin vuorottelujärjestelmä? pohtii Jyrki Lehtola."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011384398.html
"Hei, Jarkko Tontti, Ivan Puopolo, Sanna Ukkola, Marja Sannikka, Atte Kaleva, Tere Sammallahti ja keitä kaikkia muita kreisejä söpöläisiä teitä onkaan!
Toivottavasti kesä on sujunut leppoisasti, vaikka kaltaisillenne totuussotureille kaikki ei voikaan koskaan olla täydellistä.
Miksi olisikaan, kun vihervasemmistolainen ääripropaganda ei ole suostunut vaikenemaan, media on puolueellinen, täynnä aktivisteja, ja sen sensuurikoneisto vie kohti ”orwellilaista painajaista”, huh huh, eikä woke ole taisteluistanne huolimatta vieläkään kuollut.
Oliko teillä muitakin ajatuksia? Tuo edellinen lista näyttää kiusallisesti siltä kuin siinä olisi vain yksi ajatus. Niin kuin lapsi olisi oppinut uuden sanan, jonka merkitystä ei ymmärrä, mutta on niin ylpeä kyvystään hokea sitä, että huolestuneet vanhemmat vievät lapsen diagnosoitavaksi.
Median totuussoturit! Onko teillä kenties jokin vuorottelujärjestelmä?
Viime viikolla kahdella teistä taisi olla vartiointivuoro. Itseään suloisesti ”kaiken kyseenalaistajaksi” kutsuva toimittaja Ivan Puopolo haastatteli tuolloin Verkkouutisten Tästä on kyse! - ohjelmassaan kirjailija Jarkko Tonttia.
Kaverukset juttelivat ohjelmassa mediasta niin kuin niillä on tapana jutella. Mediassa levitetään totuuden sijasta omia agendoja, mediassa kuuluu vain yksi, vihervasemmistolainen ääni, Hesari ei kerro totuutta maailmasta, vaan vain propagandaa.
Olipa liikuttava kasa ajatuksia, turvallinen kuin nuhruinen, tuttu torkkupeitto.
Samoja ajatuksia on kuultu teidän soturisuista ennenkin.
Jarkko Tontti vieraili Verkkouutisten Sanna Ukkola Show’ssa surkuttelemassa, että punavihreä ideologia on vallannut Suomen.
Sanna Ukkola vieraili ”Keijocast”-nimisessä podcastissa uutisoimassa, että media on puolueellinen.
Ivan Puopolo käväisi Sanna Ukkolan ohjelmassa hölisemässä Ylen päätoimittajan matkustelusta.
Sanna Ukkolan vieraana heinäkuun alussa Ivan Puopolo ja Marja Sannikka jorisivat median puolueellisuudesta.
YouTube-kanavallaan Puopolo ilmoitti, että Ylellä on käytössä ”moderni rotuoppi”. Jarkko Tontti kertoi Sanna Ukkolan ohjelmassa Ukkolalle, että ”Yle harjoittaa modernia rotuoppia”:
Ukkola Expressissä Sanna Ukkolan vieraana Atte Kaleva pohdiskeli Yleä ja vasemmistolaisuutta.
Ukkolan vieraana Jarkko Tontti jankutti DEI:stä tai mistä lie, Tere Sammallahti känisi wokesta, Ivan Puopolon vieraana Sanna Ukkola horisi mediasta.
Te olette kuin toistenne luona kiertävä hieman yksinkertainen päiväkahvikerho, ja on vaikea päättää, kummasta tulisi olla enemmän huolissaan: median tilasta vai teistä, jotka olette huolissanne median tilasta?
Woke tarkoittaa rehvakkaan äänekästä valppautta siitä, että hyvinvoivien länsimaalaisten maailmassakin voi olla kaikenlaista epäreilua. Noihin epäreiluuksiin tulee puuttua, mutta koska omat ajatukset ovat joskus sellaisia, että niihin rakastuu vähän liikaakin, siitä voi seurata kaikenlaisia ylilyöntejä.
Ylilyöntejä on tapahtunut lähinnä Britanniassa ja USA:ssa. Suomessa historian oikealla puolella on seisoskeltu vaimeammin ja jopa hieman noloina.
Se ei ole estänyt teitä median totuussotureita kertomasta toisillenne liki viikoittain, että woke on kaikkialla, en saa henkeä. Tavallaan ymmärrettävää, englanninkielisen sanan avulla tulee varmaan lämmin tunne, että puhuisitte laajemmallekin yleisölle kuin toisillenne.
Jossain vaiheessa totuussoturointinne tosin alkoi muistuttaa pienen piirin jakamaa hallitsematonta pakkoliikettä. Mitä useammin te vierailitte toistenne studioissa kertomassa samat asiat, sitä surullisemmalta soturointinne näytti: eikö joku voisi jo hakea teitä pimeään, viileään huoneeseen rauhoittumaan?
Mediassa on aina ollut kaikenlaisia ajan muuttumisesta seuranneita ongelmia. Ehkä Helsingin Sanomien punavihreyden ja woken sijasta voisitte välillä ihmetellä vaikka sitä, missä vaiheessa tiedonvälityksen tehtäväksi tuli arvioida maailmaa sen mukaan, minkä tason ”pussikaljaparatiiseja” se laiskoille helsinkiläishedonisteille tarjoaa."
Kuinka moni on sattunut pistämään merkille, että nämä "totuussoturit" ovat joko kytköksissä persuihin ja konservatiivikokoomuslaisiin tai sitten toimivat joko tietoisesti tai tiedostamatta näiden taantumuksellisten äänitorvina?
Ivan Puopolo: "Lakimies Onni Rostila: Sananvapaus / kiihotusrikos / misinfomaatio / vihapuhe / somejätit"
https://www.youtube.com/watch?v=dH-jrzJw1B4
Ivan Puopolo: "Rostila ja Hamilo | Vihapuhehysteria vs. sananvapaus + Wille Rydman -kohu"
https://www.youtube.com/watch?v=Z25wBwOyAyw
Ivan Puopolo: "Viisastelu-EXTRA: Maailmanpolitiikka on täysin sekaisin – mitä helkuttia täällä tapahtuu!"
https://www.youtube.com/watch?v=GkPPbTQjTnE
Sanna Ukkola on Perussuomalaisten puoluelehti Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkilan puoliso.
Pölhöoikeiston propagandaa?
Onko median totuussotureilla mahdollisesti jokin vuorottelujärjestelmä? pohtii Jyrki Lehtola."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011384398.html
"Hei, Jarkko Tontti, Ivan Puopolo, Sanna Ukkola, Marja Sannikka, Atte Kaleva, Tere Sammallahti ja keitä kaikkia muita kreisejä söpöläisiä teitä onkaan!
Toivottavasti kesä on sujunut leppoisasti, vaikka kaltaisillenne totuussotureille kaikki ei voikaan koskaan olla täydellistä.
Miksi olisikaan, kun vihervasemmistolainen ääripropaganda ei ole suostunut vaikenemaan, media on puolueellinen, täynnä aktivisteja, ja sen sensuurikoneisto vie kohti ”orwellilaista painajaista”, huh huh, eikä woke ole taisteluistanne huolimatta vieläkään kuollut.
Oliko teillä muitakin ajatuksia? Tuo edellinen lista näyttää kiusallisesti siltä kuin siinä olisi vain yksi ajatus. Niin kuin lapsi olisi oppinut uuden sanan, jonka merkitystä ei ymmärrä, mutta on niin ylpeä kyvystään hokea sitä, että huolestuneet vanhemmat vievät lapsen diagnosoitavaksi.
Median totuussoturit! Onko teillä kenties jokin vuorottelujärjestelmä?
Viime viikolla kahdella teistä taisi olla vartiointivuoro. Itseään suloisesti ”kaiken kyseenalaistajaksi” kutsuva toimittaja Ivan Puopolo haastatteli tuolloin Verkkouutisten Tästä on kyse! - ohjelmassaan kirjailija Jarkko Tonttia.
Kaverukset juttelivat ohjelmassa mediasta niin kuin niillä on tapana jutella. Mediassa levitetään totuuden sijasta omia agendoja, mediassa kuuluu vain yksi, vihervasemmistolainen ääni, Hesari ei kerro totuutta maailmasta, vaan vain propagandaa.
Olipa liikuttava kasa ajatuksia, turvallinen kuin nuhruinen, tuttu torkkupeitto.
Samoja ajatuksia on kuultu teidän soturisuista ennenkin.
Jarkko Tontti vieraili Verkkouutisten Sanna Ukkola Show’ssa surkuttelemassa, että punavihreä ideologia on vallannut Suomen.
Sanna Ukkola vieraili ”Keijocast”-nimisessä podcastissa uutisoimassa, että media on puolueellinen.
Ivan Puopolo käväisi Sanna Ukkolan ohjelmassa hölisemässä Ylen päätoimittajan matkustelusta.
Sanna Ukkolan vieraana heinäkuun alussa Ivan Puopolo ja Marja Sannikka jorisivat median puolueellisuudesta.
YouTube-kanavallaan Puopolo ilmoitti, että Ylellä on käytössä ”moderni rotuoppi”. Jarkko Tontti kertoi Sanna Ukkolan ohjelmassa Ukkolalle, että ”Yle harjoittaa modernia rotuoppia”:
Ukkola Expressissä Sanna Ukkolan vieraana Atte Kaleva pohdiskeli Yleä ja vasemmistolaisuutta.
Ukkolan vieraana Jarkko Tontti jankutti DEI:stä tai mistä lie, Tere Sammallahti känisi wokesta, Ivan Puopolon vieraana Sanna Ukkola horisi mediasta.
Te olette kuin toistenne luona kiertävä hieman yksinkertainen päiväkahvikerho, ja on vaikea päättää, kummasta tulisi olla enemmän huolissaan: median tilasta vai teistä, jotka olette huolissanne median tilasta?
Woke tarkoittaa rehvakkaan äänekästä valppautta siitä, että hyvinvoivien länsimaalaisten maailmassakin voi olla kaikenlaista epäreilua. Noihin epäreiluuksiin tulee puuttua, mutta koska omat ajatukset ovat joskus sellaisia, että niihin rakastuu vähän liikaakin, siitä voi seurata kaikenlaisia ylilyöntejä.
Ylilyöntejä on tapahtunut lähinnä Britanniassa ja USA:ssa. Suomessa historian oikealla puolella on seisoskeltu vaimeammin ja jopa hieman noloina.
Se ei ole estänyt teitä median totuussotureita kertomasta toisillenne liki viikoittain, että woke on kaikkialla, en saa henkeä. Tavallaan ymmärrettävää, englanninkielisen sanan avulla tulee varmaan lämmin tunne, että puhuisitte laajemmallekin yleisölle kuin toisillenne.
Jossain vaiheessa totuussoturointinne tosin alkoi muistuttaa pienen piirin jakamaa hallitsematonta pakkoliikettä. Mitä useammin te vierailitte toistenne studioissa kertomassa samat asiat, sitä surullisemmalta soturointinne näytti: eikö joku voisi jo hakea teitä pimeään, viileään huoneeseen rauhoittumaan?
Mediassa on aina ollut kaikenlaisia ajan muuttumisesta seuranneita ongelmia. Ehkä Helsingin Sanomien punavihreyden ja woken sijasta voisitte välillä ihmetellä vaikka sitä, missä vaiheessa tiedonvälityksen tehtäväksi tuli arvioida maailmaa sen mukaan, minkä tason ”pussikaljaparatiiseja” se laiskoille helsinkiläishedonisteille tarjoaa."
Kuinka moni on sattunut pistämään merkille, että nämä "totuussoturit" ovat joko kytköksissä persuihin ja konservatiivikokoomuslaisiin tai sitten toimivat joko tietoisesti tai tiedostamatta näiden taantumuksellisten äänitorvina?
Ivan Puopolo: "Lakimies Onni Rostila: Sananvapaus / kiihotusrikos / misinfomaatio / vihapuhe / somejätit"
https://www.youtube.com/watch?v=dH-jrzJw1B4
Ivan Puopolo: "Rostila ja Hamilo | Vihapuhehysteria vs. sananvapaus + Wille Rydman -kohu"
https://www.youtube.com/watch?v=Z25wBwOyAyw
Ivan Puopolo: "Viisastelu-EXTRA: Maailmanpolitiikka on täysin sekaisin – mitä helkuttia täällä tapahtuu!"
https://www.youtube.com/watch?v=GkPPbTQjTnE
Sanna Ukkola on Perussuomalaisten puoluelehti Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkilan puoliso.
Pölhöoikeiston propagandaa?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Jarkko Tontti narisee median woketuksesta ja punavihreästä agendasta myös Ylen Kulttuuriykkösen vakioraatilaisena. Kaipa hän tarvitsisi oman Talk Show'n Arto Nybergiltä vapautuneelle ohjelmapaikalle, vaikka narinan aiheet tuskin vaihtuisivat. Jokainen uutinen Israelin hirmutöistä Gazan kaistaleella on Tontille todiste median puolueellisuudesta.
Siinäpä se nähdään näiden Lehtolan kutsumien "totuussotureiden" kyky objektiivisuuteen. Sitä ei juurikaan ole vaan kysymys on enemmänkin siitä, mihin tällainen "totuussoturi" haluaa viestinsä johdattavan.
Jyrki on teitä yksinkertaisia uunottanut pahemman kerran.
Jyrki on vapaa sielu joka kaikista viimeksi on vihervasemmustolainen.
Ei Jyrkillä ole mitään agendaa kirjoituksissaan yrittäkää nyt ymmärtää lapset.
Jyrki on nihilisti eikä mikään yhteiskuntakriitikko.
"Paituli".
Soisin muuten että asioista voitaisiin kirjoitella ilman että minut erikseen joka kerta mainitaan.
Ihan hyvä että YLE:een tulee vähän tasapainoa.
Oikeistodemari.
Ja taas on Paituli selittelemässä kuin Zaharova :)
Kuinka sinä voi olla noin uuno, ettet tajua kuinka sinua vietiin kuin kuoriämpäriä? Tulkitsitko sinä Lehtolan "totuussotureihin" kohdistuneen piikittelyn Venäjän 180 asteen propagandaoppien pelikirjan kautta?
Tulkitsen sen niin että Jyrki on nihilisti. Ja tekstit ei ole ihan yksselitteisiä.
Mutta ethän sinä Hakaniemen agitaattori tommosia ymmärrä.
Paitulimajuri.
Ethän sinä näytä edes ymmärtävän kirjoitettua tekstiä vaan mongerrat ja vääntelet sönköttäen samalla "Hakaniemen agitaattoriksi". Häpeä haittaasi, persutollo!
Se että sinä kutsut Lehtolaa nihilistiksi, ei tee Lehtolasta nihilistiä. Mitä nietzschemäistä Lehtolan kirjoituksesta muka löytyy? Ei mitään.
Tämän tyypin jutuista tulee aina mieleen omilla jätöksillään leikkivä lapsi joka on ainoa jolle se tuottaa iloa.
Yrittää vääntää vitsiä sen jäädessä aina yrityksen tasolle ainoan vitsin ollessa ao. itse. Niin huonoa provoa ettei herätä muita fiiliksiä kuin myötähäpeä.
Kirjallisuus ei ole ihan kaikkien juttu. Varsinkaan maalaisten.
Oikeistodemari.
Kun juttu ei miellytä, niin maalitetaan sen kirjoittanut?
Kolumni ei ole mitään kirjallisuutta vaan kirjoittajansa näkemys kulloisestakin aiheesta, mitä kolumnisti yleensä analysoi.
Niin ja Lehtolan näkemys on ei mitään väliä.
Kuten jo todettiin kaltaisillesi Jyrki nauraa
"Nyt minä.Pankkolängvitsi määrittelen kolumnin".
Eli Jyrkin jutut on kieli poskessa heitettyä v..A useimmiten juuri niille jotka ottavat ne tosissaan.
"Woke tarkoittaa rehvakkaan äänekästä valppautta siitä, että hyvinvoivien länsimaalaisten maailmassakin voi olla kaikenlaista epäreilua."
Tämänkö sinä otit kirjaimellisesti. Olen Jyrkin tekstejä lukenut niin kauan että tarkoittaa juuri päinvastaista
" Noihin epäreiluuksiin tulee puuttua, mutta koska omat ajatukset ovat joskus sellaisia, että niihin rakastuu vähän liikaakin, siitä voi seurata kaikenlaisia ylilyöntejä."
Tämä.taas avointa kuittailua vihervasemmistolle.
Että josko Hakaniemen agitaattori et yrittäisi leikkiä viisaampaa kuin olet
Paitulimajuri.
Väännän rautalangasta. Lehtola ttuiilee sekä Puopololle että Hesarilne.
Ja koita Hakaniemen soppatykkisatraappi vähän opetella käyttäytymään ihmisiksi.
Olet Ossiakin pahempi häirikkö maalittamisinesi.
Voi voi tuota paitulimajurin vääntelyä ja kiemurtelua :)))
Sinä itse kuulut Ossin kanssa samaan sarjaan. Ihan samanlainen tollisko hyypiö.
Lehtola piikitti kaikkia some-esikuviasi ja huolella, mongertaja.
Anonyymi
2025-07-25 21:47:39
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jyrki on teitä yksinkertaisia uunottanut pahemman kerran.
Jyrki on vapaa sielu joka kaikista viimeksi on vihervasemmustolainen.
Ei Jyrkillä ole mitään agendaa kirjoituksissaan yrittäkää nyt ymmärtää lapset.
Jyrki on nihilisti eikä mikään yhteiskuntakriitikko.
"Paituli".
Soisin muuten että asioista voitaisiin kirjoitella ilman että minut erikseen joka kerta mainitaan.
Lue lisää
Sinun oma avauksesi kaikilla s24 palstoilla omille avauksille ja viesteille vttuileva antipersuKOPIOKONE. Joka poistat mm. viestit, joissa sinun vttuilua itsellesi häiritään viestiesi säilyessä sensuuriltasi joissa sinä vttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. Tappaen kaiken muun viestiliikenteen paitsi omasi Niuvanniemeltä käsin.
Tämä aikuisiän koulukiusaamista toimittajan virassa ajavalta toimittelijalta mennyt näköjään ohi KAIKKI Puopolon, Ukkolan, Kalevan jne. tubetukset, haastattelut jne. joissa ne aukoo päätään persuille. Puhuu vartiovuoroista vihapuheensa kohteilta joita stalkkaa somessa jne. jotta olisi jotain mistä jauhaa p..skaa palkkaa vastaan.
Ei Jyrki ole lapset mitään mieltä.
Kunhan v..lee kaikille.
Paitulimajuri.
"Ei Jyrki ole lapset mitään mieltä."
Menepäs sanomaan tuo Lehtolan naaman eteen. Et takuulla uskalla. Kun et sinä persutrolli edes auttavasti näytä haluavan ymmärtää, mikä on kolumni.
Takerrut tuohon kolumnin määritelmään etkä tajua että myös siinä voidaan käyttää kirjallisia tyylilajeja kuten ironia
Sinä tollo rinnastaa nuo joihinkin politiikan toimittajien juttuihin.
Ei tainnut Sirola opistossa häävi taso olla.
Mutta jäitkin sitten Hakaniemen soppatykillr, kommaritrolli.
Mutta kuten sanottu sinä copypastaat. Minä kirjoitan. Ja sehän sinua kirvelee.
Seli seli. Persutrollin selitys on aina "copypaste", kun joku laittaa kommenttikenttään sisältöä, jota valehtelevan persutrollin järki etenkään äly ei riitä kumoamaan.
Hyvin kirjoitettu. Värähti hymyä naamaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011339743.html Hyvin kirjoitettu. Värähti hymyä naamaan.
2025-07-25 21:44:56
Puuppaako ***** ********?
2025-07-25 21:47:39
Anonyymi kirjoitti:
Jyrki on teitä yksinkertaisia uunottanut pahemman kerran.
Jyrki on vapaa sielu joka kaikista viimeksi on vihervasemmustolainen.
Ei Jyrkillä ole mitään agendaa kirjoituksissaan yrittäkää nyt ymmärtää lapset.
Jyrki on nihilisti eikä mikään yhteiskuntakriitikko.
"Paituli".
Soisin muuten että asioista voitaisiin kirjoitella ilman että minut erikseen joka kerta mainitaan.
Lue lisää
Sinun oma avauksesi kaikilla s24 palstoilla omille avauksille ja viesteille vttuileva antipersuKOPIOKONE. Joka poistat mm. viestit, joissa sinun vttuilua itsellesi häiritään viestiesi säilyessä sensuuriltasi joissa sinä vttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. Tappaen kaiken muun viestiliikenteen paitsi omasi Niuvanniemeltä käsin.
2025-07-25 21:50:40
"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "***********", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."
Jyrki lyttää kaikki paitulin idolit...
Eikä totaalisena tollona sitä näytä edes tajuavan 🤣
Mieti nyt vähän kuka on tollo. Vinkki katso peiliin.
Katso itse. Aihetta löytyy.
Onko tämä palsta ollenkaan Suomen Keskustan?
Huomenta Pietarin Poika.
Yövuoro lopussa vai aamuvuoro alkanut?
Vastaus kysymykseesi. Ei ole.
Tämä.on avaajan sairaalloisen minuun kiinnostuneiden palsta.
Paitulimajuri.
Eikähön se kysymys kuulu ap mistä löytyy s24 palsta missä sinä et rikkoisi sääntöjä kirjoittamalla avauksia jotka aiheensa puolesta eivät kuulu niiden aiheeseen? Sen ollessa yksi sinun tavaramerkeistäsi joista sinut ap tunnistaa jo kaukaa kaikilla s24 palstoilla. Riippumatta millä nikeistäsi milloinkin trollaat vai teetkö sen anonyyminä. Koska yksikään nikeistäsi ei ymmärrä lukemaansa esim. s24 sääntöjä joita sinun luotsina tulisi valvoa.
Paitulimajuri uhriutuu vetämällä huomiota itseensä. "Voi voi minua poloista...."
Sairaseläkeläinen paituli kuuluu sössöttävien populististien joukkoon, jotka hekumoivat nyky- yhteiskuntajärjestyksen vastaisuudella, mutta samalla nauttivat sen eduista.
Dorka.. oikea maalaisdorka!
Lehtola on nostanut kissan pöydälle. Hänen juttunsa on erinomainen ja sanoma selvä. Tätä olen välillä itsekin yrittänyt tuoda esille.
Vihervasemmistolainen media on myytti, väkisin luotu myytti. Suomettunut media ei ollut myytti. Suomettuminen oli pakkovaltaa, Kekkosen pakkovaltaa ja media totteli käskystä joitakin pirullisia poikkeuksia lukuunottamma ja se yksi piru yli kaiken oli ainakin Kekkosen silmissä viheliäinen pilapiirtäjä Kari Suomalainen. Mutta vihervasemmistolainen media on täysi myytti, koska nyt elämme vapaassa ei-suomettuneessa maailmassa, missä ei ole Kekkosta käskyttämässä. Hän ei ole noussut haudasta ja tuskin nouseekaan. Vaihtoehtojen vapaus on likimain rajoittamaton. Miksi siis kitistä jatkuvasti jostain vihervasemmistolaisesta mediasta. Sen kun alkaa medioida jotain muuta eli sellaista, mitä ei pidä vihervasemmistolaisena. Pörssiyhtiö Sanoman pääjulkaisu ja iltapäivälehti ovat siis sen vihervasemmiston kantava voima. Aika uskottavaa, eikö vain. Joo, vasemmistolaiset yliopistot ovat tuottaneet vasemmistolaisia journalisteja, jotka ovat tehneet medioiden oikeistolaisista omistajistakin vasemmistolaisia jonkun kummallisen kuperkeikan kautta.
Woke, Dei ja mitä niitä nyt on. Tuskin edes yksi sadasta suomalaisesta edes ymmärtää mitä nämä lyhenteet tarkoittavat. Ne ovat persujen ja konservatiivikokkareiden Amerikoista Suomeen tuomia lyhenteitä ja termejä, joilla ei ole mitään tekemistä suomalaisen yhteiskunnan kanssa aivan kuten Lehtola maalaisjärkisenä ihmisenä kertoo. Persut ovat kopioineet vähän sitä ja tätä puolueen vaalisologaneita myöten USAn Altright- ja Maga-liikkeiden termistöstä uskotellen ehkä itselleenkin, että ne jotenkin liittyisivät Suomeen. Eivät liity ja istu oikein Eurooppaankaan. Ne ovat osa amerikkalaisten kulttuurisotien termistöä. Persujen "Suomi takaisin" slogan on merkitykseltään kummallinen ja selittämätön. Se johtuu siitä, että "Make America Great Again" ei oikein taivu suomenkielelle ja todellisuudelle, kun ei ole mitään menneisyyden suurta menestys-Suomea.
Näitä poppoloita ja ukkoloita ei potuta mikään vihervasemmistolaisuus vaan suomalainen vapaamielisyys ja avarakatseisuus, missä ei maailma järjesty minkään Amerikka ensin tai Israelia ei saa kritisoida mistään leimautumatta antisemitistiksi periaatteiden mukaan. Jos erehtyy arvostelemaan näitä, leimautuu automaattisesti vihervasemmistolaisesti vaikka kannattaisi Kokoomusta. Tässä on ihan sitä samaa sutinaa, kun putler kertoo meille juutalaisen Zelenskyn olevan natsi. Suomennettuna se tarkoittaa, että jos et kannata venäläistä imperialismia (Make Russia Great Again) ja konservatismia (on vain yksi totuus ja se olen minä putler ja toisaalla Trump samoine kristillisine arvoineen). Make America, Russia, Israel Great Again. Kaikilla näillä on ihan sama agenda ja ihan sama kulttuurisidonnainen konservatismi. Tule ja näe se ilman mitään poppolo ja ukkola laseja.
Puopolo on ääriliberaali. Jopa niin liberaali että jos lakien mukaan toimitaan kaikki on ok.
5.2. 2025 "Media, sananvapaus, moraali".
Osaatte hakea ilman linkkiä joten tulkintasi menee aivan päin metsiä.
Omituista on myös että liität minut woken vastustamiseen. Minähän olen lini ainoana tällä palstalla puuttunut palstalla rehottavaan naisvihaan kun sinä olet ollut hiljaa.
Hieman ristiriitaista vai mitä.
Jyrkiä naurattaisi se että hänet nähtäisiin vihervasemmiston edusmiehenä. Lehtolan kootut teoksessa juuri vasemmistolainen kulttuuriporukkka saa isän kädestä.
Olet nyt pahemman kerran sekoittanut politiikan toimituksen ja vapaan kirjoittamisen.
Katsos kun faktan ja fiktion raja on joskus häilyvä.
Mutta jos maailman näkee äärikonservatiivisten punalasien läpi niin mikäs siinä.
Paituli.
PS. Kummallinen harhakäsitys ettei konservatiivi voi olla vapaamielinen.
Wokesta vaikka se on johtanut ylilyönteihin kuten Robert E. Leen patsaan hävittäminen pitää muistaa mistä se kumpuaa.
On ihan hyvä että työpaikoilla puhutaan nykyään esihenkilöistä. Lähtökohta on se että olemme tasa-arvoisia ihmisiä emme naisia ja miehiä kun töissä tai muussa ei parisuhteeseen liittyvässä kanssakäymisessä. Nuoremmat sukupolvet tämän jo tajuavat. Setämiehet eivät.
Paituli.
Odotan Pankkolängvitsi kommenttiasi edelliseen.
PS. Älä copypastaa.
Anonyymi
2025-07-26 11:44:24
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lehtola on nostanut kissan pöydälle. Hänen juttunsa on erinomainen ja sanoma selvä. Tätä olen välillä itsekin yrittänyt tuoda esille.
Vihervasemmistolainen media on myytti, väkisin luotu myytti. Suomettunut media ei ollut myytti. Suomettuminen oli pakkovaltaa, Kekkosen pakkovaltaa ja media totteli käskystä joitakin pirullisia poikkeuksia lukuunottamma ja se yksi piru yli kaiken oli ainakin Kekkosen silmissä viheliäinen pilapiirtäjä Kari Suomalainen. Mutta vihervasemmistolainen media on täysi myytti, koska nyt elämme vapaassa ei-suomettuneessa maailmassa, missä ei ole Kekkosta käskyttämässä. Hän ei ole noussut haudasta ja tuskin nouseekaan. Vaihtoehtojen vapaus on likimain rajoittamaton. Miksi siis kitistä jatkuvasti jostain vihervasemmistolaisesta mediasta. Sen kun alkaa medioida jotain muuta eli sellaista, mitä ei pidä vihervasemmistolaisena. Pörssiyhtiö Sanoman pääjulkaisu ja iltapäivälehti ovat siis sen vihervasemmiston kantava voima. Aika uskottavaa, eikö vain. Joo, vasemmistolaiset yliopistot ovat tuottaneet vasemmistolaisia journalisteja, jotka ovat tehneet medioiden oikeistolaisista omistajistakin vasemmistolaisia jonkun kummallisen kuperkeikan kautta.
Woke, Dei ja mitä niitä nyt on. Tuskin edes yksi sadasta suomalaisesta edes ymmärtää mitä nämä lyhenteet tarkoittavat. Ne ovat persujen ja konservatiivikokkareiden Amerikoista Suomeen tuomia lyhenteitä ja termejä, joilla ei ole mitään tekemistä suomalaisen yhteiskunnan kanssa aivan kuten Lehtola maalaisjärkisenä ihmisenä kertoo. Persut ovat kopioineet vähän sitä ja tätä puolueen vaalisologaneita myöten USAn Altright- ja Maga-liikkeiden termistöstä uskotellen ehkä itselleenkin, että ne jotenkin liittyisivät Suomeen. Eivät liity ja istu oikein Eurooppaankaan. Ne ovat osa amerikkalaisten kulttuurisotien termistöä. Persujen "Suomi takaisin" slogan on merkitykseltään kummallinen ja selittämätön. Se johtuu siitä, että "Make America Great Again" ei oikein taivu suomenkielelle ja todellisuudelle, kun ei ole mitään menneisyyden suurta menestys-Suomea.
Näitä poppoloita ja ukkoloita ei potuta mikään vihervasemmistolaisuus vaan suomalainen vapaamielisyys ja avarakatseisuus, missä ei maailma järjesty minkään Amerikka ensin tai Israelia ei saa kritisoida mistään leimautumatta antisemitistiksi periaatteiden mukaan. Jos erehtyy arvostelemaan näitä, leimautuu automaattisesti vihervasemmistolaisesti vaikka kannattaisi Kokoomusta. Tässä on ihan sitä samaa sutinaa, kun putler kertoo meille juutalaisen Zelenskyn olevan natsi. Suomennettuna se tarkoittaa, että jos et kannata venäläistä imperialismia (Make Russia Great Again) ja konservatismia (on vain yksi totuus ja se olen minä putler ja toisaalla Trump samoine kristillisine arvoineen). Make America, Russia, Israel Great Again. Kaikilla näillä on ihan sama agenda ja ihan sama kulttuurisidonnainen konservatismi. Tule ja näe se ilman mitään poppolo ja ukkola laseja.
Lue lisää
Mihin se nikki taas unohtui monologisti mielibidee alias ap?
Ei se ole kummallinen käsitys. Konservatiivi on vapaamielisen vastakohta. Konservatismi korostaa vallitsevien olojen muuttumattomuutta, traditiota, perinteitä. Liberalismi taas suhtautuu muutoksiin myönteisesti, jos muutosten uskotaan tuovan jotain parempaa kuten edistystä eli uutta tietoa, tasa-arvoa, moniarvoisuutta, sallivuutta. Kyllä tällaisessa yhtälössä konservatiivinen on aika mahdotonta olla samanaikaisesti vapaamielinen liberaali tai päinvastoin. Tietysti jos jollain on jokin poikkeava ja vakiintumaton määritelmä konservatismista ja liberalismista, niin yhteen voi sovittaa varmaan veden ja tulenkin.
MPP
Niin paljon kuin sinua arvostan kirjoittajana näkemyksesi ovat joskus vähän yksoikoidia.
Totta kai voit olla omien arvojeni suhteen konservatiivinen mutta sallia muille vapaamielisyyden herranjestas.
Ns. vapaamielisillä homma näköjään meneekin sitten toisin päin.. Sori vaan piikki mutta kykenet ottamaan sen vastaan.
Siis yksioikoisia.
Paituli.
Minä katson asiaa yksilön sinä yhteiskunnan näkökulmasta.
Kummatkin ovat oikeassa.
Onko muuten SAK konservatiivinen liike?
Sinä sitten pyöräytit Lehtolan sanoman täysin ylösalaisin.
Olet sekaisin kuin seinäkello. Konservatiivinen ajattelusi ei tee sinusta millään muotoa liberaalia. Se näkyy patavanhoillisessa ajattelussasi esim. siinä, kuinka suhtaudut ihmisoikeuksiin. Ihmisoikeudet ovat liberaalille aivan perustavaa laatua oleva asia. Näkemyksiäsi lukeneena on käynyt selväksi, että sinun ajattelusi kulkee johtajamallin narratiivissa, joka ei millään tavalla edusta liberaalia näkemystä vaan konservatismia. Eli paluuta takapajuisuuteen, isäntävallan aikaan.
Kuten MPP tuossa aivan osuvasti selittää, niin konservatismi ja liberalismi ovat toistensa vastakohtia. Sinulla nämä olisivat muka mikseröityneet sekaisin keskenään?
SAK ei ole arvoiltaan konservatiivinen liike, koska ihmisoikeuksien puolustaminen kuuluu liberaaliin ajatteluun. SAK saattaa olla rakenteiltaan vähän vanhanaikainen, mutta se ei vaikuta siihen, mitkä ovat ay-liikkeen perusarvot. Toisekseen, SAK:lla ei sinällään ole suoraa merkitystä ay-jäsenille, koska SAK ei ole ammattiliitto vaan eri ammattiliittojen keskusjärjestö aivan siinä missä STTK ja Akavakin ovat.
Ay-liike puolustaa ja ajaa yksilön asiaa, kollektiivisuuden kautta.
Sinun liberaaliutesi on pahasti ristiriidassa konservatiivisen antiwoke-propagandasi kanssa.
Viittaan edelliseen. Koskas olen tehnyt antiwoke tai naisvastaista propagandaa.
Kerro valehtelija esimerkki.
Oletko täysin seonnut helteestä vai meneekö viinaa nyt turhan paljon?
Taas sinä heittelet ihan summassa väitteistäsi kehiin esim. väitteelläsi alkoholin käytöstä. Minä kun en ole vuosikausiin juonut pisaraakaan alkoholia, joten itse olet taatusti kuluttanut sitä enemmän kuin minä.
Hyvä kolumni jälkeen kerran Lehtolalta!
Olen pitkään ihmetellyt sitä, että Maikkari viitsii pitää Puopoloa palkkalistoillaan.
Olen alkanut katsoa Ylen aamuohjelmaa!
Puopolo on oikeiden toimittajien eliittiä, esittää juuri oikeita kysymyksiä ja kyseenalaistaa asioita. HO HOO, HO HOO!
Puopolo on populisti.
Monellekko kymmenelle palstalle sinä antipersuKOPIOKONE olet massapostannut avausten muodossa tuon yhden ja saman lehtijutun? Hällä väliä siitä, että se on sääntöjen vastaista ja siitä, että sinä olet luotsi jonka ainoa tehtävä on valvoa sääntöjen noudattamista. Sinun keskittyessä rikkomaan niitä, sensuroiden kaikilta s24 palstoilta KAIKKI muiden viestit joissa sinun LUOTSIA ohjeistetaan noudattamaan sääntöjä joiden noudattamista sinun tulisi valvoa.
"Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista" https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Siis onko tuo sama muillakin palstoilla?
Massapostaamisen lisäksi copypastaaminen ja linkittäminen tyypillistä.
Niitä saa toki käyttää mutta harkiten eikä ne saa olla viestin pääsisältö.
Tuli vaan mieleen en sano enempää kuin että allekirjoittanutta on uhkailtu täällä aikoinaan nikkien poistoilla törkyherjaamisen kera.
Tämä vain tosiasian toteamisena.
Avauksen otsikko on ihan silkkaa maalittamista.
Missä se uutinen oli ap siinä kun ei ole mitään uutta jos...kun sinä uhkailet itseäsi milloin milläkin? Eilen käräjille viemisestä viesteistä jotka olit kirjoittanut itse yms. lataamokamaa. Mitä sensuurisikin taas edustaa kaikessa järjettömyydessään.
Ja millähän tavoin? Sekö tekee otsikosta muka maalittavan, kun siinä viittaan Paitulimajurin aiemmin esittämiin höpötyksiin Lehtolan kirjoituksista ja nyt Lehtolan kirjoitus osuu Paitulimajurin somepropagandan esikuviin?
Niin miksi sitten et kirjoittanut niin.
Miksi sotkit hänet henkilönä mukanaan.
Olen myös kiinnittänyt huomiota noihin massapostauksiin.
Eikö tuo ole multinikki aika absurdia sinun höpöttää mistään massapostauksista, hippokraatti 😇
Nyt et sitten kirjoita enää rekatun nikin takaa, koska se nopeuttaa loikkimistasi paitulin ja majurin roolien välillä?
Ei puuttunut Lehtolan tirvaisemien totuussoturien listalta kuin pallomekkopojan nimi :)
Kaltaisiasi kommareita jotka ei tiedä mikä Polka Dot on Lehtola tirvaisi.
Mutta jos sivistys rajoittuu Kansan Uutisiin?
34 kommenttia poistettu! Miksi sananvapaus on Suomessa romutettu. Keskustelupalstoilla kaiken maailman trollit kontrolloi ja sensuroi. Miten mahdollista vapaassa maassa.
Persut, muistakaa oma valituksenne: "Kun ei enää mistään saa keskustella".
Minä en ole Kansan Uutisten lukija. Toki luen niitä artikkeleita joskus, jos joku niitä laittaa oman tekstinsä saatteeksi, mutta varsinaisesti en lue tuota Vasemmistoliiton tukilehteä.
"Jos et ole persu, olet kommunisti", näinhän se meni? Ja yhä edelleen yrität muovata Lehtolan kolumnia ylösalaisin vaikka Lehtola kirjoituksessaan nimenomaan tökkäsi näitä hippokraatteja some-esikuviasi.
Olet sinä eri iileskotti :)