Jyrki Lehtolan tuore kolumni lanaa palstan Paitulin kumoon niin että heilahtaa!

Siinäpä se nähdään näiden Lehtolan kutsumien "totuussotureiden" kyky objektiivisuuteen. Sitä ei juurikaan ole vaan kysymys on enemmänkin siitä, mihin tällainen "totuussoturi" haluaa viestinsä johdattavan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se nähdään näiden Lehtolan kutsumien "totuussotureiden" kyky objektiivisuuteen. Sitä ei juurikaan ole vaan kysymys on enemmänkin siitä, mihin tällainen "totuussoturi" haluaa viestinsä johdattavan.

Lue lisää

Jyrki on teitä yksinkertaisia uunottanut pahemman kerran.
Jyrki on vapaa sielu joka kaikista viimeksi on vihervasemmustolainen.
Ei Jyrkillä ole mitään agendaa kirjoituksissaan yrittäkää nyt ymmärtää lapset.
Jyrki on nihilisti eikä mikään yhteiskuntakriitikko.
"Paituli".
Soisin muuten että asioista voitaisiin kirjoitella ilman että minut erikseen joka kerta mainitaan.

Ihan hyvä että YLE:een tulee vähän tasapainoa.
Oikeistodemari.

Anonyymi kirjoitti:

Jyrki on teitä yksinkertaisia uunottanut pahemman kerran.
Jyrki on vapaa sielu joka kaikista viimeksi on vihervasemmustolainen.
Ei Jyrkillä ole mitään agendaa kirjoituksissaan yrittäkää nyt ymmärtää lapset.
Jyrki on nihilisti eikä mikään yhteiskuntakriitikko.
"Paituli".
Soisin muuten että asioista voitaisiin kirjoitella ilman että minut erikseen joka kerta mainitaan.

Lue lisää

Ja taas on Paituli selittelemässä kuin Zaharova :)

Kuinka sinä voi olla noin uuno, ettet tajua kuinka sinua vietiin kuin kuoriämpäriä? Tulkitsitko sinä Lehtolan "totuussotureihin" kohdistuneen piikittelyn Venäjän 180 asteen propagandaoppien pelikirjan kautta?

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas on Paituli selittelemässä kuin Zaharova :)

Kuinka sinä voi olla noin uuno, ettet tajua kuinka sinua vietiin kuin kuoriämpäriä? Tulkitsitko sinä Lehtolan "totuussotureihin" kohdistuneen piikittelyn Venäjän 180 asteen propagandaoppien pelikirjan kautta?

Lue lisää

Tulkitsen sen niin että Jyrki on nihilisti. Ja tekstit ei ole ihan yksselitteisiä.
Mutta ethän sinä Hakaniemen agitaattori tommosia ymmärrä.
Paitulimajuri.

Anonyymi kirjoitti:

Tulkitsen sen niin että Jyrki on nihilisti. Ja tekstit ei ole ihan yksselitteisiä.
Mutta ethän sinä Hakaniemen agitaattori tommosia ymmärrä.
Paitulimajuri.

Ethän sinä näytä edes ymmärtävän kirjoitettua tekstiä vaan mongerrat ja vääntelet sönköttäen samalla "Hakaniemen agitaattoriksi". Häpeä haittaasi, persutollo!

Se että sinä kutsut Lehtolaa nihilistiksi, ei tee Lehtolasta nihilistiä. Mitä nietzschemäistä Lehtolan kirjoituksesta muka löytyy? Ei mitään.

Yrittää vääntää vitsiä sen jäädessä aina yrityksen tasolle ainoan vitsin ollessa ao. itse. Niin huonoa provoa ettei herätä muita fiiliksiä kuin myötähäpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittää vääntää vitsiä sen jäädessä aina yrityksen tasolle ainoan vitsin ollessa ao. itse. Niin huonoa provoa ettei herätä muita fiiliksiä kuin myötähäpeä.

Kirjallisuus ei ole ihan kaikkien juttu. Varsinkaan maalaisten.
Oikeistodemari.

Kun juttu ei miellytä, niin maalitetaan sen kirjoittanut?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjallisuus ei ole ihan kaikkien juttu. Varsinkaan maalaisten.
Oikeistodemari.

Kolumni ei ole mitään kirjallisuutta vaan kirjoittajansa näkemys kulloisestakin aiheesta, mitä kolumnisti yleensä analysoi.

Anonyymi kirjoitti:

Kolumni ei ole mitään kirjallisuutta vaan kirjoittajansa näkemys kulloisestakin aiheesta, mitä kolumnisti yleensä analysoi.

Niin ja Lehtolan näkemys on ei mitään väliä.
Kuten jo todettiin kaltaisillesi Jyrki nauraa
"Nyt minä.Pankkolängvitsi määrittelen kolumnin".
Eli Jyrkin jutut on kieli poskessa heitettyä v..A useimmiten juuri niille jotka ottavat ne tosissaan.

"Woke tarkoittaa rehvakkaan äänekästä valppautta siitä, että hyvinvoivien länsimaalaisten maailmassakin voi olla kaikenlaista epäreilua."

Tämänkö sinä otit kirjaimellisesti. Olen Jyrkin tekstejä lukenut niin kauan että tarkoittaa juuri päinvastaista


" Noihin epäreiluuksiin tulee puuttua, mutta koska omat ajatukset ovat joskus sellaisia, että niihin rakastuu vähän liikaakin, siitä voi seurata kaikenlaisia ylilyöntejä."

Tämä.taas avointa kuittailua vihervasemmistolle.
Että josko Hakaniemen agitaattori et yrittäisi leikkiä viisaampaa kuin olet
Paitulimajuri.

Väännän rautalangasta. Lehtola ttuiilee sekä Puopololle että Hesarilne.
Ja koita Hakaniemen soppatykkisatraappi vähän opetella käyttäytymään ihmisiksi.
Olet Ossiakin pahempi häirikkö maalittamisinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja Lehtolan näkemys on ei mitään väliä.
Kuten jo todettiin kaltaisillesi Jyrki nauraa
"Nyt minä.Pankkolängvitsi määrittelen kolumnin".
Eli Jyrkin jutut on kieli poskessa heitettyä v..A useimmiten juuri niille jotka ottavat ne tosissaan.

"Woke tarkoittaa rehvakkaan äänekästä valppautta siitä, että hyvinvoivien länsimaalaisten maailmassakin voi olla kaikenlaista epäreilua."

Tämänkö sinä otit kirjaimellisesti. Olen Jyrkin tekstejä lukenut niin kauan että tarkoittaa juuri päinvastaista


" Noihin epäreiluuksiin tulee puuttua, mutta koska omat ajatukset ovat joskus sellaisia, että niihin rakastuu vähän liikaakin, siitä voi seurata kaikenlaisia ylilyöntejä."

Tämä.taas avointa kuittailua vihervasemmistolle.
Että josko Hakaniemen agitaattori et yrittäisi leikkiä viisaampaa kuin olet
Paitulimajuri.

Väännän rautalangasta. Lehtola ttuiilee sekä Puopololle että Hesarilne.
Ja koita Hakaniemen soppatykkisatraappi vähän opetella käyttäytymään ihmisiksi.
Olet Ossiakin pahempi häirikkö maalittamisinesi.

Lue lisää

Voi voi tuota paitulimajurin vääntelyä ja kiemurtelua :)))

Sinä itse kuulut Ossin kanssa samaan sarjaan. Ihan samanlainen tollisko hyypiö.

Lehtola piikitti kaikkia some-esikuviasi ja huolella, mongertaja.

Ei Jyrki ole lapset mitään mieltä.
Kunhan v..lee kaikille.
Paitulimajuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jyrki ole lapset mitään mieltä.
Kunhan v..lee kaikille.
Paitulimajuri.

"Ei Jyrki ole lapset mitään mieltä."

Menepäs sanomaan tuo Lehtolan naaman eteen. Et takuulla uskalla. Kun et sinä persutrolli edes auttavasti näytä haluavan ymmärtää, mikä on kolumni.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Jyrki ole lapset mitään mieltä."

Menepäs sanomaan tuo Lehtolan naaman eteen. Et takuulla uskalla. Kun et sinä persutrolli edes auttavasti näytä haluavan ymmärtää, mikä on kolumni.

Lue lisää

Takerrut tuohon kolumnin määritelmään etkä tajua että myös siinä voidaan käyttää kirjallisia tyylilajeja kuten ironia
Sinä tollo rinnastaa nuo joihinkin politiikan toimittajien juttuihin.
Ei tainnut Sirola opistossa häävi taso olla.
Mutta jäitkin sitten Hakaniemen soppatykillr, kommaritrolli.

Mutta kuten sanottu sinä copypastaat. Minä kirjoitan. Ja sehän sinua kirvelee.

Anonyymi kirjoitti:

Takerrut tuohon kolumnin määritelmään etkä tajua että myös siinä voidaan käyttää kirjallisia tyylilajeja kuten ironia
Sinä tollo rinnastaa nuo joihinkin politiikan toimittajien juttuihin.
Ei tainnut Sirola opistossa häävi taso olla.
Mutta jäitkin sitten Hakaniemen soppatykillr, kommaritrolli.

Mutta kuten sanottu sinä copypastaat. Minä kirjoitan. Ja sehän sinua kirvelee.

Lue lisää

Seli seli. Persutrollin selitys on aina "copypaste", kun joku laittaa kommenttikenttään sisältöä, jota valehtelevan persutrollin järki etenkään äly ei riitä kumoamaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011339743.html Hyvin kirjoitettu. Värähti hymyä naamaan.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011339743.html Hyvin kirjoitettu. Värähti hymyä naamaan.

Lue lisää

2025-07-25 21:44:56
Puuppaako ***** ********?

2025-07-25 21:47:39
Anonyymi kirjoitti:
Jyrki on teitä yksinkertaisia uunottanut pahemman kerran.
Jyrki on vapaa sielu joka kaikista viimeksi on vihervasemmustolainen.
Ei Jyrkillä ole mitään agendaa kirjoituksissaan yrittäkää nyt ymmärtää lapset.
Jyrki on nihilisti eikä mikään yhteiskuntakriitikko.
"Paituli".
Soisin muuten että asioista voitaisiin kirjoitella ilman että minut erikseen joka kerta mainitaan.

Lue lisää
Sinun oma avauksesi kaikilla s24 palstoilla omille avauksille ja viesteille vttuileva antipersuKOPIOKONE. Joka poistat mm. viestit, joissa sinun vttuilua itsellesi häiritään viestiesi säilyessä sensuuriltasi joissa sinä vttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. Tappaen kaiken muun viestiliikenteen paitsi omasi Niuvanniemeltä käsin.

2025-07-25 21:50:40
"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "***********", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."

Eikä totaalisena tollona sitä näytä edes tajuavan 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Eikä totaalisena tollona sitä näytä edes tajuavan 🤣

Mieti nyt vähän kuka on tollo. Vinkki katso peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti nyt vähän kuka on tollo. Vinkki katso peiliin.

Katso itse. Aihetta löytyy.

Huomenta Pietarin Poika.
Yövuoro lopussa vai aamuvuoro alkanut?
Vastaus kysymykseesi. Ei ole.
Tämä.on avaajan sairaalloisen minuun kiinnostuneiden palsta.
Paitulimajuri.

Eikähön se kysymys kuulu ap mistä löytyy s24 palsta missä sinä et rikkoisi sääntöjä kirjoittamalla avauksia jotka aiheensa puolesta eivät kuulu niiden aiheeseen? Sen ollessa yksi sinun tavaramerkeistäsi joista sinut ap tunnistaa jo kaukaa kaikilla s24 palstoilla. Riippumatta millä nikeistäsi milloinkin trollaat vai teetkö sen anonyyminä. Koska yksikään nikeistäsi ei ymmärrä lukemaansa esim. s24 sääntöjä joita sinun luotsina tulisi valvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Huomenta Pietarin Poika.
Yövuoro lopussa vai aamuvuoro alkanut?
Vastaus kysymykseesi. Ei ole.
Tämä.on avaajan sairaalloisen minuun kiinnostuneiden palsta.
Paitulimajuri.

Lue lisää

Paitulimajuri uhriutuu vetämällä huomiota itseensä. "Voi voi minua poloista...."

Puopolo on ääriliberaali. Jopa niin liberaali että jos lakien mukaan toimitaan kaikki on ok.
5.2. 2025 "Media, sananvapaus, moraali".
Osaatte hakea ilman linkkiä joten tulkintasi menee aivan päin metsiä.
Omituista on myös että liität minut woken vastustamiseen. Minähän olen lini ainoana tällä palstalla puuttunut palstalla rehottavaan naisvihaan kun sinä olet ollut hiljaa.
Hieman ristiriitaista vai mitä.
Jyrkiä naurattaisi se että hänet nähtäisiin vihervasemmiston edusmiehenä. Lehtolan kootut teoksessa juuri vasemmistolainen kulttuuriporukkka saa isän kädestä.
Olet nyt pahemman kerran sekoittanut politiikan toimituksen ja vapaan kirjoittamisen.
Katsos kun faktan ja fiktion raja on joskus häilyvä.
Mutta jos maailman näkee äärikonservatiivisten punalasien läpi niin mikäs siinä.
Paituli.

Anonyymi kirjoitti:

Puopolo on ääriliberaali. Jopa niin liberaali että jos lakien mukaan toimitaan kaikki on ok.
5.2. 2025 "Media, sananvapaus, moraali".
Osaatte hakea ilman linkkiä joten tulkintasi menee aivan päin metsiä.
Omituista on myös että liität minut woken vastustamiseen. Minähän olen lini ainoana tällä palstalla puuttunut palstalla rehottavaan naisvihaan kun sinä olet ollut hiljaa.
Hieman ristiriitaista vai mitä.
Jyrkiä naurattaisi se että hänet nähtäisiin vihervasemmiston edusmiehenä. Lehtolan kootut teoksessa juuri vasemmistolainen kulttuuriporukkka saa isän kädestä.
Olet nyt pahemman kerran sekoittanut politiikan toimituksen ja vapaan kirjoittamisen.
Katsos kun faktan ja fiktion raja on joskus häilyvä.
Mutta jos maailman näkee äärikonservatiivisten punalasien läpi niin mikäs siinä.
Paituli.

Lue lisää

PS. Kummallinen harhakäsitys ettei konservatiivi voi olla vapaamielinen.
Wokesta vaikka se on johtanut ylilyönteihin kuten Robert E. Leen patsaan hävittäminen pitää muistaa mistä se kumpuaa.
On ihan hyvä että työpaikoilla puhutaan nykyään esihenkilöistä. Lähtökohta on se että olemme tasa-arvoisia ihmisiä emme naisia ja miehiä kun töissä tai muussa ei parisuhteeseen liittyvässä kanssakäymisessä. Nuoremmat sukupolvet tämän jo tajuavat. Setämiehet eivät.
Paituli.

Anonyymi kirjoitti:

PS. Kummallinen harhakäsitys ettei konservatiivi voi olla vapaamielinen.
Wokesta vaikka se on johtanut ylilyönteihin kuten Robert E. Leen patsaan hävittäminen pitää muistaa mistä se kumpuaa.
On ihan hyvä että työpaikoilla puhutaan nykyään esihenkilöistä. Lähtökohta on se että olemme tasa-arvoisia ihmisiä emme naisia ja miehiä kun töissä tai muussa ei parisuhteeseen liittyvässä kanssakäymisessä. Nuoremmat sukupolvet tämän jo tajuavat. Setämiehet eivät.
Paituli.

Lue lisää

Odotan Pankkolängvitsi kommenttiasi edelliseen.
PS. Älä copypastaa.

Anonyymi
2025-07-26 11:44:24
UUSI

Anonyymi kirjoitti:
Lehtola on nostanut kissan pöydälle. Hänen juttunsa on erinomainen ja sanoma selvä. Tätä olen välillä itsekin yrittänyt tuoda esille.

Vihervasemmistolainen media on myytti, väkisin luotu myytti. Suomettunut media ei ollut myytti. Suomettuminen oli pakkovaltaa, Kekkosen pakkovaltaa ja media totteli käskystä joitakin pirullisia poikkeuksia lukuunottamma ja se yksi piru yli kaiken oli ainakin Kekkosen silmissä viheliäinen pilapiirtäjä Kari Suomalainen. Mutta vihervasemmistolainen media on täysi myytti, koska nyt elämme vapaassa ei-suomettuneessa maailmassa, missä ei ole Kekkosta käskyttämässä. Hän ei ole noussut haudasta ja tuskin nouseekaan. Vaihtoehtojen vapaus on likimain rajoittamaton. Miksi siis kitistä jatkuvasti jostain vihervasemmistolaisesta mediasta. Sen kun alkaa medioida jotain muuta eli sellaista, mitä ei pidä vihervasemmistolaisena. Pörssiyhtiö Sanoman pääjulkaisu ja iltapäivälehti ovat siis sen vihervasemmiston kantava voima. Aika uskottavaa, eikö vain. Joo, vasemmistolaiset yliopistot ovat tuottaneet vasemmistolaisia journalisteja, jotka ovat tehneet medioiden oikeistolaisista omistajistakin vasemmistolaisia jonkun kummallisen kuperkeikan kautta.

Woke, Dei ja mitä niitä nyt on. Tuskin edes yksi sadasta suomalaisesta edes ymmärtää mitä nämä lyhenteet tarkoittavat. Ne ovat persujen ja konservatiivikokkareiden Amerikoista Suomeen tuomia lyhenteitä ja termejä, joilla ei ole mitään tekemistä suomalaisen yhteiskunnan kanssa aivan kuten Lehtola maalaisjärkisenä ihmisenä kertoo. Persut ovat kopioineet vähän sitä ja tätä puolueen vaalisologaneita myöten USAn Altright- ja Maga-liikkeiden termistöstä uskotellen ehkä itselleenkin, että ne jotenkin liittyisivät Suomeen. Eivät liity ja istu oikein Eurooppaankaan. Ne ovat osa amerikkalaisten kulttuurisotien termistöä. Persujen "Suomi takaisin" slogan on merkitykseltään kummallinen ja selittämätön. Se johtuu siitä, että "Make America Great Again" ei oikein taivu suomenkielelle ja todellisuudelle, kun ei ole mitään menneisyyden suurta menestys-Suomea.

Näitä poppoloita ja ukkoloita ei potuta mikään vihervasemmistolaisuus vaan suomalainen vapaamielisyys ja avarakatseisuus, missä ei maailma järjesty minkään Amerikka ensin tai Israelia ei saa kritisoida mistään leimautumatta antisemitistiksi periaatteiden mukaan. Jos erehtyy arvostelemaan näitä, leimautuu automaattisesti vihervasemmistolaisesti vaikka kannattaisi Kokoomusta. Tässä on ihan sitä samaa sutinaa, kun putler kertoo meille juutalaisen Zelenskyn olevan natsi. Suomennettuna se tarkoittaa, että jos et kannata venäläistä imperialismia (Make Russia Great Again) ja konservatismia (on vain yksi totuus ja se olen minä putler ja toisaalla Trump samoine kristillisine arvoineen). Make America, Russia, Israel Great Again. Kaikilla näillä on ihan sama agenda ja ihan sama kulttuurisidonnainen konservatismi. Tule ja näe se ilman mitään poppolo ja ukkola laseja.

Lue lisää
Mihin se nikki taas unohtui monologisti mielibidee alias ap?

Anonyymi kirjoitti:

PS. Kummallinen harhakäsitys ettei konservatiivi voi olla vapaamielinen.
Wokesta vaikka se on johtanut ylilyönteihin kuten Robert E. Leen patsaan hävittäminen pitää muistaa mistä se kumpuaa.
On ihan hyvä että työpaikoilla puhutaan nykyään esihenkilöistä. Lähtökohta on se että olemme tasa-arvoisia ihmisiä emme naisia ja miehiä kun töissä tai muussa ei parisuhteeseen liittyvässä kanssakäymisessä. Nuoremmat sukupolvet tämän jo tajuavat. Setämiehet eivät.
Paituli.

Lue lisää

Ei se ole kummallinen käsitys. Konservatiivi on vapaamielisen vastakohta. Konservatismi korostaa vallitsevien olojen muuttumattomuutta, traditiota, perinteitä. Liberalismi taas suhtautuu muutoksiin myönteisesti, jos muutosten uskotaan tuovan jotain parempaa kuten edistystä eli uutta tietoa, tasa-arvoa, moniarvoisuutta, sallivuutta. Kyllä tällaisessa yhtälössä konservatiivinen on aika mahdotonta olla samanaikaisesti vapaamielinen liberaali tai päinvastoin. Tietysti jos jollain on jokin poikkeava ja vakiintumaton määritelmä konservatismista ja liberalismista, niin yhteen voi sovittaa varmaan veden ja tulenkin.

MPP

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole kummallinen käsitys. Konservatiivi on vapaamielisen vastakohta. Konservatismi korostaa vallitsevien olojen muuttumattomuutta, traditiota, perinteitä. Liberalismi taas suhtautuu muutoksiin myönteisesti, jos muutosten uskotaan tuovan jotain parempaa kuten edistystä eli uutta tietoa, tasa-arvoa, moniarvoisuutta, sallivuutta. Kyllä tällaisessa yhtälössä konservatiivinen on aika mahdotonta olla samanaikaisesti vapaamielinen liberaali tai päinvastoin. Tietysti jos jollain on jokin poikkeava ja vakiintumaton määritelmä konservatismista ja liberalismista, niin yhteen voi sovittaa varmaan veden ja tulenkin.

MPP

Lue lisää

Niin paljon kuin sinua arvostan kirjoittajana näkemyksesi ovat joskus vähän yksoikoidia.
Totta kai voit olla omien arvojeni suhteen konservatiivinen mutta sallia muille vapaamielisyyden herranjestas.
Ns. vapaamielisillä homma näköjään meneekin sitten toisin päin.. Sori vaan piikki mutta kykenet ottamaan sen vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin paljon kuin sinua arvostan kirjoittajana näkemyksesi ovat joskus vähän yksoikoidia.
Totta kai voit olla omien arvojeni suhteen konservatiivinen mutta sallia muille vapaamielisyyden herranjestas.
Ns. vapaamielisillä homma näköjään meneekin sitten toisin päin.. Sori vaan piikki mutta kykenet ottamaan sen vastaan.

Lue lisää

Siis yksioikoisia.
Paituli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole kummallinen käsitys. Konservatiivi on vapaamielisen vastakohta. Konservatismi korostaa vallitsevien olojen muuttumattomuutta, traditiota, perinteitä. Liberalismi taas suhtautuu muutoksiin myönteisesti, jos muutosten uskotaan tuovan jotain parempaa kuten edistystä eli uutta tietoa, tasa-arvoa, moniarvoisuutta, sallivuutta. Kyllä tällaisessa yhtälössä konservatiivinen on aika mahdotonta olla samanaikaisesti vapaamielinen liberaali tai päinvastoin. Tietysti jos jollain on jokin poikkeava ja vakiintumaton määritelmä konservatismista ja liberalismista, niin yhteen voi sovittaa varmaan veden ja tulenkin.

MPP

Lue lisää

Minä katson asiaa yksilön sinä yhteiskunnan näkökulmasta.
Kummatkin ovat oikeassa.
Onko muuten SAK konservatiivinen liike?

Sinä sitten pyöräytit Lehtolan sanoman täysin ylösalaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin paljon kuin sinua arvostan kirjoittajana näkemyksesi ovat joskus vähän yksoikoidia.
Totta kai voit olla omien arvojeni suhteen konservatiivinen mutta sallia muille vapaamielisyyden herranjestas.
Ns. vapaamielisillä homma näköjään meneekin sitten toisin päin.. Sori vaan piikki mutta kykenet ottamaan sen vastaan.

Lue lisää

Olet sekaisin kuin seinäkello. Konservatiivinen ajattelusi ei tee sinusta millään muotoa liberaalia. Se näkyy patavanhoillisessa ajattelussasi esim. siinä, kuinka suhtaudut ihmisoikeuksiin. Ihmisoikeudet ovat liberaalille aivan perustavaa laatua oleva asia. Näkemyksiäsi lukeneena on käynyt selväksi, että sinun ajattelusi kulkee johtajamallin narratiivissa, joka ei millään tavalla edusta liberaalia näkemystä vaan konservatismia. Eli paluuta takapajuisuuteen, isäntävallan aikaan.

Kuten MPP tuossa aivan osuvasti selittää, niin konservatismi ja liberalismi ovat toistensa vastakohtia. Sinulla nämä olisivat muka mikseröityneet sekaisin keskenään?

Anonyymi kirjoitti:

Minä katson asiaa yksilön sinä yhteiskunnan näkökulmasta.
Kummatkin ovat oikeassa.
Onko muuten SAK konservatiivinen liike?

SAK ei ole arvoiltaan konservatiivinen liike, koska ihmisoikeuksien puolustaminen kuuluu liberaaliin ajatteluun. SAK saattaa olla rakenteiltaan vähän vanhanaikainen, mutta se ei vaikuta siihen, mitkä ovat ay-liikkeen perusarvot. Toisekseen, SAK:lla ei sinällään ole suoraa merkitystä ay-jäsenille, koska SAK ei ole ammattiliitto vaan eri ammattiliittojen keskusjärjestö aivan siinä missä STTK ja Akavakin ovat.

Ay-liike puolustaa ja ajaa yksilön asiaa, kollektiivisuuden kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Odotan Pankkolängvitsi kommenttiasi edelliseen.
PS. Älä copypastaa.

Sinun liberaaliutesi on pahasti ristiriidassa konservatiivisen antiwoke-propagandasi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun liberaaliutesi on pahasti ristiriidassa konservatiivisen antiwoke-propagandasi kanssa.

Viittaan edelliseen. Koskas olen tehnyt antiwoke tai naisvastaista propagandaa.
Kerro valehtelija esimerkki.
Oletko täysin seonnut helteestä vai meneekö viinaa nyt turhan paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Viittaan edelliseen. Koskas olen tehnyt antiwoke tai naisvastaista propagandaa.
Kerro valehtelija esimerkki.
Oletko täysin seonnut helteestä vai meneekö viinaa nyt turhan paljon?

Lue lisää

Taas sinä heittelet ihan summassa väitteistäsi kehiin esim. väitteelläsi alkoholin käytöstä. Minä kun en ole vuosikausiin juonut pisaraakaan alkoholia, joten itse olet taatusti kuluttanut sitä enemmän kuin minä.

Puopolo on oikeiden toimittajien eliittiä, esittää juuri oikeita kysymyksiä ja kyseenalaistaa asioita. HO HOO, HO HOO!

Anonyymi kirjoitti:

Puopolo on oikeiden toimittajien eliittiä, esittää juuri oikeita kysymyksiä ja kyseenalaistaa asioita. HO HOO, HO HOO!

Puopolo on populisti.

Siis onko tuo sama muillakin palstoilla?
Massapostaamisen lisäksi copypastaaminen ja linkittäminen tyypillistä.
Niitä saa toki käyttää mutta harkiten eikä ne saa olla viestin pääsisältö.

Tuli vaan mieleen en sano enempää kuin että allekirjoittanutta on uhkailtu täällä aikoinaan nikkien poistoilla törkyherjaamisen kera.
Tämä vain tosiasian toteamisena.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli vaan mieleen en sano enempää kuin että allekirjoittanutta on uhkailtu täällä aikoinaan nikkien poistoilla törkyherjaamisen kera.
Tämä vain tosiasian toteamisena.

Lue lisää

Avauksen otsikko on ihan silkkaa maalittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli vaan mieleen en sano enempää kuin että allekirjoittanutta on uhkailtu täällä aikoinaan nikkien poistoilla törkyherjaamisen kera.
Tämä vain tosiasian toteamisena.

Lue lisää

Missä se uutinen oli ap siinä kun ei ole mitään uutta jos...kun sinä uhkailet itseäsi milloin milläkin? Eilen käräjille viemisestä viesteistä jotka olit kirjoittanut itse yms. lataamokamaa. Mitä sensuurisikin taas edustaa kaikessa järjettömyydessään.

Anonyymi kirjoitti:

Avauksen otsikko on ihan silkkaa maalittamista.

Ja millähän tavoin? Sekö tekee otsikosta muka maalittavan, kun siinä viittaan Paitulimajurin aiemmin esittämiin höpötyksiin Lehtolan kirjoituksista ja nyt Lehtolan kirjoitus osuu Paitulimajurin somepropagandan esikuviin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja millähän tavoin? Sekö tekee otsikosta muka maalittavan, kun siinä viittaan Paitulimajurin aiemmin esittämiin höpötyksiin Lehtolan kirjoituksista ja nyt Lehtolan kirjoitus osuu Paitulimajurin somepropagandan esikuviin?

Lue lisää

Niin miksi sitten et kirjoittanut niin.
Miksi sotkit hänet henkilönä mukanaan.
Olen myös kiinnittänyt huomiota noihin massapostauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin miksi sitten et kirjoittanut niin.
Miksi sotkit hänet henkilönä mukanaan.
Olen myös kiinnittänyt huomiota noihin massapostauksiin.

Eikö tuo ole multinikki aika absurdia sinun höpöttää mistään massapostauksista, hippokraatti 😇

Nyt et sitten kirjoita enää rekatun nikin takaa, koska se nopeuttaa loikkimistasi paitulin ja majurin roolien välillä?

Helle sekoittanut pään?

Miksikäs Kopiopersu on eksynyt tänne? Paitulimajurin kutsumana? Vai tuleeko tuotanto yhteisesti jaetun näppäimistön takaa, kun Paitulimajuri tunnetaan jo entuudestaan multinikkeilystään?

Onpa sekopäistä settiä tuo sinun juttusi.

Kaltaisiasi kommareita jotka ei tiedä mikä Polka Dot on Lehtola tirvaisi.
Mutta jos sivistys rajoittuu Kansan Uutisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kaltaisiasi kommareita jotka ei tiedä mikä Polka Dot on Lehtola tirvaisi.
Mutta jos sivistys rajoittuu Kansan Uutisiin?

34 kommenttia poistettu! Miksi sananvapaus on Suomessa romutettu. Keskustelupalstoilla kaiken maailman trollit kontrolloi ja sensuroi. Miten mahdollista vapaassa maassa.
Persut, muistakaa oma valituksenne: "Kun ei enää mistään saa keskustella".

Anonyymi kirjoitti:

Kaltaisiasi kommareita jotka ei tiedä mikä Polka Dot on Lehtola tirvaisi.
Mutta jos sivistys rajoittuu Kansan Uutisiin?

Minä en ole Kansan Uutisten lukija. Toki luen niitä artikkeleita joskus, jos joku niitä laittaa oman tekstinsä saatteeksi, mutta varsinaisesti en lue tuota Vasemmistoliiton tukilehteä.

"Jos et ole persu, olet kommunisti", näinhän se meni? Ja yhä edelleen yrität muovata Lehtolan kolumnia ylösalaisin vaikka Lehtola kirjoituksessaan nimenomaan tökkäsi näitä hippokraatteja some-esikuviasi.

Olet sinä eri iileskotti :)