Ilkivaltaa ja golfautoilla ajelua kylällä

Ihmisiä paimennetaan. Raamatullinen nimitys ihmisille on lampaat, joita Hyvä Paimen paimentaa. Jos lammas eksyy lauman ulkopuolelle, niin silloin tulee hätä ja paimenet hakevat eksyneen takaisin.

Paimentaa-verbiä voi hyvin käyttää tässä yhteydessä. Samoin mm. kaitsenta, huolenpito, vahtiminen käyvät. Näitä kutsutaan synonymeiksi.

Normaalit ihmiset ymmärtävät sen, että golfautoja ei oteta omaan yölliseen hupiajoon olipa niissä virtalukkoa tai ei.

Nuo kakarat eivät varmaan ole normaali ihmisten jälkeläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalit ihmiset ymmärtävät sen, että golfautoja ei oteta omaan yölliseen hupiajoon olipa niissä virtalukkoa tai ei.

Nuo kakarat eivät varmaan ole normaali ihmisten jälkeläisiä.

Lue lisää

Osa arvostetuista perheistä.

Anonyymi kirjoitti:

Osa arvostetuista perheistä.

Siinä tapauksissa sitä arvostusta nautitaan varmaan lähinnä rikollisten piireissä ja kakaroiden kotikasvatus on ollut aivan olematonta.

Anonyymi kirjoitti:

Osa arvostetuista perheistä.

Mitä ovat arvostetut perheet? Ei kai sellaisia enää ole?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ovat arvostetut perheet? Ei kai sellaisia enää ole?

Niinpä, todella iso kysymysmerkki mitä tuolla tarkoitetaan. 🤭Kaikki nyt arvojensa mukaan arvostaa kuka mitäkin ja tuon kommentoijan arvomaailmasta en halua tietää mitään. Jotenkin niin vastenmielinen kommentti ja oletus, että kaikki jotain nyt vaan arvostaa jotain. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, todella iso kysymysmerkki mitä tuolla tarkoitetaan. 🤭Kaikki nyt arvojensa mukaan arvostaa kuka mitäkin ja tuon kommentoijan arvomaailmasta en halua tietää mitään. Jotenkin niin vastenmielinen kommentti ja oletus, että kaikki jotain nyt vaan arvostaa jotain. 🤣

Lue lisää

.. Siis samaa mitä itse.

Lapsellakaan ei ole oikeutta ryhtyä rötöstelemään.
Alle 15- vuotiaaatkin ovat vahingonkorvaus velvollisia.
Ja lisäksi lapsenkin pitää ymmärtää se mikä on omaa ja mikä on vierasta, eikä vierasta omaisuutta tärvellä tai käytetä ilman lupaa.

Millainen vanhempi ei opeta näitä asioita kakaroilleen?

Ei todellakaan ole, silloin kun se on ilkivalltaa.

Ai jaa, että rötöstelevät kakarat olivatkin syyttömiä ja yksityiset mökinomistajat sekä golfkenttä olivat itse syyllisiä heille aiheutettuihin vahinkoihin.

Tuollaista mielipidettä voi hyvällä syyllä kutsua sairaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa, että rötöstelevät kakarat olivatkin syyttömiä ja yksityiset mökinomistajat sekä golfkenttä olivat itse syyllisiä heille aiheutettuihin vahinkoihin.

Tuollaista mielipidettä voi hyvällä syyllä kutsua sairaaksi.

Lue lisää

Kyllä he ovat syyttömiä kunnes toisin tuomioistuimessa tuomitaan, golfkentän ja yksityisten huviloiden ympärille pitää omistajat rakentaa 4 metriä korkea panssariaita, ja aidan päälle vielä kerälle natopiikkilankaa, se on turhaa ulista jälkeenpäin kun ei omaisuudestaan haluta huolehtia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he ovat syyttömiä kunnes toisin tuomioistuimessa tuomitaan, golfkentän ja yksityisten huviloiden ympärille pitää omistajat rakentaa 4 metriä korkea panssariaita, ja aidan päälle vielä kerälle natopiikkilankaa, se on turhaa ulista jälkeenpäin kun ei omaisuudestaan haluta huolehtia.

Lue lisää

Aivottomat ääliö kakarat eivät ymmärrä mitä eroa on omalla ja vieraan omaisuudella.
Normaalit ihmiset ymmärtävät sen, että vieraan omaisuuteen ei kajota.

Anonyymi kirjoitti:

Aivottomat ääliö kakarat eivät ymmärrä mitä eroa on omalla ja vieraan omaisuudella.
Normaalit ihmiset ymmärtävät sen, että vieraan omaisuuteen ei kajota.

Remmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Remmiä.

AIDSHOMO

Anonyymi kirjoitti:

Aivottomat ääliö kakarat eivät ymmärrä mitä eroa on omalla ja vieraan omaisuudella.
Normaalit ihmiset ymmärtävät sen, että vieraan omaisuuteen ei kajota.

Niin muutama vuosi sitten paikkakunnan aikuiset hajotti jo luovutettua koulua ja kunta joutui maksumieheksi vahingoista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin muutama vuosi sitten paikkakunnan aikuiset hajotti jo luovutettua koulua ja kunta joutui maksumieheksi vahingoista.

Jaa, eikö aikuisilla ollut rahaa korvauksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin muutama vuosi sitten paikkakunnan aikuiset hajotti jo luovutettua koulua ja kunta joutui maksumieheksi vahingoista.

Olivatkohan ne "aikuiset" vain niitä omasta mielestään aikuisia, eli noin parikymppisiä pojankloppeja?

Vaikea uskoa että oikeasti aikuiset tekisivät sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

AIDSHOMO

Pääsikö rötöstelyyn syyllistynyt kakarakin kommentoimaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, eikö aikuisilla ollut rahaa korvauksiin?

Ei muuten ollut silloin vielä luovutettu omistaja sai poistaa ikkunoita sun muuta

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ollut silloin vielä luovutettu omistaja sai poistaa ikkunoita sun muuta

Mutta kuparin piti mennä ostajalle, vai muistanko väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ollut silloin vielä luovutettu omistaja sai poistaa ikkunoita sun muuta

Kunta joutui maksamaan 18 000e korvauksia, näistä hajotetuista kattoista ja ikkunoista. Ikkuna reidät piti laittaa umpeen jotta saatiin alipaine asbestinpoistoon, kerroksien kaiteet jouduttiin rakentamaan turvallisuuden takia, käytävienkatot jouduttiin korjaamaan asbestinpoiston takia, rakennus jouduttiin siivoamaan uudestaan jotta päästiin asbestin poistoon, rakennusliikkeelle tuli siitä 28 000e kustannuksia, sopimalla18 000e korvaukseen ja rakennusliike otti siitä 10 000e tappiot.

Anonyymi kirjoitti:

Niin muutama vuosi sitten paikkakunnan aikuiset hajotti jo luovutettua koulua ja kunta joutui maksumieheksi vahingoista.

Oliko kyseenä kansalaiskoulu tai yläastekko sen nimi oli viimeksi. Ei siellä mitään muuta kunnan rakennusta ole purettu 50 vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he ovat syyttömiä kunnes toisin tuomioistuimessa tuomitaan, golfkentän ja yksityisten huviloiden ympärille pitää omistajat rakentaa 4 metriä korkea panssariaita, ja aidan päälle vielä kerälle natopiikkilankaa, se on turhaa ulista jälkeenpäin kun ei omaisuudestaan haluta huolehtia.

Lue lisää

Jos mun tenava ottaisi golfauton luvatta käyttöönsä, niin kyllä hän olisi syyllinen jo siinä kohtaa. Ei siihen tuomioistuinta tarvittaisi asiaa toteamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko kyseenä kansalaiskoulu tai yläastekko sen nimi oli viimeksi. Ei siellä mitään muuta kunnan rakennusta ole purettu 50 vuoteen.

Se kirjaston vieressä ollut kansalaiskoulu, myöhemmin yläaste.

Kunnan rahoillahan ne on rahoitettu.

Kyllä kaikki on vuokrattu yrityksille. En ymmärrä mitä väliä sillä kenen ne on, korvaukset tulee tekijöiden maksaa yrityksille joiden hallinnassa nämä maat ja tilat on