Jos tiedemiehen tai valtionpäämiehen virassa oleva henkilö sanoisi yllättäen maan olevan litteä niin uskoisitko häntä kun sen on sanonut tiedemiehen tai valtionpäämiehen virassa oleva henkilö eikä tavallinen kansalainen?
Kuka on oikeassa?
Anonyymi-ap
37499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
- Juu - esim ; - - SDP:n -puolueen Johtavassa asemassa oleva VÄITTÄÄ ;
_____________________ "" Venäläiset ovat meidän - todellisia Ystäviä ""
_____________________ - tuotako pitäisi uskoa - ?
Persu, heti päivystykseen.
EN, koska pääsääntöisesti nuo mainitsemasi "virkahenkilöt" puhuvat niin paljon pas..kaa että ihmettenkin ettei kellään ole vielä diagnosoitu peräpukamia kurkussa!
Oikein sanottu, veli. 🫤
En uskoisi. Tiedän, että Maa on pallo, hieman kuhmurainen ja teräväsärmäinenkin, mutta pallo kuitenkin, noin suunnilleen.
Miten tiedät, oletko tehnyt omat mittaukset ja käynyt ns. ulkoavaruudessa katsomassa Maata?
Taas tuo typerä ja lapsellinen: oletko itse.....?
Maailmasta saa paljon parempaa tietoa jostain muualta kuin itse mittaamalla tai katsomalla, esim. kykenisitkö muka Sinä, jolla ei ole koulutusta missään luonnontieteissä, mittaamaan Maan muotoa, tai minkä hyvän siitä saisit jos pääsisit omin silmin katsomaan Maata avaruudesta (ei siis ulkoavaruudesta)?
Etkö todellakaan voi luottaa noihin vedenpitäviin todisteisiin, joita Maapallosta on tuhannet tiedemiehet julkistaneet vuosisatojen aikana?
Et siis ole.
Mitä ovat nämä vedenpitävät todisteet vuosisatojen aikana?
Lättyily on mukavaa, tai miten se menikään? Näitä lättyjuttuja on mukava lueskella näin helteellä:).
Oletko itse käynyt mittaamassa ja todentamassa lättymaan? Et muutoin ole, joten mars mars mittaamaan ja havainnoimaan jäävalli.
P.S. Etelämantereelle pääsee Suomesta jostain marraskuusta lähtien (siellä on silloin kesäaika). Matkan voi tehdä osana risteilyä tai mennä omatoimisesti paikalle ja hiihdellä Etelänavalle, eivätkä sotilaat estä. Eipä heitä ainakaan näkynyt, elleivät olleet suomalaisia lumipuvuissa:).
Taas kerran lättyläisille: opetelkaa luonnontieteitä.
Se on jo hyvä todiste etteivät foliohatut ole ikinä oikeassa mistään.
”Taas kerran lättyläisille: opetelkaa luonnontieteitä.”
Miten luonnontieteet todistavat, että Maa on tyhjiössä 100000 km/h kiitävä ja pyörivä pallo?
Lapsellinen ja typerä vastaus. Laitapa tuon sijaan vaikka vakuuttavat todisteet merenpinnan kaartumisesta laskelmineen. 8)
Jo se riittää ettei vähänkään isomman järven vastarintaa näy vaikka olisi millainen tähtikaukoputki. Paitsi jos kiipeää korkeammalle katsomaan.
Ota kynä ja paperia ja käytä yksi pilvetön päivä taivaan katseluun. Piirtele kaavioita Auringon paikasta ja mieti miten se toimisi lättämaassa.
Todisteet siitä, että Maa kiitää 100000 km/h nopeudella ja pyörii? Mikä todisteissa todistaa, että Maa liikkuu eikä aurinko Maan yllä? Otathan huomioon, että aurinkoa katsotaan esim. Suomessa eri kulmasta kuin päiväntasaajalla?
Voi hyvä lapsi, vuosisataiset havainnot pitäisi tuoda muutamalla lauseella esiin tällä palstalla? Varsinkin kun Sinulla ei ole mitään koulutusta luonnontieteistä?
Mikset ota itse asioista selvää, materiaalia kyllä riittää?
Pureskeleeko äitisi sinulle ruuankin valmiiksi?
Mitä todisteita?
Miljoonat ihmiset ovat sen omin silmin havainneet, laskelmatkin ovat ihan yleistä tietoa, kysymyksesi oli typerä ja lapsellinen.
Jos Aurinko liikkuisi Maan yllä ei olisi erikseen yötä ja päivää vaan se näkyisi jossain päin ympäri vuorokauden.
Lapsellinen ja typerä vastaus.
Kun itse olet ottanut asioista selvää, niin laitapa referaatti vakuuttavista pallomaatodisteista selityksineen.
Miten miljoonaa ovat havainneet merenpinnan ”kaartumisen”? Se että laiva katoaa näkyvistä merelle päin mennessä, ei todista kaartumista.
Ei välttämättä, jos aurinko on suhteessa Maahan pieni, kuten joku pieni spottivalo suurella pimeällä tasangolla.
Kyllä sen siltikin näkisi kun vetäisi Nikon ihmekameran zoomin tappiin asti.
Jos Aurinko olisi pieni ja lähellä niin miksi se on samankokoinen tarkasteltuna tuhansien kilometrien päästä samaan aikaan?
Senhän pitäisi silloin olla varsin erikokoinen päiväntasajalla tai napojen lähellä.
Mutta kun ei ole.
Ja sitten se liike, kaikkialla se tasanopeus, ja suunta myös kehän ulkopuolella, päiväntasajasta/kääntöpiireistä etelään koko päivän, osan aikaa vuotta yli 14 tuntia, yhteen suuntaan.
Ei tuollainen ole mahdollista jos Maa olisi litteä.
Ai kuten laivan, joka on kadonnut ”horisontin taakse”. ;)
Siitä löytyykin videoita paljon. 8)
Mutta aurinko muuttaa kokoaan auringonlaskussa päiväntasaajalta katsottuna, jossa se on suoraan yläpuolella ja etenee katsojan näkökulmasta suoraan? Suomen taivaallahan aurinko ei koskaan ole suoraan yläpuolella, vaan sitä katsotaan ”sivusta”.
Eikä muuta.
Ei sille ole pätevää kilpailevaa selitystäkään keksitty. Äläkä vaanl lässytä niitä lättäpäiden perspektiivinpakopistelinssi-ilmiö länkytyksiä, ne ovat niin vanha vitsi ettei enää naurata.
Aatteles ihan ite, mitä väität?
Koska Maa on pallo, näkyy Aurinko todellakin "jossain päin" ympäri vuorokauden, se ei tosin näy koko aikaa kuin napa-alueilla kesän/ talven aikana.
Tuossa olet täysin oikeassa, ettei Aurinko liiku Maan yllä.
Mistä tuo joku hörhö on ottanut sen 100000km tunnisssa? Maan nopeus täytyy liittää johonkin jota voi verrata Maan nopeuteen, noita huimia nopeuksia on tosi helppo keksiä.
Ajattelisin että kyseisen kommentin sanonut ei olisi oikeasti tiedeyhteisön jäsen, yksikään tiedeyhteisön jäsen ei usko litteään maahan.
Tiedän eläväni 100% varmuudella että elän maapallolla, todisteet ovat täysin vedenpitävät.
Niin että vesistöjen pinnat voivat kaareutua? Oletko ihan itse todennut sen 100% varmuudella tieteellisillä kokeilla?
Vesistöjen kaareutuminen on todistettu maallikkojenkin tekemänä jo niin monta kertaa, ettei salaliittoteoreetikkojen idioottimaiset länkytykset enää kauheasti kiinnosta.
Miten se on todistettu, laitatko vaikka linkin videoon kokeesta?
Laita sinä ensin video jossa Helsingistä näkyy Tallinnan hiekkaranta. Varmaan siellä on simpsakoita bikinityttöjä tällä helteellä.
Pitäisi olla usea tiedemies, ja pitävä näyttö.
Poliitikot puhuvat niin paljon paskaa, että heihin ei ole luottaminen.
Jos Donald Trump väittäisi maata litteäksi, sadat miljoonat amerikkalaiset ja eurooppalaiset trumpistit uskoisivat heti.
No trumpistihan uskoo mitä vaan Trumppi sanoo. Mahtoivatko torjua koronaa puhdistusaineella, kuten se ajatusten tonava ideoi ???
Eivät enää usko.
Sekin ihme on nyt nähty.
Kun mies kertoi että se Epsteini pitäs jo unohtaa niin eipäs MAGA-laumat niin halua tehdä.
Päinvastoin, haluavat kaiken Epsteinistä.