OrpoPurra sai laskettua Suomen luottoluokitusta

https://www.iltalehti.fi/talous/a/05f6888a-7c51-47bc-bf30-e433a9274067

"Suomen luottoluokitus pudotettiin toiseksi parhaasta AA+-luokasta kolmanneksi parhaaseen AA-luokkaan.

Luottoluokittajan mukaan huonontuneeseen luokitukseen vaikuttavat muun muassa kasvava julkisen talouden velka ja julkisen talouden alijäämä.

Ylen mukaan Suomen luottoluokitus on viimeksi ollut näin huono vuonna 1996."
26369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Purra saksii jostain lisää ja ajaa Suomen syvempään suohon. Mikään ei liiku, ei edes Riikan ruho.

Äänestä

Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !

Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !

Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !

Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille

1Äänestä
  • Kerropas se mekanismi, millä Suomen julkinen talous muka estäisi bruttokansantuotteen kasvun? Populistinen hyökkäyksesi vasemmistoa päin on heikko selitys.

    Äänestä

  • Suomen ongelma ei ole osin talkootyönä tehty julkinen talous, vaan sen menojen nopea kasvattaminen jatkuvalla elvytyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kerropas se mekanismi, millä Suomen julkinen talous muka estäisi bruttokansantuotteen kasvun? Populistinen hyökkäyksesi vasemmistoa päin on heikko selitys.

    Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

    3Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

    Talouskasvu on olematonta, mutta miten Suomen julkinen talous muka vaikuttaisi talouskasvun syntymiseen? Tähän sinä et osaa näemmä vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Talouskasvu on olematonta, mutta miten Suomen julkinen talous muka vaikuttaisi talouskasvun syntymiseen? Tähän sinä et osaa näemmä vastata.

    Voi hyvät hyssykät !?

    No minä kerron. Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

    Kun julkisia menoja vähennetään, niin talous alkaa kasvamaan automaattisesti !

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voi hyvät hyssykät !?

    No minä kerron. Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

    Kun julkisia menoja vähennetään, niin talous alkaa kasvamaan automaattisesti !

    Tuo on ihan höpö höpö-puhetta. Pelkkä veruke terveydenhuoltojärjestelmän purkamiselle.

    Jos verotuksesta siirretään kulutuksen puolelle, niin oikeiston himoama tasaverotus huolehtii siitä, että pienempituloiset kiinnittyvät heikkoon likviditettiinsä. Tämä kasvattaisi vain entisestään tuloeroja yhteiskunnassa. Meidän olisi siis tässä tapauksessa nostettava reippaasti kulutusverotusta, mikä sitten olisi vain uusi nujertava toimi talouskasvulle.

    Syy suomalaisten heikolle likviditeetille johtuu pitkään harrastetusta palkankorotusten linjasta, jossa tasokorotuksia on tehty siten, että ne juuri ja juuri ovat peittäneet inflaatiokorotukset. Tuottavuuden hedelmistä ei ole siis riittänyt yhtään enempää sille yhteiskunnan osalle, joka vastaa suurimmalta osin kulutuksesta.

    Eli esityksesi on vain pelkkää rahan siirtämistä paikasta toiseen. Ihmiset maksaisivat vähän vähemmän veroja, mikä sitten iskisi suoraan valtion kassan likviditeettin sitä heikentävästi. Nythän se on todistettu jo kaksi kertaa tämän hallituksen aikana, kun hallitus on tehnyt kaksi velkavetoista tuloveroalepäätöstä. Ja kun likviditeetti heikkenee, niin valtio ei kykene enää huolehtimaan perustuslain määrittämistä velvollisuuksista kansalaisia kohtaan. Tämä on syy sille, miksi istuva hallitus ottaa reippaasti enemmän velkaa kuin edeltäjänsä ovat ottaneet.

    Vanha sanonta sopii tähän. "Suo siellä, vetelä täällä".

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuo on ihan höpö höpö-puhetta. Pelkkä veruke terveydenhuoltojärjestelmän purkamiselle.

    Jos verotuksesta siirretään kulutuksen puolelle, niin oikeiston himoama tasaverotus huolehtii siitä, että pienempituloiset kiinnittyvät heikkoon likviditettiinsä. Tämä kasvattaisi vain entisestään tuloeroja yhteiskunnassa. Meidän olisi siis tässä tapauksessa nostettava reippaasti kulutusverotusta, mikä sitten olisi vain uusi nujertava toimi talouskasvulle.

    Syy suomalaisten heikolle likviditeetille johtuu pitkään harrastetusta palkankorotusten linjasta, jossa tasokorotuksia on tehty siten, että ne juuri ja juuri ovat peittäneet inflaatiokorotukset. Tuottavuuden hedelmistä ei ole siis riittänyt yhtään enempää sille yhteiskunnan osalle, joka vastaa suurimmalta osin kulutuksesta.

    Eli esityksesi on vain pelkkää rahan siirtämistä paikasta toiseen. Ihmiset maksaisivat vähän vähemmän veroja, mikä sitten iskisi suoraan valtion kassan likviditeettin sitä heikentävästi. Nythän se on todistettu jo kaksi kertaa tämän hallituksen aikana, kun hallitus on tehnyt kaksi velkavetoista tuloveroalepäätöstä. Ja kun likviditeetti heikkenee, niin valtio ei kykene enää huolehtimaan perustuslain määrittämistä velvollisuuksista kansalaisia kohtaan. Tämä on syy sille, miksi istuva hallitus ottaa reippaasti enemmän velkaa kuin edeltäjänsä ovat ottaneet.

    Vanha sanonta sopii tähän. "Suo siellä, vetelä täällä".

    Kirjoittaja ei halua katsoa totuutta silmiin !
    Suomen julkiset menot ovat 57% suhteessa BKT:hen !
    Luku on teollisuusmaiden korkeimpia eli huonoimpia lukuja !

    Tähän kun yhdistää tilaston keskim varallisuudesta aikuista kohti, niin selviää, että
    Suomen varallisuus on 186000 USD kun Sveitsissä on 696000 USD ja Yhdysvalloissa on 579000 USD.

    Johtopäätökset näistä edellämainituista !

    1. Suomi ei pysty pienentämään julkista velkaansa joka on nyt noin 230 miljardia Euroa
    2. Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat !

    On selvä, että julkisten menojen rakenteellinen vähentäminen edellyttää lain muutoksia, koska nuo menot ovat vuosikymmenien aikana lakien kautta säädettyjä !

    Suomella vaan ei ole muuta vaihtoehtoa varsinkin koska olemme velkaantunut ulkomaille !

    1Äänestä

Eikö se olisi jo aika myöntää että Suomi on leuhkojen pellejen maa,joka köyhtyy köyhtymistään.Velkaa on helvetisti,työttömyys kasvaa ja kaikki ongelmat vain lisääntyy.Kusipäisyys vain ei vähene.On se ihme ettei Suomesta löydy kunnon johtajia tähän maahan.Kaikenlaisia turpasolisteja ja riidankylväjiä kyllä löytyy.Toisaalta Suomi on maa,joka ei uskalla edes piersista ilman Israelin tai USA:n lupaa.Mutta ollaan nyt sitten porvareita kaikki vaikka persaukisina.

Äänestä
  • Mene töihin juuttaan pökiö!

    Äänestä

  • Mahtavaa olla wannabeporvari.

    Äänestä

Perskokkareet toimii tässäkin asiassa kansalaisten etua vastaan.

Äänestä

Ei se ole kuin tahdosta kiinni, että tulosta saadaan aikaan. Nyt on osaajat asialla.

Äänestä
  • Istuva hallitus on kuin mustalaisten hallitus, osaamisessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Istuva hallitus on kuin mustalaisten hallitus, osaamisessaan.

    Törkeä loukkaus... mustalaisia kohtaan.

    Äänestä

se on hyvä ettei suomi saisi velkaa , mutta tuohan vaan nostaa velkaprosentteja ei muuta 🤔

Äänestä

jos velka on 0% niin korotkin ovat 0% , mutta kun velkaa sai 0% korolla niin se oli liian houkuttelevaa 🤣

Äänestä

Kokoomuksen, perussuomalaisten, rkp:n ja kristillisten hallitus on saavuttanut täydellisen impotenssin.

Äänestä

Meillä on hallituksessa sellaiset "osaajat" asialla, että voimme vain toivoa heidän pikaista eronpyyntöään.

Talous- ja äärioikeiston liitto ei tuota mitään hyvää yhteiskunnalle. Muistetaan tämä, kun mennään äänestämään.

Äänestä
  • Empatia ei mahdu äänestyskoppiin.

    Äänestä

Luottotietojen menettämiseen tähtäävät tiomenpiteet on tehty aivan tarkoitusella, pelkästään kiusalla seuraavan hallituksen valtiontalouden elvyttämisen hankaloittamiseksi.

Äänestä
  • Orpopurrit ovat tuhonneet paljon hyvää suomalaisesta yhteiskunnasta aivan tarkoituksella.

    Hallituksen loppukaudesta tulemme näkemään lisää tahallista Suomen tuhoamista, jonka tarkoitus on vaikeuttaa tulevien päättäjien toimintaa.

    Äänestä

Hyvä hallitusohjelma tai siis parasta mihin porvarit pystyvät.

Äänestä

Ukrainaan miljardien piikki auki. Rikkaiden veroale maksaa. Kymmenillä miljardeilla aseita? Olisi pitänyt laskea enemmän!

Äänestä

Edellisen kerran kun luottoluokitusta pudotettiin, olivat kokkarit ja persut hallituksessa. Ja nyt taas. Johtopäätös on aivan selvä, eli osaamattomat tunarit touhuilemassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/05f6888a-7c51-47bc-bf30-e433a9274067

"Suomen luottoluokitus pudotettiin toiseksi parhaasta AA+-luokasta kolmanneksi parhaaseen AA-luokkaan.

Luottoluokittajan mukaan huonontuneeseen luokitukseen vaikuttavat muun muassa kasvava julkisen talouden velka ja julkisen talouden alijäämä.

Ylen mukaan Suomen luottoluokitus on viimeksi ollut näin huono vuonna 1996."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu