Seinäjoella myös sensuroitu ja muunneltu raamattu

Noinhan se, kuten aloituksessa kirjoitetaan.

Tiedekirjan mukaan Jeesuksen ihmeteot ovat sepitteitä.

Paljon julkisuuttaa saaneet teologian tohtori Ville Mäkipelto ja eksegeetikko Juha Pakkala sekä Raimo Hakola kuvaavat kirjassaan Jumalan synty sen, kuinka juutalaisuudesta noussut silloinen Jeesus-lahko loi vähitellen kristinuskon pala palalta.

Kirjassa tutkijat käyvät erittäin kriittisesti läpi Jeesuksen elämän väitettyjä tapahtumia. Uuden testamentin evankeliumit kun oikeasti ovat keskenään ristiriitaisia ja osin keksittyjä ja tarkoitushakuisia.

Kirjassa moni Raamatusta tuttu asia saakin historiallisen perspektiivin, joka on monelle oppimattomalle kova paikka.

Jeesuksen monet ihmeteot kuten kuolleiden herättämiset, vetten päällä kävely ja jopa ylösnousemus selitetään aiemmilla samantapaisilla kertomuksilla, joita sepitettiin yleisesti suurmiehille viimeistään näiden kuoltua tai hieman ennen heidän kuolemaansa.

Syntymätarinakin kopioitiin historiasta

Kirjassa puhutaan myös "sepitetystä syntymästä", joka on aina ajankohtainen asia.

Monien Jeesuksen ajan suurmiesten on kerrottu syntyneen neitseestä, joten sama käytäntö ulotettiin lopulta Jeesuksenkin syntymään, näinhän oli Egyptissä ja Roomassa muutenkin.

Roomassa Mithra kultti oli teksteineen paljon samankaltainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedekirjan mukaan Jeesuksen ihmeteot ovat sepitteitä.

Paljon julkisuuttaa saaneet teologian tohtori Ville Mäkipelto ja eksegeetikko Juha Pakkala sekä Raimo Hakola kuvaavat kirjassaan Jumalan synty sen, kuinka juutalaisuudesta noussut silloinen Jeesus-lahko loi vähitellen kristinuskon pala palalta.

Kirjassa tutkijat käyvät erittäin kriittisesti läpi Jeesuksen elämän väitettyjä tapahtumia. Uuden testamentin evankeliumit kun oikeasti ovat keskenään ristiriitaisia ja osin keksittyjä ja tarkoitushakuisia.

Kirjassa moni Raamatusta tuttu asia saakin historiallisen perspektiivin, joka on monelle oppimattomalle kova paikka.

Jeesuksen monet ihmeteot kuten kuolleiden herättämiset, vetten päällä kävely ja jopa ylösnousemus selitetään aiemmilla samantapaisilla kertomuksilla, joita sepitettiin yleisesti suurmiehille viimeistään näiden kuoltua tai hieman ennen heidän kuolemaansa.

Syntymätarinakin kopioitiin historiasta

Kirjassa puhutaan myös "sepitetystä syntymästä", joka on aina ajankohtainen asia.

Monien Jeesuksen ajan suurmiesten on kerrottu syntyneen neitseestä, joten sama käytäntö ulotettiin lopulta Jeesuksenkin syntymään, näinhän oli Egyptissä ja Roomassa muutenkin.

Roomassa Mithra kultti oli teksteineen paljon samankaltainen.

Lue lisää

Jep. Maailmassa on eri uskonnoista 16 tarinaa jossa vapahtaja syntyy neitseestä ja kuolee ristillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Maailmassa on eri uskonnoista 16 tarinaa jossa vapahtaja syntyy neitseestä ja kuolee ristillä.

Normaalit ihmiset tietävät, että raamattua on peukaloitu rankalla kädellä.

Hienoa että nyt on kirja Suomenkielellä, joka asiasta kertoo tieteellisesti.

Eihän ole. Miksi spämmäät roskaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole. Miksi spämmäät roskaasi?

Hyvä kommentti.

KJB :ssä kerrotaan että Mooses johdatti kansan punaisen meren yli >> fyysinen mahdottomuus.

Oikea käännös on Sea of Reed, ei Red sea. Sea of Reed on kaislameri, joka on Niilin suistossa.

Samaten Akhenaten on Mooses. Akheanten osallisti uuden pääkaupungin, Amanran rakentamiseen Elefantine saaren juutalaisyhteisön.

Amarnan vieressä on kukkula, jossa hieroglyfein kerrotaan paikan olevan "luvattu maa".

Samoin alueelta on löydetty Akhenatenin papin hauta , jossa on kuvaus siitä, kun Akhenaten astuu alas kukkulalta mukanaan kaksi laintaulua.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti.

KJB :ssä kerrotaan että Mooses johdatti kansan punaisen meren yli >> fyysinen mahdottomuus.

Oikea käännös on Sea of Reed, ei Red sea. Sea of Reed on kaislameri, joka on Niilin suistossa.

Samaten Akhenaten on Mooses. Akheanten osallisti uuden pääkaupungin, Amanran rakentamiseen Elefantine saaren juutalaisyhteisön.

Amarnan vieressä on kukkula, jossa hieroglyfein kerrotaan paikan olevan "luvattu maa".

Samoin alueelta on löydetty Akhenatenin papin hauta , jossa on kuvaus siitä, kun Akhenaten astuu alas kukkulalta mukanaan kaksi laintaulua.

Lue lisää

Juuri noin. Kriittinen tutkimus on osoittanut, että KJB (King James Bible) on täynnä ristiriitoja ja muokkauksia, joita aikalaiset ovat tehneet omien dogmiensa mukaisesti ja samalla väärentäneet kirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Kriittinen tutkimus on osoittanut, että KJB (King James Bible) on täynnä ristiriitoja ja muokkauksia, joita aikalaiset ovat tehneet omien dogmiensa mukaisesti ja samalla väärentäneet kirjoituksia.

Lue lisää

"Yliluonnollisella tavalla " hahaha, kuten tuo yksi kirjoitti. Mäkipelto servasi kirjassaan tuon selkeästi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti.

KJB :ssä kerrotaan että Mooses johdatti kansan punaisen meren yli >> fyysinen mahdottomuus.

Oikea käännös on Sea of Reed, ei Red sea. Sea of Reed on kaislameri, joka on Niilin suistossa.

Samaten Akhenaten on Mooses. Akheanten osallisti uuden pääkaupungin, Amanran rakentamiseen Elefantine saaren juutalaisyhteisön.

Amarnan vieressä on kukkula, jossa hieroglyfein kerrotaan paikan olevan "luvattu maa".

Samoin alueelta on löydetty Akhenatenin papin hauta , jossa on kuvaus siitä, kun Akhenaten astuu alas kukkulalta mukanaan kaksi laintaulua.

Lue lisää

Nyt oli kyse kirkkoraamatun ja biblian eroista. Mutta vastaan idioottimaisiin väitteisiisi tämän kerran.

"KJB :ssä kerrotaan että Mooses johdatti kansan punaisen meren yli >> fyysinen mahdottomuus."

Oletko siis sitä mieltä että Jumala joka kykenee luomaan maailmankaikkeuden ja ylläpitämään sitä, ei pysty moiseen yksinkertaiseen ihmeeseen? Uskotko myös että koodarin on mahdoton tehdä ihmeitä videopeliin? Jos et usko että tuo on mahdollista koodarille, niin seuraava kysymykseni on: käytkö ihan täysillä?

"Samaten Akhenaten on Mooses. Akheanten osallisti uuden pääkaupungin, Amanran rakentamiseen Elefantine saaren juutalaisyhteisön."

Niin, erilaisille historiallisille ihmisille on voitu keksiä erilaisia nimiä ja legendoja on luotu tositapahtumista. Liikkuuhan Jeesuksesta vaikka mitä teorioita Raamatun ulkopuolelta. Joidenkin mukaan hän ei edes ollut olemassa, toisten mielestä ei kuollut ristillä ja monien mielestä ei noussut kuolleistakaan.

Tarkkaa ajankohtaahan ei edes tiedetä Mooseksen elämälle, mutta sinä tunnut "tietävän" ja olet uskossasi varma.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyse kirkkoraamatun ja biblian eroista. Mutta vastaan idioottimaisiin väitteisiisi tämän kerran.

"KJB :ssä kerrotaan että Mooses johdatti kansan punaisen meren yli >> fyysinen mahdottomuus."

Oletko siis sitä mieltä että Jumala joka kykenee luomaan maailmankaikkeuden ja ylläpitämään sitä, ei pysty moiseen yksinkertaiseen ihmeeseen? Uskotko myös että koodarin on mahdoton tehdä ihmeitä videopeliin? Jos et usko että tuo on mahdollista koodarille, niin seuraava kysymykseni on: käytkö ihan täysillä?

"Samaten Akhenaten on Mooses. Akheanten osallisti uuden pääkaupungin, Amanran rakentamiseen Elefantine saaren juutalaisyhteisön."

Niin, erilaisille historiallisille ihmisille on voitu keksiä erilaisia nimiä ja legendoja on luotu tositapahtumista. Liikkuuhan Jeesuksesta vaikka mitä teorioita Raamatun ulkopuolelta. Joidenkin mukaan hän ei edes ollut olemassa, toisten mielestä ei kuollut ristillä ja monien mielestä ei noussut kuolleistakaan.

Tarkkaa ajankohtaahan ei edes tiedetä Mooseksen elämälle, mutta sinä tunnut "tietävän" ja olet uskossasi varma.

Lue lisää

Sinut servattiin jo. Sekä minun toimestani että teologian tohtorien toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Kriittinen tutkimus on osoittanut, että KJB (King James Bible) on täynnä ristiriitoja ja muokkauksia, joita aikalaiset ovat tehneet omien dogmiensa mukaisesti ja samalla väärentäneet kirjoituksia.

Lue lisää

Kirkkoraamattu on epäluotettava. Se näkyy esimerkiksi tässä, kun Paavali kertoo evankeliumista joka hänelle annettiin julistettavaksi. Kirkon mukaan Paavalille ei annettu mitään erityistä (vain sama sanoma eri ihmisryhmälle), kun taas KJV:n mukaan, Paavalille uskottiin erilainen sanoma:

Galatalaiskirje 2:7-8 FB38
[7] vaan päinvastoin, kun näkivät, että minulle oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille — [8] sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa —

Galatalaiskirje 2:7-8 FI1776
[7] Vaan sitä vastaan, kuin he näkivät, että minulle evankeliumi esinahan puoleen uskottu oli, niinkuin Pietarille ympärileikkauksen puoleen; [8] (Sillä joka Pietarin kanssa oli voimallinen apostolin virassa ympärileikkauksen seassa, se on minunkin kanssani pakanain seassa voimallinen ollut,)

KJV:n tapa esittää tämä asia on selkeästi linjassa muun Raamatun kanssa, kun taas kirkot ovat taikinoineet nämä yhteen omia oppejaan edistääkseen.
Muu konteksti paljastaa KJV:n luotettavuuden:

Galatalaiskirje 1:11-12 FB38
[11] Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; [12] enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

Paavali selvästi sanoo että hän sai evankeliuminsa Jeesukselta, ei ihmisiltä (muilta apostoleilta tai papeilta ym.)

Kirkkojen opit eivät muutenkaan täsmää Raamatun kanssa, ja tämä ristiriita onkin kiusallinen. Jos Raamattua olisi muokattu siinä määrin mitä te annatte ymmärtää, niin miksi se ei tue minkään olemassaolevan kirkon oppeja ja sakramenttejä? Lukekaa Raamattu itse, ette löydä sieltä perustetta moderneille kirkoille ettekä niiden opeille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut servattiin jo. Sekä minun toimestani että teologian tohtorien toimesta.

Hehe. Se väitti jotain koodarista. Ei käy kaveri kaikilla sylintereillä.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe. Se väitti jotain koodarista. Ei käy kaveri kaikilla sylintereillä.

Juu. Niin se laittoi. Minä luotan vain faktoihin.

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Tämäkin on tieteellinen faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Tämäkin on tieteellinen faktaa.

Aikaisemminhan olet väittänyt, että Jeesusta ei ole ollut edes olemassa.
Nyt ilmeisesti olet perunut väitteesi?

Anonyymi kirjoitti:

Aikaisemminhan olet väittänyt, että Jeesusta ei ole ollut edes olemassa.
Nyt ilmeisesti olet perunut väitteesi?

Enhän ole. Miksi valehtelet? Miksi spämmäät roskaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Enhän ole. Miksi valehtelet? Miksi spämmäät roskaasi?

Et ole väittänyt vai et ole perunut?

Juurihan sinut servattiin , sekä teologian Tohtori Mäkipelto ja minä.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan sinut servattiin , sekä teologian Tohtori Mäkipelto ja minä.

Oikeassa oleminen, hehhheh. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa oleminen, hehhheh. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Niin estää. Siitä Teologian tohtori Mäkipelto kertookin.