Oliko Atte Kaleva "pulskassa kunnossa" Jemenissä kaapattuna?

Oliko kokoomuslainen Atte Kaleva "pulskassa kunnossa" kidnapattuna, ja tekikö hänkin yli 400 000 euron veronmaksajien pelastusmaksunsa eteen ilmaiseksi pakkotyötä, kuten vaatii sosiaaliturvan saajilta, joista suuri osa tehnyt töitä ja maksanut veroja sekä työttömyysvakuutusmaksuja jopa vuosikymmeniä, ja työttömäksi jäätyään joutuivat toisen kerran maksanaan sosiaaliturvansa pakkotyöllä kokoomuksen ja persujen vaatimuksesta?


https://yle.fi/a/3-7676756

"Ulkoministeriö laski A-studiolle, kuinka paljon viiteen huomiota herättäneeseen auttamistapaukseen kului ministeriön rahaa.

Kalevan pelastaminen sieppaajien käsistä maksoi ulkoministeriölle reilut 200 000 euroa ylimääräsitä. Keskusrikospoliisin kulut olivat samaa luokkaa.

Moni näyttävä tapaus hoituu hämmästyttävän pienellä budjetilla. Ulkoministeriö käytti esimerkiksi Greenpeace-aktivisti Sini Saarelan auttamiseen Venäjällä muutaman satasen ylimääräistä."
30237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kyllä se Atte sitä rahaa sai siitä enemmän!

Äänestä

Olisin hyvin hiljaa Atte Kalevana.

Äänestä
  • Anonyymi00005

    Äänestä

  • jonkunlainen surkeuden huippu on se ettei ymmärrä edes milloin pitäisi pitää suu kiinni

    Äänestä

Ei Kaleva ainakaan nälkiintyneltä näytä.

Äänestä
  • Posket näyttää pulskoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Posket näyttää pulskoilta.

    Kävisi joskus katsomassa kotimaan leipä jonoja niin eiköhän piruilu lopu.
    Kehtaakin puhua tuollaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kävisi joskus katsomassa kotimaan leipä jonoja niin eiköhän piruilu lopu.
    Kehtaakin puhua tuollaisia.

    Tyypillinen Kokoomuksen verovaroilla loisiva kansanedustaja.

    Äänestä

  • no ei todellakaan tuskin näkee varpaitaan

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kävisi joskus katsomassa kotimaan leipä jonoja niin eiköhän piruilu lopu.
    Kehtaakin puhua tuollaisia.

    maaseudun lantakasaan kaksi ura mahdollisuutta keskitason alapuolella oleviin oppilaille toinen on ammattiyhdistysliike ja toinen on armeija tämän ikäpolven rukoile kyseinen henkilö on valinnut jälkimmäisen ja se näkyy kaikessa henkisessä tuhoksessa ja kaikessa siinä mitä suusta pääsee

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kävisi joskus katsomassa kotimaan leipä jonoja niin eiköhän piruilu lopu.
    Kehtaakin puhua tuollaisia.

    tällaista ihmistä leipä näkeminen ei havahduttaa on riittävän röyhkeä myös pilkkaamaan näitä ihmisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Posket näyttää pulskoilta.

    mulkosilmät ja pullo posket , niiden takana tyhjää

    Äänestä

Miehet ovat pulskassa kunnossa, lapset eivät...

Äänestä

Tullu kaikki halvimmaksi kun jemeniläiset olivat pitäneet ne hyvänään.

Äänestä
  • täytyy ottaa revanssi uusi matka Jemenin veronmaksajat voisivat jopa maksaa liput

    Äänestä

  • ei ainakaan ole siellä mitään oppinut! Ehkä purkaakin kokemaansa traumaa näin kipeällä tavalla niinhän teki viiksi mieskin

    Äänestä

Atte Kaleva voisi katsoa peiliin ja todeta oman pulskistumisen.
Hävytöntä sontaa laukoo tämä herra suustaan.

Äänestä
  • totta kai sontaa koska on kasvanut lapsuutensa sontakasassa Siikaisissa. nykyäänkin sonta haisee monta kilometriä ennen ennen kuin saavutaan kotipaikalle

    Äänestä

Alkoiko paljastua lunnasvedätys?
Paljonko sai

Äänestä

Urbi ei tulekaan suomeen, urbi käy qatarriin.

Äänestä

Miettikää monta ISIS morsianta tuolla 400000 olisi voitu tuoda SUOMEEN!
Rahat meni ihan hukkaan kun piti pelastaa kantasuomalaiset rauhanuskojien käsistä, jotka asuivat islamilaisessa takapajuisessa onnelassa, jota tämä tyhmä Atte lähti vaimoineen tutkimaan…

Äänestä

Puol vuotta mässäili jossain paratiisisaarella upseerien kanssa ja sai vielä miljoonat siitä

Äänestä

Atte on saman näköinen kuin Keskisarja, ja möläytykset samaa tasoa

Äänestä
  • Hyvä ja osuva kommentti , kaksi suomalaisen miehen pohjanoteerausta . lapsena kysyttiin aina kumman söi sit ennemmin kupillisen kuivaa räkää vai rupia? kumpi näistä on räkä ja kumpi rupi? Tuskin kumpikaan, pelkkää paskaa

    Äänestä

Atte vaan kertoi kokoomuksen todellisen mielipiteen, möläyttelijö kun on.

Äänestä
  • lienee totta paljasti pahasti sen mistä muut vaatimen Estyksistä enemmän välittävät pitävät suunsa kiinni mutta ovat kulissien takana aivan samaa mieltä pilkkaavat jopa oman puolueen naispuolisia edustajia kuten Sirpa Pietikäistä.

    todella häpeämätöntä !

    Äänestä

voisin mennä uudelleen Jemeniin ja pidämme peukkua että ei ole enää kotimaassa ongelma

Äänestä

Pulskana poikana näkee tuskin edes etuveitikkaansa.

Äänestä

Kumpi on pulskempi, Atte vai Fatima?

Äänestä

Miksi ei valtio vaadi rahojaan takaisin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oliko kokoomuslainen Atte Kaleva "pulskassa kunnossa" kidnapattuna, ja tekikö hänkin yli 400 000 euron veronmaksajien pelastusmaksunsa eteen ilmaiseksi pakkotyötä, kuten vaatii sosiaaliturvan saajilta, joista suuri osa tehnyt töitä ja maksanut veroja sekä työttömyysvakuutusmaksuja jopa vuosikymmeniä, ja työttömäksi jäätyään joutuivat toisen kerran maksanaan sosiaaliturvansa pakkotyöllä kokoomuksen ja persujen vaatimuksesta?


https://yle.fi/a/3-7676756

"Ulkoministeriö laski A-studiolle, kuinka paljon viiteen huomiota herättäneeseen auttamistapaukseen kului ministeriön rahaa.

Kalevan pelastaminen sieppaajien käsistä maksoi ulkoministeriölle reilut 200 000 euroa ylimääräsitä. Keskusrikospoliisin kulut olivat samaa luokkaa.

Moni näyttävä tapaus hoituu hämmästyttävän pienellä budjetilla. Ulkoministeriö käytti esimerkiksi Greenpeace-aktivisti Sini Saarelan auttamiseen Venäjällä muutaman satasen ylimääräistä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu