Sohrabin mukaan kasvon peittäminen julkisella paikalla ei sovellu länsimaalaiseen yhteiskuntaan.
– En halua Suomeen sitä, mitä lähdimme pakoon: alistamista, sortoa, vähemmistöjen ja naisten oikeuksien räikeää polkemista ja radikalismia. Länsimaissa ja muissa sivistyneissä maissa ihmiset kohtaavat kasvotusten.
Kysymys kuuluu, miksi Nasima Razmyar ei halua vastustaa tätä kehitystä, ja ylipäätään vihervassut eivät tunnu vastustavan.
Punavihreät ovat islamin asialla.
– En halua Suomeen sitä, mitä lähdimme pakoon: alistamista, sortoa, vähemmistöjen ja naisten oikeuksien räikeää polkemista ja radikalismia. Länsimaissa ja muissa sivistyneissä maissa ihmiset kohtaavat kasvotusten.
Kysymys kuuluu, miksi Nasima Razmyar ei halua vastustaa tätä kehitystä, ja ylipäätään vihervassut eivät tunnu vastustavan.
Punavihreät ovat islamin asialla.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Sohrabi on fiksu nainen.
Pieksee öyhön milloin vain.
Eli vihervassut.
Jep.
Sinut siis?
Gubta-jugend
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011435635.html
Vasemmisto lietsoo ristiriitoja sekä eripuraa kansaan
Vasliitto nimenomaan.
Etenkin tämä...
Epäsiveä hän on, burka päälle ja heti!
Palstaneromme Moktar voi siinä häntä opastaa.
Taas Persu haluaa aiheuttaa kahtiajakoa. Mikä sua oikein ajaa tuohon, pelkkä riidanhaastoko?
Mitä kahtiajakoa?
Onko islamisaation vastustaminen SUOMESSA kahtiajakoa?
Jaa kun Sohrabi sanoo noin?
Miltä tuntuu olla noin tyhmä?
Sitä paitsi en ole persu.
Sohrabista tuli persu?
Kai se ainakin "henkinen" persu on...
Ei ole mamuttajlla mitään älykästä sanottavaa. Aina samaa sieltä täältä haalittua sanastoa. Nyt se on kahtiajako ja riidan haasto. Ymmärrätkö niiden merkitystä ja oikeaa kontekstia?
On se islamistien mielestä. Paha juttu. Pitää saada yksimielisyys siirtymällä täyteen islamisaatioon. Maailman paskaisin kultti.
Ei ole vastenmielisempää ihmistä olemassa kuin kermapersese hyysäri, joka omassa rikkumattomassa tasaarvossaan puolustelee muka normaaliksi, kaikenlaisilla käsittämättömillä selityksillä, muslimi pikkutyttöjen ja naisten kaikenlaista alistamista, pahoinpitelyä ja rääkkäystä! Häpeällistä ja täysin käsittämätöntä
Kommenttisi on umpityhmä.
Milloin suomen ja suomalaisuuden puolustamisesta on tullut suomen kahtia jakamista. Se sijaan islamistien roudaaminen suomeen, niiden hyysääminen ja yritys pakottaa niiden edessä matelemaan, on jahtia jakamista.
Rotutohtori taisi vääntää propagandaa pedofiliasta, epäsiveät pikkutytöt sentään!
Seida Sohrabi on äärioikeistolainen fasistinatsirasisti islamofoobikko!
Eikö totta?
Kaikki kaapunaiset miehineen ja lapsineet pois sivistysvaltiosta. Miksi he yleensä tänne ovat tulleet. Menkööt Afganistaniin, Pakistaniin, Iraniin...Täällä saavat ilmaisen opiskelun ja elämän ylläpidon ja kohta ovat päättämässä mitä kantaväestö tekee. Niitä notkuu kaikki kauppakeskukset täynnä.
Samaa mieltä.
Se on aika ihmeellistä että paetaan kuoleman vaarassa kotimaassaan, kun on oleskelulupa Suomeen ja Kelan asiat kunnossa niin lähdetään lomalle veronmaksajien kustannuksella? Se on moraalitonta mutta pitäisi olla myös laitonta? Nykyisenä digiaikana tiedetään missä ihmiset liikkuu. Suomeen pitäisi perustaa ulkomaalais poliisi, joka hoitaisi kaikki ulkomaalaisten tekemät rikokset, varsinkin petokset ja väärinkäytöksiä toimeentulotuissa,
rätit naamalta pois 😠 vaikka väkisin 😠😠😠
Ilman muuta.
Miksi aina tytöt, miksei pojat voi kulkea laput silmillä joka paikassa, niin ei pääse näkemään niitä tyttöjä ollenkaan.
Tasa-arvoa tässäkin asiassa!
Kuulkaas nyt, PROFEETTA MOKTAR oikeassa, päiväkoti ja peruskouluikäiset tytöt, haluavat näyttää siveiltä!
Ja eikö olekkin että nyt saatiin ihan tohtoriksi kouluttautunut jätesäkki vaalimaan klitorisamputoinnin tärkeää perinnettä…
Koraanissa ei ole mitään erityisiä pukeutumissääntöjä lapsille, joten mitä "ääri-islamia" tämä on?
Eikä muslimit saa muka päättää miten heidän lapset pukeutuu?
"Kysymys kuuluu, miksi Nasima Razmyar ei halua vastustaa tätä kehitystä, ja ylipäätään vihervassut eivät tunnu vastustavan."
Vastustaa mitä kehitystä? Suomessa on ollut pitkään uskonnonvapaus ja ilmaisunvapaus.
Hei, kysykää nyt PROFEETTA MOKTARIN mielipide lasten (koskee vain tyttöjä) siveydestä.
Burka on AINA naisen oma valinta, ja varsin muodikas asukin vielä, esim. Pariisin muotinäytöksissäkin on paljon burkaan pukeutuvia huippumalleja!
On persurasismia väittää muuta!
aijaijaijai...
Juurikin näin, BURKA on nimenomaa se asu mistä kaikki viherpunikkien muslimiveljeskuntia kannattavat, intersektionaaliset islamilla aivopestyt hyödylliset idiootti feministi suvakit voimaantuu…
Jos koraani ei määrää niin onko se sitten politiikkaa. Eihän sille sitten ole muita perusteita kuin identifioitua rinnakkaisyhteiskuntaan. Harhauttavaa puhua uskonnonvapaudesta jos tarkoitetaan omaa rinnakkaisyhteiskuntaa ja omaa lakia. Rätit pois ja töihin! Muutkin hoitaa uskonasiansa muita häiriköimättä. Missä on muslimilapsen ja -tytön valinnan vapaus, sekin pitäisi toimia Suomessa. Sitäpä ei olekaan. Joten haistakaa paska kaavuttajat ja silpojat.
Nekin muotimimmit on silvottu eivätkä voi tehdä kaikkea mitä vapaa ihmisen tekisi. Täsmennetään, tuskin mitään. olla ikänsä siveästi nus**ittavana ja shoppailla tukirahoilla.
Avainkysymys: Onko muslimeilla uskonnon vapaus? Ei ole!
Voi vaan kuvitella miten katkerakin ihminen voi olla, jos osa elämän iloista riistetään jo lapsena, kuten silpomisen kohdalla on, ja kun vertaat koko ajan itseäsi ympärilläsi oleviin, jotka saavat kokea jotain sellaista, joka sinulta on riistetty pois, niin en yhtään ihmettele jos on patoutunutta aggressiivisuuttakin on heitä kohtaan. Jos mieheltäkin vehje lapsena poistettaisiin, niin voishan se hieman vatuttaa.
Nöyriähän nämä naiset usein ovat, kestävät paremmin sen epäinhimillisyyden mikä heitä kohtaan on tehty, jotkut ovat ylpeämpiä, ja haluavat ehkä vaan kostaa sen muulle maailmalle. Jos suomalaiset vanhemmat silpoisivat oman tyttärensä, ja jäisivät siitä kiinni, niin sehän olisi iso paheksunnan kohde, ja ne vanhemmat lähes lynkattaisiin, mutta kun kyseessä onkin mamut, niin hyssytellään vaan, ollaan kuin ei oltaiskaan.
Sairas on maailma...
Siveästi pukeutuvia, siveäksi klitorisamputoituja naisia…
PROFEETTA MOKTAR tykkää!
Hmmmm...
Muista lääkkeet, ei niitä ole turhaan määrätty.
Miksi sinusta naisille ei kuulu valinnavapaus päättä miten pukeutuu vaan pitää kieltää?
Suomessa on edelleen vaikka tätä halutaan rajoittaa kielloilla.
Uskonnon n vapauden maassa häärää uskonto joka ei salli uskonnon vapautta, sananvapautta, naisten oikeuksia. Eikö se siis ole yksiselitteisesti lain vastaista? Islam on kiellettävä. Muuten saa vapaasti muuttaa pois, mutta täällä hirveää kulttia ei harjoiteta.
Sitten se, että nämä islamia puolustavat naiset ei ole sitä penaalin terävämpää kärkeä. Huomaa että siellä huivin suojissa on kasvettu. Ei olla samalla tasolla. En luottaisi hoitajaan tai lääkäriin jos ei osaa erottaa uskontoa asioista. Joka uskoo että hiuksilla on jotain tekemistä siveyden kanssa jne. , on alisteine ties mille miestorvelolle. Suomi ei ollut sellainen kehitysmaa ennen näiden expansiota.
Suomessa on uskonnon vapaus ja siksi tänne ei pidä hyväksyä sellaista mikä sen kieltää. Islam kieltää uskonnon vapauden ja ateismin.
Miksi sinusta naisille ei kuulu valinnavapaus päättä miten pukeutuu vaan pitää kieltää?
Koska tuo pukeutuminen merkitsee juurikin valinnanvapauden kieltämistä. Naisilta eritoten. Se ei ole neutraalia pukeutumista nähnytkään. Se on merkki. jengimerkki. Nainen voi toki uskoa mihin haluaa mutta sitä ei tarvitse täällä näyttää ellei se ole provokaatiota. Ketään ei muuten kiinnosta.
Kyllä ilmaisun vapaus tyssää siihen jos normaali kantismies haluaisi määrätä perheensä pukeutumisesta. Musliminaisilta ei kannata noita kysellä, vaan miehiltään. Jos ne sanoo että siitä vaan kaavut ja huivit pois, ilmaisun- ja uskonnon vapaus toteutuu.
Väärin. Hän tykkää vain miehistä, pääasiassa ainoastaan persuista. Sillä siitä puhe, mistä puute.
Länsimaiseen elämäntapaan kuuluu myös pyöräily, luulen että liehuvassa vaatteessa sekin olisi vaarallista. Vaatteilla on merkitystä, älä pilaa muotivaatteilla liikunnaniloa ja vapauttasi!
ddd
Urkki oli kova jätkä. Pisti punikille tutinaa punttiin.
Muutenkaan ei ollut mikään ripulirannegupta.
https://www.youtube.com/watch?v=u0D5VK_ZM9w
Moktarilta pääsee pieru!
Haisee kauas.
rrrre
Siinä asiaa vassuille.
Kaavutus on pakkoa.
Täysin oikein.
Näin Helsingissä noin 3-vuotiaan täysmustassa kaavussa hunnutettuna. Todella hyvä alku orientoitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Asuvalinta oli tehty lapsen puolesta. Eikä todellakaan ole kysymys vain pukeutumisesta. Tämä on tapahtunut hallita ja osoittaa mieltä.
Iranissa naisia on tapettu koska ovat kieltäytyneet käyttämästä huntua. Älkää kehdatko väittää että poliittisen hunnun käyttäminen on oma valinta.
Jos naiset pääsisi irrottautumaan tuosta, se olisi valtava takaisku poliittiselle islamille ja expansiolle. Merkeistä luopuminen on jo vakava oire.
Hunnun käyttö on täysin vapaaehtoista, jos ei käytä vapaaehtoisesti niin sitten pää irti.
Eikö miehet islamissa pysty hillitsemään halujaan kun naiset kaavutettava mustiin rätteihin?
Ne ei pysty hillitsemään halujaan vallata uusia maita islamille.
Sohrabillah on suuri naisten suojelu
Asia jaa rkp suomi24
Aseina tytöt ja naiset?
Valtioiden valtaaminen
Ylen Ykkösaamussa keskusteltiin Asiasta ja tietysti Ylen naiset puolusti Hannun käyttöä
Ja Hesarissa juttu "kotoutuneesta" somalinaisesta. täysin oman kulttuurinsa vermein ja säännöin halalineen. Mitä tuo kotoutuminen siis oikein käsittää? Että osaa hyödyntää kaikki Suomen tarjoamat mahdollisuudet? Kielen se oli opetellut ja on taas yksi suojatyöpaikka tulkkina samanlaisille "kotoutujille". Ihan oikein supistaa varoja noista kotoutumisista joista ei tule tuon kummempaa tulosta. Ei niin kauan kuin islam määrää heidän elämäänsä ja määrittelee olemisensa. Ihmeellisesti muut maahanmuuttajat selviytyy lähes omin neuvoin kun saavat vapaasti liikkua ja puhua. Somaleilla on lisäksi jos jonkinlaista valtion avustamaa yhdistystä apuna. Toivotonta porukkaa kerta kaikkiaan.
Islamin expansiota se on. Miehet määrää. Että naisten alistaminen on naisille muka oikeutta. Ei ne ne naiset suojellu vaatteilla miltään, islamin hylkääminen suojelisi paremmin. Mitä kalifaatin asianajajia nämä toimittelijat oikein on. Mitäs jos ruvetaan yhtä fanaattisiksi kristityiksi ja kielletään vääräuskoisia astumasta jalallaan maahamme? Tai fanaattisiksi ateisteiksi. Milloin täällä on terve järki kielletty?
Seida tietää.
Kyllä.
Onpa täällä vapautta kun viestejä on poistettu monta kappaletta.
Parsa suoja
voi kuvitella miltä naisella ja lapsella tuntuu olla kesä kuumalla nigabin alla
Asia on niin että muslimit ei sovi länsimaihin , tänne huolien ja koirien sekaan pysykööt muhametit omilla maillaan.
Mumssi
Hyvä avaus.
kokoomus
Rkp