2000-luku: Kokoomus nousi suurimmaksi puolueeksi ja oli mukana hallituksessa vuosina 2007-2015, mukaan lukien Jyrki Kataisen johtama hallitus vuosina 2011-2015, jolloin se oli pääministeripuolueena.
2010-luku: Kokoomus oli hallitusvastuussa Jyrki Kataisen hallituksessa vuoteen 2014 ja sen jälkeen Alexander Stubbin hallituksessa vuoteen 2015 asti.
2020-luku: Kokoomus on ollut hallituspuolueena useasti ja on mukana nykyisessä hallituksessa
Eli lähes jokaisella hallituskaudella on ollut hallituspuolue paitsi ainakin yhdellä ollut oppositiossa. Ja viimeiset 17 vuotta suomi on tehnyt vain velkaa.
Eikö olisi aika lähettää nämä OSAAJAT jo oppositioon persut mukanaan?
Suomessa ei talouskasvua 15 vuoteen ja kokoomus aina hallituspuolue
Anonyymi-ap
14
120
Vastaukset
Ja tuo vain ay mafian diktatuurin vuoksi. Nytkin nähtiin kun hallitus tuli valtaan niin virheiden korjaukset saivat heti aikaan lakkoaallon. Se ei olisi demokratiassa tapahtunut mutta ay mafian diktatuuri ei siedä sitä, että sen aikeita ja haluja tukahdutetaan.
- AnonyymiUUSI
Heh heh "virheiden korjaukset"???
Tämä hallitus on tehnyt virheitä virheiden perään! Joka ikinen kuukausi 20-30 tuhatta työtöntä lisää. Yritykset ajettu kunkurssikierteeseen! Köyhyys lisääntynyt dramaattisesti.
Hallituksen omat "säästötoimet" ovat tulleet maksamaan kolme kertaa enemmän kuin "säästö".
Tämä siksi, että hallitus ei tajunnut, että yrityksestä on noin 70% palvelualalla, joka työllistää ylivoimaisesti eniten.
Nyt säästetään koko Suomi hengiltä. Kokoomus ei ymmärrä markkinataloudesta yksinkertaisesti mitään!
Leikkaaminen lopetti kulutuksen. Tietyn tulotason ihmiset vievät kaikki rahansa joka kuukausi yrittäjän kassaan. Tämä toimenpide tuli ja tulee Suomelle kalliiksi.
Vain pitämällä Suomen talous käynnissä, olisi vältytty valtavasta velanotosta! Olisi voitu investoida nyt otettua velkaa Suomeen ja saada yritykset mukaan. Työttömyys olisi vältetty ja saatu lisää investointeja ja työllisyyttä Suomeen!
Hallitus itse valitse tappelun Ay-liikkeen kanssa. Tuo tappelu, ei tuottanut mitään "uusia työpaikkoja". Se ei parantanut tuottavuutta. Mutta se toi työelämään pelkkää kurjuutta ja riitaa!!
Tämä hallitus pitäisi pistää putkaan! Anonyymi kirjoitti:
Heh heh "virheiden korjaukset"???
Tämä hallitus on tehnyt virheitä virheiden perään! Joka ikinen kuukausi 20-30 tuhatta työtöntä lisää. Yritykset ajettu kunkurssikierteeseen! Köyhyys lisääntynyt dramaattisesti.
Hallituksen omat "säästötoimet" ovat tulleet maksamaan kolme kertaa enemmän kuin "säästö".
Tämä siksi, että hallitus ei tajunnut, että yrityksestä on noin 70% palvelualalla, joka työllistää ylivoimaisesti eniten.
Nyt säästetään koko Suomi hengiltä. Kokoomus ei ymmärrä markkinataloudesta yksinkertaisesti mitään!
Leikkaaminen lopetti kulutuksen. Tietyn tulotason ihmiset vievät kaikki rahansa joka kuukausi yrittäjän kassaan. Tämä toimenpide tuli ja tulee Suomelle kalliiksi.
Vain pitämällä Suomen talous käynnissä, olisi vältytty valtavasta velanotosta! Olisi voitu investoida nyt otettua velkaa Suomeen ja saada yritykset mukaan. Työttömyys olisi vältetty ja saatu lisää investointeja ja työllisyyttä Suomeen!
Hallitus itse valitse tappelun Ay-liikkeen kanssa. Tuo tappelu, ei tuottanut mitään "uusia työpaikkoja". Se ei parantanut tuottavuutta. Mutta se toi työelämään pelkkää kurjuutta ja riitaa!!
Tämä hallitus pitäisi pistää putkaan!Hallitus ei ole leikannut ansaittuja tuloja ja ne ovat ne ainoat joilla voidaan kulutusta lisätä. ei hätäapuraha ole mitään lisää se on muilta pois rahaa!
Hallituksella on juuri oikea linja, se ei van uskalla siirtää työttömyyskuluja niiden aiheuttajalle eli ay järjestöille.. Niiden pitäisi maksaa tai korjata työehtojaan kunnes porukka taas voidaan työllistää.
Nykyisellään ay liike on kapinallinen ja se on syytä sulkea pakkotyöleirille oppimaan miten työnteolla ansaitaan leipä!- AnonyymiUUSI
YXKAXEX kirjoitti:
Hallitus ei ole leikannut ansaittuja tuloja ja ne ovat ne ainoat joilla voidaan kulutusta lisätä. ei hätäapuraha ole mitään lisää se on muilta pois rahaa!
Hallituksella on juuri oikea linja, se ei van uskalla siirtää työttömyyskuluja niiden aiheuttajalle eli ay järjestöille.. Niiden pitäisi maksaa tai korjata työehtojaan kunnes porukka taas voidaan työllistää.
Nykyisellään ay liike on kapinallinen ja se on syytä sulkea pakkotyöleirille oppimaan miten työnteolla ansaitaan leipä!Kuulutko niihin mielenvikaisiin jotka kannattaa Kokoomusta ja Suomen tuhoa?
Kaiken tuhon takana on Kokoomus.
Olet ilmeisesti teini ja et osaa tutkia historiaa. Lakko-oikeus kuuluu länsimaiseen demokratiaan. Näin on kaikissa länsimaissa. Vain diktatuureissa kuten Venäjällä lakot ovat kiellettyjä. Haluat kovasti ja kaiken aikaa venäläistä mallia myös Suomeen, kun mikään länsimaa ei ole kieltänyt lakkoja. Haluatko, että Suomi olisi ensimmäinen länsimaa, joka kieltäisi lakko-oikeuden.
Työntekijät eivät nytkään alkaneet lakkoilemaan sen vuoksi, että hallitus ei puuttunut työmarkkina-asioiden. Lakkoilu alkoi vasta sitten, kun hallitus aloitti työmarkkinauudistukset, jotka aiemmin oli siihen asti päasiallisesti sovittu työmarkkinaosapuolten kesken. Orpo-Purran hallitus siis muutti radikaalisti aiempaa sopimuskäytäntöä ja siirsi päätöksenteon asiassa kokonaan hallitukselle. Tosin hallitus sitten yritti pyytää ay-liikkeeltä apua sellaisiin päätöksiin, joita hallituksen oli vaikea ilman tällaista myötävaikutusta tehdä. Poliittisia lakkoja ei siis ollut paljonkaan edellisten hallitusten aikana paitsi Sipilän oikeistohallituksen aikana, jolloin edellisen kerran hallitus halusi muuttaa aiempaa sopimusjärjestelmää. Aina kun vasemmistopuolueet ovat olleet mukana hallituksissa, asioista on sovittu työmarkkinajärjestöjen kesken ja tällä tavoin on saatu esim. eläkeuudistukset aikaan. Poliittisia lakkoja ei ole ollut. Niitä ei ole myöskään Ruotsissa, koska siellä on sovittu yritysdemokratiamallista ja työntekijäpuolen ensisijaisesta oikeudesta tulkita työmarkkinasopimuksia päinvastoin kuin meillä. Ja Ruotsissahan asiat luistavat paremmin ilman mitään pakkojärjestelmää. Tai juuri sen vuoksi, että asiat sovitaan.
Demokratiassa hallituksella on tietysti oikeus tehdä päätöksiä myös työmarkkina-asioissa. Mutta demokratiassa palkansaajilla on oikeus lakkoon ja oikeus päättää omasta puolestaan siitä, millä ehdoilla se suostuu tekemään työtä. Suomi kun ei ole diktatuuri kuten ei mikään muukaan länsimaa. Mitkään virheiden korjaukset eivät saaneet aikaan lakkoaaltoa. Meillä oli ollut oikeastaan koko sodanjälkeisen ajan ollut vallalla työmarkkinajärjestöjen sopimuskäytäntö. Tarkoitatko siis, että hallitus päätti muuttaa lopullisesti vuodesta 1940 asti vallalla olleen järjestelmän, joka alkoi ns. tammikuun kihlauksesta. Vuonna 2017 EK päätti lopettaa osaltaan työehtosopimusten sopimisen eli se teki ensi murroon 77 vuotta kestäneeseen järjestelmään. Hallitus siis mielestäsi korjasi vuonna 1940 tehdyt "virheet", joita mikään hallitus ei ollut ymmärtänyt virheiksi ennen sitä. Mitään diktatuuria ei poistettu vaan sopimusjärjestelmä kumottiin yksipuolisella päätöksellä. EK irttisanoitui ensin sopimisesta ja sitten Orpon hallitus täydensi sen. Oli yllätys, että ns. työväenpuolue persut suistuivat tähän. Nyt he ovat tulleet katumapäälle, kun ovat nähneet millaista jälkeä työväenpuolueen toimet ovat saaneet aikaan persujen kannatukselle.
Jos voidaan nähdä jotakin siirtymää kohden diktatuuria, se on nimenomaan se, että sopimisesta on siirrytty käskyttämiseen. Hallitus toimii tässä EK:n ohjeistuksella ja sen etäispäätteenä. Jopa uudistusten sanamuodot oli valmiiksi kirjoitettu EK:ssa eikä hallituksen istunnoissa. Uudistukset eivät näytä tuottavan muuta kuin lisää työttömiä, epäluottamuksen ilmapiirin työpaikoille, lisää velkaa suomalaisille, lisää kahtiajakoa ja lisää kaikkea mahdollista huonoa. Ainoa hyvä asia uudistuksista on ollut se, että persujen kannatus alkaa olla romahduspisteessä. Se on toki suuri etu, koska siten varmistetaan, että seuraava hallitus ei enää ole oikeistohallitus, joka sanelee eikä sovi.- AnonyymiUUSI
Hehehe ja vainn teidän eläkeläismafian vuoksi!
Sinä ja työnantajasi maksoitte eläkkeestäsi ALLE NELJÄSOSAN!
Niinpä sinä nyt loisitkin irvokkaasti nuorempien ikäluokkien piikkiin! Anonyymi kirjoitti:
Heh heh "virheiden korjaukset"???
Tämä hallitus on tehnyt virheitä virheiden perään! Joka ikinen kuukausi 20-30 tuhatta työtöntä lisää. Yritykset ajettu kunkurssikierteeseen! Köyhyys lisääntynyt dramaattisesti.
Hallituksen omat "säästötoimet" ovat tulleet maksamaan kolme kertaa enemmän kuin "säästö".
Tämä siksi, että hallitus ei tajunnut, että yrityksestä on noin 70% palvelualalla, joka työllistää ylivoimaisesti eniten.
Nyt säästetään koko Suomi hengiltä. Kokoomus ei ymmärrä markkinataloudesta yksinkertaisesti mitään!
Leikkaaminen lopetti kulutuksen. Tietyn tulotason ihmiset vievät kaikki rahansa joka kuukausi yrittäjän kassaan. Tämä toimenpide tuli ja tulee Suomelle kalliiksi.
Vain pitämällä Suomen talous käynnissä, olisi vältytty valtavasta velanotosta! Olisi voitu investoida nyt otettua velkaa Suomeen ja saada yritykset mukaan. Työttömyys olisi vältetty ja saatu lisää investointeja ja työllisyyttä Suomeen!
Hallitus itse valitse tappelun Ay-liikkeen kanssa. Tuo tappelu, ei tuottanut mitään "uusia työpaikkoja". Se ei parantanut tuottavuutta. Mutta se toi työelämään pelkkää kurjuutta ja riitaa!!
Tämä hallitus pitäisi pistää putkaan!Koska tulojen nostaminen on aikaa vievää kun pitää ideoida ja perustaa yrityksiä, niin ensin on vähennettävä menoja. Muuta konstia ei ole! Velkaa tarvitaan koska tuota korjausta ei voi tehdä yli yön työnä, sillä se liikaa vaikuttaisi kansaan, koska kansa on jo pitkään tottunut väärään politiikkaan, jossa rahaa vaan jaetaan vaikka sitä ei edes olisi, vaan maksetaan velalla mikä on todellista hölmön hommaa eli vasurien ideaa!
Nyt säästämään uutta pääomaa ja rakentamaan uutta yritysmaailmaa entisen isäksi ja 10 - 20 vuoden kuluttua asiat ovat paremmin jos vasurit eivät sitä taas pilaa!Extyökkäri kirjoitti:
Koska tulojen nostaminen on aikaa vievää kun pitää ideoida ja perustaa yrityksiä, niin ensin on vähennettävä menoja. Muuta konstia ei ole! Velkaa tarvitaan koska tuota korjausta ei voi tehdä yli yön työnä, sillä se liikaa vaikuttaisi kansaan, koska kansa on jo pitkään tottunut väärään politiikkaan, jossa rahaa vaan jaetaan vaikka sitä ei edes olisi, vaan maksetaan velalla mikä on todellista hölmön hommaa eli vasurien ideaa!
Nyt säästämään uutta pääomaa ja rakentamaan uutta yritysmaailmaa entisen isäksi ja 10 - 20 vuoden kuluttua asiat ovat paremmin jos vasurit eivät sitä taas pilaa!Uuden yritysmaailman rakentaminen olisi järkevää, mutta sitähän tämä hallitus välttelee parhaansa mukaan. Persujen vaalislogankin oli Suomi takaisin, paluu menneeseen. Ei sillä periaatteella mitään uutta rakenneta. Suomessa ei pidä rakentaa uutta yritysmaailmaa entisen lisäksi vaan entisen kannattamattoman osan tilalle. Kannattamattomasta pitää luopua ja siirtää resursseja kannattavaan. Se on luovaa tuhoa. Hallitus haluaa kuitenkin ylläpitää ns. säilyttäviä yritystukia, joilla tuetaan kannattamattomuutta. Erilaiset aluetuet ja maataloustuet ovat malliesimerkki kannattamattomuuden tukemisesta. Onneksi EU näyttää heräävän tässä ja haluaa vähentää kannattamattomuuden suosimista.
Velalla eläminen ei ole järjetöntä. Esim. teknologiateollisuudessa käy niin, että jos haluamme säästämällä päästä kehitykseen mukaan, huomaamme 20 vuoden kuluttua, että se juna meni jo eikä kyytiin ole mahdollista enää päästä. Velan ottaminen talousrankenteen uudistamiseen on enemmän kuin järkevää. Sitä on tapahtunut Suomessakin teollistumisvaiheessa, jolloin pääomista oli suuri pula. Suomalaisten onneksi sinunlaisiasi himosäästäjä ei silloin ollut. Ilman heitä kisaisimme Valko-Venäjän talouden kanssa samassa D-kastissa viimeisten joukossa.
Julkisen talouden tila ei suurin ongelma vaan yksityisen sektorin saamattomuus. Heti kun elinkeinorakenne muuttuu tuottavammaksi, julkisen sektorinkaan puolesta ei tarviste huolehtia. Konsti siihen on elikeinorakenteen suunnitelmallinen muutos ja työn tuottavuuden lisääminen sitä kautta. Muuta keinoa ei ole, koska heikosti kannattavaa yritystoimintaa ei kannata tekohengittää. Kuolo korjaa sen joka tapauksessa.mielipidepankki kirjoitti:
Uuden yritysmaailman rakentaminen olisi järkevää, mutta sitähän tämä hallitus välttelee parhaansa mukaan. Persujen vaalislogankin oli Suomi takaisin, paluu menneeseen. Ei sillä periaatteella mitään uutta rakenneta. Suomessa ei pidä rakentaa uutta yritysmaailmaa entisen lisäksi vaan entisen kannattamattoman osan tilalle. Kannattamattomasta pitää luopua ja siirtää resursseja kannattavaan. Se on luovaa tuhoa. Hallitus haluaa kuitenkin ylläpitää ns. säilyttäviä yritystukia, joilla tuetaan kannattamattomuutta. Erilaiset aluetuet ja maataloustuet ovat malliesimerkki kannattamattomuuden tukemisesta. Onneksi EU näyttää heräävän tässä ja haluaa vähentää kannattamattomuuden suosimista.
Velalla eläminen ei ole järjetöntä. Esim. teknologiateollisuudessa käy niin, että jos haluamme säästämällä päästä kehitykseen mukaan, huomaamme 20 vuoden kuluttua, että se juna meni jo eikä kyytiin ole mahdollista enää päästä. Velan ottaminen talousrankenteen uudistamiseen on enemmän kuin järkevää. Sitä on tapahtunut Suomessakin teollistumisvaiheessa, jolloin pääomista oli suuri pula. Suomalaisten onneksi sinunlaisiasi himosäästäjä ei silloin ollut. Ilman heitä kisaisimme Valko-Venäjän talouden kanssa samassa D-kastissa viimeisten joukossa.
Julkisen talouden tila ei suurin ongelma vaan yksityisen sektorin saamattomuus. Heti kun elinkeinorakenne muuttuu tuottavammaksi, julkisen sektorinkaan puolesta ei tarviste huolehtia. Konsti siihen on elikeinorakenteen suunnitelmallinen muutos ja työn tuottavuuden lisääminen sitä kautta. Muuta keinoa ei ole, koska heikosti kannattavaa yritystoimintaa ei kannata tekohengittää. Kuolo korjaa sen joka tapauksessa.Velalla eläminen on suuri typeryys, sen sijaan jos velkarahaa sijoittaa tuotantoon, jossa se tuottaa korot ja lyhennykset, niin se ei ole velkarahalla elämistä, vaan velkarahalla sijoittamista.
Valtio ei käytä velkarahaa sijoituksiin vaan kulutukseen ja se on virhe!
Yritysten perustamiseenkin on parasta käyttää pääomaa, jonka sijoittavat osakkeiden ostajat, joille se sijoitus sitten korvataan osinkoina myöhemmin.
Yksityinen sektori ei ole saamaton, vaan se tuottaa kaiken sen mitä valtiolla on kotimaista rahoitusta, julkiset kun vain syövät veroja, joita yksityinen sektori tuottaa. Meillä vaan ei anneta yrityksille toimintaympäristöä, jossa ne tuottaisivat enemmän vaan ay mafia kuristaa niitä kokoajan.
- AnonyymiUUSI
Mielipidepankista tuli taas asiatekstiä !
Onko Extyökkäri/YXKAXEX/karvanaamari / nyk. pelkkä lorunlaskijalla jotain lisättävää ? Talouskasvun puuttuminen ei ole yhdenkään hallituspuolueen vika. Sikäli kuin se on poliittisen puoluden syytä, syytä on ollut kaikissa hallituspuolueissa pitkin matkaa. Pitkällä aikavälillä Kepu on kuitenkin puolue, joka on aiheuttanut maallemme eniten taloudellista harmia. Se on typerän aluepolitiikan harjoittaminen, joka lisännyt sekä julkisia että yritysten kustannuksia ja hajauttanut taloudellisia resursseja, mikä on näkynyt sitten mm. työvoiman kohtaanto-ongelmia. Markkinat korjaavat vähän kerrassaan poliitikkojen typeryyksiä. Viimeinen korjaus on Lappeenrannan Kaukaan paperitehtaan lopettamispäätös. Kun paperimarkkinat eivät vedä, ajetaan ensin alas taloudellisesti tehottomimmat osat. Kun valinat UPM:n osalte tehtiin Lappeenrannan ja Rauman välillä, valinta oli jo etukäteen luonnollinen ja selvä. Raumasta on meriyhteys maailmalle, Lappeenrannasta ei mihinkään. Itäisen Suomen investoinnit on tehty siinä uskossa, että NL on ikuinen kuten Väyrynen on yrittänyt väitöskirjassaan todistaa.
Yksikään hallitus ei ole ollut halukas muuttamaan elinkeinorakennettamme kannattavampaan suuntaan. On tehty paljon toimia kannattamattoman elinkeinotoiminnan tukemiseksi, mutta ei uuden kannattavan luomiseksi. Luova tuho on ollut hallituksille kirosana, vaikka se jos mikä uudistaa taloutta. Olemme jumittuneet metsä- ja metalliteollisuuteen ja viimeksimainitussakin kovin sykliseen investointituotteiden valmistamiseen. Ruotsin elinkeinorakenne on paljon laveampi. Uudistamishalu on loistanut poissaolollaan hallituksen kokoonpanosta riippumatta. Nokia on ollut ainoa suuri valopilkku, jonka johdon osaamattomuus pilasi. Sitten taas palattiin vanhaan ja heikosti kannattavaan. Ei edes uudet mahdollisuudet eli vihreän siirtymän teknologiamahdollisuudet ja vetyteollisuus ole saaneet kummoisia väristylksiä aikaa Orpon hallituksessa, missä persut haluaisivat jopa kieltää koko vihreän värin olemassaolon, koska se ikävästi muistuttaa persuja siitä, että innovaatiota nimitetään vihreän politiikan mukaan. Vanhakantainen teollisuus on tasaisesti jyskyttävää mutta heikosti kannattavaa.Sen vuoksi ei ole haluttu puhua työn tehokkuuden lisäämisestä, koska ei näillä vanhoilla teollisuuden aloilla ole mahdollista. Työn tuottavuus kasvaa vain siellä, missä ollaan eturintamassa eli teknologiateollisuudessa, missä Suomi on kääpiö Nokian kultavuosiin verrattuna.- AnonyymiUUSI
Trump on aito liberaali, ja karsii kovalla kädellä liittovaltion hallintoa, mitä kokoomus ei ikimaailmassa ole valmis tekemään, koska suurin osa kokoomuksen äänestäjistä on julkisella puolella töissä, tai ovat sitten eläkeläisiä, ketkä loisivat nuorempien ikäluokkien piikkiin!
Anonyymi kirjoitti:
Trump on aito liberaali, ja karsii kovalla kädellä liittovaltion hallintoa, mitä kokoomus ei ikimaailmassa ole valmis tekemään, koska suurin osa kokoomuksen äänestäjistä on julkisella puolella töissä, tai ovat sitten eläkeläisiä, ketkä loisivat nuorempien ikäluokkien piikkiin!
Trump ei ole aito- eikä tekoliberaali. Valtiontalouden alasajo ei ole sama asia kuin taloudellinen liberalismi. Sitä paitsi poispotkittuja on jouduttu pyytämään takaisin töihin, kun kukaan ei ole myöntämässä erilaisia hallinnollsia lupia yms. alasjon seurauksena. Samanalainen alasajo meillä Suomessa tarkoittaisi, että et saisi ulkomaan passia moneen vuoteen, kun ei olisi passihakemuksen käsittelijöitä.
Trump puuttuu markkinatalouden vapaaseen toimintaan asettamalla tulleja ja kaupan rajoituksia. Se kaikki on täydellinen vastakohta taloudelliselle liberealismille. Hän pyrkii suojelamaan rajoituksin ja tuin oman maan teollisuuttaa. Täysin vastoin vapaakaupan periaatteita. Mitä ihmeen aitoutta tällaisessa näet. Trump on lähinnä aito protektionisti.
- AnonyymiUUSI
Demarit ryssi sonera kaupat.🤭
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun533846KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar892186Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo451882- 221743
- 281496
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?211343- 151122
- 311108
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale791002- 104984