Itsekseen se risti johon on kaiverrettu 1959.
Kukahan ne on sinne alunperin laittanut?
Siitä on video tiktokissa.
Tyttöjen haudalla Tulilahdella oli eilen kaatunut
Anonyymi-ap
41
1352
Vastaukset 41
- Anonyymi
Joku paikallinen, kuka? Olihan siellä valtavasti uteliaita etsintöjen aikaan....Sotkivat tutkintaa. Oliko tekijätkin siellä.
- Anonyymi
Samaa olen pohtinut.
- Anonyymi
Mistä ap tietää että risti on kaatunut "eilen"??
- Anonyymi
Johan sanoin että siitä on video jossa asia tapahtuu videota kuvatessa ja videossa on päivämäärä .
- Anonyymi
Joku yrittää häivyttää paikkaa.surkeaa
- Anonyymi
Käy kaho ite
https://vm.tiktok.com/ZNdHB4Ewx/ - Anonyymi
Luinkin kirjasta että risti jossa on vuosiluku onkin viety sinne vasta 2000- luvulla
- Anonyymi
Kuulustelikohan poliisi sitä "susiparia" mitenkin tarkkaan kun eikös he kuulleet kun oliko se murhayötä seuraavana yönä olivat nähneet ja kuulleet kahden miehen miehen keskustelun leirintäpaikalla?
Tuli vaan mieleen kun eräällä kylän miehistä oli erittäin selvästi kuuluva "ärrävika", minkä eroitti selvästi hänen puhuessaan.
Olen jostain lukenut (murha infosta) että oikeudessa ei todistajana kovin paljon annettu painoa "susiparin" (Oliko nainen Elina?) todisteluille?- Anonyymi
Kenelläköhän se puhevika oli?
Olen katsellut vanhoja klippejä helsingistä tuolta netistä elävästä arkistosta ja kavi sta siellä oli jotain alan miehiä kuvattu ja haastateltu vaan voihan se ihminen iänmyötä muuttua varsinkin jos viinakset maistuu.
Onkohan näistä kuulustelluista vanhempia kuvia olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelläköhän se puhevika oli?
Olen katsellut vanhoja klippejä helsingistä tuolta netistä elävästä arkistosta ja kavi sta siellä oli jotain alan miehiä kuvattu ja haastateltu vaan voihan se ihminen iänmyötä muuttua varsinkin jos viinakset maistuu.
Onkohan näistä kuulustelluista vanhempia kuvia olemassa.No enpä nyt nimiä ala tänne kirjoittelemaan mutta sanotaan nyt silleen että tuon "ärrävikaisen" omassa nimessään ei r-kirjainta ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enpä nyt nimiä ala tänne kirjoittelemaan mutta sanotaan nyt silleen että tuon "ärrävikaisen" omassa nimessään ei r-kirjainta ole.
Joo niin arvelinkin sellainen on hyvä ottaa huomioon tutkinnassa liekkö otettu huomioon.
Jokatapauksessa kyllä se on tekijän asiaan osallistuneiden ja yhteisönkin kannalta melko raskas ja elämänpituinen taakka ollut.
Olen kyllä kuullut sukulaisiltani millaisia ihmisiä on heinävedellä ollut esimerkiksi oman läheiseni jo edesmenneen äiti on tehnyt lapsen sisarensa miehelle se on ollut suuri murhe ja taakka ja vain yhden henkilön vuoksi useat kärsineet ja muuttaneet pois.
Samaisen läheisen isomummuni naapurissa on asunut henkilö joka on murtautunut mummini kesäasuntoon ja ulostanut matolle. Samalla kylällä on niittänyt mainetta erikoisuuksillaan eräs Herkoksi kutsuttu mies ja Turunen oletettavasti jo edesmenneitä kuten myös isomummuni ja muut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enpä nyt nimiä ala tänne kirjoittelemaan mutta sanotaan nyt silleen että tuon "ärrävikaisen" omassa nimessään ei r-kirjainta ole.
Uskallanko kysäistä mikä on sinun arvio mahdollisesta tekijästä tai tekijöistä ja tapahtumista ja onko sinulla tietoa onko kukaan enää elossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskallanko kysäistä mikä on sinun arvio mahdollisesta tekijästä tai tekijöistä ja tapahtumista ja onko sinulla tietoa onko kukaan enää elossa?
Minulla ei ole mitään tietoa tekijästä/tekijöistä.
Itse olen sen verran nuorempaa ikäluokkaa että vuosia jälkeenpäin vasta Tulilahti-tapauksesta kuulin.
Ja korostan että tätä "ärrävikaista" en millään tavoin syyllistä tapauksesta.
Mukava mies oli silloin kun sain työskennellä hänen kanssaan, eikä koskaan puhuttu Tulilahden -tapauksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole mitään tietoa tekijästä/tekijöistä.
Itse olen sen verran nuorempaa ikäluokkaa että vuosia jälkeenpäin vasta Tulilahti-tapauksesta kuulin.
Ja korostan että tätä "ärrävikaista" en millään tavoin syyllistä tapauksesta.
Mukava mies oli silloin kun sain työskennellä hänen kanssaan, eikä koskaan puhuttu Tulilahden -tapauksesta.Joo alkaa väki olla jo iäkästä itsekkin olen nuorempaa sukupolvea. Eri ikäpolvilla on erilaiset käsitykset häpeästä ja muusta ja pieni yhteisö niin varmasti asiaa on vaikea käsitellä kun liippaa aina kuitenkin läheltä ja yhdessä olisi elettävä.
Olisihan se hyvä jos selviäisi joskus mutta en usko että enää selviää.Uusi sukupolvi turhaan ujostelee varsinkin jos tekijät on jo edesmenneitä vaikka olisikin sukua.Jokaiseen sukuun mahtuu kaikenlaisia ihmisiä ja tapahtumia.Toisaalta ymmärrän kyllä heitäkin.
Itse taidan usealle olla etäserkku joita on epäilty mutta myös Riitta Pakkasellekkin. Einen sukupuuta ei ole suuressa sukupuussa joten en tiedä onko mitään yhteyttä.Vaikea pala varmaan perheille.Linnea on tyttönimellä ja vain tyttäret on lapsina Teuvoa ei ole merkitty.Omassakin lähisuvussa on ollut kaikenlaisia ihmisiä sitä miettii ihmiskohtaloita mikä kenetkin ajaa millaisillekkin poluille.Mutta ei varmasti ole ollut helppo taakka kantaa tekijälkekkään ellei aivan psykopaatti ole ollut.
Luulen että tapahtuma on ollut surullisten sattumusten summa ja että viinaksilla on ollut osuutta tavalla tahi toisella.Tissuttelu on ollut aika yleinen harrastus kylillä joskus työtkin tehty pienessä tihnerössä luulen ma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enpä nyt nimiä ala tänne kirjoittelemaan mutta sanotaan nyt silleen että tuon "ärrävikaisen" omassa nimessään ei r-kirjainta ole.
M.Info sivulle on tänään joku laittanut Elina Haaviston kuulemat yölliset keskustelut.
Jos tuossa oli miesten repliikit oikein kommentoitu niin eipä ollut ärrä-vikaista mukana hiippailemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
M.Info sivulle on tänään joku laittanut Elina Haaviston kuulemat yölliset keskustelut.
Jos tuossa oli miesten repliikit oikein kommentoitu niin eipä ollut ärrä-vikaista mukana hiippailemassa.Kävin lukemassa selkeyttää varsin paljon tapahtumia.
Kunnioitettava teko vie aikaa kopioida noin pitkä teksti esitutkintapöytäkirjoista.Arvostan suuresti!
Jostain olen lukenut että Jyväskylässä ei ole omaa murretta.Toiset sanovat siellä venytettävän sanoja ja että se olisi pohjoisintata päijäthämeen murretta olevaa aluetta.
Jos nuo keskustelijat ovat puhuneet kirjakieltä tai ilman murretta se mielestäni viittaisi oppineistoon tai virkamieheen tai kenties jopa myyntimieheen.
Papistoon? Oliko kirkastusjuhlien vakiokävijät jotka tunsivat aluetta ja jääneet paikkakunnalle?Kenties lähipaikkakuntalaisia? Runar pakoili viranomaisia oliko tullut murtokeikoille silläaikaa kun ihmiset olivat kirkonmenoissa tuskin kävi taskuvarkaissa?
Joku totesi minfossa että mitä enemmän tapauksesta lukee sen vaikeammaksi menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enpä nyt nimiä ala tänne kirjoittelemaan mutta sanotaan nyt silleen että tuon "ärrävikaisen" omassa nimessään ei r-kirjainta ole.
Kun tuolla ”Minfo” sivulla joku kyseli että onko miten kuuluva tuo ”ärrävika” niin voin sanoa että jos on tuttu Rampe&Naukkis sketsit Youtubesta niin samalla tavalla ”ärrä pärähtää”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuolla ”Minfo” sivulla joku kyseli että onko miten kuuluva tuo ”ärrävika” niin voin sanoa että jos on tuttu Rampe&Naukkis sketsit Youtubesta niin samalla tavalla ”ärrä pärähtää”.
Eipähän sille kukaan mitään voi jos tuommoinen on varmaan kiusanneet tarpeeksi häntäkin elämänsä aikana ja sitten vielä tuo Tulilahti kaupanpäälle.
Taijettaan lukea samoja palstoja.. - Anonyymi00029
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole mitään tietoa tekijästä/tekijöistä.
Itse olen sen verran nuorempaa ikäluokkaa että vuosia jälkeenpäin vasta Tulilahti-tapauksesta kuulin.
Ja korostan että tätä "ärrävikaista" en millään tavoin syyllistä tapauksesta.
Mukava mies oli silloin kun sain työskennellä hänen kanssaan, eikä koskaan puhuttu Tulilahden -tapauksesta.Anteeks piäset minfoon haittaako se?
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Anteeks piäset minfoon haittaako se?
Kyllä huomasin että olet ”lainannut” viestit kyseiselle sivustolle.
Eipä tuo haittaa. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Kyllä huomasin että olet ”lainannut” viestit kyseiselle sivustolle.
Eipä tuo haittaa.Eipä tuosta tainna olla hyötyäkään.
- Anonyymi00032
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuolla ”Minfo” sivulla joku kyseli että onko miten kuuluva tuo ”ärrävika” niin voin sanoa että jos on tuttu Rampe&Naukkis sketsit Youtubesta niin samalla tavalla ”ärrä pärähtää”.
Oliko hänellä perhettä ja lapsia? Hänhän on lehtitietojen mukaan kuollut äskettäin.
- Anonyymi00036
Anonyymi00032 kirjoitti:
Oliko hänellä perhettä ja lapsia? Hänhän on lehtitietojen mukaan kuollut äskettäin.
Jos siis samasta henkilöstä puhutaan.
Olin kovin surullinen kun uutisen kuulin.
Ihmettelen että hän vaikeni asiasta täysin. - Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Jos siis samasta henkilöstä puhutaan.
Olin kovin surullinen kun uutisen kuulin.
Ihmettelen että hän vaikeni asiasta täysin.Niin miksi ei ihminen tunnusta tekoaan.
- Anonyymi00038
Anonyymi kirjoitti:
No enpä nyt nimiä ala tänne kirjoittelemaan mutta sanotaan nyt silleen että tuon "ärrävikaisen" omassa nimessään ei r-kirjainta ole.
Onko menehtynyt äskettäin?
Millaiseksi persoonaksi luonnehtisit?
Oliko hänellä perhettä vaimoa tai lapsia?
- Anonyymi
Poliisille voi ja kantsii nimiä kertoa...
- Anonyymi
Onko epäillyistä kukaan enää elossa ja kuinka heidän elämä sujui tapauksen jälkeen?
- Anonyymi
On...
- Anonyymi
Olisipa mukava kuulla muistoja tytöistä...
- Anonyymi
Kolonlammen löytö:
tämä liittyy olennaisesti Tulilahden tapauksen tavaroihin ja siihen, miksi ne löydettiin vasta myöhemmin. Katsotaan kuvaa ja sen yksityiskohtia:
1. Mitä kuvassa näkyy?
Kengät: Kaikki kengät ovat pystyssä, pohjat maata vasten, eivätkä ole kierähtäneet kyljelleen.
Hatun ja kengän suhde: Hattu on ehjä ja näyttää levitetysti maassa, ei rypistynyt möykkyyn.
Muut vaatteet: Osa vaatteista näyttää selvästi avattuna tai levällään, ei tiiviinä kasana.
Sommittelumaisuus: Tuntuu siltä, että tavarat muodostavat ikään kuin rivin tai "näyttelyasettelun".
2. Luonnollinen satunnaisuus vs. tarkoituksellinen järjestys
Jos tavarat olisivat maanneet talven yli maastossa runsaslumisen kauden jälkeen, ne todennäköisesti olisivat:hajallaan epäsymmetrisesti,
painuneet osin maan sisään,
peittyneet neulasiin, oksiin ja kasvillisuuteen,
kenkien asento olisi sattumanvarainen (osa kaatuneina tai puoliksi hautautuneina).
Kuvassa tavarat eivät näytä talven jäljiltä hajonneilta tai vahingoittuneilta vaan pikemminkin "järjestetyiltä".
3. Johtopäätös kuvasta
Todennäköisyys on suuri, että tavarat on tuotu paikalle myöhemmin keväällä/kesällä, ei jätetty runsaslumisen talven yli.
Asettelu viittaa siihen, että joku ihminen on tietoisesti jättänyt ne näkyviin (esim. muistoksi, hämäykseksi tai muun motiivin takia).
Tämä sopii siihen teoriaan, että tekijä tai joku tapahtumien jälkeen on palannut keväällä paikalle ja siirtänyt/tuonut tavarat uudelleen.
4. Mitä tämä kertoo tekijästä?
Tekijällä on ollut syy käydä paikalla uudelleen.
Hän on halunnut ehkä kontrolloida löydettävyyttä: tavarat näkyvät mutta eivät olleet mukana heti alkuperäisessä ruumiiden kätkennässä.
Tämä käytös viittaa tekijään, jolla on ollut mahdollisuus liikkua alueella vielä kuukausia rikoksen jälkeen – eli todennäköisemmin paikallinen kuin satunnainen ohikulkija.
Tavarat eivät näytä talven yli luonnostaan maanneilta, vaan pikemminkin keväällä/kesällä asetelluilta. - Anonyymi
Pölläsen sisar Jenny on kuollut Jyväskylässä 24.7.1951
- Anonyymi
Kävin Hejacissa lukemassa vaihteeksi siellä oli tälläinen:
Hommasin pitäjän historiasta kertovan teoksen.
On kerrontaa myös poliisin toimista vuosien varrelta.
Tulilahti ja Happonen on mainittu , mutta hyvin lyhyesti.
Sen sijaan pontikankeitosta on kerrontaa ihan kuvankin kera.
On tarina Kermajärven saaressa olleesta tuotantolaitoksesta.
Kuvan pönikässä oli ilolientä 40 litraa.
Oliko se will , joka mainitun tuotteen tähän yhteyteen toi ?
Ponua on siis todistetusti keitetty niissä saarissa ja ehkä Tulilahtea voitu käyttää rahtisatamana Kermanrannan sijaan.
Tulilahden suuntaan viittaavat myös ns. viinaloilot.
Viinaloiloja oli Vainolahteen mennessä. Olivat kalastajien tulia lahukoissa ( lue lahdissa ) ja saattoivat olle myös merkkejä ohimeneville hinaajille ?
Josko olisi ollut markkinoita kauempanakin ?
Ehkäpä sille ittenlensä , eli ponulle ?
Kirja on mielenkiintoinen , joskin äkkiseltään mielestäni osin ristiriitainen .
Pitää nyt tavata ko. teosta , josko siitä jotain irtoaisi.
Kirjasta ilmenee , että Kermanranta on ollut aina 60-luvun alkuun saakka erittäin merkittävä paikka.
Syynä tiestön vajavaisuus niihin päiviin asti.
Järven muilta rannoilta oli helpompi saavuttaa kirkonkylän keskus veneillä ja talvisin jäitse.
Sen lisäksi kesäinen laivaliikenne. Es laivaemäntien on kerrottu tehneen hankintoja Kermanrannasta käsin.
Vuonna 1959 on voinut olla vielä paljonkin trafiikkiä siellä rannalla.
Onko kyseessä mahdollisesti Heinäveden historia niminen kirja?
Jyväskylässä tässä taannoin käviessä tuli rupateltua Tulilahden tapauksesta erään itseäni vanhemman kauppiaan kanssa joka totesi että hyvinkin mahdollista koska tuohon aikaan ei viinaksia saanut kaikkialta vaan esimerkiksi Kuopiosta.
Netistä muuten löytyy yksi opinnäytetyö joka käsittelee Liperin ja Joensuun rikollisuutta sotien jälkeen mielenkiintoista luettavaa.Vilho Laaninenkin oli mainittuna.
UEF S.Leppänen 2019 - Anonyymi
Ensimmäistä näin unta Tulilahdesta soitin jonnekkin ja kyselin papereita tapaukseen liittyen ja joku mies vastasi ja sanoi että Riitta Pakkanen on hänen tätinsä sitten puhelu katkesi.Yritin uudestaan monta kertaa kunnes hän vastasi uudelleen ja sanoi että niissä kestää vähintään vuoden ja minä ehätin sanomaan että Riitta on minulle etäserkku.Siihen mies vastasi että heitä on tuolla äänekoskella päin.
Kaikenlaista sitä uneksiikin. - Anonyymi
Mihin on haudattu Lauri ja Nanni ja oliko Nannin nimi oikeasti Nanni?Kuka oli veljesten isä?
- Anonyymi00039
Lauri tuhkattu Varkaudessa viimeinen leposija.
- Anonyymi00033
Keitä on jäljellä näistä Tulilahden henkilöistä siis elossa vielä?
- Anonyymi00040
Toisen uhrin sukulaisia kaiketi vielä elossa hekin varmaan jo iäkkäitä.
Tekijäkandidaatit taitaa olla nyt jo kaikki manan majoilla.Viimeinen tuokkospoikakin kuollut tänä kesänä.
Samoin on aikalaisetkin.
- Anonyymi00034
Tais käydä sama mitä Bodomin rannalla. Kovin kundi ei pillua saanu ja laski sitten ilmat pihalle.
- Anonyymi00041
Nyt kun on ollut hiljaista minfossa niin jupistaan täällä.
Ihan huvikseni kokeilin tekoälyä.
Kyllikki Saaren murha (1953) ja Tulilahden kaksoismurha (1959) ovat rikoshistoriallisesti niin lähellä toisiaan, että poliisi ja tutkijat laskivat niiden välille vähintään 10 suoraa ja poikkeuksellista yhtymäkohtaa.
Kriminaalipsykologisessa ja kriminalistisessa vertailussa nämä tekijät jakautuvat Modus Operandiin (tekotapaan) ja Allekirjoitukseen (psykologiseen tarpeeseen), ja ne antavat erittäin vahvoja viitteitä siitä, että asialla on voinut olla joko sama tekijä tai sama ydinryhmä.
Yhtymäkohdat teoissa (10 keskeistä tekijää)
1. Uhriprofiili ja ajankohta
Kyllikki Saari: Nuori, viaton nainen (17-vuotias), joka liikkui yksin polkupyörällä hämärässä tai pimeässä.Tulilahti: Nuoret, viattomat naiset (21- ja 23-vuotiaat), jotka liikkuivat kahdestaan polkupyörillä ja yöpyivät teltassa.
2. Hautapaikan valinta (Maastotyyppi)
Molemmat haudat oli kaivettu upottavaan, märkään suomaastoon kaukana asutuksesta, mutta silti lähelle tieuraa tai leiripaikkaa (noin 200 metrin etäisyydelle). Tekijä ymmärsi, että hapeton suomuta säilöö ruumiit ja hidastaa niiden löytymistä.
3. Haudan naamiointitekniikka
Kyllikki Saari: Hauta peitettiin poikkeuksellisen taitavasti suomättäistä leikatuilla neliskulmaisilla turvepaloilla ja rahkasammaleella, jotka asetettiin paikoilleen elävinä niin, että kaivujälkiä ei huomannut.Tulilahti: Ruumiiden päällä oli noin 10 cm paksuinen yhtenäinen suoturvekerros ja irtosammalta. Maata ei oltu vain lapioitu päälle, vaan pintakerros oli asetettu "mattona" takaisin.
4. Hautapaikan merkitseminen (Allekirjoitus)
Kyllikki Saari: Haudan päälle oli isketty kuivunut, teroitettu männynnäre (puuntaimi) suoraan ruumiin läpi.Tulilahti: Haudan päälle oli upotettu pystyyn nuoria näreitä peittämään maastoa, ja sen päälle oli ladottu ristiin ajopuita ja risuja.
5. Kulkuvälineiden hukuttaminen
Kyllikki Saari: Polkupyörä pyrittiin hävittämään pysyvästi upottamalla se syvään suosilmään/suolampeen (Lumperinjärvi).Tulilahti: Molempien tyttöjen polkupyörät upotettiin syvälle järviveteen Tulilahden rannassa.
6. Tavaroiden sirottelu maastoon
Kummassakin tapauksessa uhrien kenkiä ja muita pientavaroita (kuten kelloja) löytyi piilotettuna maastoon eri paikoista kuin itse hautapaikka. Tavarat oli survottu esimerkiksi mättäiden alle tai koloihin.
7. Väkivallan laatu (Kasvot ja pää)
Kyllikki Saari: Massiivinen tylppä väkivalta kohdistui suoraan kasvoihin ja pään alueelle (murskasi kasvoluut).Tulilahti: Riitta Pakkaseen kohdistettiin massiivinen tylppä väkivalta ohimon ja takaraivon alueelle (kallonmurtumat). Eine Nyyssösen kohdalla käytettiin puukkoa, mutta häntäkin kuristettiin ensin rajusti kaulasta.
8. Pään alueen peittäminen
Kyllikki Saari: Löydettäessä Kyllikin oma takki oli kääritty tiukasti pään ja kasvojen ympärille ja kasvojen päälle oli asetettu virsikirja.Tulilahti: Riitta Pakkasen pää oli peitetty kietomalla vaatekappale sen ympärille hautaan laskettaessa.
9. Siveellisyysmotiivi ja riisuminen
Kyllikki Saari: Alaruumis oli riisuttu täysin paljaaksi (alushousut puuttuivat).Tulilahti: Eine Nyyssönen oli löydettäessä täysin alaston, ja Riitta Pakkasen uimahousut oli revitty rikki etupuolelta.
10. Rikospaikalle palaaminen
Molemmat pöytäkirjat ja maastotutkimukset osoittivat, että tekijä palasi kätkölle teon jälkeen. Kyllikki Saaren kohdalla männynnäre iskettiin ruumiin läpi vasta viikkoja tai kuukausia myöhemmin. Tulilahdella hautaa ja tavarakätköjä muokattiin ja täydennettiin myöhemmin (mahdollisesti lavastustarkoituksessa).
Mikä kertoo, että tekijä tai tekijät ovat sama? (Kriminaalipsykologinen analyysi)
Kriminaalipsykologiassa erotetaan Modus Operandi (MO eli opittu tapa tehdä rikos ja selvitä siitä) ja Signature (allekirjoitus eli tekijän sisäinen, pakko-oireinen psykologinen tarve).- Anonyymi00042
Neljä vahvinta seikkaa puhuvat sen puolesta, että asialla oli sama henkilö (sarjamurhaaja):
Psykologinen allekirjoitus (Näre ja peittäminen): Haudan peittäminen nimenomaan elävillä suoturpilla, pään kietomalla suojaaminen ja ennen kaikkea puuntaimien (näreiden) pystyttäminen haudan päälle ovat puhtaita allekirjoituksia. Ne eivät edistäneet kiinnijäämisen välttämistä (päinvastoin, ne herättivät etsijöiden huomion), vaan ne tyydyttivät tekijän sisäistä tarvetta hallita ja merkitä hautaa. On äärimmäisen harvinaista, että kaksi eri ihmistä jakaisi näin spesifin psykologisen rituaalin. Kylmäverisyyden aste: Sekä Isojoella että Tulilahdella tekijä kykeni siirtymään sekunneissa raa'asta, hallitsemattomasta väkivallasta (ylitappaminen / overkill) täysin rauhalliseen, tuntikausia kestävään peittelytyöhön pimeässä metsässä. Hän kantoi ruumiit suolle, leikkasi turpeet, keräsi tavarat ja upotti pyörät jättämättä yhtäkään verijälkeä tai todistetta itsestään. Tämä vaatii psykopaattista kylmäverisyyttä, jota satunnaisella kopioijalla ei yleensä ole.Spatiaalinen älykkyys (Maastokäyttäytyminen): Tekijällä oli identtinen tapa hahmottaa etäisyyksiä. Hän valitsi hautapaikaksi tasan 200 metriä tiestä – matkan, joka on optimaalinen näkösuojan ja ruumiin kantamisen raskauden välillä. Hän myös osasi molemmilla paikkakunnilla paikantaa vesistöistä ne kohdat, joihin painavat polkupyörät saattoi upottaa niin, etteivät ne nousseet pintaan.Paluu rikospaikalle: Tarve palata rikospaikalle (kuten Kyllikki Saaren suohaudalle loppukesästä 1953) kertoo tekijästä, joka saa tyydytystä tekonsa jälkien tarkastelusta ja kontrollin tunteesta. Myös Tulilahdella havaitut tavaroiden jälkikäteiset siirtelyt viittaavat siihen, että tekijä liikkui alueella pitkään teon jälkeenkin.
Vastakkainen näkökulma: Miksi kyseessä voisi olla kopioija?
Suurin peruste kopioijateorialle on se, että Kyllikki Saaren tapaus uutisoidiin Suomessa niin massiivisesti. Vuonna 1953 lehdet kirjoittivat suohaudasta, turpeista ja kadonneesta pyörästä viikkoja. Tulilahden murhaaja (esimerkiksi paikallinen henkilö tai matkailija) on voinut käyttää Kyllikki Saaren tapausta kirjaimellisena "oppikirjana" häivyttääkseen omat jälkensä ja johtaakseen poliisia harhaan. - Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Neljä vahvinta seikkaa puhuvat sen puolesta, että asialla oli sama henkilö (sarjamurhaaja):
Psykologinen allekirjoitus (Näre ja peittäminen): Haudan peittäminen nimenomaan elävillä suoturpilla, pään kietomalla suojaaminen ja ennen kaikkea puuntaimien (näreiden) pystyttäminen haudan päälle ovat puhtaita allekirjoituksia. Ne eivät edistäneet kiinnijäämisen välttämistä (päinvastoin, ne herättivät etsijöiden huomion), vaan ne tyydyttivät tekijän sisäistä tarvetta hallita ja merkitä hautaa. On äärimmäisen harvinaista, että kaksi eri ihmistä jakaisi näin spesifin psykologisen rituaalin. Kylmäverisyyden aste: Sekä Isojoella että Tulilahdella tekijä kykeni siirtymään sekunneissa raa'asta, hallitsemattomasta väkivallasta (ylitappaminen / overkill) täysin rauhalliseen, tuntikausia kestävään peittelytyöhön pimeässä metsässä. Hän kantoi ruumiit suolle, leikkasi turpeet, keräsi tavarat ja upotti pyörät jättämättä yhtäkään verijälkeä tai todistetta itsestään. Tämä vaatii psykopaattista kylmäverisyyttä, jota satunnaisella kopioijalla ei yleensä ole.Spatiaalinen älykkyys (Maastokäyttäytyminen): Tekijällä oli identtinen tapa hahmottaa etäisyyksiä. Hän valitsi hautapaikaksi tasan 200 metriä tiestä – matkan, joka on optimaalinen näkösuojan ja ruumiin kantamisen raskauden välillä. Hän myös osasi molemmilla paikkakunnilla paikantaa vesistöistä ne kohdat, joihin painavat polkupyörät saattoi upottaa niin, etteivät ne nousseet pintaan.Paluu rikospaikalle: Tarve palata rikospaikalle (kuten Kyllikki Saaren suohaudalle loppukesästä 1953) kertoo tekijästä, joka saa tyydytystä tekonsa jälkien tarkastelusta ja kontrollin tunteesta. Myös Tulilahdella havaitut tavaroiden jälkikäteiset siirtelyt viittaavat siihen, että tekijä liikkui alueella pitkään teon jälkeenkin.
Vastakkainen näkökulma: Miksi kyseessä voisi olla kopioija?
Suurin peruste kopioijateorialle on se, että Kyllikki Saaren tapaus uutisoidiin Suomessa niin massiivisesti. Vuonna 1953 lehdet kirjoittivat suohaudasta, turpeista ja kadonneesta pyörästä viikkoja. Tulilahden murhaaja (esimerkiksi paikallinen henkilö tai matkailija) on voinut käyttää Kyllikki Saaren tapausta kirjaimellisena "oppikirjana" häivyttääkseen omat jälkensä ja johtaakseen poliisia harhaan.Runar Holmström ja hänen veljensä Arne Holmström ovat olleet Tulilahden kaksoismurhan polttopisteessä vuosikymmeniä. Kriminaalipsykologisesta näkökulmasta veljekset jakavat monia tekijälle sopivia piirteitä, mutta heidän profiileissaan on myös merkittäviä aukkoja.
Se, että rikospaikalta, haudan näreistä, upotetuista polkupyöristä tai uhrien tavaroista ei löytynyt sormenjälkiä, antaa äärimmäisen tarkan kuvan tekijän taustasta, ammattitaidosta tai poikkeuksellisesta onnesta.
Sopiiko Runar Holmström tekijäksi?
Runar Holmström edustaa sellaista psykologista tyyppiä, jolla oli perustavanlaatuinen alttius impulsiiviseen ja seksuaalisesti värittyneeseen väkivaltaan:
Sopivat piirteet: Runar oli kylmä, syrjäänvetäytyvä erakko, jolla oli vaikeuksia luoda normaaleja suhteita naisiin. Hänellä oli mittava rikostausta , joten poliisikuulustelut ja virkavallan pakoilu olivat hänelle tuttuja. Hänellä oli aina mukanaan Mora-puukko, ja maaseudun kasvattina hän osasi vuolla taitavasti.
Ristiriita: Runar tunnettiin helposti panikoivana ja hermostuneena ihmisenä. Kahden vahvan nuoren naisen täydellinen vaimentaminen ilman, että leirialueen vastarannalle olisi kuulunut pitkäkestoista huutoa, ja sitä seurannut tuntikausien mekaaninen suohaudan leikkaaminen, peittäminen ja pyörien upotus vaativat niin jäätävää hermokontrollia, että monet asiantuntijat epäilevät Runarin kykyä suorittaa sitä yksin.
Sopiiko Arne Holmström tekijäksi (tai rikoskumppaniksi)?
Veli Arne Holmström nousi julkisuuteen, koska hän alkoi heti pidätyksen jälkeen puhua medialle ja poliisille "möläytellen", että juuri hänen veljensä oli murhaaja.
Sopivat piirteet: Puolustus esitti oikeudessa, että teko oli liian suuri yhdelle miehelle. Jos asialla olisivat olleet Runar ja Arne yhdessä, teon fyysinen suorittaminen (pyörien raahaaminen järveen ja kahden ruumiin kantaminen ja hautaaminen yön pimeydessä) muuttuu huomattavasti loogisemmaksi. Arne tunsi veljensä tavat ja liikkui itsekin rikollisuuden liepeillä. Ristiriita: Arne vapautettiin aikoinaan sotaväestä, koska hänen älykkyystasonsa arvioitiin vastaavan 9-vuotiaan tasoa. Häntä pidettiin "hölösuuna". Tällainen henkilöprofiili ei kykene pitämään näin synkkää salaisuutta eikä osallistu ammattimaiseen, jälkiä jättämättömään peittelytyöhön ilman, että tekisi rikospaikalla suuria ja ilmeisiä virheitä.
Vuonna 1959 sormenjälkitutkimus oli jo Suomen poliisin pääasiallinen keino sitoa tekijä rikospaikkaan, ja tekijä tiesi tämän. Se, että edes suohon upotetuista sileäpintaisista polkupyörien rungoista tai ohjaustangoista ei saatu yhtäkään tunnistettavaa sormenjälkeä, viittaa kolmeen mahdolliseen taustaprofiiliin:
1. Käsityöläisen tai metsurin karhea tausta ("Luonnollinen hansikas")
Maaseudulla metsätöitä tekevien, uittomiesten tai raskaissa rakennustöissä toimivien miesten kämmennahka oli usein poikkeuksellisen paksua, halkeilevaa ja kovettunutta (ns. kovettumat ja arvet).
Vaikutus: Tällaisesta kädestä ei jää sileälle pinnalle samanlaista selkeää, rasvaista sormenjälkikuviota kuin kaupunkilaistyöntekijän kädestä.Työkalujen käyttö: Tekijä käytti puukkoa ja astaloita luonnostaan työkaluina, joten hänellä on voinut olla kädessään nahkaiset työkäsineet, jotka olivat 1950-luvulla jokaisen metsurin ja reissumiehen perusvaruste. Käsineiden käyttö pimeässä metsässä kesäyönä viittaa siihen, että hän toimi täysin rationaalisesti ja suojautui joko hyttysiltä tai tietoisesti jälkien jättämiseltä.
2. Sotilastausta tai rikollinen kokemus (Tietoinen kontratyö)
Jos sormenjälkien puute oli tietoisen pyyhkimisen tai suojautumisen tulos, tekijällä oli oltava kylmäverinen rikostausta tai sodan tuoma kokemus.
** Hans Assmann -teoria:** Tämä profiili sopii Assmannin kaltaiseen hahmoon, jolla oli kurinalainen ja kylmä sotilastausta. Tällainen tekijä tietää tarkalleen, mitä jälkiä ruumiiseen, hautaan ja tavaroihin jää. Hän ei toimi paniikissa, vaan pyyhkii pyörien pinnat ja varmistaa, ettei koske esineisiin paljain käsin.
3. Vesistön ja suon luonnollinen huuhtelu
Suo ja järvivesi ovat elementteinä sellaisia, että ne tuhoavat hienovaraiset sormenjäljet nopeasti. Ruumiit ja pyörät olivat maastossa viikkoja ennen löytymistä. Märkä suomuta ja järvenpohjan muta hankaavat esineiden pintoja kemiallisesti ja mekaanisesti, mikä on voinut hävittää sormenjäljet, vaikka tekijä olisi koskenut niihin paljain käsin.
Jos Runar Holmström oli tekijä, sormenjälkien puuttuminen selittyy sillä, että mopoilevalla reissumiehellä oli luonnostaan työkäsineet mukanaan tai upotuspaikkojen mutainen luonto tuhosi jäljet.
Jos taas kyseessä oli joku muu, tekijä oli fyysisesti erittäin voimakas, todennäköisesti paikallista suomaastoa ja puun käsittelyä täydellisesti ymmärtävä maaseudun mies, joka ei murtunut paineen alla, vaan kykeni suojaamaan kätensä koko pitkän ja synkän suorituksen ajan.
Haluatko, että tarkastelemme sitä, miten Runarin hallusta löytyneet naisten alusvaatteet tai puukon vuolujäljet asettuvat tähän sormenjälkien puutteeseen?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092280Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???23903- 103896
- 71892
- 48845
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha563816- 82718
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76660Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik24612- 57571