– En hyväksy kasvojen peittämistä niin, että ihmisestä näkyy vain silmät. En kaduilla, en palveluissa, en kouluissa enkä missään, missä kohdataan ihmisiä, Kauma sanoo.
Miksi vihervasemmiston feministinaiset eivät halua kieltää, ovatko siis islamin asialla?
Pia Kauma: Kasvot peittävät asusteet eivät kuulu Suomeen
28
184
Vastaukset
- Anonyymi
Kauma ei sitten pukeudu asuun, jota ei hyväksy. Ja kas, homma kunnossa. Niin me kaikki muutkin teemme. Sen sijaan emme määrää, että kaikkien on pukeuduttava kuten juuri MINÄ tahdon. Sehän olisi vähän kuin joku kiihkomuslimien onnela.
- Anonyymi
En, vaan vapauden.
- Anonyymi
Ei varmasti pukeudu, kun ei niitä hyväksy. Enkös juuri tuon sanonut. Keskity.
- Anonyymi
Kaapu on pakkoa, huivi on pakkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaapu on pakkoa, huivi on pakkoa.
missäähän nää kokoomuspersujen valopäät oli korona-aikana...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
missäähän nää kokoomuspersujen valopäät oli korona-aikana...
Rajaton oikeus ulkomaisella ja suomi tollo tottelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaapu on pakkoa, huivi on pakkoa.
Eikö silloin pitäisi puuttua pakottamiseen eikä luoda uusia, vastakkaisia pakkoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
missäähän nää kokoomuspersujen valopäät oli korona-aikana...
Oletko käynyt koulua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko käynyt koulua?
Ei se ole.
- Anonyymi
Pia Kauma muuttunut ihan täysin. Ennen oli mukavampi. Enää en voisi äänestää.
- Anonyymi
Mutta on vaan oikeassa.
- Anonyymi
Akateemiset opinnot mamunaisilla vaikeutuvat jos porukan yksi jäsen ei pysty suorittamaan tenttejä kavereiden nimissä !
- Anonyymi
juuri näin.
- Anonyymi
Ei kukaan normaali suomalainen kannata sitä.
- Anonyymi
vain rosvot peittäväåt kasvonsa.
- Anonyymi
Kyllä kotiutus on onnistunut.
- Anonyymi
Pia Kauma hyvä esimerkki siitä ettei hyvä koulutus takaa sitä että ihminen on silti umpimielinen juntti!
- Anonyymi
Minusta taas Pia Kauma on vain parantanut otteitaan ympäröivään yhteiskuntaamme. Olemme ja elämme Suomessa, jossa naisten ei tarvitse peittää kasvojaan. Miksi pitäisi peittää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta taas Pia Kauma on vain parantanut otteitaan ympäröivään yhteiskuntaamme. Olemme ja elämme Suomessa, jossa naisten ei tarvitse peittää kasvojaan. Miksi pitäisi peittää?
Niin, meillä ei ole pakkoa. Pidetään vapaus, eikä pakoteta naisten pukeutumista jatkossakaan.
- Anonyymi
Onko puhe tahallaan nyt käännetty tähän kaapujuttuun, kun muu vähän sitä ja tätä.
- Anonyymi
Kohta varmaan joku kiihkovasemmistolainen tuomitsee Kauman mielipiteen rasismiksi ja odottaa kavereiltaan mitalia, sekä hyveposeeraa mediassa.
Kysymys :
Missäs feministi ja vihervassarit ovat kun pitäisi vastustaa naisten saamia kivitystuomioita muissa maissa ?
Kas kun en näe missään. - Anonyymi
Hienoa, että somalitaustainen lääketieteen tohtori esiintyi uskontonsa edellyttämässä asussa. Suomessa on uskonnon vapaus perustuslaillinen oikeus, jollei Kauma sitä tiedä.
- Anonyymi
Uusfasisti.
- Anonyymi
Saanko minä pukeutua kaapuun jossa vain silmät näkyvät.
- Anonyymi
Saat, ellet tee sitä vahingoittamistarkoituksessa. Näin kertoo Suomen laki.
- Anonyymi
Kauma on oikeassa, Suomessa pitäisi kieltää ehdottomasti nuo kaavut,mikä mättää kun näin ei tehdä.
- Anonyymi
Ja sitten on Valkoinen ufo, joka on kaikkien mielestä Valkoinen ufo ja haluaa näyttää Valkoiselta ufolta. On kehitysvammaiseksi nimittelyä, mutta on myös sanottu että jotkut näyttävät Valkoiselta ufolta. Kasvojen peittäminen on yksi asia ja senkin vielä ymmärtää, mutta miksi joku haluaisi näyttää Valkoiselta ufolta. Ei edes ihmiseltä.
Ufo-teoria siitä, että Valkoinen ufo olisi oikea ufo toiselta planeetalta, joka ihmettelee sitä ettei näytä edes hyvältä tällä planeetalla, ei voi olla totta. Ihminen voi peittää kasvonsa ja sen vielä ymmärtää ihmisen teoksi. Mutta miksi ufo kyselisi sitä vuodesta toiseen, ettei näytä edes ihmiseltä kenenkään mielestä? Ainoa selitys Valkoisen ufon ulkonäölle on pieleen mennyt kauneudenhoito ja sitä sitten ihmetellään. Etteivät kaikki kauneusvinkit sittenkään edes kaunista, vaan voi mennä plastiikkakirurgiakin pieleen.
Hoitovirhe on uskottavampi selitys Valkoisen ufon ulkonäölle kuin se, että väärällä planeetalla ihmetellään omaa ulkonäköä. Islam on uskonto ja siihen kuuluu sen mukainen vaatetus. - Anonyymi
Noita " Pommisäkkejä " ei Suomessa tarvita.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1202610- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821179