Barometrin mukaan nuorille uskonnottomuus on jo normi.
Jo yli 60 % nuorista kertoo olevansa uskonnottomia.
Suunta on hyvä.
Jo yli 60 % nuorista kertoo olevansa uskonnottomia.
Suunta on hyvä.
Uskonnottomuus on Akaan nuorissa normi
Anonyymi-ap
2732624
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 273
Vanhimmat
Uskonnottomuus on meille tervetullutta. Tieteet ja faktat kunniaan.
Olen tyytyväinen siitä, että nuoret ovat uskonnottomia.
On Akaalle mainio asia, kun nuoret ovat uskonnottomia ja sekulaareja.
Hulla jatkaa tääläkin saman asin toistoa!!!
Viestiketjun aloittajan mielenterveys vaikuttaa pettäneen.
Ei niin paljon kuin sinun.
Vuoden paras aloitus täällä.
Uskonnottomuus onkin hyve ihmisessä.
En yhtään ihmettele jos esimerkkinä uskovaisesta on tää kynttilän sytyttäjä siellä kuntakokouksessa.
Päätti sekin ottaa oman 15 minuuttia julkisuudesta, kuvottavaa menoa.
Koko hänen perheensä on niin kovin mielellään julkisuudessa kerskumassa rahalla, matkoilla ja menestyksellä.
Gloria:
https://www.gloria.fi/artikkeli/ihmiset/taiteilijaperheen-ihana-elama-tampereella-juhlia
Mutta mikä on totuus kimaltavan kuoren alla?
Otan osaa. Jos omat asiat on huonosti alkaa helposti kommentoimaan muiden asioita tietämättä niistä mitään.
Tuollaiset parometrit ovat irti arkitodellisuudesta, samoin kuin niin uskovat. Joka on työssä nuorten kanssa tekemisissä, niin voi havaita aivan muuta.
Onhan se aina paha asia, jos pää on niin täynnä jeesusta, ettei järki enää luista.
Kyllä , tieteestä ja faktoista syntyy Akaan kehitys
Niin syntyy, eikä mistään taikauskoista, jossa ihaillaan pervo Charlie Kirkiä.
Ilmaiseksi keskustelu kenen sormien alla sivu luonti
Taisi olla paras aloitus.
Akaan onni on voimistuva uskonnottomuus.
Kyllä, se on juurikin noin.
Hyvä veto, kympin arvoinen.
Kyllä vaan, kympin aloitus
Uskonnottomuus takaa koko maakunnan kehittymisen.
Aloituksen aihe trendaa nyt lujasti
Aihe on suosittu länsimaissa.
Tämän keskustelun aloittaja se jaksaa vastailla itselleen. Jos uskonnottomuus aiheuttaa tuollaisia mielenterveyden häiriöitä, se ei voi olla hyvä asia.
Oikein hyvä aloitus, kun menee asiattomille ihon alle.
Niin menee. Uskonnottomilla nuorilla on korkea moraali.
Itselläsi lienee paljon ongelmia.
Sinulla on niitä vasta onkin, minulla ei juurikaan.
Hyvä aloitus , kun kerää dilentantteja kommentoimaan.
Voisin noin hyvänä neuvona antaa, että luottakaa uskonnottomuuteen ja osallistukaa uskonnottomien toimintaan.
Lupaavatko uskonnottomat iankaikkisen elämän?
Miksi he lupaisivat? Oletko ihan vajaa?
Ei ole mitään iankaikkista elämää, yhtään kenelläkään. Harhaisia fantasioita tuollaiset, mutta heikkopäiset uskoo tietty mihin hyvänsä.
Sinä et sitä tiedä.
Todista, jos on. Jos et kykene todistamaan, niin silloin sitä ei ole.
Hyvin trendaa aihe nykypäivänä.
Viisas aloitus. Pitää paikkansa niin Akaalla kuin muuallakin..
Aika sopivasti on uskonnottomuus ollut esillä Akaalla mielestäni viime vuosina.
Niin on. Hyvä suunta.
Oikein hyvä suunta.
Uskonnottomuus tietää meille suotuisia aikoja.
Olipas paha aivopieru
Eipäs ollut. Miksi valehtelet? Saatko siitä maksun jostain itärajan takaa?
Uskonnottomat ovat rehellisempiä kuin uskovaiset.
Raamattu on nuorille normi.
Ei ole. Sen sivuja käyttävät korkeintaan vessapaperina.
Uskonnottomuus onkin nuorissa hyve.
Niin onkin. Hyvä asia.
Hyvä aloitus ja ajankohtainenkin.
Raamattu on normi.
Raamattu on takan ja saunanpesän sytyke.
Akaassa luotetaan tieteisiin ja uskonnottomuuteen.
Niin luotetaan.
Suomen turva on yhteisöllisyys, sekulaarisuus, uskonnottomuus ja tiede.
Akaa tarvitsee ja myös saa uskonnotonta ja sekulaaria ravintoa tieteellä ja faktoilla kuorrutettuna.
Pitää paikkansa.
Samalla kun sivistys ja lukutaito kasvavat määrällisesti, kasvaa myös uskonnottomien määrä.
Kyllä. Viisas kirjoitus
Ateismi on tyhmyyttä.
Ateismi ja tiede ovat viisautta.
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Ateisti luulee että ihmisen elämä loppuu, kun maallinen ruumis lakkaa elämästä, aivankuin sähköpistoke vedettäisiin pois pistorasiasta ja sitten ihmistä ei enää olisi.
Hihhulilla ei ole todisteita muusta.
Todisteita on lukemattomilta ihmisiltä vaikka kuinka paljon mutta ethän sinä pölhö niitä usko, koska vahvistusharha.
No laitapa 100%:set todisteet tänne niin tutkitaan.
Ai pyydän kaikki ihmiset käymään sinun luona vai... ehei, ota itse asioista selvää ja tutki.
Eli sinulla ei ole mitään todisteita. Kunhan vain auot suutasi.
Ota asioista selvää, äläkä hölötä.
Kerroit että sinulla on todisteet, ja nyt niitä ei olekaan.
Sinähän täällä hölötät. Todistustaakka on sinulla, ei minulla.
Ei minulla ole minkäänlaista taakkaa. Sinulla tuntuu olevan.
Älä vääristele, vaan todista väitteesi tai muuten puhut puutaheinää.
Ota asioista selvää.
Eli et kykene todistamaan typeriä väitteitäsi. Se nyt ei ollut mikään yllätys. Ei minun tarvitse selvittää mitään, vaan sinun.
Ethän sinäkään pysty. Väität että yli 2000 vuotta vanhan kirjan kirjoitukset ovat satua mutta et pysty todistamaan väitettäsi. Eli kunhan hölötät.
Ei minun tarvitse todistaa mitään, koska todistustaakka ei ole minulla, vaan sinulla, joka väität raamatun satuja todeksi.
Ajankohtainen aloitus Akaan asioista. Hyvä Suunta.
Akaan nuoret ovat uskonnottomuudessaan fiksuja.
Uskonnottomuudella on tärkeä osa kristinuskon ja muiden taikauskojen kitkemisessä.
Kristinusko leviää Jeesuksen tulemiseen asti.
Jeesus eli 2000 vuotta sitten ja kuoli. Ei ole tulossa enää mihinkään, koska oli vain kuolevainen ihminen.
Välillä kirjoitat että koko Jeesusta ei ole ollut edes olemassa, välillä taas että hän oli vain tavallinen ihminen. Koeta nyt päättää kumpaa mieltä olet, vai vaihtuuko mielipide aina viikoittain?
Enhän kirjoita. Miksi spämmäät roskaasi?
Nuorista yli 60 % uskonnottomia. Monilla uskovaisilla ei riitä matematiikkakyvyt tuon ymmärtämiseen.
Nuorille tiede ja faktat ovat tärkeitä.
Hyvä aihe menossa Lempäälän puolella
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19138182/2000-vuotta-sitten-mithra-oli-vapahtaja
Mithra kultti, josta Jeesus kultti kopioitiin.
Jep. Niin kopioitiin.
Uskonnottomuus leviää, kun ihmisten tietoisuus ja koulutus ja ymmärrys asioista kasvaa. Vähemmillä valoilla käyvät sitten jatkavat satuihin uskomista.
*****
Oli pakko kopioida tuo kirjotus tännekin, koska siinä on totuus hyvin kiteytetty
Kirjoitukselle 10 pistettä.
Ja papukaijamerkki.
Kyllä. Uskonnottomuus on hyvä asia.
Kerro se muslimeille.
Meillä Espoossa ei ole haasteita muslimien kanssa. Uusapostolistien kanssa on.
Ei vielä.
Eikä jatkossakaan.
Niinhän sinä luulet.
Ei kun sinä luulet.
Hienoa kun nuorten uskonnollisuus lisääntyy tutkimusten mukaan.
https://www.uef.fi/fi/artikkeli/poikien-usko-vahvistuu-edelleen-nyt-merkkeja-myos-tyttojen-uskonnollisuuden-lisaantymisesta
Hyvä, kun uskonnottomuus lisääntyy, varsinkin meillä Espoossa.
Eihän lisäänny, miksi valehtelet?
Kyllä lisääntyy.
Espoossa onkin hyvä kun uskonnottomuus lisääntyy.
Eihän tämä ole Espoon palsta.
Älä priodisoi omaa käyttytymismalliasi toisiin. Olet luuseri..
Hyvä ja ajankohtainen aloitus.
Aloittaja taitaa olla homostelija.
Wokettaja se on, woketus = uhri ja raato. Tehnyt jo monta uhria ja raatoa, nettipoliisi seuraa.
Aloittajalle 10 pistettä. Suunta näkyy esim Helsingissä, missä valtaosa nuorista on ateisteja.
Eihän ole, miksi valehtelet?
Yllättävän mukava aloitus
Vanha ja virheellinen barometri.
Hyvä barometri. Suunta on nuorilla hyvä.
Barometri viime vuoden toukokuulta. Oletko sairas?
Mukava lukea tuollaisia barometrejä. Oikein iloinen asia, kun nuoret, 15 - 29 vuotiaista yli 60 % on uskonnottomia.
Näemmä heti rippikoulun jälkeen uskaltavat kertoa olevansa ateisteja .
Raamattusi on 1500 vuoden takaa. Oletko vajaa?
Mukava lukea tuollaisia barometrejä. Oikein iloinen asia, kun nuoret, 15 - 29 vuotiaista yli 60 % on uskonnottomia.
Näemmä heti rippikoulun jälkeen uskaltavat kertoa olevansa ateisteja .
Oikein ilo lukea tuollaista barometria. 15 - 29 vuotiaista yli 60 % on uskonnottomia.
Näköjään vasta 16 vuotiaita uskaltavat olla ateisteja.
Onkohan kotona väkivaltaisuutta ollut ? Paljon mahdollista
On hyvin mahdollista.
Seinäjoen lahtari perheissä muuta olekkaan.
Vastaava muutos näkyy tarkasteltaessa nuorten omia arvioita siinä, vahvistuiko heidän uskonsa rippikoulussa. Vuonna 2025 pojista 69, tytöistä 60 ja ei-binääreistä nuorista 41 prosenttia kertoi uskonsa vahvistuneen rippikoulussa. Vuonna 2021 osuudet olivat kaikissa ryhmissä selvästi alhaisemmat: 51, 42 ja 24 prosenttia.
Vielä vuoteen 2023 asti näytti siltä, että uskonnollisissa asenteissa tapahtuneet muutokset eivät näy esimerkiksi halussa kuulua kirkkoon. Vuosien 2024 ja 2025 aineistoissa halu kuulua kirkkoon on kuitenkin lisääntynyt niin tytöillä kuin pojilla. Kun vuonna 2023 tytöistä 58 prosenttia ja pojista 57 prosenttia piti tärkeänä kuulua kirkkoon, vuonna 2025 osuudet oli noussut 72 ja 69 prosenttiin.
https://teologia.fi/2025/10/nuorten-vahvistuva-usko-ja-rippikoulu-2019-2025-mita-rippikoulututkimus-kertoo-nuorten-uskonnollisuuden-muutoksesta/
Hahhah haa! Haastatellaan rippikoululaisia ja heiltä saadaan kivoja lukuja. Rippikoulun tosin käy nykyään ihan mitättömän pieni vähemmistö esim. pääkaupunkiseudun nuorista.
Kaikista rippikouluikäisistä nuorista 73% kävi rippikoulun. Onko se mielestäsi vähemmistö?
Käyt kiihotussotaa kandanryhmää vastaan
Kanadaa se tarkoittaa
Niin käy, hyvä huomio.
Kyllä . Saimme kerralla tukittua tuon kristityn homon suun.
Hörhö jatkaa sönkötystään.
Niinhän näytät jatkavan...
Jumala rankaisoo syntisiä
Mainio aloitus, kun kerää asiattomia kehiin.
Hihhuleita korpeaa, kun heidän satujen varaan rakennettu maailmankuva murenee kohti romahdusta. Se aiheuttaa heillä nuo järjettömät purkaukset tännekin.
Mikään ei ole romahtamassa, muu kuin sinun psyykeesi.
Juurihan sinut servattiiin Espoon palstalla.
Lahtari mussuttaa, lahtari missä on laittomien oikeuksien pöytäkirjat, 1918 vuodelta?.
Tarkoitat varmaan rahtareita? He ovat ahkeria työihmisiä. Tekniikka on tullut heidänkin avukseen paljolti.
Ketään ei potettu. Viimeksi potettiin
Punaisten laittomista "oikeuksista" talvella 1918 ei pidetty pöytäkirjaa. Heidän tekemät isänmaallisten kansalaisten teloitukset olivat laittomia ja niistä joutuivat sitten kollektiivisesti maksamaan keväällä ja kesällä 1918. Ja hyvä niin.
Hyvä ja ajankohtainen aloitus. Fundamentalistit ovat ängenneet joukkoon kommentteineen.
Noiden uskovaisten määrä laskee koko ajan. Kun 30,40 luvulla syntyneet kuolevat , poistuu samalla kokonaiset suvaitsemattomat, tieteenkieltäjä-sukupolvet.
Elä höpötä.
Mistä olet saanut päähäsi, että vanha ihminen on jotenkin tiedevastainen?. Elätät omassa harhaisessa päässäsi skitsoja kuvitelmiasi. Jos vanhempi ihminen on kriittinen joillekin asioille, perustuu se vain pitkään kokemuksen tuomaan voimavaraan. Leikit jotakin kallotohtoria vaikka et pärjää edes oman itsesi kaa.
Juuri näin. Hyvä kommetti, pelkkää asiaa.
Vastasit itsellesi.
Älä jälleen valehtele, minä en toimi niin. Sinun sivu persoonassi näyttää tosin noin toimivan jatkuvasti.
Vanhat eivät ole kartalla kuten nuoremmat. Vanhat ovat höppänöitä ja vaikutteille ja manipuloinnille alttiimpia kuin muut. Virheen tekeminen on vanhukselle kuolemanvakava asia.
Hyvä aloitus. Sana on vapaa, myös fundamentalisteille.
Fundamentalistit uhanneet kauppiasta kuolemalla.
Kristityt ovat uhanneet kauppiasta monella tapaa, noitavainot ovat palanneet
Hesari kirjoittaa asiasta.
Poliisien on puututtava asiaan
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011600792.html
Tuota tapahtuu myös Akaassa.
Oikein tekivät, ei kaikkia hulluutta pidä pitää kaupan ja uskotella nuorille hulluuksia. Mitä mahtaa olla näiden seinähullujen elämä. Woketus stop.
Olet oikeassa. Nuorille ei pidä opettaa , että kristinusko on oikein.
Ei pidäkään. Hyvä että nuoret opiskelevat tieteitä ja faktoja.
Joudut liimaamaan napin otsaan!!
Etkö ole koskaan avannut tiedekirjaa? Miten pääsit luokalta? Säälistäkö?
Tieteet ja faktat sekä uskonnottomuus ovat hyödyllisiä Akaalle.
Nuoret tietävät faktat ja tieteet.
Kun sairastut syöpään niin mitä?
A) tapaat syöpälääkärin ja konsultit
B) avaat Raamatun?
Ketjun aloittaja ei taida uskoa muuhun kun nousuhumalaan ja siemensyöksyyn.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi - etkö ole jo oppinut
Miksi valehtelet. Maksetaanko sinulle itärajan takaa.
Nuorten uskonnottomuus Akaassa on tärkein voimavaramme.
Taikauskojen sijaan he tietävät, että totuus on faktoissa ja tieteissä.
Uskonnottomuuden ja tieteen vastustaminen on mielenterveyden häiriö.
Älä laita yhtäläisyysmerkkiä uskonnottomuuden ja tieteen välille.
Laitanhan. Miksi en laittaisi.
Etkö ole lukenut Albert Einsteinin ja Marie Curien teoksia.?
Myös tieteentekijä voi olla uskossa. Uskonnottomuus ei ole vaatimus tiedemiehelle.
Onhan. Miten muka arkeologi ja syöpälääkäri muka olisivat uskossa.?.
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Uskonnottomuutta ei käsittääkseni vaadita mihinkään koulutuslaitokseen hyväksymiseen?
Nii, sinun käsityskykyhän onkin olematon.
Silti ei vaadita.
Sitten vain opettamaan miten maailmankaikkeus on syntynyt ja miten evoluution saatossa ihminen on kehittynyt.
Niitä selittäjiä riittää muutenkin.
Niin, mutta opettele sinäkin nuo, miten ne ovat oikeasti menneet, miten ne on tieteellisesti todistettu.
Juu-u, alussa ei ollut mitään ja sitten se räjähti ja ihminen syntyi vesieliöistä kun vaan kului tarpeeksi aikaa.
Kaikki vesieliöt ei viitsineet kehittyä ihmisiksi, siksi ne jäivät killumaan järviin ja meriin.
Case closed.
Näin juuri. Oikein hyvä.
Vastaisi nyt ensiksi onko mitään merkkejä apinaihmis juurista alkaneesta evoluutiosta nykyisin näkyvissä ?
Hyvä aloitus kun asiattomia ilmestynyt palstalle sana on vapaa.
Kyllä. Myös kristityt tieteenkieltäjät saavat sanansa sanottua.
He kuitenkin käyttävät ateistien lääkkeitä ja tuotteita.
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Ai että kaikki lääkkeetkin ovat ateistien lääkkeitä?
Onko myös kaikki teknologia ja teollisuus ateistien teknologiaa ja teollisuutta?
Onko auton kehittäjät ateisteja ja saako uskovainen autolla edes ajaa?
Onko rakennustekniikan ammattilaiset ateisteja ja pitäisikö uskovaisten asua teltoissa?
Entäpä puhelimet? Ateistien keksintö tietenkin, uskovaiset lähetelkööt kirjekyyhkyillä viestejä toisilleen.
Näinhän se menee?
Noin se menee.
No voi sitä joku puupää niin kuvitella.
Niin. Ex-puolisosi kuvasi sinua puupääksi
Ei kun noin se menee. Satuja todeksi uskovat ovat hitaita älyltään. Jopa puupäitä.
Akaalaisten uskonnottomuus on tärkeää kehityksen kannalta.
Kyllä yhä enenevissä määrin lahkoseurakunnat menettävät kynittäviään. Ihmiset tulevat järkiinsä ja jättävät satujen varaan rakennetut orjayhteisöt.
En kyllä usko evoluutioon mutta välillä mietin, onko ateistit sittenkin apinasta kehittyneet.
Et selvästikään tunne evoluutioteoriaa. Kannattaa opetella ja heittää se raamattu mäkeen. Jänniä satuja siellä on, mutta ne eivät ole totta.
Paino sanalla TEORIA.
Et edes tiedä, mikä on tieteessä TEORIA.
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Teoria (yleisesti)
– Sana teoria voi arkikielessä tarkoittaa mitä tahansa selitystä, oletusta tai ajatusta siitä, miten jokin asia voisi toimia — myös sellaista, jota ei ole testattu tai jota ei voida todistaa.
– Esim. “Minulla on teoria siitä, miksi hän myöhästyi.” Tämä ei ole tieteellinen väite, vaan ajatus tai arvaus.
Tieteen teoria (tieteellinen teoria)
– Tieteessä teoria on hyvin tarkka käsite. Se tarkoittaa laajasti testattua, toistuvasti vahvistettua ja empiiriseen näyttöön perustuvaa selitysjärjestelmää, joka selittää ja yhdistää havaintoja.
– Se ei ole "arvaus", vaan tieteen vahvin mahdollinen selitys.
– Esimerkkejä: evoluutioteoria, suhteellisuusteoria, soluteoria.
Tiivistetty ero:
Arkikielessä teoria ≈ idea, ehdotus, selitys tai arvaus.
Tieteessä teoria = laaja, johdonmukainen ja hyvin todistettu selitysrakenne, jota tukee vahva tutkimusnäyttö.
Hyvin servasit asiattoman kouluja käymättömän.
Vastailet itsellesi.
Vastailet itsellesi
Uskonnottomuus, faktat ja tiede kulkevat käsi kädessä.
Niinhän ne kulkevat.
Vastailet itsellesi.
Uskonnoton Akaa on menestyvä Akaa.
Niin on.
Vastailet itsellesi.
Uskonnoton Akaa on menestyvä Akaa.
Se pitääkin paikkansa.
Asiallinen aloitus muuten
Vastailet itsellesi.
Painokkaan asiallinen aloitus.
Vastailet itsellesi.
Onkin hyvä, ettei uskonto merkitse nuorille mitään.
Se on hyvä asia.
Jep. Lapsena kirkkoon pakotettuina , tarkoittaa siis tilastojen vääristämistä. Kun täyttävät 16 , eroavat kirkosta.
Nytkin 50.000 ihmistä erosi tänä vuonna kirkosta, isolla osalla syynä uskonnottomuus.
Noinhan se on.
Uskonnottomuus onkin Akaan vahvuus.
Miksi AP kommentoi omaa lankaansa koko ajan?
lankaa? onko jokin kutominen tai virkkaaminen kyseessä?
Uskonnottomuus onkin meidän vahvuutemme.
Se on hyvä asia. Varsinkin uskonnottomissa nuorissamme on tulevaisuus.
Akaa onkin voimallisella, uskonnottomuuden tiellä ja taipaleella.
Eli harhailee eksyksissä.
Päin vastoin. Erittäin kirkkaana näkymät ilman tunkkaisia uskontoja. Uskovaiset elävät menneisyydessä ja harhassa.
Niin he elävät. Hiekka-aavikon nuotiotarinoissa.
Keksipäs sinäkin tarina jota luetaan vielä 2000 vuoden päästä ja jolla on kymmeniä kirjoittajia.
Hinduilla on vanhempia satutarinoita.
Myönnät siis että kyseessä on satu ja sillä useampi ihminen kirjoittajana. Olen samaa mieltä, raamattu on vain satukirja.
Sinä väitit että Raamattu olisi nuotiotarina. Raamatussa on 66 kirjaa ja se on kirjoitettu yli 1000 vuoden aikana. Tuskin sitä yksi ihminen on kirjoittanut.
En minä mitään tuommoisia väittänyt. Raamattu on satukirja tai satukirjasto, ihan miten vain. Ja todellakin ihmisten kirjoittama ja ihmiset valinneet mitkä sadut voidaan ottaa ja mitä taas ei.
Hieno normi nuorissa.
Mannaa demokratialle, sitä se on.
Meillä Lempäälässä nuorten uskonnottomuus on melko hyvin jo kasvanut.
Kaappihomoko kertoi?
Joo, se uskovainen piilohomo juurikin.
Ai, luulin että se ateisti.
Ei sellainen tänne kirjoittele. Mutta tänne kyllä kirjoittelee lahkolainen piilohomo, joka yrittää hysteerisesti esittää heteroa.
On se toinenkin, joku ateisti, joka on kaappihomo.
Ei ole, vain lahkolainen piilohomo tänne kirjoittelee hysteerisesti homoja haukkuvia postauksia, jotta häntä pidettäisiin heterona. Hänen olisi kuitenkin ihan ok olla oma itsensä, homoseksuaali ihan julkisestikin. Elämme nykyään vuotta 2026 ja tunnustamme yleisesti kaikkien ihmisoikeudet ja tasa-arvon.
Kerrassaan hyvä asia tuo aloitus.
Vastailet itsellesi.
Uskonnottomuus tuo voimaa ja viisautta. Vaikkapa kuten Albert Einstein ja Marie Curie.
Jep, siellä ne mullan alla rauhassa makoilevat.
Kyllä , ja melkoisesti antoivat maailmalle.
Marie Curie (1867–1934) oli todellinen tieteen ja uskonnottomuuden uranuurtaja, jonka merkitystä on vaikea yliarvioida.
Hän on edelleen ainoa henkilö, joka on voittanut Nobelin palkinnon kahdessa eri tieteenalassa: fysiikassa ja kemiassa.
Marie Curien merkittävimmät keksinnöt ja löydöt
Radioaktiivisuuden käsite: Curie ei ainoastaan tutkinut ilmiötä, vaan hän keksi termin radioaktiivisuus. Hän osoitti, että säteily ei johtunut molekyylien välisestä vuorovaikutuksesta, vaan se oli peräisin suoraan atomin rakenteesta. Tämä havainto romutti vanhan käsityksen siitä, että atomi olisi muuttumaton ja jakamaton.
Uudet alkuaineet: Polonium ja Radium: Tutkiessaan uraanimalmia (pikivälkettä) Marie ja hänen aviomiehensä Pierre Curie huomasivat, että malmi oli säteilevämpää kuin puhdas uraani. Tästä he päättelivät, että malmin täytyi sisältää tuntemattomia aineita.
◦ Polonium: Nimettiin Marien kotimaan Puolan mukaan.
◦ Radium: Nimettiin sen valtavan säteilyvoiman vuoksi (lat. radius, säde).
Radiumin eristäminen: Marie onnistui eristämään puhdasta radium-metallia vuosia kestäneen, fyysisesti raskaan kemiallisen prosessin kautta, mikä toi hänelle hänen toisen Nobel-palkintonsa.
Liikkuvat röntgenyksiköt ("Petites Curies"): Ensimmäisen maailmansodan aikana Marie kehitti autoja, joihin oli asennettu röntgenlaitteet. Hän ajoi niitä itse rintamalle, jotta lääkärit voisivat paikantaa sirpaleet ja murtumat haavoittuneilta sotilailta suoraan kentällä.
Miten hänen työnsä vaikuttaa nykypäivänä?
Curien perintö näkyy lähes kaikilla modernin elämän osa-alueilla, erityisesti lääketieteessä ja energiantuotannossa.
Syövän hoidot (Sädehoito)
Curie huomasi varhain, että radium tuhoaa sairasta kudosta nopeammin kuin tervettä. Tästä sai alkunsa curie-terapia, joka on nykyisen sädehoidon esimuoto. Nykyään miljoonat ihmiset selviävät syövästä radioisotooppien ja kohdistetun säteilyn ansiosta.
Diagnostiikka ja kuvantaminen
Hänen työnsä röntgenlaitteiden parissa loi pohjan modernille radiologialle. Ilman Curien tutkimusta atomin luonteesta meillä ei olisi nykyaikaisia kuvantamismenetelmiä, kuten tietokonetomografiaa (CT).
Ydinvoima ja energiantuotanto
Curien löytö siitä, että atomin ytimessä on valtavasti energiaa, avasi tien ydinvoiman kehittämiselle. Nykyisin ydinvoima on merkittävä vähähiilisen sähkön lähde maailmanlaajuisesti.
Tietyt arkiset sovellukset
Radioisotooppeja käytetään nykyään esimerkiksi:
• Palovaroittimissa: Pieni määrä amerikiumia (radioaktiivinen aine) tunnistaa savun.
• Steriloinnissa: Säteilyllä steriloidaan lääketieteellisiä välineitä ja jopa elintarvikkeita bakteerien tuhoamiseksi.
Curie ei suojautunut säteilyltä, koska sen vaaroja ei vielä tunnettu. Hän kantoi radium-putkia työtakkinsa taskussa ja säilytti niitä työpöytänsä laatikossa. Hän kuoli lopulta leukemiaan, joka oli todennäköisesti seurausta vuosikymmenten säteilyaltistuksesta. Vielä tänäkin päivänä hänen laboratoriopäiväkirjansa ovat niin radioaktiivisia, että niitä on säilytettävä lyijyvuoratuissa laatikoissa.
Tämä osuus käsitteli sitä Marie Curie "tieteen uranuurtajana"-osiota.
Milloin tulee se Marie Curie "uskonnottomuuden uranuurtajana"-osio?
Marie Curien suhde uskontoon ja hänen asemansa "uskonnottomuuden uranuurtajana" on mielenkiintoinen yhdistelmä henkilökohtaista tragediaa, tieteellistä maailmankuvaa ja sen aikaista yhteiskunnallista murrosta.
Vaikka hänet tunnetaan ensisijaisesti fyysikkona ja kemistinä, hänen elämäntapansa edusti monille uudenlaista, maallista moraalikäsitystä.
Polku vakaumukselliseen ateismiin
Marie Curie (syntyjään Maria Skłodowska) ei syntynyt uskonnottomaan perheeseen, mutta hänen elämänkokemuksensa muovasivat hänen maailmankatsomustaan merkittävästi:
Lapsuuden tragediat: Marien äiti oli harras katolilainen, mutta Marien ollessa lapsi hänen sisarensa kuoli lavantautiin ja pian sen jälkeen hänen äitinsä menehtyi tuberkuloosiin. Nämä menetykset horjuttivat nuoren Marien uskoa Jumalan hyvyyteen ja saivat hänet hylkäämään uskonnon jo teini-iässä.
Tieteellinen rationalismi: Curie omistautui täysin empiiriselle tutkimukselle. Hänelle todellisuus perustui siihen, mikä oli mitattavissa ja todistettavissa. Tämä "tieteellinen uskonto" korvasi perinteiset dogmit.
Avioliitto Pierre Curien kanssa: Pierre oli vakaumuksellinen vapaa-ajattelija. Heidän siviilivihkimisensä vuonna 1895 oli tuohon aikaan poikkeuksellinen teko; he jättivät pois kaikki uskonnolliset rituaalit, mikä oli vahva kannanotto kirkon valtaa vastaan.
Uranuurtajuus käytännön elämässä
Miksi häntä sitten pidetään uranuurtajana tällä saralla? Kyse ei ollut niinkään siitä, että hän olisi saarnannut ateismia, vaan siitä, miten hän eli:
Moraali ilman uskontoa: Curie osoitti, että ihminen voi olla äärimmäisen epäitsekäs, eettinen ja yhteiskunnallisesti hyödyllinen ilman uskonnollista motivaatiota. Hän esimerkiksi kieltäytyi patentoimasta radiumin erotusmenetelmää, jotta tiedeyhteisö voisi hyötyä siitä vapaasti.
Riippumattomuus instituutioista: Hän toimi aikana, jolloin naisen asema ja moraali kytkettiin vahvasti kirkollisiin hyveisiin. Curie rikkoi nämä odotukset olemalla itsenäinen nainen, joka luotti vain järkeensä.
Hautajaiset ja perintö: Hänen ja Pierren toiveesta heidät haudattiin ilman uskonnollisia menoja. Tämä oli symbolinen loppupiste elämälle, joka oli omistettu puhtaasti inhimillisen tiedon lisäämiselle.
"Ihmisyyden on keskityttävä siihen, mikä on todellista, eikä siihen, mikä on kuviteltua." – Tämä asenne kiteytti Curien elämänasenteen.
Marie Curie raivasi tietä sille, että tieteentekijä voi olla arvostettu yhteiskunnan jäsen ja moraalinen esikuva täysin maalliselta pohjalta.
"Ihmisyyden on keskityttävä siihen, mikä on todellista, eikä siihen, mikä on kuviteltua." – Tämä asenne kiteytti Curien elämänasenteen. " . Olipa kauniisti kirjoitettu.
Hyvin kirjoitettu.
Vastailet itsellesi.
Ei pidä paikkaansa.
Aloittajalta oiva kirjoitus. Olen ehdottomasti samaa mieltä.
olen samaa mieltä sinun kanssasi.
Vastailet itsellesi.
Skandinavian kehitystä ei pitäisi kutsua pelkäksi "maallistumiseksi", vaan kyseessä on älyllinen ja moraalinen joukkopako. Se, mitä kirkot kutsuvat uskonnon "yksityistymiseksi", on todellisuudessa instituutioiden lopullinen vieraantuminen todellisuudesta.
Moderni koulutus on tehnyt uskonnollisista selitysmalleista tarpeettomia. Kun tiede tarjoaa kokeellista näyttöä ja rationaalisia vastauksia, uskonnon tarjoamat dogmit näyttäytyvät nuorille pelkkinä muinaisina taruina, joilla ei ole enää paikkaa kriittisessä ajattelussa. Uskonto ei häviä siksi, että nuoret olisivat "hengellisesti laiskoja", vaan siksi, että he ovat älyllisesti vaativampia.
Kirkon historiallinen painolasti – naisviha, homofobia ja autoritaarisuus – on luonut sovittamattoman kuilun uskonnon ja nykyaikaisen ihmisoikeuskäsityksen välille. Vaikka kirkko yrittää "kosmeettista modernisointia" (kuten sateenkaariliputusta), se nähdään usein epärehellisenä brändinhallintana ja selviytymisstrategiana instituutioilta, jotka ovat olleet vuosisatoja kehityksen jarruna.
Erityisesti Tanskassa ja Ruotsissa kirkko on taantunut pelkäksi valtion ylläpitämäksi museovirastoksi. Ihmiset maksavat kirkollisveroa sosiaalisen inertian vuoksi, mutta itse sisällöllä ei ole mitään merkitystä heidän elämälleen. Nuoret ovat ensimmäinen sukupolvi, joka uskaltaa kysyä: "Miksi maksaa tyhjästä?" ja toimia sen mukaisesti.
Pohjoismainen valtio on todistanut, ettei ihminen tarvitse uskontoa moraaliseen elämään tai turvallisuuden tunteeseen. Kun yhteiskunta takaa ihmisarvon ilman ehtoja tai yliluonnollisia uhkakuvia (kuten syntiä tai helvettiä), uskonnollinen "pelastusmarkkinointi" menettää markkinarakonsa.
Skandinaavinen nuori on autonominen yksilö, joka ei suostu katsomaan maailmaa valmiiksi pureskelun dogmaattisen linssin läpi. Uskonnottomuus on tietoinen valinta vapautua ulkoapäin asetetuista moraalisista säännöistä ja korvata ne omalla eettisellä harkinnalla.
Uskonto on Skandinaviassa kuolonkierteessä, koska se on menettänyt monopolinsa sekä totuuteen että moraaliin. Se, mitä näemme nyt, on historiallisen reliikin hidas, mutta väistämätön hajoaminen modernin sivilisaation edessä.
Hyvä ja täysin paikkansa pitävä kirjoitus!
Akaa luottaa uskonnottomuuteen.
Tieteestä löytyy kestävimmät arvot.
<harmittaako jos steistien voitto ei vieläkään näy kiikarissa - gallupeissa vaikka kommari / suvakki / uskontovihamielistä propagandaa on hauhettu vuosikymmenet ?
steistit? hauhettu? Mitä kieltä tuo on?
Jälleen merkki uskovaisen keskimääräistä matalammasta älykkyydestä. Ei osaa edes kirjoittaa ymmärrettävää suomea.
Akaa luottaakin uskonnottomuuteen ja tieteisiin
Uskonnottomuus ja sekulaarisuus ovatkin Akaan tiet, joista ei toki kaikki pidä. Mutta parhaat tarjolla olevista vaihtoehdoista.
Hyvä normi nuorissamme.
Niin on. Uskonnottomuus on myös osa yleissivistystä.
Uskonnottomuus on Akaalle tärkeä voimavara.
Kyllä ja iso osa yleissivistystä.
Aijjajai kun on hyvä aihe.
Newtonistakin valehdellut uskis servattiin mainiosti.
Ateisti ei käsitä että joutui servatuksi, meni väittämään että Newton ei ollut tiedemies. Hehhehee...
Heh, uskovainen kuvitteli newtonilla todistavansa raamatun sadut todeksi. Kyllä huomaa että häntä kiukuttaa, kun tuli servatuksi. 😂
No eihän se noin mennyt, miksi valehtelet?
Kysymys oli siitä, kun sinä väitit, että kukaan suurista tiedemiehistä ei ole ollut uskovainen, ja min annoin esimerkin uskovasta tiedemiehestä, Isaac Newtonista.
Miksi väännät asiat aina vääriksi, eikö totuus kuulu ateistin arvoihin?
En minä mitään väittänyt. Älä itse vääristele. Sinä todellakin yritit todistaa raamatun satuja todeksi Newtonilla, mutta sinut naurettiin pihalle.
Ateisti sekoilee. Tuota se servaus teettää.
Uskovaisen todellisuudentaju on mennyt. Niin käy kun yrittää selittää Newtonilla raamatun satuja todeksi ja tulee totaalisesti servatuksi.
Hyvä kun se Newton uskis servattiin.
Ateistia servaus ottaa lujille, sen huomaa.
Uskis yritti Newtonilla selittää raamatun satuja todeksi, mutta hänet servattiin eikä hän kestä sitä. Haha! Niin säälittävää häneltä. 🤣
Niin on. Häneltä todella nolo aivopieru, häpäisi koko viiteryhmänsä.
Vieläkö se ateistia noin kaihertaa, se servatuksi joutuminen. Voi voi.
Sinua tässä kaihertaa. Eipä todistanut Newton mitään raamatusta. Hah!
Ateistilla alkaa olla jo mielenhäiriöitä.
Ei vaan uskovaisella lapsellista vänkäämistä, kun hän joutui servatuksi.
Valeuutista pukkaa. Tyhjän tilan ottaa jokin flow aina,,ellei akaalla ole tyhmyys huipussaan.