Uskonnottomuus on Akaan nuorissa normi

Olen tyytyväinen siitä, että nuoret ovat uskonnottomia.

Ei niin paljon kuin sinun.

Uskonnottomuus onkin hyve ihmisessä.

Koko hänen perheensä on niin kovin mielellään julkisuudessa kerskumassa rahalla, matkoilla ja menestyksellä.

Gloria:

https://www.gloria.fi/artikkeli/ihmiset/taiteilijaperheen-ihana-elama-tampereella-juhlia

Mutta mikä on totuus kimaltavan kuoren alla?

Anonyymi kirjoitti:

Koko hänen perheensä on niin kovin mielellään julkisuudessa kerskumassa rahalla, matkoilla ja menestyksellä.

Gloria:

https://www.gloria.fi/artikkeli/ihmiset/taiteilijaperheen-ihana-elama-tampereella-juhlia

Mutta mikä on totuus kimaltavan kuoren alla?

Lue lisää

Otan osaa. Jos omat asiat on huonosti alkaa helposti kommentoimaan muiden asioita tietämättä niistä mitään.

Kyllä , tieteestä ja faktoista syntyy Akaan kehitys

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä , tieteestä ja faktoista syntyy Akaan kehitys

Niin syntyy, eikä mistään taikauskoista, jossa ihaillaan pervo Charlie Kirkiä.

Kyllä, se on juurikin noin.

Kyllä vaan, kympin aloitus

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan, kympin aloitus

Uskonnottomuus takaa koko maakunnan kehittymisen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnottomuus takaa koko maakunnan kehittymisen.

Aloituksen aihe trendaa nyt lujasti

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksen aihe trendaa nyt lujasti

Aihe on suosittu länsimaissa.

Niin menee. Uskonnottomilla nuorilla on korkea moraali.

Anonyymi kirjoitti:

Niin menee. Uskonnottomilla nuorilla on korkea moraali.

Itselläsi lienee paljon ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläsi lienee paljon ongelmia.

Sinulla on niitä vasta onkin, minulla ei juurikaan.

Lupaavatko uskonnottomat iankaikkisen elämän?

Anonyymi kirjoitti:

Lupaavatko uskonnottomat iankaikkisen elämän?

Miksi he lupaisivat? Oletko ihan vajaa?

Anonyymi kirjoitti:

Lupaavatko uskonnottomat iankaikkisen elämän?

Ei ole mitään iankaikkista elämää, yhtään kenelläkään. Harhaisia fantasioita tuollaiset, mutta heikkopäiset uskoo tietty mihin hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään iankaikkista elämää, yhtään kenelläkään. Harhaisia fantasioita tuollaiset, mutta heikkopäiset uskoo tietty mihin hyvänsä.

Sinä et sitä tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et sitä tiedä.

Todista, jos on. Jos et kykene todistamaan, niin silloin sitä ei ole.

Aika sopivasti on uskonnottomuus ollut esillä Akaalla mielestäni viime vuosina.

Anonyymi kirjoitti:

Aika sopivasti on uskonnottomuus ollut esillä Akaalla mielestäni viime vuosina.

Niin on. Hyvä suunta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Hyvä suunta.

Oikein hyvä suunta.

Olipas paha aivopieru

Anonyymi kirjoitti:

Olipas paha aivopieru

Eipäs ollut. Miksi valehtelet? Saatko siitä maksun jostain itärajan takaa?

Ei ole. Sen sivuja käyttävät korkeintaan vessapaperina.

Niin onkin. Hyvä asia.

Raamattu on takan ja saunanpesän sytyke.

Niin luotetaan.

Pitää paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa.

Samalla kun sivistys ja lukutaito kasvavat määrällisesti, kasvaa myös uskonnottomien määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla kun sivistys ja lukutaito kasvavat määrällisesti, kasvaa myös uskonnottomien määrä.

Kyllä. Viisas kirjoitus

Hihhulilla ei ole todisteita muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Hihhulilla ei ole todisteita muusta.

Todisteita on lukemattomilta ihmisiltä vaikka kuinka paljon mutta ethän sinä pölhö niitä usko, koska vahvistusharha.

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita on lukemattomilta ihmisiltä vaikka kuinka paljon mutta ethän sinä pölhö niitä usko, koska vahvistusharha.

No laitapa 100%:set todisteet tänne niin tutkitaan.

Anonyymi kirjoitti:

No laitapa 100%:set todisteet tänne niin tutkitaan.

Ai pyydän kaikki ihmiset käymään sinun luona vai... ehei, ota itse asioista selvää ja tutki.

Anonyymi kirjoitti:

Ai pyydän kaikki ihmiset käymään sinun luona vai... ehei, ota itse asioista selvää ja tutki.

Eli sinulla ei ole mitään todisteita. Kunhan vain auot suutasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulla ei ole mitään todisteita. Kunhan vain auot suutasi.

Ota asioista selvää, äläkä hölötä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai pyydän kaikki ihmiset käymään sinun luona vai... ehei, ota itse asioista selvää ja tutki.

Kerroit että sinulla on todisteet, ja nyt niitä ei olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ota asioista selvää, äläkä hölötä.

Sinähän täällä hölötät. Todistustaakka on sinulla, ei minulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän täällä hölötät. Todistustaakka on sinulla, ei minulla.

Ei minulla ole minkäänlaista taakkaa. Sinulla tuntuu olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulla ole minkäänlaista taakkaa. Sinulla tuntuu olevan.

Älä vääristele, vaan todista väitteesi tai muuten puhut puutaheinää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele, vaan todista väitteesi tai muuten puhut puutaheinää.

Ota asioista selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Ota asioista selvää.

Eli et kykene todistamaan typeriä väitteitäsi. Se nyt ei ollut mikään yllätys. Ei minun tarvitse selvittää mitään, vaan sinun.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et kykene todistamaan typeriä väitteitäsi. Se nyt ei ollut mikään yllätys. Ei minun tarvitse selvittää mitään, vaan sinun.

Ethän sinäkään pysty. Väität että yli 2000 vuotta vanhan kirjan kirjoitukset ovat satua mutta et pysty todistamaan väitettäsi. Eli kunhan hölötät.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinäkään pysty. Väität että yli 2000 vuotta vanhan kirjan kirjoitukset ovat satua mutta et pysty todistamaan väitettäsi. Eli kunhan hölötät.

Ei minun tarvitse todistaa mitään, koska todistustaakka ei ole minulla, vaan sinulla, joka väität raamatun satuja todeksi.

Akaan nuoret ovat uskonnottomuudessaan fiksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Akaan nuoret ovat uskonnottomuudessaan fiksuja.

Uskonnottomuudella on tärkeä osa kristinuskon ja muiden taikauskojen kitkemisessä.

Jeesus eli 2000 vuotta sitten ja kuoli. Ei ole tulossa enää mihinkään, koska oli vain kuolevainen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus eli 2000 vuotta sitten ja kuoli. Ei ole tulossa enää mihinkään, koska oli vain kuolevainen ihminen.

Välillä kirjoitat että koko Jeesusta ei ole ollut edes olemassa, välillä taas että hän oli vain tavallinen ihminen. Koeta nyt päättää kumpaa mieltä olet, vai vaihtuuko mielipide aina viikoittain?

Anonyymi kirjoitti:

Välillä kirjoitat että koko Jeesusta ei ole ollut edes olemassa, välillä taas että hän oli vain tavallinen ihminen. Koeta nyt päättää kumpaa mieltä olet, vai vaihtuuko mielipide aina viikoittain?

Lue lisää

Enhän kirjoita. Miksi spämmäät roskaasi?

Hyvä aihe menossa Lempäälän puolella

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19138182/2000-vuotta-sitten-mithra-oli-vapahtaja

Mithra kultti, josta Jeesus kultti kopioitiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aihe menossa Lempäälän puolella

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19138182/2000-vuotta-sitten-mithra-oli-vapahtaja

Mithra kultti, josta Jeesus kultti kopioitiin.

Lue lisää

Jep. Niin kopioitiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Niin kopioitiin.

Uskonnottomuus leviää, kun ihmisten tietoisuus ja koulutus ja ymmärrys asioista kasvaa. Vähemmillä valoilla käyvät sitten jatkavat satuihin uskomista.

*****

Oli pakko kopioida tuo kirjotus tännekin, koska siinä on totuus hyvin kiteytetty

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnottomuus leviää, kun ihmisten tietoisuus ja koulutus ja ymmärrys asioista kasvaa. Vähemmillä valoilla käyvät sitten jatkavat satuihin uskomista.

*****

Oli pakko kopioida tuo kirjotus tännekin, koska siinä on totuus hyvin kiteytetty

Lue lisää

Kirjoitukselle 10 pistettä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitukselle 10 pistettä.

Ja papukaijamerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Ja papukaijamerkki.

Kyllä. Uskonnottomuus on hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Uskonnottomuus on hyvä asia.

Kerro se muslimeille.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro se muslimeille.

Meillä Espoossa ei ole haasteita muslimien kanssa. Uusapostolistien kanssa on.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä Espoossa ei ole haasteita muslimien kanssa. Uusapostolistien kanssa on.

Ei vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vielä.

Eikä jatkossakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä jatkossakaan.

Niinhän sinä luulet.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sinä luulet.

Ei kun sinä luulet.

Eihän lisäänny, miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lisäänny, miksi valehtelet?

Kyllä lisääntyy.

Eihän tämä ole Espoon palsta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tämä ole Espoon palsta.

Älä priodisoi omaa käyttytymismalliasi toisiin. Olet luuseri..

Wokettaja se on, woketus = uhri ja raato. Tehnyt jo monta uhria ja raatoa, nettipoliisi seuraa.

Eihän ole, miksi valehtelet?

Mukava lukea tuollaisia barometrejä. Oikein iloinen asia, kun nuoret, 15 - 29 vuotiaista yli 60 % on uskonnottomia.

Näemmä heti rippikoulun jälkeen uskaltavat kertoa olevansa ateisteja .

Raamattusi on 1500 vuoden takaa. Oletko vajaa?

On hyvin mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvin mahdollista.

Seinäjoen lahtari perheissä muuta olekkaan.

Hahhah haa! Haastatellaan rippikoululaisia ja heiltä saadaan kivoja lukuja. Rippikoulun tosin käy nykyään ihan mitättömän pieni vähemmistö esim. pääkaupunkiseudun nuorista.

Anonyymi kirjoitti:

Hahhah haa! Haastatellaan rippikoululaisia ja heiltä saadaan kivoja lukuja. Rippikoulun tosin käy nykyään ihan mitättömän pieni vähemmistö esim. pääkaupunkiseudun nuorista.

Lue lisää

Kaikista rippikouluikäisistä nuorista 73% kävi rippikoulun. Onko se mielestäsi vähemmistö?

Anonyymi kirjoitti:

Hahhah haa! Haastatellaan rippikoululaisia ja heiltä saadaan kivoja lukuja. Rippikoulun tosin käy nykyään ihan mitättömän pieni vähemmistö esim. pääkaupunkiseudun nuorista.

Lue lisää

Käyt kiihotussotaa kandanryhmää vastaan

Kanadaa se tarkoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Hahhah haa! Haastatellaan rippikoululaisia ja heiltä saadaan kivoja lukuja. Rippikoulun tosin käy nykyään ihan mitättömän pieni vähemmistö esim. pääkaupunkiseudun nuorista.

Lue lisää

Niin käy, hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Niin käy, hyvä huomio.

Kyllä . Saimme kerralla tukittua tuon kristityn homon suun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä . Saimme kerralla tukittua tuon kristityn homon suun.

Hörhö jatkaa sönkötystään.

Anonyymi kirjoitti:

Hörhö jatkaa sönkötystään.

Niinhän näytät jatkavan...

Hihhuleita korpeaa, kun heidän satujen varaan rakennettu maailmankuva murenee kohti romahdusta. Se aiheuttaa heillä nuo järjettömät purkaukset tännekin.

Anonyymi kirjoitti:

Hihhuleita korpeaa, kun heidän satujen varaan rakennettu maailmankuva murenee kohti romahdusta. Se aiheuttaa heillä nuo järjettömät purkaukset tännekin.

Mikään ei ole romahtamassa, muu kuin sinun psyykeesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei ole romahtamassa, muu kuin sinun psyykeesi.

Juurihan sinut servattiiin Espoon palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan sinut servattiiin Espoon palstalla.

Lahtari mussuttaa, lahtari missä on laittomien oikeuksien pöytäkirjat, 1918 vuodelta?.

Anonyymi kirjoitti:

Lahtari mussuttaa, lahtari missä on laittomien oikeuksien pöytäkirjat, 1918 vuodelta?.

Tarkoitat varmaan rahtareita? He ovat ahkeria työihmisiä. Tekniikka on tullut heidänkin avukseen paljolti.

Ketään ei potettu. Viimeksi potettiin

Anonyymi kirjoitti:

Lahtari mussuttaa, lahtari missä on laittomien oikeuksien pöytäkirjat, 1918 vuodelta?.

Punaisten laittomista "oikeuksista" talvella 1918 ei pidetty pöytäkirjaa. Heidän tekemät isänmaallisten kansalaisten teloitukset olivat laittomia ja niistä joutuivat sitten kollektiivisesti maksamaan keväällä ja kesällä 1918. Ja hyvä niin.

Noiden uskovaisten määrä laskee koko ajan. Kun 30,40 luvulla syntyneet kuolevat , poistuu samalla kokonaiset suvaitsemattomat, tieteenkieltäjä-sukupolvet.

Anonyymi kirjoitti:

Noiden uskovaisten määrä laskee koko ajan. Kun 30,40 luvulla syntyneet kuolevat , poistuu samalla kokonaiset suvaitsemattomat, tieteenkieltäjä-sukupolvet.

Elä höpötä.

Anonyymi kirjoitti:

Noiden uskovaisten määrä laskee koko ajan. Kun 30,40 luvulla syntyneet kuolevat , poistuu samalla kokonaiset suvaitsemattomat, tieteenkieltäjä-sukupolvet.

Mistä olet saanut päähäsi, että vanha ihminen on jotenkin tiedevastainen?. Elätät omassa harhaisessa päässäsi skitsoja kuvitelmiasi. Jos vanhempi ihminen on kriittinen joillekin asioille, perustuu se vain pitkään kokemuksen tuomaan voimavaraan. Leikit jotakin kallotohtoria vaikka et pärjää edes oman itsesi kaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että vanha ihminen on jotenkin tiedevastainen?. Elätät omassa harhaisessa päässäsi skitsoja kuvitelmiasi. Jos vanhempi ihminen on kriittinen joillekin asioille, perustuu se vain pitkään kokemuksen tuomaan voimavaraan. Leikit jotakin kallotohtoria vaikka et pärjää edes oman itsesi kaa.

Lue lisää

Juuri näin. Hyvä kommetti, pelkkää asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Hyvä kommetti, pelkkää asiaa.

Vastasit itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasit itsellesi.

Älä jälleen valehtele, minä en toimi niin. Sinun sivu persoonassi näyttää tosin noin toimivan jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että vanha ihminen on jotenkin tiedevastainen?. Elätät omassa harhaisessa päässäsi skitsoja kuvitelmiasi. Jos vanhempi ihminen on kriittinen joillekin asioille, perustuu se vain pitkään kokemuksen tuomaan voimavaraan. Leikit jotakin kallotohtoria vaikka et pärjää edes oman itsesi kaa.

Lue lisää

Vanhat eivät ole kartalla kuten nuoremmat. Vanhat ovat höppänöitä ja vaikutteille ja manipuloinnille alttiimpia kuin muut. Virheen tekeminen on vanhukselle kuolemanvakava asia.

Fundamentalistit uhanneet kauppiasta kuolemalla.

Kristityt ovat uhanneet kauppiasta monella tapaa, noitavainot ovat palanneet

Anonyymi kirjoitti:

Fundamentalistit uhanneet kauppiasta kuolemalla.

Kristityt ovat uhanneet kauppiasta monella tapaa, noitavainot ovat palanneet

Hesari kirjoittaa asiasta.

Poliisien on puututtava asiaan

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011600792.html

Anonyymi kirjoitti:

Hesari kirjoittaa asiasta.

Poliisien on puututtava asiaan

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011600792.html

Lue lisää

Tuota tapahtuu myös Akaassa.

Olet oikeassa. Nuorille ei pidä opettaa , että kristinusko on oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Nuorille ei pidä opettaa , että kristinusko on oikein.

Ei pidäkään. Hyvä että nuoret opiskelevat tieteitä ja faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidäkään. Hyvä että nuoret opiskelevat tieteitä ja faktoja.

Joudut liimaamaan napin otsaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Joudut liimaamaan napin otsaan!!

Etkö ole koskaan avannut tiedekirjaa? Miten pääsit luokalta? Säälistäkö?

Tieteet ja faktat sekä uskonnottomuus ovat hyödyllisiä Akaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole koskaan avannut tiedekirjaa? Miten pääsit luokalta? Säälistäkö?

Tieteet ja faktat sekä uskonnottomuus ovat hyödyllisiä Akaalle.

Nuoret tietävät faktat ja tieteet.

Kun sairastut syöpään niin mitä?

A) tapaat syöpälääkärin ja konsultit
B) avaat Raamatun?

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi - etkö ole jo oppinut

Uskonnottomuuden ja tieteen vastustaminen on mielenterveyden häiriö.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnottomuuden ja tieteen vastustaminen on mielenterveyden häiriö.

Älä laita yhtäläisyysmerkkiä uskonnottomuuden ja tieteen välille.

Anonyymi kirjoitti:

Älä laita yhtäläisyysmerkkiä uskonnottomuuden ja tieteen välille.

Laitanhan. Miksi en laittaisi.

Etkö ole lukenut Albert Einsteinin ja Marie Curien teoksia.?

Anonyymi kirjoitti:

Laitanhan. Miksi en laittaisi.

Etkö ole lukenut Albert Einsteinin ja Marie Curien teoksia.?

Myös tieteentekijä voi olla uskossa. Uskonnottomuus ei ole vaatimus tiedemiehelle.

Anonyymi kirjoitti:

Myös tieteentekijä voi olla uskossa. Uskonnottomuus ei ole vaatimus tiedemiehelle.

Onhan. Miten muka arkeologi ja syöpälääkäri muka olisivat uskossa.?.

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan. Miten muka arkeologi ja syöpälääkäri muka olisivat uskossa.?.

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Uskonnottomuutta ei käsittääkseni vaadita mihinkään koulutuslaitokseen hyväksymiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnottomuutta ei käsittääkseni vaadita mihinkään koulutuslaitokseen hyväksymiseen?

Nii, sinun käsityskykyhän onkin olematon.

Anonyymi kirjoitti:

Nii, sinun käsityskykyhän onkin olematon.

Silti ei vaadita.

Anonyymi kirjoitti:

Silti ei vaadita.

Sitten vain opettamaan miten maailmankaikkeus on syntynyt ja miten evoluution saatossa ihminen on kehittynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten vain opettamaan miten maailmankaikkeus on syntynyt ja miten evoluution saatossa ihminen on kehittynyt.

Niitä selittäjiä riittää muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä selittäjiä riittää muutenkin.

Niin, mutta opettele sinäkin nuo, miten ne ovat oikeasti menneet, miten ne on tieteellisesti todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta opettele sinäkin nuo, miten ne ovat oikeasti menneet, miten ne on tieteellisesti todistettu.

Juu-u, alussa ei ollut mitään ja sitten se räjähti ja ihminen syntyi vesieliöistä kun vaan kului tarpeeksi aikaa.
Kaikki vesieliöt ei viitsineet kehittyä ihmisiksi, siksi ne jäivät killumaan järviin ja meriin.
Case closed.

Anonyymi kirjoitti:

Juu-u, alussa ei ollut mitään ja sitten se räjähti ja ihminen syntyi vesieliöistä kun vaan kului tarpeeksi aikaa.
Kaikki vesieliöt ei viitsineet kehittyä ihmisiksi, siksi ne jäivät killumaan järviin ja meriin.
Case closed.

Lue lisää

Näin juuri. Oikein hyvä.

Kyllä. Myös kristityt tieteenkieltäjät saavat sanansa sanottua.

He kuitenkin käyttävät ateistien lääkkeitä ja tuotteita.

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Myös kristityt tieteenkieltäjät saavat sanansa sanottua.

He kuitenkin käyttävät ateistien lääkkeitä ja tuotteita.

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Lue lisää

Ai että kaikki lääkkeetkin ovat ateistien lääkkeitä?
Onko myös kaikki teknologia ja teollisuus ateistien teknologiaa ja teollisuutta?
Onko auton kehittäjät ateisteja ja saako uskovainen autolla edes ajaa?
Onko rakennustekniikan ammattilaiset ateisteja ja pitäisikö uskovaisten asua teltoissa?
Entäpä puhelimet? Ateistien keksintö tietenkin, uskovaiset lähetelkööt kirjekyyhkyillä viestejä toisilleen.
Näinhän se menee?

Anonyymi kirjoitti:

Ai että kaikki lääkkeetkin ovat ateistien lääkkeitä?
Onko myös kaikki teknologia ja teollisuus ateistien teknologiaa ja teollisuutta?
Onko auton kehittäjät ateisteja ja saako uskovainen autolla edes ajaa?
Onko rakennustekniikan ammattilaiset ateisteja ja pitäisikö uskovaisten asua teltoissa?
Entäpä puhelimet? Ateistien keksintö tietenkin, uskovaiset lähetelkööt kirjekyyhkyillä viestejä toisilleen.
Näinhän se menee?

Lue lisää

Noin se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Noin se menee.

No voi sitä joku puupää niin kuvitella.

Anonyymi kirjoitti:

No voi sitä joku puupää niin kuvitella.

Niin. Ex-puolisosi kuvasi sinua puupääksi

Anonyymi kirjoitti:

No voi sitä joku puupää niin kuvitella.

Ei kun noin se menee. Satuja todeksi uskovat ovat hitaita älyltään. Jopa puupäitä.

Kyllä yhä enenevissä määrin lahkoseurakunnat menettävät kynittäviään. Ihmiset tulevat järkiinsä ja jättävät satujen varaan rakennetut orjayhteisöt.

Et selvästikään tunne evoluutioteoriaa. Kannattaa opetella ja heittää se raamattu mäkeen. Jänniä satuja siellä on, mutta ne eivät ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

Et selvästikään tunne evoluutioteoriaa. Kannattaa opetella ja heittää se raamattu mäkeen. Jänniä satuja siellä on, mutta ne eivät ole totta.

Paino sanalla TEORIA.

Anonyymi kirjoitti:

Paino sanalla TEORIA.

Et edes tiedä, mikä on tieteessä TEORIA.

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Anonyymi kirjoitti:

Et edes tiedä, mikä on tieteessä TEORIA.

Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Teoria (yleisesti)
– Sana teoria voi arkikielessä tarkoittaa mitä tahansa selitystä, oletusta tai ajatusta siitä, miten jokin asia voisi toimia — myös sellaista, jota ei ole testattu tai jota ei voida todistaa.
– Esim. “Minulla on teoria siitä, miksi hän myöhästyi.” Tämä ei ole tieteellinen väite, vaan ajatus tai arvaus.

Tieteen teoria (tieteellinen teoria)
– Tieteessä teoria on hyvin tarkka käsite. Se tarkoittaa laajasti testattua, toistuvasti vahvistettua ja empiiriseen näyttöön perustuvaa selitysjärjestelmää, joka selittää ja yhdistää havaintoja.
– Se ei ole "arvaus", vaan tieteen vahvin mahdollinen selitys.
– Esimerkkejä: evoluutioteoria, suhteellisuusteoria, soluteoria.

Tiivistetty ero:

Arkikielessä teoria ≈ idea, ehdotus, selitys tai arvaus.

Tieteessä teoria = laaja, johdonmukainen ja hyvin todistettu selitysrakenne, jota tukee vahva tutkimusnäyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Teoria (yleisesti)
– Sana teoria voi arkikielessä tarkoittaa mitä tahansa selitystä, oletusta tai ajatusta siitä, miten jokin asia voisi toimia — myös sellaista, jota ei ole testattu tai jota ei voida todistaa.
– Esim. “Minulla on teoria siitä, miksi hän myöhästyi.” Tämä ei ole tieteellinen väite, vaan ajatus tai arvaus.

Tieteen teoria (tieteellinen teoria)
– Tieteessä teoria on hyvin tarkka käsite. Se tarkoittaa laajasti testattua, toistuvasti vahvistettua ja empiiriseen näyttöön perustuvaa selitysjärjestelmää, joka selittää ja yhdistää havaintoja.
– Se ei ole "arvaus", vaan tieteen vahvin mahdollinen selitys.
– Esimerkkejä: evoluutioteoria, suhteellisuusteoria, soluteoria.

Tiivistetty ero:

Arkikielessä teoria ≈ idea, ehdotus, selitys tai arvaus.

Tieteessä teoria = laaja, johdonmukainen ja hyvin todistettu selitysrakenne, jota tukee vahva tutkimusnäyttö.

Lue lisää

Hyvin servasit asiattoman kouluja käymättömän.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin servasit asiattoman kouluja käymättömän.

Vastailet itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastailet itsellesi.

Vastailet itsellesi

Niinhän ne kulkevat.