14-vuotias mopoilija kuoli kun törmäsi lyhtypylvääseen, paetessaan poliisia

Nuoriso katsoo liikaa mallia YoTubesta, sieltä on nämä, Poliisia Pakoon, malli otettu .

Anonyymi kirjoitti:

Nuoriso katsoo liikaa mallia YoTubesta, sieltä on nämä, Poliisia Pakoon, malli otettu .

Tapahtuneesta tulee mieleen tapaus 1970-80-lukujen vaihteen tienoilta.
Eräs tamperelaisperhe oli ostanut 14-vuotiaalle pojalleen Orivedellä olleelle mökilleen mopon ajoharjoittelua varten. Eräänä lauantaina vanhemmat lähtivät käymään Tampereella ja poika jäi yksinään mökille luvaten pysyä poissa mökkitieltä.
Vanhempien palatessa mökille myöhemmin, tuli eräässä mutkassa vastaan mopo keskellä tietä, törmäsi auton nokkaan ja kuoli onnettomuuspaikalle.

Varmaan tuo Pietarsaaren tapaus on vanhemmille kova isku, mutta tuo Oriveden tapaus oli vielä kovempi, kun joutui itse ajamaan poikansa hengiltä.

Molemmilta kuolemilta olisi ehkä vältytty olemalla ostamatta mopoa "alaikäiselle"

Oletko taas yksinäinen niin että oikein kiukuttaa?
Mopopojan pitää pysähtyä kun poliisi käskee ja kaikki olisi päättynyt hyvin.

Juuri näin. Poliisilla ei olisi ollut mitään syytä lähteä ramboilemaan. Jos poika olisi jatkanut harrastustaan, olisi hän jäänyt kiinni jossain vaiheessa. Taas yksi nuoren ihmisen täysin turha kuolema. Poliisi luonnollisesti vetäytyy kaikesta vastuusta kuten aina näissä tapauksissa. Jos asia jossakin vaiheessa etenee oikeuteen, oikeudenmukaista tuomiota poliisille ei kannata odottaa. Valitettavasti maan tapa on tällainen kun kyseessä on poliisi tai muu viranomainen.

ja kytät tietenkin syyttävät uhria,

Anonyymi kirjoitti:

Oletko taas yksinäinen niin että oikein kiukuttaa?
Mopopojan pitää pysähtyä kun poliisi käskee ja kaikki olisi päättynyt hyvin.

Kytän pitää itse noudattaa lakia ja kansan tuomita ellei oikeuslaitos tuomitse murhaajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Poliisilla ei olisi ollut mitään syytä lähteä ramboilemaan. Jos poika olisi jatkanut harrastustaan, olisi hän jäänyt kiinni jossain vaiheessa. Taas yksi nuoren ihmisen täysin turha kuolema. Poliisi luonnollisesti vetäytyy kaikesta vastuusta kuten aina näissä tapauksissa. Jos asia jossakin vaiheessa etenee oikeuteen, oikeudenmukaista tuomiota poliisille ei kannata odottaa. Valitettavasti maan tapa on tällainen kun kyseessä on poliisi tai muu viranomainen.

Lue lisää

Poika sai mitä ansaitsi!

Kehitysvamman ei pitäisi tarttua, mutta, mutta...

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Poliisilla ei olisi ollut mitään syytä lähteä ramboilemaan. Jos poika olisi jatkanut harrastustaan, olisi hän jäänyt kiinni jossain vaiheessa. Taas yksi nuoren ihmisen täysin turha kuolema. Poliisi luonnollisesti vetäytyy kaikesta vastuusta kuten aina näissä tapauksissa. Jos asia jossakin vaiheessa etenee oikeuteen, oikeudenmukaista tuomiota poliisille ei kannata odottaa. Valitettavasti maan tapa on tällainen kun kyseessä on poliisi tai muu viranomainen.

Lue lisää

Vastuu on pakenijalla ei poliisilla. Poliisi ei tee karkuun lähtö päätöstä, se on yksilön ihan oma valinta.

Apua on kyllä tarjolla, mutta sen piiriin pitää itse hakeutua.

Niin miten se rekkari paljastaa onko laittomasti viritetty, tai väärillä kilvillä, kuskilla ajolupaa, kännissä tai aineissa, tai etsintäkuulutettu henkilö? Aika monesti näillä liikenteessä koheltajilta löytyy aika liuta muitakin rikkeitä, eli on ihan aiheellista pysäyttää ja tarkastaa heppu läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Poliisilla ei olisi ollut mitään syytä lähteä ramboilemaan. Jos poika olisi jatkanut harrastustaan, olisi hän jäänyt kiinni jossain vaiheessa. Taas yksi nuoren ihmisen täysin turha kuolema. Poliisi luonnollisesti vetäytyy kaikesta vastuusta kuten aina näissä tapauksissa. Jos asia jossakin vaiheessa etenee oikeuteen, oikeudenmukaista tuomiota poliisille ei kannata odottaa. Valitettavasti maan tapa on tällainen kun kyseessä on poliisi tai muu viranomainen.

Lue lisää

Poliisin tehtävä on puuttua rikolliseen toimintaan, joten ihan heidän virkatehtävän mukaista toimintaa toteuttivat.

"1 §
Poliisin tehtävät

Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, kansallisen turvallisuuden suojaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä yhteisöjen ja asukkaiden kanssa ja huolehtii tehtäviinsä kuuluvasta kansainvälisestä yhteistyöstä. (26.4.2019/581)

Poliisi suorittaa lisäksi lupahallintoon liittyvät ja muut sille laissa erikseen säädetyt tehtävät sekä antaa jokaiselle tehtäväpiiriinsä kuuluvaa apua. Jos on perusteltua syytä olettaa henkilön kadonneen tai joutuneen onnettomuuden uhriksi, poliisin on ryhdyttävä tarpeellisiin toimenpiteisiin henkilön löytämiseksi.

Rikosten esitutkinnasta säädetään esitutkintalaissa (805/2011) , rikosten esitutkinnassa käytettävistä pakkokeinoista pakkokeinolaissa (806/2011) ja poliisihallinnon tehtävien järjestämisestä poliisin hallinnosta annetussa laissa (110/1992) . (23.3.2023/492)"

Anonyymi kirjoitti:

Vastuu on pakenijalla ei poliisilla. Poliisi ei tee karkuun lähtö päätöstä, se on yksilön ihan oma valinta.

Poliisi tekee päätöksen siitä, aloittaako takaa-ajon mitättömien syiden vuoksi. Aina kun syntyy takaa-ajotilanne, syntyy myös vakava vaaratilanne. Poliisin pitäisi olla näissä tapauksissa se fiksumpi ja järkevämpi osapuoli, mutta monissa tapauksissa tilanne näyttää aivan muulta. Poliisin pitäisi huomioida myös se, että hän ei aiheuta vaaraa pelkästään takaa-ajeulle ja itselleen, vaan myös monille täysin sivullisille osapuolille.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi tekee päätöksen siitä, aloittaako takaa-ajon mitättömien syiden vuoksi. Aina kun syntyy takaa-ajotilanne, syntyy myös vakava vaaratilanne. Poliisin pitäisi olla näissä tapauksissa se fiksumpi ja järkevämpi osapuoli, mutta monissa tapauksissa tilanne näyttää aivan muulta. Poliisin pitäisi huomioida myös se, että hän ei aiheuta vaaraa pelkästään takaa-ajeulle ja itselleen, vaan myös monille täysin sivullisille osapuolille.

Lue lisää

Poliisi ei lähde takaa-ajoon, jos epäilty ei yritä paeta. Epäilty itse päättää, yrittääkö paeta ja jos yrittää niin voi koska tahansa tehdä päätöksen lopettaa pakeneminen.

Tämä sama keskustelu on käyty monta kertaa ennenkin ja tälläkin kertaa poliisia syyllistävät eivät onnistu muussa kuin oman valitettavan tilanteensa esittelyssä.

Moni on päässyt ja pääsee pakenemaan. Poliisi ei tiedota näistä pakoon päässeistä, jotta ihmisillä olisi harhakuva että jokainen jää kiinni. Kiinni saduista taas jaetaan lehditötiedotteita kaikille medioille hyvin avokätisesti. Moni poliisi on myös luonteeltaan niin ylimielinen, että jokainen pakoon selvinnyt on tahra omassa egossa.

Luultavasti Persuperheestä jossa kukaan ei käy töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti Persuperheestä jossa kukaan ei käy töissä.

Hörhöt näkevät persuja ihan joka nurkan takana.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti Persuperheestä jossa kukaan ei käy töissä.

Paljon mahdollista. Perhe myynyt yrityksen ja lepäilee nykyään laakereillaan 🤑 Mitäs vasuri tähän 😂

Uutisessa ei kerrottu oliko tyttö vai poika. Ennen vanhaan pojat olivat rämäpäisempiä kuin tytöt, mutta nykyään sukupuolten väliset erot ovat tasoittuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Uutisessa ei kerrottu oliko tyttö vai poika. Ennen vanhaan pojat olivat rämäpäisempiä kuin tytöt, mutta nykyään sukupuolten väliset erot ovat tasoittuneet.

Entä sitten, lopputulos sama?

Ja poliisin kaahaaminen mopoilijan perässä vielä kovemmalla nopeudella ei sitten ollut vaarallista..?

Totta, otetaan kiinni ajoneuvo rekisterikilven perusteella, ja asetetaan ajoneuvo syytteeseen rikoksesta. Ei sitä kuljettajaa tarvi saada selville.